Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa. Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen



Samankaltaiset tiedostot
FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Akkreditoinnin kehittyminen ja tulevaisuuden haasteet. Christina Waddington-Walden Akkreditointipäällikkö FINAS-akkreditointipalvelu

SERTIFIOINNIN JA AKKREDITOINNIN EROT. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

FINAS-akkreditointipalvelun menettelyt akkreditointitoiminnassa

KLIINISET AUDITOINNIT JA AKKREDITOINTITOIMINTA. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Akkreditoinnin kansainväliset periaatteet

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

Nimetyt tutkimuslaitokset

Viranomaisyhteistyön periaatteet

Arvioinnin tekninen tuki FINASin periaatteet

Sisällysluettelo. TRAFI/187229/ /2016 1(5) Nimettyjen tutkimuslaitoksien muistio

FINAS-akkreditointipalvelu

Teknisten tutkimuslaitoksien muistio. Sisällysluettelo

Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi

Monitoimiala ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

FINAS-akkreditointipalvelun arviointiperiaate. Taija Rissanen

Hyväksytyt asiantuntijat

Toiminnalle asetetut tavoitteet vuodelle 2016 ja niiden toteutuma

FINASin ajankohtaista. Pääarvioija Giselle Nick-Mäenpää

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Ohjeet 4/2018 sertifiointielinten akkreditoinnista yleisen tietosuoja-asetuksen (2016/679) 43 artiklan mukaisesti Hyväksytty 4.

Akkreditointi menestyksen takeena

Monitoimiala- ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

Ulkoistamisen riskit akkreditoinnin näkökulma. Christina Waddington Akkreditointipäällikkö FINAS

HE 163/2014 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kymmentä lakia, joissa säädetään Mittatekniikan

A1/ Helsinki 2016

Mukautuva pätevyysalue - hyödyntäminen käytännön laboratoriotyössä. FINAS-päivä Sara Heilimo, Tullilaboratorio

FINASin tietoisku. Giselle Nick-Mäenpää, pääarvioija

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

Todentajien hyväksyminen tuotantotukijärjestelmään

Akkreditoinnin edellyttämät toimintatavat ja niiden dokumentaatio betonintestaustoiminnassa

ILAC:n periaatteet mittaustulosten jäljitettävyydelle. (ILAC P10:01/2013 epävirallinen käännös, FINAS-akkreditointipalvelu)

Miksi auditoidaan? Pirkko Puranen FT, Ylitarkastaja

Kestävyyslain mukainen todentaminen

Todentaminen biopolttoaineista ja bionesteistä annetun lain mukaan

Hyväksyttyjen asiantuntijoiden muistio. Sisällysluettelo

* MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2009/0806(CNS)

Julkaistu Helsingissä 29 päivänä joulukuuta /2014 Työ- ja elinkeinoministeriön asetus

Toiminta hyväksyttynä laboratoriona, tulevia muutoksia ja hyviä käytäntöjä. Taija Rissanen Elintarvikemikrobiologian jaosto

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

rautatiejärjestelmän luvat ja

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt: moduulit ja EU-tyyppitarkastus

Riippumattomat arviointilaitokset

Työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmän. sertifiointi. Trust, Quality & Progress ISO 45001:2018. Kiwa Inspecta

EUROOPAN KOMISSIO SISÄMARKKINOIDEN, TEOLLISUUDEN, YRITTÄJYYDEN JA PK-YRITYSTOIMINNAN PÄÄOSASTO. Bryssel 1. helmikuuta 2019

HE 183/2016 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työsuojeluun liittyvien arviointielimien hyväksymisestä annetun lain muuttamisesta

SHY Turun paikallisosasto seminaariristeily EN sertifiointi

Vierianalytiikalle asetetut pätevyysvaatimukset akkreditoinnin näkökulmasta. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

HE 7/2011 vp. akkreditointielimen akkreditoiman tutkimuslaitoksen lisäksi jatkossa myös muu

Mittausten jäljitettävyysketju

ENERGIAMARKKINAVIRASTO PÄÄTÖS Dnro 87/715/2011

Akkreditoinnin hyödyntäminen uusilla alueilla - näkemyksiä akkreditointikelpoisuudesta

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Testausselosteiden vaatimukset

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

HÄLYTYSTENVASTAANOTTOKESKUKSIEN VAATIMUKSET

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

EV 6/2011 vp HE 6/2011 vp. (ETY) N:o 339/93 kumoamisesta annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 765/2008.

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 845/715/2014

Hyväksytyt asiantuntijat

JOHTOKYKYMITTAUKSEN AKKREDITOINTI

Riippumattomuus ja puolueettomuus laboratoriotoiminnassa. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Mitä akkreditointi edellyttää kalibrointien jäljitettävyydeltä?

Liite 1 Taulukon 1 ohjeet Liite 2 Viitearvot Liite 3 Laskentaohjeet Liite 4 Biomassan sertifiointiohjeet Liite 5 Näytteenotto- ja

OHSAS vs. ISO mikä muuttuu?

FiSMA PÄTEVÄN ARVIOIJAN NIMIKKEEN HAKEMUSOHJE

Mittausepävarmuudesta. Markku Viander Turun yliopisto Lääketieteellinen mikrobiologia ja immunologia

AUTOMAATTISTEN SAMMUTUSLAITTEISTOJEN SUUNNITTELUTOIMISTON HYVÄKSYMINEN

EUROOPAN KOMISSIO TERVEYDEN JA ELINTARVIKETURVALLISUUDEN PÄÄOSASTO

Laki. eräitä tuoteryhmiä koskevista ilmoitetuista laitoksista. Soveltamisala

FINAS-akkreditointipalvelun menettelyt. akkreditointi- ja arviointitoiminnassa

TODENTAJAN HAKEMUSLOMAKE PÄÄSTÖKAUPAN KOMPENSAATIOTUKIJÄRJESTELMÄ TODENTAJAN YHTEYSHENKILÖN TIEDOT TODENTAJAN PÄTEVYYDEN OSOITTAMINEN

Päästökaupan kompensaatiotuen laskenta ja kohdentaminen. Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Kari Lavaste

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Katri sihvola EU:n henkilönsuojainasetus. Talouden toimijoiden vastuut ja velvollisuudet

Uusi sähköturvallisuuslaki

Mittatekniikan keskuksen toiminnan kehittyminen alkuvuonna Johtokunta hyväksynyt

Luonnos valtioneuvoston asetukseksi päästökaupan epäsuorien kustannusten kompensoimisesta

Suomen GLP-ohjelma ja Fimean GLPtarkastukset. Pirkko Puranen, ylitarkastaja Lääkealan toimijoiden valvonta

Vertaisarviointimalli Välkky-verkostolle ja sen kumppaneille. Vertaisarvioinnilla tulosta hanke Janne Hietanummi

Biosidiasetus - mitä uutta?

Valtioneuvoston asetus

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

CE-merkintä

Kuinka viedä rakennustuote hyväksytysti markkinoille? Liisa Rautiainen VTT Expert Services Oy

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

KYMENLAAKSON AMMATTIKORKEAKOULU Rakennustekniikan koulutusohjelma / rakennetekniikka RAKENNUSLABORATORION LAATUKÄSIKIRJAN TOIMINTAAN SAATTAMINEN

Julkaistu Helsingissä 24 päivänä helmikuuta /2015 Valtioneuvoston asetus

Hyväksytyt asiantuntijat

Synlab Kansainvälisen laboratoriotoimijan laajentuminen Suomeen. Heikki Aaltonen

Turvallisuusjohtamisjärjestelmien arvioinnin kehitys EU-lainsäädännössä

HÄLYTYSTENVASTAANOTTOKESKUKSIEN HYVÄKSYMISVAATIMUKSET 2004

Laki. laivavarustelain muuttamisesta

Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus Opetusneuvos Tarja Riihimäki Ammatillisen koulutuksen osasto

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Tuomo Valkeapää Vakauksesta varmennukseen

Akkreditointiin viittaamisen säännöt

10973/16 ADD 7 VVP/isk DGC 1A. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 14. syyskuuta 2016 (OR. en) 10973/16 ADD 7

Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin. Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.

Transkriptio:

Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen

Mitä akkreditointi on? Akkreditointi on kansainvälisiin kriteereihin perustuva pätevyyden toteaminen Kansainväliset kriteerit ovat ISO/IEC 17000-sarjan standardeja Akkreditointia säädetään Suomessa asetuksella (1261/2010 sekä sen muutos 763/2014) ja EU:n akkreditointi- ja markkinavalvonta-asetuksella 765/2012 Suomen akkreditointielin on FINAS-akkreditointipalvelu, joka toimii toiminnallisesti ja taloudellisesti itsenäisenä osana Turvavallisuus- ja kemikaalivirastoa (TUKES)

Akkreditoinnin status EU:n akkreditointi- ja markkinavalvonta-asetus (765/2012) määrittelee akkreditoinnin ensisijaiseksi pätevyydenosoittamiskeinoksi vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille sekä säädellyllä että vapaaehtoisella sektorilla Viranomaisilla on velvoite hyödyntää akkreditointia Eurooppalaisilla akkreditointielimillä on velvoite tehdä yhteistyötä ja osallistua keskinäisiin vertaisarviointeihin sekä tunnustamissopimuksiin Akkreditointielimet ovat kansallisia toimijoita, jotka kukin jäsenvaltio nimeää

Akkreditointimenettelyn pääpiirteet Arviointi aloitetaan aina hakijan aloitteesta ja hakemusasiakirjoissa hakija esittää mille toiminnalle haetaan akkreditointia (pätevyysalue) Hakemuksen alkuvaiheessa selvitetään mahdolliset viranomaisvaatimukset sekä asiakkaan tarve saada akkreditointia Arviointiin kuuluu dokumenttien arviointi, arviointikäynti hakijan toimitiloissa sekä toiminnan seuranta, tarvittaessa asiakkaan luona Kaikki arviointivaiheet ja -havainnot raportoidaan kirjallisesti

Akkreditointimenettelyn pääpiirteet, jatkoa Akkreditointipäätös perustuu objektiiviseen näyttöön akkreditointivaatimusten täyttymisestä Akkreditointipäätös tehdään 4 vuodeksi ja akkreditointikelpoisuutta arvioidaan vuosittain tehtävillä määräaikaisarvioinneilla Akkreditointi osoitetaan käyttämällä akkreditointitunnusta raporteissa, selosteissa, todistuksissa tms. Ensiakkreditointiprosessi kestää hakijan valmiudesta ja hakemuksen laajuudesta riippuen yleensä vähintään puoli vuotta ja työpanos vastaa n. 2 6 htviikkoa mukaan lukien ulkopuolisten asiantuntijoiden osuus

FINAS-akkreditointimenettely hakemuksen saapuminen > hakemuksen katselmus > pääarvioijan nimeäminen arvioijaryhmän kokoaminen ja hyväksyttäminen kohteella arviointi dokumenttien perusteella sekä mahdollinen alustava käynti kohteeseen arvioinnin suunnittelu Arviointikäynti: -alkukokous -arviointi -arvioijien kokous -loppukokous selosteiden laatiminen / korjausten arviointi kokoava katsaus / arvioijaryhmän suositus akkreditointipäätös / -todistus määräaikais- / uudelleenarvioinnit

Painopiste on toiminnan arvioinnissa - ei dokumenttien arvioinnissa Asiakasprosessin arviointi - mitä tehdään, kenelle, mihin tarkoitukseen Toimialan vaikutus tuloksille asetettuihin vaatimuksiin, tulosten käytölle, raportointitavalle Arvioinnissa keskitytään tehtyyn työhön, miten paljon, missä suurimmat riskit, vastaako toimitettu työ saatua tilausta

Kokeneet alan tekniset arvioijat varmistavat toimialatuntemuksen He tuntevat ja huomioivat: Toimialan viranomaisvaatimukset Toimialan tekninen kehitys Toimialan standardisointi Näytteenotto ja näytteen edustavuus Saatavissa oleva koulutus Toimialan riskit ja vallitsevat käytännöt Tulosten käyttö ja esittämistapa

MITTAUSTULOKSEEN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT TESTAUSTOIMINNASSA Kohde Menetelmä Mittaaja Jäljitettävyys Laitteisto Ympäristöolot

Jatkuva parantaminen miksi? Arvioinnissa halutaan varmistua, että akkreditoidulla toimielimellä on mahdollisimman hyvät valmiudet tarjota pätevää palvelua myös huomenna Teknisten edellytysten ylläpitäminen, kehityksen seuraaminen, asiakastarpeiden tunteminen, muutosvalmius, riskien hallinta ovat osa jatkuvaa parantamista

Missä ollaan tänään - teknisen toiminnan arvioinnista 20 vuoden kokemus Akkreditointistandardit uusiutuvat säännöllisesti vastaamaan nykyajan tarpeita Kansainväliset oppaat tukevat akkreditoidun toiminnan kehittämistä ja arvioinnin harmonisointia Arvioijien koulutus ja kokemusten vaihto on systemaattista EU lainsäädäntö EY 765/2008 antaa yhtenäisen kehyksen akkreditointitoiminnalle EU:ssa ja on tunnustus EA:n ja kansallisten akkreditointielimien tavoitteellisuudelle Akkreditointielimien väliset keskinäiset vastavuoroisuussopimukset ovat merkittävä etu akkreditoiduille toimielimille Saatu asiakastyytyväisyys jatkuvasti korkea FINAS:ssä 4,5/5

MIKSI HYÖDYNTÄÄ AKKREDITOITUJA TOIMIJOITA Akkreditointi osoittaa laboratorio- ja tarkastustoiminnan vastaavan kansainvälisiä pätevyyskriteerejä asiakkaille, viranomaisille, kilpailijoille ja/tai johdolle arviointi lisää luottamusta tulosten oikeellisuuteen ja luotettavuuteen akkreditointijärjestelmien keskinäisten tunnustamissopimusten perusteella testaustuloksia pidetään sopimusmaissa uskottavuudeltaan tasavertaisina akkreditoituminen tuo julkisuutta kotimaassa ja ulkomailla

Kiitos