Alaskanmalamuuttiyhdistyksen tiedoitus \"politiikka Lähettäjä Raija Härkönen - 09.11.13 09:18 Alaskanmalamuuttiyhdistyksen ainoa tiedonjakaja on tällä hetkellä ALMA lehti. Se menee kaikille jäsenille. Mikäli yhdistyksen toiminnasta ilmoitetaan, ensimmäisenä se tulee olla ALMA-lehdessä. Yhdistys ei voi pitää omissa nimissään tapahtumia, kilpailuja eikä muutakaan mikäli KOKO jäsenistö ei ole siitä tietoinen. Etusijaa ei voi asettaa niille jotka ovat netissä tms. mikäli sääntöjä ei ole muutettu. Ja niitähän ei ole. Tämä siis myöskin koskee vuosikirjaa, näyttelykoirakilpailuja, tapahtumia yms. Eli kaikki mikä liittyy yhdistyksen toimintaan tulee olla Alma-lehdessä tai siitä tulee laittaa erillinen tiedote jäsenistölle. Etukäteistiedottelu facebookissa tai tällä nettisivulla luo sen tilanteen, että jäsenmaksun maksaneet henkilöt eivät ole saman arvoisessa asemassa. Eikä näinollen siis aja sitä asiaa, että kannattaa alman jäsen. Raija Lähettäjä Susanna Virtanen - 09.11.13 12:42 Totta puhut... valitettavasti asioista tiedottaminen koko jäsenistölle on ontunut todella pahasti! Edes täälä esitettyihin kysymyksiin (hallituksen jäsenille) ei vaivauduta vastaamaan... :huh: Lähettäjä Leila Pappinen - 10.11.13 17:26 Tiedotuspolitiikka taitaa olla sitä, että vastataan mihin halutaan ja missä halutaan. Oletetaan, että koko jäsenistö seuraa jokaista naamakirjaa, missä vain jotain epävirallisesti Alman hallituksen tai toimikuntien jäsenten taholta ilmestyy. No naamakirjojahan voi lukea, vaikka ei niihin kuuluisikaan, joten oletus on kait että tieto kulkee. Lähettäjä Tuula Mäenpää - 13.11.13 06:57 Alma ry:n nykyinen hallitus järjestää näköjään tapahtumia itselleen ja lähipiirilleen. Esim. kesäretkeilykurssista ilmoitettiin pari viik ennen sen pitämistä täällä foorumissa. Ei siis ollut varmaan tarkoituskaan saada jäseniä paikalle jos järjestämispaikka on Martinselkonen eli useita satoja kilometrejä esim jopa Keski Suomesta ja tapahtumailmoitus tulee pari viikkoa ennen tapahtumaa foorumissa. Jalostustoimikunta on puuhastellut kasvattajapäiviä tai tuokioita ilman että on vaivauduttu edes kertomaan kellonaikoja. Ihan voitte pitää näitä omia kinkereitänne ilmoittamatta niistä etukäteen Alma lehdessä mutta en usko et me maksavat jäsenet olemme kiinnostuneita maksamaan tätä touhua. Eli toivon että tilintarkastajamme huomioivat onko yhdistys pistetty maksamaan näiden kinkereiden kulut koska jos tapahtumia ei ole virallisesti ilmoitettu jäsenistölle Alma lehdessä eivät niistä aiheutuneet kulut myöskään kuulu yhdstyksen jäsenistön maksettavaksi vaan maksatte ne sitten omasta pussistanne. -Tuula Lähettäjä Susanna Virtanen - 13.11.13 10:52 Asiaa puhut Tuula.. Jotain asioita puhutaan FB sivuilla ja omissa kinkereissä mutta jäsenistölle (lehti) ei tietoa laiteta.. (edes täälä yhdistyksen foorumissa ei vastata asioihin...)sekin on totta myös, että kun niistä ei virallisesti ole tiedoitettu koko jäsenistölle ei niistä kuluista yhdistys maksa.
Vs:Alaskanmalamuuttiyhdistyksen tiedoitus Lähettäjä Tero Nikmo - 22.11.13 14:01 Vastasin tässäkin ketjussa esille tulleisiin asioihin kasvattajapäiviä käsittelevässä ketjussa: Kasvattajapäivät 16.11.2013. Pyytäisi pidetään yhdistyksen tiedotuspolitiikkaa käsittelevä keskustelu tässä ketjussa ja vastaavasti jos haluatte ottaa osaa kasvattajapäivistä käytävään keskusteluun, niin tehdään se ko. aiheen omassa ketjussa. Susanna Virtanen kirjoitti: Edes täälä esitettyihin kysymyksiin (hallituksen jäsenille) ei vaivauduta vastaamaan... :huh: Kuten kasvattajapäivien ketjuun kirjoitinkin, niin tähän pystyy kukin omalla ulosannillaan vaikuttamaan. Jos foorumilla esittää asiansa asiallisesti, niin todennäköisyys sille, että saa hallituksen jäseneltä vastauksen, on huomattavasti parempi, kuin mitä hyökkäävään / uhkaavaan sävyyn kirjoitetuilla viesteillä. Näitä jälkimmäisiä on foorumilla nähty viime aikoina melkoisesti ja ainaka minulla ei ole kovinkaan suurta intoa lähteä niihin vastaamaan, kun jo etukäteen on tiedossa, että vastaus poikii vain lisää samansävyisiä viestejä. Oma toiveeni olisi, että jos huomaatte jossain asiassa olevan varaa parannukselle, niin sen sijaan, että käytäisitte energiaanne hallituksen ripittämiseen (ensin varsinaisesta asiasta ja sitten siitä, kun hallitus ei reagoi ripitykseen), kukin tahollaan miettisi, että voisiko asiansa ilmaista hieman rakentavammassa hengessä. Esim. pohtisi ensin itse sitä, mikä omasta mielestä asiassa mättää ja sitten esittäisi oman ehdotuksensa sille, miten tilannetta voisi parantaa. Näin toimien - yhteisen hyvän eteen - saa varmasti paremmin vastakaikua myös hallituksen suunnalta. - Tero Vs:Alaskanmalamuuttiyhdistyksen tiedoitus Lähettäjä Sirpa Salo - 22.11.13 15:45 Kysynkin nyt Terolta että oliko kasvattajapäivät keskukstelun alle laittamani kysymys hyökkäävä tai uhkaava kun kysyin " 22.10.13 Onko tämä avoin tilaisuus vai tarkoitettu vain ALMA-ydistyksen jäsenille?" Jalostustoimikunnan puheenjohtaja oli ko. viestiketjuun kirjoittanut tekstiä 10.11.-13 kuitenkaan vastaamatta kysymykseeni ja kun uusin kysymykseni niin hän vastasi vasta 11.11-13 - mielestäni kysymys oli ihan aiheellinen kun hänen kutsussaan luki että kaikki ovat tervetulleita kasvattajapäiville.. -Sirpa- Lähettäjä Leila Pappinen - 22.11.13 15:57 Minäkin ihmettelen mitä on "hyökkäävät puheet"? En ole saanut ihan asialliseen kysymykseeni vastausta, joka koski sitä vuosikirjaa, josta eräällä naamakirjalla puhutaan. Ihan asiallinen kysymys. Tiedotuksen tulee olla tasapuolista ja kaikkien luettavissa. Ainahan meidät asiattomat voi erottaa. Lähettäjä Christina Sanchez - 22.11.13 16:14 Puheenjohtaja kirjoitti toisaalla näin: Se, että kasvattajapäivistä ei ole tiedoitettu ALMA-lehdessä, ei tee siitä yhdistyksen ulkopuolista tapahtumaa yhtään sen enempää kuin vaikkapa tuomaripäivistä tai KVK ylituomarikurssista joista ei myöskään julka ilmoitusta ALMA-lehdessä. Olisin eri mieltä, vaikken itseäni asiantuntijaksi väitäkään. Esimerkkinä olevat tuomaripäivät ja KVK ylituomarikurssi eivät koske k
jäsenistöä. Sen sijaan kasvattajapäivät ja kesäretkeilykurssi olivat tapahtumia, joista koko jäsenistön olisi kuulunut saada tasapuolisesti tietoa. Se nyt vaan ei toteudu netin kautta. Toisaalla huhuiltiin vuosikirjan tekoon liittyvää tiedotusta. Miten on mahdollista, että siitä on kerrottu noin kuukausi sitten ainoastaan facebookissa alaskanmalamuuttiryhmässä, jolla ei ole yhdistyksen kanssa mitään tekemistä? Yhdistykseen kuulumattomat ihmiset olisivat voineet sen tiedon saada täältä yhdistyksen sivuilta kuten myös yhdistyksen jäsenet. Ei ole tasapuolinen tiedonlevitys tässä asiassa toiminut mitenkään. Ihmettelenpä minäkin puheita hyökkäävistä kommenteista, kun minusta yhdistyksen toiminnan kritisointi ei ole viime aikoina ollut mitenkään hyökkäävää. Kenties minunkin kommenttini ovat niin töykeitä, etteivät ansaitse vastausta. :( Vs:Alaskanmalamuuttiyhdistyksen tiedoitus "politiikka Lähettäjä Raija Härkönen - 23.11.13 02:01 Tuo Christiinapa puhhuu eli kirjoittaa niin asiaa!!! Pitäneepä tännekkii antaa mielipiteensä. Ihan pakko kommentoida tuohon, että KVK kurssia ei esim ole ilmoiteltu almassa. Luulisin/toivoisin, että PJkin ymmärtää asiat. Siis KVK ylituomari kurssi ei missään tapauksessa koske koko jäsenistöä - toisin ku retkeily-, kasvattaja- tms päivät. Ehkä nyt jonkun meidän ALMAmme hallituksesta kannattaisi keskittyä opiskelemaan niin kennelliiton - piirien ja muidenkin instanssien perusasioita? -R- Lähettäjä Tanja Kaurila - 23.11.13 09:28 Jos yhdistys julkaisee jäsenlehteä (kuten Alma tekee ja se lukee netissäkin) niin se on niiden virallinen ilmoitusväylä jäsenille tai sitten erillinen jäsenkirje jolla tiedotetaan tapahtumista jäsenille. Riittää että säännöissä lukee esim. että "harjoittaa tiedotus-/ julkaisutoimintaa". Näin lukee aika useilla koirayhdistyksillä säännöissä ja silloin se tarkoittaa, että heillä on olemassa jäsenlehti jossa tiedotetaan tapahtumista jäsenille tai sitten erillinen jäsenkirje. Kaikki ei käy netissä Alman sivuilla/ facebook foorumeissa tai ole edes niissä facebook foorumeissa jäseninä (ei edes kaikki varsinaiset jäsenet jotka maksaneet yhdistyksen jäsenmaksun). Lähettäjä Tero Nikmo - 23.11.13 13:50 Sirpa Salo kirjoitti: Kysynkin nyt Terolta että oliko kasvattajapäivät keskukstelun alle laittamani kysymys hyökkäävä tai uhkaava kun kysyin " 22.10.13 Onko tämä avoin tilaisuus vai tarkoitettu vain ALMA-ydistyksen jäsenille?" Jalostustoimikunnan puheenjohtaja oli ko. viestiketjuun kirjoittanut tekstiä 10.11.-13 kuitenkaan vastaamatta kysymykseeni ja kun uusin kysymykseni niin hän vastasi vasta 11.11-13 - mielestäni kysymys oli ihan aiheellinen kun hänen kutsussaan luki että kaikki ovat tervetulleita kasvattajapäiville.. -Sirpa- Ihan asiallinen kysymys se mielestäni oli ja hyvä, että sait siihen vastauksen. Leila Pappinen kirjoitti: Minäkin ihmettelen mitä on "hyökkäävät puheet"? En ole saanut ihan asialliseen kysymykseeni vastausta, joka koski sitä vuosikirjaa, josta eräällä naamakirjalla puhutaan. Ihan asiallinen kysymys. Tiedotuksen tulee olla tasapuolista ja kaikkien luettavissa. Ainahan meidät asiattomat voi erottaa. Tuskimpa ketään foorumille kirjoittelusta ollaan erottamassa. Tai no, kyllähän kaikella jokin raja on, joten koskaan ei pitäisi sanoa "ei koskaan", tai muuten joku ottaa sen vielä haasteena... :) Tuosta vuosikirjaan liittyvästä kysymyksestä olen kanssasi periaatteessa samaa mieltä. Olettaen, että viestisi koski vuosikirjaan
kerättäviä kuvia, sekä siitä tiedottamista? Viestisi ovat välillä hieman hankalia tulkittavia jos ei tiedä niiden taustoja, joten oikaise ihmeessä jos tulkintani meni mönkään. Christinalle: Kasvattajapäivistä tiedottamiseen olen vastannut tapahtuman omassa ketjussa, joten siihen liittyen käydään keskustelua siellä. Kesäretkeilykurssista sen verran, että ajatus sen järjestämisestä syttyi alkukesästä ja siinä vaiheessa kun kaikki suunnitelmat alkoivat vakiintumaan ja meillä oli jotain mistä tiedottaa, siitä tiedotettiin heti. Valitettavasti tällöin 2/2013 ALMA-lehden aineistonjättöpäivä oli jo aikaa sitten mennyt umpeen, eli ilmoitusta ei ollut mahdollista saada mukaan. Sen sijaan kurssista tiedotettiin täällä yhdistyksen foorumilla ja sosiaalisessa mediassa. Lyhyestä varoitusajasta huolimatta, kurssille saatiin iso joukko reppuretkeilystä kiinnostuneita ja viikonloppu oli mielestäni menestys. Hyvin onnistuneen ensimmäisen kesäretkeilykurssin myötä, näytti siltä, että toisellekin kurssille olisi kysyntää, joten päätimme jär myös toisen kurssin tälle kesälle. Tällä kertaakaan ilmoituksen laittaminen lehteen ei ollut mahdollista, koska ALMA 3/2013 ei todennäköisesti ehtisi ilmestymään ennen toista kesäretkeilykurssia. Toisin sanoen ideasta ensimmäisen kesäretkeilykurssin pitämiseen siihen kun toiselta kesäretkeilykurssilta palattiin, oli lyhyempi väli kuin mitä lehtien julkaisutahti. Kursseja ei ole ennen pidetty, joten niistä lehdessä ilmoittamiseen ei kukaan osannut etukäteen varautua, mutta jos niille on edelleen kysyntää ja jäsenistö haluaisi kursseja pidettävän jatkossakin, niin eiköhän ensi vuonna saada ilmoitukset ajallaan myös ALMA-lehteen. Vuosikirjasta olisi kyllä hyvä saada tiedoite tänne foorumillekin. Pyydämpä tiimin vetäjää laittamaan saman ilmoituksen tännekin, kuin mitä somessa on ollut jo jonkin aikaa. Olen kyllä samaa mieltä siinä, että siitä olisi ollut hyvä ilmoittaa myös täällä samanaika Raija Härkönen kirjoitti: Pitäneepä tännekkii antaa mielipiteensä. Ihan pakko kommentoida tuohon, että KVK kurssia ei esim ole ilmoiteltu almassa. Luulisin/toivoisin, että PJkin ymmärtää asiat. Siis KVK ylituomari kurssi ei missään tapauksessa koske koko jäsenistöä - toisin ku retkeily-, kasvattaja- tms päivät. Ehkä nyt jonkun meidän ALMAmme hallituksesta kannattaisi keskittyä opiskelemaan niin kennelliiton - piirien ja muidenkin instanssien perusasioita? Kumpi näistä viesteistä kuvaa sinun mielipidettäsi asiassa, tuo viimeisin, vai tuo mitä kirjoitit ketjun aloitusviestiin: Raija Härkönen kirjoitti: Yhdistys ei voi pitää omissa nimissään tapahtumia, kilpailuja eikä muutakaan mikäli KOKO jäsenistö ei ole siitä tietoinen. Etusijaa ei voi asettaa niille jotka ovat netissä tms. mikäli sääntöjä ei ole muutettu. Ja niitähän ei ole. Tämä siis myöskin koskee vuosikirjaa, näyttelykoirakilpailuja, tapahtumia yms. Eli kaikki mikä liittyy yhdistyksen toimintaan tulee olla Alma-lehdessä tai siitä tulee laittaa erillinen tiedote jäsenistölle. Kovin ovat ristiriidassa keskenään, jos minulta kysytään... :huh: Tanja Kaurila kirjoitti: Jos yhdistys julkaisee jäsenlehteä (kuten Alma tekee ja se lukee netissäkin) niin se on niiden virallinen ilmoitusväylä jäsenille tai sitten erillinen jäsenkirje jolla tiedotetaan tapahtumista jäsenille. Riittää että säännöissä lukee esim. että "harjoittaa tiedotus-/ julkaisutoimintaa". Näin lukee aika useilla koirayhdistyksillä säännöissä ja silloin se tarkoittaa, että heillä on olemassa jäsenlehti jossa tiedotetaan tapahtumista jäsenille tai sitten erillinen jäsenkirje. Meillä lähinnä tuota lainaamaasi tekstiä on kohta "3.2. Julkaisemalla ja levittämällä rotua koskevaa kirjallisuutta." En tiedä lasketaanko jäsenlehti tai -kirje "kirjallisuudeksi", mutta se mielestäni ei ole se mistä tässä on kyse. Täällä on kirjoitettu, että mikä sellainen tapahtuma tai tilaisuus, mistä ei ole etukäteen julkaistu tiedoitetta ALMA-lehdessä, ei ole yhdistyksen virallinen tapahtuma / tilaisuus. Olen jo muutamalla esimerkillä todistanut tuon väitteen virheelliseksi ja minun kohdaltani tästä aiheesta väittely riittää. - Tero Lähettäjä Raija Härkönen - 23.11.13 18:34 Ettei tässä nyt taas ihan vellit ja puurot menisi sekaisin, niin siis KVK ylituomarikurssi ei ole tarkoitettu koko jäsenistölle. Sinne tulevat henkilöt on tiedossa jo todella hyvissä ajoin. Hehän ovat niitä, jotka ovat saaneet puollon peruskurssille ja käyneet jo senkin. Kennelliiton alaisen yhdistyksen tiedottaminen on oikeastaan hyvin selkeää. Kaikista ylin ja pakollisin instanssi on tuo kennelliiton työsarkailmoitus-palsta, missä siis oikea-aikaisesti on ollut ilmoitus esim tästä ylituomarikurssista. Työsarkailmoitus siis on ainoa SKL:n kannalta virallinen ja pakollinen kaikille SKLn alaisille toiminnoille.
Tämän lisäksi tietenkin yhdistys infoaa jäsenistöään heitä koskevista asioista esim KVK:t, erkkarit, yleiset koulutukset jne. Kut Tero tuolla mainitsee useammasakin yhteydessä, että ALMAlla ei ole velovollisuutta tiedottaa ALMAssa tai erillisellä tiedotteilla jäsenilleen tilaisuuksista, niin mielestäni se on väärää tietoa. Sääntöjemme kohdassa 4 sanotaan: "Perheenjäsen ei erikseen saa yhdistyksen tiedotusaineistoa kotiin lähetettynä", joka siis kertoo, että perusjäsenelle menee tiedotusaineisto kotiin. Tämä tiedotus asia ja myöskin virallisten (kokeet,näyttelyt,koulutukset jne) tilaisuuksien hakeminenhan on erittäin tärkeä yhdistyksen hallituksen tehtävä ja siihen todellakin kannattaa paneutua. Olisi erittäin tärkeää, että hallitus ja/tai toimikunnat osaisivat tehdä näitä hakemuksia. Kyllähän se on aikaa viepää ja suunnittelua vaatii, mutta se kyllä kuuluu hallituksen velvoitteisi Nythän on tietenkin pitänyt hakea jo v:n 2015 erkkari, ja 2014 työsarkailmoituskin varmaan tehty. Joten nyt kun on hyvässä muistissa niin kannattaisi paneutua muutoinkin tuohon asiaan, esim kokeiden hakemisen osalta. -r- Lähettäjä Panu Korva - 24.11.13 10:44 ALMA-lehti ei minusta sovellu enää ainoaksi tiedotuskanavaksi. Vuositasolla on jo niin paljon erilaisia tapahtumia, joista osan järjestäminen saattaa tulla hyvinkin nopealla aikataululla eteen, että 3-4 kertaa vuodessa ilmestyvä lehti on joihinkin asioihin tiedottamiseen auttamattomasti liian hidas. Pitkän tähtäimen suunnitelmiin ja tiedottamiseen se toki on kaikkein paras tapa. Minusta oikea tapa onkin muuttaa yhdistyksen sääntöjä vastaamaan nykyaikaa siten, että erilaiset sähköiset tiedotuskanavat ovat myös mahdollisia. Esimerkiksi SSKY (joka on Alaskanmalamuuttiyhdistyksen rotujärjestö) on jo pitkään tiedottanut jäsenilleen ajankohtaisista asioista pelkästään netissä kuukausittain: http://www.suomenseurakoirayhdistys.fi/ajankohtaista/tiedoitteet. Se, että jokaisella suomalaisella ei ole internetyhteyttä tai sähköpostia, ei valitettavasti ole nykyaikana enää validi peruste sille, että sähköinen tiedottaminen tavalla tai toisella ei olisi hyvä ja sovelias tapa hoitaa jäsentiedotuksia. ALMA-lehti on niin loistava asia ja hienosti toteutettu julkaisu, että siitä saa olla ylpeä eikä sitä voi korvata millään. Silti sen rinnall olisi hyvä saada muitakin kanavia. Mä ehdottaisin, että ALMA-lehden rinnalle otettaisiin yhdistyksen virallisiksi tiedotuskanaviksi sähköpostitiedotteet (niille, jotka antavat osoitteensa yhdistykselle) sekä aktivoitaisiin ALMA:n www-sivujen ajankohtaista-osion käyttöä tai aktivoitaisiin nettisivuille pelkästään yhdistyksen jäsenille tarkoitettu osio, jonne kirjaudutaan erikseen. Pantse Lähettäjä Susanna Virtanen - 26.11.13 08:05 Voi iso huoh!! Kyllä kannattaisi perehtyä niihin yhdistyslakeihin jotka ohjaa myös Alman toimintaa... Se ehkä valoittaisi ne velvoitteet myös monelle hallituksessa istuvalle... Se mitä esim. tulee yhdistyksen nimissä järjestettyihin tapahtumiin _jäsenistölle_...ja niiden kuluihin.. eivät mene ihan läpi tilintarkastuksessa... Tulee hyvin mielenkiintoinen vuosikokous koska asiat käydään läpi ja vastuuvapauskin pitäisi saada... siltä jäsenistöltä... Hyvänä esimerkkinä kasvattajatunnit ;) Ps. En kirjoita "hyökkäävästi" sarkasmia saattaa löytyä Lähettäjä Leila Pappinen - 30.11.13 21:47 Täällä taas odotellaan, milloin Nyyti tiedottaa meille tavallisille vielä maksaville jäsenille? Viimeeksi meni kauan.
Vs:Alaskanmalamuuttiyhdistyksen tiedoitus Lähettäjä Matti Teittinen - 01.12.13 10:13 Leila Pappinen kirjoitti: Täällä taas odotellaan, milloin Nyyti tiedottaa meille tavallisille vielä maksaville jäsenille? Viimeeksi meni kauan. Mitä oletat Nyytin tiedottavan täällä?