OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 4/2003 Aika Tiistaina 20.05.2003 klo 12.15 Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone (YY301) Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 17/2003 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 18/2003 2 Ilmoitusasiat A 19/2003 3 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka (opetusnäyte), Oulu A 20/2003 4 Professorin virka, kasvatustiede A28. Viran alan täsmennys on varhaisen oppimisen ja opetuksen tutkimus (asiantuntijalausunnot, opetusnäyte, haastattelu), Oulu A 21/2003 5 Lausunnon antaminen selvityksestä yliopistojen harjoittelukoulujen taloudesta ja harjoittelukoulujen toiminnan kustannuksista Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B B 28/2003 1 Jatkokäsittelyssä tarkastajan määrääminen KK Marja Ervastin lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle B 29/2003 2 MuM Hans Peter Klintrupin kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon vahvistaminen B 30/2003 3 Esitarkastajien määrääminen KM Jyrki Pulkkisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 31/2003 4 Jatkokäsittelyssä painatusluvan myöntäminen KL Sinikka Kaartisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 32/2003 5 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Sinikka Kaartisen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 33/2003 6 Jatkokäsittelyssä painatusluvan myöntäminen FL Eila Jerosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 34/2003 7 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen FL Eila Jerosen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 35/2003 8 Painatusluvan myöntäminen KM Ari Sutisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 36/2003 9 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KM Ari Sutisen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 37/2003 10 KL Eila Estolan väitöskirjan arvostelu B 38/2003 11 FK Kari Mustosen väitöskirjan arvostelu B 39/2003 12 KL Airi Hirvosen tohtorin tutkinto B 40/2003 13 Painatusluvan myöntäminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 41/2003 14 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 42/2003 15 Oulun yliopiston ylioppilaskunnan kannanotto koskien avoimessa yliopistossa suoritettujen opintojen huomioimista opiskelijavalinnoissa B 43/2003 16 Jatkokäsittelyssä jatko-opinto-oikeudet
2 B 44/2003 17 Työnohjaajan nimen merkitseminen Acta-sarjan väitöskirjojen nimiölehdelle Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 65-68 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty 15.5.2003. Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. 3 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka A28 (nro 1906), Oulu 6. käsittely (opetusnäyte) Kokouksessaan 15.4.2003 tiedekuntaneuvosto päätti varata viran jäljellä olevalle hakijalle FT Markku Varikselle mahdollisuuden opetusnäytteeseen ja haastatteluun. FT Markku Varis antaa opetusnäytteen 20.5.2003 klo 12.15 12.35. Haastattelu järjestetään ennakkotiedoista poiketen klo 12.45-13.15 kokoushuoneessa YY301. Haastattelun suorittaa virantäyttöä valmistelemaan nimetty työryhmä. Tiedekuntaneuvoston jäsenillä on mahdollisuus osallistua haastattelutilanteeseen. Tiedekuntaneuvoston kokous jatkuu välittömästi haastattelun jälkeen. Tiedekuntaneuvoston kokous on opetusnäytteen osalta julkinen. Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa.
Kelpoisuusasetuksen 2 :n ja virantäyttöselosteen mukaan professorin viran hakijalta vaaditaan tieteellinen pätevyys ja opetustaito sekä käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Aikaisemmin jaetut asiaa koskevat liitteet: - kokous 11/3.12.2002: virantäyttöseloste ja osittain kopioidut hakemusasiakirjat (hakemus/cv ja luettelo asiantuntijoille tarkoitetuista julkaisuista) - kokous 3/15.4.2003: virantäyttöseloste ja asiantuntijalausunnot - 7.5.2003 kirje opetusnäytteestä ja Oulun yliopiston hallituksen ohjeet opetusvirkojen täyttömenettelystä. esitys Virantäyttötyöryhmä esittää arviointinsa opetusnäytteestä ja haastattelusta tiedekuntaneuvoston seuraavassa kokouksessa 10.6.2003. Päätettiin esittelyn mukaisesti. 4 Professorin virka, kasvatustiede A28 (nro 2698). Viran alan täsmennys on varhaisen oppimisen ja opetuksen tutkimus, Oulu 5. käsittely (asiantuntijalausunnot, opetusnäyte, haastattelu) Määräaikaan 9.12.2002 mennessä virkaa hakivat FT, dos. Saila Anttonen ja KT Riitta-Liisa Korkeamäki. Tiedekunnan nimeäminä asiantuntijoina ovat toimineet professori Juhani Hytönen, professori Maritta Hännikäinen ja professori Pirjo Linnakylä. Liitteenä kopiot virantäyttöselosteesta ja asiantuntijalausunnoista (säilytä asian jatkokäsittelyjä varten). Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa. Virantäyttöselosteen mukaan asiantuntijalausuntojen saavuttua tiedekuntaneuvosto päättää, varataanko hakijalle mahdollisuus antaa opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi järjestää myös hakijan haastattelun tarkoituksenmukaiseksi katsomassaan laajuudessa. Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. Virantäyttötyöryhmä kokoontuu 20.5.2003 klo 9 tekemään esityksen mahdollisen opetusnäytteen ja haastattelun järjestämisestä. 3
esitys 4 1. Todetaan asiantuntijalausunnot saapuneiksi. 2. Tiedekuntaneuvosto keskustelee ja päättää opetusnäytteiden ja haastattelun järjestämisestä virantäyttötyöryhmän esityksen pohjalta. esitys 20.5.2003 1. Todetaan asiantuntijalausunnot saapuneiksi. 2. Virantäyttötyöryhmän esityksen (20.5.2003) mukaisesti opetusnäytettä ja haastattelua ei järjestetä, koska hakijat ovat/ovat olleet tiedekunnassa toimivia opettajia/tutkijoita opetustaidon toteaminen on käytännössä tarpeen ainoastaan hakija Korkeamäen osalta, koska kaikki kolme asiantuntijaa ovat lausunnoissaan todenneet hänet päteväksi. Hakija Anttonen on saanut kaikilta asiantuntijoilta kielteisen lausunnot pätevyydestä tähän virkaan. Korkeamäen opetustaito voidaan arvostella ja todeta hakemusasiakirjojen ja niihin sisältyvän opetusportfolion sekä asiantuntijoiden opetustaitoa koskevien lausuntojen perusteella. Päätettiin yksimielisesti esittelyn mukaisesti. 5 Lausunnon antaminen selvityksestä yliopistojen harjoittelukoulujen taloudesta ja harjoittelukoulujen toiminnan kustannuksista Opetusministeriö kutsui 22.11.2002 selvitysmiehen tekemään selvitystä yliopistojen harjoittelukoulujen taloudesta ja harjoittelukoulujen toiminnan kustannuksista. Selvitysmiehen työn tuloksena on valmistunut muistio (Opm:n työryhmämuistioita ja selvityksiä 2003:16). Muistio löytyy osoitteesta: http://www.minedu.fi/julkaisut/koulutus/index.html Opetusministeriö on pyytänyt lausuntoa selvitysmiehen esittämistä suosituksista ja niiden toteutusmahdollisuuksista 10.6.2003 mennessä. Selvitysmiehen suositukset liitteenä. Lausunnossa pyydetään erityisesti ottamaan kantaa niihin suosituksiin, jotka koskevat harjoittelukoulujen asemaa yliopiston sisäisessä sekä opetusministeriön ja yliopiston välisessä tulossopimuskäytännössä, harjoittelukoulujen perusrahoitusmallia, harjoittelukoulutilastointia sekä harjoittelukoulujen tilinpitokäytänteitä. Dekaani on pyytänyt työryhmää rehtori Timo Lappi (pj.), rehtori Seija Blomberg, rehtori Viljo Vänskä, johtaja Riitta-Liisa Korkeamäki, lehtori Rauni Räsänen, professori Jaakko Luukkonen, professori Esko Kalaoja ja hallintopäällikkö Mikko Isohanni laatimaan luonnoksen tiedekunnan lausunnoksi 19.5.2003 mennessä. Lausunto tulee toimittaa hallintopalveluihin 27.5.2003 mennessä.
5 Työryhmän laatima lausuntoluonnos jaetaan pöydälle. esitys 20.5.2003 Annetaan lausunto työryhmän laatiman luonnoksen pohjalta kokouksessa esille tulleiden korjausten jälkeen. Päätettiin esittelyn mukaisesti. Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B 1 Jatkokäsittelyssä tarkastajan määrääminen KK Marja Ervastin lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan 21.1.2003 nimennyt KK Marja Ervastin lisensiaatintutkimukseksi tarkoitetulle tutkimukselle Lorutan laulun, sävellän sillan, piirrän partituurin, äänikuvitan kertomuksen - Musiikillinen keksintä osana sovellettua orff-pedagogiikkaa tarkastajiksi professori Arja Puurulan ja professori Inkeri Savan. Professori Arja Puurulan tilalle tulee tiedekuntaneuvoston nimetä uusi tarkastaja. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus). Ervastin työ on käsitelty 1.10.2002 seminaarissa. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimukseksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi tarkastajaa, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvosanaa tai hylkäämistä. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. Tiedekuntaneuvosto päättää tarkastajasta kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella tarkastajaksi professori Marjut Laitista (Sibelius-Akatemia)
2 MuM Hans Peter Klintrupin kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon vahvistaminen 6 MuM Hans Peter Klintrup on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänelle kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi 15.4.2003 MuM Hans Peter Klintrupin lisensiaatintutkimuksen "Ohjattu bändisoitto - rock 'n' rollia ja pedagogiaa". Pysyväismääräysten mukaan pääaineen arvosanasta päättää tiedekuntaneuvosto pääaineen professorin esityksestä. Pääaineen opinnot arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Pääaineen arvosanaa määrättäessä ei oteta huomioon lisensiaatintutkimuksen arvosanaa. Tutkinnon valvojana toimivan professori Heikki Ruismäen ilmoituksen mukaan Klintrup on suorittanut lisensiaatin tutkintoon kuuluvat pääaineen opinnot. Sivuaineessa vaaditaan vähintään 55 opintoviikon laajuiset systemaattiset, vähintään 20 ov:oa syventäviä opintoja sisältävät opinnot. Sivuaineen opinnot voivat koostua myös kahden oppiaineen tai suuntautumisvaihtoehdon opinnoista. Kokoavan merkinnän pääainetta tukevista sivuaineopinnoista antaa ohjaajana toimiva professori. Sivuaineen opintoja ei arvostella. Klintrup on suorittanut sivuaineopintoina ammatilliset erikoistumisopinnot. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. esitys Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. 1. Hyväksytään pääaineen arvosana professori Heikki Ruismäen esityksen perusteella. 2. Vahvistetaan MuM Hans Peter Klintrupin kasvatustieteen lisensiaatin tutkinto pääaineena musiikkikasvatus ja sivuaineena ammatilliset erikoistumisopinnot. 1. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi pääaineen arvosanaksi professori Heikki Ruismäen esityksen mukaisesti hyvät tiedot. 2. Esityksen mukaisesti. 3 Esitarkastajien määrääminen KM Jyrki Pulkkisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle
KM Jyrki Pulkkinen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Paradigms of e-education. An Analysis of the Communication Structures in the Research on Information and Communication Techonology Integration in Education in the years 2000-2001". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Pulkkisen tutkimus on käsitelty seminaarissa 14.4.2003. Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten emeritus professori Tapio Vahervaa (Jyväskylä) ja professori Päivi Atjosta (Joensuun yliopisto) ja heidän varalleen professori Marja Kallonen-Rönkköä (Joensuun yliopisto) ja emeritus professori Jouko Karia (Jyväskylä). 4 Jatkokäsittelyssä painatusluvan myöntäminen KL Sinikka Kaartisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto jätti asian pöydälle kokouksessaan 15.4.2003. Tiedekuntaneuvosto nimesi 10.9.2002 KL Sinikka Kaartisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Learning to Participate - Participating to Learn in Science and Mathematics Classrooms" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Roger Säljön ja professori Jorma Enkenbergin. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai 7
vastaväittäjän lausunnosta. 8 Sinikka Kaartinen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausunnoista. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KL Sinikka Kaartisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Learning to Participate - Participating to Learn in Science and Mathematics Classrooms". 5 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Sinikka Kaartisen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 31 myöntää painatusluvan Kaartisen väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. 1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella vastaväittäjiksi professori Roger Säljöa (Göteborgin yliopisto) ja professori Jorma Enkenbergiä (Joensuun yliopisto). Mikäli jompi kumpi ei voi ottaa tehtävää vastaan, hänen tilalleen ei nimetä uutta vastaväittäjää. Kustokseksi nimettiin professori Leena Syrjälä. 2. Päätettiin esityksen mukaisesti. 6 Jatkokäsittelyssä painatusluvan myöntäminen FL Eila Jerosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto jätti asian pöydälle kokouksessaan 19.3.2002.
Tiedekuntaneuvosto nimesi 6.11.2001 FL Eila Jerosen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Luokanopettajaksi opiskelevan ammatillinen kasvu. Opetusharjoittelijan ammatillisen ajattelun ja toiminnan muuttuminen opetusharjoittelun päättöharjoittelujakson aikana" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori, FT Varpu Elorannan ja professori, KT Anneli Niikon. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Eila Jeronen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausunnoista. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Jätettiin pöydälle. 7 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen FL Eila Jerosen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 33 myöntää painatusluvan Jerosen väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. 3. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 9
4. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 10 Jätettiin pöydälle 8 Painatusluvan myöntäminen KM Ari Sutisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi 21.1.2003 KM Ari Sutisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Kasvatus ja kasvu interpretatiivis-transformatiivisena toimintana. Rekonstruktio George H. Meadin kasvatusta ja kasvua koskevasta ajattelusta John Deweyn ja Charles S. Peircen filosofian valossa" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori, YTT Ari Antikaisen ja professori, VTT Tapio Puolimatkan. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Ari Sutinen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausunnoista. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KM Ari Sutisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kasvatus ja kasvu interpretatiivis-transformatiivisena toimintana. Rekonstruktio George H. Meadin kasvatusta ja kasvua koskevasta ajattelusta John Deweyn ja Charles S. Peircen filosofian valossa". 9 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KM Ari Sutisen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen
Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 35 myöntää painatusluvan Sutisen väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. 1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella vastaväittäjäksi professori Tapio Puolimatkaa (Helsingin yliopisto) ja hänen varalleen professori Ari Antikaista (Joensuun yliopisto) ja nimesi kustokseksi professori Pauli Siljanderin. 2. Päätettiin esityksen mukaisesti. 10 KL Eila Estolan väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 21.1.2003 painatusluvan KL Eila Estolan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "In the language of the mother -relational moral in teachers' stories". Väitöstilaisuus järjestettiin 11.4.2003. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Eila Estola on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur-approbatur. 11
12 Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Eila Estolan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "In the language of the mother -relational moral in teachers' stories" arvolauseella magna cum laude approbatur. 11 FK Kari Mustosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 21.1.2003 painatusluvan FK Kari Mustosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Mihin rehtoria tarvitaan? Rehtorin tehtävät ja niiden toteutuminen Pohjois-Savon yleissivistävissä kouluissa". Väitöstilaisuus järjestettiin 25.4.2003. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Kari Mustosta on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1. tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2. valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3. saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4. työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5. esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6. väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur-approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan
13 opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Merkittiin Kari Mustosen ilmoitus, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi FK Kari Mustosen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Mihin rehtoria tarvitaan? Rehtorin tehtävät ja niiden toteutuminen Pohjois-Savon yleissivistävissä kouluissa" arvolauseella non sine laude approbatur. 12 KL Airi Hirvosen tohtorin tutkinto KL Airi Hirvonen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänen filosofian tohtorin tutkintonsa. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi 15.4.2003 Airi Hirvosen väitöskirjan "Pikkupianisteista musiikin ammattilaisiksi. Solistisen koulutuksen musiikinopiskelijat identiteettinsä rakentajina". Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelusta voi asianosainen tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opiskelua ja opiskelijoita koskevan johtosäännön 25 :n mukaan oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. Hirvonen ei ole pyytänyt oikaisua väitöskirjan arvosteluun. Kasvatustieteellisistä tutkinnoista ja opettajankoulutuksesta (576/95) annetun asetuksen 19 :n mukaan kasvatustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseksi tieteelliseen jatkokoulutukseen otetun opiskelijan tulee: 1. suorittaa tieteellisen jatkokoulutuksen opinnot; sekä 2. laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tutkinnon valvojaksi määrätty professori Heikki Ruismäki on ilmoittanut, että Hirvonen on suorittanut filosofian tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot. esitys Vahvistetaan KL Airi Hirvosen filosofian tohtorin tutkinto. Vahvistettiin KL Airi Hirvosen filosofian tohtorin tutkinto. 13
Painatusluvan myöntäminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle 14 Tiedekuntaneuvosto nimesi 18.2.2003 YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Globaali käsite paikallisessa kontekstissa. Pohjois- Pohjanmaan ja Kainuun EU:n aluepolitiikan toimijoiden kestävän kehityksen konstruktiot Suomen EU:n jäsenyyden alkutaipaleella" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Ilmo Massan ja dosentti Tarmo Koskisen. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Jouni Ponnikasta on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Merkittiin Jouni Ponnikkaan ilmoitus, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Globaali käsite paikallisessa kontekstissa. Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun EU:n aluepolitiikan toimijoiden kestävän kehityksen konstruktiot Suomen EU:n jäsenyyden alkutaipaleella". 14 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 40 myöntää painatusluvan Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää
15 väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. esitys 1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella vastaväittäjäksi professori Ilmo Massaa (Helsingin yliopisto) ja nimesi kustokseksi professori Timo Järvikosken. 2. Päätettiin esityksen mukaisesti. 15 Oulun yliopiston ylioppilaskunnan kannanotto koskien avoimessa yliopistossa suoritettujen opintojen huomioimista opiskelijavalinnoissa Ylioppilaskunta on lähettänyt tiedekunnalle kannanoton (liite), joka käsittelee avoimessa yliopistossa suoritettujen opintojen huomioimista opiskelijavalinnoissa ja menettelyn vaikutuksia hakijoiden asemaan, opintojen aloittamiseen ja koulutuksen maksuttomuuteen. Ylioppilaskunnan kannanotossa todetaan, että suomalaisessa koulutusjärjestelmässä jokaisella tulisi olla varallisuudesta riippumatta yhtä hyvät mahdollisuudet päästä haluamaansa opiskelupaikkaan ja että tutkintoon johtavan koulutuksen maksuttomuus on turvattu yliopistolaissa. Oulun yliopistossa todetaan tällä hetkellä olevan sellaisia opintosuuntia, joiden valintamenettelyssä saa lisäpisteitä avoimessa yliopistossa suoritetuista opinnoista. Ylioppilaskunnan mukaan tämä asettaa opiskelijat eriarvoiseen asemaan sosioekonomiseen taustaan nähden ja ne, joilla on varaa maksaa avoimen yliopiston maksut ja opintojen aikainen toimeentulo, on paremmat mahdollisuudet saada haluamansa opiskelupaikka. Ylioppilaskunta katsoo menettelyn muuttavan käytännössä tutkintoon johtavan koulutuksen osittain maksulliseksi. Avoimen yliopiston opintojen suorittamista palkitsevan valintamenettelyn katsotaan olevan ristiriidassa myös valtakunnan koulutuspoliittisten tavoitteiden kanssa. Lisäpisteiden maksimoiminen kouluharjoittelulla ja avoimen yliopiston opinnoilla voi myös viivästyttää yliopisto-opintojen aloittamista useita vuosia. Kannanotossa todetaan edellä kuvatun järjestelmän olevan käytössä kasvatustieteiden tiedekunnan luokanopettajakoulutuksessa, teknologiapainotteisessa luokanopettajakoulutuksessa ja varhaiskasvatuksen koulutuksessa. Luonnontieteellisessä tiedekunnassa opiskelija saa fysiikassa, matematiikassa, kemiassa ja tietojen käsittelytieteissä merkittävän määrän pisteitä suoritetuista avoimen yliopiston opinnoista. Oulun yliopiston ylioppilaskunta vaatii avoimen yliopiston opintojen suosimisen valintakokeissa lopetettavaksi. esitys 20.5.2003
Jätetään asia avoimia yliopisto-opintoja suorittaneiden valintamenettelyä koskevan työryhmän käsiteltäväksi. Päätettiin esittelyn mukaisesti. 16 Jatkokäsittelyssä jatko-opinto-oikeudet Tiedekuntaneuvosto jätti kokouksessaan 15.4.2003 KM Anneli Alasalmi-Husson jatkoopintohakemuksen pöydälle. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan jatko-opinto-oikeutta hakeva opiskelija laatii tiedekunnalle vapaamuotoisen opinto-oikeushakemuksen, johon tulee liittää pääaineen professorin kanssa käydyn neuvottelun pohjalta laadittu tarkennettu opinto-ja tutkimussuunnitelma sekä selvitys opinto-oikeuden perustana olevasta tutkinnosta tai muista opinnoista todistusjäljennöksineen. Opintosuunnitelmasta tulee ilmetä, miten ja millä aikataululla opetussuunnitelman mukaiset opinnot on tarkoitus suorittaa. Tutkimussuunnitelmassa tulee esitellä perusteellisesti mm. tutkimuksen teoreettiset lähtökohdat, keskeiset peruskäsitteet, tutkimusongelmat, -menetelmät ja -aineisto, aineiston analysointimenetelmä sekä tutkimuksen raportointisuunnitelma ja toteutusaikataulu. Tutkimussuunnitelman laatiminen edellyttää hyvää perehtymistä alan kirjallisuuteen ja aihetta käsitteleviin tutkimuksiin. Kykyä laatia tieteellinen tutkimussuunnitelma voidaan pitää keskeisenä kriteerinä opinto-oikeuden saamiselle. Mikäli näissä suunnitelmissa esim. aikataulun suhteen tulee myöhemmin muutoksia, täytyy niistä neuvotella uudelleen ja tarvittaessa tarkentaa suunnitelmia. esitys 20.5.2003 1. KM Anneli Alasalmi-Husson tulee suorittaa täydentävät, vähintään 20 opintoviikon laajuiset kasvatustieteen syventävät opinnot. 2. Myönnetään KM Anneli Alasalmi-Hussolle tohtorin tutkinnon suoritusoikeus, johon sisältyy kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon suoritusoikeus. 3. Nimettiin valvojaksi ja ohjaajaksi professori Eeva Hujala. Päätettiin esittelyn mukaisesti. 17 Työnohjaajan nimen merkitseminen Acta-sarjan väitöskirjojen nimiölehdelle Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 67 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Kokouksessaan 20.12.2001 julkaisutoimikunta on päättänyt, että Acta-sarjan väitöskirjojen nimiölehdelle voidaan esittää esitarkastajien nimien lisäksi myös 16
17 työnohjaajan nimi. Nimi tai nimet on toimitettava julkaisutoimikunnan sihteerille kirjallisesti tiedekunta- tai osastoneuvoston pöytäkirjanotteena esimerkiksi painatustai julkaisuluvan myöntämispäätöksen yhteydessä. esitys 1. Otetaan asia käsiteltäväksi. 2. Valtuutetaan dekaani nimeämään väitöskirjan nimiölehdelle merkittävät työnohjaaja/ohjaajat. 1. Tiedekuntaneuvosto päätti ottaa asian käsiteltäväksi. 2. Esittelyn mukainen.