A 50/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 51/ Ilmoitusasiat A 52/ Tasa-arvotoimikunnan nimeäminen kaudelle

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 12/2009 Aika Tiistaina klo Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone YY301 Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 50/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 51/ Ilmoitusasiat A 52/ Tasa-arvotoimikunnan nimeäminen kaudelle Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B B 38/ KL Jouni Peltosen väitöskirjan arvostelu B 39/ Jatkokäsittelyssä esitarkastajien määrääminen FK Heikki Oinas-Kukkosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 40/ Jatkokäsittelyssä esitarkastajien määrääminen KM Tarja- Riitta Hurmeen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle ==================================================================== Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Dekaanin esittelyssä tehdyt päätökset Kasvatustieteen tohtorin tutkinto Tauriainen, Juha Pekka Hallintopalvelut Henkilöstön rekrytointi menettelyohjeet (suuri jakelu )

2 2 Virkasuhteesta työsuhteeseen siirtyvien työsopimus (suuri jakelu ) Työsopimusten kirjanpitotieto SoleTM:ään vuonna 2010 (suuri jakelu ) Esimiesten tulee tarkistaa, että kaikki työntekijät ovat kirjanneet työaikansa SoleTM:ään oikein ja hyväksyä kirjaukset sen jälkeen. Puutteellisista/virheellisistä kirjauksista aiheutuu kaikille osapuolille lisätyötä ja tiedekunnalle taloudellisia menetyksiä. Koulutuksen laadunvarmistukselle kiitosta auditoijilta Yliopiston laatujärjestelmän, Toiminnan kehittämisen mallin, auditointi on päättynyt. Palautteessaan yliopiston johdolle auditointiryhmä kiitti yliopistoa onnistuneesti kootusta auditointiaineistosta ja hyvistä auditointijärjestelyistä (uutisia Oulun yliopistosta ) esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. 3 Tasa-arvotoimikunnan nimeäminen kaudelle Tasa-arvotoimikunta toimii yliopiston tasa-arvoasiain foorumina ja sen tehtävänä on huolehtia tasa-arvosuunnitelmasta, edistää ja seurata yliopiston tasa-arvosuunnitelmaan kirjattujen toimenpiteiden toteutumista sekä käsitellä yhdenvertaisuuteen liittyviä asioita. Toimikunta tiedottaa ja raportoi toimistaan vuosittain yliopiston johdolle. Nykyisen tasa-arvotoimikunnan kausi päättyy Yliopiston hallituksen tekemän päätöksen mukaan tasa-arvotoimikuntaan kuuluvat tiedekuntien tasa-arvotyöryhmien puheenjohtajat sekä yliopiston johdon, ammattijärjestöjen ja opiskelijoiden edustus. toimikuntaan kutsutaan myös asiantuntijajäseniä. Hallintopalvelut on pyytänyt tiedekuntia nimeämään mennessä omat tasa-arvotyöryhmät toimikaudelle ja nimeämään puheenjohtajalle varajäsenen tasa-arvotoimikuntaan ottaen esityksessään huomioon molemmat sukupuolet. Tiedekuntien tasa-arvotyöryhmien tehtävänä yksikössään on tiedottaa tasaarvoasioista, edistää ja seurata tasa-arvon toteutumista pitkäjänteisesti ja johdonmukaisesti, tehdä päätöksiä seurannan tulosten perusteella, raportoida tasaarvotasoitteistaan ja toiminnastaan sekä tasa-arvon toteutumisesta yliopiston tasaarvotoimikunnalle ja vuosittaisissa tulosneuvotteluissa rehtorille. esitys Nimetään tiedekunnan tasa-arvoryhmä toimikaudelle :

3 lehtori Marianne Junes-Tokola (puheenjohtaja) assistentti Kimmo Kontio (varapuheenjohtaja) yliassistentti Timo Latomaa lehtori Aulikki Keskitalo lehtori Eeva-Liisa Kronqvist suunnittelija Kimmo Spets lehtori Vappu Sunnari 2 opiskelijaa nimetään myöhemmin 3 Päätettiin esittelyn mukaisesti. Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B 1 KL Jouni Peltosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KL Jouni Peltosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kasvatustieteen teoria-käytäntö-suhde. Teoreetikoiden ja praktikoiden vuoropuhelua. Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Peltonen on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvosanaa määritettäessä on otettava huomioon seuraavat arviointikriteerit: 1. tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2. valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys ja uusien menetelmien kehittäminen, 3. saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4. tutkijan tutkimuksessaan osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti ja tehdä selkeät johtopäätökset saavuttamistaan tuloksista, 5. esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat sekä 6. väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 21 mukaan tieteellisen jatkokoulutuksen tavoitteena on, että opiskelija - perehtyy syvällisesti omaan tutkimusalaansa ja sen yhteiskunnalliseen merkitykseen sekä saavuttaa valmiudet tutkimusalansa piirissä itsenäisesti ja kriittisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä ja luoda uutta tieteellistä tietoa;

4 4 - perehtyy hyvin oman alansa kehitykseen, perusongelmiin ja tutkimusmenetelmiin; sekä - saavuttaa sellaisen yleisen tieteenteorian ja tutkimusalaansa liittyvien muiden tieteenalojen tuntemuksen, joka mahdollistaa niiden kehityksen seuraamisen. Lisäksi ko. asetuksen 22 mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatkokoulutukseen otetun opiskelijan tulee osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvioidaan asteikolla 1-5 seuraavasti: välttävä (1), tyydyttävä (2), hyvä (3), kiitettävä (4) ja erinomainen (5). Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Jouni Peltosen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Kasvatustieteen teoria-käytäntö-suhde. Teoreetikoiden ja praktikoiden vuoropuhelua arvosanalla erinomainen (5). ==================================================================== 2 Jatkokäsittelyssä esitarkastajien määrääminen FK Heikki Oinas-Kukkosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan B1/2009 tiedustella Heikki Oinas-Kukkosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Korkki kiinni - päihteistä ja läheisriippuvuudesta toipuminen vapauttavana, kokemuksellisena ja yhteistoiminnallisena oppimisprosessina esitarkastajiksi professori Anja Koski- Jännestä ja dosentti Sari Poikelaa ja heidän varalleen dosentti Pekka Saarniota ja dosentti Leena Ahteenmäki-Pelkosta. Koski-Jänne ja Poikela antoivat lausuntonsa, jossa he totesivat, että työ ei vielä täytä julkaistavan väitöskirjan kriteerejä. Lausunnon perusteella Oinas- Kukkonen on korjannut väitöskirjaksi tarkoittamaansa tutkimusta ja toimittanut sen tiedekuntaan uutta esitarkastusta varten. Aiemmin esitarkastajina toimineista professori Anja Koski-Jännes on työkiireisiinsä vedoten kieltäytynyt toimimasta korjatun tutkimuksen esitarkastajana. Myös molemmat varalle nimetyt tarkastajat, dosentti Pekka Saarnio ja dosentti Leena Ahteenmäki-Pelkonen ovat kieltäytyneet tehtävästä. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää

5 5 väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Oinas-Kukkosen tutkimus on käsitelty seminaarissa esitys Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella toiseksi esitarkastajaksi professori emeritus Erkki Väisästä. Mikäli Väisänen kieltäytyy tehtävästä, tiedekuntaneuvosto valtuuttaa dekaanin neuvottelemaan toisesta esitarkastajasta professori Timo Järvilehdon kanssa. 3 Jatkokäsittelyssä esitarkastajien määrääminen KM Tarja-Riitta Hurmeen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 67 :n mukaan monijäsenisen hallintoelimen kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. KM Tarja-Riitta Hurme on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Metacognition in group problem solving a quest for socially shared metagcognition". Hurme on toimittanut liitteenä olevan selvityksen yhteiskirjoitusten vastuunjaosta, joka opetussuunnitelman mukaan tulee selvittää tiedonantona tiedekunnalle siinä vaiheessa, kun käsikirjoitus jätetään arvioitavaksi. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Hurmeen tutkimus on käsitelty seminaarissa

6 esitys 6 1) Päätetään ottaa asia käsittelyyn. 2) Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 67 :n mukaan monijäsenisen hallintoelimen kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Asiaa ei oteta käsittelyyn professori Leena Syrjälän pyynnöstä.