Honkanen Päivi Ekologinen päiväkoti Tarkastajat: prof. Pentti Hakkarainen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Päätös Hyväksyttiin.

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Juhani Lehtimäki, puh Kokous nro 11/99 tiistaina klo Läsnä Varsinainen jäsen Luukkonen Jaakko, dekaani, professori Suortti Juhani, varadekaani, professori Syrjälä Leena, professori Keranto Tapio, professori Siljander Pauli, professori Lauriala Anneli, yliassistentti (ryhmä II) Räsänen Rauni, lehtori (ryhmä II) Pönkkö Anneli, lehtori (ryhmä II) Ruismäki Heikki, professori Hujala Eeva, professori Moilanen Janne, opiskelija (ryhmä III) Vänskä Viljo, lehtori (ryhmä II) Ojakoski Matti, lehtori (ryhmä II) Harju Tiina, opiskelija (ryhmä III) Toropainen Piia, opiskelija (ryhmä III) Pirhonen Pauliina, opiskelija (ryhmä III) Kittilä Mari, opiskelija (ryhmä III) Kailo Kaarina, professori B88/1999 Asia 1 Suomenkielisten kirjoituskokeiden hyväksyminen Honkanen Päivi Ekologinen päiväkoti Tarkastajat: prof. Pentti Hakkarainen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Kaartinen Terhi Miten fenomenografinen tutkimus poikkeaa ns. ensimmäisen asteen tutkimuksesta ja mitä hyötyä siitä on opettajan työssä? Tarkastajat: yliass. Anneli Lauriala ja kielen tarkastaja Leena Raitala Keränen Niina Miten fenomenografinen tutkimus poikkeaa ns. ensimmäisen asteen tutkimuksesta ja mitä hyötyä siitä on opettajan työssä? Tarkastajat: yliass. Anneli Lauriala ja kielen tarkastaja Leena Raitala Lamminmäki-Kärkkäinen Tanja Toiseusdiskurssit Siionin Kevät lehden kirjoituksissa Tarkastajat: prof. Rauni Räsänen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Myllylä Hannele Terapeuttisen musiikkikasvatuksen oppimisympäristölle ja opettajan toiminnalle asettamat vaatimukset Tarkastajat: lehtori Leena Hyvönen ja kielen tarkastaja Leena Raitala

2 Ryhänen Pekka Praksiaalisen musiikkikasvatuksen filosofian yhteydet terapeuttisesti orientoituneeseen musiikkikasvatukseen Tarkastajat: lehtori Leena Hyvönen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Räsänen Tiina Henkilöstön kompetenssien kartoitus Tarkastajat: yliass. Tuulikki Viitala ja kielen tarkastaja Leena Raitala Sonninen Harri Sotavuodet Pohjolanmäen koulussa Tarkastajat: prof. Matti Telemäki ja kielen tarkastaja Leena Raitala Sonninen Minna Sotavuodet Pohjolanmäen koulussa Tarkastajat: prof. Matti Telemäki ja kielen tarkastaja Leena Raitala Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Siljander, Lauriala, Pönkkö, Ruismäki, Hujala, Vänskä, Ojakoski, Kailo, Telemäki, Hyvönen ja Fredrikson. Yliopistoasetuksen (115/98) 17 :n ja Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan pro gradu -tutkielman, diplomityön tai vastaavan tutkielman ja kypsyysnäytteen arvostelusta voi pyytää oikaisua kirjallisesti tiedekuntaneuvostolta. Oikaisua on pyydettävä 14 päivän kuluessa siitä, kun opiskelijalla on ollut tilaisuus saada henkilökohtaisesti tietoonsa arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltaminen omalta kohdaltaan. B89/1999 Asia 2 Tutkielmien hyväksyminen Honkanen Päivi Ekologian ja työkasvatuksen yhteensovittaminen päiväkodin fyysisiin tiloihin Tarkastajat: prof. Pentti Hakkarainen ja lehtori Heikki Jauhiainen Arvosanaehdotus: approbatur Hyväksyttiin arvolauseella approbatur. Kaartinen Terhi ja Keränen Niina Ydinpommin jäljiltä tulee erilaisia ihmisiä. Fenomenografinen tutkimus lasten käsityksistä erilaisuudesta Tarkastajat: yliass. Anneli Lauriala ja prof. Leena Syrjälä Arvosanaehdotus: magna cum laude approbatur Myllylä Hannele, Näätänen Sirpa ja Ryhänen Pekka Terapeuttisesti suuntautuneen musiikkikasvatuksen perusteita Tarkastajat: lehtori Leena Hyvönen ja prof. Maija Fredrikson Arvosanaehdotus: magna cum laude approbatur

3 Käsitellään Hannele Myllylän ja Pekka Ryhäsen osalta. Räsänen Tiina Tapaustutkimus erään yrityksen avainhenkilöiden kompetenssien kartoituksesta mallin rakentaminen ja sen testaaminen käytännössä Tarkastajat: prof. yliass. Tuulikki Viitala ja prof. Jaakko Luukkonen Arvosanaedotus: magna cum laude approbatur Sonninen Harri ja Sonninen Minna Pohjolanmäen koulun vaiheita vuosina Tarkastajat: prof. Matti Telemäki ja prof. Esko Kalaoja Arvosanaehdotus: magna cum laude approbatur Teittinen Matti Ekokoulut ympäristökasvatuksen tukena Tarkastajat: prof. Juhani Suortti ja prof. Matti Telemäki Arvosanaehdotus: non sine laude approbatur Hyväksyttiin arvolauseella non sine laude approbatur. Jatkokäsittelyssä: Rahja Mira ja Wallin Sari Oma-aloitteinen kielellä leikkiminen 3-6 -vuotiaiden lasten päiväkotiryhmässä. Suu suppuun tukka tukka Tarkastajat: yliass. Aili Helenius ja prof. Pentti Hakkarainen Arvosanaehdotus: eximia cum laude approbatur Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Siljander, Lauriala, Räsänen, Pönkkö, Ruismäki, Hujala, Vänskä, Ojakoski, Kailo, Telemäki, Fredrikson ja Hyvönen. Yliopistoasetuksen (115/98) 17 :n ja Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan pro gradu -tutkielman, diplomityön tai vastaavan tutkielman ja kypsyysnäytteen arvostelusta voi pyytää oikaisua kirjallisesti tiedekuntaneuvostolta. Oikaisua on pyydettävä 14 päivän kuluessa siitä, kun opiskelijalla on ollut tilaisuus saada henkilökohtaisesti tietoonsa arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltaminen omalta kohdaltaan. B90/1999 Asia 3 Kandidaatintöiden hyväksyminen Kyllönen Teea `Mää haluaisin tehä tätä koko sydämellä loppuun asti` Elämäkerrallinen tapaustutkimus lastentarhanopettajan työssä jaksamiseen vaikuttavista tekijöistä Tarkastaja: prof. Eeva Hujala Arvosanaehdotus: erinomainen

4 Hyväksyttiin arvosanalla erinomainen. Noponen Niina Katoavatko liikkuvat lapset? Esikoululaisten vapaa-ajan liikuntatottumukset ja harrastukset maaseutuympäristössä sekä liikunnan merkitys lapselle Tarkastaja: prof. Eeva Hujala Arvosanaehdotus: erinomainen Hyväksyttiin arvosanalla erinomainen. Paukkeri Marjukka Lastentarhanopettaja musiikkikasvattajana. Varhaiskasvatuksen toisen vuosikurssin opiskelijoiden käsityksiä varhaisiän musiikkikasvatuksesta ja musiikkikasvattajuudesta Tarkastaja: prof. Eeva Hujala Arvosanaehdotus: hyvä Hyväksyttiin arvosanalla hyvä. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Siljander, Lauriala, Räsänen, Pönkkö, Ruismäki, Hujala, Vänskä, Ojakoski, Kailo, Telemäki, Fredrikson ja Hyvönen. Yliopistoasetuksen (115/98) 17 :n ja Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan pro gradu -tutkielman, diplomityön tai vastaavan tutkielman ja kypsyysnäytteen arvostelusta voi pyytää oikaisua kirjallisesti tiedekuntaneuvostolta. Oikaisua on pyydettävä 14 päivän kuluessa siitä, kun opiskelijalla on ollut tilaisuus saada henkilökohtaisesti tietoonsa arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltaminen omalta kohdaltaan. B91/1999 Asia 4 KK Juha Siitosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KK Juha Siitosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Voimaantumisteorian perusteiden hahmottelua. Tiedekunta on nimennyt väitöstilaisuuteen vastaväittäjäksi dosentti Pentti Nikkasen Jyväskylän yliopistosta ja kustokseksi professori Leena Syrjälän. Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Juha Siitonen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen,

5 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur - approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintää neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Jätettiin pöydälle. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Siljander, Lauriala, Räsänen, Pönkkö, Ruismäki, Hujala, Kailo, Telemäki, Fredrikson ja Hyvönen. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan oikaisupyyntö tehdään tiedekuntaneuvostolle. B92/1999 Asia 5 KK, DI Merja Anundin lisensiaatin tutkinnon vahvistaminen KK, DI Merja Anundi on pyytänyt tiedekuntaa vahvistamaan hänen kasvatustieteen lisensiaatin tutkintonsa. Pysyväismääräysten mukaan pääaineen arvosanasta päättää tiedekuntaneuvosto pääaineen professorin esityksestä. Pääaineen opinnot arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Pääaineen arvosanaa määrättäessä ei oteta huomioon lisensiaatintutkimuksen arvosanaa. Tutkinnon valvojana toimivan professori Pauli Siljanderin ilmoituksen mukaan Anundi on suorittanut lisensiaatin tutkintoon kuuluvat pääaineen opinnot. Sivuaineessa vaaditaan vähintään 55 opintoviikon laajuiset systemaattiset, vähintään 20 ov:oa syventäviä opintoja sisältävät opinnot. Sivuaineen opinnot voivat koostua myös kahden oppiaineen tai suuntautumisvaihtoehdon opinnoista.

6 Kokoavan merkinnän pääainetta tukevista sivuaineopinnoista antaa ohjaajana toimiva professori. Sivuaineen opintoja ei arvostella. Anundi on suorittanut sivuaineopintoina rakentamistekniikan opinnot. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. 1. Päätetään pääaineen arvosanasta professori Pauli Siljanderin esityksen perusteella. 2. Vahvistetaan KK, DI Merja Anundin kasvatustieteen lisensiaatin tutkinto pääaineena kasvatustiede ja sivuaineena rakentamistekniikka. 1. Määrättiin pääaineen arvosanaksi hyvät tiedot. 2. Vahvistettiin KK, DI Merja Anundin kasvatustieteen lisensiaatin tutkinto pääaineena kasvatustiede ja sivuaineena rakentamistekniikka. Merkittiin, että kohdassa 1. päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Siljander, Lauriala, Räsänen, Pönkkö, Ruismäki, Hujala, Kailo, Telemäki, Fredrikson ja Hyvönen. B93/1999 Asia 6 Painatusluvan myöntäminen KL Hannu Soinin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi KL Hannu Soinin väitöskirjaksi tarkoittaman tutki-muksen "Education students experiences about learning and learning disability; Towards a comprehensive theory of learning esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Maijaliisa Rauste-von Wrightin Helsingin yliopistosta ja professori Roger Säljön Göteborgin yliopistosta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuk-sen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on

7 varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän lausunnosta. Soinia on pyydetty antamaan vastine mennessä. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. esitys Päätetään painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausuntojen perusteella. Myönnettiin painatuslupa Hannu Soinin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Education students experiences about learning and learning disability; Towards a comprehensive theory of learning. B 94/1999 Asia 7 Tarkastajien nimeäminen MuK Marja-Leena Juntusen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle MuK Marja-Leena Juntunen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatin tutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Dalcroze-rytmiikka kehollisuutta korostava ja muusikkoutta kehittävä musiikkikasvatuksen lähestymistapa. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään lisensiaattiseminaarissa (ns. esitarkastus). Esitarkastuksen jälkeen työ toimitetaan kahtena koneella kirjoitettuna kappaleena tiedekuntaneuvoston käsiteltäväksi. Tiedekunta nimeää tutkimukselle tarkastajat, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta. Juntusen tutkimus on käsitelty seminaarissa

8 Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. esitys Nimetään tarkastajat tiedekuntaneuvoston kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. Päätettiin tiedustella tarkastajiksi professori Marjut Laitista Sibelius Akatemiasta ja professori Juha Vartoa Taideteollinen korkeakoulusta ja asetettiin professori Juha Varton varalle tutkija Jaana Parviainen Tampereen yliopistosta. Takaisin etusivulle