Sihteerinä ja pöytäkirjanpitäjänä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, ,

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 9/2013 Kokous: Keskiviikko klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 5 (FL226) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1-6 Varadekaani Juha Karjalainen Professori Markku Kataja 1-6 Professori Markus Ahlskog Professori Tero Kilpeläinen 1-6 Professori Jukka Nyblom 1-6 Professori Matti Leino 1-6 Professori Jani Onninen 1-6 Professori Juha Knuutinen Professori Jari Ylänne Yliopistonlehtori, dosentti Leena Lindström 1-6 Yliopistonlehtori, FT Anssi Lensu Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1-6 Yliopistonlehtori, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonopettaja, dosentti Mikko Saarimäki 1-6 Lehtori, FT Annaliisa Kankainen Yliopistonlehtori, dosentti Timo Sajavaara 1-6 Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen Opiskelija Jyri Hämäläinen - Opiskelija Jaana Romppainen Opiskelija Viivi Hyppönen 1-6 Opiskelija Jarno Linnera Opiskelija Ville Berg 1-6 Opiskelija Pyry Mäkelä Opiskelija Petja Paakkinen 4-6 Opiskelija Sara Ihalainen Sihteerinä ja pöytäkirjanpitäjänä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, , matti.a.pylvanainen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen ( ) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteeri. Esityksen mukainen. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto- ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen ( ) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Esitys: Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Esityksen mukainen. Puheenjohtaja Sihteeri Henrik Kunttu Dekaani Matti Pylvänäinen Hallintopäällikkö

2 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Professori Tero Kilpeläinen Yliopistonop., dos. Mikko Saarimäki Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , matti.a.pylvanainen@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi Lista 1. Lista 2. Lista 3. Ilmoitusasiat Solu- ja molekyylibiologian dosentin arvon myöntäminen fil.tri Leona Gilbertille Väitöskirjojen arvostelu

3 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 9/2013 Lista 1 Valmistelijat: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , matti.a.pylvanainen@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 4. Ilmoitusasiat Matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot (Liite A) Tiedekunnan lausunto Jyväskylän yliopiston Esteetön opiskelu -ohjeistukseksi tarkoitetusta rehtorin päätösluonnoksesta (Liite B) Esitys: Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen.

4 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 9/2013 Lista 2 Valmistelija: Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, puh , matti.a.pylvanainen@jyu.fi 5. Solu- ja molekyylibiologian dosentin arvon myöntäminen fil.tri Leona Gilbertille Fil.tri, yliopistonlehtori Leona Gilbert jätti tiedekunnalle hakemuksen solu- ja molekyylibiologian dosentin arvon myöntämistä varten. Liite A. Yliopistolain 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. päätti kokouksessaan pyytää kahdelta ulkopuoliselta asiantuntijalta lausunnon Gilbertin ansioista solu- ja molekyylibiologian. Samassa kokouksessa tiedekuntaneuvosto totesi Gilbertin aiemmin antaman opetusnäytteen ja opetusansioiden perusteella, että Gilbertillä on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito. Professori Jari Ylänteen esityksestä dekaani valitsi asiantuntijoiksi professori Matti Karpin (Tampereen teknillinen yliopisto) ja professori Olli Silvennoisen (Tampereen yliopisto) ja pyysi heiltä lausunnon Gilbertin ansioista ja kelpoisuudesta solu- ja molekyylibiologian dosentiksi. Asiantuntijat antoivat lausunnot, joissa he puoltavat solu- ja molekyylibiologian dosentin arvon myöntämistä Gilbertille. Liitteet B ja C. Liitteet: Fil.tri Leona Gilbertin hakemus ja CV (Liite A) Professori Matti Karpin lausunto (Liite B) Professori Olli Silvennoisen lausunto (liite C) Esitys: Myönnetään fil.tri Leona Gilbertille solu- ja molekyylibiologian dosentin arvo. Esityksen mukainen.

5 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 9/2013 Lista 3 Valmistelija: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh , marja.e.korhonen@jyu.fi 6. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko-opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Tätä tehtävää tiedekuntaneuvosto ei voi siirtää dekaanin tai laitoksen johtajan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa käyttäen arvosteluasteikkoa hylätty - hyväksytty - kiittäen hyväksytty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvosanana kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Eeva Kemppaisen väitöskirjan arvostelu (Liite A) MSc Norbert Novitzkyn väitöskirjan arvostelu (Liite B) FM Liisa Antilan väitöskirjan arvostelu (Liite C) FM Philipp Lehmannin väitöskirjan arvostelu (Liite D) MMM Mari Seppälän väitöskirjan arvostelu (Liite E) FM Sanna Leppäsen väitöskirjan arvostelu (Liite F) Esitys: arvostelee väitöskirjat. arvosteli yksimielisesti väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsen opiskelijajäseniä lukuun ottamatta. Dosentti Leena Lindström jääväsi itsensä työn ohjaajana FM Lehmannin väitöskirjan arvostelusta eikä ollut läsnä tätä asiaa käsiteltäessä.