Taitaja 2004 -kävijätutkimus
SISÄLLYSLUETTELO SIVU: TIIVISTELMÄ JOHDANTO...1 AINEISTON RAKENNE...2 1. TIETOLÄHTEET KILPAILUSTA...3 2. SYYT TAPAHTUMAAN OSALLISTUMISEEN...6 3. UUSIA IDEOITA TAI TUKEA AMMATINVALINTAAN...7 4. PARHAITEN ESILLÄ OLLEET LAJIT...8 5. KILPAILUN YHTEYTEEN SOPIVAT SEMINAARIT...16 6. TAPAHTUMASTA LÄHETETYN TV-OHJELMAN SEURAAMINEN...18 7. TYYTYVÄISYYS TAPAHTUMAAN...19 8. MIELIPITEET JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN VAIHTAMISESTA...21 9. MIELIPITEET KILPAILULAJIEN JA SEMINAARIEN JÄRJESTÄMISESTÄ...24 10. TAITAJA 2005 KILPAILUN JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNTA...27 11. TERVEISET JA KEHITTÄMISEHDOTUKSET...30 12. YHTEENVETO TULOKSISTA...31 LIITTEET Kysymyslomake Ristiintaulukot
T I I V I S T E L M Ä Sivu 1 (1) Tämän tutkimuksen on tehnyt Tietoykkönen Oy Turun ammatti-instituutin toimeksiannosta tammikuussa 2004. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää Taitaja 2004 SM kilpailun kävijäkunnan rakennetta, kävijöiden tyytyväisyyttä ja mielipiteitä kilpailusta. Tutkimusaineisto on kerätty henkilökohtaisin haastatteluin 22-24.1.2004. Haastatteluja tehtiin yhteensä 198 kappaletta. TIETOLÄHTEET KILPAILUSTA Noin seitsemän vastaajaa kymmenestä (68 %) kertoi saaneensa tiedon Taitaja 2004 SM-kilpailusta oppilaitoksestaan ja 16 prosenttia Taitaja 2004- messulehdestä. Lehtiilmoituksista tietoa oli saanut 7 prosenttia haastatelluista ja WWW-sivuilta 2 prosenttia. KILPAILUJEN SEURAAMINEN Kilpailulajeista parturi-kampaajan-, tarjoilijan- sekä ravintolakokintyöt olivat kilpailuita seuranneiden mielestä parhaiten esillä. Vastaajista 38 prosenttia oli seurannut tapahtumasta lähetettävää tv ohjelmaa. ARVIOT SEMINAAREISTA Noin neljä vastaajaa kymmenestä (38 %) arvioi kansallisten seminaarien sopivan Taitaja SM kilpailujen yhteyteen kansainvälisiä seminaareja paremmin. Vastaavasti noin kolmannes vastaajista (30 %) piti kansainvälisiä seminaareja tapahtuman yhteyteen paremmin sopivimpana. TYYTYVÄISYYS TAPAHTUMAAN Vastaajien keskuudessa oltiin tyytyväisimpiä tapahtuman tilaratkaisuihin. Vastanneista 72 prosenttia kertoi olevansa tyytyväinen messuihin/tapahtumaan kokonaisuudessaan. JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN VAIHTAMINEN VUOSITTAIN Vastaajista 87 prosenttia arvio myönteisesti tapahtuman järjestämispaikkakunnan vuosittaista vaihtoa. Sen sijaan 13 prosenttia kävijöistä oli sitä mieltä, että tapahtuma tulisi järjestää vuosittain samalla paikkakunnalla. Vastaajista 79 prosentin mielestä kaikki kilpailut ja seminaarit pitäisi järjestää yhdellä kerralla ja 20 prosentin mukaan ne tulisi järjestää erikseen. TAITAJA 2004 TAPAHTUMAN JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN TUNNETTUUS Noin puolet vastaajista (44 %) ilmoitti tietävänsä missä Taitaja tapahtuma järjestetään vuonna 2005. Näistä vastaajista 92 prosenttia nimesi järjestämispaikkakunnaksi Turun.
1 Johdanto Projekti Tutkimuksen tekijä Tietoykkönen Oy Projektitunnus 202444 Vastaava tutkija Juha Määttänen Ajankohta tammi- helmikuu 2004 Toimeksiantaja(t) Turun ammatti-instituutti Toimeksiantajan yhteyshenkilöt Jussi Karlsson Tutkimuksen tavoitteet ja kohderyhmä Tutkimuksen tavoitteena on selvittää Taitaja 2004 SM kilpailun kävijäkunnan rakennetta, kävijöiden tyytyväisyyttä ja mielipiteitä kilpailusta. Aineiston keruu Tutkimusaineisto on kerätty henkilökohtaisin haastatteluin 22-24.1.2004. Haastattelut tehtiin messujen aikana. Haastattelutyön suorittivat Seinäjoen Palvelualojen oppilaitoksen opiskelijat. Haastatteluja tehtiin yhteensä 198 kappaletta. Lisätietoja aineistosta löytyy luvusta Aineiston rakenne. Tutkimusraportti Tutkimusraportissa tuloksia tarkastellaan päätulosten osalta taulukkomuodossa ja/tai graafisesti, lisäksi tutkimustuloksia on verrattu soveltuvin osin vuonna 2003 tehtyyn Taitaja kävijätutkimukseen. Tutkimustulosten ristiintaulukot eri taustamuuttujien suhteen on esitetty liitteinä. Tulokset on ristiintaulukoitu seuraavien taustamuuttujien suhteen: messupäivä asuinalue sukupuoli koulutus ikäryhmä vastaajan rooli messuilla Vastuuhenkilöt ja lisätietoja: Turun ammatti-instituutti Jussi Karlsson puh. Tietoykkönen Oy: Rauno Svahn puh. (014) 339 7900 Juha Määttänen
2 Aineiston rakenne AINEISTON RAKENNE % n= SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS HAASTATTELUPÄIVÄ Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Keski-Suomi Uusimaa Varsinais-Suomi Satakunta Häme Pirkanmaa Kymi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Etelä-Karjala Etelä-Pohjanmaa Pohjanmaa Pohjois-Pohjanmaa Kainuu Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu 22.1 23.1 24.1 58% 115 41% 82 1% 2 23% 46 44% 88 5% 9 17% 34 9% 17 3% 5 1% 2 2% 4 1% 1 1% 2 1% 1 1% 2 2% 3 1% 1 1% 2 1% 1 79% 158 7% 13 2% 4 1% 2 2% 3 14% 28 8% 15 62% 122 7% 14 5% 10 1% 2 4% 7 35% 69 35% 70 30% 59 100% 198 KÄVIJÄTYYPPI Kilpailijana Opiskelijana 3% 43% OSALLISTUJA Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä n= 6% 22% 31% 1% 198
3 1. Tietolähteet kilpailusta Kysymys kuului: Mistä sait tiedon Taitaja 2004 SM kilpailusta? Vastaajat saivat nimetä useita eri tietolähteitä, joten alla olevan kuvion prosenttiosuudet eivät summaudu sataan. TIETOLÄHTEET KILPAILUSTA (n=198) Oppilaitoksesta/koulusta 68% Taitaja 2004 -messulehdestä 16% Lehti-ilmoituksista 7% WWW-sivuilta 2% Tapahtuman kutsusta 1% Radiosta 1% Televisiosta 1% alta 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
4 Kysymys kuului: Mistä sait tiedon Taitaja 2004 SM kilpailusta? Alla olevassa kuviossa saatuja tuloksia on verrattu vuoden 2003 kävijätutkimuksen tuloksin. TIETOLÄHTEET KILPAILUSTA **Vertailu 2003-2004** Oppilaitoksesta/koulusta 68% 69% Taitaja -messulehdestä 9% 16% Lehti-ilmoituksista 7% 12% WWW-sivuilta 2% 2% Tapahtuman kutsusta 1% 2% Radiosta 1% 1% Televisiosta 1% 6% alta 12% 15% 2004 (n=198) 2003 (n=200) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
5 Kysymys kuului: Mistä sait tiedon Taitaja 2004 SM kilpailusta? Mistä muualta sai tiedon:! perheenjäsen/sukulainen (9 mainintaa)! kaveri/tuttava/ystävä (6 mainintaa)! työn kautta/työpaikalta (4 mainintaa)! Hämeen AKK! opettaja Mikäli vastaajat olivat saaneet tiedon lehti-ilmoituksista esitettiin jatkokysymys: Missä lehdessä/lehdissä näitte ilmoituksen? Mistä lehdiltä näki ilmoituksen:! Taitaja 2004 lehti (4 mainintaa)! Ilkka (4 mainintaa)! Aamulehti! Etelä-Pohjanmaa! Helsingin Sanomat
6 2. Syyt tapahtumaan osallistumiseen Kysymys kuului: Miksi päätit tulla näille messuille? Miksi päätti osallistua messuille:! kiinnostuksesta/mielenkiinnosta (32 mainintaa)! töihin (29 mainintaa)! koulun kanssa/koulun mukana/koulun kautta (18 mainintaa)! katsomaan/kannustamaan tuttua/kaveria/sukulaista (13 mainintaa)! koulu pyysi /käski /pakotti (13 mainintaa)! katsomaan kilpailuja (10 mainintaa)! oli pakko (19 mainintaa)! opettaja pyysi/käski (9 mainintaa)! ajankuluksi/huvikseen (8 mainintaa)! uteliaisuuttaan (4 mainintaa)! pääsi ilmaiseksi/sai vapaalipun (4 mainintaa)! pyydettiin toimitsijaksi (4 mainintaa)! katsomaan nuorten töitä/taitoja/nuorta väkeä (3 mainintaa)! kilpailemaan (3 mainintaa)! omia kilpailijoita katsomaan (3 mainintaa)! kaverin mukana/kaveri pyysi (2 mainintaa)! ohjaamaan opiskelijoita (2 mainintaa)! toi opiskelijaryhmän (2 mainintaa)! jos saisi puutarhaan uusia ideoita! kiinnosti, saada tietoa suunnitellusta alasta! koulusta oli kuljetus ja opettaja kehotti käyttämään hyödyksi! kun olin viime vuonna, tulin katsomaan tämän vuoden kilpailijoita! kuuluu opiskeluun! kädentaidot ovat upeita ja tapahtuma hieno! käy paljon messuilla! harvinainen täällä, ei joka vuosi järjestetä! olen muuten vain utelias, täällä on tuttuja kisaajia, on myös todella aitoa alaesittelyä! oli pakko, mukana järjestämässä! oppia saamaan Euroopan mestaruuskilpailijoita varten! paljon mukavaa katsottavaa! parturialan takia! ryhmän mukana! tapaamaan ihmisiä! tutustumaan messuihin/ kisoihin! työn puolesta! työssä oppiminen! vaimo pakotti! vapautus koulusta! vastaan kehittämiskuvioista! vastaan valtakunnallisesti 4 lajin/alan koulutuksesta
7 3. Uusia ideoita tai tukea ammatinvalintaan Kysymys kuului: Saitko tästä Taitaja 2004 -tapahtumasta uusia ideoita tai tukea aiemmille suunnitelmille ammatinvalintaan liittyvissä asioissa? UUSIA IDEOITA/TUKEA AMMATINVALINTAAN (n=198) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 19% 16% 19% 22% 17% 22% 20% 16% 11% 24% 29% 17% 22% 29% 32% 20% 11% 21% 20% 13% 20% 16% 50% 50% 50% KYLLÄ 0% 20% 40% 60% 80% 100%
8 Kysymys kuului: Saitko tästä Taitaja 2004 -tapahtumasta uusia ideoita tai tukea aiemmille suunnitelmille ammatinvalintaan liittyvissä asioissa? Niiltä vastaajilta, jotka kokivat saaneensa tapahtumasta uusia ideoita tai tukea ammatinvalintaan liittyvissä asioissa, kysyttiin lisäksi: Millaisia ideoita/millaista tukea?! ammatti löytyi! autonkorin korjaaminen oli mielenkiinoista! auttoi näkemään alojen töitä! eri alat alkoivat kiinnostamaan! hyviä vinkkejä lähihoitoon! jotain pientä! kaikenlaista! kaikkea hyvää! kaikkea yleistä! kannustavia, vahvisti suunniteltua alaa! kehitän koulun valinnaisia aineita! kiinnostuu uusista asioista! kommunikointitaitoni kehittyvät! laatoitus! laatoitusosastolla! näkee eri ammatteja! näkee uusia kiinnostavia ammatteja! näki alani huippuosaajia! näki eri alojen työtehtäviä! olen varmasti valinnut alani oikein! opettamiseen liittyviä! pysyn varmasti samalla alalla kuin olen! rakenneratkaisuihin automatiikan puolelle! seuraavien kisojen suunnittelua! vahvistavia ideoita! vaikea yksilöidä! vinkkejä ja ideoita
9 4. Parhaiten esillä olleet lajit Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi parhaiten esillä? Vastaajia pyydettiin mainitsemaan kolme parasta osastoa. Alla oleva taulukko havainnollistaa asiaa. maininnat (kpl) MAINITSI ENSIMMÄISEKSI MAINITSI TOISEKSI MAINITSI KOLMANNEKSI Parturi-kampaajantyö 17 5 1 Tarjoilijantyö 8 3 3 Ravintolakokintyö 4 5 3 Autonasennus 8 0 2 Floristintyö 6 1 2 Viherrakentaminen 0 5 4 Maalaus- ja tapetointityö 4 1 3 Kosmetologintyö 3 4 0 Autokorinkorjaus 3 2 1 Huonekalupuusepäntyö 2 4 0 Tietojenkäsittely 4 1 1 Suurtalouskokintyö 2 2 1 Lähihoitajantyö 1 1 2 Putkiasennus 3 1 0 Kondiittorintyö 1 2 0 Koneistus 1 2 0 Levy- ja hitsaustyö 2 1 0 Mekatroniikka-asennus 1 0 2 Teollisuussähkösennus 2 0 1 Tietokoneet ja verkot 0 1 2 Verkkosivun tuottaminen 3 0 0 Autonmaalaus 0 1 1 Elektroniikka 1 0 1 Ilmastointiasennus 1 0 1 Metsäkoneen käyttö 2 0 0 Painotekniikka 0 2 0 Talonrakennustyö 1 1 0 Hevostenhoito 0 0 2 Painotuotteeen suunnittelu 1 0 0 Paperiprosessinhoitajantyö 0 0 1 Pukuompelijantyö 0 0 1 Somistajantyö 1 0 0 3 1 0
10 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi parhaiten esillä? PARHAITEN ESILLÄ OLLEET LAJIT (n=198) Parturi-kampaajantyö Tarjoilijantyö Ravintolakokintyö Autonasennus Floristintyö Viherrakentaminen Maalaus- ja tapetointityö Kosmetologintyö Autokorinkorjaus Huonekalupuusepäntyö Tietojenkäsittely Suurtalouskokintyö Lähihoitajantyö Putkiasennus Kondiittorintyö Koneistus Levy- ja hitsaustyö Mekatroniikka-asennus Teollisuussähkösennus Tietokoneet ja verkot Verkkosivun tuottaminen Autonmaalaus Elektroniikka Ilmastointiasennus Metsäkoneen käyttö Painotekniikka Talonrakennustyö Hevostenhoito Painotuotteeen suunnittelu Paperiprosessinhoitajantyö Pukuompelijantyö Somistajantyö 14 12 10 9 9 8 7 6 6 6 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 4 23 Mainitse ensimmäiseksi Mainitsi toiseksi Mainitsi kolmanneksi 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Maininnat (kpl)
11 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi parhaiten esillä? Alla olevassa kuviossa on esitetty vertailu soveltuvin osin vuoden 2003 tutkimukseen. PARHAITEN ESILLÄ OLLEET LAJIT **Vertailu 2003-2004** Vertailuun on otettu mukaan ainoastaan niiden vastaajien osuudet,jotka ovat vastanneet kysymykseen Parturi-kampaajantyö Tarjoilijantyö Ravintolakokintyö Autonasennus Floristintyö Viherrakentaminen Maalaus- ja tapetointityö Kosmetologintyö Autokorinkorjaus Huonekalupuusepäntyö Tietojenkäsittely Suurtalouskokintyö Lähihoitajantyö Putkiasennus Kondiittorintyö Koneistus Levy- ja hitsaustyö Mekatroniikka-asennus Teollisuussähkösennus Tietokoneet ja verkot Verkkosivun tuottaminen Autonmaalaus Elektroniikka Hevostenhoito Ilmastointiasennus Metsäkoneen käyttö Painotekniikka Talonrakennustyö Painotuotteeen suunnittelu Paperiprosessinhoitajantyö Pukuompelijantyö Somistajantyö 27% 24% VASTANNEIDEN OSUUDET 16% 10% Vuosi 2004 (n=85) 14% 10% Vuosi 2003 (n=136) 12% 6% 11% 29% 11% 18% 9% 15% 8% 11% 7% 1% 7% 3% 7% 1% 6% 5% 5% 6% 5% 3% 4% 21% 4% 2% 4% 2% 4% 0% 4% 0% 4% 1% 4% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 0% 2% 10% 2% 1% 2% 1% 2% 16% 1% 1% 1% 1% 1% 10% 1% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% % -osuudet
12 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi huonoimmin esillä? Vastaajat saivat maininta kolme heikoimmin esillä ollutta lajia. maininnat (kpl) MAINITSI ENSIMMÄISEKSI MAINITSI TOISEKSI MAINITSI KOLMANNEKSI Hevostenhoito 4 2 0 Lähihoitajantyö 4 0 1 Autonasennus 2 2 0 Talonrakennustyö 2 0 2 Teollisuussähkösennus 2 2 0 Verkkosivun tuottaminen 2 0 2 CAD-suunnittelu 3 0 0 Kivityö 1 1 1 Metsäkoneen käyttö 2 1 0 Paperiprosessinhoitajantyö 2 1 0 Puhdistuspalvelu 1 2 0 Autokorinkorjaus 1 0 1 Floristintyö 1 1 0 Koneistus 0 1 1 Levy- ja hitsaustyö 2 0 0 Mekatroniikka-asennus 1 0 1 Painotekniikka 1 1 0 Parturi-kampaajantyö 1 0 1 Pukuompelijantyö 1 0 1 Tietojenkäsittely 1 1 0 Autonmaalaus 0 0 1 Elektroniikka 1 0 0 Maalaus- ja tapetointityö 1 0 0 Putkiasennus 0 1 0 Ravintolakokintyö 0 0 1 Somistajantyö 0 1 0 Tarjoilijantyö 0 0 1
13 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi huonoimmin esillä? HEIKOIMMIN ESILLÄ OLLEET LAJIT (n=198) Hevostenhoito 6 Lähihoitajantyö 5 Autonasennus Talonrakennustyö Teollisuussähkösennus Verkkosivun tuottaminen 4 4 4 4 CAD-suunnittelu Kivityö Metsäkoneen käyttö Paperiprosessinhoitajantyö Puhdistuspalvelu Autokorinkorjaus Floristintyö Koneistus Levy- ja hitsaustyö Mekatroniikka-asennus Painotekniikka Parturi-kampaajantyö Pukuompelijantyö Tietojenkäsittely Autonmaalaus Elektroniikka Maalaus- ja tapetointityö Putkiasennus Ravintolakokintyö Somistajantyö Tarjoilijantyö 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 Mainitsi ensimmäisenä Mainitse toisena Mainitsi kolmantena 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Maininnat (kpl)
14 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi huonoimmin esillä? Seuraavassa kuviossa esitetään vertailu vuoden 2003 tutkimukseen. HEIKOIMMIN ESILLÄ OLLEET LAJIT **Vertailu 2003-2004** Vertailuun on otettu mukaan ainoastaan niiden vastaajien osuudet,jotka ovat vastanneet kysymykseen Hevostenhoito Lähihoitajantyö Autonasennus Talonrakennustyö Teollisuussähkösennus Verkkosivun tuottaminen CAD-suunnittelu Kivityö Metsäkoneen käyttö Paperiprosessinhoitajantyö Puhdistuspalvelu Autokorinkorjaus Floristintyö Koneistus Levy- ja hitsaustyö Mekatroniikka-asennus Painotekniikka Parturi-kampaajantyö Pukuompelijantyö Tietojenkäsittely Autonmaalaus Elektroniikka Maalaus- ja tapetointityö Putkiasennus Ravintolakokintyö Somistajantyö Tarjoilijantyö 16% 0% VASTANNEIDEN OSUUDET 14% Vuosi 2004 (n=37) 10% 11% Vuosi 2003 (n=93) 6% 11% 3% 11% 5% 11% 4% 8% 15% 8% 11% 8% 2% 8% 4% 8% 11% 5% 6% 5% 3% 5% 3% 5% 14% 5% 2% 5% 9% 5% 6% 5% 5% 5% 4% 3% 10% 3% 4% 3% 1% 3% 5% 3% 8% 3% 8% 3% 8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% %-osuudet
15 Kysymys kuului: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi huonoimmin esillä? Seuraavassa kuviossa on esitetty myönteisten ja kielteisten arvioiden erotus. ARVIOT KILPAILULAJIEN ESILLÄ OLOSTA Taitaja, kävijätutkimus 2004 **Erotus: parhaiten -heikoimmin** Positiivisten ja negatiivisten mainintojen erotus EROTUS PARHAITEN -HEIKOITEN Parturi-kampaajantyö Tarjoilijantyö Ravintolakokintyö Viherrakentaminen Floristintyö Kosmetologintyö Maalaus- ja tapetointityö Autonasennus Huonekalupuusepäntyö Suurtalouskokintyö Autokorinkorjaus Tietojenkäsittely Kondiittorintyö Putkiasennus Tietokoneet ja verkot Ilmastointiasennus Autonmaalaus Elektroniikka Koneistus Levy- ja hitsaustyö Mekatroniikka-asennus Painotuotteeen suunnittelu Painotekniikka Somistajantyö Lähihoitajantyö Metsäkoneen käyttö Pukuompelijantyö Teollisuussähkösennus Verkkosivun tuottaminen Paperiprosessinhoitajantyö Talonrakennustyö Hevostenhoito -1-1 -1-1 -1-2 -2-4 13 11 9 7 7 7 6 6 5 4 4 3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 0 0 21-20 -10 0 10 20 30 40 Maininnat (kpl)
16 5. Kilpailun yhteyteen sopivat seminaarit Kysymys kuului: Sopivatko Taitaja SM -kilpailun yhteyteen paremmin kansainväliset vai kansalliset seminaarit? TAITAJA SM-KILPAILUN YHTEYTEEN SOPIVAT SEMINAARIT Kansainväliset seminaarit Kansalliset seminaarit (n=198) 30% 38% HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 20% 54% 23.1 41% 29% 24.1 29% 32% SUKUPUOLI Mies 30% 34% Nainen 30% 45% IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 26% 37% 18-20 vuotta 33% 35% 21-25 vuotta 33% 67% 26-50 vuotta 24% 47% Yli 50 vuotta 35% 35% ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa 30% 39% KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. 30% 39% 29% 35% KOULUTUS Peruskoulu 18% 43% Lukio 60% 7% Ammatillinen oppilaitos 31% 39% Ammattikorkeakoulu 21% 57% Yliopisto/korkeakoulu 20% 60% 50% 0% OSALLISTUJA Kilpailijana 40% 40% Opiskelijana 25% 41% Opettajana 25% 42% Kilpailijoiden toimitsijana 32% 39% Kävijänä 37% 35% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (n= 198)
17 Kysymys kuului: Sopivatko Taitaja SM -kilpailun yhteyteen paremmin kansainväliset vai kansalliset seminaarit? Seuraavassa kuviossa on esitetty vertailu vuoteen 2003. TAITAJA SM-KILPAILUN YHTEYTEEN SOPIVAT SEMINAARIT Kansalliset seminaarit Kansainväliset seminaarit VUOSI 2004 (n=198) 38% 30% VUOSI 2003 (n=200) 49% 38% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
18 6. Tapahtumasta lähetetyn tv-ohjelman seuraaminen Kysymys kuului: Taitaja 2004:sta lähetetään TV-ohjelmaa päivittäin 6 tuntia. Oletko seurannut tätä ohjelmaa valkokankailta, plasmanäytöiltä tai Internetistä? TAITAJA 2004:STA LÄHETETYN TV-OHJELMAN SEURAAMINEN TV-OHJELMAA SEURANNEIDEN OSUUDET (n=198) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 38% 35% 43% 37% 39% 38% 35% 43% 22% 38% 24% 37% 39% 47% 39% 40% 14% 30% 50% 40% 38% 42% 45% 37% 60% Kyllä 0% 20% 40% 60% 80% 100% (n= 198)
19 7. Tyytyväisyys tapahtumaan Kysymys kuului: Kuinka tyytyväinen olit seuraavien asioiden suhteen? TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen TAITAJA 2004 SM-KILPAILUT KOKONAISUUDESSAAN TILARATKAISUT AIKATAULU OHJELMA 2% 5% 16% 47% 25% 6% 100% 2% 5% 21% 35% 35% 3% 100% 5% 6% 22% 39% 21% 8% 100% 2% 5% 21% 38% 23% 12% 100% TYYTYVÄISYYS TAPAHTUMAAN Melko tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytymätön Erittäin tyytyväinen TAITAJA 2004 SM-KILPAILUT KOKONAISUUDESSAAN 7% 72% TILARATKAISUT 7% 70% OHJELMA 7% 61% AIKATAULU 11% 60% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Tyytymätön Tyytyväinen
20 Kysymys kuului: Kuinka tyytyväinen olit seuraavien asioiden suhteen? Alla olevassa kuviossa on tarkasteltu vastauksista muodostettuja indeksejä. Indeksit on muodostettu seuraavasti: Arvio: Erittäin tyytyväinen Melko tyytyväinen Ei tyytyväinen eikä tyytymätön Melko tyytymätön Erittäin tyytymätön Ei osaa sanoa Painokerroin: 100 50 0-50 -100 ei mukana indeksissä Indeksi voi näin ollen saada arvon välillä0 100,...,-100. TYYTYVÄISYYS TAPAHTUMAAN Indeksit (min -100, max 100) TILARATKAISUT 49 OHJELMA 43 AIKATAULU 35 TAITAJA 2004 SM-KILPAILUT KOKONAISUUDESSAAN 48-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100
21 8. Mielipiteet järjestämispaikkakunnan vaihtamisesta Kysymys kuului: Onko Taitaja kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain paikkakunnalta toiselle hyvä asia? ONKO JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN VAIHTO VUOSITTAIN HYVÄ ASIA Kyllä Ei (n=198) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 87% 88% 80% 93% 84% 90% 87% 86% 100% 85% 88% 87% 83% 94% 75% 93% 89% 86% 90% 100% 100% 88% 92% 89% 82% 13% 12% 20% 7% 16% 10% 13% 14% 15% 12% 13% 17% 6% 25% 7% 11% 14% 10% 12% 8% 11% 18% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (n= 198)
22 Kysymys kuului: Onko Taitaja kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain paikkakunnalta toiselle hyvä asia? Miksi Taitaja -kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain on hyvä asia:! vaihtelu virkistää (22 mainintaa)! eri ihmiset pääsee tutustumaan (18 mainintaa)! tuo erilaisuutta/uusia ideoita/uutta ilmettä (11 mainintaa)! eri alueiden oppilaitokset pääsevät mukaan (10 mainintaa)! saa näkyvyyttä/tunnettuutta ympäri Suomen (7 mainintaa)! näkee erilaisia paikkoja / eri ihmisiä (6 mainintaa)! ei tarvitse aina järjestää / työskennellä (6 mainintaa)! tasapuolisuus/ reilu meininki (5 mainintaa)! lähelle pääsee paremmin/helpommin (5 mainintaa)! ei jaksa aina käydä samassa paikassa (4 mainintaa)! eri paikkakunnilla mahdollisuus järjestää tapahtuma (4 mainintaa)! eri paikkakunnat pääsee paremmin esille (2 mainintaa)! on kaikille lähellä jossain vaiheessa (2 mainintaa)! ettei ne ole aina täällä! ettei tapahtuma keskittyisi liikaa yhteen maakuntaan! helpompi järjestää! jos sama paikka, liikaa paineita yhdellä kaupungilla! kilpailun luonne voisi muuttua jos olisi aina samassa paikassa! kilpailut kehittävät järjestyspaikkakunnan kouluja ja on hyvä mitä useampi saa osansa! kiva kun on ympäri Suomen! mielenkiinto säilyy! monipuolisesti! näkee kuinka muut osaavat järjestää! saavat muutkin tuloja ja etuja ja myös oppilaitosten vuoksi! samalla paikkakunnalla ei riitä yleisöä! tapahtuma piristää vuorotellen eri paikkakuntaa! tapahtumalla on pr-arvoa, järjestäjän ja ammattikoulujen profiili nousee! yleisöä eri paikkakunnilta Miksi Taitaja kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain ei ole hyvä asia:! ei viitsi lähteä kauaksi (2 mainintaa)! pitäisi olla aina Seinäjoella (2 mainintaa)! hyvää mainontaa Seinäjoelle! imagon takia ei tarvitse tehdä töitä! mukava saada tapahtumia Seinäjoelle! Seinäjoki olisi paras! samalla paikkakunnalla olisi parempi! Tangomarkkinoiden yhteyteen! tänne on mukava tulla! vois olla yksi paikka jossa kilpailut pidettäisiin joka vuosi
23 Kysymys kuului: Onko Taitaja kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain paikkakunnalta toiselle hyvä asia? Seuraava kuvio esittää tulosten vertailun vuoteen 2003. ONKO JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN VAIHTO VUOSITTAIN HYVÄ ASIA **Vertailu 2003-2004** Ei Kyllä VUOSI 2004 (n=198) 13% 87% VUOSI 2003 (n=200) 9% 90% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
24 9. Mielipiteet kilpailulajien ja seminaarien järjestämisestä Kysymys kuului: Onko mielestäsi hyvä, että kaikkien lajien kilpailut ja seminaarit järjestetään yhdellä kertaa vai pitäisikö eri alojen tapahtumat järjestää erikseen? MIELIPITEET KILPAILULAJIEN JA SEMINAARIEN JÄRJESTÄMISESTÄ (n=198) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Järjestettävä erikseen 20% 20% 23% 15% 23% 16% 24% 22% 11% 21% 6% 22% 13% 12% 18% 27% 21% 7% 20% 50% 20% 21% 8% 32% 16% Kaikki yhdellä kertaa 79% 80% 74% 83% 77% 82% 76% 77% 89% 76% 94% 78% 87% 76% 82% 67% 78% 93% 80% 50% 80% 78% 92% 68% 82% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Erikseen Kaikki yhdellä kertaa
25 Kysymys kuului: Onko mielestäsi hyvä, että kaikkien lajien kilpailut ja seminaarit järjestetään yhdellä kertaa vai pitäisikö eri alojen tapahtumat järjestää erikseen? Miksi kilpailulajit ja seminaarit pitäisi järjestää kaikki yhdellä kertaa:! näkee monipuolisemmin eri aloja (13 mainintaa)! näkee kaikki kerralla (14 mainintaa)! nopeampaa (11 mainintaa)! parempi yhdellä kerralla (7 mainintaa)! parempi yksi iso tapahtuma (5 mainintaa)! saa rauhassa kierrellä ja katsella (5 mainintaa)! kävijämäärät ovat suuremmat (4 mainintaa)! monipuolisempaa katseltavaa (3 mainintaa)! koska tulee näkyvyyttä ja huomiota (2 mainintaa)! parempi näkyvyys Suomessa (2 mainintaa)! kaikkia ei kiinnosta kaikki alat (2 mainintaa)! ei tarvitse olla joka paikassa eri aikaan! ei ylimääräistä työtä/ hässäkkää! miksi laittaa erikseen! laajempi näkökulma! mielenkiintoisempaa! näkee eri alojen ihmisiä! on kätevämpää! kun kiinnostaa muutkin asiat! turha niitä on muualle lähettää! väki jakaantuu tasaisesti koko kilpailualueelle! yhtenäinen tapahtuma! tulee enemmän vetovoimaisuutta! sehän on kilpailun idea! kaikki eri aloista tietämättömät saavat tietoa! nähdä kaikenlaista! laajempi joukko! saa hyvän kokonaiskuvan, yhteisöllisyys korostuu, olisi liian rankkaa järjestää erikseen, Miksi kilpailulajit ja seminaarit pitäisi järjestää erikseen:! ehtisi paremmin seurata kaikkia aloja (11 mainintaa)! meluisat alat häiritsevät muita (2 mainintaa)! ei jaksa järjestää kaikkia yhdellä kerralla
26 Kysymys kuului: Onko mielestäsi hyvä, että kaikkien lajien kilpailut ja seminaarit järjestetään yhdellä kertaa vai pitäisikö eri alojen tapahtumat järjestää erikseen? Seuraavassa kuviossa tuloksia on verrattu vuoteen 2003. MIELIPITEET KILPAILULAJIEN JA SEMINAARIEN JÄRJESTÄMISESTÄ **Vertailu 2003-2004** Järjestettävä erikseen Kaikki yhdellä kertaa VUOSI 2004 (n=198) 20% 79% VUOSI 2003 (n=200) 15% 81% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
27 10. Taitaja 2005 kilpailun järjestämispaikkakunta Kysymys kuului: Tiedätkö missä Taitaja kilpailu järjestetään vuonna 2005? TAITAJA 2005- KILPAILUN JÄRJESTÄJÄPAIKKAKUNNAN TUNNETTUUS (n=198) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 18% 44% KYLLÄ 36% 29% 71% 40% 50% 37% 45% 33% 68% 41% 52% 65% 36% 47% 44% 36% 60% 41% 58% 55% 35% 100% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
28 Kysymys kuului: Tiedätkö missä Taitaja kilpailu järjestetään vuonna 2005? Seuraavassa kuviossa on esitetty vertailu vuoden 2003 tutkimukseen. SEURAAVAN TAITAJA -KILPAILUN JÄRJESTÄJÄ- PAIKKAKUNNAN TUNNETTUUS **Vertailu 2003-2004** Ei tiedä Kertoi tietävänsä VUOSI 2004 (n=198) 56% 44% VUOSI 2003 (n=200) 82% 18% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
29 Jos vastaaja kertoi tietävänsä Taitaja 2005 kilpailun järjestämispaikkakunnan kysyttiin lisäksi: Missä kilpailu järjestetään? Alla oleva kuvio havainnollistaa asiaa. PAIKKAKUNTA, JOSSA TAITAJA 2005 -KILPAILU JÄRJESTETÄÄN Turku (n=87) HAASTATTELUPÄIVÄ 22.1 23.1 24.1 SUKUPUOLI Mies Nainen IKÄRYHMÄ Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta ASUINALUE Etelä-Pohjanmaa KS/Satak./Pirkan./Pohjan./Poh.-Pohjan. KOULUTUS Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Kysytty vastaajilta, jotka ilmoittivat tietävänsä seuraavan järjestämispaikkakunnan 57% 92% 96% 85% 93% 91% 93% 88% 98% 100% 87% 100% 94% 92% 82% 100% 93% 100% 100% 100% 100% 91% 100% 96% 86% 43% 8% 4% 15% 7% 9% 7% 12% 3% 13% 6% 8% 18% 7% 9% 4% 14% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
30 11. Terveiset ja kehittämisehdotukset Kysymys kuului: Onko sinulla vielä terveisiä tai kehittämisehdotuksia tulevien Taitaja kilpailujen järjestäjille? Terveiset ja kehittämisehdotukset:! hyvin järjestetty (3 mainintaa)! Istumapaikkoja kisa-alueella enemmän (3 mainintaa)! ruokapaikat pitäisi olla paljon suuremmat (2 mainintaa)! ensi vuonna pitää saada aikataulut kohdalleen (2 mainintaa)! päästä lähemmäs katsomaan kilpailijoiden töitä (2 mainintaa)! hienot on kisat! tarkemmat kartat alueesta, koulujen ja eri alojen esitteet mukaan! Tampereen semifinaali oli epäreilu, koska kilpailijat pääsivät näkemään saman alojen töitä ennen kuin kisasivat itse! suunnitelkaa hyvin etukäteen! ohjaus hyvä, parkkipaikat toimivat, käytävät tarpeeksi tilavat, yleisinfo pitäisi olla parempaa, kaikista asioista ei edes tiennyt! ruokakuponkeja työntekijöille! puku- ja takahuonejärjestelyt saisi olla paljon paremmat! parkkipaikkoja enemmän! lähihoitajat on saatava esille paremmin koska puheen on kuuluttava ja nyt äänentoisto siinä oli surkea ja alue oli meluisa! lajit voisivat olla keskitettynä yhteen paikkaan! lajien esittely paremmin esille, logistiikka, hotellipalvelut paremmiksi! kävijämäärää voisi rajoittaa! kirjallista palautetta annettu! jäätelöt paremmin saatavilla! parempi ilmastointi! isommat tilat! info/opastus, ei tarvitse etsiä niin kauan tiettyjen alojen paikkoja! ihan kiva tapahtuma! hyvin homma toimii! enemmän istumapaikkoja alueella! enemmän aloja/ lajeja esillä saisi olla! ei LVI- ja ilmastointipuolta mukaan! ei enää pitkätukkaisia poikia töihin, vain tyttöjä tai naisia bikineissä! aloja voisi esitellä paremmin
31 12. Yhteenveto tuloksista Seuraaviin kuvioissa esitettään yhteenveto saaduista tutkimustuloksista. YHTEENVETO TUTKIMUSTULOKSISTA 1/2 SAI TIEDON TAPAUTUMASTA Oppilaitoksesta/koulusta 68% Taitaja 2004 -messulehdestä 16% Lehti-ilmoituksista 7% www-sivuilta 2% Tapahtuman kutsusta 1% Radiosta 1% Televisiosta 1% alta 12% IDEOITA TAI TUKEA AMMATINVALINTAAN Kyllä 19% Ei 81% TAITAJA KILPAILUJEN YHTEYTEEN SOPIVAT SEMINAARIT Kansainväliset seminaarit 30% Kansalliset seminaarit 38% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
32 YHTEENVETO TUTKIMUSTULOKSISTA 2/2 TAPAHTUMASTA LÄHETETYN TV-OHJELMAN SEURAAMINEN On seurannut 38% Ei ole seurannut 62% ONKO VUOSITTAINEN PAIKKAKUNNAN VAIHTO HYVÄ ASIA Kyllä 87% Ei 13% KILPAILULAJIEN JA TAPAHTUMIEN JÄRJESTÄMINEN Kaikki yhdellä kertaa 79% Kaikki erikseen 20% SEURAAVAN JÄRJESTÄJÄ- PAIKKAKUNNAN TUNNETTUUS Arvioi tietävänsä 44% Ei tiedä 56% JOS ARVIO TIETÄVÄNSÄ, KYSYMYS: MISSÄ JÄRJESTETÄÄN Turku 92% 8% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
LIITE: KYSYMYSLOMAKE
Taitaja 2004 22.-24.1.2004 Kävijätutkimus Ympyröi haastattelupäivä: 1. to 22.1. 2. pe 23.1. 3. la 24.1. Hyvää päivää. Olen tutkimushaastattelija NN Seinäjoen Palvelualojen oppilaitoksesta. Teemme tutkimusta Taitaja 2004 SMkilpailusta. Voisinko haastatella Sinuakin hetken? Kiitos! 1. Mistä sait tiedon tästä Taitaja 2004 SM-kilpailusta? (VOI OLLA USEITA, LUETTELE)! Tapahtuman kutsusta! Lehti-ilmoituksista! Taitaja 2004 -messulehdestä! www-sivuilta! Radiosta! Televisiosta! Oppilaitoksesta/koulusta! alta, mistä? Jos lehti-ilmoituksista, niin missä lehdessä/lehdissä näit ilmoituksen? 2. Miksi päätit tulla tänne? 3. Saitko tästä Taitaja 2004 -tapahtumasta uusia ideoita tai tukea aiemmille suunnitelmille ammatinvalintaan liittyvissä asioissa? 1. Kyllä, millaisia? 2. Ei 4. KYSYTÄÄN, JOS OLI SEURANNUT KILPAILUA: Mitkä kilpailulajit olivat mielestäsi parhaiten esillä? Entä huonoimmin? Voisitko mainita kolme parasta ja kolme heikoimmin esillä ollutta lajia. (HUOM. LUETTELO KILPAILULAJEISTA!) PARHAITEN ESILLÄ: HUONOIMMIN ESILLÄ: 1. 1. 2. 2. 3. 3. 5. Sopivatko Taitaja SM-kilpailun yhteyteen mielestäsi paremmin kansainväliset vai kansalliset seminaarit? 1. Kansainväliset seminaarit (kansainvälisiä luennoitsijoita) 2. Kansalliset seminaarit 3. Ei osaa sanoa 6. Taitaja 2004:sta lähetetään TV-ohjelmaa päivittäin 6 tuntia. Oletko seurannut tätä ohjelmaa valkokankailta, plasmanäytöiltä tai Internetistä? 1. Kyllä 2. Ei 7. Kuinka tyytyväinen olet ollut Taitaja 2004 kilpailuun seuraavien asioiden suhteen? Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen Ei osaa sanoa/ ei kokemusta Taitaja 2004 SM-kilpailu kokonaisuudessaan 1 2 3 4 5 6 Taitaja 2004 SM-kilpailun tilaratkaisut 1 2 3 4 5 6 Taitaja 2004 SM-kilpailun aikataulut 1 2 3 4 5 6 Taitaja 2004 SM-kilpailun ohjelma 1 2 3 4 5 6 8. Onko Taitaja -kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain paikkakunnalta toiselle mielestäsi hyvä asia? 1. Kyllä 2. Ei Voisitko lyhyesti perustella vastauksesi? Kysymyslomake Sivu 1 Tietoykkönen Oy
Taitaja 2004 22.-24.1.2004 Kävijätutkimus 9. Pitäisikö kaikkien lajien/alojen kilpailut ja seminaarit mielestäsi järjestää yhdellä kertaa vai erikseen? 1. Yhdellä kertaa 2. Erikseen Voisitko lyhyesti perustella vastauksesi? 10. Tiedätkö missä Taitaja -kilpailu järjestetään vuonna 2005? 1. Kyllä -> missä? (vaihtoehtoja ei luetella) 1. Turku (vastasi oikein) 2. Ei 2., mikä? 11. Onko Sinulla vielä terveisiä tai kehittämisehdotuksia tulevien Taitaja -kilpailujen järjestäjille? TAUSTAKYSYMYKSET AINEISTON TILASTOLLISTA KÄSITTELYÄ VARTEN: SUKUPUOLI: 1. Mies 2. Nainen IKÄSI: vuotta ASUINALUE/-MAAKUNTA: 1. Jyvässeutu 2. Keski-Suomi 3. Uusimaa 4. Varsinais-Suomi 5. Satakunta 6. Häme 7. Pirkanmaa 8. Kymi 9. Etelä-Savo 10. Pohjois-Savo 11. Pohjois-Karjala 12. Etelä-Karjala 13. Etelä-Pohjanmaa 14. Pohjanmaa 15. Pohjois-Pohjanmaa 16. Kainuu 17. Lappi OSALLISTUTKO TAPAHTUMAAN? (Voi olla useita, rastita sopivat!)! Kilpailijana! Opiskelijana! Opettajana! Kilpailujen toimitsijana! Kävijänä KOULUTUKSESI? 1. Peruskoulu 2. Lukio 3. Ammatillinen oppilaitos 4. Ammattikorkeakoulu 5. Yliopisto/korkeakoulu 6., mikä? MINKÄ KOULUTUSALAN KILPAILUJA TULIT PÄÄASIASSA SEURAAMAAN? Kysymyslomake Sivu 2 Tietoykkönen Oy
LIITE: RISTIINTAULUKOT
AINEISTON RAKENNE SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS HAASTATTELUPÄIVÄ Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Keski-Suomi Uusimaa Varsinais-Suomi Satakunta Häme Pirkanmaa Kymi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Etelä-Karjala Etelä-Pohjanmaa Pohjanmaa Pohjois-Pohjanmaa Kainuu Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu 22.1 23.1 24.1 % n= 58% 115 41% 82 1% 2 23% 46 44% 88 5% 9 17% 34 9% 17 3% 5 1% 2 2% 4 1% 1 1% 2 1% 1 1% 2 2% 3 1% 1 1% 2 1% 1 79% 158 7% 13 2% 4 1% 2 2% 3 14% 28 8% 15 62% 122 7% 14 5% 10 1% 2 4% 7 35% 69 35% 70 30% 59 100% 198 Tietoykkönen Oy, sivu1
KÄVIJÄTYYPPI OSALLISTUJA Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä n= 3% 43% 6% 22% 31% 1% 198 Tietoykkönen Oy, sivu2
Mistä saitte tiedon Taitaja 2004 SM-kilpailuista? Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Tapahtuman kutsusta Lehti-ilmoitu ksista Taitaja 2004 -messulehdestä TIETOLÄHTEET www-sivuilta Radiosta Televisiosta Oppilaitokses ta/koulusta 1% 7% 16% 2% 1% 1% 68% 12% 1% 198 0% 3% 16% 3% 0% 1% 75% 13% 0% 69 0% 4% 20% 0% 1% 1% 70% 4% 0% 70 3% 14% 10% 2% 2% 0% 56% 20% 2% 59 1% 3% 13% 3% 1% 2% 73% 10% 0% 115 1% 11% 20% 0% 1% 0% 60% 16% 1% 82 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0% 1 2% 2% 11% 2% 0% 0% 89% 2% 0% 46 0% 3% 6% 2% 0% 2% 81% 10% 0% 88 0% 22% 22% 0% 0% 0% 22% 33% 0% 9 3% 12% 35% 0% 0% 0% 38% 18% 3% 34 0% 18% 35% 0% 12% 0% 29% 24% 0% 17 0% 0% 25% 0% 0% 0% 50% 25% 0% 4 1% 7% 15% 1% 1% 1% 70% 12% 1% 158 0% 4% 26% 4% 4% 0% 61% 9% 0% 23 6% 6% 6% 6% 0% 0% 59% 18% 0% 17 0% 14% 25% 4% 4% 0% 57% 11% 0% 28 0% 13% 40% 0% 0% 0% 27% 20% 0% 15 1% 2% 9% 2% 0% 2% 81% 7% 1% 122 0% 21% 29% 0% 0% 0% 43% 29% 0% 14 0% 10% 0% 0% 10% 0% 50% 50% 0% 10 50% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 50% 0% 2 0% 0% 43% 0% 0% 0% 57% 0% 0% 7 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0% 5 1% 2% 5% 0% 0% 1% 88% 8% 0% 85 8% 8% 0% 0% 0% 0% 67% 17% 0% 12 0% 0% 5% 2% 0% 0% 82% 16% 0% 44 0% 16% 42% 3% 3% 2% 27% 18% 2% 62 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 0% 0% 2 alta n= Tietoykkönen Oy, sivu3
Saitko tästä Taitaja 2004 -tapahtumasta uusia ideoita tai tukea aiemmille suunnitelmille ammatinvalintaan liittyvissä asioissa? SAIKO IDEOITA TAI TUKEA AMMATINVALINTAAN Kyllä Ei n= Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 19% 81% 100% 198 16% 84% 100% 69 19% 81% 100% 70 22% 78% 100% 59 17% 83% 100% 115 22% 78% 100% 82 0% 100% 100% 1 20% 80% 100% 46 16% 84% 100% 88 11% 89% 100% 9 24% 76% 100% 34 29% 71% 100% 17 0% 100% 100% 4 17% 83% 100% 158 22% 78% 100% 23 29% 71% 100% 17 32% 68% 100% 28 20% 80% 100% 15 11% 89% 100% 122 21% 79% 100% 14 50% 50% 100% 10 50% 50% 100% 2 29% 71% 100% 7 20% 80% 100% 5 13% 87% 100% 85 50% 50% 100% 12 20% 80% 100% 44 16% 84% 100% 62 0% 100% 100% 2 Tietoykkönen Oy, sivu4
PARHAITEN ESILLÄ OLLEET LAJIT Autokorinkorjaus Autonasennus Autonmaalaus Elektroniikka Floristintyö Huonekalupuusepäntyö Ilmastointiasennus Kondiittorintyö Koneistus Kosmetologintyö Levy- ja hitsaustyö Lähihoitajantyö Maalaus- ja tapetointityö Mekatroniikka-asennus Metsäkoneen käyttö Painotekniikka Painotuotteeen suunnittelu Paperiprosessinhoitajantyö Parturi-kampaajantyö Pukuompelijantyö Putkiasennus Ravintolakokintyö Somistajantyö Suurtalouskokintyö Talonrakennustyö Tarjoilijantyö Teollisuussähkösennus Tietojenkäsittely Tietokoneet ja verkot Verkkosivun tuottaminen Viherrakentaminen Hevostenhoito Ei osaa sanoa MAINITSI ENSIMMÄISEKSI maininnat (kpl) MAINITSI TOISEKSI maininnat (kpl) MAINITSI KOLMANNEKSI maininnat (kpl) 3 2 1 8 0 2 0 1 1 1 0 1 6 1 2 2 4 0 1 0 1 1 2 0 1 2 0 3 4 0 2 1 0 1 1 2 4 1 3 1 0 2 2 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 1 17 5 1 0 0 1 3 1 0 4 5 3 1 0 0 2 2 1 1 1 0 8 3 3 2 0 1 4 1 1 0 1 2 3 0 0 0 5 4 0 0 2 3 1 0 114 39 11 Tietoykkönen Oy, sivu5
HUONOIMMIN ESILLÄ OLLEET LAJIT Autokorinkorjaus Autonasennus Autonmaalaus CAD-suunnittelu Elektroniikka Floristintyö Kivityö Koneistus Levy- ja hitsaustyö Lähihoitajantyö Maalaus- ja tapetointityö Mekatroniikka-asennus Metsäkoneen käyttö Painotekniikka Paperiprosessinhoitajantyö Parturi-kampaajantyö Puhdistuspalvelu Pukuompelijantyö Putkiasennus Ravintolakokintyö Somistajantyö Talonrakennustyö Tarjoilijantyö Teollisuussähkösennus Tietojenkäsittely Verkkosivun tuottaminen Hevostenhoito Ei osaa sanoa MAINITSI ENSIMMÄISEKSI maininnat (kpl) MAINITSI TOISEKSI maininnat (kpl) MAINITSI KOLMANNEKSI maininnat (kpl) 1 0 1 2 2 0 0 0 1 3 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 2 0 0 4 0 1 1 0 0 1 0 1 2 1 0 1 1 0 2 1 0 1 0 1 1 2 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 2 0 2 0 0 1 2 2 0 1 1 0 2 0 2 4 2 0 163 19 3 Tietoykkönen Oy, sivu6
Sopivatko Taitaja 2004 -tapahtuman yhteyteen paremmin kansainväliset vai kansalliset seminaarit? KANSAINVÄLISET VAI KANSALLISET SEMINAARIT Kansainväliset seminaarit (kansainvälisiä luennoitsijoita) Kansalliset seminaarit n= Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 30% 38% 31% 100% 198 20% 54% 26% 100% 69 41% 29% 30% 100% 70 29% 32% 39% 100% 59 30% 34% 36% 100% 115 30% 45% 24% 100% 82 0% 0% 100% 100% 1 26% 37% 37% 100% 46 33% 35% 32% 100% 88 33% 67% 0% 100% 9 24% 47% 29% 100% 34 35% 35% 29% 100% 17 50% 0% 50% 100% 4 30% 39% 31% 100% 158 30% 39% 30% 100% 23 29% 35% 35% 100% 17 18% 43% 39% 100% 28 60% 7% 33% 100% 15 31% 39% 30% 100% 122 21% 57% 21% 100% 14 20% 60% 20% 100% 10 50% 0% 50% 100% 2 29% 14% 57% 100% 7 40% 40% 20% 100% 5 25% 41% 34% 100% 85 25% 42% 33% 100% 12 32% 39% 30% 100% 44 37% 35% 27% 100% 62 50% 0% 50% 100% 2 Tietoykkönen Oy, sivu7
Taitaja 2004:sta lähetetään TV-ohjelmaa päivittäin 6 tuntia. Oletko seurannut tätä ohjelmaa valkokankailta, plasmanäytöiltä tai Internetistä? ONKO SEURANNUT TAPAHTUMASTA LÄHETETTÄVÄÄ TV-OHEJELMAA Kyllä Ei n= Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanma a Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 38% 62% 100% 198 35% 65% 100% 69 43% 57% 100% 70 37% 63% 100% 59 39% 61% 100% 115 38% 62% 100% 82 0% 100% 100% 1 35% 65% 100% 46 43% 57% 100% 88 22% 78% 100% 9 38% 62% 100% 34 24% 76% 100% 17 75% 25% 100% 4 37% 63% 100% 158 39% 61% 100% 23 47% 53% 100% 17 39% 61% 100% 28 60% 40% 100% 15 40% 60% 100% 122 14% 86% 100% 14 30% 70% 100% 10 50% 50% 100% 2 14% 86% 100% 7 40% 60% 100% 5 38% 62% 100% 85 42% 58% 100% 12 45% 55% 100% 44 37% 63% 100% 62 0% 100% 100% 2 Tietoykkönen Oy, sivu8
TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN TAITAJA 2004 SM-KILPAILUT KOKONAISUUDESSAAN TILARATKAISUT AIKATAULU OHJELMA Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen 2% 5% 16% 47% 25% 6% 100% 2% 5% 21% 35% 35% 3% 100% 5% 6% 22% 39% 21% 8% 100% 2% 5% 21% 38% 23% 12% 100% Tietoykkönen Oy, sivu9
TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön TAITAJA 2004 SM-KILPAILUT KOKONAISUUDESSAAN Ei tyytyväinen eikä tyytymätön Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen % n= 2% 5% 16% 47% 25% 6% 100% 198 48 0% 1% 14% 59% 19% 6% 100% 69 51 3% 9% 14% 36% 30% 9% 100% 70 45 2% 3% 19% 47% 27% 2% 100% 59 48 2% 5% 20% 41% 29% 3% 100% 115 46 0% 4% 10% 57% 21% 9% 100% 82 52 50% 0% 0% 0% 0% 50% 100% 2-100 0% 9% 15% 43% 22% 11% 100% 46 44 2% 2% 20% 52% 20% 2% 100% 88 44 0% 0% 11% 67% 22% 0% 100% 9 56 0% 9% 12% 38% 29% 12% 100% 34 50 0% 0% 6% 53% 41% 0% 100% 17 68 20% 0% 0% 0% 60% 20% 100% 5 50 1% 4% 17% 46% 25% 6% 100% 158 48 0% 0% 17% 57% 22% 4% 100% 23 52 6% 11% 0% 50% 28% 6% 100% 18 44 4% 11% 14% 39% 25% 7% 100% 28 38 0% 13% 0% 47% 33% 7% 100% 15 54 1% 2% 19% 50% 23% 5% 100% 122 48 0% 0% 14% 64% 21% 0% 100% 14 54 0% 10% 10% 40% 40% 0% 100% 10 55 0% 0% 0% 0% 100% 0% 100% 2 100 14% 0% 14% 29% 14% 29% 100% 7 20 0% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 5 50 1% 6% 20% 46% 21% 6% 100% 85 43 0% 8% 8% 50% 33% 0% 100% 12 54 0% 2% 20% 45% 25% 7% 100% 44 50 3% 3% 11% 45% 32% 5% 100% 62 53 50% 0% 0% 50% 0% 0% 100% 2-25 INDEKSI: min -100, max 100 Tietoykkönen Oy, sivu10
TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön TILARATKAISUT Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen % n= 2% 5% 21% 35% 35% 3% 100% 198 49 1% 1% 16% 41% 36% 4% 100% 69 57 3% 7% 26% 34% 27% 3% 100% 70 39 2% 7% 20% 29% 42% 0% 100% 59 52 3% 5% 24% 30% 37% 2% 100% 115 47 1% 4% 16% 43% 33% 4% 100% 82 53 0% 50% 0% 0% 0% 50% 100% 2-50 2% 9% 26% 35% 26% 2% 100% 46 38 3% 3% 25% 32% 34% 2% 100% 88 46 0% 0% 11% 44% 44% 0% 100% 9 67 0% 3% 12% 47% 35% 3% 100% 34 59 0% 6% 12% 29% 47% 6% 100% 17 63 0% 20% 0% 0% 60% 20% 100% 5 63 2% 5% 18% 37% 36% 2% 100% 158 51 0% 4% 26% 35% 26% 9% 100% 23 45 6% 6% 33% 17% 33% 6% 100% 18 35 0% 4% 14% 46% 32% 4% 100% 28 56 0% 7% 7% 47% 40% 0% 100% 15 60 3% 6% 24% 33% 31% 3% 100% 122 43 0% 0% 7% 36% 57% 0% 100% 14 75 0% 0% 40% 30% 30% 0% 100% 10 45 0% 0% 0% 50% 50% 0% 100% 2 75 0% 14% 29% 0% 57% 0% 100% 7 50 0% 0% 60% 40% 0% 0% 100% 5 20 1% 8% 24% 33% 32% 2% 100% 85 44 0% 0% 33% 17% 50% 0% 100% 12 58 2% 0% 32% 30% 32% 5% 100% 44 46 3% 5% 6% 45% 39% 2% 100% 62 57 0% 50% 0% 0% 50% 0% 100% 2 25 INDEKSI: min -100, max 100 Tietoykkönen Oy, sivu11
TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön AIKATAULU Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen % n= 5% 6% 22% 39% 21% 8% 100% 198 35 3% 0% 26% 52% 14% 4% 100% 69 39 4% 7% 21% 34% 21% 11% 100% 70 35 8% 10% 17% 31% 27% 7% 100% 59 31 6% 7% 25% 34% 22% 6% 100% 115 31 2% 4% 17% 48% 20% 10% 100% 82 43 50% 0% 0% 0% 0% 50% 100% 2-100 2% 9% 30% 30% 22% 7% 100% 46 33 9% 6% 17% 47% 18% 3% 100% 88 31 0% 0% 33% 44% 11% 11% 100% 9 38 0% 0% 26% 38% 26% 9% 100% 34 50 0% 12% 12% 24% 24% 29% 100% 17 42 20% 0% 0% 40% 20% 20% 100% 5 25 5% 5% 22% 41% 20% 7% 100% 158 36 0% 0% 22% 52% 17% 9% 100% 23 48 11% 17% 22% 6% 28% 17% 100% 18 13 7% 11% 14% 36% 25% 7% 100% 28 33 0% 7% 7% 60% 20% 7% 100% 15 50 6% 5% 24% 40% 19% 7% 100% 122 33 0% 0% 29% 43% 14% 14% 100% 14 42 0% 10% 20% 20% 30% 20% 100% 10 44 0% 0% 0% 50% 50% 0% 100% 2 75 14% 0% 43% 14% 29% 0% 100% 7 21 20% 20% 20% 40% 0% 0% 100% 5-10 4% 5% 25% 41% 19% 7% 100% 85 36 0% 0% 17% 33% 25% 25% 100% 12 56 7% 9% 27% 32% 23% 2% 100% 44 28 5% 5% 16% 40% 26% 8% 100% 62 42 50% 0% 0% 50% 0% 0% 100% 2-25 INDEKSI: min -100, max 100 Tietoykkönen Oy, sivu12
TYYTYVÄISYYS TAITAJA 2004:n KILPAILUUN Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä Erittäin tyytymätön Melko tyytymätön Ei tyytyväinen eikä tyytymätön OHJELMA Melko tyytyväinen Erittäin tyytyväinen % n= 2% 5% 21% 38% 23% 11% 100% 198 43 1% 4% 17% 39% 23% 14% 100% 69 46 3% 1% 21% 43% 26% 6% 100% 70 46 2% 8% 25% 31% 20% 14% 100% 59 34 2% 8% 24% 37% 23% 6% 100% 115 38 1% 0% 17% 40% 23% 18% 100% 82 51 50% 0% 0% 0% 0% 50% 100% 2-100 2% 2% 26% 39% 17% 13% 100% 46 39 2% 9% 18% 42% 22% 7% 100% 88 38 0% 0% 0% 44% 33% 22% 100% 9 71 0% 0% 26% 38% 21% 15% 100% 34 47 0% 0% 29% 18% 41% 12% 100% 17 57 20% 0% 0% 0% 40% 40% 100% 5 33 1% 6% 23% 36% 23% 11% 100% 158 41 0% 0% 13% 57% 17% 13% 100% 23 53 11% 0% 17% 28% 33% 11% 100% 18 41 0% 11% 18% 21% 29% 21% 100% 28 43 0% 0% 13% 60% 13% 13% 100% 15 50 2% 5% 22% 40% 22% 8% 100% 122 41 0% 0% 21% 36% 36% 7% 100% 14 58 0% 0% 40% 20% 20% 20% 100% 10 38 0% 0% 0% 50% 50% 0% 100% 2 75 14% 0% 14% 43% 14% 14% 100% 7 25 0% 0% 20% 80% 0% 0% 100% 5 40 1% 7% 21% 39% 20% 12% 100% 85 39 0% 0% 25% 42% 25% 8% 100% 12 50 2% 9% 23% 30% 20% 16% 100% 44 34 2% 0% 19% 40% 29% 10% 100% 62 53 50% 0% 0% 0% 50% 0% 100% 2 0 INDEKSI: min -100, max 100 Tietoykkönen Oy, sivu13
Onko Taitaja -kilpailun järjestämispaikkakunnan vaihto vuosittain paikkakunnalta toiselle mielestäsi hyvä asia? ONKO JÄRJESTÄMISPAIKKAKUNNAN VAIHTO VUOSITTAIN HYVÄ ASIA Kyllä Ei n= Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 87% 13% 100% 198 88% 12% 100% 69 80% 20% 100% 70 93% 7% 100% 59 84% 16% 100% 115 90% 10% 100% 82 100% 0% 100% 1 87% 13% 100% 46 86% 14% 100% 88 100% 0% 100% 9 85% 15% 100% 34 88% 12% 100% 17 75% 25% 100% 4 87% 13% 100% 158 83% 17% 100% 23 94% 6% 100% 17 75% 25% 100% 28 93% 7% 100% 15 89% 11% 100% 122 86% 14% 100% 14 90% 10% 100% 10 100% 0% 100% 2 86% 14% 100% 7 100% 0% 100% 5 88% 12% 100% 85 92% 8% 100% 12 89% 11% 100% 44 82% 18% 100% 62 100% 0% 100% 2 Tietoykkönen Oy, sivu14
Pitäisikö kaikkien lajien/alojen kilpailut ja seminaarit mielestäsi järjestää yhdellä kertaa vai erikseen? Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä TULISIKO KILPAILUT JA SEMINAARIT JÄRJESTÄÄ YHDESSÄ VAI ERIKSEEN Kyllä, kaikki yhdellä kertaa Ei, järjestettävä erikseen 79% 20% 2% 100% 198 80% 20% 0% 100% 69 74% 23% 3% 100% 70 83% 15% 2% 100% 59 77% 23% 0% 100% 115 82% 16% 2% 100% 82 0% 0% 100% 100% 1 76% 24% 0% 100% 46 77% 22% 1% 100% 88 89% 11% 0% 100% 9 76% 21% 3% 100% 34 94% 6% 0% 100% 17 75% 0% 25% 100% 4 78% 22% 1% 100% 158 87% 13% 0% 100% 23 76% 12% 12% 100% 17 82% 18% 0% 100% 28 67% 27% 7% 100% 15 78% 21% 1% 100% 122 93% 7% 0% 100% 14 80% 20% 0% 100% 10 50% 50% 0% 100% 2 86% 0% 14% 100% 7 80% 20% 0% 100% 5 78% 21% 1% 100% 85 92% 8% 0% 100% 12 68% 32% 0% 100% 44 82% 16% 2% 100% 62 50% 0% 50% 100% 2 n= Tietoykkönen Oy, sivu15
Tiedättekö missä Taitaja -kilpailu järjestetään vuonna 2005? TIETÄÄKÖ MISSÄ TAPAHTUMA JÄRJESTETÄÄN VUONNA 2004 Kyllä Ei n= Haastattelupäivä SUKUPUOLI IKÄRYHMÄ ASUINALUE KOULUTUS OSALLISTUJA 22.1 23.1 24.1 Mies Nainen Alle 18 vuotta 18-20 vuotta 21-25 vuotta 26-50 vuotta Yli 50 vuotta Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi/Satakunta/Pirkanmaa/Pohjanmaa/Pohjois-Pohjanmaa Peruskoulu Lukio Ammatillinen oppilaitos Ammattikorkeakoulu Yliopisto/korkeakoulu Kilpailijana Opiskelijana Opettajana Kilpailijoiden toimitsijana Kävijänä 44% 56% 100% 198 36% 64% 100% 69 29% 71% 100% 70 71% 29% 100% 59 40% 60% 100% 115 50% 50% 100% 82 0% 100% 100% 1 37% 63% 100% 46 45% 55% 100% 88 33% 67% 100% 9 68% 32% 100% 34 18% 82% 100% 17 25% 75% 100% 4 41% 59% 100% 158 52% 48% 100% 23 65% 35% 100% 17 36% 64% 100% 28 47% 53% 100% 15 44% 56% 100% 122 36% 64% 100% 14 60% 40% 100% 10 100% 0% 100% 2 43% 57% 100% 7 100% 0% 100% 5 41% 59% 100% 85 58% 42% 100% 12 55% 45% 100% 44 35% 65% 100% 62 50% 50% 100% 2 Tietoykkönen Oy, sivu16