Metsämaat happamoituvat hitaasti mm. maannosprosessien



Samankaltaiset tiedostot
Kangasmaiden lannoitus

Tuhkalannoituksen vaikutukset puuston kasvuun sekä hiilivarastoon turve- ja kivennäismailla

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

Terveyslannoitus Hannu Ilvesniemi Mikko Kukkola. Metla / Erkki Oksanen

HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla

Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa. MMT Timo Saksa. Kajaani Kustannustehokas metsänhoito -seminaarisarja 2011

Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa. MMT Timo Saksa

Metsään peruskurssi, luento 4 Taimikonhoito ja taimikon varhaishoito

Kierrätysmateriaalipohjaisten lannoitevalmisteiden metsätalouskäyttö

Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa. MMT Timo Saksa

Metsänuudistaminen. Suolahti Metsäneuvoja Tarja Salonen

Vaikutukset metsäluontoon ja metsien hoitoon

Ecopulp Taimitassu. Taimitassu sisältää esilannoituksen, n.10 % lannoitetuhkaa sekä booria.

MegaLab tuloksia 2017

Koivun laatukasvatusketjut. Pentti Niemistö

Taimikonhoidon vaikutus. Taimikonhoidon vaikutus kasvatettavan puuston laatuun

Suomen metsävarat

YLIVOIMAINEN KUMINAKETJU KYLVÖSIEMENMÄÄRÄN VAIKUTUS TAIMETTUMISEEN JA SATOON

Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin

Pienet vai vähän suuremmat aukot - kuusen luontainen uudistaminen turv la Hannu Hökkä Metla Rovaniemi

Männyn laatukasvatus Jari Hynynen. Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

Kangasmetsien uudistamisen ongelmat Lapissa kasvatetaanko kanervaa vai mäntyä. Pasi Rautio Metsäntutkimuslaitos Rovaniemi

Ilmastonmuutos ja metsät: sopeutumista ja hillintää

Miten metsittäisin turvepellon koivulle?

Minkä kokoiset pienaukot taimettuvat parhaiten?

Harjavallan sulaton raskasmetallipäästöt

Energiapuun korjuun ravinnekysymykset

Pohjois-Savon metsämaan ala on 1,31 milj. ha,

Maanmuokkausmenetelmän vaikutus kuusen uudistamisketjuun

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o MAAN ph-mittausmenetelmien VERTAILU. Tauno Tares

Metsitettyjen peltojen hiilivarasto ja sen muutos metsän kehityksen myötä Jyrki Hytönen, Antti Wall, Carl Johan Westman

, Joensuu Suomen metsäkeskus 1

Nurmien fosforilannoitus

Juurikäävän torjunnassa käytetyn urean vaikutukset metsäkasvillisuuteen ja maaperään

Ympäristötekijöiden vaikutus puun ja puukuitujen ominaisuuksiin

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatus

Metsänlannoitus on hyvä sijoitus.

Boori porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Ensiharvennus vai uudistaminen aggressiivinen tervasroso mäntytaimikoiden ja nuorten metsien kimpussa

Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa. Karri Uotila Kustannustehokas metsänhoito seminaarisarja Joensuu

Vesiensuojelu metsänuudistamisessa kivennäismailla

Aleksi Rautiola. Vähäravinteisen suon kasvatuslannoitus. Opinnäytetyö Kevät 2014 Elintarvike ja maatalous Metsätalouden koulutusohjelma

OTSO Metsäpalvelut. kehittämispäällikkö Timo Makkonen HISTORIA, ORGANISAATIO JA PALVELUT

Metsälannoitus. Metsän tuottoa lisäävä sijoitus

Paakkukoon ja kylvöajan vaikutus kuusen taimien rakenteeseen ja istutusmenestykseen. Jouni Partanen

Tervasroso. Risto Jalkanen. Luonnonvarakeskus. Rovaniemi. Luonnonvarakeskus. Luonnonvarakeskus. Lapin metsätalouspäivät, Rovaniemi

Pienaukkojen uudistuminen

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Tervasrosoon vaikuttavat tekijät - mallinnustarkastelu

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

Lahopuu ja tekopökkelöt: vaikutukset lahopuukovakuoriaislajistoon. Juha Siitonen, Harri Lappalainen. Metsäntutkimuslaitos, Vantaan toimintayksikkö

40VUOTISJUHLARETKEILY

Typpi- ja tuhkalannoitus punalatikan vaivaamassa männikössä

Korpien luontainen uudistaminen

Muuttuko metsänhoito luonnonmukaisemmaksi metsälakimuutoksilla?

Suomen kangasmaat inventointiin vuosina 1986

Boorin levitysajankohdan vaikutus kivennäismaan kuusikon neulasten booripitoisuuteen

Taimikonhoidon ajoitus ja sen merkitys kuusen uudistamisketjussa. Karri Uotila Kustannustehokas metsänhoito seminaarisarja

Juurikääpä- ja tukkimiehentäituhot kuriin kantojen korjuulla totta vai tarua?

ARVOMETSÄ METSÄN ARVO

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

Havaintoja ja tuloksia kuusikokeiden korovaurioista

Poiminta- ja pienaukkohakkuut. kaupunkimetsissä

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

Märehtijä. Väkirehumäärän lisäämisen vaikutus pötsin ph-tasoon laiduntavilla lehmillä Karkearehun käyttäjä Ruoansulatus.

Kasvu- ja tuotostutkimus. Tutkimuskohteena puiden kasvu ja metsien kehitys. Luontaisten kasvutekijöiden vaikutukset. Männikköä karulla rämeellä

1. Tuhkan koostumus. Kuva: J Issakainen / Metla

Puuston tiheyden ja maanmuokkauksen vaikutus männyntaimien syntyyn ja alkukehitykseen

Taimikonhoito. Elinvoimaa Metsistä- hanke Mhy Päijät-Häme

Uusi metsälaki riistanhoidon kannalta

Hienojakoisten metsämaiden maamuokkaus Juha Heiskanen Mhy Loimijoki, Loimaa 1.11.

LYHYTKIERTOVILJELY Esa Heino ja Jyrki Hytönen Metla/Kannuksen yksikkö

Muutokset suometsien ravinnetilaan ja kasvuun kokopuukorjuun jälkeen - ensitulokset ja kenttäkokeiden esittely Jyrki Hytönen

Ektomykorritsalliset lyhytjuuret ja kasvupaikan sekä puuston ominaisuudet kuusikoissa ja männiköissä

Esimerkki hankkeessa perustettavasta koealueesta: Taimettumiskoe turvetuotannosta vapautuneella suopohjalla, Miehonsuo

Kasvukauden kokemuksia kerääjäkasvien kenttäkokeista

TUTKIMUSTIETOA PÄÄTÖKSENTEON TUEKSI NITRAATTIASETUSTA VARTEN

hallinta Ville Kankaanhuhta Joensuu Kustannustehokas metsänhoito seminaarisarja 2011

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Puu- ja turvetuhka kiertoon suopohjat biomassan ja bioenergian tuottajiksi

Ilmasto, energia, metsät win-win-win?

Metsätalouden ohjauskeinojen vaikutukset monimuotoisuuden turvaamiseen. Juha Siitonen Metla, Vantaa. Alustuksen sisältö

LAATU NUORISSA MÄNNIKÖISSÄ

Taimettuminen ja taimikon hoito männyn luontaisessa uudistamisessa Eero Kubin ja Reijo Seppänen Metsäntutkimuslaitos Oulu

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Mikä on taimikonhoidon laadun taso?

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Metsä ekosysteemipalvelujen tuo3ajana case ilmastonmuutoksen torjunta

Metsän uudistaminen. Mänty. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Mihin kasvatuslannoitus sopii ja mitä se tuottaa? Samuli Kallio

Kuusen kasvun ja puutavaran laadun ennustaminen

ISTUTUS- JA LUONNONTAIMIEN MYYRÄTUHOT


Taimikonhoidon omavalvontaohje

Puuntuhka ja kauppalannoitteet suomänniköiden ravinnetalouden hoidossa

METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Neulastutkimus Tampereen Tarastenjärvellä

Transkriptio:

Metsätieteen aikakauskirja t u t k i m u s s e l o s t e i t a Pekka Tamminen ja John Derome Kangasmaan ominaisuuksien ajalliset muutokset Etelä- Suomessa Seloste artikkelista: Tamminen, P. & Derome, J. 2005. Temporal trends in chemical parameters of upland forest soils in southern Finland. Silva Fennica 39(3): 313 330. Metsämaat happamoituvat hitaasti mm. maannosprosessien (podsolisaatio), metsiköiden puuston kehityksen, biomassan korjuun ja happaman laskeuman seurauksena. Suomessa maannostumisprosessit ovat muovanneet maaperää viimeiset 8000 10000 vuotta. Metsikön puusto kehittyy taimikosta uudistuskypsäksi metsäksi suhteellisen lyhyessä ajassa, 70 150 vuodessa, ja ihmistoiminnan aiheuttama laskeuma on vaikuttanut metsämaihin merkittävästi noin vuodesta 1950 lähtien. Biomassan korjuu on osaltaan vaikuttanut happamoittavasti metsiimme viime vuosisadan alusta lähtien, mikä kehitys näyttää vain kiihtyvän. Suomessa on havaittu vain heikkoja merkkejä metsämaiden happamoitumisesta, mutta joidenkin malliennusteiden mukaan metsämaan emäskationien määrät laskevat hälyttävästi tulevaisuudessa. Tutkimuksessa pyrittiin arvioimaan, ovatko kangasmaiden ominaisuudet muuttuneet 12 28 vuoden aikana, ja jos ovat, niin mihin suuntaan. Samalla pyrittiin arvioimaan, riippuvatko muutokset kasvupaikasta, puustosta tai laskeumasta. Aineisto koostui Metsäntutkimuslaitoksen maantutkimuksen lannoituskokeiden kontrollikoealoista (35 mänty-, 15 kuusi-, 3 siperianlehtikuusi- ja 1 koivukoeala). Koealoilta oli otettu maanäytteet ensi kerran vuosina 1965...1981 ja viimeisen kerran vuonna 1993. Maanäytteet otettiin orgaanisesta kerroksesta ja kivennäismaakerroksesta 0 10 tai 0 30 cm syvyydeltä. Myös vanhat, varastoidut maanäytteet analysoitiin uudestaan yhdessä vuoden 1993 näytteiden kanssa, sillä alkuperäisten ja uusinta-analyysien tulosten välillä oli eroja, joita ei pystytty selittämään näytteiden ominaisuuksilla tai alkuperäisen analyysin ajankohdalla. Maanäytetietojen lisäksi arvioitiin koealojen puuston biomassan ja sen sisältämien ravinnemäärien kehitys ja rikin ja typen vuotuiset ja kokonaislaskeumat tutkimusaikana. Maaperämuuttujien muutosta tutkimusaikana mitattiin näytteenottovuoden suhteen lasketulla regressiokertoimella, joka jaettiin tutkimusjakson aikaisella muuttujan keskiarvolla. b r = 100 b y missä b on regressiokerroin ajan suhteen, yi y = n ja y i on muuttujan arvo näytteenottokerralla i. Kaikkien maaperämuuttujien muutoksen yksikkö oli siis % vuodessa tutkimusjakson aikana. Orgaanisen aineen pitoisuus oli noussut tutkimusaikana orgaanisessa kerroksessa ja kivennäismaakerroksessa 0 30 cm, mikä vaikutti useimpien tutkittujen maaperämuuttujien muutoksiin. Metsämaan happamoituminen ilmeni 12...28 vuoden tutkimusjakson aikana lievänä ph KCl -arvon alenemisena kivennäismaakerroksessa 0 30 cm, vaihtuvan alumiinin pitoisuuden nousuna molemmissa kivennäismaakerroksissa, emäskationien pitoisuuksien alenemisena etenkin orgaanisessa kerroksessa ja emäskyllästysasteen laskuna kivennäismaassa. Toisaalta vesi-ph:n tai vaihtuvan happamuuden muutokset eivät viitanneet maan happamoitumiseen. 377

Metsätieteen aikakauskirja 3/2005 Orgaanisen kerroksen uuttuvan ja kokonaisrikin pitoisuuksien aleneminen korreloi 1980-luvulla alkaneen rikkilaskeuman alenemisen kanssa. Maan typpipitoisuuksien muuttumattomuus tai aleneminen seurantajakson aikana viittasivat siihen, että Etelä-Suomen metsiä ei uhkaa typellä kyllästyminen lähitulevaisuudessa. Maaperämuuttujien, lukuun ottamatta rikkiä, muutoksia ei voitu selittää rikki- tai typpilaskeumalla. Puuston kasvu, kokonaistuotos tai tähän tuotokseen sitoutuneet ravinnemäärät eivät myöskään selittäneet maaperämuuttujien muutoksia, lukuun ottamatta orgaanisen kerroksen vaihtuvaa magnesiumpitoisuutta ja emäskyllästysastetta. MMT Pekka Tamminen, Metla, Vantaan toimintayksikkö; MMT John Derome, Metla, Rovaniemen toimintayksikkö. Sähköposti: pekka.tamminen@metla.fi; john.derome@metla.fi Tutkimusseloste Anna Saarsalmi ja Pekka Tamminen Boori-, fosfori- ja typpilannoituksen vaikutus kasvuhäiriöistä kärsivien kuusikoiden latvusten toipumiseen Seloste artikkelista: Saarsalmi, A. & Tamminen, P. 2005. Boron, phosphorus and nitrogen fertilization in Norway spruce stands suffering from growth disturbances. Silva Fennica 39(3): 351 364. Pohjois-Savossa on kiinnitetty kasvavaa huomiota viljavien kangasmaiden kuusikoissa ilmeneviin kasvuhäiriöihin. Latvakasvain kuolee jopa kerta toisensa jälkeen, puun pituuskasvu tyrehtyy ja puut pensastuvat. Kasvuhäiriöt ovat yleisimpiä viljavimmilla kasvupaikoilla, typpirikkailla hienojakoisilla kangasmailla, jotka ovat entisiä kaski- ja laidunmaita. Eräistä Pohjois-Savon kasvuhäiriökuusikoista tehdyt neulasanalyysit osoittavat boorin puutosta (B < 5 mg/kg). Ulkoasultaan samanlaisia häiriötiloja kuin kasvuhäiriökuusikoissa on saatu aikaan lannoituskäsittelyillä (typpi), jotka ovat aiheuttaneet boorin puutteen. Tutkimuksessa selvitettiin nelivuotisessa seurannassa boorilannoituksen vaikutus kuusikoiden ravinnetilaan ja eriasteisesti häiriintyneiden kuusien latvusten toipumiseen. Koillis-Savoon (Kuopion Riistavedelle, Kaaville ja Tuusniemelle) perustettiin marraskuussa v. 1999 kokeet voimakkaasti kasvuhäiriöisiin, noin 30 vuoden ikäisiin istutuskuusikoihin. Puut luokiteltiin ulkonäön perusteella kolmeen luokkaan: 1) terve, 2) lievä kasvuhäiriö ja 3) paha kasvuhäiriö. Puut lannoitettiin toukokuussa v. 2000 puukohtaisesti boorilla (2 kg/ha), fosforilla (40 kg/ha) ja boorilla (2 kg/ha) tai typellä (200 kg/ ha). Vertailupuita ei lannoitettu. Käsittelyt toistettiin 10 puulle kussakin kokeessa eli kokeeseen kuului 120 puuta. Kaikista koepuista otettiin neulasnäytteet marraskuussa v. 1999 ja uudelleen joka toisesta koepuusta yhden (joulukuussa) ja kolmen (lokakuussa) kasvukauden kuluttua lannoituksesta. Maanäytteet otettiin ennen lannoitusta toukokuussa kokeittain humuskerroksesta ja kivennäismaakerroksesta 378

Tutkimusseloste Metsätieteen aikakauskirja 3/2005 0 10 cm syvyydeltä. Kaavin kokeella maanäytteet otettiin uudelleen kolmen kasvukauden kuluttua lannoituksesta. Koepuiden läpimitta ja pituus mitattiin keväällä ennen lannoitusta ja uudelleen neljän kasvukauden kuluttua lannoituksesta. Puuston kunto määritettiin ennen lannoitusta ja neljä kasvukautta lannoituksen jälkeen. Vaikka kaikki kuuset kaikilla kokeilla kärsivät ankarasta boorin puutteesta ennen lannoitusta, oli neulasten booripitoisuus pahasti kasvuhäiriöisissä puissa merkitsevästi matalampi kuin terveissä puissa (ks. kuva). Muilla ravinteilla ei näyttänyt olevan yhteyttä kasvuhäiriöön. Boorilannoitus (B ja B + P) vaikutti nopeasti neulasten booripitoisuuksiin kuusien kasvuhäiriöluokasta riippumatta. Boorilannoituksen jälkeisenä syksynä neulasten booripitoisuudet olivat nousseet kaikilla kokeilla 20-kertaisiksi lannoittamattomiin kuusiin verrattuna. Kun lannoituksesta oli kulunut kolme kasvukautta, neulasten booripitoisuudet olivat vielä 10-kertaiset lannoittamattomiin kuusiin verrattuna. Typpilannoituksella ei ollut vaikutusta neulasten booripitoisuuksiin. Kaavin kokeella boorilannoitus näkyi selvästi kolmen kasvukauden kuluttua lannoituksesta sekä humuskerroksessa että kivennäismaakerroksessa. Lannoitetuilla koealoilla booripitoisuus oli humuskerroksessa kaksinkertainen ja kivennäismaassa kolminkertainen lannoittamattomiin koealoihin verrattuna. Neljän kasvukauden jälkeen kokeiden perustamisesta puiden kunto oli parantunut kaikilla kokeilla ja käsittelyillä. Boorilannoitus (B ja B + P) kuitenkin edisti puiden toipumista. Boorilannoitus oli parantanut puiden kuntoa tilastollisesti merkit- Neulasten booripitoisuus ennen lannoitusta kokeittain ja kasvuhäiriöluokittain. Kasvuhäiriöluokat: 1 = terve, 2 = lievä kasvuhäiriö ja 3 = paha kasvuhäiriö. Samalla kirjaimella merkityt neulasten booripitoisuudet eivät poikkea kokeen sisällä merkitsevästi toisistaan. sevästi Kuopion ja Tuusniemen, mutta ei Kaavin kokeella. Kuusikoiden luontainen toipuminen ilmeni erityisesti pahasti kasvuhäiriöisten kuusten osuuden vähenemisenä 33,3 %:sta keskimäärin 7 %:iin, kun samalla terveiden kuusten osuus keskimäärin kaksinkertaistui. Boorilannoitus varmisti puiden tervehtymisen, sillä booria saaneista puista keskimäärin vain 1 % oli v. 2003 pahasti kasvuhäiriöisiä, kun kontrolli- ja typpilannoitetuista puista niiden osuus oli keskimäärin 9 %. Boorilannoitus lisäsi pahasti kasvuhäiriöisten kuusten pituuskasvua (18 cm/v). Lannoitusvaikutus oli sama riippumatta siitä, annettiinko boori fosforin kanssa vai yksinään. Ilmeisesti boorinpuutos hidastaa puiden pituuskasvua jo ennen kuin ulkoisia oireita ilmenee, sillä myös terveennäköisten puiden pituuskasvu lisääntyi (5 cm/v) boorilannoituksella. Pahasti kasvuhäiriöisten puiden pituuskasvuun typellä oli lievä negatiivinen vaikutus, mutta terveiden tai lievästi kasvuhäiriöisten kuusten pituuskasvuun typpilannoituksella ei näillä viljavilla kasvupaikoilla ollut vaikutusta. Puiden paksuuskasvuun ei boorieikä typpilannoituksella ollut vaikutusta. Lannoituskokeet tukivat aiempia havaintoja siitä, että neulasten alhainen booripitoisuus on syynä kasvuhäiriöihin. Boorilannoitus kohotti nopeasti neulasten booripitoisuuksia, edisti puiden toipumista ja lisäsi puiden pituuskasvua. Kokeilla oli kuitenkin edelleen neljän vuoden kuluttua lannoituksesta joitakin kasvuhäiriöisiä puita. Toisaalta häiriöpuut saattoivat tervehtyä myös ilman lannoitusta. On kuitenkin tärkeää, että kasvuhäiriöriski tiedostetaan ajoissa, koska syntyneet runkoviat eivät häviä puista lannoittamalla. FT Anna Saarsalmi & MMT Pekka Tamminen, Metla, Vantaan toimintayksikkö; Sähköposti: anna.saarsalmi@metla.fi; pekka.tamminen@metla.fi 379

Metsätieteen aikakauskirja 3/2005 Jyrki Hytönen ja Paula Jylhä Kilpailevan kasvillisuuden ja pintakasvillisuuden torjunnan vaikutus rauduskoivun taimien kuolleisuuteen, kasvuun ja myyrätuhoihin pellonmetsityksessä Seloste artikkelista: Hytönen, J. & Jylhä, P. 2005. Effects of competing vegetation and post-planting weed control on the mortality, growth and vole damages to Betula pendula planted on former agricultural land. Silva Fennica 39(3): 365 380 Suomessa on metsitetty peltoa yhteensä 240000 ha vuodesta 1969 lähtien. Mänty ja kuusi olivat yleisimmin pelloille viljeltyjä puulajeja 1970- ja 1980-luvuilla. Rauduskoivun viljely alkoi lisääntyä 1980-luvulla niin, että seuraavalla vuosikymmenellä sen osuus oli jo 45 % pellonmetsityspinta-alasta. Pellonmetsityksen onnistuessa rauduskoivikot parhailla kivennäismaapelloilla voivat kasvaa erittäin hyvin. Peltomaassa voi olla jopa 50000 itämiskykyistä rikkakasvien siementä neliömetrillä, joten pintakasvillisuuden kehitys maanmuokkauksen jälkeen on nopeaa. Yksivuotiset kasvit valtaavat pellon jo ensimmäisellä kasvukaudella. Myöhemmin niiden tilalle tulee heiniä ja monivuotisia ruohokasveja. Peltomaiden ravinteikkuus vaikuttanee osaltaan pintakasvillisuuden nopeaan kehitykseen, mutta nopeista muutoksista huolimatta metsitetyt pellot poikkeavat kasvillisuudeltaan metsämaista vielä pitkään. Pintakasvillisuus kilpailee puuntaimien kanssa erityisesti vedestä ja ravinteista, mutta myös valosta. Se lisää tuhoriskiä tarjoamalla suojaa ja ravintoa tuhonaiheuttajille, erityisesti myyrille. Myös hirvet ja sienitaudit voivat vaurioittaa taimia. Peltojen metsitystä pidetäänkin monin tavoin vaikeampana kuin avohakkuualueiden uudistamista. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin pintakasvillisuuden peittävyyden ja Tutkimusseloste erilaisten torjuntamenetelmien vaikutuksia rauduskoivun taimien kasvuun, kuolleisuuteen ja myyrätuhoihin 6 11 vuoden seurantajaksoilla. Kivennäismaapellolle Vilppulaan perustettiin keväällä 1991 koe, jossa rauduskoivun taimet istutettiin muokattuun (kyntö ja äestys) maahan aidatulle alueelle. Torjuntakäsittelyt 100 m 2 :n kokoisille koeruuduille tehtiin istutuksen jälkeen. Maavaikutteisista herbisideistä tutkittiin terbutylatsiinia, klortiamidia, diklobeniilia ja pendimetaliinia, lehtivaikutteista glyfosaattia ja setoksidiimia. Vaihtoehtoisina menetelminä käytettiin peitekasvin (valkoapila) kylvämistä ja katelevyjä (50 cm 50 cm kuitulevy). Lisäksi jätettiin käsittelemättömiä vertailukoealoja. Taimien pituuden ja läpimitan mittauksen sekä terveydentila- ja tuhoarviointien lisäksi määritettiin pintakasvillisuuden peittävyys, varjostus ja lajikoostumus kolmena ensimmäisenä vuonna. Parhaat torjuntatulokset pintakasvillisuuden torjunnassa saavutettiin terbutylatsiinilla, klortiamidilla ja diklobeniililla. Glyfosaatilla, pendimetaliinilla ja setoksidiimilla käsitellyt koealat eivät kolmivuotisen seurannan aikana poikenneet käsittelemättömistä kontrolliruuduista kuten eivät peitekasvi- ja katelevyruudutkaan. Onnistunut pintakasvillisuuden torjunta lisäsi taimien kasvua ja alkuvuosina syntyneet erot säilyivät seurannan loppuun saakka. Pisimmät taimet mitattiin klortiamidilla käsitellyillä ruuduilla, joilla taimet olivat kuuden vuoden iässä keskimäärin 410 cm pitkiä ja 11:nnen kasvukauden jälkeen 778 cm. Kontrolliruuduilla taimien keskipituudet vastaavan ikäisinä olivat 240 cm ja 556 cm. Puuston tilavuus klortiamidilla käsitellyillä ruuduilla oli 11 vuoden iässä lähes kolminkertainen kontrolliruutuihin verrattuna (34 m 3 ha 1 vs. 12 m 3 ha 1, ks. kuva). Pintakasvillisuuden peittävyyden lisääntyessä taimien pituuskasvu hidastui. Alkuvuosien peittävyyden ja taimien myöhemmän pituuden välillä oli merkitsevät negatiiviset korrelaatiot aina 11-vuotisen seurantajakson loppuun saakka. Kuolleisuus kääntyi jyrkkään nousuun kuitenkin vasta, kun pintakasvillisuuden peittävyys ylitti 60 %:n tason. Käsittely vaikutti kuolleisuuteen merkitsevästi, vaikka kontrolliruudut eivät poikenneetkaan muista käsittelyistä. Kuolleisuudet olivat suurimpia peitekasviruuduilla ja setoksidiimilla käsitellyillä ruuduilla. Kuudennen vuoden jälkeen 46 % ja 44 % taimista näillä koealoilla oli 380

Tutkimusseloste Metsätieteen aikakauskirja 3/2005 Runkotilavuus, m 3 ha 1 40 30 20 10 A A B set rikkakasvit. Lisäksi se houkutteli myyriä. Katelevyjen käyttö ei lisännyt taimien kasvua, joskin kuolleisuus katelevyruuduilla oli pieni. Tulokset osoittavat, että tehokas pintakasvillisuuden kilpailun vähentäminen lisää taimikon kasvua sekä pienentää kuolleisuutta ja myyrätuhoja. On mahdollista, että kemiallisten torjunta-aineiden käyttöä rajoitetaan ympäristösyistä entisestään. Sen vuoksi on tärkeää jatkaa vaihtoehtoisten menetelmien tutkimista. 0 KONT APILA KATE DIKLOB. TERBUT. KLORTIAM. Puuston tilavuus käsittelyittäin 11 vuotta seuratuilla koealoilla. Samalla kirjainyhdistelmällä merkityt käsittelyt eivät poikenneet toisistaan 5 %:n merkitsevyystasolla. MMT Jyrki Hytönen & MMM Paula Jylhä, Metla, Kannuksen toimintayksikkö; Sähköposti: jyrki.hytonen@metla.fi; paula.jylha@metla.fi kuollut. Katelevyruuduilla ainoastaan 2 % taimista kuoli kuuden ensimmäisen kasvukauden aikana. Kuolleisuudet olivat erittäin pieniä myös klortiamidilla, diklobeniililla ja terbutylatsiinilla käsitellyillä koealoilla. Kuudennen vuoden jälkeen kuolleisuus ei enää juuri lisääntynyt millään käsittelyllä. Myyrätuhoja havaittiin toisen, neljännen ja kuudennen kasvukauden jälkeen. Taimien koko vaikutti myyrätuhoalttiuteen toisena ja neljäntenä vuotena siten, että vioittuneita taimia oli eniten pienimmissä kokoluokissa. Myöhemmin taimien koolla ei ollut enää vaikutusta. Myös pintakasvillisuuden peittävyyden kasvu lisäsi ensimmäisten vuosien myyrätuhoja. Kemiallisten pintakasvillisuuden torjunta-aineiden käyttö metsänviljelyssä on vähentynyt voimakkaasti, ja markkinoilta on poistunut monia tuotteita. Tässä tutkimuksessa mukana olleista herbisideistä ainoastaan glyfosaattia ja diklobeniilia voidaan enää käyttää metsänviljelyssä. Apila peitekasvina osoittautui yhtä pahaksi kilpailijaksi kuin varsinai- 381