Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Päiväys 6.10.2019 Projekti Kuovinkadun päiväkoti Tilaaja Kaarinan kaupunki Kohde Kuovinkatu 2, 21500 Kaarina
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 1/29 Sisältö 1 Tiivistelmä... 3 2 Yhteystiedot... 4 2.1 Kohde... 4 2.2 Tilaaja... 4 2.3 Tutkimuksen suorittajat... 4 2.4 Toimeksiannon tausta, tavoitteet... 4 2.5 Lähtötiedot... 5 2.6 Kohteen yleistietoja... 5 2.7 Tutkimusten laajuus... 5 2.8 Suoritettavat tutkimukset ja mittaukset... 5 2.9 Käytetyt mittaus- ja tutkimuslaitteet... 5 2.10 Tutkittavat rakenteet ja järjestelmät... 5 3 Tutkittavat rakenteet... 6 3.1 Rakennetyypit... 6 3.1.1 Alapohjarakenteet... 6 3.1.2 Ulkoseinärakenteet... 6 3.2 Rakenteista tehdyt havainnot... 6 3.2.1 Rakenneavauksissa tehdyt havainnot... 9 4 Rakenteiden kosteusmittaukset... 9 4.1 Pintakosteuskartoitus... 9 4.2 Viiltomittaukset... 10 4.3 Porareikämittaukset... 11 4.4 Rakennekosteusmittaukset... 12 4.5 Johtopäätökset... 12 5 Rakenteiden ja materiaalien mikrobi- ja haihtuvien orgaanisten yhdisteiden tutkimukset... 13 5.1 Mikrobitutkimukset materiaalinäytteistä... 13 5.2 Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (TVOC) tutkimukset materiaalinäytteistä... 21 5.3 Johtopäätökset... 22 6 Sisäilmasto-olosuhteiden- ja paine-erojenmittaus, sekä tiiveysmittaus merkkiainekokein... 23 6.1 Sisäilmasto-olosuhteiden mittaus... 23 6.2 Paine-eromittaus... 23 6.3 Merkkiainekokeet... 24 6.4 Johtopäätökset... 24 7 Yhteenveto... 25 8 Toimenpide-ehdotukset:... 26 9 Liitteet... 27 Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 2/29 10 Allekirjoitukset... 28 Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 3/29 1 Tiivistelmä Tutkimuksissa havaittiin seikkoja, jotka voivat vaikuttaa heikentävästi sisäilman laatuun ja voivat aiheuttaa mahdollisesti terveyshaitan riskin kohoamista. Tästä syystä korjaustoimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä ennen tilojen uudelleen käyttöönottoa. Tutkitun rakennuksen rakenteet olivat silmämääräisesti tarkasteltuna alkuperäisessä kunnossa. Tilaajan toimesta suoritetuista rakenneavauksista havaittiin rakenteiden olevan pääosin alkuperäiset ja vastaavan pääosittain alkuperäisiä piirustuksia. Lähtötiedoista ei käynyt ilmi onko rakennukselle mahdollisesti suoritettu peruskorjauksia tai -parannuksia. Ulkoseinärakenteen höyrysulkumuovissa ja sen tiiveydessä havaittiin useita puutteita, jotka aiheuttivat epäilyn rakenteen ilmatiiveydestä. Ilmatiiveystodennettiin myöhemmin erillisellä merkkiainetutkimuksella. Ulkoseinärakenteiden puurakenteissa ei havaittu vaurioita. Ulkoseinien eristeet olivat selkeästi tummuneita ja lisäksi niissä havaittiin pieneläinten (hiirien) reittejä ja ulostejäämiä. Ulkoseinän ulkopuolisen tiiliverhouksen muurauksessa havaittiin laastin ylipurseita, jotka osittain heikentävät rakenteen tuulettuvuutta. Tutkimuksen aikana tehtyjen havaintojen ja kosteusmittausten perusteella alapohjarakenteen kosteusteknisessä toiminnassa ei havaittu merkittäviä puutteita. Alapohjan betonilaatan yleinen kosteustaso on normaali ja rakenteen kosteusjakauma on rakennetyypille tavanomainen. Seinärakenteiden sisällä suoritetuissa rakennekosteusmittauksissa ei havaittu pääsääntöisesti poikkeamia. Yksittäisiä puutteita ja vaurioita havaittiin alapohjassa eri puolilla rakennusta. Oleellisimmat ja kiireellisimpiä korjaustoimenpiteitä vaativat vauriot ovat keittiön kylmiöiden ja lattiakaivojen ympäristön kosteusvauriot sekä vaatehuoltohuoneen lattiakaivon ympäristön kosteusvaurio. Kiinteistöstä tutkituista mikrobinäytteissä havaittiin seitsemässä (7) mikrobikasvustoa. Havaitut näytteet sijaitsivat ulkoseinän rakenteissa olevassa kipsilevyn ulkopuolen pahvissa, seinän eristevillassa ja ulkoseinän tiilimuurauksen alapuoleisessa betonissa. Lisätutkimuksissa suoritetussa merkkiainekokeessa havaittiin selkeitä ilmavuotoja ulkoseinärakenteen osalta sisäilman suuntaan ja rakennus oli hetkellisen paine-eromittauksen mukaan myös alipaineinen. Tästä syystä myös rakenteiden sisäpuolisten mikrobinäytteiden kohonneet mikrobi-/bakteeripitoisuudet tulee huomioida sisäilmanlaatua heikentävänä tekijänä ja mahdollisena terveyshaittaa lisäävänä tekijänä. Lattioiden muovimatoista otettiin yhteensä kaksi (2 kpl) materiaalinäytteitä TVOC-analyysiä varten. Tutkituissa näytteissä toisessa havaittiin kohonneita 2-Etyyli-1-heksanoli pitoisuuksia, mutta molempien näytteiden kokonaisarvot haihtuville orgaanisille yhdisteille (TVOC) alittivat viitearvoille annetut lukemat. Tiiveysmittausten aikana tiloissa suoritettiin useita paine-eromittauksia, joissa tarkasteltiin paineeroja rakenteiden ylitse. Mittaukset suoritettiin hetkellisinä mittauksina ja erillistä seurantamittausta ei suoritettu. Tiloissa mitattiin alipaineisuutta. Tiloissa suoritetuissa tiiveysmittauksissa (merkkiainekokeet) havaittiin runsaasti ilmavuotoja ulkoseinä rakenteiden läpi, ja rakenteen sisällä olevissa rakenteissa osassa havaittiin mikrobikasvustoa. Tästä syystä alipaineisuus mitatuillakin tasoilla aiheuttaa riskin sisäilman laadulle ja sen heikkenemiselle. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 4/29 2 Yhteystiedot 2.1 Kohde 2.2 Tilaaja Kuovinkadun päiväkoti Kuovinkatu 2 21500 Kaarina Kaarinan kaupunki Jari Silvennoinen Oskarinkatu 4 20780 Kaarina 2.3 Tutkimuksen suorittajat Sitowise Oy puh 029 005 9208 Helsinginkatu 15 20500 Turku Projektinjohto/vastaava tutkija: Sami Nyström, ins. AMK & Rakennusterveysasiantuntija (C-24754-26-19) puh +358 44 720 3562 email sami.nystrom@sitowise.com Tutkijat: Jukka-Pekka Laine, ins. AMK & Rakenteiden kosteuden mittaaja (C-20677-24-15) puh +358 44 427 9156 email jukka-pekka.laine@sitowise.com Ville Haahti, rkm. AMK puh 044 427 9103 email ville.haahti@sitowise.com Veikko Vaskelainen, ins. AMK (Opiskelija) puh +358 44 427 9192 email veikko.vaskelainen@sitowise.com 2.4 Toimeksiannon tausta, tavoitteet Rakennuksessa suoritettujen tutkimusten tarkoitus oli selvittää rakenteiden kuntoa, ilmavuotojasisätiloihin alapohja- ja ulkoseinärakenteista. Sekä arvioida näiden vaikutusta sisäilman laadulle. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 5/29 2.5 Lähtötiedot Tutkimuksen lähtötietona toimivat tilaajalta saadut asema-, julkisivu-, pohja-, LVI- sekä sähköpiirustukset. 2.6 Kohteen yleistietoja Kiinteistö on alkuperäiseltä käyttötarkoitukseltaan päiväkoti. Rakennuksessa ei tutkimuksen aikana ollut päiväkotitoimintaa. Käyttötarkoitus Päiväkoti Rakennustyyppi Toimitilarakennus Kerrosluku 1 Kerrosala n. 1416 m 2 2.7 Tutkimusten laajuus Tutkimus suoritetaan rajattuna, rajaus koskee tutkittavia tiloja tilaajan asettamien rajausten mukaisesti ja koko kiinteistöä ei tutkittu. Tutkimukset kohdistuivat ulkoseinä-, alapohja ja väliseinärakenteisiin. Tutkimukset suoritettiin tilaajan suorittamiin rakenneavauskohtiin, joita lisättiin tutkimuksen aikana. Tutkimukset suoritettiin vaiheittain touko-lokakuun välisenä aikana. 2.8 Suoritettavat tutkimukset ja mittaukset Rakenne- ja kosteuskartoitus Rakennekosteusmittaukset Rakennetyyppien tarkennukset ja rakenneavaukset Mikrobitutkimus Sisäilmasto-olosuhteiden hetkellinen mittaus (⁰C / %RH) Paine-eromittaus Tiiveysmittaus merkkiainekokein Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (TVOC) tutkimukset materiaalinäytteistä 2.9 Käytetyt mittaus- ja tutkimuslaitteet Rakennekosteusmittaus: Kosteusmittauslaitteet, Vaisala Oyj Gann Hydrotest LG 2 & 3, pintakosteusmittari Sisäilmasto-olosuhteiden seurantamittaus: PSense II CO2-, lämpötila- ja kosteusmittarit Retrotec 51 Tiiviysmittauslaitteisto Kimo DF110 kaasuilmaisin 2.10 Tutkittavat rakenteet ja järjestelmät Tutkimukset suoritettiin kiinteistön seuraaville rakenteille rajatusti: - Alapohjarakenteet - Ulkoseinärakenteet - Väliseinärakenteet Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 6/29 3 Tutkittavat rakenteet Rakenteille suoritetut rakenneavaukset on merkitty liitteenä olevaan tutkimuskarttaan. 3.1 Rakennetyypit 3.1.1 Alapohjarakenteet Rakenne AP1 Todettu mitta (mm) Rakenne, materiaali - lattiamatto 50-70 pintavalu 125-140 teräsbetoni 70 mm (yleisesti) 170 (reuna-alueet) EPS-eriste - hiekka- /soratäyttö 3.1.2 Ulkoseinärakenteet Rakenne US1 Todettu mitta (mm) Rakenne, materiaali - pinnoite 13 Kipsilevy - Muovikelmu 125 Puurunko + eristevilla 30 Tuulensuojavilla 25 Tuulettuva ilmarako 85 Tiilimuuraus 3.2 Rakenteista tehdyt havainnot Rakenteet olivat silmämääräisesti tarkasteltuna pääsääntöisesti alkuperäisessä kunnossa. Lähtötiedoista ei käynyt ilmi onko rakennukselle mahdollisesti suoritettu peruskorjauksia tai -parannuksia. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 7/29 Valokuvat rakenneavauksista: Kuva 1. Alapohjarakenteen leikkauskuva ulkoseinän vierustalta Kuva 2. Alapohjarakenteeseen tehtiin yhteensä neljä (4) rakenneavausta tilaajan toi- Kuva 3. Alapohjan rakennekerrokset Kuva 4. Höyrysulun tiiveydessä havaittiin runsaasti puutteita Kuva 5. Kipsilevyjen sisäpinnan pahveissa havaittiin tummumia ja mustia pilkkuja Kuva 6. Kipsilevyjen sisäpinnan pahveissa havaittiin tummumia ja mustia pilkkuja Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 8/29 Kuva 7. Seinärakenteiden alajuoksun puurakenteissa ei havaittu vaurioita Kuva 8. Ulkoseinien eristetilassa havaittiin pieneläinten (hiirien) reittejä ja uloste- Kuva 9. Ulkoseinän tiilimuurauksessa havaittiin runsaasti laastin ylipurseita. Kuva 10. Purseet tukkivat osittain tuuletusrakoa, mutta eivät täysin. Kuva 11. Ulkoseinän tuulensuoja-/eristeenä toimiva villalevy oli tummunut Kuva 12. Koolausten välinen eristevilla oli myös osittain tummunut Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 9/29 Kuva 13. Väliseinärakenteiden avauksissa havaittiin myös tummumaa kipsilevyissä ja alajuoksu oli asennettu suoraan betonia vasten (alkuperäinen) Kuva 14. Väliseinien alaohjauspuussa ei havaittu merkkejä vaurioista. 3.2.1 Rakenneavauksissa tehdyt havainnot Tilaajan toimesta suoritetuista rakenneavauksista havaittiin rakenteiden olevan pääosin alkuperäiset ja vastaavan pääosittain alkuperäisiä piirustuksia. Ulkoseinärakenteen höyrysulkumuovissa ja sen tiiveydessä havaittiin useita puutteita, jotka aiheuttivat epäilyn rakenteen ilmatiiveydestä. Ilmatiiveys todennettiin myöhemmin erillisellä merkkiainetutkimuksella. Ulkoseinärakenteiden puurakenteissa ei havaittu vaurioita ja ne olivat asennettu kapilaarikatkona toimivan bitumihuopa ja muovipintaisen villakaistan päälle. Ulkoseinien eristeet olivat selkeästi tummuneita ja lisäksi niissä havaittiin pieneläinten (hiirien) reittejä ja ulostejäämiä. Ulkoseinän ulkopuolisen tiiliverhouksen muurauksessa havaittiin laastin ylipurseita, jotka osittain heikentävät rakenteen tuulettuvuutta. Rakennuksen kipsilevyrakenteiden ulko- ja väliseinät osalta havaittiin runsaasti merkkejä vaurioista, sillä pinnat olivat tummuneita (mustia pilkkuja jne.). 4 Rakenteiden kosteusmittaukset 4.1 Pintakosteuskartoitus Alapohjarakenteen pintakosteuskartoitus suoritettiin koko tutkittavalle alueelle. Kartoitus toteutettiin käymällä lattiarakennetta läpi pintakosteusosoittimen mittausanturilla noin 500 mm välein. Havaintopisteitä tihennettiin, mikäli arvoissa havaittiin poikkeamia tai kun havaittiin kosteusteknisiä riskipaikkoja. Kartoituksen aikana alapohjarakenteesta mitattiin pääosin normaalilla tasolla olevia pintakosteusarvoja. Yksittäisiä alueita kuitenkin havaittiin, joissa pintakosteusarvot olivat koholla verrattuna lattian referenssiarvoon. Kohonneita pintakosteusarvoja havaittiin pesuhuoneessa (tilatunnus P Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 10/29 3.3) oven vieressä alle 1 m 2 alueella, keittiössä (tilatunnus Y 2.4) kylmiöiden ja kylmiöiden edustalta sekä lattiakaivojen ympäriltä lattiasta, vaatehuoltohuoneen (tilatunnus ei tiedossa) lattiakaivon ympäriltä noin 1 m 2 alueelta, pesuhuoneen (tilatunnus P 2.3) wc-pytyn ympäriltä alle 1 m 2 alueelta sekä entisen toimintakeskuksen wc-tilan (tilatunnus T 4.4.2) lattiakaivon ympäriltä. Kohonneiden pintakosteusarvojen alueille tehtiin tarkentavia kosteusmittauksia viiltomittauksilla. Viiltomittauksia ei tehty kuitenkaan, mikäli muovimaton viilto aiheuttaa kohtuutonta vaurioitumisriskiä rakenteelle tulevaisuudessa (lattiakaivojen ympäristöt vedeneristetyissä tiloissa) Kohonneiden pintakosteusarvojen alueet on osoitettu liitteenä olevassa vauriokartassa. 4.2 Viiltomittaukset Alapohjarakenteen pinnoitteena toimivan muovimaton alapuolelle suoritettiin tutkimuksen aikana yhteensä kuusi (6) viiltomittauspistettä. Neljä (4) viiltomittausta suoritettiin alueille, joista mitattiin pintakosteuskartoituksen yhteydessä kohonneita pintakosteusarvoja ja kaksi (2) mittauspistettä suoritettiin referenssimittauksena kuiville alueille. Ensimmäinen viiltomittauspiste (VM1) suoritettiin pesuhuoneen (tilatunnus P 3.3) oven viereen alueelle, josta mitattiin kohonneita pintakosteusarvoja alle 1 m 2 alueelta. Pesuhuoneen muovimaton alapuolelta mitattiin lievästi kohonnutta kosteutta (73 RH-%) verrattuna kuivalta alueelta mitattuihin referenssiarvoihin (57-61 RH-%). Liimojen ja mattojen kriittisenä kosteuspitoisuutena pidetään yleensä 85 RH-%. Vanhoissa rakennuksissa voi olla käytetty myös tasoitteita, jotka eivät kestä yli 75 RH-% kosteutta. Molemmat kosteusarvot alittuivat mittauspisteessä. Pesuhuoneen muovimaton alapuolella olevan kohonneen kosteuspitoisuuden on todennäköisesti aiheuttanut pesuhuoneen roiskevesien pääseminen muovimaton alapuolelle. Todennäköinen vuotokohta on muovimaton ja oven karmin välinen liitoskohta. Liitoskohta tulee tiivistää tarkoitukseen soveltuvalla tiivistysmassalla. Toinen viiltomittauspiste (VM2) suoritettiin keittiön (tilatunnus Y 2.4) kylmiön lattian muovimaton alapuolelle. Kylmiön lattiasta mitattiin korkeaa kosteutta (98 RH-%). Kylmiön lattian korkean kosteuspitoisuuden aiheuttaa todennäköisesti muovimaton alapuolelle tiivistyvä alapohjarakenteen kosteus. Kylmiön muovimaton alapuolelle tiivistyvän kosteuden määrää lisää merkittävästi kylmiöiden matala lämpötila. Kylmiöiden matala lämpötila myös hidastaa rakenteen mikrobivaurioitumista. Ottaen huomioon keittiön kylmiöstä mitatut korkeat kosteusarvot, lattiakaivojen ympäriltä mitatut korkeat pintakosteusarvot sekä puutteet keittiön lattian pinnoitteen tiiveydessä, suosittelemme keittiön lattian pinnoitteen sekä lattiakaivojen uusimista kokonaisuudessaan. Kolmas viiltomittauspiste (VM3) suoritettiin vaatehuoltohuoneen lattiakaivon viereen alueelle, josta mitattiin kohonneita pintakosteusarvoja. Mittapisteestä mitattiin korkeaa kosteutta (96 RH- %). Korkean kosteuspitoisuuden aiheuttaa todennäköisesti lattiakaivon ja muovimaton välisen liitoskohdan epätiiveys. Kosteusrasitusta lisää merkittävästi viereisen vesipisteen viemäriputken vuotaminen, mikä aiheuttaa jatkuvan kosteusrasituksen muovimaton ja lattiakaivon liitoskohdille. Vaatehuoltohuoneen lattian muovimatto tulee poistaa ja kuivata betonilaatta kastuneelta alueelta. Myös tilan lattiakaivo tulee uusia tai korjata. Neljäs viiltomittauspiste (VM4) suoritettiin pesuhuoneen (tilatunnus P 2.3) wc-pytyn viereen. Alueelta mitattiin pintakosteuskartoituksen yhteydessä kohonneita pintakosteusarvoja. Muovimaton alapuolelta mitattiin lievästi kohonnutta kosteutta (71 RH-%) verrattuna kuivalta alueelta mitattuihin referenssiarvoihin (57-61 RH-%). Mittauspisteessä ei ylitetty muovimattojen ja liimojen kriit- Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 11/29 tistä kosteuspitoisuutta. Wc-pytyn ympärillä olevat kohonneet kosteuspitoisuudet on todennäköisesti aiheuttanut wc-pytyn pintaan tiivistyvä sisäilman kosteus tai ohipissaus. Wc-pytyn ja muovimaton liitoskohdat tulee tiivistää tarkoitukseen soveltuvalla tiivistysmassalla. Viides (5) ja kuudes (6) viiltomittausmittauspiste (VM5 ja VM6) suoritettiin referenssimittauksina lattian oletetuille kuiville alueille. Referenssipisteistä mitatut kosteusarvot olivat 61 ja 57RH-%. Kuva 1. Viiltomittaus käynnissä (VM1) Kuva 2. Viiltomittaus käynnissä (VM5) 4.3 Porareikämittaukset Tutkimuksen yhteydessä mitattiin alapohjan betonilaatan kosteutta porareikämittauksilla yhteensä kahdeksasta (8) mittapisteestä. Kaikista mittapisteistä mitattiin rakenteen kosteutta kolmesta eri mittaussyvyydestä. Tavoitemittaussyvyydet olivat 88 mm, 35 mm ja 15 mm. Mittausten tarkoituksena oli selvittää alapohjan betonilaatan yleinen kosteustaso sekä kosteusjakauma rakenteen syvyyssuunnassa. Betonilaatan yleinen kosteustaso oli normaali eikä korkeaa kosteutta mitattu yhdestäkään porareikämittauspisteestä. Betonilaatan pinnoitteen vaurioitumisen kannalta kosteusteknisesti oleellisin asia on betonin yläpinnan kosteus. Betonilaatan yläpinnalta (mittaussyvyys 15 mm) mitatut kosteusarvot olivat välillä 56-72 RH-%. Mitatut kosteusarvot eivät aiheuta pinnoitteen vaurioitumista. Betonilaatan kosteusarvot olivat kaikissa kahdeksassa (8) mittauspisteessä korkeimmillaan syvimmässä mittauspisteessä (88 mm) ja kosteusarvot tippuivat mitä lähemmäksi betonin yläpintaa (15 mm ja 35 mm) mittauksissa siirryttiin. Betonilaatan kosteusjakauma on tyypillinen maanvaraiselle betonilaatalle. Kosteusjakauman aiheuttaa maaperän kosteuden vaikutus betonilaatan alaosaan. Betonilaatan alaosasta (88 mm) mitatut kosteusarvot olivat välillä 65-82 RH-%. Mittaustuloksia tarkasteltaessa tulee huomioida, että alapohjarakenteen kosteuspitoisuuden muuttuminen vuodenajan ja ulkopuolisen kosteusrasituksen muuttuessa on mahdollista. Tarkemmat mittaustulokset sekä mittapisteiden sijainnit on osoitettu liitteenä olevassa mittauspöytäkirjassa ja tutkimuskartassa. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 12/29 Kuva 3. Porareikämittauspisteet porattu puhdistettu ja tiivistetty Kuva 4. Porareikien mittaus käynnissä 4.4 Rakennekosteusmittaukset 4.5 Johtopäätökset Tutkimuksen aikana tehtyjen havaintojen ja kosteusmittausten perusteella alapohjarakenteen kosteusteknisessä toiminnassa ei havaittu merkittäviä puutteita. Alapohjan betonilaatan yleinen kosteustaso on normaali ja rakenteen kosteusjakauma on rakennetyypille tavanomainen. Ala-pohjan betonilaatasta mitattiin kaikista mittauspisteistä ja kaikilta mittaussyvyyksiltä alle 85 RH-% kosteusarvoja, joka on yleinen betonirakenteiden pinnoituksen raja- arvo. Yksittäisiä puutteita ja vaurioita havaittiin alapohjassa eri puolilla rakennusta. Oleellisimmat ja kiireellisimpiä korjaustoimenpiteitä vaativat vauriot ovat keittiön kylmiöiden ja lattiakaivojen ympäristön kosteusvauriot sekä vaatehuoltohuoneen lattiakaivon ympäristön kosteusvaurio. Seinärakenteiden sisällä suoritetuissa rakennekosteusmittauksissa ei havaittu pääsääntöisesti poikkeamia, korkein mitattu hetkellinen arvo oli mittauspisteessä 6 ja se sijaitsi ulkoseinässä, mitattu arvo oli RH 60,6%. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 13/29 5 Rakenteiden ja materiaalien mikrobi- ja haihtuvien orgaanisten yhdisteiden tutkimukset 5.1 Mikrobitutkimukset materiaalinäytteistä Rakenteista otettiin yhteensä 30 materiaalinäytettä mikrobitutkimuksia varten. Tarkemmat laboratorioanalyysit on esitetty raportin liitteenä, sisältäen menetelmätiedot ja tulosten tulkintaperiaatteet. Tunnus Tila Näytteen sijainti Materiaali Tulos MN.01-US MN.02-US MN.03-YP MN.04-US MN.05-US MN.06-US MN.07-US MN.08-US MN.09-US MN.10-US kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite Ulkoseinän eristeen sisäpinta Ulkoseinän eristeen ulkopinta Yläpohjan eriste Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Ulkoseinän eristeen sisäpinta Ulkoseinärakenteen alaosan betonivalu/sokkeli Ulkoseinän eristeen ulkopinta Ulkoseinän eristeen sisäpinta Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Ulkoseinän eristeen ulkopinta lasivilla lasivilla Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto. puhallusvilla Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. kipsilevyn pahvi Näytteessä on mikrobikasvusto. (bakteerikasvusto) lasivilla Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Betoni Näytteessä on mikrobikasvusto. lasivilla lasivilla kipsilevyn pahvi lasivilla Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 14/29 MN.11-YP MN.12-US MN.13-US MN.14-YP MN.15-US MN.16-US MN.17-US MN.18-YP MN.19-YP MN.20-AP kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite Yläpohjan eriste puhallusvilla Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Ulkoseinän alaohjauspuun alapinta Ulkoseinän alaohjauspuun alapinta Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Yläpohjan levytyksen ulkopinta Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Yläpohjan levytyksen ulkopinta kipsilevyn Käytetyllä viljelymenetelmällä näyt- pahvi teessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Puu Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. kipsilevyn Käytetyllä viljelymenetelmällä näyt- pahvi teessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Puu Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi Alapohjan lattian pintamateriaali muovimatto+liima Ulkoseinän levytyksen ulkopinta Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 15/29 MN.21-AP MN.22-AP MN.23-AP MN.24-US MN.25-US MN.26-VS MN.27-VS MN.28-VS MN.29-VS MN.30-VS kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite kts. Tutkimuskartat liite Yläpohjan levytyksen ulkopinta Yläpohjan levytyksen ulkopinta Väliseinän levytyksen seinän sisäpuoleinen pinta Väliseinän levytyksen seinän sisäpuoleinen pinta Väliseinän levytyksen seinän sisäpuoleinen pinta Väliseinän levytyksen seinän sisäpuoleinen pinta Väliseinän levytyksen seinän sisäpuoleinen pinta Alapohjan lattian pintamateriaali muovimatto+liima Alapohjan lattian pintamateriaali muovimatto+liima kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi kipsilevyn pahvi Alapohjan lattian pintamateriaali muovimatto+liima Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 16/29 Näytetuloksien kuvaukset: (Kts. tarkemmat tulokset liitteen testausselosteesta ja menetelmätiedoista, sekä tulkintaperiaatteista) 1. MN.01-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g). Näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Tulos on likimääräinen 2. MN.02-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. - Näytteessä on mikrobikasvusto (sienikasvusto). Huom. Näytemateriaalissa oli tummunutta 3. MN.03-YP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytteessä oli tummapilkkuisuutta. Korkea kokonaisbakteeripitoisuus esti aktinomykeetien tarkan pitoisuuden määrittämisen. Aktinomykeettien määrä ilmoitetaan arvioituna pitoisuutena (esitetty merkillä >). Näytteessä esiintynyt erittäin korkea muiden bakteerien pitoisuus on saattanut heikentää aktinomykeettien kasvua ja/tai havaittavuutta. 4. MN.04-US: Näytteessä on mikrobikasvusto (bakteerikasvusto). - Näytteessä ei havaittu merkittäviä määriä aktinomykeettejä. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Materiaalin suuri bakteeripitoisuus voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta. Korkea muiden bakteerien pitoisuus saattoi estää aktinomykeettien kasvua tai havaitsemista käytetyllä menetelmällä. - Näytteessä esiintyy bakteerikasvustoa. 5. MN.05-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 17/29 - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 6. MN.06-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. - Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti-, bakteeri ja sienikasvusto). 7. MN.07-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. - Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti-, bakteeri ja sienikasvusto). Huom. Näytemateriaalissa oli lievästi tummunutta 8. MN.08-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen mesofiilinen sienipitoisuus oli kohonnut (5000-10000) ja siinä havaittiin poikkeavasti kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Mittausepävarmuus huomioiden 10000 pmy/g rajan ylitys ei ole luotettava. Mesofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 12 % (M2-alusta). - Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus ylitti mittausepävarmuus huomioiden 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Kserofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 15 % (DG18-alusta). - Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti- ja sienikasvusto). 9. MN.09-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Materiaalin suuri bakteeripitoisuus voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta. Korkea muiden bakteerien pitoisuus saattoi estää aktinomykeettien kasvua tai havaitsemista käytetyllä menetelmällä. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Näytteessä esiintyy bakteerikasvustoa. Huom. Näytteessä oli tummapilkkuisuutta ja vaalea värimuutos. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 18/29 10. MN.10-US: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen mesofiilinen sienipitoisuus ylitti mittausepävarmuus huomioiden 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Mesofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 12 % (M2-alusta). - Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus oli kohonnut (5000-10000) ja siinä havaittiin poikkeavasti kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Mittausepävarmuus huomioiden 10000 pmy/g rajan ylitys ei ole luotettava. Kserofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 15 % (DG18-alusta). - Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti- ja sienikasvusto). Huom. Tulos on likimääräinen. 11. MN.11-YP: Näytteessä on mikrobikasvusto. - Näytteessä ei havaittu merkittäviä määriä aktinomykeettejä. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 12. MN.12-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 13. MN.13-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaalissa oli vaaleaa pistemäistä värimuutosta. Tulos on likimääräinen. 14. MN.14-YP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 15. MN.15-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 19/29 - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaalissa oli näkyvää kasvustoa. 16. MN.16-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaalissa oli tummunutta 17. MN.17-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaali oli tummunutta. 18. MN.18-YP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 19. MN.19-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaali oli tummunutta. 20. MN.20-AP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa 21. MN.21-AP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 20/29 - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 22. MN.22-AP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 23. MN.23-AP: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 24. MN.24-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g), eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 25. MN.25-US: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g), eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytteessä oli tummapilkkuisuutta. 26. MN.26-VS: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g), eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaalissa oli tummentuma 27. MN.27-VS: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 21/29 - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g), eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Näytemateriaalissa oli tummentuma 28. MN.28-VS: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Huom. Nopeakasvuinen Absidi on saattanut peittää / on peittänyt muita kasvustoja alleen ja näin ollen ilmoitetut sientenpitoisuudet voivat olla todellista matalampia. 29. MN.29-VS: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g), ja sienilajisto oli tavanomainen - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 30. MN.30-VS: Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. - Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. - Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. - Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. - Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. 5.2 Haihtuvien orgaanisten yhdisteiden (TVOC) tutkimukset materiaalinäytteistä Lattioiden muovimatoista otettiin yhteensä kaksi (2 kpl) materiaalinäytteitä TVOC-analyysiä varten. Tarkemmat laboratorioanalyysit on esitetty raportin liitteenä, sisältäen menetelmätiedot ja tulosten tulkintaperiaatteet. TVOC-materiaalinäytteet Haihtuvat orgaaniset yhdisteet (TVOC) kokonaispitoisuus μg/m 3 g VOC 1 130 VOC 2 80 Tutkituissa näytteissä toisessa havaittiin kohonneita 2-Etyyli-1-heksanoli pitoisuuksia, mutta molempien näytteiden kokonaisarvot haihtuville orgaanisille yhdisteille (TVOC) alittivat viitearvoille annetut lukemat. Kohonneita pitoisuuksia sisältävä näyte (VOC1) sijaitsi käytävässä (tarkempi sijainti tutkimuskartassa liitteenä.) Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 22/29 5.3 Johtopäätökset Mikrobitutkimukset: Kiinteistöstä tutkituista mikrobinäytteissä havaittiin seitsemässä (7) mikrobikasvustoa. Havaitut näytteet sijaitsivat ulkoseinän rakenteissa olevassa kipsilevyn ulkopuolen pahvissa, seinän eristevillassa ja ulkoseinän tiilimuurauksen alapuoleisessa betonissa. Kyseinen näytesarja koostuu pääsääntöisesti ulkoseinärakenteen sisäpuolisista materiaaleista, jotka ovat eristetty pois suorasta ilmayhteydestä sisäilmaan höyrysulun avulla. Höyrysulun tiiveydessä havaittiin kuitenkin silmämääräisesti puutteita ja tästä syystä, osa näytteistä otettiin myös höyrysulkumateriaalin sisäpuolelta (kipsilevyn pahvi) joissa havaittiin merkkejä tummumisesta. Aistinvaraisesti havaittujen ilmayhteysriskien takia näytteitä otettiin myös rakenteen eristeistä ja muista rakenteista. Osassa näistä näytteistä havaittiin kohonnutta mikrobi-/bakteerikasvustoa. Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeessa (Valviran ohje 8/2016) kuvatun toimenpiderajan ylittyminen koskee rakennuksen sisäpintojen tai sisäpuolisten rakenteiden, muiden tilojen ja rakenteiden vaurioita, joista irtoaville epäpuhtauksille sisätiloissa oleva voi altistua. Näitä muita tiloja ja rakenteita ovat esimerkiksi kellarit, rakennusten alapohjat ja yläpohjat. Lämmöneristeiden osalta rajataan pois lämmöneristeet, jotka ovat suoraan kosketuksissa ulkoilman tai maaperän kanssa, ellei rakenteesta ole vahvistettua ilmayhteyttä sisätiloihin. Ilmayhteyden osoittamisessa voidaan käyttää esimerkiksi merkkiaineita tai -savuja. Lisätutkimuksissa suoritetussa merkkiainekokeessa havaittiin selkeitä ilmavuotoja ulkoseinärakenteen osalta sisäilman suuntaan ja rakennus oli hetkellisen paine-eromittauksen mukaan myös alipaineinen. Tästä syystä myös rakenteiden sisäpuolisten mikrobinäytteiden kohonneet mikrobi- /bakteeripitoisuudet tulee huomioida sisäilmanlaatua heikentävänä tekijänä ja mahdollisena terveyshaitan riskin lisääjänä. Tutkimuksessa tarkastetut kipsilevyrakenteiden sisäpinnat olivat useasta kohtaa sisäpinnaltaan tummuneita ja sisälsivät mustia pilkkuja. Edellä mainittua viitettä vaurioista havaittiin myös väliseinärakenteiden kipsilevyissä. Kipsilevyjen tummentumista kohdista otetuista mikrobinäytteistä kaksi sisälsi kohonneita mikrobi-/bakteeripitoisuuksia ja nämä näytteet sijaitsivat ulkoseinärakenteen levytyksessä. Alapohjarakenteen eli lattian pintamateriaalina toimivassa muovimatossa ja sen liimassa ei havaittu mikrobikasvustoa. TVOC-tutkimukset: Lattioiden muovimatoista otettiin yhteensä kaksi (2 kpl) materiaalinäytteitä TVOC-analyysiä varten. Tutkituissa näytteissä toisessa havaittiin kohonneita 2-Etyyli-1-heksanoli pitoisuuksia, mutta molempien näytteiden kokonaisarvot haihtuville orgaanisille yhdisteille (TVOC) alittivat viitearvoille annetut lukemat. Kohonneita pitoisuuksia sisältävä näyte (VOC1) sijaitsi käytävässä (tarkempi sijainti tutkimuskartassa liitteenä.) 2-etyyli-1-heksanoli-pitoisuus voi viitata muovimatossa tapahtuvaan hajoamisreaktioon, joka voi aiheuttaa käyttäjille oireilua siirtyessään sisäilmaan. Sisäilman VOC-pitoisuuksia ei mitattu tutkimuksissa erikseen, eikä näitä materiaalinäytteiden tuloksia voida suoraan soveltaa niille esitetyille raja-arvoille tai suosituksille sisäilmassa. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 23/29 Havaittujen pitoisuuksien osalta on suositeltavaa tutkia sisäilman TVOC-pitoisuuksia tarkemmin, jotta sisäilmaan haihtuva kokonaispitoisuus saadaan selvitettyä tarkemmin. 6 Sisäilmasto-olosuhteiden- ja paine-erojenmittaus, sekä tiiveysmittaus merkkiainekokein 6.1 Sisäilmasto-olosuhteiden mittaus Sisäilmasto-olosuhteiden mittaus toteutettiin hetkellisenä ja erillistä seurantamittausta ei toteutettu. Mittauksessa mitattiin tilojen lämpötilan ja suhteellisen kosteuden (⁰C / %RH). Mittaus suoritettiin hetkellisenä mittauksena (mittaushetki) mittaus toteutettiin 17.9.2019. Asumisterveysohjeen mukaisesti lämmityskauden ulkopuolella huoneilman lämpötila ei saa kohota yli 26 ⁰C, ellei lämpötilan kohoaminen johdu ulkoilman lämpimyydestä. Lämpöoloissa hyväksytään hetkittäisiä lämpötilan raja-arvon ylityksiä, mutta olosuhteiden pysyvyyden tulee säilyä 95 % käyttöajasta hyvänä. Asunnon ilman suhteellisen kosteuden tulisi olla noin 20 60 %, joskaan sen saavuttaminen ei ole aina mahdollista muun muassa ilmastollisista syistä. Näistä arvoista poikkeamista ei voida pitää terveyshaittana, jos muut asumisen terveydelliset edellytykset täyttyvät Suoritetuissa sisäilmasto-olosuhteiden mittauksissa ei havaittu raja-arvojen ylityksiä sisäilman olosuhteiden (⁰C / %RH) osalta. Huomiona mittaukset suoritettiin rakennuksen ollessa tyhjänä eli ei normaalin käytön aikana. Mittaukset suoritettiin rakenteiden vaurioitumisriskin arvioimiseksi. Alapuolella seurantamittauksesta saadut tuloksien yhteenveto taulukoituna: Taulukko 1. Olosuhdemittaus OS1 Keskiarvo Kosteus (RH %) 40,6 Lämpötila ( C) 19 Taulukko 2. Olosuhdemittaus OS2 Keskiarvo Kosteus (RH %) 43,5 Lämpötila ( C) 43,3 Taulukko 3. Olosuhdemittaus OS3 Keskiarvo Kosteus (RH %) 43,3 Lämpötila ( C) 18,1 6.2 Paine-eromittaus Tiiveysmittausten aikana tiloissa suoritettiin useita paine-eromittauksia, joissa tarkasteltiin paineeroja rakenteiden ylitse. Mittaukset suoritettiin hetkellisinä mittauksina ja erillistä seurantamittausta ei suoritettu. Ulkoseinärakenteen ylitse vallitseva hetkellinen paine-ero vaihteli välillä -3-(-8) Pa ja alapohjarakenteen yli -4-(-8) Pa. Alipaineisuus aiheutuu todennäköisesti, siitä että tilaan ei saada hallitusti riittävästi korvausilmaa suhteessa koneellisesti tilasta poistettavaan ilmaan nähden. Tällöin on riskinä, että korvausilmaa Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 24/29 kulkeutuu tilaan hallitsemattomasti esimerkiksi rakenteiden ilmavuotoreittejä pitkin. Ilmavuotojen kautta tapahtuvan korvausilman kulkeutumisen myötä on mahdollista, että rakenteissa olevat epäpuhtaudet kulkeutuvat huoneilmaan. Tiloissa mitattiin alipaineisuutta, mutta mitatut määrät (-3-(-8) Pa) eivät mittaushetkellä ylittäneet Valviran asumisterveysoppaan ohjetta ryhtyä säätötoimiin. Rakennus suunnitellaan yleensä ulkoilmaan nähden hieman alipaineiseksi, jotta voitaisiin välttyä kosteusvaurioilta rakenteissa. Yleisenä ohjeena pidetään, että normaalissa käyttötilanteessa rakenteiden yli vaikuttavat paine-erot tulisi olla tasapainossa. Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeessa (Valvira, 2016) mainitaan, että jos rakennuksen sisätilojen alipaineisuus suhteessa ulkoilmaan on yli 15 Pa, tulee alipaineisuuden syy selvittää ja ilmanvaihtoa mahdollisuuksien mukaan tasapainottaa. Huom. Tiloissa suoritetuissa tiiveysmittauksissa (merkkiainekokeet) havaittiin runsaasti ilmavuotoja ulkoseinä rakenteiden läpi, ja rakenteen sisällä olevissa rakenteissa osassa havaittiin mikrobikasvustoa. Tästä syystä alipaineisuus mitatuillakin tasoilla aiheuttaa riskin sisäilman laadulle ja sen heikkenemiselle, korjaaviin toimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä, vaikka Valviran ohjearvoa -15 Pa ei ylitettykään tarkastelu hetkellä. 6.3 Merkkiainekokeet Valokuvat ja tarkemmat havainnot esitetty raportissa (Ulkoseinä- ja alapohjarakenteiden tiiveysmittaus merkkiainekokeilla, 12.7.2019). Tutkittujen tilojen ulkoseinärakenteet vuotavat sisätilojen suuntaan koko tutkittavalla alalla. Luonnolliset paine-erot tutkittujen rakenteiden välillä vaihtelivat -3 (- 9) Pa tutkimuksen aikana, jolloin havainnot olisivat olleet saman suuntaisia ilman erillistä alipaineistusta. Ulkoseinät vuotavat sisätiloihin ikkuna- ja ovenkarmien sekä ulkoseinärakenteen liitoksien kohdalta. Lisäksi vuotoja havaittiin ulkoseinän osalta lattia- ja seinärakenteen liittymän kohdalla. Alapohjien vuodot ovat vähäisiä ja ne keskittyvät lattiakaivojen ympärille. Vuodot ovat epäsäännöllisiä ja voimakkuudeltaan vaihtelevia. Alapohja- ja ulkoseinärakenteen liittymässä ei tutkimuksen yhteydessä havaittu merkittäviä vuotoja alapohjarakenteen yli. Havainnot olivat samankaltaisia kaikissa tutkittavissa tiloissa. Tehtyjä havaintoja tukee muiden tutkimusten yhteydessä suoritettujen rakenneavauksien yhteydessä tehty havainto höyrysulkumuovin ja ikkunarakenteen puutteellisesta liitoksesta. Tiloissa suoritetuissa tiiveysmittauksissa (merkkiainekokeet) havaittiin runsaasti ilmavuotoja ulkoseinä rakenteiden läpi, ja rakenteen sisällä olevissa rakenteissa osassa havaittiin mikrobikasvustoa. Tästä syystä alipaineisuus mitatuillakin tasoilla aiheuttaa riskin sisäilman laadulle ja sen heikkenemiselle, korjaaviin toimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä. 6.4 Johtopäätökset Suoritetuissa sisäilmasto-olosuhteiden mittauksissa ei havaittu raja-arvojen ylityksiä sisäilman olosuhteiden (⁰C / %RH) osalta. Huomiona mittaukset suoritettiin rakennuksen ollessa tyhjänä eli ei normaalin käytön aikana. Mittaukset suoritettiin rakenteiden vaurioitumisriskin arvioimiseksi. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 25/29 Tiiveysmittausten aikana tiloissa suoritettiin useita paine-eromittauksia, joissa tarkasteltiin paineeroja rakenteiden ylitse. Mittaukset suoritettiin hetkellisinä mittauksina ja erillistä seurantamittausta ei suoritettu. Ulkoseinärakenteen ylitse vallitseva hetkellinen paine-ero vaihteli välillä -3-(-8) Pa ja alapohjarakenteen yli -4-(-8) Pa. Tiloissa mitattiin alipaineisuutta, mutta mitatut määrät (-3-(-8) Pa) eivät mittaushetkellä ylittäneet Valviran asumisterveysoppaan ohjetta ryhtyä säätötoimiin. Huom. Tiloissa suoritetuissa tiiveysmittauksissa (merkkiainekokeet) havaittiin runsaasti ilmavuotoja ulkoseinä rakenteiden läpi, ja rakenteen sisällä olevissa rakenteissa osassa havaittiin mikrobikasvustoa. Tästä syystä alipaineisuus mitatuillakin tasoilla aiheuttaa riskin sisäilman laadulle ja sen heikkenemiselle, korjaaviin toimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä, vaikka Valviran ohjearvoa -15 Pa ei ylitettykään tarkastelu hetkellä. 7 Yhteenveto Tutkimuksen aikana tehtyjen havaintojen ja kosteusmittausten perusteella alapohjarakenteen kosteusteknisessä toiminnassa ei havaittu merkittäviä puutteita. Alapohjan betonilaatan yleinen kosteustaso on normaali ja rakenteen kosteusjakauma on rakennetyypille tavanomainen. Ala-pohjan betonilaatasta mitattiin kaikista mittauspisteistä ja kaikilta mittaussyvyyksiltä alle 85 RH-% kosteusarvoja, joka on yleinen betonirakenteiden pinnoituksen raja- arvo. Yksittäisiä puutteita ja vaurioita havaittiin alapohjassa eri puolilla rakennusta. Oleellisimmat ja kiireellisimpiä korjaustoimenpiteitä vaativat vauriot ovat keittiön kylmiöiden ja lattiakaivojen ympäristön kosteusvauriot sekä vaatehuoltohuoneen lattiakaivon ympäristön kosteusvaurio. Seinärakenteiden sisällä suoritetuissa rakennekosteusmittauksissa ei havaittu pääsääntöisesti poikkeamia Rakenteesta mitattujen kosteusarvojen perusteella on syytä ryhtyä alapohjan kosteusrasitusta pienentäviin korjaustoimenpiteisiin keittiön osalta huomioiden myös kylmiöiden rakenteet. Ennen korjaustoimenpiteisiin ryhtymistä tulee alapohjan betonilaatan mahdollisen salaojajärjestelmän olemassaolo ja toimivuus tulee tarkastaa. Kiinteistöstä tutkituista mikrobinäytteissä havaittiin seitsemässä (7) mikrobikasvustoa. Havaitut näytteet sijaitsivat ulkoseinän rakenteissa olevassa kipsilevyn ulkopuolen pahvissa, seinän eristevillassa ja ulkoseinän tiilimuurauksen alapuoleisessa betonissa. Kyseinen näytesarja koostuu pääsääntöisesti ulkoseinärakenteen sisäpuolisista materiaaleista, jotka ovat eristetty pois suorasta ilmayhteydestä sisäilmaan höyrysulun avulla. Höyrysulun tiiveydessä havaittiin kuitenkin silmämääräisesti puutteita ja tästä syystä, osa näytteistä otettiin myös höyrysulkumateriaalin sisäpuolelta (kipsilevyn pahvi) joissa havaittiin merkkejä tummumisesta. Aistinvaraisesti havaittujen ilmayhteysriskien takia näytteitä otettiin myös rakenteen eristeistä ja muista rakenteista. Osassa näistä näytteistä havaittiin kohonnutta mikrobi-/bakteerikasvustoa. Tutkimuksessa tarkastetut kipsilevyrakenteiden sisäpinnat olivat useasta kohtaa sisäpinnaltaan tummuneita ja sisälsivät mustia pilkkuja. Edellä mainittua viitettä vaurioista havaittiin myös väliseinärakenteiden kipsilevyissä. Kipsilevyjen tummentumista kohdista otetuista mikrobinäytteistä kaksi sisälsi kohonneita mikrobi-/bakteeripitoisuuksia ja nämä näytteet sijaitsivat ulkoseinärakenteen levytyksessä. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 26/29 Lisätutkimuksissa suoritetussa merkkiainekokeessa havaittiin selkeitä ilmavuotoja ulkoseinärakenteen osalta sisäilman suuntaan ja rakennus oli hetkellisen paine-eromittauksen mukaan myös alipaineinen. Tästä syystä myös rakenteiden sisäpuolisten mikrobinäytteiden kohonneet mikrobi- /bakteeripitoisuudet tulee huomioida sisäilmanlaatua heikentävänä tekijänä ja mahdollisena terveyshaittana. Lattioiden muovimatoista otettiin yhteensä kaksi (2 kpl) materiaalinäytteitä TVOC-analyysiä varten. Tutkituissa näytteissä toisessa havaittiin kohonneita 2-Etyyli-1-heksanoli pitoisuuksia, mutta molempien näytteiden kokonaisarvot haihtuville orgaanisille yhdisteille (TVOC) alittivat viitearvoille annetut lukemat. Kohonneita pitoisuuksia sisältävä näyte (VOC1) sijaitsi käytävässä (tarkempi sijainti tutkimuskartassa liitteenä.) 2-etyyli-1-heksanoli-pitoisuus voi viitata muovimatossa tapahtuvaan hajoamisreaktioon, joka voi aiheuttaa käyttäjille oireilua siirtyessään sisäilmaan. Sisäilman VOC-pitoisuuksia ei mitattu tutkimuksissa erikseen, eikä näitä materiaalinäytteiden tuloksia voida suoraan soveltaa niille esitetyille raja-arvoille tai suosituksille sisäilmassa. Havaittujen pitoisuuksien osalta on suositeltavaa tutkia sisäilman TVOC-pitoisuuksia tarkemmin, jotta sisäilmaan haihtuva kokonaispitoisuus saadaan selvitettyä tarkemmin. Suoritetuissa sisäilmasto-olosuhteiden mittauksissa ei havaittu raja-arvojen ylityksiä sisäilman olosuhteiden (⁰C / %RH) osalta. Huomiona mittaukset suoritettiin rakennuksen ollessa tyhjänä eli ei normaalin käytön aikana. Mittaukset suoritettiin rakenteiden vaurioitumisriskin arvioimiseksi. Tiiveysmittausten aikana tiloissa suoritettiin useita paine-eromittauksia, joissa tarkasteltiin paineeroja rakenteiden ylitse. Mittaukset suoritettiin hetkellisinä mittauksina ja erillistä seurantamittausta ei suoritettu. Ulkoseinärakenteen ylitse vallitseva hetkellinen paine-ero vaihteli välillä -3-(-8) Pa ja alapohjarakenteen yli -4-(-8) Pa. Tiloissa mitattiin alipaineisuutta, mutta mitatut määrät (-3-(-8) Pa) eivät mittaushetkellä ylittäneet Valviran asumisterveysoppaan ohjetta ryhtyä säätötoimiin. Huom. Tiloissa suoritetuissa tiiveysmittauksissa (merkkiainekokeet) havaittiin runsaasti ilmavuotoja ulkoseinä rakenteiden läpi, ja rakenteen sisällä olevissa rakenteissa osassa havaittiin mikrobikasvustoa. Tästä syystä alipaineisuus mitatuillakin tasoilla aiheuttaa riskin sisäilman laadulle ja sen heikkenemiselle, korjaaviin toimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä, vaikka Valviran ohjearvoa -15 Pa ei ylitettykään tarkastelu hetkellä. 8 Toimenpide-ehdotukset: Tutkimuksissa havaittiin seikkoja, jotka voivat vaikuttaa heikentävästi sisäilman laatuun ja aiheuttavat mahdollisen terveyshaitan riskin kohoamista. Tästä syystä korjaustoimenpiteisiin on suositeltavaa ryhtyä ennen tilojen uudelleen käyttöönottoa. Alapohjarakenteessa havaitun kosteusrasituksen vähentämiseksi rakennuksen kosteusrasitusta tulisi pyrkiä vähentämään mm. riittävällä alapohjarakenteen kuivatuksella esimerkiksi salaojituksen avulla. Lisäksi kylmiöiden rakenteellinen toiminta tulisi selvittää ja korjata tarvittavilta osin. Paine-erojen tasaamiseksi ja korjaamiseksi oikeaan suuntaan on suositeltavaa ensisijaisesti mitata- ja säätää ilmanvaihto oikein rakenteiden yli vaikuttava paine-ero huomioiden. Lisäksi mikäli Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 27/29 paine-eroja ei saada riittävästi korjattua on suositeltavaa tutkia rakenteiden haitalliset ilmavuotoreitit merkkiainekaasulla. Vuototutkimuksen jälkeen haitalliset vuotokohdat voidaan korjata tiivistämällä. Rakenteissa havaitut mikrobivaurioidut materiaalit tulisi poistaa ja uusia, tai sulkea niiden ilmayhteys sisäilmaan esimerkiksi tiivistyskorjaamalla. Tiivistyskorjaukselle tulee laatia erillinen korjaussuunnitelma ja työtapaselostus. Tiivistyskorjauksen toteutusta tulee valvoa tarkkaan ja tiivistyksen onnistuminen tulee varmentaa erillisin merkkiainekokein. Korjauksissa tulee huomioida myös havaitut pieneläimet (hiiret) ja pyrkiä estämään-/vähentämään niiden pääsemistä rakenteiden sisälle. Korjaustoimenpiteiden jälkeen tilat tulee puhdistaa ja siivota kokonaisvaltaisesti noudattaen ohjeita ja määräyksiä mikrobivaurioituneen tilan siivoamisesta, ennen käyttöönottoa. Siivouksessa tulee huomioida myös ilmanvaihtokanavien ja laitteiden puhdistaminen. Lattian muovimatosta materiaalinäytteellä havaittu kohonnut TVOC-pitoisuuden vaikutus sisäilmaan tulisi tarkentaa erillisellä mittauksella ja mikäli kohonneita arvoja huomataan myös sisäilmassa, tulee muovimattojen poistamiseen ja uusimiseen varautua. 9 Liitteet Liite 1: Liite 2: Liite 3: Liite 4: Tutkimuskartat Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit TVOC-materiaalinäytteiden analyysit Kosteusmittauspöytäkirja Huom. Raportissa viitatut dokumentit: merkkiaine- ja alapohjarakenteen kosteusteknisten tutkimusten raportit on toimitettu tilaajalle erikseen. Lisäksi kuntoarvion raportti toimitetaan erillisenä kokonaisuutena kiinteistön ylläpidolle. Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
Rajattu sisäilmatekninen kuntotutkimus Kuovin päiväkoti 6.10.2019 28/29 10 Allekirjoitukset Turussa 6.10.2019 Sitowise Oy Projektinjohto/Vastaavatutkija: Sami Nyström, ins. AMK & rakennusterveysasiantuntija (C-24754-26-19) Ryhmäpäällikkö Tutkimus- ja tarkastus sami.nystrom@sitowise.com 044-7203562 TutkijaT: Jukka-Pekka Laine, ins. AMK & rakenteiden kosteuden mittaaja (C-20677-24-15) Kuntotutkija Tutkimus- ja tarkastus jukka-pekka.laine@sitowise.com 044-4279156 Ville Haahti, rkm. AMK Kuntotutkija Tutkimus- ja tarkastus ville.haahti @sitowise.com 044-4279103 Avustava tutkija: Veikko Vaskelainen, ins. AMK (Opiskelija) Avustava kuntotutkija Tutkimus- ja tarkastus veikko.vaskelainen@sitowise.com 044-4279156 Sitowise Oy Y-tunnus 2335445-0 Sähköposti etunimi.sukunimi@sitowise.com www.sitowise.com
RA3=US RA4=US RA2=AP RA25=VS SELITYKSET LYHENTEILLE: RA= Rakenneavaus (perässä avattu rakennetyyppi) MN= Materiaalinäyte (Punaisella ne alueet, joissa havaittiin kohonneita pitoisuuksia) VOC= VOC Materiaalinäyte MN 26 MN 25 MN 1-4 RA22=US RA5=AP MN 22 + VOC1 RA20=YP RA15=AP RA18=YP RA19=AP RA7=US MN 17-18 RA16=US MN 15-16 RA17=AP VOC2 MN 23 MN 24 RA6=YP MN 5-7 RA8=US RA9=YP MN 12-13 RA12=AP RA21=US MN 8-11 MN 19 RA25=VS MN 30 RA23=VS MN 21 RA10=US RA11=YP RA13=US RA14=YP RA24=VS MN 20 MN 29 MN 27-28
Kohdekäynti 17.9.2019 Rakenteiden kosteusmittaukset Tutkijat: Jukka-Pekka Laine, Ville Haahti Mittapiste RH% C 1 US 52,6 2 US 45,9 3 US 43,2 4 US 44,8 5 US 47,8 6 US 60,6 7 VS 48,3 8 VS 49,2 9 VS 52,3 10 VS 50,5 1 us 7 vs MAT 26 A materiaalinäyte nro MAT 26 MAT 27 MAT 28 MAT 29 MAT 30 6 us 3 us 10 vs MAT 27 8 vs MAT 28 MAT 29 5 us 9 vs 6,9 6,5 6,8 6,3 6,7 6,3 7,8 8 8,1 7,7 Co² 19 436 18,5 ei mitattu 18,1 448 Materiaalinäytteiden otto 2 us MAT 30 15,4 16,6 18,3 16,5 18,1 11,9 18,7 19 18,1 17,9 Kastepiste Rakenne 5,8 ulkoseinä, levyrakenteinen 4,9 ulkoseinä, levyrakenteinen 5,6 ulkoseinä, levyrakenteinen 4,4 ulkoseinä, levyrakenteinen 5 ulkoseinä, levyrakenteinen 4,1 ulkoseinä, levyrakenteinen 7,6 väliseinä, levyrakenteinen 8,1 väliseinä, levyrakenteinen 8,2 väliseinä, levyrakenteinen 7,4 väliseinä, levyrakenteinen Huoneiden sisäilmamittaukset Mittapiste RH% C A 40,6 B 43,5 C 43,3 C g/m3 B 4 us huomioitavaa kipsilevyn kartonki, vaurioitunut kipsilevyn kartonki, vaurioitunut kipsilevyn kartonki, ei näkyviä vaurioita kipsilevyn kartonki, ei näkyviä vaurioita kipsilevyn kartonki, vaurioitunut
TESTAUSSELOSTE materiaalinäytteen laimennussarjaviljely 1/16 (liite 2 s.) PC-pohja: Pessi, 11/2018 Tunniste: KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tilaaja: Sitowise Oy Helsinginkatu 15, 20500 Turku Laskutus: sama, viite: L19254.1 Toimitusosoite: jukka-pekka.laine@sitowise.com Tiedoksi: sami.nystrom@sitowise.com Selosteen sisältö: rakennusmateriaalinäytteen laimennusviljely 11 kpl Tiedot näytteenotosta: Kohde: L19254/ Kuovin päiväkoti, Kaarina Näytteenottaja: Sitowise Oy / Jukka-Pekka Laine Näytteenottopvm 20.5.2019, näytteet saapuneet 20.5.2019 Näytteet: Lab. tunniste MN1. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Bh646 MN2. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Bh647 MN3. YP, puhallusvilla (puhallusvilla) Bh648 MN4. US, kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bh649 MN5. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Bh650 MN6. US, betonivalu (betoni) Bh651 MN7. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Bh652 MN8. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Bh653 MN9. US, kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bh654 MN10. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Bh655 MN11. YP, puhallusvilla (puhallusvilla) Bh656 Analyysi: Menetelmä: Viljelypvm: Analysoijat: Mikrobit (homeet, hiivat, bakteerit ja aktinobakteerit), pitoisuus ja mikrosienilajiston tunnistus. Rakennusmateriaalinäytteen laimennusviljely. Näytteen analysoinnissa ja tulosten tulkinnassa käytetään Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (Valvira, ohje 8/2016) ja Asumisterveysoppaan (2009) ohjeistusta. Mikrobien viljelyyn perustuva menetelmä selvittää vain käytetyillä elatusalustoilla kasvavat elinkykyiset mikrobit. Tulos ilmoitetaan pmy/g (pmy, pesäkkeen muodostava yksikkö). Jos havaittua lajistoa ei voida ilmoittaa tarkkana pitoisuutena, esitetään se joko arvioituna pitoisuutena (>) tai havaintona (+). Menetelmän tarkempi kuvaus on liitteessä. 21.5.2019 /Marika Viljanen Anna Puisto, Marika Viljanen
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: Näyte MN1. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) 2/16 (liite 2 s.) Bh646 pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 3 400 (1 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan (1 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 410 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Aspergillus fumigatus * + Penicillium + Hiivasienet: 140 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 410 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Aspergillus ryhmä Restricti * 140 Aspergillus versicolor * + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 140 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. (1 Näytekohtaiset huomiot Tulos on likimääräinen. Asumisterveysohjetta soveltavan Asumisterveysoppaan (2009) ohjeistuksen mukaan laimennusviljely on luotettava kun mikrobipitoisuus voidaan laskea vähintään kahdesta peräkkäisestä laimennoksesta. Luotettavuutta lisää jos toistoina viljeltyjen maljojen tulokset ovat ohjeen kriteerien mukaan riittävän samankaltaiset eli nk. dispersioindeksi ei ylity. Näytteen rinnakkaisina toistoina viljeltyjen THG-maljojen bakteeripesäkeluvut eroavat toisistaan niin paljon, että laimennussarjan luotettavuus on tältä osin alentunut. Analyysin perusteella saatu likimääräinen, suuruusluokaltaan oikea, tulos on raportoitu.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 3/16 (liite 2 s.) Bh647 Näyte MN2. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 270 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 5 500 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 3 500 Aspergillus versicolor * 1 800 Acremonium * 140 Calcarisporium 140 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 54 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Cladosporium 12 000 Aspergillus ryhmä Restricti * 11 000 Acremonium * > 3 000 Penicillium > 2 000 Aspergillus versicolor * + Eurotium * + Hiivasienet: + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 23 000 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto (sienikasvusto). Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaali oli tummunutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 4/16 (liite 2 s.) Bh648 Näyte MN3. YP, puhallusvilla (puhallusvilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 5/16 (liite 2 s.) Bh649 Näyte MN4. US, kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 1 400 000 (1 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: >90 (1 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 2 400 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Aspergillus ryhmä Usti * 1 400 Penicillium 990 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 90 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 1 600 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Aspergillus ryhmä Usti * 900 Penicillium 720 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteessä ei havaittu merkittäviä määriä aktinomykeettejä. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Materiaalin suuri bakteeripitoisuus voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta. Korkea muiden bakteerien pitoisuus saattoi estää aktinomykeettien kasvua tai havaitsemista käytetyllä menetelmällä. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Näytteessä esiintyy bakteerikasvustoa. (1 Näytekohtaiset huomiot Näytteessä oli tummapilkkuisuutta. Korkea kokonaisbakteeripitoisuus esti aktinomykeettien tarkan pitoisuuden määrittämisen. Aktinomykeettien määrä ilmoitetaan arvioituna pitoisuutena (esitetty merkillä >). Näytteessä esiintynyt erittäin korkea muiden bakteerien pitoisuus on saattanut heikentää aktinomykeettien kasvua ja/tai havaittavuutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 6/16 (liite 2 s.) Bh650 Näyte MN5. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 680 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 410 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 270 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 270 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 410 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 140 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 270 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteessä ei havaittu merkittäviä määriä aktinomykeettejä. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 7/16 (liite 2 s.) Bh651 Näyte MN6. US, betonivalu (betoni) Havaintoraja: 45 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 1 200 000 000 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 150 000 000 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 5 500 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 4 100 000 Scopulariopsis * 680 000 Aspergillus versicolor * 360 000 Blastobotrys + Aspergillus sp. + Hiivasienet: + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma + Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 6 300 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 4 100 000 Blastobotrys 410 000 Aspergillus versicolor * 360 000 Eurotium * 270 000 Aspergillus ryhmä Restricti * + Wallemia * + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 990 000 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti-,bakteeri ja sienikasvusto).
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 8/16 (liite 2 s.) Bh652 Näyte MN7. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 5 900 000 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 2 200 000 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 700 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 360 000 Blastobotrys 81 000 Aspergillus versicolor * 68 000 Cladosporium + Scopulariopsis * + Hiivasienet: + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 140 000 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 920 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 550 000 Aspergillus versicolor * + Blastobotrys + Cladosporium + Eurotium * + Hiivasienet: + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 270 000 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus ylitti selkeästi 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti-,bakteeri ja sienikasvusto). Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaali oli lievästi tummunutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 9/16 (liite 2 s.) Bh653 Näyte MN8. US, lasivilla, sisäpinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 38 000 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 26 000 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 11 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 6 900 Scopulariopsis * 1 600 Aspergillus versicolor * 140 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 2 000 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 12 000 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 9 600 Eurotium * 410 Cladosporium + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 2 200 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen mesofiilinen sienipitoisuus oli kohonnut (5000-10000) ja siinä havaittiin poikkeavasti kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Mittausepävarmuus huomioiden 10000 pmy/g rajan ylitys ei ole luotettava. Mesofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 12 % (M2-alusta). Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus ylitti mittausepävarmuus huomioiden 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Kserofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 15 % (DG18-alusta). Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti- ja sienikasvusto).
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 10/16 (liite 2 s.) Bh654 Näyte MN9. US, kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 470 000 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 3 300 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 1 700 Aspergillus versicolor * 90 Scopulariopsis * 90 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 1 400 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 3 900 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 1 200 Eurotium * 270 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 2 400 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus ylitti 100000 pmy/g. Materiaalin suuri bakteeripitoisuus voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta. Korkea muiden bakteerien pitoisuus saattoi estää aktinomykeettien kasvua tai havaitsemista käytetyllä menetelmällä. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Näytteessä esiintyy bakteerikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Näytteessä oli tummapilkkuisuutta ja vaalea värimuutos.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 11/16 (liite 2 s.) Bh655 Näyte MN10. US, lasivilla, ulkopinta (lasivilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 17 000 (1 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 15 000 (1 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 13 000 Sienilajisto lajit tyhjä Homesienet: Penicillium 11 000 Scopulariopsis * 270 Aspergillus sp. 140 Aspergillus versicolor * 140 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 1 500 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 11 000 Sienilajisto lajit tyhjä Homesienet: Penicillium 9 700 Eurotium * 810 Aspergillus ryhmä Restricti * + Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 680 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus ylitti selkeästi 3 000 pmy/g. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen mesofiilinen sienipitoisuus ylitti mittausepävarmuus huomioiden 10 000 pmy/g ja näytteessä esiintyi kosteusvaurioon viittaavaa sienisuvustoa. Mesofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 12 % (M2-alusta). Näytteen kserofiilinen sienipitoisuus oli kohonnut (5000-10000) ja siinä havaittiin poikkeavasti kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Mittausepävarmuus huomioiden 10000 pmy/g rajan ylitys ei ole luotettava. Kserofiilisten sienten näytekohtainen mittausepävarmuus on 15 % (DG18-alusta). Näytteessä on mikrobikasvusto (aktinomykeetti- ja sienikasvusto). (1 Näytekohtaiset huomiot Tulos on likimääräinen. Asumisterveysohjetta soveltavan Asumisterveysoppaan (2009) ohjeistuksen mukaan laimennusviljely on luotettava kun mikrobipitoisuus voidaan laskea vähintään kahdesta peräkkäisestä laimennoksesta. Luotettavuutta lisää jos toistoina viljeltyjen maljojen tulokset ovat ohjeen kriteerien mukaan riittävän samankaltaiset eli nk. dispersioindeksi ei ylity. Näytteen rinnakkaisina toistoina viljeltyjen THG-maljojen bakteeripesäkeluvut eroavat toisistaan niin paljon, että laimennussarjan luotettavuus on tältä osin alentunut. Analyysin perusteella saatu likimääräinen, suuruusluokaltaan oikea, tulos on raportoitu.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Tulokset: 12/16 (liite 2 s.) Bh656 Näyte MN11. YP, puhallusvilla (puhallusvilla) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 140 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: 140 Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): alle havaintorajan Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 140 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 140 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteessä ei havaittu merkittäviä määriä aktinomykeettejä. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb 13/16 (liite 2 s.) Lausunto Yhteenveto tuloksista Näyte /Lab.tunniste Mikrobikasvun esiintyminen näytteittäin MN1. /Bh646 MN2. /Bh647 MN3. /Bh648 MN4. /Bh649 MN5. /Bh650 MN6. /Bh651 MN7. /Bh652 MN8. /Bh653 MN9. /Bh654 MN10. /Bh655 MN11. /Bh656 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto (bakteerikasvusto). Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto. Näytteessä on mikrobikasvusto (bakteerikasvusto). Näytteessä on mikrobikasvusto. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Rakennuksessa esiintyvän mikrobikasvun merkitys Terveyshaittaa osoittavan toimenpiderajan ylittymisenä pidetään analyyseillä varmistettua mikrobikasvua tai korjaamatonta kosteus- tai lahovauriota rakennuksen sisäpinnalla tai sisäpuolisessa rakenteessa. Toimenpideraja ylittyy myös mikäli sisätiloissa oleva voi altistua muussa rakenteessa tai tilassa olevalle mikrobikasvulle. (STM:n asetus 545/2015) Terveyshaitan arvioinnissa tilaa on arvioitava kokonaisuutena siten, että otetaan huomioon altistumisen todennäköisyys, toistuvuus ja kesto, mahdollisuudet välttyä altistumiselta tai poistaa haitta sekä poistamisesta aiheutuvat olosuhteet ja muut vastaavat tekijät. Tavanomaisesta poikkeavissa oloissa, kuten rakennuksen tai sen osan korjauksen tai muutostyön aikana, on otettava huomioon erityisesti altistuksen kesto ja mahdollisen terveyshaitan toteutumisen riski. (STM:n asetus 545/2015) Raporttikokonaisuudessa on viljelymenetelmällä mikrobikasvustoa (sieni- tai aktinomykeettikasvusto) osoittanut näyte / näytteitä. Analyysillä vahvistettua, normaalista poikkeavaa mikrobikasvustoa rakennusmateriaalissa tai pinnalla voidaan pitää toimenpiderajan ylittymisenä ilman aistinvaraista varmistusta tai esimerkiksi kosteusmittausta (Valviran ohje 8/2016). Rajaus: Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeessa (Valviran ohje 8/2016) kuvatun toimenpiderajan ylittyminen koskee rakennuksen sisäpintojen tai sisäpuolisten rakenteiden, muiden tilojen ja rakenteiden vaurioita, joista irtoaville epäpuhtauksille sisätiloissa oleva voi altistua. Näitä muita tiloja ja rakenteita ovat esimerkiksi kellarit, rakennusten alapohjat ja yläpohjat. Lämmöneristeiden osalta rajataan pois lämmöneristeet, jotka ovat suoraan kosketuksissa ulkoilman tai maaperän kanssa, ellei rakenteesta ole vahvistettua ilmayhteyttä sisätiloihin. Ilmayhteyden osoittamisessa voidaan käyttää esimerkiksi merkkiaineita tai -savuja. Pesuhuoneen ja muiden kosteiden tilojen pinnoilla saattaa esiintyä pistemäistä mikrobikasvustoa, joka voidaan poistaa puhdistamalla pinnat ja tehostamalla ilmanvaihtoa. Tällöin ei ole kyse toimenpiderajan ylittymisestä (Valviran ohje 8/2016).
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb 14/16 (liite 2 s.) Huomioitavaa Epäillystä vauriokohdasta tehdyt havainnot ja näytteenottokohdan merkitys sisäilman kannalta on huomioitava tulkittaessa näytteen osoittamaa terveyshaittaa. Menetelmä selvittää vain käytetyillä elatusalustoilla kasvavat elinkykyiset mikrobit. Turussa 5.6.2019 Raisa Ilmanen FM, projektitutkija Anna-Mari Pessi FM, erikoistutkija
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Analyysiraportin liiteosa, 2 sivua RAKENNUSMATERIAALINÄYTTEIDEN ANALYYSISSÄ KÄYTETTY MENETELMÄ JA TULKINTAPERIAATTEET MENETELMÄ: Mikrobit (homeet, hiivat, bakteerit ja aktinobakteerit), pitoisuus ja mikrosienilajiston tunnistus. Näytteen analysointi ja tulosten tulkinta perustuu Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (Valviran ohje 8/2016) sekä Asumisterveysoppaan (2009) ohjeisiin. Mikrobipitoisuus todetaan mikrobien laimennusviljelyllä ja lajisto tunnistetaan viljelmästä mikroskopoimalla. Viljelymenetelmä selvittää vain käytetyillä kasvualustoilla kasvavat, elinkykyiset mikrobit. Tulosten tulkinta perustuu sekä mikrobien kokonaispitoisuuden että lajiston tarkasteluun. Laimennusviljely Viljelyyn perustuvaan pitoisuuden määritykseen liittyy sienien osalta suku/lajitason tunnistus. Bakteereista tyypitetään ryhmänä aktinomykeetit eli sädesienet. Näytteeseen lisätään laimennusliuosta ja näytesuspensiosta tehdään laimennussarja. Kustakin laimennoksesta viljellään 2 rinnakkaista toistoa. Tulos ilmoitetaan pmy/g (pesäkkeen muodostava yksikkö, englanniksi cfu; colony forming unit). Muissa kuin pitoisuuden laskemiseen käytetyissä maljoissa havaitut sienisuvut ja -lajit esitetään havaintona +. Jos havaittua lajistoa ei voida ilmoittaa tarkkana pitoisuutena, esitetään se joko arvioituna pitoisuutena > tai havaintona +. Kasvualustat ja -olosuhteet (Asumisterveysopas 2009, Valviran ohje 8/2016): Kasvatuslämpötilana käytetään 25±3 C. Kasvatusajat: pesäkelaskenta 7 vrk, sienimääritys 7 14 vrk sekä aktinomykeettien tyypitys / laskenta 14 vrk. Jos näyte tulkitaan vaurioituneeksi ennen 14 vrk määräaikaa, voidaan bakteeriviljelyjen kasvatus keskeyttää. Taulukko 1. Analyysissä käytetyt kasvualustat Kasvualusta ja lyhenne Tryptoni-hiivauuteglukoosialusta, THG 2 % mallasuute- alusta, M2 Dikloranglyseroli-18- alusta, DG-18 Alustalla kasvavat mikrobit aktinomykeetit ja muut bakteerit mesofiiliset sienet; hiiva- ja homesienet, basidiomykeetit kserofiiliset sienet, jotka kasvavat muita sieniä kuivemmissa olosuhteissa; materiaalin vesiaktiivisuusvaatimus on a w = 60 80 Suoramikroskopointi lisäanalyysinä Jos rakennusmateriaalinäytteen sienipitoisuus on alle määritysrajan tai näytteessä havaitaan vain yksittäisiä pesäkkeitä, kyseessä voi olla vaurioitumaton näyte tai kuivunut kasvusto. Tällainen näyte voidaan suoramikroskopoida, jolloin voidaan mahdollisesti havaita kuolleen ja kuivuneen kasvuston esiintyminen. Laboratorio tekee näytteen suoramikroskopoinnin erillisestä tilauksesta. Menetelmän toteutus onnistuu luotettavasti vain kovilta materiaaleilta, kuten puu. Näytemateriaalin värimuutosalueelta tai satunnaisesti valituista kohdista tehdyiltä preparaateilta havainnoidaan sienirihmasto ja -itiöt. Sienirihmasto viittaa homekasvustoon tai lahovaurioon näytteessä. Menetelmällä ei havaita aktinomykeettikasvustoja. TULKINNAN PERUSTEET Asumisterveysasetuksen (STM:n asetus 545/2015) mukaan terveyshaittaa osoittavan toimenpiderajan ylittymisenä pidetään korjaamatonta kosteus- tai lahovauriota, aistinvaraisesti todettua ja tarvittaessa analyyseillä varmistettua mikrobikasvua rakennuksen sisäpinnalla, sisäpuolisessa rakenteessa tai lämmöneristeessä silloin, kun lämmöneriste ei ole kosketuksissa ulkoilman tai maaperän kanssa, taikka mikrobikasvua muussa rakenteessa tai tilassa, jos sisätiloissa oleva voi sille altistua. Viranomaisen tekemässä terveyshaitan arvioinnissa tilaa on arvioitava kokonaisuutena siten, että toimenpiderajaa sovellettaessa otetaan huomioon altistumisen todennäköisyys, toistuvuus ja kesto, mahdollisuudet välttyä altistumiselta tai poistaa haitta sekä poistamisesta aiheutuvat olosuhteet ja muut vastaavat tekijät. Tavanomaisesta poikkeavissa oloissa, kuten rakennuksen tai sen osan korjauksen tai muutostyön aikana, on otettava huomioon erityisesti altistuksen kesto ja mahdollisen terveyshaitan toteutumisen riski. Toimenpiderajat (Valviran ohje 8/2016) Toimenpiderajan katsotaan ylittyvän eli rakennusmateriaalissa katsotaan esiintyvän mikrobikasvustoa, kun näytteen sienipitoisuus on vähintään 10000 pmy/g tai aktinomykeettipitoisuus 3000 pmy/g. Tulkinnassa huomioidaan näytekohtainen mittausepävarmuus. Pienempien sienipitoisuuksien (5000-10000 pmy/g) katsotaan viittaavan mikrobikasvustoon, mikäli näytteessä havaitaan kosteus- ja homevaurioon viittaavia kosteusvaurioindikaattoreita (taulukko 2) tai sienilajisto on epätavallisen yksipuolinen. Löydöksen viitatessa mikrobikasvustoon, mikrobikasvuston mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Usean indikaattorin esiintyminen pieninä pitoisuuksina saattaa viitata itiöiden kerääntymiseen näytemateriaaliin ajan myötä tai vanhaan kuivuneeseen vaurioon. Näytteen kohonnut bakteeripitoisuus 100000 pmy/g viittaa bakteerikasvuun materiaalissa. Pelkkä suuri bakteeripitoisuus (muut kuin aktinomykeetit) voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_200519.xlsb Analyysiraportin liiteosa, 2 sivua Näytekohtaisessa tulosten tulkinnassa otetaan huomioon menetelmän tekninen mittausepävarmuus ja muut tuloksen luotettavuuteen vaikuttavat tekijät. Epävarmuutta lisäävät seikat ilmoitetaan näytekohtaisessa tulkinnassa. Kosteusvauriota indikoiva lajisto Kosteusvaurioon viittaavina on tässä raportissa esitetty mikrobiryhmät, jotka Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (2016) mukaisesti ovat tyypillisiä kosteusvauriolle. Testausselosteessa kosteusvaurioon viittaava lajisto on yksilöity ryhmän, suvun tai lajin nimen perässä *-merkillä. Näytekohtaisessa tulkinnassa on voitu lisäksi mainita mahdollinen muu poikkeava lajisto. Taulukko 2. Testausselosteen tulkinnassa kosteusvaurioindikaattoreina käytetyt mikrobiryhmät (Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, 2016) ovat tyypillisiä kosteusvauriolle. Tuloksissa kosteusvaurioon viittaava lajisto on yksilöity ryhmän, suvun tai lajin nimen perässä *-merkillä. Kosteusvaurioindikaattorimikrobit Bakteerit: aktinomykeetit Homesienet: Acremonium Aspergillus fumigatus Aspergillus ochraceus ryhmä A. ochraceus, ryhmän mikroskooppisesti samankaltaiset lajit Aspergillus Restricti ryhmä sisältäen A.penicillioides sekä A. restrictus - lajit Aspergillus sydowii Aspergillus terreus Aspergillus Usti ryhmä A.ustus sekä ryhmän mikroskooppisesti samankaltaiset lajit Aspergillus versicolor Chaetomium sekä suvuton muoto Botryotrichum Engyodontium Eurotium Exophiala Fusarium Geomyces Oidiodendron Phialophora sensu lato useita aiemmin sukuun Phialophora kuuluvia lajeja Scopulariopsis Sphaeropsidales ryhmä; erikseen suku Phoma Stachybotrys Trichoderma Tritirachium Ulocladium Wallemia Hiivasienet: Sporobolomyces Rajaukset Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (2016) mukaiset tulkintaohjeet soveltuvat asumis-, oleskelu- tai työpaikkakäytössä oleviin sisätiloihin, joissa ei ole sellaista tuotantoon tai toimintaan liittyvää mikrobilähdettä, jonka vaikutusta ei voida sulkea pois tulosten tulkinnasta. Toimenpiderajoina esitettyjä pitoisuusrajoja ei voida suoraan soveltaa eristemateriaaleihin, jotka ovat kosketuksissa maaperän tai ulkoilman kanssa (alapohjarakenteet ja kosketuksessa oleviin lämmöneristeisiin voi kertyä maaperästä tai ulkoilmasta peräisin olevia itiöitä, jotka eivät ole muodostaneet varsinaista kasvustoa lämmöneristeessä. Rakenteiden sisällä olevissa lämmöneristeissä havaittu mikrobikasvu liittyy kuitenkin usein todellisiin, rakennusteknisesti havaittuihin kosteusvaurioihin. Eristemateriaaleissa todettua mikrobikasvua pidetään asetuksen (STM:n asetus 545/2015) mukaisena toimenpiderajan ylityksenä vain silloin, kun rakenteesta on varmistettu ilmayhteys sisätiloihin. MIKROBIKASVUN MERKITYS RAKENNUKSESSA Rakennuksessa esiintyvästä mikrobikasvustosta voi kulkeutua sisäilmaan ilmavirtausten ja ilmanvaihdon mukana mikrobeja (esimerkiksi itiöitä ja niiden osasia) sekä niiden hajoamis- ja aineenvaihduntatuotteita, joille sisätiloissa oleskelevat voivat altistua. Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu. Kosteusvaurio on välittömästi korjattava ja vaurioon johtaneet syyt poistettava. Yllä esitetyt toimenpiderajat eivät ole terveysperusteisia. Rakennusmateriaalinäytteiden avulla osoitetaan olosuhde eli mikrobikasvu materiaalissa, josta voi aiheutua terveyshaittaa. Toimenpiderajan ylittyminen vaatii nimensä mukaisesti aina toimenpiteitä, esim. lisäselvityksiä, altistumisen arviointia. Toimenpiteet tulee suunnitella ja toteuttaa kokonaisuus huomioiden. Terveyshaitan arvioinnissa huomioidaan mikrobikasvun laajuus, sijainti, ilmayhteys sisäilmaan ja painesuhteet, jotka kaikki vaikuttavat altistumisen todennäköisyyteen ja määrään. LISÄTIETOA Rakennuksen kosteus- ja sisäilmatekninen kuntotutkimus oppaassa (Pitkäranta, 2016) on lisätietoa kosteusvauriokuntoarviosta ja siihen liittyvistä mittauksista sekä korjausten yleisperiaatteista. Ympäristöministeriön koordinoiman Kosteus- ja hometalkoot toimintaohjelman sivustolla on käytännönläheistä tietoa talojen huoltamisesta ja riskirakenteista sekä kosteus- ja homevaurioiden ennaltaehkäisystä (hometalkoot.fi). Sivustolla on koottuna runsaasti aiheeseen liittyviä oppaita ja selvityksiä, esim. ohje siivouksesta ja irtaimiston puhdistuksesta homevauriokorjausten jälkeen (hometalkoot.fi/guides). VIITTEET Asumisterveysopas. 3. korj painos. Sosiaali- ja terveysministeriö (julk.), Ympäristö ja Terveys-lehti, Pori. 2009. 200 ss. Pitkäranta, M. (toim) 2016. Rakennuksen kosteus- ja sisäilmatekninen kuntotutkimus. Ympäristöministeriö (Ympäristöopas 2016). http://urn.fi/urn:isbn:978-952-11-4626-8 Sosiaali- ja terveysministeriön asetus asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista sekä ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksista 545/2015 (finlex.fi) Valvira ohje 8/2016: Asumisterveysasetuksen soveltamisohje.
TESTAUSSELOSTE materiaalinäytteen laimennussarjaviljely 1/17 (liite 2 s.) PC-pohja: Pessi, 11/2018 Tunniste: KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tilaaja: Sitowise Oy Helsinginkatu 15, 20500 Turku Laskutus: sama, viite: L19254.1 Toimitusosoite: sami.nystrom@sitowise.com Tiedoksi: jukka-pekka.laine@sitowise.com Selosteen sisältö: rakennusmateriaalinäytteen laimennusviljely 12 kpl Tiedot näytteenotosta: Kohde: L19254/Kuovin Päiväkoti, Kaarina Näytteenottaja: Sami Nyström, Veikko Vaskelainen Näytteenottopvm 12.6.2019, näytteet saapuneet 12.6.2019 Näytteet: Lab. tunniste MN 12. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bi14 MN 13. US, Alaohjauspuun alapinta (puu) Bi15 MN 14. YP, Kipsilevyn pahvi, yläpinta (pahvi) Bi16 MN 15. US, Alaohjauspuun alapinta (puu) Bi17 MN 16. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bi18 MN 17. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bi19 MN 18. YP, Kipsilevyn pahvi, yläpinta (pahvi) Bi20 MN 19. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Bi21 MN 20. AP, muovimatto (muovimatto) Bi22 MN 21. AP, muovimatto (muovimatto) Bi23 MN 22. AP, muovimatto (muovimatto) Bi24 MN 23. AP, muovimatto (muovimatto) Bi25 Analyysi: Menetelmä: Viljelypvm: Analysoijat: Mikrobit (homeet, hiivat, bakteerit ja aktinobakteerit), pitoisuus ja mikrosienilajiston tunnistus. Rakennusmateriaalinäytteen laimennusviljely. Näytteen analysoinnissa ja tulosten tulkinnassa käytetään Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (Valvira, ohje 8/2016) ja Asumisterveysoppaan (2009) ohjeistusta. Mikrobien viljelyyn perustuva menetelmä selvittää vain käytetyillä elatusalustoilla kasvavat elinkykyiset mikrobit. Tulos ilmoitetaan pmy/g (pmy, pesäkkeen muodostava yksikkö). Jos havaittua lajistoa ei voida ilmoittaa tarkkana pitoisuutena, esitetään se joko arvioituna pitoisuutena (>) tai havaintona (+). Menetelmän tarkempi kuvaus on liitteessä. 13.6.2019 /Anna Puisto, Sanna Pätsi, Sirkku Häkkilä 19.6.2019 / Anna Puisto, Näyte MN 22 (Bi24) Anna Puisto, Sanna Pätsi, Marika Viljanen Laboratorion huomioita Näyte MN22. (Bi22) viljeltiin kontrolliviljelyssä havaitun epäyhtenäisyyden vuoksi uudelleen 19.6.2019. Tulokset eivät oleellisesti muuttuneet, mutta myöhempi tulos on raportoitu.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: Näyte MN 12. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) 2/17 (liite 2 s.) Bi14 pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 950 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 540 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 540 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 270 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 270 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 3/17 (liite 2 s.) Bi15 Näyte MN 13. US, Alaohjauspuun alapinta (puu) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 180 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 360 (1 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 360 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 1 400 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Wallemia * 180 Penicillium 90 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 1 100 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. (1 Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaalissa oli vaaleaa pistemäistä värimuutosta. Tulos on likimääräinen. Asumisterveysohjetta soveltavan Asumisterveysoppaan (2009) ohjeistuksen mukaan laimennusviljely on luotettava kun mikrobipitoisuus voidaan laskea vähintään kahdesta peräkkäisestä laimennoksesta. Luotettavuutta lisää jos toistoina viljeltyjen maljojen tulokset ovat ohjeen kriteerien mukaan riittävän samankaltaiset eli nk. dispersioindeksi ei ylity. Näytteen rinnakkaisina toistoina viljeltyjen M2-maljojen sienipesäkeluvut eroavat toisistaan niin paljon, että laimennussarjan luotettavuus on tältä osin alentunut. Analyysin perusteella saatu likimääräinen, suuruusluokaltaan oikea, tulos on raportoitu.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 4/17 (liite 2 s.) Bi16 Näyte MN 14. YP, Kipsilevyn pahvi, yläpinta (pahvi) Havaintoraja: 140 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 5/17 (liite 2 s.) Bi17 Näyte MN 15. US, Alaohjauspuun alapinta (puu) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 360 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaalissa oli näkyvää kasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 6/17 (liite 2 s.) Bi18 Näyte MN 16. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 270 Sienilajisto lajit tyhjäsa Hiivasienet: 180 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 90 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaali oli tummunutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 7/17 (liite 2 s.) Bi19 Näyte MN 17. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 90 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 90 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaali oli tummunutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 8/17 (liite 2 s.) Bi20 Näyte MN 18. YP, Kipsilevyn pahvi, yläpinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 9/17 (liite 2 s.) Bi21 Näyte MN 19. US, Kipsilevyn pahvi, ulkopinta (pahvi) Havaintoraja: 90 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Näytemateriaali oli tummunutta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 10/17 (liite 2 s.) Bi22 Näyte MN 20. AP, muovimatto (muovimatto) Havaintoraja: 45 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 540 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus alitti havaintorajan. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 11/17 (liite 2 s.) Bi23 Näyte MN 21. AP, muovimatto (muovimatto) Havaintoraja: 45 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): 270 Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 140 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Penicillium 140 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti 100000 pmy/g. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) ja sienilajisto oli tavanomainen. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 12/17 (liite 2 s.) Bi24 Näyte MN 22. AP, muovimatto (muovimatto) Havaintoraja: 45 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): alle havaintorajan alle havaintorajan Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): 270 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Eurotium * 90 Aspergillus sp. 45 Itiöimättömät ryhmät: steriili rihma 140 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Näytekohtaiset huomiot Laboratorion käytäntöjen mukaan rakennusmateriaalinäytteiden laimennusviljelyissä tehdään aina jokaisesta näytteestä kontrolliviljely suoraviljelynä. Kontrolliviljelyssä havaitun epäyhtenäisyyden vuoksi näyte viljeltiin uudelleen 19.6.2019, jälkimmäiset tulokset on raportoitu. Suoraviljelyssä 13.6.2019 havaittu lajisto jäi laimennosviljelyssä alle havaintorajan johtuen mahdollisesti näytemateriaalin suuresta tiheydestä tai pistemäisestä kasvustosta. Suoraviljelykontrollissa havaittiin Aspergillus versicolor homeita (runsaita määriä).
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Tulokset: 13/17 (liite 2 s.) Bi25 Näyte MN 23. AP, muovimatto (muovimatto) Havaintoraja: 45 pmy/g (pienin havaittava pitoisuus) pmy/g Kokonaisbakteeripitoisuus (THG-elatusalusta, 7 vrk): alle havaintorajan Aktinomykeettipitoisuus (THG-elatusalusta, 14 vrk) *: alle havaintorajan Sienipitoisuus, mesofiiliset sienet, (M2 -elatusalusta): 45 Sienilajisto lajit tyhjäsa Homesienet: Aspergillus versicolor* 45 Sienipitoisuus, kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta): alle havaintorajan * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä Näytekohtainen tulkinta viljelystä Näytteen aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen kokonaisbakteeripitoisuus alitti havaintorajan. Näytteen sienipitoisuus oli matala (<5000 pmy/g) eikä näytteessä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb 14/17 (liite 2 s.) Lausunto Yhteenveto tuloksista Näyte /Lab.tunniste Mikrobikasvun esiintyminen näytteittäin MN 12. /Bi14 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 13. /Bi15 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 14. /Bi16 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 15. /Bi17 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 16. /Bi18 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 17. /Bi19 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 18. /Bi20 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 19. /Bi21 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 20. /Bi22 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 21. /Bi23 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 22. /Bi24 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. MN 23. /Bi25 Käytetyllä viljelymenetelmällä näytteessä ei havaittu mikrobikasvustoa. Rakennuksessa esiintyvän mikrobikasvun merkitys Terveyshaittaa osoittavan toimenpiderajan ylittymisenä pidetään analyyseillä varmistettua mikrobikasvua tai korjaamatonta kosteus- tai lahovauriota rakennuksen sisäpinnalla tai sisäpuolisessa rakenteessa. Toimenpideraja ylittyy myös mikäli sisätiloissa oleva voi altistua muussa rakenteessa tai tilassa olevalle mikrobikasvulle. (STM:n asetus 545/2015) Terveyshaitan arvioinnissa tilaa on arvioitava kokonaisuutena siten, että otetaan huomioon altistumisen todennäköisyys, toistuvuus ja kesto, mahdollisuudet välttyä altistumiselta tai poistaa haitta sekä poistamisesta aiheutuvat olosuhteet ja muut vastaavat tekijät. Tavanomaisesta poikkeavissa oloissa, kuten rakennuksen tai sen osan korjauksen tai muutostyön aikana, on otettava huomioon erityisesti altistuksen kesto ja mahdollisen terveyshaitan toteutumisen riski. (STM:n asetus 545/2015) Rajaus: Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeessa (Valviran ohje 8/2016) kuvatun toimenpiderajan ylittyminen koskee rakennuksen sisäpintojen tai sisäpuolisten rakenteiden, muiden tilojen ja rakenteiden vaurioita, joista irtoaville epäpuhtauksille sisätiloissa oleva voi altistua. Näitä muita tiloja ja rakenteita ovat esimerkiksi kellarit, rakennusten alapohjat ja yläpohjat. Lämmöneristeiden osalta rajataan pois lämmöneristeet, jotka ovat suoraan kosketuksissa ulkoilman tai maaperän kanssa, ellei rakenteesta ole vahvistettua ilmayhteyttä sisätiloihin. Ilmayhteyden osoittamisessa voidaan käyttää esimerkiksi merkkiaineita tai -savuja. Pesuhuoneen ja muiden kosteiden tilojen pinnoilla saattaa esiintyä pistemäistä mikrobikasvustoa, joka voidaan poistaa puhdistamalla pinnat ja tehostamalla ilmanvaihtoa. Tällöin ei ole kyse toimenpiderajan ylittymisestä (Valviran ohje 8/2016). Huomioitavaa Epäillystä vauriokohdasta tehdyt havainnot ja näytteenottokohdan merkitys sisäilman kannalta on huomioitava tulkittaessa näytteen osoittamaa terveyshaittaa. Menetelmä selvittää vain käytetyillä elatusalustoilla kasvavat elinkykyiset mikrobit.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb 15/17 (liite 2 s.) Turussa 4.7.2019 Raisa Ilmanen FM, projektitutkija Anna-Mari Pessi FM, erikoistutkija
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Analyysiraportin liiteosa, 2 sivua RAKENNUSMATERIAALINÄYTTEIDEN ANALYYSISSÄ KÄYTETTY MENETELMÄ JA TULKINTAPERIAATTEET MENETELMÄ: Mikrobit (homeet, hiivat, bakteerit ja aktinobakteerit), pitoisuus ja mikrosienilajiston tunnistus. Näytteen analysointi ja tulosten tulkinta perustuu Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (Valviran ohje 8/2016) sekä Asumisterveysoppaan (2009) ohjeisiin. Mikrobipitoisuus todetaan mikrobien laimennusviljelyllä ja lajisto tunnistetaan viljelmästä mikroskopoimalla. Viljelymenetelmä selvittää vain käytetyillä kasvualustoilla kasvavat, elinkykyiset mikrobit. Tulosten tulkinta perustuu sekä mikrobien kokonaispitoisuuden että lajiston tarkasteluun. Laimennusviljely Viljelyyn perustuvaan pitoisuuden määritykseen liittyy sienien osalta suku/lajitason tunnistus. Bakteereista tyypitetään ryhmänä aktinomykeetit eli sädesienet. Näytteeseen lisätään laimennusliuosta ja näytesuspensiosta tehdään laimennussarja. Kustakin laimennoksesta viljellään 2 rinnakkaista toistoa. Tulos ilmoitetaan pmy/g (pesäkkeen muodostava yksikkö, englanniksi cfu; colony forming unit). Muissa kuin pitoisuuden laskemiseen käytetyissä maljoissa havaitut sienisuvut ja -lajit esitetään havaintona +. Jos havaittua lajistoa ei voida ilmoittaa tarkkana pitoisuutena, esitetään se joko arvioituna pitoisuutena > tai havaintona +. Kasvualustat ja -olosuhteet (Asumisterveysopas 2009, Valviran ohje 8/2016): Kasvatuslämpötilana käytetään 25±3 C. Kasvatusajat: pesäkelaskenta 7 vrk, sienimääritys 7 14 vrk sekä aktinomykeettien tyypitys / laskenta 14 vrk. Jos näyte tulkitaan vaurioituneeksi ennen 14 vrk määräaikaa, voidaan bakteeriviljelyjen kasvatus keskeyttää. Taulukko 1. Analyysissä käytetyt kasvualustat Kasvualusta ja lyhenne Tryptoni-hiivauuteglukoosialusta, THG 2 % mallasuute- alusta, M2 Dikloranglyseroli-18- alusta, DG-18 Alustalla kasvavat mikrobit aktinomykeetit ja muut bakteerit mesofiiliset sienet; hiiva- ja homesienet, basidiomykeetit kserofiiliset sienet, jotka kasvavat muita sieniä kuivemmissa olosuhteissa; materiaalin vesiaktiivisuusvaatimus on a w = 60 80 Suoramikroskopointi lisäanalyysinä Jos rakennusmateriaalinäytteen sienipitoisuus on alle määritysrajan tai näytteessä havaitaan vain yksittäisiä pesäkkeitä, kyseessä voi olla vaurioitumaton näyte tai kuivunut kasvusto. Tällainen näyte voidaan suoramikroskopoida, jolloin voidaan mahdollisesti havaita kuolleen ja kuivuneen kasvuston esiintyminen. Laboratorio tekee näytteen suoramikroskopoinnin erillisestä tilauksesta. Menetelmän toteutus onnistuu luotettavasti vain kovilta materiaaleilta, kuten puu. Näytemateriaalin värimuutosalueelta tai satunnaisesti valituista kohdista tehdyiltä preparaateilta havainnoidaan sienirihmasto ja -itiöt. Sienirihmasto viittaa homekasvustoon tai lahovaurioon näytteessä. Menetelmällä ei havaita aktinomykeettikasvustoja. TULKINNAN PERUSTEET Asumisterveysasetuksen (STM:n asetus 545/2015) mukaan terveyshaittaa osoittavan toimenpiderajan ylittymisenä pidetään korjaamatonta kosteus- tai lahovauriota, aistinvaraisesti todettua ja tarvittaessa analyyseillä varmistettua mikrobikasvua rakennuksen sisäpinnalla, sisäpuolisessa rakenteessa tai lämmöneristeessä silloin, kun lämmöneriste ei ole kosketuksissa ulkoilman tai maaperän kanssa, taikka mikrobikasvua muussa rakenteessa tai tilassa, jos sisätiloissa oleva voi sille altistua. Viranomaisen tekemässä terveyshaitan arvioinnissa tilaa on arvioitava kokonaisuutena siten, että toimenpiderajaa sovellettaessa otetaan huomioon altistumisen todennäköisyys, toistuvuus ja kesto, mahdollisuudet välttyä altistumiselta tai poistaa haitta sekä poistamisesta aiheutuvat olosuhteet ja muut vastaavat tekijät. Tavanomaisesta poikkeavissa oloissa, kuten rakennuksen tai sen osan korjauksen tai muutostyön aikana, on otettava huomioon erityisesti altistuksen kesto ja mahdollisen terveyshaitan toteutumisen riski. Toimenpiderajat (Valviran ohje 8/2016) Toimenpiderajan katsotaan ylittyvän eli rakennusmateriaalissa katsotaan esiintyvän mikrobikasvustoa, kun näytteen sienipitoisuus on vähintään 10000 pmy/g tai aktinomykeettipitoisuus 3000 pmy/g. Tulkinnassa huomioidaan näytekohtainen mittausepävarmuus. Pienempien sienipitoisuuksien (5000-10000 pmy/g) katsotaan viittaavan mikrobikasvustoon, mikäli näytteessä havaitaan kosteus- ja homevaurioon viittaavia kosteusvaurioindikaattoreita (taulukko 2) tai sienilajisto on epätavallisen yksipuolinen. Löydöksen viitatessa mikrobikasvustoon, mikrobikasvuston mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Usean indikaattorin esiintyminen pieninä pitoisuuksina saattaa viitata itiöiden kerääntymiseen näytemateriaaliin ajan myötä tai vanhaan kuivuneeseen vaurioon. Näytteen kohonnut bakteeripitoisuus 100000 pmy/g viittaa bakteerikasvuun materiaalissa. Pelkkä suuri bakteeripitoisuus (muut kuin aktinomykeetit) voi johtua myös materiaalin likaisuudesta, joten ainoastaan bakteeripitoisuuden perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä materiaalin vaurioitumisesta.
Testausseloste, materiaalinäytteen laimennussarjaviljely KuovinPäiväkoti_LAIM_Sitowise_120619.xlsb Analyysiraportin liiteosa, 2 sivua Näytekohtaisessa tulosten tulkinnassa otetaan huomioon menetelmän tekninen mittausepävarmuus ja muut tuloksen luotettavuuteen vaikuttavat tekijät. Epävarmuutta lisäävät seikat ilmoitetaan näytekohtaisessa tulkinnassa. Kosteusvauriota indikoiva lajisto Kosteusvaurioon viittaavina on tässä raportissa esitetty mikrobiryhmät, jotka Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (2016) mukaisesti ovat tyypillisiä kosteusvauriolle. Testausselosteessa kosteusvaurioon viittaava lajisto on yksilöity ryhmän, suvun tai lajin nimen perässä *-merkillä. Näytekohtaisessa tulkinnassa on voitu lisäksi mainita mahdollinen muu poikkeava lajisto. Taulukko 2. Testausselosteen tulkinnassa kosteusvaurioindikaattoreina käytetyt mikrobiryhmät (Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, 2016) ovat tyypillisiä kosteusvauriolle. Tuloksissa kosteusvaurioon viittaava lajisto on yksilöity ryhmän, suvun tai lajin nimen perässä *-merkillä. Kosteusvaurioindikaattorimikrobit Bakteerit: aktinomykeetit Homesienet: Acremonium Aspergillus fumigatus Aspergillus ochraceus ryhmä A. ochraceus, ryhmän mikroskooppisesti samankaltaiset lajit Aspergillus Restricti ryhmä sisältäen A.penicillioides sekä A. restrictus - lajit Aspergillus sydowii Aspergillus terreus Aspergillus Usti ryhmä A.ustus sekä ryhmän mikroskooppisesti samankaltaiset lajit Aspergillus versicolor Chaetomium sekä suvuton muoto Botryotrichum Engyodontium Eurotium Exophiala Fusarium Geomyces Oidiodendron Phialophora sensu lato useita aiemmin sukuun Phialophora kuuluvia lajeja Scopulariopsis Sphaeropsidales ryhmä; erikseen suku Phoma Stachybotrys Trichoderma Tritirachium Ulocladium Wallemia Hiivasienet: Sporobolomyces Rajaukset Asumisterveysasetuksen soveltamisohjeen (2016) mukaiset tulkintaohjeet soveltuvat asumis-, oleskelu- tai työpaikkakäytössä oleviin sisätiloihin, joissa ei ole sellaista tuotantoon tai toimintaan liittyvää mikrobilähdettä, jonka vaikutusta ei voida sulkea pois tulosten tulkinnasta. Toimenpiderajoina esitettyjä pitoisuusrajoja ei voida suoraan soveltaa eristemateriaaleihin, jotka ovat kosketuksissa maaperän tai ulkoilman kanssa (alapohjarakenteet ja kosketuksessa oleviin lämmöneristeisiin voi kertyä maaperästä tai ulkoilmasta peräisin olevia itiöitä, jotka eivät ole muodostaneet varsinaista kasvustoa lämmöneristeessä. Rakenteiden sisällä olevissa lämmöneristeissä havaittu mikrobikasvu liittyy kuitenkin usein todellisiin, rakennusteknisesti havaittuihin kosteusvaurioihin. Eristemateriaaleissa todettua mikrobikasvua pidetään asetuksen (STM:n asetus 545/2015) mukaisena toimenpiderajan ylityksenä vain silloin, kun rakenteesta on varmistettu ilmayhteys sisätiloihin. MIKROBIKASVUN MERKITYS RAKENNUKSESSA Rakennuksessa esiintyvästä mikrobikasvustosta voi kulkeutua sisäilmaan ilmavirtausten ja ilmanvaihdon mukana mikrobeja (esimerkiksi itiöitä ja niiden osasia) sekä niiden hajoamis- ja aineenvaihduntatuotteita, joille sisätiloissa oleskelevat voivat altistua. Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu. Kosteusvaurio on välittömästi korjattava ja vaurioon johtaneet syyt poistettava. Yllä esitetyt toimenpiderajat eivät ole terveysperusteisia. Rakennusmateriaalinäytteiden avulla osoitetaan olosuhde eli mikrobikasvu materiaalissa, josta voi aiheutua terveyshaittaa. Toimenpiderajan ylittyminen vaatii nimensä mukaisesti aina toimenpiteitä, esim. lisäselvityksiä, altistumisen arviointia. Toimenpiteet tulee suunnitella ja toteuttaa kokonaisuus huomioiden. Terveyshaitan arvioinnissa huomioidaan mikrobikasvun laajuus, sijainti, ilmayhteys sisäilmaan ja painesuhteet, jotka kaikki vaikuttavat altistumisen todennäköisyyteen ja määrään. LISÄTIETOA Rakennuksen kosteus- ja sisäilmatekninen kuntotutkimus oppaassa (Pitkäranta, 2016) on lisätietoa kosteusvauriokuntoarviosta ja siihen liittyvistä mittauksista sekä korjausten yleisperiaatteista. Ympäristöministeriön koordinoiman Kosteus- ja hometalkoot toimintaohjelman sivustolla on käytännönläheistä tietoa talojen huoltamisesta ja riskirakenteista sekä kosteus- ja homevaurioiden ennaltaehkäisystä (hometalkoot.fi). Sivustolla on koottuna runsaasti aiheeseen liittyviä oppaita ja selvityksiä, esim. ohje siivouksesta ja irtaimiston puhdistuksesta homevauriokorjausten jälkeen (hometalkoot.fi/guides). VIITTEET Asumisterveysopas. 3. korj painos. Sosiaali- ja terveysministeriö (julk.), Ympäristö ja Terveys-lehti, Pori. 2009. 200 ss. Pitkäranta, M. (toim) 2016. Rakennuksen kosteus- ja sisäilmatekninen kuntotutkimus. Ympäristöministeriö (Ympäristöopas 2016). http://urn.fi/urn:isbn:978-952-11-4626-8 Sosiaali- ja terveysministeriön asetus asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista sekä ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksista 545/2015 (finlex.fi) Valvira ohje 8/2016: Asumisterveysasetuksen soveltamisohje.
Bi239 Bi240
Bi883 Bi884 Bi885 Bi886 Bi887
ANALYYSIVASTAUS Tilaus: 397434 10.07.2019 1 (5) Sitowise Oy Sami Nyström Helsinginkatu 15 20500 TURKU VOC-analyysi materiaalinäytteestä Asiakasviite: L19254.1 Näytteen kerääjät: Veikko Vaskelainen Analyysin kuvaus: VOC-yhdisteiden bulk-emissio mikrokammiolla, Tulopvm.: 01.07.2019 Käsittelijä(t): Susanna Viitasaari, Sirpa Hyttinen Analysointimenetelmä Näytteiden emissiot tutkittiin mikrokammiolaitteella Micro-Chamber/Thermal Extractor, µcte. Materiaalinäytettä punnittiin kammioon, jonka kautta johdettiin puhdasta ilmaa Tenax TA- tai Tenax TA-Carbograph 5TD-putkeen. Adsorptioputkeen adsorboituneet emissiotuotteet analysoitiin kaasukromatografisesti käyttäen termodesorptiota ja massaselektiivistä ilmaisinta (TD-GC-MS). Yhdisteet on tunnistettu puhtaiden vertailuaineiden ja/tai Wiley- tai NISTmassaspektritietokannan avulla. Näytteistä on määritetty haihtuvien orgaanisten yhdisteiden kokonaispitoisuus (TVOC) tolueeniekvivalenttina. TVOC on määritetty kromatogrammista n-heksaanin ja n-heksadekaanin väliseltä alueelta, kyseiset aineet mukaanlukien. Yksittäisten yhdisteiden pitoisuudet on määritetty joko puhtaiden vertailuaineiden avulla tai tolueeniekvivalenttina. Näytteistä on määritetty myös TVOC-alueen ulkopuolisten yhdisteiden yksittäisiä pitoisuuksia, mikäli pitoisuudet ovat tulosten tulkinnan kannalta merkittäviä. Pitoisuudet on määritetty joko puhtaiden vertailuaineiden avulla tai tolueeniekvivalenttina. Tulokset on ilmoitettu pitoisuutena näytegrammaa kohti (µg/m³g). Tällä menetelmällä tehty materiaalianalyysi ei ole kvantitatiivinen, vaan kertoo ainoastaan mitä aineita ja missä suhteessa niitä emittoituu käytetyissä koeolosuhteissa. Työterveyslaitos PL 40, 00032 TYÖTERVEYSLAITOS, puh. 030 4741, Y-tunnus 0220266-9, www.ttl.fi, etunimi.sukunimi@ttl.fi