Raportti. Eroosiokatselmus Karigasniemellä, Juha-Petri Kämäräinen 1, Jukka Ylikörkkö 1, Anders Bjordal 2 ja Tiia Kalske (toim.

Samankaltaiset tiedostot
Tulvalain toimeenpano Lapissa ja Tulvariskien alustava arviointi Tornionjoen-Muonionjoen vesistöalueella

Kopakkaojan (53.027) luonnontilaisuus. Jermi Tertsunen, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Vesienhoidon rahoituslähteet. Helena Haakana Pohjois-Karjalan ELY-keskus Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, vesienhoitotiimi

Merkittävät tulvariskialueet

Vesienhoidon rahoituslähteet. Tiina Käki Pohjois-Karjalan ELY-keskus Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, vesienhoitotiimi

Gaula Flyfishing Lodge - Alueet

Kosteikon rakentaminen eituotannollisena

Eroosiokohteiden tarkastelu Tenojokivarressa

JUUANJOEN VIRTAVESIEN KALATALOUDELLINEN KARTOITUS

Teuvanjoen pohjapatojen rakentaminen

Beat 1 Rostad ja Sanden

JOUTJOEN KALATALOUDELLINEN KUNNOSTUSSUUNNITELMA

ALAKÖNKÄÄN KOSKIMAISEMA. Maisema-alueen aikaisempi nimi ja arvoluokka: Ehdotettu arvoluokka: Valtakunnallisesti arvokas maisemanähtävyys

5. Kurittula-Parikka-Jäppilänlahti

Haritunjoen kalataloudellisen kunnostuksen suunnitelma

KANKAAN ALUEELLE JOHTAVAN UUDEN TOURUJOEN KEVYENLIIKEN- TEEN SILLAN PERUSTAMISOLOSUHTEET

EHDOTUS VARSINAIS-SUOMEN JA SATAKUNNAN TULVARISKIALUEIKSI

luonnosta kumpuavia tuoksuja ja syömään suoraan metsästä ja vedestä.

Pientareet Suojakaistat Suojavyöhykkeet

ALAVUS Alavuden pohjoisosan järvien rantaosayleiskaava-alueiden

KAAVOITTAJAN VASTINEET RANTAYLEISKAAVAN MUUTOSLUONNOKSESTA SAARISJÄRVELLÄ ANNETTUIHIN LAUSUNTOIHIN

1. Vuotomaa (massaliikunto)

EHDOTUS PÄIJÄT-HÄMEEN MAAKUNNAN TULVARISKIALUEIKSI

Vesistöhankkeiden avustaminen

LAN TULVIIN JA SIIKAJOEN BIFURKAATIO MUSTAJOEN KAUTTA TEMMESJOKEEN

Tulvariskien alustava arviointi Tenojoen vesistöalueella. Yhteistyössä:

Pohjavesialueiden luokitusten muutokset, Sodankylä

KANGASALAN KIRKKOJÄRVEN NATURA-ALUE MAANKÄYTÖN MUUTOKSET NATURA-VERKOSTOON LIITTÄMISEN JÄLKEEN LAATIJA: JUSSI MÄKINEN TARKASTAJA: MARKETTA HYVÄRINEN

Tulvariskien hallintasuunnitelmat. Vesien- ja merenhoidon sekä tulvariskien hallinnan kuulemistilaisuus Lohja

PIENTAREET, SUOJAKAISTAT JA SUOJAVYÖHYKKEET

Pihtipudas Niemenharju Kunnalliskoti kivik. asuinpaikan ympäristön kartoitus 2006

HANKKEEN KUVAUS

Pälkäne Tommolan puhdistamo muinaisjäännösinventointi 2012 Hannu Poutiainen Johanna Stenberg

PALTAMON KUNTA Tekniset palvelut Vaarankyläntie 7, Paltamo ASEMAKAAVAN SELOSTUS

Vesistökunnostuksen kansalliset rahoituslähteet. Vesistöpäällikkö Visa Niittyniemi Kaakkois-Suomen ELY-keskus

Kolmen helmen joet hanke

53 Kalajoen vesistöalue

Paikka: Lapin liitto. Aika: klo 9:30-11:45. 1 Kokouksen avaus. 2 Läsnäolijoiden toteaminen. 3 Pöytäkirjan tarkastajien valinta

Kaavoituksen ajankohtaispäivä J-P Triipponen

Pienvedet ja uusi vesilaki. tulkinnat pienvesien suojelusta. Sinikka Rantalainen

Laukaa Kirkonkylän Kylmäniemen asemakaavan muutosalueen muinaisjäännösinventointi 2009

Tulvariskien hallinnan suunnittelu

Tulvariskien hallintasuunnitelmat

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4355/ /2016

Koskikaltiojoen suu (länsi) /1-;p SUOJANPERÄ x= , y= ~ z= n. 120 Inari ) t_/ Suojanperä. 14 f' Of o.

Laskuojien katselmointi

Mäntsälänjoen kunnostussuunnitelma. Vesistön kunnostussuunnitelma ja maisemasuunnitelma

Maatalousuomien peruskuivatuksen ja luonnontilaisuuden edistämisen tukeminen

Seurantakriteerit ja Esimerkkihankkeet vesien kunnostamisessa. Saija Koljonen, SYKE, vesistökunnostusten neuvottelupäivä,

Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus. Yleisesittely

ASIKKALAN kunta. Lauttaniemen ranta-asemakaava ja. Ali-Marttilan ranta-asemakaavan muutos. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Pelkosenniemen pohjavesialueiden luokitusmuutokset

Valkeakoski Holminrannan ja Kipparin-Yli-Nissin asemakaavoitettavien alueiden muinaisjäännösinventointi 2008

Tulvariskien hallintasuunnitelmat

KEMPELEEN TUOHINONOJAN VARREN LUONTO-SELVITYS

Kuva 1. Ylä-Lumijärven eteläpäädystä alkavan Lumijoen alkupäässä oleva ponttipadon alue on puhdas. (NP1).

Tulvariskien alustava arviointi Tenojoen vesistöalueella

Tornionjoen-Muonionjoen tulvariskien hallintasuunnitelman yhteensovittaminen Ruotsin Haaparannan tulvariskien hallintasuunnitelman kanssa

EHDOTUS LAPIN MERKITTÄVIKSI TULVARISKIALUEIKSI

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Uusi kalastusasetus ohjaa KESTÄVÄÄN kalastukseen Vuoksen vesistöalueella

Tulva tuhosi Minória Manuelin viljelmät

Kuortane Kaarankajärven rantaosayleiskaava-alueen muinaisjäännösinventointi 2010

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Pälkäneen Laitikkalan kylän KATAJAN TILAN LUONTOSELVITYS (Kyllönsuu , Kataja ja Ainola )

Vesienhoidon rahoituslähteistä

Meri- ja jokitulvat Helsingin seudulla, miten niistä selviydytään?

Luonnonmukaisen peruskuivatuksen onnistumisen arviointi, Juottimenoja ja Leppioja

MINIMIVIRTAAMA KALATIEN TOIMINNAN KANNALTA. Esa Laajala Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Parkano Pentinrannan asemakaava-alueen muinaisjäännösinventointi 2011

Luonnonmukainen peruskuivatus - kuivatusojista maatalouspuroiksi. Auri Sarvilinna, SYKE, OPET-seminaari

Tarvaalan tilan rakennettavuusselvitys

LIDL:N ASEMAKAAVAN MUUTOS TULVARISKISELVITYS

POLVIJÄRVI LAMPIRANNAN RANTA-ASEMAKAAVAN KUMOAMINEN SELOSTUS

Hakalan kaupunginosa (5), Kalmaa-Hietaranta asemakaava

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Valuma-aluekunnostusten toteutus ja niihin saatava vesienhoidon rahoitus

PAROONINMÄEN ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS TULVARISKISELVITYS

Pohjois-Suomen alehallintovirasto LUPHAKEMUS PAATINJOEN VANHANUOMAN SEKÄ PAATINJOKISUUN RUOPPAAMISEEN

1 KOKEMÄENJOEN SUISTON MAAPERÄN SYNTYHISTORIA

LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys

Kangasalan strateginen yleiskaava

Hulevesitulvariskien alustava arviointi Utajärven kunnassa

Ehdotus Etelä-Pohjanmaan, Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan merkittäviksi tulvariskialueiksi

Voikkaan voimalaitoksen alapuoliseen siltaan ja patosiltaan tutustuminen

Esitys pohjavesialueiden luokitus- ja rajausmuutoksista Utsjoen kunnassa

Puroympäristöjen kunnostaminen kokemuksia ja hyviä käytäntöjä

PLASSINPUISTO YLEISSUUNNITELMA

Kunnostusten seuranta apuna suunnittelussa ja onnistumisessa

Rautalammin kunta Kirkonkylän osayleiskaava-alueen muinaisjäännösinventointi Aura OK

METSO -KOHTEEN KUVAUS, PUUSTOTIEDOT JA VALOKUVAT. Joenmäki,

JYVÄSKYLÄNTIEN POHJOISPUOLEN RANTA-ASEMAKAAVAN MUUTOS KEURUU SAMMALINEN- JÄRVI

Vesistöjen säännöstelyn haasteet

Reittiopas. Härkätie Hämeenlinnasta Turkuun. Rauno Huikari

Lauttaniemen ranta-asemakaava ja. Ali-Marttilan ranta-asemakaavan muutos. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

UIMAVESIPROFIILI. 1.3 Uimarantaa valvova viranomainen ja. yhteystiedot

1) Tulvavahinkojen väheneminen Vaikutus merkittävillä tulvariskialueilla

JOKIVARSIEN SELVITYKSET

Vesistö ja keskivedenkorkeus. Jari Hakala, SYKE, Vesikeskus, Haja-asutuksen jätevesineuvojien koulutus,

Tenojoen lohikantojen seuranta: nyt ja lähitulevaisuudessa. Päivitetty: Laatijat: Panu Orell & Jaakko Erkinaro Luonnonvarakeskus

Transkriptio:

Raportti Eroosiokatselmus Karigasniemellä, 2.9.2015 Juha-Petri Kämäräinen 1, Jukka Ylikörkkö 1, Anders Bjordal 2 ja Tiia Kalske (toim.) 3

Sisältö 1. Johdanto...3 1.1 Sijainti...3 1.2 Tausta...3 1.3 Tenojoen aikaisemmat eroosiosuojaukset...3 2. Katselmuksessa tarkastetut eroosiokohteet...4 2.1 Garegasnjarga...4 2.2 Roavvenjarga...9 3. Johtopäätökset ja suositukset jatkotoimenpiteiksi...12 Lähteet...13 1) Lapin ELY-keskus 2) Norjan vesi- ja energiavirasto (NVE) 3) Finnmarkin lääninhallitus, Norja 2

1. Johdanto 1.1 Sijainti Kuva 1. Katselmuksen sijainti - eroosiokohteet Roavvenjarga ja Garegasnjarga sijaitsevat Suomen puolella 1.2 Tausta Paikallisella tasolla on useiden vuosien ajan oltu huolestuneita eroosiosta Inarijoella Karigasniemen alueella. Suomalais-norjalaisen rajavesistökomission vuosikokouksessa kesäkuussa 2015 päätettiin toteuttaa yhteinen katselmus kahdelle eroosiokohteelle. Osallistujat tarkastivat Roavvenjargan ja Garegasnjargan kohteet 2.9.2015. ELYn ja NVEn asiantuntijat kirjoittavat yhteisen raportin havainnoista, sekä suositukset mahdollisista toimenpiteistä. Osallistujat: Antti Katekeetta (komission jäsen), Jukka Ylikörkkö (Suomen sihteeri Lapin ELY-keskus), Juha-Petri Kämäräinen (Lapin ELY-keskus), Taito Takkinen (Utsjoen kunta), Bente Christiansen (Norja komission puheenjohtaja), Tiia Kalske (Norjan sihteeri Finnmarkin lääninhallitus) ja Anders Bjordal (Norjan vesi- ja energiavirasto NVE). 1.3 Tenojoen aikaisemmat eroosiosuojaukset Uomaeroosio ja maa-ainesten kulkeutuminen ovat virtaavien vesistöjen luonnollisia prosesseja, joiden syynä ovat veden ja jään sekä sateen ja tuulen aiheuttama kuluminen. 3

Tenojoen rantatörmät ovat monin paikoin hienoainespitoisia, korkeita ja jyrkkiä, mikä osaltaan tekee niistä erityisen eroosioherkkiä. Eroosiosuojauksia on rakennettu kriittisiin kohtiin, missä on asutusta ja aktiivista maataloutta, mutta vain pienelle osalle jokivartta. Valtion kustannuksella Suomen puolella on rakennettu rantasuojauksia yhteensä 10 490 metriä. Vuosina 1976 1994 on suojattu Ailigasniemi, Nuvvusjokisuu, Teppanansaari, Nilijoki, Aittijoki, Nuorpiniemi, Reisti, Rovisuvanto, Nuorgam, Polvarinniemi, Inarijoki, Savikoste, Vetsijoki ja Ylä-Pulmankijoki. 2. Katselmuksessa tarkastetut eroosiokohteet 2.1 Garegasnjarga Eroosiokohde Kuva 2. Eroosiokohde (kuva NVE) Kohde sijaitsee Karigasniemen kylältä Inarijokea noin 900 m ylävirtaan. Niemen eteläreunalla on rakennuksia. Syvempi uoma on ennen kulkenut hiekkasärkän pohjoispuolta, mutta nyt se on vaihtanut paikkaa Garegasnjargan puolelle. Vanhan syvän väylän linjaus näkyy vuoden 1986 kartassa (kuva 3). Norjan puoleisella vastarannalla sijaitsee eroosiokohde Skarfanunni (kuva 4). Suurin virtaama ohjautuu nyt niemen kärjestä n. 150 m matkan Suomen puoleista rantaa myöten. Norjan puoleisen korkean rantatörmän vyörymisen sekä ylävirrasta kulkeutuneen kiintoaineksen yhteisvaikutuksesta vanha väylä on mahdollisesti osin umpeutunut ja virtausala pienentynyt, jolloin vedenkulku on ohjautunut kasvavissa määrin Suomenpuoleiselle rannalle, joka on noin 2 m korkea ja koostuu hiekasta sekä kivistä. Lisääntyneen virtauksen vaikutuksesta törmää on paikoin sortunut. Muutamia puita on kaatunut ja kaatumassa jokeen (kuva 5). Eroosio on Antti Katekeetan mukaan lisääntynyt viimeisen viiden vuoden aikana. Lisäksi paikallistasolla korostetaan eroosion irrottaman hiekan peittävän lohen kutusoraikkoja Tenojoessa. 4

Kuva 3. Vuoden 1986 karttakuvassa näkyvän rajaväylän linjaus Garegasnjargan kohdalla Kuva 4. Norjan puoleisen rannan eroosiokohde Skarfanunni ja uusi rajaväylä (Kuvan lähde: Pyysalo ym. 2014) 5

Kuva 5. Garegasnjargan Suomenpuoleista vyöryvää rantaa (Kuva: Jukka Ylikörkkö) Norjassa NVE on jo vuosien ajan seurannut eroosion kehitystä alueella (Skarfanunni). Eroosio- ja sedimentointiprosessit ovat kohteessa aktiivisia ja joenuoma on siirtynyt ajan kuluessa. Kohteessa ei ole suurta riskiä omaisuusvahingoille kummankaan maan puolella.. Kohde on ollut mukana aikaisemmissa eroosiotutkimuksissa ja eroosio kohteessa on hyvin dokumentoitu luonnollisena osana joen eroosiprosesseja. 6

Kuvat 6 a-c. Kuvattu 28.6.2011 (Lähde: NVE). 7

Kuva 7 a. Ortokuva vuodelta 2003 (Lähde: Norge i bilder ortofoto) Kuva 7b. Ortokuva vuodelta 2013 (Lähde: Norge i bilder ortofoto) 8

2.2 Roavvenjarga Eroosiokohde Kuva 8. Roavevenjargan kohteessa on vähäistä eroosiota (Kuva NVE). Kohde sijaitsee Karigasniemestä noin kilometri Inarijokea alavirtaan. Niemen eteläpuolella joen ulkokaarre on eroosiosuojattu louhoksella. Törmän päällä on pelto. Niemen eteläreuna on ollut eroosiokohteiden seurannassa 1999 ja 2010 (Pyysalo ym. 2014). Tässä tarkastellaan suojaamatonta rantatörmää niemen etelälaidalla (kuva 9). Törmä on 1,5-4 m korkea, hiekkaa ja kivikkoa. Rantatörmä on tarkastellulta alueelta enimmäkseen pensaikon ja saraikon peittämää. Paljasta hiekkaa tai kivikkoa on vesirajan tuntumassa. Noin 200 m päässä pellon reunasta on tulvatasanne, jossa törmä on matalimmillaan ja josta tulva-aikaan vesi nousee yli (kuva 10). Kohdalla on tulvametsää. Paikallisten huolena on, että eroosio syövyttää rantatörmää jyrkemmäksi ja koko uoma oikaisee alavan niemen halki. Rannan ja törmän kasvillisuuden sekä puuston perusteella törmäeroosio ei ole kuitenkaan ollut aktiivista useampaan vuoteen. Vertailemalla vuosien 2003 ja 2013 ortokuvia havaitaan vähäistä eroosiota niemen kärjessä. Eroosio ei uhkaa aineellista omaisuutta. 9

Kuva 9. Suomen puoleinen ranta Roavvenjargassa. Kuva otettu alavirtaan päin. Peltoalueen kohdalta ranta on eroosiosuojattu. (Kuva: Jukka Ylikörkkö). Vanha eroosiosuojaus sijaitsee kaarteessa Roavvenjargasta ylävirtaan. Suojauksesta alavirtaan on vähäistä eroosiota. Tulva-aikana vesi peittää osia Roavvenjargasta. Kuva 10. Puuston ja kasvillisuuden peittämä tulvatasanne Roavvenjargassa. (Kuva: Jukka Ylikörkkö) 10

Kuva 11a. Ortokuva vuodelta 2003 (Lähde: Norge i bilder ortofoto) Eroosiokohde Kuva 11b. Ortokuva vuodelta 2013 (Lähde: Norge i bilder ortofoto). 11

3. Johtopäätökset ja suositukset jatkotoimenpiteiksi Aiemmat eroosiosuojaukset Suomen puolella on Lapin vesipiirin tai ympäristökeskuksen tekemiä. Nykyisin aluehallinto (Lapin ELY-keskus) ei enää itse suunnittele eikä toteuta rantojen eroosiosuojauksia tai vesistökunnostushankkeita. Harkinnanvarainen valtion tuki vesistön ja vesiympäristön käyttöä ja tilaa parantaviin hankkeisiin on nykyisin avustusmuotoinen. Tavoitteena on kannustaa paikallisia tahoja ottamaan aikaisempaa enemmän vastuuta toteuttavista toimista ja niiden rahoittamisesta. Avustamisesta on annettu 11.6.2015 valtioneuvoston asetus (714/2015), josta selviää muun muassa avustuksen myöntämisen yleiset edellytykset, avustettavat hanketyypit ja avustuksen osuus hankkeen kustannuksista. Valtioneuvoston asetus on luettavissa osoitteessa: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150714. Hanketta valmistellessa on syytä ottaa huomioon, että luonnontilaisten vesistöjen rantasortumien verhoiluja ei pääsääntöisesti avusteta valtion varoin. Poikkeuksen voi muodostaa tilanne, josta on esimerkiksi vaaraa pysyvälle asutuksella tai tiestölle. Tässä raportissa tarkasteltujen eroosiokohteiden läheisyydessä ei kuitenkaan ole ihmistoimintaa, joka lisäisi rantojen kulumista tai sortumia. Kohteissa ei myöskään sijaitse infrastruktuuria, joka olisi vaarassa rantaeroosion vuoksi. Niissä tapahtuvat muutokset ovat siten osa joen luonnollista eroosio- ja sedimentoitumisprosessia, eikä niiden suojaamiseen nähdä tällä hetkellä riittäviä perusteita. Tenojoen asema Suomen ja Norjan välisenä rajajokena sekä merkittävänä lohijokena on erityinen, ja jokeen kohdistuvien mahdollisten kunnostustoimenpiteiden suunnittelussa ja toteuttamisessa tulee tehdä yhteistyötä suomalaisten ja norjalaisten viranomaisten, sekä paikallisten asukkaiden välillä. Myös mahdollisten uusien eroosiosuojausten suunnittelussa ja toteuttamisessa tulee tiedottaa naapurimaan vastaavia viranomaisia sekä rajajokikomissiota, ja pyytää heiltä lausunnot hankkeeseen liittyen. Viimeaikaisesta viranomaisyhteistyöstä on esimerkkinä vuonna 2014 valmistunut raportti: Eroosiokohteiden tarkastelu Tenojokivarressa, joka on luettavissa osoitteessa: http://www.doria.fi/handle/10024/103793. Ylläoleva luonnos kuvailee NVE:n periaatetta, jolla jokaista kohdetta tarkastellaan. Ennen oli tavallista rakentaa kivisiä eroosiosuojauksia suoraan jokitörmälle. Tämä ei riittävissä määrin huomioi luontoa ja turvallisuustekijöitä, jotka tänä päivänä muodostavat arvioinnin perustan mahdollisille uusille suojarakenteille. Nykyään suojaus rakennetaan kauemmas joesta, niin että joki saa vapaammin tulvia ja liikkua luonnollisella tulvatasanteella. Suojausrakenteet rakennetaan asutuksen tai tärkeän infrastruktuurin läheisyyteen. Tällä tavoin luonnonarvot ja turvallisuus otetaan huomioon vesistöjen läheisyydessä. 12

Osa joesta on ihmisvaikutuksen alainen, mutta joen mutkittelu ja tulvarytmi myös ylläpitävät tulvavaikutteista lajistoa ja elinympäristöjä, kuten tulvametsiä. Eroosiosuojaus tällaisissa kohteissa huonontaisi luonnon suojeluarvoja. NVE:n näkökulmasta suojausrakenteiden haitat ympäristölle ylittäisivät niistä saadut hyödyt. NVE ei suosittele kohteisiin Roavvenjarga og Garegasnjarga eroosiosuojausrakenteita. Raportin laatimiseen ovat osallistuneet Lapin ELY-keskuksesta vesistöinsinööri Juha-Petri Kämäräinen ja biologi Jukka Ylikörkkö, sekä Norjan vesi- ja energiavirastosta (NVE) Anders Bjordal ja Finnmarkin lääninhallituksesta Tiia Kalske (toim.). Lähteet Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus. 2011. Tulvariskien alustava arviointi Tenojoen vesistöalueella. Luettavissa: http://www.ymparisto.fi/download/noname/%7b7598dbea- 9E75-4519-A519-A9981BBA849E%7D/78142. Pyysalo, A.; Kurkela, A.; Karjalainen, N.; Kristiansen, G.; Bjordal, A.; Hoseth, K. 2014. Eroosiokohteiden tarkastelu Tenojokivarressa : viranomaisyhteistyön kehittäminen Tenojokivarressa 2011 2013 hanke, Mapping of erosionsites along River Tenojoki : Developing of authority cooperation in Tenojoki River valley 2011 2013 project. Grano Oy. Kuopio. Luettavissa: http://www.doria.fi/handle/10024/103793 13