Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Palautteita yhteensä 454 oppilaan tuloksesta. Pistekeskiarvo 7,6 joka vastaa arvosanaa 6,5. Oppilaita per pistemäärä 5 5 5 5 4 6 8 4 6 8 4 6 8 4 6 8 4 4 44 46 48 5 5 54 56 58 6 Yleisiä kommentteja kokeesta. Aikaa oli liian vähän, koska tehtävien luonne oli monessa soveltava, aikaa miettimiseen jäi aivan liian vähän. Osaamista olisi ollut paljon enemmän, jos vain olisi ollut aikaa. Tampereella mekaniikka ja lämpöoppi opiskellaan kahdeksannella luokalla. / tehtävistä oli kahdeksannen luokan kurssista. Koulussamme on huhtikuussa ainakin neljät valtakunnalliset kokeet peräkanaa yhdeksäsluokkalaisilla. Fysiikan kurssi jäi ryhmäni kaikilta oppilaalta kertaamatta muiden valtakunnallisten kokeiden paineen alla. Ymmärrettävästi oppilaat eivät juuri hallinneet vuosi sitten opiskeltuja asioita. ' hyvä, että oli kuvaaja tehtävä Valinnaiset laskutehtävät olivat hankalia. Kokeen ensimmäinen tehtävät ja tehtävä 8 olivat mukavia. Samoin alkupään tehtävät olivat hyviä. Kokeen tehtävänannot äärimmäisen huonot. Kuinka esim. lukihäiriöinen ehtii lukea puolen sivun mittaisen kysymyksen? Valinta on aivan turhaa, koska ei ehdi paneutua tehtäviin. Koeaika liian lyhyt. Typerää kysyä taitekulman suuruutta; piirtokolmiot oppilaille? Tehtävän olisi voinut testata pelkän piirroksen avulla. Miten viimeinen tehtävä mittaa fysiikan osaamista? Energiakaaviokysymys hukkui taulukoiden keskelle. Valtava korjaamisoperaatio. Koe oli mielestäni epäonnistunut monessa suhteessa. Ehdotuksia kokeen kehittämiseksi. Kahden tunnin koe. Esim valinnaiset omalle tunnilleen. Fysiikan valtakunnalliset kokeet voisi järjestää aiemmin, vaikkapa ennen joulua niille oppilaille, jotka ovat lukeneet kurssin loppuun. Kaikkea ei tarvitse kysyä. Selkeämmät tehtävien annot. Kokeiden laatijoiden tulisi huomioida myös se, miten koe koulussa järjestetään mahd. sujuvasti.
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. 5 4 Kokeen tehtävät olivat: 4 4 N Liian vaikeita Vaikeita Sopivia Helppoja Liian helppoja Koe vastasi opetussunnitelmaa: N,5,5,5,5 sti Hyvin Kokeen tehtävä olivat:,5,5 N,5,5 Tylsiä Kiinnostavia Pisteitysohjeet olivat: N,5,5,5,5 Riittämättömät Riittävät
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Arvioi tehtävä. (N = ) Tehtävä Mielestäni tehtävään olisi riittänyt lukuarvo,yksikkö ja suureen nimi. Tämä mittasi hyvin suureiden ja yksiköiden ymmärtämistä. Hehtopascalin käyttö hämmensi, koska sitä ei kirjasarjoissamme käytetä. ok Arvio tehtävä (N = 4) Tehtävä a Tehtävä b Tehtävä c Tehtävä d Hyviä kysymyksiä. b kohdassa normaali olisi voinut olla valmiiksi piirrettynä. Taitekulman asteluvun kysyminen aivan turha.
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Astelukujen mittaaminen kuuluu matematiikan kokeenseen ihan turhia Arvioi tehtävä. (N = 4) Tehtävä A Tehtävä B Tehtävä C Tehtävä D Tehtävä E Tehtävä F Tehtävä G Tehtävä H Tehtävä I Tehtävä J Kohdat d, e, f ja h olivat mielestäni turhan hankalia. Vaihtoehdot ok, heikompikin oppilas saa 'arvata'. Arvioi tehtävä 4. (N = 4) Tehtävä 4a Tehtävä 4b Aika laajoja kysymyksiä. Hyvilläkin oppilailla jäi vahingossa joku asia selostamatta. Liikaa kysymyksiä samassa tehtävässä.
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Arvioi tehtävä 5. (N = 4) tehtävä 5a tehtävä 5b Toinen kohta olisi voinut olla ilman yksikön muunnoksia. Toinen tehtävä olisi voinut olla sellainen, ettei siinä olisi tarvinnut muuttaa yksiköitä. Arvioi tehtävä 6. (N = 4) Tehtävä 6a Tehtävä 6b Tehtävä 6c Tehtävä 6d Hauska tehtävä. Arvioi tehtävä 7. (N = 4) Tehtävä 7a Tehtävä 7b
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Opetussuunnitelman mukaiset hyvät tehtävät. Arvioi tehtävä 8. (N = 4) Tehtävä 8a Tehtävä 8b Tehtävä 8c Tehtävä 8d Tehtävä 8e Tehtävä 8f tehtävät. Näissä valinnaisissa saakin olla joku hankalampi kohta. Oppilaat osasivat vastata ilman fysiikan tietoja tähän. Yleistieto. Selittely tehtävät ihan liian työläitä tarkistaa. Ei vastaavia tulevaisuudessa kiitos Arvioi tehtävä 9. (N = 4) Tehtävä 9a Tehtävä 9b Tehtävä 9c
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Hyviä laskutehtäviä, mutta laskuun liittyvä tilanne olisi voinut olla yksinkertaisempi. Nyt monet oppilaat jättivät tämän tekemättä, koska ajattelivat ilmeisesti asiaa turhan monimutkaisesti. Tehtäviin on turha ympätä informaatiota liikaa. Lämpöenergiasta olisi löytynyt kyllä huomattavasti mukavampia tehtäviä. Elimistön jäähdytysteho? Arvioi tehtävä. (N = 4) Tehtävä a Tehtävä b Tehtävä c Tehtävä d C kohta oli liian vaikea. Ainakaan käyttämässämme kirjasarjassa ei ole tuollaisia laskuja lainkaan. Vaikea tehtävä. Mielummin valmis kuva johon voimanuolia
Lukuvuoden fysiikan valtakunnallisen kokeen palaute.6. Arvioi tehtävä. (N = 4) Tehtävä a Tehtävä b Tehtävä c kuvaaja tehtävä., tosin kuvaajan piirtäminen vie aikaa. Arvioi tehtävä. (N = 4) Tehtävä a Tehtävä b Tehtävä c Kaikki jättivät tämän tekemättä, koska kysymys ja oheistieto oli liian vaikea ymmärtää. Ehdottomasti huonoin tehtävä. Tehtävä kuuluu matematiikan tai terveystiedon kokeeseen.