ASUKASKYSELY Akm 240: Pikkulahden asemakaava ja asemakaavan muutos

Samankaltaiset tiedostot
MILLAINEN ON SINUN SUISTOSI YHTEENVETO SUISTOKAUPUNKIVISION KYSELYSTÄ

LOVIISAN KAUPUNKI ITÄRANNAN KEHITTÄMINEN KYSELYN TULOKSET

LAIHIAN ASUKASKYSELY 2014

LIITE 12 YLIHÄRMÄN OYK ASUKASKYSELY VASTAUSTEN YHTEENVETO

LAPUAN KAUPUNKI. Kaupunkikeskustan ja sen ympäristön osayleiskaavat. Kysely kaava-alueen asukkaille ja muille kaupunkilaisille

Merellinen Helsinki Sinikämmen rantareitteineen

SIIKAJOEN KUNTA Ruukin asemanseudun osayleiskaavan uudistaminen

KYSELY. Hyvä asukas tai maanomistaja!

VUOROVAIKUTUSRAPORTTI

Tulokset syksyllä 2012 toteutetusta Sipoonkorven kansallispuiston kehittämiseen liittyvästä pehmogis-kyselystä

LIITE 1. Ote Päijät-Hämeen maakuntakaavasta. Lainvoimainen maakuntakaava 2006, Päijät-Hämeen liitto.

Tulevaisuuden Tuusula kyselyn raportti

Millainen Maltsu? Malminkartanon asukaskyselyn tulokset. Liisi Ylönen. Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto

LIEVESTUOREEN KESKUSTAN KEHITTÄMISSUUNNITELMA KYSELYN TULOKSET

Mikäli haluatte alueelle lisärakentamista, minne uusi rakentaminen tulee suunnata?

JOENSUUN TÄYDENNYSRAKENTAMISOHJELMA KYSELYN TULOKSET

ALAVIESKAN KUNTA Keskusta-alueen osayleiskaava

± ± ± ± ±± ± ± ƒ ± ; ±± Ι [ [

KYSELY LAHDEN KESKUSTASTA Raportti karttakyselyn tuloksista

KALVOLA Asukaskyselyn tulosten yhteenveto ja Iittalan kaavarunkoluonnos Asukastilaisuus Sauvolakeskuksessa Kaavoitus, arkkitehti Johanna

Kooste yleisötilaisuudesta

Kysely alueen asukkaille ja maanomistajille sekä alueen elinkeinotoimijoille

SUISTOKAUPUNKIVISION RAPORTTILUONNOKSESTA SAATU PALAUTE Yhteenveto

Maanomistajakyselyn tulokset Oukkulanlahden Naantalinaukon monikäyttösuunnittelu

KALAJOEN KAUPUNKI, KALAJOEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA Luonnosvaiheen kuuleminen

Kysely Arantilanpuiston alueen kehittämisestä asukaskyselyn tuloksia

Tervetuloa vastaamaan Vanhankaupunginlahtea koskevaan kyselyyn!

Paikkatietokyselyn ja Morjens Loviisa mobiilisovelluksen kyselyn tulokset. Valkon ja sen lähialueiden osayleiskaavan rakennemallit

MAANKÄYTTÖSUUNNITELMA

PÄLKÄNEEN KUNNAN KUNTASTRATEGIAN PÄIVITYS JA KEHITYSKUVAN LAATIMINEN

Teemakysely: Liikenneväylät, puistot, yleiset alueet ja liikuntapaikat, 2019

YLITORNION KUNTA. Torniojoen osayleiskaavan päivitys. Kysely alueen asukkaille ja maanomistajille. Hyvä asukas tai maanomistaja!

KUOPION NUORI -KYSELY

Vastaajat. Yhteensä 351 vastaajaa. 61 % vastaajista Laajavuoressa vähintään kuukausittain käyviä jyväskyläläisiä.

Tulevaisuuden Kaijonharju asukaskysely

Lähivoimalaprojekti. Asukaskysely raportti Multisilta -Peltolammi

Helsingin itäisen saariston asemakaavaluonnos

Y4 LIEVIÖ-PAUNI MAASEUTUALUEIDEN ASUKASKYSELYN ( ) VASTAUKSET, MONIVALINTAKYSYMYKSET

Lähivoimalaprojekti. Asukaskysely raportti

Yleiskaava Andrei Panschin & Matilda Laukkanen /

LIIKUNTAKYSELY RAPORTTI

Asukaskysely helmi-maaliskuussa 2016 SVEITSI-HÄRKÄVEHMAAN ALUEEN TULEVAISUUS

LUONNONMAAN VISIO 2070

Tampereen Eteläpuiston vuorovaikutusalusta - kyselyn tuloksia

Millaisena asukkaat näkevät Oulun ilmeen OULUN ARKKITEHTUURIOHJELMAN KYSELY OULUN ILME

Etelä-Pohjanmaan suoluonto -kysely. Etelä-Pohjanmaan liitto 2016

KUUSAMON LUONNONVAROJEN KÄYTÖN YHTEENSOVITTAMISSUUNNITELMA

YHTEENVETO VAIHTOEHTOVAIHEEN KYSELYSTÄ

Tikkakosken asukaskysely 2010

Kuntalaisen mielipiteet kartalle, yleiskaavan viheralueet

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

41 VL-1 AK VL-1. Ra 40 RAMSINNIEMEN KOIVUNOKAN ASEMAKAAVAKARTTA 1:1000 V 2400 RAMSINNIEMENTIE KOIVUNOKANPUISTO ASEMAKAAVAMERKINNÄT JA -MÄÄRÄYKSET

3D-IDEAKILPAILU. Kaupunkikudelmia - kilpailuohjelma

VIHERALUEIDEN HOITOLUOKITUS

Espoo-tarina 1.1 päivitysprosessi ja Mun Espoo on kyselyn tuloksia. Strategiajohtaja Jorma Valve

KARHULAN TULEVAISUUS KYSELYTULOKSET

Hangon asemakaavaluonnos

KIVIJÄRVEN KUNTA PENTTILÄN YHTEISMETSÄN RANTA- ASEMAKAAVAN OSITTAINEN KUMOAMINEN. Kaavaselostus, valmisteluvaihe

VESANTO KYSELY VESANNON TULEVAISUUDESTA

Yhteenveto Sundsbergin asukkaiden toivomuksista virkistysalueen käytöstä. Yhteenveto kiinnostuksen kohteista - Vastausprosentti n.

Rousun alue - lähtötietokyselyn yhteenveto ROUSUN ALUE - LÄHTÖTIETOKYSELY 2017 YHTEENVETO

T E K N I N E N P A L V E L U K E S K U S PITKÄNKARIN ITÄOSAN JA KYLMÄNIEMENLAHDEN RANNAN ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

Akm 217: ASEMAKADUN JA NIITTYKADUN ASEMAKAAVAN MUUTOS

Kemin kaupunkistrategian 2030 valmistelu Kuntalaisten osallistaminen Yhteenveto kyselyjen tuloksista

Tekn.ltk ASIA NRO 9 Asiakastyytyväisyyskysely syksy 2013

LOVIISAN KAUPUNGIN VIRKISTYS- JA VAPAA-AJAN ALUEIDEN KÄYTTÖMAHDOLLISUUDET

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

kansi Luku 19 Kaavoituksella ohjataan kaikkea rakentamista KM Suomi Luku 19

Espoo Salo-oikoradan karttapalautekysely

Tiedotus- ja keskustelutilaisuus Karperön Singsbyn alueen osayleiskaavasta torstaina klo Norra Korsholms skolassa

SOUKANKALLIO Aluenumero

Elinantien linjauksen ja liittymän paikan maisemallinen tarkastelu. A-Insinöörit Suunnittelu Oy Vesilahti, Suomelan asemakaava

MATKUSNIEMEN KAHVILA-RAVINTOLA

Facebookin käyttäjien iän, sukupuolen ja asuinpaikan vaikutus. matkailumotivaatioihin ja aktiviteetteihin Juho Pesonen

Mun Espoo on kyselyn tuloksia. Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä Valtuustoseminaari

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

SASI-MAHNALA-LAITILA-METSÄKULMA OSAYLEISKAAVA SUUNNITTELUTYÖPAJAT KYLILLÄ

Rakenna Turkua -asukaskyselyn tuloksia. Yleiskaava 2029 Kevät 2014

Kosken Tl kunta on teettänyt kuntalaisilla kyselyn hyvinvointipalveluista

Kotkansaaren ja Hovinsaaren uudet tuulet Liikennekysely

Sammontalo. asukkaat

KIVIJÄRVEN KUNTA. Kivijärven vesistöjen rantaosayleiskaavan muutostarve. Kysely alueen maanomistajille. Hyvä maanomistaja!

REITTITARKASTELU - KESKUSTASTA ITÄÄN 1

ruskotunturi Ruskotunturi nousee noin noin 7 kilomet- päähän päähän Oulun ydinkeskustasta, Monitoimikeskus OuluZone sijaitsee sijaitsee

OMA LAHTI. Mitä haluat säilyttää? Mitä. uutta haluat luoda. Mitä. haluat muuttaa -KAUPUNKILAISTEN NÄKEMYKSIÄ TULEVAISUUDEN LAHDESTA KEVÄT 2014

HELSINGIN KAUPUNKI Oas /16 1 (6) KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO Hankenro 0601_6 HEL

ESPOONJOKILAAKSON ESISELVITYS

Liite B: Sosiaalisten vaikutusten kyselylomake

TIIVISTELMÄ RYHMÄTÖISTÄ

Asukastilaisuudessa esitetyt sijaintiehdotukset Kourulan alueen päiväkotikoululle ja ehdotettujen sijaintipaikkojen analyysi

Alueen mahdollisuudet esittelyssä. Kaavoittajat Anne Rihtniemi-Rauh ja Pekka Mikkola Porvoon kaupunki

VUOROVAIKUTUSLOMAKE LAUSUNNOT. Lausunto Museovirasto. Strategisen kaavoituksen vastine (Lausunto Museovirasto )

Tulevaisuuden Turku kyselyn tuloksia

Oulu kyselyn tulokset

Hajalan asukaskysely. Kyläsuunnittelija Sarita Humppi Hajalan koulu

Tiedonkeruuaika kirjekyselyssä hengen otanta

Oas /18 1 (5) Hankenro 1861_5 HEL

Paikkatietokyselyn tulokset. Harmaakallion, Haravankylän, Köpbackan ja Valkon osayleiskaava-alue

Kysely suomalaisten luontosuhteesta. Kyselyn tulosten koonti

TOENPERÄN KIRJASTON ASIAKASKYSELYN TULOKSET Paperikyselyn tulokset

Transkriptio:

ASUKASKYSELY 1.9.-30.9.2018 Akm 240: Pikkulahden asemakaava ja asemakaavan muutos Yhteenveto 9.4.2019

2 / 12 1 JOHDANTO Raahen kaupungissa on vireillä asemakaavan ja asemakaavan muutoksen laatiminen Pikkulahden alueelle. Asemakaavan tavoitteena on muodostaa Pikkulahden alueesta Raahen keskeinen ja vetovoimainen keskuspuisto. Asemakaavan pohjaksi Pikkulahden alueelle laaditaan virkistys-, liikunta- ja puistosuunnitelma, jossa esitetään mm. alueen tulevat toiminnot, ympäristön kehittämistoimenpiteet ja virkistysalueiden tavoitteellinen luonne. Pikkulahden suunnittelualueen vieressä on vireillä Kaupunginlahdenrannan asemakaava (Ak 215), joka etenee rinnakkain Pikkulahden asemakaavan kanssa. Kaupunginlahdenrannan asemakaavassa on tarkoituksena osoittaa uutta asuinrakentamista Ulkofantintien ympäristöön. Pikkulahden ja Kaupunginlahdenrannan asemakaavoille toteutettiin syyskuussa 2018 yhteinen asukaskysely, jonka avulla kartoitettiin alueen asukkaiden ja käyttäjien näkemyksiä kohdealueen nykyisistä vetovoimatekijöistä, rakentamiseen ja virkistysalueisiin liittyvistä toiveista sekä alueiden tavoitteellisesta luoteesta. Asukaskysely toteutettiin sähköisesti Maptionnaire -karttakyselytyökalun avulla. Kysely oli avoinna 1.9.- 30.9.2018, ja siihen saatiin 194 vastausta. Kysely selvästi kiinnosti kaupunkilaisia, ja he esittivät runsaasti hyviä ideoita Pikkulahden ja Kaupunginlahdenrannan suunnitteluun. Tähän yhteenvetoon on koottu asukaskyselyn Pikkulahden aluetta koskevat vastaukset. Kaikissa kysymyksissä vastauksia ei ole voitu jakaa kahden suunnittelualueen kesken, ja näissä tapauksissa yhteenvetoon on koottu kaikki saadut vastaukset. 1.1 Vastaajan taustatiedot Kyselyn taustatiedoksi kysyttiin vastaajan ikä, päätoimi ja asuinpaikan postinumeroalue. Pääosa vastaajista oli 25-65-vuotiaita työssäkäyviä ihmisiä Raahen kaupunkialueelta. Ikä alle 7 v. 0 0 7-15 v. 0 0 15-18 v. 4 2 % 18-25 v. 12 6 % 25-40 v. 62 33 % 40-65 v. 85 45 % yli 65 v. 26 14 % 189 yli 65 v. 40-65 v. 25-40 v. 18-25 v. 15-18 v. 7-15 v. alle 7 v. Ikä 0 20 40 60 80 100 Päätoimi koululainen 0 0 opiskelija 12 6 % työssäkäyvä 124 66 % eläkeläinen 37 20 % muu 15 8 % 188 muu eläkeläinen työssäkäyvä opiskelija koululainen Päätoimi 0 50 100 150

3 / 12 Asuinpaikan postinumero Raahe 92100 66 40 % Raahe 92120 20 12 % Raahe 92130 23 14 % Pattijoki 92140 31 19 % Raahe 92150 4 2 % Saloinen 92160 9 6 % Lapaluoto 92180 1 0,5 % Oulu, keskusta 90100 2 1 % Oulu, Maikkula 90240 1 0,5 % Oulu, Limingantulli 90400 2 1 % Oulu, Tuira 90500 1 0,5 % Oulu, Toppila 90520 1 0,5 % Oulu, Talvikangas 90630 1 0,5 % Lampinsaari 86440 1 0,5 % 163

4 / 12 2 ALUEEN NYKYTILANNE 2.1 Mitkä ovat mielestäsi alueen tärkeimmät vetovoimatekijät? Valitse 1-3 tärkeintä. Kysymyksessä esitettiin seitsemän ominaisuutta/vetovoimatekijää suunnittelualueilta, joista vastaajia pyydettiin valitsemaan heille tärkeimmät. Ylivoimaisesti tärkeimpänä vetovoimatekijänä pidettiin Pikkulahden alueen merenläheisyyttä. Tärkeänä pidettiin myös luonnonläheisyyttä ja Vanhan Raahen kulttuuriympäristöä. Vanhan Raahen kulttuuriympäristö 81 Merenläheisyys 149 Luonnonläheisyys 98 Viihtyisät jalankulun ja pyöräilyn yhteydet 75 Uimaranta 51 Venesataman läheisyys 25 Palvelujen läheisyys 41 Muu, mikä? 17 Muu kohtaan vastattiin mm. seuraavasti: - Teollisuus, saaristo - Tapahtumat - Ranta-alueet puistoineen kaikkien käytössä - Polut, joita pitkin voi nauttia kauniista luonnosta kävellen, pyöräillen jne. - Venelaiturit - Tori, pari leikkikenttää - Merinäköalue ja oleskelu kaikille Raahelaisille, ettei tarvitse mennä Lapaluotoon asti katsomaan merimaisemaa. - Liikuntapaikkojen läheisyys - Keskustan läheisyys - Se, että aluetta ei olla rakennettu täyteen - Alue on Museoviraston ja Natura 2000 -hankkeen suojelema kulttuuriaarre - Maisema Mitkä ovat mielestäsi alueen tärkeimmät vetovoimatekijät? Valitse 1-3 tärkeintä. Merenläheisyys Luonnonläheisyys Vanhan Raahen kulttuuriympäristö Viihtyisät jalankulun ja pyöräilyn Uimaranta Palvelujen läheisyys Venesataman läheisyys 0 20 40 60 80 100 120 140 160

5 / 12 2.2 Mikä on mielestäsi parasta alueella? Kysymyksessä pyydettiin merkitsemään paras paikka kartalle ja kertomaan, mikä tekee siitä erityisen. Vastaukset keskittyivät Museorannan, Maa-Fantin ja uimarannan alueille sekä rantapuistoon. Museorannassa ja rantapuistossa asukkaita vetävät puoleensa erityisesti palvelut, tapahtumat ja ihmiset sekä kaunis vanha kaupunki ja puisto. Maa-Fantissa asukkaat arvostavat luonnon ja meren läheisyyttä, luontoa ja ulkoilumahdollisuuksia. Uimarannan vastauksissa korostuivat uimarannan keskeinen sijainti, reitit, aktiviteetit ja vuodenaikojen mukana vaihteleva kaunis kaupunkimaisema. Kysymyksen vastaukset on kokonaisuudessaan koottu liitteeseen 1.

6 / 12 3 ALUEIDEN TAVOITTEELLINEN LUONNE 3.1 Minkä tekijöiden tulisi mielestäsi olla alueiden suunnittelun keskeisimpinä tavoitteina? Valitse 1-3 tärkeintä. Kysymyksessä esitettiin yhdeksän tavoitetta Pikkulahden ja Kaupunginlahdenrannan suunnitteluun, joista vastaajia pyydettiin valitsemaan heille tärkeimmät. Asukkaille tärkein lähtökohta alueiden suunnitteluun on riittävän laajojen virkistysalueiden säilyttäminen. Tärkeäksi koettiin lisäksi alueen merellisyyden vahvistaminen ja luonnonläheisen maiseman säilyttäminen. Alueen merellisyyden vahvistaminen 65 Riittävän laajojen virkistysalueiden säilyttäminen 75 Esteettömän jalankulun ja pyöräilyn huomioiminen 33 Luonnonläheisen maiseman säilyttäminen 67 Urbaani kaupunkimaisema 10 Virkistystoimintojen kehittäminen 44 Tapahtumat ja tapahtumien kehittäminen 29 Alueen rauhallisuus 28 Monipuoliset liikunta- ja leikkipaikat 55 Muu, mikä? 19 Minkä tekijöiden tulisi mielestäsi olla alueiden suunnittelun keskeisimpinä tavoitteina? Valitse 1-3 tärkeintä. Riittävän laajojen virkistysalueiden säilyttäminen Luonnonläheisen maiseman säilyttäminen Alueen merellisyyden vahvistaminen Monipuoliset liikunta- ja leikkipaikat Virkistystoimintojen kehittäminen Esteettömän jalankulun ja pyöräilyn Tapahtumat ja tapahtumien kehittäminen Alueen rauhallisuus Urbaani kaupunkimaisema 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Muu kohtaan vastattiin mm. seuraavasti: - Rannat ja saaret kaikille kaupunkilaisille! - Matkailun kehittäminen alueella - Jo olemassa olevien polkujen / polkuverkoston säilyttäminen sekä polkuverkostojen laajempi kartoittaminen kaavoitettavilla alueilla, jotta ei tuhota lopullisesti kuntalaisten aktiivisesti käyttämiä luontoyhteyksiä. - Ympäristön huomioiminen toiminnassa - Talvitoimintaa, vaikka luistelukentän auraus - Suojeleminen ja vanhan säilyttäminen

7 / 12 3.2 Minkälaista rakentamista toivoisit Pikkulahden alueelle? Kysymyksessä pyydettiin kertomaan vapaasti, mikälaista rakentamista vastaaja toivoo Pikkulahden alueelle. Selkeä enemmistö vastaajista toivoo Pikkulahden alueen säilyvän virkistyskäytössä ja sallisi alueelle ainoastaan virkistystä ja matkailua palvelevaa rakentamista. Tällaista rakentamista voisivat olla esimerkiksi uimalaiturit, leikkipaikat, maauimala, sauna, kioskit, perinneaitat ja kauppahalli. Frisbeegolfrataa toivottiin useassa vastauksessa. Myös asuinrakentamista toivotaan alueelle, mutta sen tulisi vastaajien mielestä olla pienimuotoista ja alueelle sopivaa. Vastaukset on kokonaisuudessaan koottu liitteeseen 2.

8 / 12 4 RAKENTAMISEN JA TOIMINTOJEN SIJOITTUMINEN 4.1 Uusi asuinrakentaminen Kysymyksessä pyydettiin merkitsemään kartalle, minne uutta asuinrakentamista toivottaisiin sijoittuvan ja perustelemaan vastausta sanallisesti. Kovinkaan moni ei toivo asuinrakentamista Pikkulahden alueelle, mutta joitakin ehdotuksia Maafantin ja Mustan sekä kirjastonrannan alueelle esitettiin. Mustaan ja Maa-Fanttiin toivottiin isoja omarantaisia omakotitalotontteja. Kirjastonrantaan sen sijaan esitettiin monipuolisesti eri asuntotyyppejä, aivan rannan tuntumaan. Kysymyksen vastaukset on kokonaisuudessaan koottu liitteeseen 3.

9 / 12 4.2 Uusi toiminto tai palvelu. Millaisia toimintoja tai palveluja toivoisit alueelle? Kysymyksessä pyydettiin merkitsemään kartalle Pikkulahden alueelle toivottuja toimintoja tai palveluja ja täydentämään vastausta tekstikommentilla. Ideoita alueelle sopivista toiminnoista ja palveluista esitettiin runsaasti. Suurin osa toiveista koskee virkistysalueisiin liittyviä palveluita, kuten ravintoloita, istuskelualueita, reittejä, ulkoliikuntapaikkoja ja leikkipuistoa. Vastauksissa korostuivat matkailijoiden tarvitsemat palvelut, jotka ovat luonnollisesti myös kaupunkilaisten käytössä. Kevyen liikenteen siltaa Maafanttiin toivottiin muutamissa vastauksissa. Kysymyksen vastaukset on kokonaisuudessaan koottu liitteeseen 4.

10 / 12 4.3 Säilytettävä virkistysalue. Kysymyksessä pyydettiin merkitsemään kartalle alueita, joiden toivotaan säilyvän virkistysalueena ja perustelemaan vastausta kirjallisesti. Pikkulahden toivotaan säilyvän kokonaisuudessaan virkistysalueena. Kartalla on esitetty virkistysalueena säilytettäväksi toivotut alueet vihreällä täytöllä niin, että alueet, joille kohdistuu eniten vastauksia erottuvat syvimmällä vihreällä. Vastauksiin liittyvät tekstikommentit on koottu kokonaisuudessaan liitteeseen 5.

11 / 12 5 VAPAA PALAUTE Lopuksi vastaaja sai antaa muuta palautetta (esim. ideoita, ajatuksia tai huomioita) asukaskyselystä ja Pikkulahden alueen suunnittelusta. Vastauksissa korostuu asukkaiden toive siitä, että Pikkulahden alue säilytetään virkistysalueena ja kaupunkilaisten yhteisenä olohuoneena. Uutta asuinrakentamista Pikkulahden alueelle ei toivota. Vastaukset on kokonaisuudessaan koottu liitteeseen 6.

12 / 12 6 YHTEENVETO Pikkulahden ja Kaupunginlahdenrannan alueiden suunnittelua koskeva asukaskysely kiinnosti raahelaisia, ja kyselyyn saatiin runsaasti vastauksia. Vastauksissa esitettiin runsaasti hyviä ideoita alueiden suunnitteluun, ja toisaalta toiveita alueiden säilyttämiseksi nykyisellään. Pikkulahden osalta vastausten sävy oli positiivinen, ja kaupunkilaiset selvästi kokevat alueen tärkeäksi ja arvostavat sen kauneutta. Asukkaiden toiveena on, että Pikkulahden alue säilyy rakentamattomana ja asukkaiden virkistyskäytössä. Alueen virkistyskäytön kehittämiseen suhtaudutaan myönteisesti, ja asukkailla on paljon toiveita erilaisten toimintojen sijoittumisesta alueelle. Vakavia ristiriitoja toiveissa ja niiden sijoittumisessa alueelle ei vastausten kesken ole, ja asukkaiden toiveita voidaan helposti siirtää Pikkulahden virkistys-, liikunta- ja puistosuunnitelmaan sekä asemakaavaan. 7 LIITTEET Liitteisiin on koottu lyhentämättömänä kaikki kyselyssä annetut vastaukset. Karttakysymyksissä vastauksen voi lisäksi kohdistaa kartalle numerotunnisteen avulla. Liite 1: Parhaat paikat Liite 2: Minkälaista rakentamista toivoisit Pikkulahden alueelle Liite 3: Uusi asuinrakentaminen Liite 4: Uudet toiminnot tai palvelut Liite 5: Säilytettävät viheralueet Liite 6: Vapaa palaute