KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2017

Samankaltaiset tiedostot
KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2011

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2016

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2013

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2014

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2010

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2015

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2013

Sähkökoekalastukset vuonna Kokemäenjoki Harjunpäänjoki Joutsijoki Kovelinoja Kissainoja Loimijoki

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2008

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLISEN TARKKAILUN KALASTUSTIEDUSTELU VUONNA 2012

ARTJÄRVEN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2008

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2008

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Joutsijoen, Kissainojan & Kovelinojan sähkökoekalastukset vuonna 2014

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke. Smolttipyyntiraportti Timo Hartikainen

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2010

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke. Smolttipyyntiraportti Timo Hartikainen

Sähkökoekalastukset vuonna 2017

Sähkökoekalastukset vuonna 2016

VARESJÄRVI KOEKALASTUS

Joutsijoen sähkökoekalastukset vuonna 2013

EURAJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET KESÄKUUSSA 2009

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2009

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2011

KUULUTUS Esitys Mussalon D-laiturin rakentamisen ja ruoppaamisen kalataloudelliseksi tarkkailuohjelmaksi

Vantaanjoen yhteistarkkailun kalastoseuranta sekä vaelluskalatutkimukset vuonna 2015

Simpelejärven verkkokoekalastukset

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2012

LOUNAIS-SUOMEN KALASTUSALUE KOEKALASTUSRAPORTTI 1 (8) Terhi Sulonen

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

HARTOLAN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2012

Harjunpäänjoen ja Joutsijoen lohi- ja taimenkanta 2013

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2012

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

Iso-Lumperoisen verkkokoekalastus 2011

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2007

ARTJÄRVEN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2006

LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012

Karhijärven kalaston nykytila

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2005

IMATRAN KAUPUNKIPURON VAELLUSKALASEURANTA SYKSYLLÄ 2018

Tuusulanjoen kunnostukseen liittyvä kalastotarkkailu vuonna 2004

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2004

HARTOLAN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2013

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

Paimionjoen alaosan sähkökoekalastukset ja nousukalat 2016

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Paimionjoki-Hankkeen sähkökoekalastukset v Tomi Ranta, Petri Mäkinen ja Marko Puranen

HARTOLAN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2009

HARTOLAN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2008

Renkajärven kalasto. Renkajärven suojeluyhdistyksen kokous Jukka Ruuhijärvi, RKTL Evo

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2012

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2007

SOIDINSUON (ÄHTÄRI) KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILUOHJELMA

Petri Karppinen tutkija, biologi, FM, jatko-opiskelija

SIMOJOEN LOHIKANNAN KEHITYS. Vesiparlamentti, Tornio Erkki Jokikokko, LUKE

Iso Soukkajärven verkkokoekalastus 2012

KIIKUNJOEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2005

HARTOLAN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2011

9M UPM Kymmene Oyj

Vantaanjoen latvaosan kalasto- ja ravustoselvitys vuonna 2006

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2017

SISÄLLYSLUETTELO 1. TAUSTAA...2

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2008

SUMMANJOEN YLÄOSAN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2008

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2011

KALLAVEDEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILUOHJELMA

KYMIJOEN LANGINKOSKENHAARAN VAELLUSSIIAN POIKASTUOTANTO VUONNA 2013

KOURAJOEN-PALOJOEN JA SEN SUU- RIMMAN SIVU-UOMAN MURRONJOEN KALASTON SELVITTÄMINEN SÄHKÖKALASTUKSILLA VUONNA Heikki Holsti 2012

Suuren ja Pienen Raudanveden koekalastukset vuonna 2017

Kala- ja vesimonisteita nro 112. Ari Haikonen ja Oula Tolvanen

Nousukalamäärät Kymijoen Koivukosken säännöstelypadon kalatiessä syksyllä 2011 VAKI -kalalaskurin perusteella

Rappusen koekalastukset vuosina 2009 ja 2017 Katja Kulo Luonnonvarakeskus, huhtikuu 2018

Raumanjoen sähkökoekalastusraportti Pyhäjärvi-instituutti Jussi Aaltonen

TOIMIVATKO KALATIET?

Luku 8 Miten järvessä voi elää monta kalalajia?

Pielisjoelle suunnitellun lyhytaikaissäädön ekologiset vaikutukset

Nuutajärven koeverkkokalastus vuonna 2014

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU PYYDYSTEN LIMOITTUMISTUTKIMUS

Saarijärven reitin sähkökoekalastukset Pentti Valkeajärvi, Veijo Honkanen ja Juha Piilola

Mitä verkkokoekalastus, kaikuluotaus ja populaatioanalyysi kertovat tehohoitokalastuksen vaikutuksesta Tuusulanjärven kalastoon ?

Vantaanjoen latvaosan kalasto- ja ravustoselvitys vuonna 2004

Matkusjoen kalataloudellisen yhteistarkkailun ohjelma vuodesta 2018 lähtien

RÖYTTÄN MERITUULIVOIMA- PUISTON KALATALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN LISÄSELVITYKSET KALOJEN SYÖNNÖSALUEET

Kokemäenjoen ja sen edustan merialueen kalansaaliiden kehitys velvoitetarkkailutulosten valossa

SORSAJOEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2005

KISKON KIRKKOJÄRVEN VERKKOKOEKALASTUS VUONNA 2015

Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

HAUKIVEDEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2016

Meritaimenkannat ja niiden hoito Tornionjoella

VAELLUSKALOJEN MÄÄRÄN ARVIOINTI KYMIJOEN KOIVUKOSKEN KALATEISSÄ VUONNA 2015

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

JUJO THERMAL OY:N BISFENOL A SATUNNAISPÄÄSTÖN VAIKUTUKSET EURAJOEN KALATALOUTEEN VUONNA Heikki Holsti Kirje nro 879/HH

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2006

Transkriptio:

KYMIJOEN JA SEN EDUSTAN MERIALUEEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2017 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 Janne Raunio ISSN 1458-8064

TIIVISTELMÄ Tämä julkaisu käsittelee Kymijoen alaosan ja sen edustan merialueen kalataloudellista tarkkailua vuodelta 2017. Kymijoen verkkokoekalastuksissa kuormitetut koealueet erosivat yksikkösaaliiden ja särkikalojen osuuden suhteen Voikkaan vertailualueesta sitä enemmän, mitä kauempana alavirrassa koealue sijaitsi. Kuusankosken ja Voikkaan välillä ei eroja vielä ollut, mutta Mäkikylän alueen kalasto erosi vertailualueesta lievästi ja Inkeroinen kohtalaisesti. Mussalon jätevedenpuhdistamon edustalta pyydettyjen ahvenista tutkittiin HBCDD- ja PFOS-pitoisuudet. HBCDD- ja PFOS-pitoisuudet alittivat selvästi laatunormit, joten alueen kalat ovat ainakin näiden aineiden osalta ruokakaloiksi soveltuvia. Kymijoen alaosan sähkökoekalastusten perusteella vuosi 2017 oli lohen poikastuoton osalta edellisvuosia selvästi heikompi. Patojen alapuolisilla koskilla kesän vanhojen poikasten tiheydet olivat keskimäärin noin 11 kpl/aari ja patojen yläpuolisilla alueilla vain n. 4 kpl/aari. Pitkällä aikavälillä patojen alapuolisten alueiden poikastiheydet ovat nousseet, mutta patojen yläpuolisilla alueilla vastaavaa muutosta ei ole havaittu. Kymijoen lohen smolttitutkimuksissa joen vaelluspoikastuotoksi arvioitiin vuodelle 2017 n. 33 700 poikasta. Tulos oli tähänastisen seurannan paras ja seurausta vuoden 2015 hyvästä poikastuotosta. Tässä esitetty arvio oli kuitenkin selvästi pienempi kuin Luonnonvarakeskuksen esittämä arvio (n. 78 000 kpl). Lohen smolttien ankkurimerkintöjen perusteella kalojen kuolevuus on hyvin suurta ja istutusten tuotto heikkoa. Viime vuosina istutusten tuotto on ollut vain 10 20 kg/1000 smoltti-istukasta.

SISÄLLYS 1 JOHDANTO 1 2 AINEISTO JA MENETELMÄT 2 2.1 Verkkokoekalastukset ja kaikuluotaukset 2 2.2 Kalojen haitta-ainetutkimukset 2 2.3 Sähkökoekalastukset 3 2.4 Vaelluskalatutkimukset 3 3 TULOKSET 3 3.1 Verkkokoekalastukset 3 3.2 Kalojen haitta-ainetutkimukset 7 3.3 Sähkökoekalastukset 7 3.4 Vaelluskalatutkimukset 8 4 TULOSTEN TARKASTELU 10 VIITTEET 11 Liite 1. Kalojen haitta-ainetutkimusten tulokset Liite 2. Vaellussiian poikasten haavintapaikat

18.12.2018 1 JOHDANTO Kymijoen alaosan ja sen edustan merialueen kuormittajilla on Itä-Suomen ympäristölupaviraston määräämä velvoite tarkkailla kuormituksen vaikutuksia vastaanottavassa vesistössä. Jätevesien vaikutuksia Kymijoen ja merialueen kalakantoihin ja kalastukseen seurataan Varsinais-Suomen ELY-keskuksen kalatalousyksikön hyväksymän ohjelman mukaisesti. Tarkkailuohjelmaa tarkistettiin vuoden 2017 alussa (Raunio 2017), ja se on voimassa vuodet 2017 2021. Kalataloustarkkailuun osallistuivat vuonna 2017 seuraavat kuormittajat: 1. UPM-Kymmene Oyj Kymin tehtaat 2. Kouvolan kaupunki Mäkikylän jätevedenpuhdistamon osalta 3. Stora Enso Oyj Anjalankosken tehtaat 4. Kotkamills Oy Kotka 5. Kymen vesi Oy Mussalon sekä Halko- ja Huhdanniemen jätevedenpuhdistamoiden osalta 6. Sunilan Puhdistamo Oy 7. Kotkan Energia Oy Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 1

2 AINEISTO JA MENETELMÄT 2.1 VERKKOKOEKALASTUKSET JA KAIKULUOTAUKSET Kymijoen alaosan kalaston rakennetta selvitettiin Nordic-yleiskatsausverkoilla. Verkko on kooltaan 30 m pitkä ja 1,5 m korkea. Verkko koostuu 12 eri harvuisesta ja 2,5 m levyisestä kaistaleesta. Verkon paneleiden solmuvälit (mm) ja langan paksuudet järjestyksessä ovat seuraavat: Solmuväli mm 43 19,5 6,25 10 55 8 12,5 24 15,5 5 35 29 Lanka mm 0,20 0,15 0,10 0,12 0,23 0,10 0,12 0,15 0,15 0,10 0,16 0,16 Koekalastusalueita oli Kymijoella yhteensä neljä: Voikkaa, Kuusankoski, Mäkikylä ja Inkeroinen. Kymijoen koekalastusalueista ylin näytepiste (Voikkaa) toimi vertailualueena kolmelle kuormitetulle alueelle. Kullakin alueella verkot laskettiin satunnaisiin paikkoihin, joilta tutkittiin 0-3 m syvyysvyöhykkeen lajistoa. Pyyntiponnistus koealaa kohti oli viisi verkkovuorokautta. Saaliista laskettiin verkko- ja solmuvälikohtaisesti lajien kappalemäärät ja kokonaisbiomassat. Yksikkösaaliita (kpl ja g/verkkovrk.) vertailtiin yksisuuntaisella varianssianalyysillä (ANOVA). Kymijoen kuormitettujen koealojen kalaston rakennetta verrattiin Voikkaan vertailualueeseen yksikkösaaliiden (kpl ja g/koeverkko) ja särkikalojen osuuksien perusteella (Rask ym. 2009). Viitteellinen tila-arvio tehtiin vertaamalla vertailualueiden saaliita (odotettu arvo) kuormitettujen alueiden havaittuihin saaliisiin. Koekalastusten yhteydessä em. koealoilla tehtiin myös kalakaikuluotauksia. Työssä käytettiin 200 khz kaikuluotainta. Kaikuluotausten tavoitteena oli selvittää koealojen suhteellisia kalatiheyksiä eri vesikerroksissa (> 3 m). Matalassa vedessä kalat väistävät helposti yli ajavaa venettä. Lisäksi päällysvedessä on tyypillisesti noin 1-2 m pintakatve, jossa veteen sekoittunut ilma estää kalojen havaitsemisen. Alueiden kalamääriä tutkittiin vesipatsaasta rekisteröidyn kaikuvoimakkuuden avulla, ja tuloksia verrattiin tilastollisin menetelmin alueiden välisten erojen havaitsemiseksi. Menetelmänä käytettiin epäparametrista Kruskal-Wallis -testiä. 2.2 KALOJEN HAITTA-AINETUTKIMUKSET Vuonna 2017 kalojen käyttökelpoisuustutkimuksissa oli vuorossa kalojen haitallisten aineiden analyysit Kotkan edustan merialueelta. Mussalon jätevedenpuhdistamon edustalta pyydettiin näytekaloiksi ahvenia (koko n. 21 25 cm). Näytekaloja oli kaikkiaan 18 kpl ja ne jaettiin analysointia varten kahteen pooliin. Kussakin poolissa kalanäytteet homogenisoitiin ennen analysointia. Näytteistä analysoitiin heksabromosyklododekaanisekä perfluoro-oktaanisulfonaattipitoisuudet (HBCDD ja PFOS). Näytteet analysoi Suomen ympäristökeskuksebn laboratorio Helsingissä. Kalanäytteet (kaksi kalapoolia/alue) toimitettiin pakastettuina laboratorioon. 2 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018

2.3 SÄHKÖKOEKALASTUKSET Kymijoen alaosan sähkökoekalastuksista vastasi vuonna 2017 Luonnonvarakeskus. Koekalastuksia tehtiin vakiokoealoilla patojen ylä- ja alapuolisilla koskialueilla. Koealat kalastettiin yhden poistopyynnin menetelmällä. Saaliiksi saadut kalat nukutettiin, jonka jälkeen ne mitattiin ja punnittiin. Tähän raporttiin tuloksia on koostettu lohen poikasten tiheyksiä viideltä vakiokoealalta patojen ylä- ja alapuolisilta alueilta. 2.4 VAELLUSKALATUTKIMUKSET Kymijoen alaosan vaelluspoikastutkimuksia jatkettiin vuonna 2017 ns. smolttiruuvin avulla. Ruuvi asennettiin huhtikuun puolivälissä Hinttulankosken alaosaan. Pyynti päättyi kesäkuun puolivälissä. Pyyntijakson aikana pyydys käytiin kokemassa kerran tai kahdesti viikossa. Saaliiksi saadut lohen ja taimenen poikaset mitattiin ja punnittiin. Muista lajeista laskettiin yksilömäärät. Lohen smolttimäärien arvioinnissa hyödynnettiin merkintätakaisinpyynti menetelmää (Seber 1973), jossa merkittyjä kaloja edustivat istutetut, ankkurimerkityt kalat, joiden määrät saatiin Varsinais-Suomen ELY-keskukselta. Osa istutetuista smolteista laskettiin joen itä- ja länsihaarojen yläpuolelle, jolloin itähaaraan päätynyt istukasmäärä arvioitiin Mikkolan ym. (2009) tutkimuksen mukaan; eli 40 % itähaaraan ja 60 % länsihaaraan. Summasta vähennettiin edelleen Korkeakosken haaran kautta vaeltaneiden kalojen osuus: 60 % Koivukosken haaraan ja 40 % Korkeakosken haaraan. Kymijoen alaosan vaellussiian poikastiheyksiä kartoitettiin keväällä 2017 kuudella alueella Koivukosken voimalan ja Langinkosken välisellä jokiosuudella (Liite 1), LUKEn kehittämän haavintamenetelmän avulla (Veneranta 2015). Kymijoella vaellussiian poikasten kuoriutuminen ajoittuu huhti-toukokuun vaihteeseen. Haavintakertoja oli kaksi; 2.5. ja 9.5. Kullakin näytepisteellä kerättiin 20 haavinvetoa soveltuvista paikoista. Kymijoen kalateiden seurannassa otettiin vuonna 2017 käyttöön PIT-antennit, joiden avulla voidaan seurata merkittyjen kalojen nousua kalateissä. Kymijoen kaikille kolmelle kalaportaalle asennettiin PIT-antennit sekä portaan ylä- että alaosaan. Näin saadaan tietoa mm. kalojen nousuvauhdista kalateissä. Vuoden 2017 PIT-merkinnät tehtiin Korkeakosken voimalan alapuolella, jossa rysällä pyydettiin emokaloja. PIT-merkkien ohella seurattiin myös ankkurimerkittyjen lohien merkkipalautuksia merialueen kalastuksesta. 3 TULOKSET 3.1 VERKKOKOEKALASTUKSET Kymijoen alaosan verkkokoekalastuksissa tavattiin seitsemää lajia. Ero vuoden 2015 tutkimuksiin oli suuri, sillä tuolloin Kymijoen kuudelta koealalta tavattiin 16 lajia. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 3

Yksikkösaaliit jäivät kaikilla alueilla pieniksi, n. 25 40 kpl/koeverkko (Kuva 1). Voikkaan ja Mäkikylän välisellä alueella yksikkösaaliissa oli vain vähäisiä alueiden välisiä eroja. Sen sijaan Inkeroisten koealueen yksikkösaaliit olivat hieman muita korkeammat. Yksikkösaaliina tarkasteltuna runsaslukuisimmat lajit olivat särki, ahven, pasuri ja kiiski (Kuva 1). Tilastollisen tarkastelun perusteella (ANOVA) koealueiden kappalemääräisissä yksikkösaaliissa ei ollut eroja (F = 0.8, p = 0.5). Massamääräisten saaliiden osalta alueidenväliset erot olivat suuntaa antavasti merkitsevät (F = 2.7, p = 0.07). Kuva 1. Kymijoen alaosan verkkokoekalastusten saalislajit ja niiden keskimääräiset yksikkösaaliit kappale- (ylempi kuva) ja massamääräisistä (alempi kuva) saaliista. 4 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018

Kymijoen alaosan kuormitetut koealueet erosivat yksikkösaaliiden ja särkikalojen osuuden suhteen Voikkaan vertailualueesta sitä enemmän, mitä kauempana alavirrassa koealue sijaitsi (Kuva 3). Kuusankosken ja Voikkaan välillä ei eroja vielä ollut, mutta Mäkikylän alueen kalasto erosi vertailualueesta lievästi ja Inkeroinen kohtalaisesti. Kuva 2. Kymijoen alaosan kuormitettujen alueiden viitteellinen ekologinen tila Voikkaan vertailualueeseen nähden. Värien selitykset: tumman sininen = ei eroa vertailualueeseen, vaalean sininen = lievä ero ja vihreä = kohtalainen ero. Koekalastusalueiden kaikuluotauksissa alueiden väliset erot olivat tilastollisesti merkitsevät (Kruskal-Wallis: p < 0.001) kaikilla tarkastelluilla syvyysvyöhykkeillä (3-7 m). Syvyysvyöhykkeiden väliset erot kaikuvoimakkuuksissa olivat kaikilla alueilla hyvin pienet, ja alueiden väliset erot olivat samankaltaiset (Kuva 3). Kalakaikuluotausten tulokset olivat Voikkaan ja Mäkikylän välisellä alueella samankaltaiset verkkokoekalastuksiin nähden, mutta Inkeroisten kalatiheydet olivat joen syvemmillä alueilla melko pieniä (Kuva 3). Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 5

Kuva 3. Kymijoen alaosan verkkokoekalastusalueiden kaikuvoimakkuuksien jakaumat eri syvyyksillä (3-7 m) vuonna 2017. 6 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018

3.2 KALOJEN HAITTA-AINETUTKIMUKSET Mussalon jätevedenpuhdistamon edustalta pyydettyjen ahventen lihaksista mitattiin heksabromosyklododekaani- sekä perfluoro-oktaanisulfonaattipitoisuudet (HBCDD ja PFOS). Kyseisille aineille ei ole asetettu raja-arvoja tai saantirajoja, vaan ainoastaan ns. laatunormit (EQS). PFOS-laatunormi on 9,1 µg/kg ja HBCDD:n 167 µg/kg. Kotkan edustan merialueen ahventen PFOS-pitoisuudet olivat molemmissa näytepooleissa 4,08 µg/kg, mikä alitti selvästi laatunormin (Liite 2). HBCDD-pitoisuudet olivat vastaavasti 0,15 ja 0,077 µg/kg (Liite 2), jotka olivat niin ikään selvästi alle laatunormin. Tulosten perusteella alueen kalat ovat ainakin näiden aineiden osalta käyttökelpoisia. 3.3 SÄHKÖKOEKALASTUKSET Vuoden 2017 sähkökoekalastusten perusteella vuosi oli edellisvuosiin nähden melko huono (Kuva 4). Patojen alapuolisilla koealoilla keskimääräinen 0+ poikasten tiheys oli vain n. 11 kpl/aari. Toisaalta patojen yläpuolella tiheydet olivat vielä pienemmät, mutta lähellä alueen pitkän aikavälin keskiarvoa (Kuva 4). Pitkällä aikavälillä patojen alapuolisten alueiden poikastiheydet ovat nousseet, mutta vuosienvälinen vaihtelu on edelleen suurta. Kuva 4. Kymijoen alaosan viiden vakiokoealan lohen 0+ poikasten tiheydet (kpl/aari) patojen ylä- ja alapuolella vuosina 1992-2017. Aineisto: Luonnonvarakeskus. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 7

3.4 VAELLUSKALATUTKIMUKSET Smolttitutkimukset Smolttiruuvin saalis oli keväällä 2017 yhteensä 397 kalaa. Yleisimmät saalislajit olivat särki, taimen ja lohi. Eri kalalajeja oli yhteensä 12 (lohi, taimen, särki salakka, nahkiainen, kuore, kiiski, turpa, harjus, siika, kuha ja lahna). Vuoden 2017 aineistossa luonnonlohia oli 56 kappaletta ja merkkaamattomia taimenia viisi kappaletta. Luonnonlohien keskipituus oli 160 mm. Istutetuista lohista 11 oli ankkurimerkittyjä. Kasvatettuja, ankkurimerkittyjä lohen smoltteja istutettiin Kymijokeen kaikkiaan 6000 kpl/vuosi, joista arviolta vajaa 3700 kpl on voinut potentiaalisesti mennä smolttiruuviin. Ankkurimerkittyjen istukkaiden perusteella laskettuna smolttiruuvin ohitti vuonna 2017 noin 17 000 kpl. Näitä lukuja on kuitenkin korjattava huomioiden joen länsihaaraa ja Korkeakosken haaraa pitkin vaeltaneet luonnonpoikaset sekä ruuvin alapuolisten koskialueiden (mm. Langinkoski) poikastuotto. Jotta korjaus voidaan tehdä, on ensin arvioitava kuinka suuri osuus poikastuotantoaloista sijaitsee joen eri haarautumiskohtien ylä- ja alapuolilla. Apuna voidaan käyttää Rinteen ym. (2007, 2009) esittämiä koskialuekohtaisia poikastuotantoaloja. Rinne ym. (2007) arvioivat, että Koivukosken ja Korkeakosken yläpuolella olisi n. 73 ha poikastuotantoalaa, ja patojen alapuolella 20 ha. Huomioiden kalojen vaelluskäyttäytyminen eri jokihaarojen välillä, voidaan arvioida smolttiruuviin yläpuolella olevan potentiaalista tuotantoalaa n. 45 ha. Tämän ohella tuotantoalaa on vielä Korkeakosken haaralla, Huumanhaaralla ja Langinkoskella yhteensä n. 8 ha, joiden mahdollinen smolttituotanto ei päädy ruuvin saaliiseen. Koivukosken patojen alapuolisten koskialueiden poikastuotto on todennäköisesti myös suurempaa kuin yläpuolisilla alueilla, joten näiden alueiden tuottoa on painotettava. Tässä arviossa oletettiin patojen alapuolisten alueiden tuoton olevan kaksinkertainen yläpuolisiin alueisiin nähden. Edellä mainitut seikat huomioiden voidaan arvioida, että koko Kymijoen lohen smolttituotanto oli vuonna 2017 n. 33 700 kpl, eli tähänastisen seurannan paras tulos. Toisaalta tulos oli myös odotettu, sillä vuoden 2015 hyvä vuosiluokka (ks. Kuva 4) smolttiutui pääosin keväällä 2017. Vaellussiikatutkimukset Vaellussiian poikasmääriä kartoitettiin Langinkosken haarassa kaikkiaan kuudella pyyntipaikalla (Liite 2). Toukokuun alun kartoituksissa vaellussian poikasia tavattiin eniten ylimmältä, Koivukosken alapuoliselta näytepisteeltä (Kuva 5). Tulokset kahden kartoituskerran välillä olivat melko samantyyppiset, vaikka ensimmäisellä pyyntikerralla saalis oli kaikilla näytepisteillä korkeampi. 8 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018

Kuva 5. Kymijoen alaosan vaellussiian poikasten lukumäärät toukokuun 2017 kartoituksissa. Kalamerkinnät Luonnonvarakeskus merkkasi vuonna 2017 kaikkiaan 3064 lohen smolttia sekä 42 emolohta ja yksi taimen PIT-merkeillä. Emokalat pyydettiin syksyn 2017 aikana Korkeakosken voimalan ja kalatien alapuolelta. PIT-merkityt smoltit tulevat takaisin jokeen vuosien 2018 2020 aikana. Merkittyjen emokalojen nousua seurattiin kalateihin asennettujen PIT-antennien avulla. Vuoden 2017 seuranta-aineistossa oli PIT-merkittyjä emokaloja kaikkiaan viisi kappaletta (neljä lohta ja yksi taimen, eli n. 12 % merkityistä kaloista). Kaloista kaksi nousi pyyntipaikan yläpuoliseen Korkeakosken kalaportaaseen ja kolme Koivukosken säännöstelypadon kalaportaaseen. Kalat olivat uineet kalateihin keskimäärin n. yhdeksän päivää merkinnästä, mutta hajonta oli melko suurta (2-18 päivää). Kymijokeen istutettavista lohen smolteista merkitään vuosittain 6000 kpl ankkurimerkein. Merialueen kalastuksesta tulleita merkkipalautustuloksia koostettiin vuosilta 2015 2017. Tulosten perusteella vuosittaisesta merkintäerästä on saatu saaliina merialueelta n. 10 20 lohta/vuosi (Kuva 6). Saaliskalojen keskikoon ollessa keskimäärin n. 6 kg, voidaan istutusten tuoton arvioida olevan luokkaa 10 20 kg/1000 istukasta. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 9

Kuva 6. Kymijoen smoltti-isutuksista saadut merkkipalautukset vuosina 2015-2017. 4 TULOSTEN TARKASTELU Kymijoen verkkokoekalastusten keskimääräiset yksikkösaaliit vaihtelivat välillä 25 40 kpl/koeverkko. Kymijoen alaosan kuormitetut koealueet erosivat yksikkösaaliiden ja särkikalojen osuuden suhteen Voikkaan vertailualueesta sitä enemmän, mitä kauempana alavirrassa koealue sijaitsi. Kuusankosken ja Voikkaan välillä ei eroja vielä ollut, mutta Mäkikylän alueen kalasto erosi vertailualueesta lievästi ja Inkeroinen kohtalaisesti. Koekalastusalueiden kaikuluotauksissa alueiden väliset erot olivat tilastollisesti merkitsevät kaikilla tarkastelluilla syvyysvyöhykkeillä. Mussalon jätevedenpuhdistamon edustalta pyydettyjen ahventen lihaksista mitattiin HBCDD- ja PFOS-pitoisuudet. Ahventen HBCDD- ja PFOS-pitoisuudet alittivat selvästi laatunormit, joten alueen kalat ovat ainakin näiden aineiden osalta ruokakaloiksi soveltuvia. Kymijoen alaosan sähkökoekalastusten perusteella vuosi 2017 oli lohen poikastuoton osalta edellisvuosia selvästi heikompi. Patojen alapuolisilla koskilla kesän vanhojen poikasten tiheydet olivat keskimäärin noin 11 kpl/aari ja patojen yläpuolisilla alueilla vain n. 4 kpl/aari. Pitkällä aikavälillä patojen alapuolisten alueiden poikastiheydet ovat nousseet, mutta patojen yläpuolisilla alueilla vastaavaa muutosta ei ole havaittu. Vuosien väliset vaihtelut poikastiheyksissä ovat kuitenkin suuria. Kymijoen lohen smolttitutkimuksissa joen vaelluspoikastuotoksi arvioitiin vuodelle 2017 n. 33 700 poikasta. Tulos oli tähänastisen seurannan paras ja seurausta vuoden 2015 hyvästä poikastuotosta. Tässä esitetty arvio oli kuitenkin selvästi pienempi kuin Luonnonvarakeskuksen esittämä arvio (n. 78 000 kpl), joka perustuu 10 Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018

sähkökoekalastuksissa havaittuihin poikastiheyksiin. Smolttiruuvin saaliisiin perustuvat arviot saattavat olla aliarvioita todellisesta, sillä smolttisaaliit ovat tyypillisesti hyvin pieniä suhteessa pyydyksen ohi uiviin kalamääriin. Luonnonvarakeskuksen vastaava arvio oli n. 78 000 smolttia. Vaellussiikatutkimuksissa poikasia tavattiin eniten koivukosken padon alapuolelta. Tulokset olivat samankaltaisia molemmilla kartoituskerroilla. Lohien PITmerkintätutkimuksissa Kymijoella vain suhteellisen pieni osuus (n. 12 %) merkityistä emokaloista nousi kalateihin. Keskimääräinen aika merkintöjen ja nousun välillä oli noin yhden vuorokautta. Lohen smolttien ankkurimerkintöjen perusteella kalojen kuolevuus on hyvin suurta ja istutusten tuotto heikkoa. Viime vuosina istutusten tuotto on ollut luokkaa 10 20 kg/1000 smoltti-istukasta. VIITTEET Mikkola, J., Ruuhijärvi, J. & Ikonen, E. 2009. Kymijoen lohen vaelluspoikasten alasvaellusreitit ja voimalaitostappiot. Riistan- ja kalantutkimus, 16 s. Raunio, J. 2012. Kymijoen ja sen edustan merialueen kalataloudellinen velvoitetarkkailusuunnitelma. Kymijoen vesi ja ympäristö ry. Rinne, J., Tapaninen, M. & Vähänäkki, P. 2007. Kymijoen alaosan koski- ja virtapaikkojen pohjanlaadut sekä lohen ja meritaimenen lisääntymisalueet. Maa- ja metsätalousministeriö 83/2007, 66 s. Rinne, J., Tapaninen, M. & Malin, M. 2009. Kymijoen läntisen haaran koski- ja virtapaikkojen pohjanlaadut sekä lohen ja meritaimenen lisääntymisalueet. Maa- ja metsätalousministeriö 86/2009, 42 s. Seber, G. A. F. 1973. The estimation of animal abundance and related parameters. London, Griffin. 506 s. Venäläinen, E-R., Hallikainen, A., Parmanne, R. & Vuorinen, P. J. 2004. Kotimaisen järvi- ja merikalan raskasmetallipitoisuudet. Elintarvikeviraston julkaisuja 3/2004. Ympäristöministeriö 2007. Orgaaniset tinayhdisteet Suomen vesialueilla. Ympäristöministeriön työryhmän mietintö. Ympäristöministeriön raportteja 11/2007. Kymijoen vesi ja ympäristö ry:n julkaisu no 278/2018 11

Liite 1. Kalojen käyttökelpoisuustutkimusten tulokset. LIITE 1

Liite 2. Vaellussiian poikasten haavintapaikat. LIITE 2