Verojalanjälki ja verojen läpinäkyvyys Reijo Salo Fortum Corporate Tax Team 27.5.2014
Agenda Miksi Fortum selvittää verojalanjälkensä? Fortumin verojalanjälki 2013 Miten verojalanjälki raportti syntyy? Miten läpinäkyvyys saavutetaan enemmän vai vähemmän yksityiskohtia? 2
Miksi verojalanjälki?
Verojalanjälki auttaa hahmottamaan kokonaisuuden Parempi ymmärrys Fortumin kokonaisverotuksesta ulkoisesti Maksetut verot Muut maksut Parempi ymmärrys verotuksesta sisäisesti Kerätyt verot Parempi veroasioiden kokonaiskuva ja hallinta 4
Fortumin verojalanjälki 2013
Jokaista tuloveroeuroa kohti maksamme 1,69 euroa muita veroja Maksettavat verot 2013 644 milj. euroa Tilitettävät verot 2013 835 milj. euroa 26% 37% 5% 14% 6% 45% 36% 31% Tuloverot Tuotantoverot Työllistämiseen liittyvät verot Omaisuuteen liittyvät verot Ennakonpidätykset palkoista ALV, netto Valmisteverot Lähdeverot 6
Valtaosa veroista maksetaan Ruotsiin ja Suomeen 2013 Maksettavat verot maittain 4,9% 3,9% 4,8% 27% Suomi Ruotsi Venäjä Alankomaat Muut maat 59,5% 7
Efektiivinen verokanta ei kuvaa maksettuja veroja 40 35 30 25 20 15 10 5 2011 2012 2013 IFRS:n vaatima efektiivinen verokanta (ETR) on tuloverokanta, jossa ajalliset erot huomioitu Vapaaehtoinen kokonaisverokanta (TTR) kertoo tilikaudelta maksettavat verot 0 ETR TTR 8
Miten verojalanjälki selvitettiin?
Tiedonkeruuprosessi kesti 2 vuotta Verojen identifiointi Tietojen saatavuus Järjestelmämuutokset Kirjauskäytäntöjen muuttaminen/ yhtenäistäminen Määrittelyt, rajaukset, luokittelut Roolit ja vastuut Valmius tiedonkeruuta varten Raportin layout Implementointi osaksi muuta raportointia Tekstiosan luonnostelu Raportoitujen lukujen analysointi Lopullinen raportti Tilintarkastus Lessons learned Sisäisen kontrollin kehittäminen Riskien arviointi Verotusperiaatteiden tarkastus Uuden raportin luominen 10
Miten läpinäkyvyys saavutetaan enemmän vai vähemmän yksityiskohtia?
Tavoitteena parantaa ymmärrystä yrityksen veronmaksusta ja merkityksestä omistajille ja yhteiskunnalle Millainen veronmaksaja yritys on? Periaatteet ja arvot Numeraalista tietoa veroista Miten yritys huolehtii veronmaksusta? Päätöksenteko Millaisen riskin verotus tuottaa yritykselle? Fortumin periaatteena on maksaa tuotantonsa, työllistämisensä, omaisuutensa sekä liiketoiminnan tuottojensa verot aina kyseiseen toimintamaahan paikallisia säännöksiä noudattaen. Fortumin veroraportti 2013 12
Verotus on kompleksi kokonaisuus IAS standardi EU periaatteet ja verosopimukset Maakohtainen verolainsäädäntö Paljon yksityiskohtia Paljon erilaisia sääntöjä Paikalliset kirjanpitosäännöt 13
Maakohtainen raportointi ei välttämättä lisää läpinäkyvyyttä Verosäännöt ovat paikallisia sääntöjä Lukumääräisesti paljon Säännöt eivät ole keskenään vertailukelpoisia Verosäännökset poikkeavat kirjanpitosäännöistä => paljon selitettäviä yksityiskohtia Ajalliset erot Käsittely erot IAS:n ja paikallisten sääntöjen välillä eroavaisuuksia => lisää selitettäviä yksityiskohtia Yksityiskohtainen raportointi voi pakottaa avaamaan liikesalaisuuksia Yksityiskohtainen raportointi voi olla vaikea toteuttaa 14
Esimerkki Maan nominaaliverokanta Maksetut verot 2011 Maksetut verot 2012 Maksetut verot 2013 Maa A, 23 % 150 % -40 % 23 % Maa B, 24 % 25 % 15 % 16 % Maakohtaiset tiedot lisäävät yksityiskohtien määrää merkittävästi Kuva kokonaistilanteesta hukkuu yksityiskohtien taakse Selvitystyö vielä paljon työläämpää Selvitettäviä asioita enemmän, raportti paisuu Väärinymmärryksen riski suuri 15
Minimistandardi ja vapaaehtoinen raportointi lisäisivät parhaiten läpinäkyvyyttä Minimistandardi raportille Yrityksen verotusta varten laatimista periaatteista ja roolista päätöksenteossa Periaatteiden ja lukujen tarkastamisesta Minimistandardin ylittävältä osalta vapaaehtoinen raportointi Tilintarkastus Numeerisen materiaalin osalta vapaaehtoisuus Yritykset ovat erilaisia, standardit voivat johtaa puutteelliseen kuvaan Raportilla ei pidä liioitella eikä vähätellä verojen merkitystä Läpinäkyvyys voi olla win-win tilanne 16
Kysymyksiä?