Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle Suomessa Kansalaisten ja poliittisten päättäjien näkemyksiä omaehtoisesta varautumisesta ja hyvinvointipalveluiden rahoituksesta Scandic Simonkenttä 21.1.2015
Tutkimuksen taustaa Aula Research toteutti Finanssialan Keskusliiton toimeksiannosta kyselytutkimuksen suomalaisten poliittisten vaikuttajien parissa hyvinvointipalveluista ja niiden rahoituksesta Tutkimuksessa selvitettiin poliittisten päättäjien näkemyksiä: Hyvinvointipalveluiden järjestämisestä ja rahoittamisesta Omaehtoisen varautumisen roolista tulevaisuudessa Suomessa Palvelusetelijärjestelmästä ja sen kehitystarpeista Tutkimuksen kohderyhmänä olivat: Kunnanvaltuutetut Manner-Suomen kaikki 320 kuntaa edustettuina Poliittiset taustavaikuttajat Eduskuntapuolueiden piirijärjestöt, nais- ja nuorisojärjestöt, eduskuntaryhmien ryhmäkansliat, puoluetoimistot ja poliittiset avustajat Eduskuntavaaliehdokkaat Perustietoa tutkimuksesta: Tutkimuksen otos kerättiin 22.10.-17.11.2014 välisenä aikana Otos kerättiin sähköisellä kyselyllä ja puhelinhaastatteluin Yhteensä 1222 poliittista vaikuttajaa osallistui tutkimukseen. Otos edustaa Manner-Suomen poliittista kenttää puolueittain ja maakunnittain. Tässä esityksessä tuloksia vertaillaan kansalaisille suunnattuun Finanssialan keskusliiton vakuutustutkimukseen, jonka toteuttei IRO Research: Otos kerätty 3.-16.4.2014 Tutkimuksen kohderyhmään kuuluivat mannersuomalaiset 18-79-vuotiaat henkilöt, otoskoko n=1000 Otos muodostettiin kiintiöpoiminnalla, jossa ensisijaisina kiintiöinä olivat kohderyhmän valtakunnallinen ikä- ja sukupuolijakauma ja toissijaisena vanhan läänijaon mukainen jakauma. Tulokset painotettiin sukupuolen, iän ja vanhan läänijaon mukaan 21.1.2015 2
Keskeisimmät löydökset Lakisääteisten eläkkeiden ei yksin uskota kattavan vanhusväestölle hoivapalveluista aiheutuvia kuluja Kansalaisista vain 21 % uskoo, että heidän lakisääteinen eläkkeensä riittäisi 80-vuotiaana hoivapalveluiden hankkimiseen. Poliitikoista eläkkeiden riittävyyteen uskoo 28 % vastaajista Omaehtoisen varautumisen merkityksen nähdään kasvavan tulevaisuudessa Poliitikoista jopa 78 % uskoo, että omaehtoisen varautumisen rooli tulee tulevaisuudessa lisääntymään kansalaisten eläkesäästämisessä Poliitikoista 75 % ja kansalaisista 76 % on sitä mieltä, että omaehtoisen varautumisen vanhuuden varalle pitäisi olla nykyistä helpompaa ja houkuttelevampaa Suomalaiset ovat vielä melko konservatiivisia omaehtoisia säästäjiä. Suosituimpia varautumisen muotoja ovat oman asunnon ostaminen ja pankkisäästäminen Poliitikot ja kansalaiset samaa mieltä - Varallisuuden ei tulisi vaikuttaa julkisten palveluiden asiakasmaksuihin Kansalaisista 78 % on joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämän Omistusasunnon tai muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten hoivapalvelujen asiakasmaksuihin kanssa Politiikoista väittämän kanssa on samaa mieltä 59 %, mutta poliitikkojen keskuudessa aihe jakaa vastaajia oikeisto-vasemmisto akselilla Palvelusetelijärjestelmään kaivataan uudistuksia Poliittisella kentällä toivotaan erityisesti palvelusetelijärjestelmän yhtenäistämistä, tämä saa kannatusta kaikista puolueista Myös palvelusetelijärjestelmän laajentaminen saa kannatusta lähes kaikissa puolueissa. Ainoastaan vasemmistoliitossa selvä enemmistö vastustaa laajennuksia, SDP:n poliitikkojen parissa aihe jakaa mielipiteitä 21.1.2015 3
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys tulevaisuudessa Poliitikot: Uskotko, että kansalaiset pystyvät tulevaisuudessa hankkimaan tarvitsemansa hoivapalvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos he elävät yli 80-vuotiaiksi? Kansalaiset: Uskotteko, että pystytte hankkimaan kaikki tarvitsemanne palvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos elätte yli 80-vuotiaaksi? Kyllä 21% 28% En 51% 6 En osaa sanoa 28% 0% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 4
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys tulevaisuudessa Poliitikot Poliitikot: Uskotko, että kansalaiset pystyvät tulevaisuudessa hankkimaan tarvitsemansa hoivapalvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos he elävät yli 80-vuotiaiksi? 28% 6 Kok (n=258) 2 6 8% SD (n=244) 3 61% Kesk (n=289) 28% 6 PS (n=179) 1 7 Vas (n=96) 3 5 Vihr (n=46) 2 6 RKP (n=31) 2 72% KD (n=57) 2 68% Muu / Sitoutumaton (n=22) 3 6 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä En En osaa sanoa 21.1.2015 5
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys tulevaisuudessa Kansalaiset Kansalaiset: Uskotteko, että pystytte hankkimaan kaikki tarvitsemanne palvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos elätte yli 80-vuotiaaksi? Kansalaiset (N=1000) 21% 51% 28% 18-29 vuotta, n=230 5 3 30-39 vuotta, n=160 1 58% 28% 40-49 vuotta, n=170 1 60% 2 50-59 vuotta, n=170 21% 4 30% 60-79 vuotta, n=270 3 40% 2 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä En En osaa sanoa 21.1.2015 6
Omaehtoinen varautuminen ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa Poliitikot: Millaisena näet omaehtoisen varautumisen (oma varallisuuden käyttö ja oma säästäminen) roolin ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa tulevaisuudessa? Omaehtoinen varautuminen lisääntyy huomattavasti 2 Omaehtoinen varautuminen lisääntyy jonkin verran 5 Omaehtoinen varautuminen säilyy nykyisellä tasolla 1 Omaehtoinen varautuminen vähenee jonkin verran Omaehtoinen varautuminen vähenee huomattavasti 2% En osaa sanoa 1% 0% 20% 30% 40% 50% 60% 21.1.2015 7
Omaehtoinen varautuminen ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa Puolueittain Poliitikot: Millaisena näet omaehtoisen varautumisen (oma varallisuuden käyttö ja oma säästäminen) roolin ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa tulevaisuudessa? 2 5 1 Kok (n=258) 3 5 SD (n=244) 1 5 21% Kesk (n=289) 28% 5 PS (n=179) 2 4 1 Vas (n=96) 51% 2 Vihr (n=46) 18% 6 RKP (n=31) 31% 52% KD (n=57) 2 5 1 Muu / Sitoutumaton (n=22) 2 41% 18% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Omaehtoinen varautuminen lisääntyy huomattavasti Omaehtoinen varautuminen säilyy nykyisellä tasolla Omaehtoinen varautuminen vähenee huomattavasti Omaehtoinen varautuminen lisääntyy jonkin verran Omaehtoinen varautuminen vähenee jonkin verran En osaa sanoa 21.1.2015 8
Suomalaisten varautuminen Kansalaiset: Oletteko varautunut tai aiotteko varautua itse täydentämään eläkeajan toimeentuloanne jollakin seuraavista tavoista? Hankkimalla omistusasunnon / sijoitusasunnon 4 Säästämällä pankkitilille Sijoittamalla osakkeisiin tai rahastoihin Vapaaehtoisella eläkevakuutuksella tai PS-tilillä Hankkimalla kiinteää omaisuutta (metsä, vapaa-ajan asunto) Tekemällä ansiotyötä eläkkeellä 18% 20% 2 3 3 Käänteisellä asuntolainalla Muuten 2% Ei mitään näistä En osaa sanoa 1 0% 20% 30% 40% 50% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 9
Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Omaehtoisen varautumisen vanhuuden varalle pitää olla nykyistä helpompaa ja houkuttelevampaa Täysin samaa mieltä 2 3 Jokseenkin samaa mieltä 42% 52% Jokseenkin eri mieltä 1 Täysin eri mieltä 2% Ei kantaa / EOS 0% 20% 30% 40% 50% 60% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 10
Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle Puolueittain Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Omaehtoisen varautumisen vanhuuden varalle pitää olla nykyistä helpompaa ja houkuttelevampaa 3 42% Kok (n=258) 5 3 SD (n=244) 1 40% 2 Kesk (n=289) 3 50% PS (n=179) 32% 4 Vas (n=96) 8% 2 2 18% 1 Vihr (n=46) 1 41% 2 18% RKP (n=31) 40% 4 1 KD (n=57) 3 4 Muu / Sitoutumaton (n=22) 41% 41% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä Ei kantaa / EOS 21.1.2015 11
Varallisuuden vaikutus kunnallisiin asiakasmaksuihin Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Omistusasunnon tai muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten hoivapalvelujen asiakasmaksuihin (nykyisin ne määräytyvät tulojen mukaan) Täysin samaa mieltä 28% 51% Jokseenkin samaa mieltä 2 31% Jokseenkin eri mieltä 2 Täysin eri mieltä Ei kantaa / EOS 8% 8% 0% 20% 30% 40% 50% 60% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 12
Varallisuuden vaikutus kunnallisiin asiakasmaksuihin Puolueittain Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Omistusasunnon tai muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten hoivapalvelujen asiakasmaksuihin (nykyisin ne määräytyvät tulojen mukaan) 28% 31% 2 Kok (n=258) 3 32% 1 8% SD (n=244) 2 2 32% Kesk (n=289) 2 3 2 PS (n=179) 32% 32% 2 Vas (n=96) 1 2 38% 1 Vihr (n=46) 1 30% 3 RKP (n=31) 38% 3 21% KD (n=57) 2 2 3 Muu / Sitoutumaton (n=22) 41% 32% 1 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä Ei kantaa / EOS 21.1.2015 13
Palvelusetelijärjestelmä Suomessa Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? (Poliitikot, n=1222) Palvelusetelijärjestelmä kaipaa Suomessa yhtenäistämistä 3 4 8% Palvelusetelijärjestelmää tulisi laajentaa 3 3 Yksityisten palveluiden käyttö pienentää painetta julkisen sektorin palveluissa 3 3 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En samaa enkä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 21.1.2015 14
Palvelusetelijärjestelmän yhtenäistäminen Puolueittain Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Palvelusetelijärjestelmä kaipaa Suomessa yhtenäistämistä 3 4 8% Kok (n=258) 4 40% SD (n=244) 22% 51% Kesk (n=289) 38% 52% PS (n=179) 40% 4 Vas (n=96) 32% 2 Vihr (n=46) 2 61% RKP (n=31) 20% 5 1 KD (n=57) 42% 4 Muu / Sitoutumaton (n=22) 4 3 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En samaa enkä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 21.1.2015 15
Palvelusetelijärjestelmän laajentaminen Puolueittain Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Palvelusetelijärjestelmää tulisi laajentaa 3 3 Kok (n=258) 71% 2 SD (n=244) 28% 1 2 18% Kesk (n=289) 41% 41% PS (n=179) 2 4 Vas (n=96) 2 4 Vihr (n=46) 20% 4 18% RKP (n=31) 2 50% 1 KD (n=57) 3 4 Muu / Sitoutumaton (n=22) 41% 4 0% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En samaa enkä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 21.1.2015 16
Yksityisten palvelujen käyttö Puolueittain Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin? Yksityisten palveluiden käyttö pienentää painetta julkisen sektorin palveluissa 3 3 1 Kok (n=258) 72% 2 SD (n=244) 3 1 32% 8% Kesk (n=289) 3 4 8% PS (n=179) 2 4 Vas (n=96) 21% 2 3 Vihr (n=46) 5 20% RKP (n=31) 38% 3 1 KD (n=57) 30% 4 Muu / Sitoutumaton (n=22) 3 2 1 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä En samaa enkä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa 21.1.2015 17
Vastaajien taustatietoja Poliitikot Puolue Ikäryhmä Kesk 2 18-35 vuotta Kok SD 21% 20% 36-50 vuotta 2 PS 1 51-65 vuotta 4 Vas 8% Yli 65 vuotta 20% KD Vihr En halua vastata 1% 0% 20% 30% 40% 50% RKP Muu / Sitoutumaton 2% 0% 20% 40% 21.1.2015 18
Vastaajien taustatietoja Poliitikot Maakunta Uusimaa Pirkanmaa Varsinais-Suomi Keski-Suomi Pohjois-Pohjanmaa Lappi Satakunta Etelä-Savo Päijät-Häme Etelä-Karjala Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Kainuu Kymenlaakso Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa 2% 0% 20% 21.1.2015 19
Vastaajien taustatietoja Kansalaiset Sukupuoli ja Ikä SUKUPUOLI Nainen 50% Mies 50% IKÄRYHMÄ 18-29 vuotta 2 30-39 vuotta 1 40-49 vuotta 1 50-59 vuotta 1 60-79 vuotta 2 0% 20% 30% 40% 50% 60% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 20
Vastaajien taustatietoja Kansalaiset Asuinpaikka ja -alue ASUINPAIKKA Pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen) 2 Tampereella / Turussa Muussa yli 50.000 asukkaan kaupungissa 2 Alle 50.000 asukkaan kaupungissa 22% Maalaiskunnassa 18% ASUINALUE Etelä-Suomen alueella 4 Länsi-Suomen alueella 3 Itä-Suomen alueella Oulun alueella Lapin alueella 0% 20% 30% 40% 50% Kansalaiset (n=1000) 21.1.2015 21
Kiitos Juha Vekkilä juha.vekkila@aularesearch.fi 050 352 5335