Veden laatu hyvä viime vuonna, uudet hankkeet tuovat suojelutyöhön entistäkin laajemmat toimijaverkostot

Samankaltaiset tiedostot
Vesikirput ja hankajalkaiset pulassa Säkylän Pyhäjärvellä vaarantuuko vedenlaatu?

Tiedote Julkaisuvapaa klo Lisätietoja: Vesistötoimialan päällikkö Anne-Mari Ventelä, puh

Tiedote, julkaisuvapaa klo 14. Pyhäjärven suojelija 2019

Tavoitteet. Toimikaudet. Pyhäjärvi-instituuttisäätiö. Säkylän Pyhäjärven suojeluohjelma

VEDET KIRKKAAKSI KALASTAMALLA? Dosentti Anne-Mari Ventelä Tutkimuspäällikkö Pyhäjärvi-instituutti

Tanakka taloudellisesti kannattavan hoitokalastusmallin pilotointi ja jalkauttaminen

Pyhäjärven hoitokalastus

Kalasto muuttuu ja lämpötila nousee Pyhäjärven ekosysteemi muutoksessa

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

ILMASTONMUUTOKSEN VESISTÖVAIKUTUKSET

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

LITTOISTENJÄRVEN POHJOISPUOLISELTA JÄRVELÄN KOSTEIKOLTA LÄH- TEVÄN VEDEN SEKÄ LITTOISTENJÄRVEEN LASKEVIEN KAHDEN OJAN VE- DENLAATUTUTKIMUS 11.6.

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Vesistöjen kunnostus keinot, tulokset ja rahoitus. Järven rehevyyteen vaikuttavat asiat. Luontainen tila. Rehev öityminen. Rehev öityminen menetelmät

Maa- ja metsätalouden vaikutukset rannikkovesissä. Antti Räike, SYKE,

Pyhäjärven suojeluohjelma Ajankohtaista 01/2018

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä

Muuttuvan ilmaston vaikutukset vesistöihin

Houhajärvi ry VUOSIKERTOMUS 2015

Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta

Kasviplanktoninkevätmaksiminkehitys VesijärvenEnonselällä

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2011

Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2010

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2016

URAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Lasse Häkkinen KOSTEIKKOJEN VAIKUTUS MAATALOUDEN RAVINNEPÄÄSTÖIHIN

Pyhäjärvi-instituutti - Vesiensuojelua ja elintarviketaloutta. Anne-Mari Ventelä Vesistötoimialan päällikkö Akvaattisen ekologian dosentti (TY)

Elintarvikeketjun kiertotalouspäivä Tervetuloa! Teija Kirkkala Toiminnanjohtaja

Anne-Mari Ventelä, Pyhäjärvi-instituutti Jukka Koski-Vähälä, Savo-Karjalan Vesiensuojeluyhdistys Heikki Mäkinen, Päijät-Hämeen Vesijärvisäätiö

Katsaus Suomenlahden ja erityisesti Helsingin edustan merialueen tilaan

KANNATTAAKO HOITOKALASTUS? Järvikalaa NAM-hankkeessa selvitettiin satakuntalaisten järvien saalispotentiaali

Asukkaiden, kuntien ja yritysten yhteinen hanke

Katsaus Inarijärven kuormitukseen ja vesistövaikutuksiin

Vesistövaikutukset eri puhdistamo- ja purkupaikkavaihtoehdoilla

Pyykösjärvi ja Kuivasjärvi nykytila ja lähiajan toimenpiteet

Vanajavesi Hämeen helmi

Rehevöityneen järven kunnostamisen haasteet

TUUSJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Johdat us eläinplankt onin maail maan

EU-UIMAVESIPROFIILI. Äänejärven uimaranta. Äänekosken kaupunki

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Ilmastonmuutoksen vaikutus vesistökuormitukseen Satakunnassa

Saap Dnro s65/2011 saap Dnro s74/2011 SISÄLLYS

Pyhäjärven suojeluohjelma Toimintakertomus 2014

Jatkuvatoiminen ravinnekuormituksen seurantaverkosto Kirmanjärven valumaalueella

Plankton ANNIINA, VEETI, JAAKKO, IIDA

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Tuusulanjärven vedenlaadun seuranta ja luokittelu. Jaana Marttila Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Jäälinjärvi-seminaari klo 9.00

Littoistenjärven kirkastaminen ja Loppijärvi

Säkylän Pyhäjärven RAPU-hanke selvittää raputalouden riskejä ja mahdollisuuksia

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Vesistökunnostusverkoston merkitys Valtakunnallisen vesistökunnostusverkoston avajaisseminaari

Lumetuksen ympäristövaikutukset

ONKAMAANJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa

Vesienhoito ja vesistöjen tila Lylyjoen valuma-alueella

Combine 3/2012 ( ) Maiju Lehtiniemi ja Pekka Kotilainen SYKE Merikeskus

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Höytiäisen nykytila ja tulevaisuus

Seurantatieto tarkentuu eri mittausmenetelmien tuloksia yhdistäen

Voidaanko vesiensuojelutoimia sopeuttaa ilmastonmuutokseen?

Ilmastonmuutos ja vesivarat. Noora Veijalainen Suomen ympäristökeskus Vesikeskus

Lapinlahden Savonjärvi

ALASENRANNAN UIMAVESIPROFIILI 1

SOMPASEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

1. Näytteenotto ja aineistojen käsittely

Yhdessä! Verkostot vesien- ja merenhoidon toimenpiteiden tukemisessa Vesistökunnostusverkoston vuosisemimaari Jenni Jäänheimo, YM, 13.6.

Kesällä 2008 toteutetun rehevyystutkimusken tuloksia

UIMAVESIPROFIILI. 1.3 Uimarantaa valvova viranomainen ja. yhteystiedot

Lammaslammen vedenlaatu vuonna 2017

Katsaus valuma-alueiden vesi- ja lumitilanteeseen. Maantieteen tutkimusyksikkö Oulun yliopisto

UIMAVESIPROFIILI HAKALANRANTA

Näytteenottokerran tulokset

Mouhijärven ja Kiikoisjärven ilmastonmuutoslaskennat. Miia Kumpumäki Suomen ympäristökeskus Kevät 2018

MÄRKJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Maaseutuohjelman kansainvälisen yhteistyön ajankohtaista

PIELISEN JUOKSUTUKSEN KEHITTÄMINEN

Pien-Saimaan poikkeuksellinen sinilevien massaesiintymä

RAUMAN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Väliraportti nro

Jänijärven ja Heinijärven valuma-alueen kunnostustoimet ja toimien vaikutusten seuranta

Vesijärven vedenlaatu- ja planktontietojen päivitys ja raportointi

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Vedenlaadun seuranta työkaluna ravinnevalumien ehkäisemisessä

Tulokaslajien vaikutukset Itämeren tilaan ja tulevaisuuteen. Tutkija Maiju Lehtiniemi

TIIRAN UIMARANTAPROFIILI Nurmijärven kunta

Ajankohtaisia ympäristötutkimuksen yhteistyöteemoja Pyhäjärvi-instituutissa. Anne-Mari Ventelä ja Marko Jori

Transkriptio:

Tiedote 28.3.218, julkaisuvapaa klo 12. Veden laatu hyvä viime vuonna, uudet hankkeet tuovat suojelutyöhön entistäkin laajemmat toimijaverkostot Virtaamat ja kuormitus Yläneen- ja Pyhäjoen virtaamat olivat joulukuussa havaittua virtaamapiikkiä lukuun ottamatta tavanomaiset (kuva 1). Alkuvuosi oli kuiva, suurimmat virtaamat ajoittuivat loka-joulukuulle. Jokien Pyhäjärveen tuomat kokonaisfosfori- ja kokonaistyppikuormitukset olivat vuonna 217 keskitason tuntumassa pitkän aikajakson keskiarvoihin verrattuna. Yläneenjoen viime vuoden fosforikuormitus oli 9,1 tonnia ja Pyhäjoen 1,6 tonnia (kuva 2a ja b). Keskimäärin Yläneenjoesta tuli vuosina 198 216 8,7 tonnia ja Pyhäjoesta 1,8 tonnia fosforia vuodessa. Yläneenjoen tuoma typpikuormitus vuonna 217 oli 116 tonnia ja Pyhäjoen 4 tonnia (kuva 3a ja b). Pitkän aikavälin (198 216) keskiarvo on Yläneenjoen osalta 164 tonnia ja Pyhäjoen osalta 43 tonnia. Vedenpinnan korkeus ja vedenlaatu Pyhäjärven vedenpinta on jo parin vuoden ajan ollut keskimääräistä alhaisempi. Syynä on kuiva jakso, joka on laskenut pohjavesien tason alhaiseksi koko Lounais-Suomessa. Syksyllä 217 kuiva jakso kuitenkin päättyi ja vedenpinta lähti nopeasti nousuun. Loppuvuonna vesi oli keskimääräisellä tasolla (kuva 4., lähde Tulvakeskus/SYKEn vesistöennusteet). Vuoden 217 avovesikauden (touko - lokakuu) kokonaisfosforipitoisuus oli melko tavanomainen, 21,3 µg l -1 (max 31, min 6,1, n=15) (kuva 5). Fosforipitoisuuden keskiarvo vuosina 198 216 oli 19,5 µg l -1 (sd 4,8). Typpipitoisuus oli 388,7 µg l -1 (max 55, min 3, n=15) (kuva 6). Keskimääräinen typpipitoisuus vuosina 198 216 oli 439 µg l -1 (sd 92,7). Pyhäjärvi-instituutti otti vuonna 217 täydentäviä näytteitä, koska ympäristöhallinnon ottamien syvännenäytteiden määrä on viime vuosina vähentynyt. Ravinnepitoisuuksissa on paljon vaihtelua, joten olemme lisänneet kuviin keskihajonnan ja tekstiin tiedon vaihteluvälistä. Ilmastonmuutoksen myötä vaihtelu muuttujissa lisääntyy entisestään. Näkösyvyyden keskiarvo avovesikaudella 217 oli 2,4 m (kuva 7a) ympäristöhallinnon syvänne aikasarjan mukaisesti. Keskimäärin näkösyvyys vuosina 198 216 oli 2,8 m. Myös näkösyvyydessä oli suurta vaihtelua paikallisesti ja esitämmekin myös instituutin oman aikasarjan 211-217, jossa näkösyvyys on mitattu kymmeneltä pisteeltä eri puolilta järveä (kuva 7b). Instituutin omassa seurannassa näkösyvyyden keskiarvo avovesikaudella 217 oli 2,5 m. Seurantajakson suurimmat näkösyvyydet mitattiin loppukeväästä 22.5., jolloin havaintojen päiväkeskiarvo oli 4,3 m, maksimi yli 5 m. Instituutin avovesikauden järvinäytteenottoseuranta käsitti vuoden 217 aikana 16 erillistä näytteenottokertaa ajoittuen aikavälille 24.4.-27.11.217. Seuranta toteutetaan yhteistyössä Pyhäjärven järvipelastajien kanssa. Pyhäjärven klorofyllipitoisuus oli vuosien 198 216 keskimääräistä (6,9 µg l -1 ) hieman korkeampi, 7,5 µg l -1 (max 13, min 3,4 n=15) (kuva 8).

Pyhäjärven veden laatu ja järven virkistyskäytöllinen arvo olivat vuonna 217 pääsääntöisesti hyviä. Syyskuulle jatkunut alhainen vedenpinnan korkeus näkyi kasvukaudella rihmamaisten levien ja uposkasvien runsastumisena. Ne pitivät nytkin veden kirkkaana nappaamalla ravinteet kasviplanktonilta, jonka määrä olikin maltillinen muutamia poikkeusjaksoja lukuun ottamatta. Piilevät oli runsaana heti jäiden lähdön jälkeen. Juhannuksen aikoihin järvellä oli runsas Aphanizomenon kukinta, joka kesti noin viikon. Syksyä kohden sinilevien määrä sinilevien määrä laski hyvin vähäiseksi. Lokakuulta alkaen piilevät runsastuivat. Eläinplanktonin määrä oli alkuvuodesta erittäin alhainen, kuten vuonna 216. Kesäkuun lopun jälkeen määrät alkoivat kuitenkin nousta normaalille tasolle. Syksyllä erityisesti Eudiaptomus hankajalkainen runsastuu. Uudet hankkeet tuovat suojelutyöhön entistäkin laajemmat verkostot Pyhäjärven suojeluohjelman tavoitteita edistetään tälläkin hetkellä lukuisilla hankkeilla. Käynnissä yli 2 hanketta, joiden rahoitus saadaan eri lähteistä. Käynnissä on mm. kaksi hallituksen kärkihanketta valumaaluetyöhön, sekä kansainvälinen Waterchain interreg hanke, joka päättyy tänä vuonna Tallinnassa pidettävään loppuseminaariin. Toimia käynnissä olevissa hankkeissa on paljon. Jo olemassa olevia valumaalueen vesiensuojelukohteita kunnostetaan ja uusia suunnitellaan ja rakennetaan. Leader-rahoitteisessa Rannalle hankkeessa toteutetaan vielä ennen kesää Pyhäjärvi-näyttely Yläneen Luontokapinettiin. Pyhäjoen kalataloudelliset kunnostukset toteutetaan syksyllä 218. Vesiensuojelutempaus järjestetään tänä vuonna Pyhäjärvi-messujen yhteydessä yhdessä alueen muiden vesitoimijoiden kanssa. Ilmastonmuutos lisää vesiensuojelun haastetta, sillä tämän hetkiset, biologiseen toimintaan perustuvat valuma-aluetoimet eivät pidätä tehokkaasti ravinteita kasvukauden ulkopuolella. Muuttuvan ilmaston myötä kuormitushuiput ajoittuvat usein nimenomaan loppusyksyyn tai talveen. Tämän myötä on entistä tärkeämpää huomioida peltojen kyky pidättää ravinteita ja vettä. Molempiin on lääkkeenä hyvä maan rakenne ja runsas orgaanisen aineksen määrä. Tavoitteena onkin saada käyntiin hanke, jossa pyritään parantamaan peltomaiden multavuutta. Tänä vuonna Pyhäjärvi-instituutissa on käynnistymässä vihannestuotannon ravinnekuormituksen vähentämiseen tähtäävä hanke, samoin hanke, joka välittää viljelijöille tietoa ilmastonmuutoksen vaikutuksista maatalouteen. Pyhäjärvi-instituutti on mukana Suomen kulttuurirahaston rahoittamassa laajassa Samassa vedessä tutkimushankkeessa, jossa tutkitaan maatalouden ympäristökuormitusta ja pyritään kohti parempaa tietoperustaa ja sääntelyä. Hanketta koordinoi SYKE ja muita partnereita ovat LUKE, Helsingin yliopisto ja ELYkeskus, eli valtakunnalliset huippuosaajat. Hanke pureutuu erittäin ajankohtaisiin ja tärkeisiin tutkimuskysymyksiin, joihin löytyvät ratkaisut tuottavat suojelutyössä tarvittavaa tietoa ja aineistoja. Myös Pyhäjärven Kiina-yhteistyö jatkuu. Tieteellinen yhteistyö on aloitettu v. 211 ja jatkuu edelleen. Pyhäjärvi onkin vahvasti esillä elokuussa Kiinassa Nanjingissa pidettävässä SIL-tiedekokouksessa. Tällä hetkellä yhteistyötahoja Suomessa ovat MMM, YM, SYKE ja Prizztech, jonka Ningbo-Ulvila-Satakunta-Finland mallilla on luotu suora yhteys Kiinan keskushallintoon. Tällä hetkellä Pyhäjärvi on mukana kolmessa Kiinahankkeessa: Bio- ja vesitalouden osaamisesta liiketoimintaa Kiinassa (rahoitus MMM), Turun yliopiston hanke Sinilevämyrkkytestin referenssinäytöt vientimarkkinoiden avaamiseksi (rahoitus MMM), sekä China- EU Water Platform (CEWP) Partnership Instrument hanke, joka on laaja ja merkittävä kv-kokonaisuus. Kiinayhteistyö tuo Pyhäjärvelle lisäresursseja erityisesti seurantoihin ja tutkimukseen, joihin on vaikea saada ulkopuolista rahoitusta. Lisätietoja: Tutkimuspäällikkö Anne-Mari Ventelä, 5-372919, anne-mari.ventela@pji.fi

198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Kokonaisfosfori (t/a) 1.1.217 1.2.217 4.3.217 4.4.217 5.5.217 5.6.217 6.7.217 6.8.217 6.9.217 7.1.217 7.11.217 8.12.217 Virtaama m³/s 25 Yläneenjoki Pyhäjoki 2 15 1 5 Kuva 1. Yläneen- ja Pyhäjoen virtaama vuonna 217. 18 Yläneenjoki 3,5 16 14 12 1 8 6 4 2 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 Virtaama (m³/s), I-III IV V-IX X-XII Virtaama Kuva 2a. Yläneenjoen vuotuinen fosforikuormitus ja virtaama 198 217. Huomaa y-akselin asteikon erot jokien välillä.

198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Kokonaistyppi (t/a) 198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Kokonaisfosfori (t/a) 3,5 Pyhäjoki 1,2 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, 1,,8,6,4,2, Virtaama (m³/s) I-III IV V-IX X-XII Virtaama Kuva 2b. Pyhäjoen vuotuinen fosforikuormitus ja virtaama 198 217. Huomaa y-akselin asteikon erot jokien välillä. 35 3 Yläneenjoki 3,5 3, 25 2 15 1 5 2,5 2, 1,5 1,,5 Virtaama (m³/s), I-III IV V-IX X-XII Virtaama Kuva 3a. Yläneenjoen vuotuinen typpikuormitus ja virtaama 198 217. Huomaa y-akselin asteikon erot jokien välillä.

198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Kokonaistyppi (t/a) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Pyhäjoki 1,2 1,,8,6,4,2, Virtaama (m³/s) I-III IV V-IX X-XII Virtaama Kuva 3b. Pyhäjoen vuotuinen typpikuormitus ja virtaama 198 217. Huomaa y-akselin asteikon erot jokien välillä. Kuva 4. Pyhäjärven vedenkorkeus, lähde Tulvakeskus/SYKEn vesistöennusteet.

198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 µg/l 198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 µg/l 35 Kokonaisfosfori 3 25 2 15 1 5 Kuva 5. Pyhäjärven veden kokonaisfosforipitoisuus ja keskihajonta avovesikaudella (touko-lokakuu) vuosina 198 217. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Kokonaistyppi Kuva 6. Pyhäjärven veden kokonaistyppipitoisuus ja keskihajonta avovesikaudella (touko-lokakuu) vuosina 198 217.

24.4.217 8.5.217 22.5.217 5.6.217 2.6.217 4.7.217 17.7.217 31.7.217 14.8.217 28.8.217 11.9.217 25.9.217 9.1.217 3.1.217 13.11.217 27.11.217 198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Näkösyvyys m 1 2 3 4 5 6 Kuva 7a. Pyhäjärven veden näkösyvyys, avovesikauden (touko-lokakuu) keskiarvo vuosina 198 217 (ympäristöhallinnon seuranta syvänteellä). Alueelliset erot, näkösyvyys 217 1 2 3 4 5 6 Kuva 7b. Pyhäjärvi-instituutin näkösyvyysseuranta kymmenellä eri näytteenottopisteellä. Havaintopäiväkohtaisista palkeista oikeanpuolimmaisin on kaikkien kyseisen päivän havaintojen keskiarvo.

198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 µg/l 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Kuva 8. Pyhäjärven klorofylli a -pitoisuus, avovesikauden (touko-lokakuu) keskiarvo ja keskihajonta vuosina 198 217. 12 1 8 6 4 2 Kasviplankton 217 SYANOBAKTEERIT NIELULEVÄT PANSSARILEVÄT KULTALEVÄT PIILEVÄT SILMÄLEVÄT VIHERLEVÄT MUUT RYHMÄT Kuva 9a. Pyhäjärven kasviplankton vuonna 217.

mg/m3 1964 1967 1971 198 199 2 22 24 26 28 21 212 214 216 biomassa (g m -3 ) 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, MUUT RYHMÄT VIHERLEVÄT SILMÄLEVÄT PIILEVÄT vuosi Kuva 9b. Pyhäjärven kasviplankton, touko-lokakuun keskiarvot 1963-217. 9 1 8 7 6 5 4 3 2 1 95 9 85 8 75 7 Calanoida Muut cladocerat Daphnia Bosmina planktivori -indeksi 65 217 215 213 211 29 27 25 23 21 1999 1997 1995 1993 1991 1989 1987 Kuva 1a. Kasviplanktonia syövän eläinplanktonin määrät 7.7.-3.11. vuosina 1987-217.

Kasviplanktonia syövä eläinplankton vuonna 216 14 12 1 8 6 4 2 27.4. 9.5. 26.5. 6.6. 2.6. 4.7. 21.7. 1.8. 15.8. 29.8. 14.9. 27.9. 11.1. 1.11. Bosmina Daphnia muu vesikirppu Calanoida 16 14 12 1 8 6 4 2 Kasviplanktonia syövän eläinplankton vuonna 217 Calanoida muu vesikirppu Daphnia Bosmina Kuva 1b. Kasviplanktonia syövän eläinplanktonin biomassat vuosina 216 ja 217.