Tutkimusraportti 3.10.2012

Samankaltaiset tiedostot
A. Asutteko Helsingissä? 1 Kyllä ---à JATKA 2 Ei à LOPETA HAASTATTELU

Espoon kaupunki Pöytäkirja 217. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

Liikennebarometri 2016

OTANTATUTKIMUS OY LIIKENNEBAROMETRI 2013 HELSINKI. Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnitteluosasto.

a) pienissä yrityksissä Omistajan tai vastaavan johtajan kanssa (henkilö, joka vastaa koko toimipisteestä).

Liikennebarometri 2016

HELSINGIN KAUPUNGIN KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTON LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO. Liikennebarometri Taloustutkimus Oy

OTANTATUTKIMUS OY LIIKENNEBAROMETRI 2004 HELSINKI. Helsingin kaupungin kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnitteluosasto.

Liikennebarometri 2016


Liikkumistutkimus 2018 Kulkutapojen käyttö Helsingin seudulla

HELSINGIN KAUPUNKI KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO Helsinkiläisten liikkumistottumukset Taloustutkimus Oy.

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 MUU KYMENLAAKSO (IITTI, PYHTÄÄ, VIROLAHTI, MIEHIKKÄLÄ)

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

PUHELINREKRYTOINNIN YHTEYDESSÄ KYSYTTÄVÄT TAUSTAKYSYMYKSET:

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 KOUVOLA

Tuhat Suomalaista Mainonnan neuvottelukunta Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Liikkumistutkimus 2014 Taustakysymykset

Helsinkiläisten mielipiteitä energiantuotannon tulevaisuuden linjauksista. Syyskuu Jaakko Hyry TNS

OTANTATUTKIMUS OY HELSINKILÄISTEN LIIKKUMISTOTTUMUKSET Marraskuu Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto/ Liikennesuunnitteluosasto

HELSINGIN KAUPUNKI KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO Helsinkiläisten liikkumistottumukset Taloustutkimus Oy.

Rinnakkaislääketutkimus 2009

EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA LIIKKUMISEN TUNNUSLUKUJA NYKYTILAN ANALYYSIT I LIIKKUMISEN NYKYTILA

Nopeusrajoitteiset henkilöautot. Huhtikuu 2018

Tuhat Suomalaista -tutkimus Apteekkariliitto, Lääkäriliitto ja Lääketietokeskus Syyskuu 2017

Kotimaisen median arvostus

Länsimetron Matkatutkimus kevät

Lahtelaisten liikkuminen ja siitä aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt sekä erilaisten taustatekijöiden vaikutus näihin

Imatran liikkumiskysely Toteutus ja päätulokset

Sivu 1 JOHDANTO 1 2 MIELIPITEET ALKOHOLIJUOMIEN MYYNNIN JÄRJESTÄMISESTÄ MAASSAMME 1 LIITEKUVAT 4

Suomalaisten työuraan liittyvät mielipiteet keväällä 2015

1) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä?

Tuhat suomalaista Apteekkariliitto

Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä

Tuhat Suomalaista -tutkimus Hallituksen apteekkilinjaukset, Toukokuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Jyväskylän seudun liikennetutkimus. Jyväskylän seudun liikennetutkimus

Tuhat Suomalaista Suomen Yrittäjät Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Ylivieska

Fincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus Media

Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja

KALLIOLAN SETLEMENTTI VAPAAEHTOISTYÖ Tuhat Suomalaista / Maaliskuu Tuhat Suomalaista Kalliolan Setlementti 3/2019

Tuhat Suomalaista Sanomalehtien liitto Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

HLJ-BAROMETRI. Toukokuussa 2013 tehdyn mielipidetiedustelun tulokset. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Tuhat Suomalaista Apteekkariliitto Maaliskuu SFS ISO20252 Sertifioitu

Lähes kaikki kuntien palvelut riittäviä huolta vanhusten palveluista

TALOUSTUTKIMUS OY TYÖNTEKIJÖIDEN N=1010

Ilta-Sanomat.fi Pelikone. Kävijäprofiili TNS Atlas tammi-kesäkuu 2012

Tampereen kaupungin päiväkotimatkat

1 JOHDANTO MIELIPITEET ALKOHOLIJUOMIEN MYYNNIN JÄRJESTÄMISESTÄ MAASSAMME... 1 LIITEKUVAT... 4

Palveluseteliä ja julkisten palveluiden tuottajan valitsemista koskeva kansalaistutkimus

Tuhat Suomalaista Mainonnan neuvo1elukunta Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu

HELSINKILÄISTEN LIIKKUMISTOTTUMIKSIA KOSKEVA HENKILÖHAASTATTELU

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa 2014

Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja TNS 2014

ZA5472. Flash Eurobarometer 312 (Future of Transport) Country Questionnaire Finland

EUROOPAN PARLAMENTIN SUOMEN TIEDOTUSTOIMISTO KANSALAISTEN KÄSITYKSET EU:N TULEVAISUUDESTA 2009

HOIVAPALVELUT. Tuhat Suomalaista maaliskuu Sylva Vahtera / IROResearch Oy

Sivu 1 JOHDANTO 1 2 MIELIPITEET ALKOHOLIJUOMIEN MYYNNIN JÄRJESTÄMISESTÄ MAASSAMME 1 3 NÄKEMYKSET ALKOHOLIJUOMIEN MYYNTIAJOISTA RUOKAKAUPOISSA 3

Suomalaisen työn liitto (STL) - Suomalainen kuluttaja muuttuvassa ympäristössä 2014

Kauppojen aukioloaikatutkimus. Päivittäistavarakauppa ry Syyskuu 2007

Kauppojen aukioloaikatutkimus. Päivittäistavarakauppa ry Syyskuu 2006

Kurikka-lehti Lukijatutkimus 2006

ZA5776. Flash Eurobarometer 341 (Gender Inequalities in the European Union) Country Questionnaire Finland (Finnish)

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

Virheelliset takuuuskomukset pysyvät tiukassa

Resurssiviisas kansalainen

HALLITUS VASTAAN OPPOSITIO KANSAN KANTA

Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Oulainen

Keltainenporssi.fi Autot -profiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2011

OPISKELIJAN KAUPUNKI

Kansalaiset: Kekkonen, Niinistö ja Koivisto arvostetuimmat presidentit

TAMPEREEN RAITIOTIE OY

Fonecta. Sivustolla kävijöiden profiilikuvaus Elokuu Nettisivuston profiilitutkimus Fonecta.fi

Kansalaisten suhtautuminen taidelainaamoihin

Kauppojen aukioloaikatutkimus. Päivittäistavarakauppa ry Syyskuu 2008

Huuto.net Koko palvelu -profiili. TNS Atlas heinä-joulukuu 2012

Aikuiskoulutustutkimus2006

Iltasanomat.fi mobiilin kävijäprofiili Toukokuu 2013

Kansalaiset: Päivittäiskauppa ja apteekki tarjoavat parhaat palvelut

PUISTOJEN JA VIHERALUEIDEN HOITO VERRATTUNA MUIHIN KAUPUNKEIHIN. Ympäristö ja liikenne Nurmes 2010

Tuhat suomalaista Mainonnan neuvo*elukunta

SUOMALAISET LUOTTAVAT ENITEN ULKOMAAN LENTOLIIKENTEESEEN JA TAKSEIHIN VÄHITEN PAIKALLISJUNIIN

LEFT MARGIN RIGHT MARGIN

Metro.fi Kävijäprofiili. Tammikuu 2013

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

Kysely työelämätaitojen opettamisesta ja työhön perehdyttämisestä STTK /14/2018 Luottamuksellinen 1

Matkustustottumukset Lahden seudulla - kävellen, pyöräillen vai autolla?

Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 8.2.

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

Oriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma. Liite III Päättäjäkyselyn tulokset

Hyvinkääläisten matkat LÄHDE: WSP FINLAND OY, HELSINGIN SEUDUN LAAJA LIIKENNETUTKIMUS, MATKAPÄIVÄKIRJATUTKIMUS VIRPI PASTINEN

Taloussanomat.fi Autot -kävijäprofiili. TNS Atlas tammi-kesäkuu 2013

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Kemikaaliturvallisuus -tutkimus vko 18 ja 19 / 2014 Taloustutkimus Oy / Anne Kosonen 9.5.

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä

TUTKIMUSRAPORTTI. Ikäsyrjintä työelämässä

LÄHITAPIOLA ARJEN KATSAUS

Resurssiviisas kansalainen

Pyöräliitto ry ja Pyöräilykuntien verkosto ry PYÖRÄILY. Telebus vkot 15 ja 16/ 2018 Taloustutkimus Oy Anne Kosonen

Transkriptio:

LIIKENNEBAROMETRI 2012 Espoon kaupunki Kaupunkisuunnittelukeskus Liikennesuunnitteluyksikkö Tutkimusraportti 3.10.2012 Tutkija: Kati Valta Työnro: 220102638 TNS Gallup Oy, Miestentie 9, 02150 Espoo

SISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO... 3 1.1 Tutkimuksen toteutus... 3 1.2 Tutkimuksen kohderyhmä, haastattelumäärät ja näytteenmuodostus... 3 1.3 Aineiston keruu... 3 1.4 Tulosten luotettavuus... 3 2. AINEISTON RAKENNE... 4 3. YHTEENVETO... 6 4. TULOKSET... 8 4.1 Mielipiteet autoliikenteen sujumisesta Espoossa... 8 4.2 Mielipiteet pysäköintimahdollisuuksista... 10 4.3 Mielipiteet jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden liikkumisolosuhteista... 13 4.4 Mielipiteet joukkoliikenteestä... 16 4.5 Mielipiteet liikennejärjestelmän toimivuudesta kokonaisuutena... 17 4.6 Mielipiteet liikennesuunnittelijoiden yhteydenpidosta ja tiedonvaihdosta asukkaiden kanssa... 18 4.7 Pääasiallinen työmatkojen / opiskelumatkojen kulkutapa... 20 4.8 Muutokset henkilöauton käytössä... 21 4.9 Henkilöauton korvaaminen muilla liikkumismuodoilla... 23 4.10 Aikomukset korvata henkilöauton käyttöä... 24 4.11 Joukkoliikenteen, pyöräilyn ja jalankulun muutokset... 27 4.12 Mielipiteet Espoon liikennesuunnittelun tavoitteista... 32 4.13 Espoon liikennettä koskevat kommentit... 35 LIITTEET Tutkimuslomake TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 2

1. JOHDANTO Tämän tutkimuksen on tehnyt TNS Gallup Oy Espoon kaupungin toimeksiannosta. 1.1 Tutkimuksen tarkoitus Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, miten Espoon asukkaat arvioivat kaupungin liikennejärjestelmää ja sen keskeisiä osia. Tutkimus antaa käsityksen siitä, miten vastaajat arvioivat kaupungin liikenneolosuhteita. Tutkimuksen tuloksia verrataan vuonna 1997 tehtyyn aiempaan vastaavaan tutkimukseen. 1.2 Tutkimuksen kohderyhmä, haastattelumäärät ja näytteenmuodostus Tutkimuksen kohderyhmänä olivat 18-74 -vuotiaat Espoolaiset, joita haastateltiin yhteensä 501. Kohderyhmää edustava otos poimittiin Väestörekisterin Väestötietojärjestelmästä, ja siihen lisättiin Fonectalla puhelinnumerot. Haastateltavien valinnassa noudatettiin alue-, ikä-, ja sukupuolikiintiöitä. Valmiin aineiston edustavuus varmistettiin painottamalla se iän, sukupuolen ja vastaajan asuinalueen mukaan. Painokertoimet laskettiin väestökirjanpidon perusteella siten, että naiset ja miehet, eri ikäryhmiin kuuluvat sekä Espoon eri suuralueilla asuvat saavat aineistossa todelliseen väestöjakautumaan perustuvan painoarvon. 1.3 Aineiston keruu Tutkimuksen aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin TNS Gallupin tietokoneohjatun CATIohjelmiston avulla ajalla 16.8.-3.9.2012. 1.4 Tulosten luotettavuus Raportti sisältää tiivistelmän tuloksista sekä graafiset kuviot tuloksista. Raportissa esitetään myös vertailu aiempiin tutkimustuloksiin. Vaikka näytteet ovat tilastollisesti edustavia, tulokset ovat näytteen avulla saatuja estimaatteja, joihin saattaa sisältyä tiettyä satunnaistekijöiden aiheuttamaa virhettä. Virhemarginaalin suuruus riippuu vastaajamäärästä sekä tulokseksi saadusta prosenttiluvusta. Vastaajamäärän ollessa 501, virhemarginaali on enimmillään noin ± 4 %. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 3

2. AINEISTON RAKENNE ASUKKAAT / N=501 N % Sukupuoli Nainen 255 51 Mies 246 49 Ikäryhmä 18-24 vuotta 70 14 35-34 vuotta 113 23 35-49 vuotta 107 21 50-60 vuotta 93 19 61-74 vuotta 117 23 Ei vastausta 1 0 Alue Suur-Leppävaara 130 26 Suur-Tapiola/ Mankkaa 90 18 Suur- Matinkylä/ Olari 82 16 Suur- Espoonlahti 90 18 Suur- Kauklahti 18 4 Vanha- Espoo 56 11 Pohjois- Espoo 20 4 Ei osaa sanoa / Ei sano 15 3 Ammatti Johtava asema 11 2 Ylempi toimihenkilö 86 17 Alempi toimihenkilö 77 15 Työväestö 83 17 Yrittäjä tai ammatinharjoittaja 32 6 Maanviljelijä 0 0 Koululainen tai opiskelija 82 16 Eläkeläinen 106 21 Työtön 5 1 Kotiäiti tai -isä 15 3 Muu 3 1 Ei halua sanoa 1 0 Peruskoulutus Kansakoulu tai vähemmän 26 5 Peruskoulu / keskikoulu 155 31 Ylioppilas 319 64 Ei ole / Ei sano 1 0 Ammatillinen koulutus Ei ammatillista koulutusta 90 18 Ammattikurssi, työn ohessa saatu koulutus 58 12 Ammattikoulu, teknillinen koulu, kauppakoulu 100 20 Opistotasoinen tutkinto 86 17 Yliopisto- tai korkeakoulututkinto 194 39 Muu 4 1 Ei sano 2 0 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 4

Elämänvaihe Asutte kotona vanhempien luona 26 5 Asutte yksin 172 34 Asutte kaksin puolison kanssa 178 36 Asutte puolison ja lasten kanssa 105 21 Olette yksinhuoltaja 19 4 Ei halua sanoa 1 0 Työssä käynti Työssä 292 58 Työtön tai lomautettu 13 3 Työelämän ulkopuolella, esim. opiskelija tai eläkkeellä 196 39 Ei halua sanoa 0 0 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 5

3. YHTEENVETO Autoliikenne sujuu Espoossa melko hyvin. Reilusti yli puolet vastaajista (61 %) oli sitä mieltä, että autoliikenne sujuu Espoossa vähintään melko hyvin. Tilanne on parantunut vuodesta 1997 jopa kymmenellä prosenttiyksiköllä. Pysäköintimahdollisuuksien nähtiin jonkin verran huonontuneen omalla asuinalueella edelliseen tutkimukseen verrattuna. Toisaalta muualla Espoossa ne nähtiin nyt aavistuksen paremmiksi. Toisaalta tyytymättömien määrä oli vähentynyt molempien kysymysten osalta, ja nyt entistä suurempi joukko näki pysäköintimahdollisuudet niin omalla alueellaan kuin muualla Espoossakin kohtalaisina. Tyytyväisyys sekä jalankulkijoiden että pyöräilijöiden liikkumisolosuhteisiin Espoossa on parantunut vuodesta 1997, tosin pyöräilijöiden osalta vain ihan vähän. Yleisesti molempiin ollaan kuitenkin tyytyväisiä. Tyytyväisyys joukkoliikenteen toimivuuteen Espoossa on kasvanut selvästi vuodesta 1997. Nyt 64 prosenttia on vähintään melko tyytyväisiä, kun aiemmin vastaava määrä oli 50 prosenttia. Myös liikennejärjestelmän toimivuuden osalta kokonaisuutena on tilanne selvästi parantunut. Kun se vuonna 1997 toimi vähintään melko hyvin vain 42 prosentin vastaajista mielestä, on tuo määrä nyt kasvanut jopa 61 prosenttiin. Liikennesuunnittelijoiden ja asukkaiden välinen yhteydenpito näyttäisi parantuneet vuodesta 1997. Nyt sitä riittävänä pitävien määrä on jopa tuplaantunut. Vähintään jossain määrin riittävänä sitä pitää nyt yhteensä 43 prosenttia, kun aiemmassa tutkimuksessa luku oli 29 prosenttia. Henkilöauto ja joukkoliikennevälineet ovat yleisimpiä Espoolaisten liikkumistapoja päivittäisillä työ- ja opiskelumatkoilla. Autolla liikkuvia on 43 prosenttia vastaajista, joukkoliikennevälineillä 34 prosenttia. Yli puolella, 59 prosentilla, vastaajista on käytössä henkilöauto aina tai melkein aina. Suurimmalla osalla vastaajista, 63 prosentilla, ei ole tapahtunut auton käytössä muutosta viimeisen vuoden aikana. Suurin osa, 60 prosenttia, autoilua vähentäneistä on korvannut henkilöautoilua siirtymällä joukkoliikenteen käyttämiseen. Suurin osa vastaajista ei aio vähentää henkilöauton käyttöä seuraavan vuoden aikana. Näin suunnittelee tekevänsä 27 prosenttia vastaajista. Niistä, jotka ovat suunnitelleet vähentävänsä henkilöauton käyttöä, suurin osa, 63 prosenttia vastaajista, on aikonut siirtyä käyttämään joukkoliikennettä. Niin joukkoliikenteen käyttäminen, pyöräily kuin jalankulkukin näyttää pysyneen enimmäkseen ennallaan Espoon alueella. Suhtautuminen jalankulun ja pyöräilyn suosimiseen liikennesuunnittelun tavoitteina, on pysynyt suunnilleen ennallaan, vaikka voimakkaasti puolesta olevien määrä on hieman vähentynyt vuodesta 1997. Joukkoliikenteen suosimista taas kannattaa nykyään vähän useampi. Voimakkaasti joukkoliikenteen suosimisen puolesta on nyt jopa 61 prosenttia vastaajista, kun se edellisellä tutkimuskerralla oli 48 prosenttia. Kun kysyttiin, oliko vastaajalla mielessään vielä jotain Espoon liikennettä koskevia asioita, joita halusi kertoa, tuli esimerkiksi poikittaisliikenteen suhteen kommentteja siitä, miten harvassa joukkoliikennettä kulkee, ja miten kauan kestää päästä lyhytkin matka tietyillä alueilla. Pyöräilyväylien, kävelyteiden ja kevyenliikenteen väylien suhteen taas toivottiin esimerkiksi pyöräteiden merkintöjen parantamista, lisäksi niiden alkaminen ja loppuminen yllättäen aiheuttivat jonkin verran arvostelua. Joukkoliikenteeseen toivottiin lisää vuoroja ja vuorovälien tasaisuutta. Ajoväylien kunto, sekä jatkuvat tietyöt aiheuttivat myös jonkin verran arvostelua. Metro jakoi mieli- TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 6

piteitä. Joidenkin vastaajien mielestä se oli hyvä asia, mutta toisaalta sen pelättiin vaikuttavaan negatiivisesti vähentämällä muuta julkista liikennettä. Alla taulukko, jossa on verrattu myönteisten ja kielteisten arvioiden erotuksia vuosina 1997 ja 2012. Niistä on huomattavissa, että kaikki osa-alueet lukuun ottamatta autoilijoiden pysäköintimahdollisuuksia omalla alueellaan, ovat parantuneet. Huomattavimpia parannukset ovat joukkoliikenteen toimivuuden suhteen sekä liikennejärjestelmän kokonaistoimivuuden osalta. Huomattava on myös, että liikennesuunnittelijoiden yhteydenpito asukkaiden kanssa koetaan selvästi paremmaksi. Myönteisten ja kielteisten arvioiden erotus oli vuonna 1997 selkeästi negatiivinen. Nyt se on noussut juuri positiivisen puolelle. Taulukko 1: Myönteisten ja kielteisten arvioiden erotus 1997 2012 ASUKKAAT % % Joukkoliikenteen toimivuus + 17 + 56 Jalankulkijoiden liikkumisolosuhteet + 65 + 78 Autoilijoiden pysäköintimahdollisuudet omalla alueella + 14 + 9 Autoilijoiden pysäköintimahdollisuudet muualla Espoossa + 3 + 17 Liikennejärjestelmän toimivuus kokonaisuutena + 36 + 60 Autoliikenteen sujuminen + 40 + 55 Pyöräilijöiden liikkumisolosuhteet + 55 + 59 Liikennesuunnittelijoiden yhteydenpito asukkaiden kanssa - 37 + 1 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 7

4. TULOKSET 4.1 Mielipiteet autoliikenteen sujumisesta Espoossa Autoliikenne sujuu Espoossa melko hyvin. Reilusti yli puolet vastaajista (61 %) oli sitä mieltä, että autoliikenne sujuu Espoossa vähintään melko hyvin. Tilanne on vuodesta 1997 jopa parantunut kymmenellä prosenttiyksiköllä. Erityisesti nuorin ryhmä (18-24 vuotiaat) olivat tyytyväisiä autoliikenteen sujumiseen. Samoin joukkoliikennevälineellä yleisimmin päivittäisiä matkoja kulkevat olivat tätä mieltä. Nuorin ikäryhmä käyttää myös vähiten autoa päivittäisiin matkoihinsa, jolloin voi olettaa heillä olevan vähiten kokemusta autoliikenteen sujumisesta. Joukkoliikennevälineillä yleisimmin päivittäiset matkansa kulkevat pitivät autoliikenteen sujumista hyvänä. Mitään erityisen tyytymätöntä vastaajaryhmää ei ollut. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 8

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 9

4.2 Mielipiteet pysäköintimahdollisuuksista Pysäköintimahdollisuuksien nähtiin jonkin verran huonontuneet omalla asuinalueella edelliseen tutkimukseen verrattuna. Toisaalta muualla Espoossa ne nähtiin nyt aavistuksen paremmiksi. Toisaalta tyytymättömien määrä oli vähentynyt molempien kysymysten osalta, ja nyt entistä suurempi joukko näki pysäköintimahdollisuudet niin omalla alueellaan kuin muualla Espoossakin kohtalaisina. Pysäköintimahdollisuuksiin omalla alueellaan olivat tyytyväisimpiä Suur-Kauklahden asukkaat. Tyytymättömimpiä tähän oli vanhin vastaajaryhmä (61-74 vuotiaat). Muualla Espoossa vallitseviin pysäköintimahdollisuuksiin olivat selvästi tyytymättömimpiä vanhimmat ja tyytyväisyys laski ikäluokkien vanhetessa. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 10

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 11

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 12

4.3 Mielipiteet jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden liikkumisolosuhteista Tyytyväisyys sekä jalankulkijoiden että pyöräilijöiden liikkumisolosuhteisiin Espoossa on parantunut vuodesta 1997, tosin pyöräilijöiden osalta vain vähän. Yleisesti molempiin ollaan kuitenkin tyytyväisiä. Jalankulkuolosuhteisiin oli tyytyväisiä jopa 81 prosenttia vastaajista, pyöräilyolosuhteisiinkin 63 prosenttia. Nuorimmat vastaajat, jotka kävelivät yleensä vähiten, olivat tyytyväisimpiä jalankulkuolosuhteisiin, tyytyväisyyden laskiessa vanhempiin, enemmän käveleviin, ikäluokkiin tultaessa. Alueittain tyytyväisimpiä oltiin Suur-Tapiolan / Mankkaan alueella, kun taas tyytymättömimpiä Suur- Kauklahdessa ja Pohjois-Espoossa. Pyöräilyolosuhteisiin olivat tyytyväisimpiä pyörällä päivittäisiä matkoja kulkevat sekä ikäryhmistä 35-49 -vuotiaat. Alueittain tarkasteltuna tyytyväisimmät vastaajat löytyivät Suur-Tapiolan / Mankkaan alueelta. Tyytymättömimpiä olivat 61-74 -vuotiaat sekä Pohjois-Espoon asukkaat. Molemmat ryhmät pyöräilivät vähiten. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 13

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 14

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 15

4.4 Mielipiteet joukkoliikenteestä Tyytyväisyys joukkoliikenteen toimivuuteen Espoossa on kasvanut selvästi vuodesta 1997. Nyt 64 prosenttia on vähintään melko tyytyväisiä, kun aiemmin vastaava määrä oli 50 prosenttia. Nuoremmat (18-34 -vuotiaat) vastaajat, jotka käyttävät joukkoliikennettä enemmän, ovat keskimäärin hieman tyytyväisempiä kuin vanhemmat ikäryhmät, jotka taas käyttävät joukkoliikennettä vähemmän. Alueittain Suur-Tapiolan / Mankkaan sekä Suur-Matinkylän / Olarin alueilla ollaan tyytyväisimpiä. Tyytymättömimmät vastaajat löytyvät Pohjois-Espoosta. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 16

4.5 Mielipiteet liikennejärjestelmän toimivuudesta kokonaisuutena Myös liikennejärjestelmän toimivuuden osalta kokonaisuutena on tilanne selvästi parantunut. Kun se vuonna 1997 toimi vähintään melko hyvin vain 42 prosentin vastaajista mielestä, on tuo määrä nyt kasvanut jopa 61 prosenttiin. Tyytyväisimpiä ovat jälleen nuoret vastaajat ja tyytyväisyys vähenee vanhempiin ikäluokkiin siirryttäessä. Pyörällä päivittäisiä matkoja liikkuvat kokevat liikennejärjestelmän toimivimmaksi muiden liikennemuotojen käyttäjiin verrattuna. Alueittain tyytyväisimmät vastaajat löytyvät jälleen Suur-Tapiolan / Mankkaan alueelta, tyytymättömimmät Pohjois-Espoosta. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 17

4.6 Mielipiteet liikennesuunnittelijoiden yhteydenpidosta ja tiedonvaihdosta asukkaiden kanssa Liikennesuunnittelijoiden ja asukkaiden välinen yhteydenpito näyttäisi parantuneet vuodesta 1997. Nyt sitä riittävänä pitävien määrä on jopa tuplaantunut. Vähintään jossain määrin riittävänä sitä pitää nyt yhteensä 43 prosenttia, kun aiemmassa tutkimuksessa luku oli 29 prosenttia. Naiset ovat hieman miehiä tyytyväisempiä. Ikäryhmistä 35-49 -vuotiaat ovat tyytymättömimpiä. Henkilöautolla ja jalkaisin päivittäisiä matkoja kulkevat ovat selvästi tyytymättömämpiä yhteydenpitoon kuin joukkoliikennevälineitä käyttävät ja pyöräilevät. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 18

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 19

4.7 Pääasiallinen työmatkojen / opiskelumatkojen kulkutapa Henkilöauto ja joukkoliikennevälineet ovat yleisimpiä Espoolaisten liikkumistapoja päivittäisillä työ- ja opiskelumatkoilla. Autolla liikkuvia on 43 prosenttia vastaajista, joukkoliikennevälineillä 34 prosenttia. Nuorimmat (18-24 -vuotiaat) käyttävät eniten joukkoliikennettä ja vähiten autoa. Myös naiset käyttävät joukkoliikennettä miehiä enemmän. Pyöräilijöitä löytyy eniten miehistä ja nuorista vastaajista. Jalkaisin liikkuvia on eniten 61-74 -vuotiaiden joukossa. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 20

4.8 Muutokset henkilöauton käytössä Yli puolella (59 %) vastaajista on käytössä henkilöauto aina tai melkein aina. Miehistä määrä on jopa 64 prosenttia, naisista kymmenen prosenttiyksikköä vähemmän. Nuoremmilla on auto käytössä vähän harvemmin kuin vanhemmilla vastaajilla. Alueittain pohjoisespoolaisilla on eniten autoja käytössä. Suurimmalla osalla vastaajista (63 %) ei ole tapahtunut auton käytössä muutosta viimeisen vuoden aikana. Vanhimmat (61-74 -vuotiaat) vastaajat ovat kuitenkin vähentäneet auton käyttöä selvästi enemmän kuin nuoremmat. Samoin työelämän ulkopuolella olevat sekä työttömät ovat vähentäneet autoiluaan verrattuna työssäkäyviin. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 21

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 22

4.9 Henkilöauton korvaaminen muilla liikkumismuodoilla Suurin osa (60 %) autoilua vähentäneistä on korvannut henkilöautoilua siirtymällä joukkoliikenteen käyttämiseen. 18-24 -vuotiaista näin on tehnyt jopa 90 %. Ikäryhmistä vain 35-49 - vuotiaat ovat korvanneet henkilöauton käyttöä enemmän polkupyöräilyllä kuin joukkoliikenteen käyttämisellä. Miehistä useampi kuin naisista on siirtynyt polkupyöräilyyn, kun taas naiset ovat siirtyneet enemmän julkisen liikenteen käyttämiseen. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 23

4.10 Aikomukset korvata henkilöauton käyttöä Suurin osa vastaajista ei aio vähentää henkilöauton käyttöä seuraavan vuoden aikana. Näin suunnittelee tekevänsä vain 27 prosenttia vastaajista. Naisista kuitenkin hieman useampi kuin miehistä suunnittelee autoilun vähentämistä. Vanhimmasta ikäluokasta (61-74 vuotta), autoilua suunnittelee vähentävänsä jopa 37 prosenttia. Suur-Kauklahden alueella on alueittain katsottuna eniten suunnitelmia (45 %) autoilun vähentämisen suhteen. Niistä, jotka ovat suunnitelleet vähentävänsä henkilöauton käyttöä, suurin osa (63 %) on aikonut siirtyä käyttämään joukkoliikennettä. Naisista kuitenkin selvästi suurempi osa kuin miehistä. Miesten, työssäkäyvien sekä 35-60 -vuotiaiden joukossa on huomattavissa, että heille julkinen liikenne ja pyöräily ovat lähes tasaveroisia vaihtoehtoja autoilulle. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 24

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 25

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 26

4.11 Joukkoliikenteen, pyöräilyn ja jalankulun muutokset Nuoret pyöräilevät selvästi vanhempia vastaajia enemmän kesäisin Espoon alueella. Kaikista vastaajista kuitenkin 39 prosenttia pyöräilee vähintään 2-3 kertaa viikossa. Innokkaimmat pyöräilijät löytyvät Suur-Tapiolan / Mankkaan alueelta. Suurin osa vastaajista on sitä mieltä, että heidän joukkoliikenteen käyttönsä on pysynyt ennallaan. Ainoastaan nuorin ryhmä (18-24 -vuotiaat) sekä ei työssäkäyvät ovat lisänneet joukkoliikenteen käyttämistä vähän muita enemmän. Alueittain Suur-Kauklahden alueella ihmiset ovat lisänneet joukkoliikenteen käyttämistä jonkin verran enemmän kuin muualla. Samoin pyöräily näyttää enimmäkseen pysyneen ennallaan. Miehet ovat lisänneet pyöräilyä jonkin verran naisia enemmän, samoin pyörällä päivittäisiä matkoja liikkuvat ovat selvästi lisänneet pyöräilyä. Ikäryhmistä 25-49 -vuotiaat ovat lisänneet pyöräilyä eniten. Jalkaisin päivittäisiä matkoja kulkevat sekä Pohjois-Espoon asukkaat ovat vähentäneet pyöräilyä eniten verrattuna muihin. Kuten joukkoliikenteen käyttäminen ja pyöräily, myös jalankulku näyttää pysyneen enimmäkseen ennallaan. Ikäryhmistä 50-60 -vuotiaat ovat lisänneet kävelyä vähiten. Vastaajat, jotka eivät käy töissä ovat lisänneet kävelyä jonkin verran muita enemmän. Alueista Suur- Kauklahdessa käveleminen on lisääntynyt vähiten. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 27

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 28

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 29

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 30

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 31

4.12 Mielipiteet Espoon liikennesuunnittelun tavoitteista Suhtautuminen jalankulun ja pyöräilyn suosimiseen liikennesuunnittelun tavoitteina, on pysynyt suunnilleen ennallaan, vaikka voimakkaasti puolesta olevien määrä on hieman vähentynyt vuodesta 1997. Joukkoliikenteen suosimista taas kannattaa nykyään vähän useampi. Voimakkaasti joukkoliikenteen suosimisen puolesta on nyt jopa 61 prosenttia vastaajista, kun se edellisellä tutkimuskerralla oli 48 prosenttia. Naiset ovat miehiä voimakkaammin pyöräilyn ja jalankulun suosimisen puolella, samoin työssä käyvät työssä käymättömiä enemmän. Selkeästi voimakkaimmin pyöräilyn ja jalankulun suosimisen puolesta ovat pyörällä päivittäisiä matkoja tekevät. Heistä, jopa 76 prosenttia on voimakkaasti tämän tavoitteen puolella. Eniten vastustusta tavoite herättää Pohjois-Espoon alueella. Naiset ovat voimakkaammin myös joukkoliikenteen suosimisen puolella kuin miehet. Ikäryhmistä 25-34 -vuotiaat ovat voimakkaimmin tavoitteen kannalla, henkilöautolla päivittäisiä matkoja liikkuvat vähiten voimakkaasti. Myös tämä tavoite herättää eniten vastustusta Pohjois-Espoon alueella. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 32

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 33

TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 34

4.13 Espoon liikennettä koskevat kommentit Tutkimuslomakkeen lopussa kysyttiin, oliko vastaajalla mielessään vielä jotain Espoon liikennettä koskevia asioita, joita halusi kertoa. Tähän kysymykseen tuli yhteensä 257 avointa kommenttia. Kommenteissa eniten mainintoja saivat poikittaisliikenne, pyöräilyväylät, kävelytiet ja kevyenliikenteenväylät sekä joukkoliikenteen aikataulut. Myös ajoväylät ja metro aiheuttivat kommentoitavaa. Poikittaisliikenteen suhteen kommentteja tuli esimerkiksi siitä, miten harvassa joukkoliikennettä kulkee, ja miten kauan kestää päästä lyhytkin matka tietyillä alueilla. Yksi esimerkki kommentista: Poikittaisliikenne on melko hankalaa. Kivenlahdesta pääsee kuitenkin Helsinkiin hyvin, mutta esim. Leppävaaraan voi olla vaikea päästä. Pyöräilyväylien, kävelyteiden ja kevyenliikenteen väylien suhteen toivottiin esimerkiksi pyöräteiden merkintöjen parantamista, lisäksi niiden alkaminen ja loppuminen yllättäen aiheuttivat jonkin verran arvostelua. Lisäksi pyöräteiden kunto sekä jonkin tietyön vuoksi avatun pyörätien hidas kuntoon saaminen saivat mainintoja. Esimerkkinä kommentista: Pyöräilyreittejä ja jalankulkuväyliä voisi parantaa niin ettei tarvis hyppiä tien toiselta puolelta toiselle kun ne katkeaa tyhjään. Joukkoliikenteeseen toivottiin lisää vuoroja ja vuorovälien tasaisuutta. Esimerkiksi: Bussiaikataulut pitäisi suunnitella paremmin. Kaikki bussit menevät samaan aikaan samaan suuntaan, ja sitten tulee taas pitkä väli. Ajoväylien kunto, sekä jatkuvat tietyöt aiheuttivat myös jonkin verran arvostelua. Metro toisaalta jakoi mielipiteitä. Joidenkin vastaajien mielestä se oli hyvä asia, mutta toisaalta sen pelättiin vaikuttavaan negatiivisesti, esimerkiksi vähentämällä muuta julkista liikennettä. TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 35

TUTKIMUSLOMAKE TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 36

<QA> Asutteko Espoossa? Kyllä 100% 501 501 Ei 0% 0 <Q20> Merkitse vastaajan sukupuoli (ÄLÄ KYSY) Nainen 51% 255 501 Mies 49% 246 <QB_1> qb_1 (Mikä on ikänne?) + 44.59 15.00 78.00 <DUMAGE> DUMMYDATA: setataan ikäryhmä muuttujasta qb 15-40 45% 225 501 41-79 55% 276 <Q1> Aluksi tiedustelisimme mielipidettänne autoliikenteen sujumisesta Espoon kaupungissa. Autoliikenteen sujumisella tarkoitetaan sitä, ettei turhia ruuhkia synny ja, että liikenne sujuu yleensä häiriöttömästi. Sanoisitteko, että autoliikenne sujuu Espoossa... Erittäin huonosti 1% 3 501 Melko huonosti 5% 25 Kohtalaisesti 31% 153 Melko hyvin 53% 265 Erittäin hyvin 7% 35 Ei osaa sanoa 4% 20 <Q2> Mitä mieltä olette joukkoliikenteen toimivuudesta Espoossa? Joukkoliikenteen toimivuudella tarkoitetaan joukkoliikenteen sujumista ja joukkoliikennepalvelujen riittävyyttä. Toimiiko joukkoliikenne kaupungissa mielestänne... Erittäin huonosti 1% 4 501 Melko huonosti 6% 30 Kohtalaisesti 22% 111 Melko hyvin 51% 254 Erittäin hyvin 14% 72 Ei osaa sanoa 6% 30 <Q3> Entä mitä mieltä olette yleisesti ottaen jalankulkijoiden liikkumisolosuhteista Espoossa? Sanoisitteko, että jalankulkijoiden liikkumisolosuhteet ovat kaupungissa... Erittäin huonot 0% 0 501 Melko huonot 4% 19 Kohtalaiset 15% 75 Melko hyvät 55% 275 Erittäin hyvät 26% 131 Ei osaa sanoa 0% 1 <Q4> Mitä mieltä olette yleisesti ottaen polkupyöräilijöiden liikkumisolosuhteista Espoossa?Sanoisitteko, että polkupyöräilijöiden liikkumisolosuhteet ovat kaupungissa... Erittäin huonot 0% 1 501 Melko huonot 4% 20 Kohtalaiset 27% 136 Melko hyvät 42% 211 Erittäin hyvät 20% 99 Ei osaa sanoa 7% 34 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 37

<Q5> Mitä mieltä olette autoilijoiden pysäköintimahdollisuuksista omalla asuinalueellanne? Ottakaa arviossanne huomioon sekä katuvarsien pysäköintipaikat että muut. Ovatko pysäköintimahdollisuudet mielestänne... Erittäin huonot 7% 33 501 Melko huonot 22% 110 Kohtalaiset 33% 163 Melko hyvät 24% 119 Erittäin hyvät 13% 63 Ei osaa sanoa 3% 13 <Q6> Mitä mieltä olette autoilijoiden pysäköintimahdollisuuksista muualla Espoossa kuin omalla asuinalueellanne? Ovatko pysäköintimahdollisuudet mielestänne... Erittäin huonot 2% 12 501 Melko huonot 15% 74 Kohtalaiset 41% 204 Melko hyvät 28% 142 Erittäin hyvät 4% 19 Ei osaa sanoa 10% 50 <Q7> Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida kaupungin liikennejärjestelmää kokonaisuutena. Arvioikaa liikennejärjestelmän toimivuutta kokonaisuudessaan ottamalla huomioon autoliikenne, joukkoliikenne, jalankulkijat ja polkupyöräilijät sekä pysäköimismahdollisuudet. Sanoisitteko liikennejärjestelmän kokonaisuudessaan toimivan... Erittäin huonosti 0% 0 501 Melko huonosti 2% 10 Kohtalaisesti 37% 185 Melko hyvin 57% 288 Erittäin hyvin 3% 17 Ei osaa sanoa 0% 1 <Q8> Espoon yhtenä tärkeä tavoitteena on jalankulun ja pyöräilyn suosiminen. Oletteko Te tämän tavoitteen puolesta voimakkaasti, puolesta jonkin verran, vastaan jonkin verran vai vastaan voimakkaasti? Voimakkaasti vastaan 0% 2 501 Jonkin verran vastaan 2% 11 Jonkin verran puolesta 42% 209 Voimakkaasti puolesta 53% 266 Ei osaa sanoa 3% 13 <Q9> Espoon toisena tärkeänä tavoitteena on joukkoliikenteen suosiminen.oletteko Te tämän tavoitteen puolesta voimakkaasti, puolesta jonkin verran, vastaan jonkin verran vai vastaan voimakkaasti? Voimakkaasti vastaan 0% 2 501 Jonkin verran vastaan 3% 15 Jonkin verran puolesta 34% 171 Voimakkaasti puolesta 61% 307 Ei osaa sanoa 1% 6 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 38

<Q10> Onko kaupungin liikennesuunnittelijoiden ja asukkaiden välinen yhteydenpito ja tiedonvaihto mielestänne riittävää, jossakin määrin riittävää, jossakin määrin riittämätöntä vai riittämätöntä? Riittämätöntä 13% 64 501 Jossakin määrin riittämätöntä 29% 144 Jossakin määrin riittävää 33% 163 Riittävää 11% 56 Ei osaa sanoa 15% 74 <Q11> Onko Teillä itsellänne käytettävissä henkilöauto henkilökohtaisiin matkoihinne? Aina tai melkein aina 59% 296 501 Silloin tällöin 13% 64 Harvoin 6% 32 Ei ollenkaan 22% 109 <Q12> Mikä seuraavista vastaa kohdallanne parhaiten henkilöauton käyttöä viimeisen vuoden aikana? Olen vähentänyt henkilöauton käyttöä 24% 95 392 Henkilöauton käytössäni ei ole muutosta 63% 247 Olen lisännyt henkilöauton käyttöä 12% 48 En osaa sanoa 1% 2 <Q13> Jos olette vähentänyt henkilöauton käyttöä, niin oletteko korvannut henkilöautomatkoja joukkoliikennematkoilla, kävelymatkoilla tai pyörämatkoilla? Kyllä, joukkoliikennematkoilla 62% 59 95 Kyllä, pyörämatkoilla 40% 38 Kyllä, kävelymatkoilla 33% 31 En ole korvannut 8% 8 En osaa sanoa 0% 0 <Q14> Onko tarkoituksenne vähentää henkilöauton käyttöä seuraavan vuoden aikana? Kyllä 28% 111 392 Ei 67% 263 En osaa sanoa 5% 18 <Q15> Jos tarkoituksenanne on vähentää henkilöauton käyttöä, niin oletteko ajatellut korvata henkilöautomatkoja joukkoliikennematkoilla, kävelymatkoilla tai pyörämatkoilla? Kyllä, käyttämällä joukkoliikennettä 64% 71 111 Kyllä, tekemällä kävelymatkoja 29% 32 Kyllä, tekemällä pyörämatkoja 45% 50 En ole ajatellut korvata 4% 4 En osaa sanoa 2% 2 ------------------------------------------------------------------------------------ Miten seuraavien kulkumuotojen käyttö on kehittynyt kohdallanne viimeisen vuoden aikana? Onko käyttönne lisääntynyt, vähentynyt vai pysynyt ennallaan? ------------------------------------------------------------------------------------ <Q16_1> Joukkoliikenne Lisääntynyt 23% 113 501 Vähentynyt 11% 55 Pysynyt ennallaan 65% 327 En osaa sanoa 1% 6 <Q16_2> Pyöräily Lisääntynyt 25% 125 501 Vähentynyt 16% 82 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 39

Pysynyt ennallaan 56% 282 En osaa sanoa 2% 12 <Q16_3> Kävely Lisääntynyt 32% 162 501 Vähentynyt 9% 46 Pysynyt ennallaan 57% 288 En osaa sanoa 1% 5 <Q17> Millä tavalla kuljette yleisimmin päivittäiset työ- / opiskelumatkanne? Jos Teillä ei ole työ- / opiskelumatkoja, niin muut päivittäiset matkanne? Henkilöautolla 43% 215 501 Joukkoliikennevälineitä käyttäen (linja-auto, metro, raitiovaunu, juna, muu julkinen kulkuväline) 34% 168 Polkupyörä 11% 56 Jalkaisin (sis. rullaluistelijat) 11% 53 Jotenkin muuten (ryhmään kuuluu mm. mopot, moottoripyörät, mopoautot) 1% 5 Ei osaa sanoa 1% 4 <Q18> Kuinka usein pyöräilette kesällä Espoon alueella tai osan matkaa Espoon alueella? Päivittäin tai lähes päivittäin 20% 100 501 2-3 kertaa viikossa 18% 89 Harvemmin 36% 179 En koskaan 27% 133 <Q19> Onko mielessänne jotain Espoon liikennettä koskevia asioita, jotka haluaisitte kertoa? Ei ole mielessä / Ei osaa sanoa 48% 242 501 On, nimittäin: 52% 259 + ------------------------------------------------------------------------------------ Tutkimusaineiston tilastollista luokittelua varten kysyn vielä muutamia Teitä itseänne koskevia taustatietoja ------------------------------------------------------------------------------------ <Q21> Mikä on ammattinne? Mihin ammattiryhmään katsotte kuuluvanne? Johtava asema 2% 11 501 Ylempi toimihenkilö 17% 86 Alempi toimihenkilö 15% 77 Työväestö 17% 83 Yrittäjä tai ammatinharjoittaja 6% 32 Maanviljelijä 0% 0 Koululainen tai opiskelija 16% 82 Eläkeläinen 21% 106 Työtön 1% 5 Kotiäiti tai -isä 3% 15 Muu, mikä: 1% 3 Ei halua sanoa 0% 1 <Q21_11_OTHER> Tutkimusaineiston tilastollista luokittelua varten kysyn vielä muutamia Teitä itseänne koskevia taustatietoja: Mikä on ammattinne? Mihin ammattiryhmään katsotte kuuluvanne? - Other + TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 40

<Q22> Mikä on peruskoulutuksenne? Kansakoulu tai vähemmän 5% 26 501 Peruskoulu / keskikoulu 31% 155 Ylioppilas 64% 319 Ei ole / Ei sano 0% 1 <Q23> Entä ammatillinen koulutuksenne? Ei ammatillista koulutusta 18% 90 501 Ammattikurssi, työn ohessa saatu koulutus 12% 58 Ammattikoulu, teknillinen koulu, kauppakoulu 20% 100 Opistotasoinen tutkinto 17% 86 Yliopisto- tai korkeakoulututkinto 39% 194 Muu, mikä: 1% 4 Ei sano 0% 2 <Q23_6_OTHER> Entä ammatillinen koulutuksenne? - Other + <Q24> Mihin elämänvaiheeseen kuulutte? Asutte kotona vanhempien luona 5% 26 501 Asutte yksin 34% 172 Asutte kaksin puolison kanssa 36% 178 Asutte puolison ja lasten kanssa 21% 105 Olette yksinhuoltaja 4% 19 Ei halua sanoa 0% 1 <Q25> Oletteko tällä hetkellä...? Työssä 58% 292 501 Työtön tai lomautettu 3% 13 Työelämän ulkopuolella, esim. opiskelija tai eläkkeellä 39% 196 Ei halua sanoa 0% 0 <Q26> Millä Espoon suur-alueella asutte? Suur-Leppävaara 26% 130 501 Suur-Tapiola/ Mankkaa 18% 90 Suur- Matinkylä/ Olari 16% 82 Suur- Espoonlahti 18% 90 Suur- Kauklahti 4% 18 Vanha- Espoo 11% 56 Pohjois- Espoo 4% 20 Ei osaa sanoa / Ei sano 3% 15 TNS Gallup Oy 2012 / projektinumero 220102638 41