Potentiaalisten kunnostusmenetelmien esittely Milja Vepsäläinen, MMT Vahanen Environment Oy
HANKKEEN ESITTELY: REHEV6 Selvitys Itämeren sisäisten ravinnevarastojen merkityksestä ja potentiaalisista kunnostusmenetelmistä A: Ekologiset, tekniset, taloudelliset ja institutionaaliset näkökohdat B: Polittinen, juridinen ja institutionaalinen kehys sekä menettelytavat C: Yhteenveto, suositukset ja tiekartta Laadittu ympäristöministeriölle Hankeryhmä (osiot A ja B): Päätoteuttajana Vahanen Environment Oy Kansainvälinen tiimi FIN, SWE, EST & LIT Avainhenkilöt: Esa Salminen, Juhani Anhava, Daiva Semėnienė, Karl-Johan Lehtinen, Anders Stigebrandt, Risto Valo, Milja Vepsäläinen, Minna Pyhälä, Jurgita Vaitiekūnienė, Andres Piirsalu, Mathias Bergman, Pieta Jarva, Teija Kirkkala 2
SELVITYKSEN TAVOITTEET Sisäisten ravinnevarastojen arviointi Ravinnedynamiikan kuvaaminen Mallien skenaariot ja ilmastonmuutoksen vaikutus Soveltuvien Itämeren toipumista nopeuttavien keinojen arviointi Riskien analysointi Tietoaukkojen tunnistaminen Tiekartta 3
MENETELMIEN PERIAATTEET P SITOMINEN sedimenttiin Alusveden hapettaminen Kemiallinen sitominen Alumiinikemikaalit Rautakemikaalit Savipommitus Merkelikäsittely Ravinteiden POISTAMINEN Ruoppaus Simpukanviljely Levän poisto Hoitokalastus Ravintoketjun BIOMANIPULAATIO Hoitokalastus Petokalakasvatus 4
HAPETTAMINEN Hapekkaan pintaveden pumppaus hapettomaan alusveteen Tyypillinen järvien kunnostuksessa Toteutettu Itämerellä paikallisesti Hapen tai ilman pumppaaminen alusveteen Energiaintensiivistä Veteen liuotettu O 2 Ei Itämerellä, käytössä USAssa Pitkänen et al. 2014 5
HAPETUKSEN VAIKUTUKSET Happea veteen merenpohjan lähelle siirtyy pintasedimenttiin Rikkoo kerrostuneisuuden Rikkivedyn tuotto lakkaa Raudan kierto muuttuu fosforia sitovaksi Eliöstö elpyy Vaikutus vain pumppauksen ajan? O 2 haitta-aineet vähemmän haitallisissa muodoissa Sedimentin pöllyäminen haittaaineiden leviäminen? 6
TEKNIIKAN TILANNE Hapekkaan veden pumppaus Testattu paljon järvissä Täyden mittakaavan toteutusta Itämeren lahdissa Lisäksi laajan mittakaavan suunnittelua/arviointia Kaapelien vetäminen toteutettavissa Vähän energiaa Hapen pumppaus Suuren mittakaavan toimintaa muualla maailmassa Ei kokemusta Itämeren alueella Energiaintensiivistä Toteutus edellyttää koetoimintalupaa tai vesilain mukaista lupaa? 7
FOSFORIN SITOMINEN SEDIMENTTIIN Kemikaalit Alumiiniyhdisteet Rautayhdisteet Sisävesillä käytetty vuosia Toteutettu Itämerellä paikallisesti Luonnon materiaalit Ruopattu savi Modifioitu bentoniitti Merkeli Laboratoriomittakaavan kokeita tai toteutettu sisävesillä 8
FOSFORIN SITOMISEN PERIAATE Alumiini/rauta lisätään suolana Muodostaa hydroksideja Sitoutumispaikkoja alumiinille Savi/merkeli sekoitetaan pintasedimenttiin Suuri pinta-ala paljon sitoutumispaikkoja fosforille Tuottaa Fe(III) sedimenttiin sitoutumispaikkoja Merkelin toimintaperiaate tuntematon Rydin et al. 2017 9
10
TEKNIIKAN TILANNE Reaktiot nopeita Kokeiltu Itämeren olosuhteissa, datan keräys ja analysointi kesken Syvänteet saavuttamattomissa? Huono puskurointikyky voi aiheuttaa ph:n laskun Mahdollisesti lyhytkestoinen vaikutus Kemikaalin lisäys luontoon vaikea hyväksyä Savipommitus osana ruoppaushanketta Ei suoraan paranna happitilannetta Toteutus edellyttää ympäristö- ja vesilain mukaista lupaa 11
RUOPPAUS Perinteiset kauharuoppausmenetelmät Toteutettu Itämerellä tavoitteena ei ole ollut ravinteiden poisto Imuruoppaus Perinteinen Pintasedimentin ruoppaus 12
RUOPPAUKSEN VAIKUTUKSET Kauharuoppaus levittää hienoainesta ja haitta-aineita Eri tekniikoilla vaikutuksia voidaan vähentää Ruoppausmassan hyötykäyttö: Ravinteet Savipommitus Ei suoraan paranna happitilannetta Toteutus edellyttää vesilain mukaista lupaa 13
TEKNIIKAN TILANNE Laitteistoja moneen tilanteeseen, tehty aina Myös syvänmeren laitteistoja 400 m? Vähän toteutuksia ekologisen tilan parantamiseksi, ei mittaustuloksia Ohuen pintasedimenttikerroksen ruoppaus uusi teknologia Ravinteiden hyödyntäminen haastavaa 14
KIITOS! Milja Vepsäläinen, MMT 040 5892 823 milja.vepsalainen@vahanen.com Vahanen Environment Oy