Maatalouden haastavien jakeiden sekä vesistömassojen hyödyntäminen energiana, maanparannusaineena ja ympäristöpalveluina Juha Luostarinen

Transkriptio

1 Maatalouden haastavien jakeiden sekä vesistömassojen hyödyntäminen energiana, maanparannusaineena ja ympäristöpalveluina Juha Luostarinen

2 Yritys Perustettu v. 2001, työntekijöitä 9 Alana biokaasulaitosten suunnittelu ja rakentaminen sekä näihin liittyvän tekniikan valmistus. Perheyritys, jolla on pitkä historia, paljon referenssejä. Toimivat, testatut ratkaisut perustuvat omaan jatkuvaan T&K työhön. 2

3 Paljon rakennettuja laitoksia Biokaasulaitos 100 m m3, Leppävesi Biokaasulaitos 250 m m3, Halsua Biokaasulaitos 300 m m3, Maaninka Biokaasulaitos 1000 m m3, Leppävesi Biokaasulaitos 2*400 m m3, Pohjois-Kiina Biokaasulaitos tutk.käyttöön 30 m3+15 m3,kouvola Biokaasulaitos tutk.käyttöön 3 m3+3 m3, Mikkeli Biokaasun tuot. koelaitteisto, MTT, 4x10 l reaktorit Biokaasulaitos 1200 m m3, Juva Biokaasulaitos 360 m m3, Piikkiö Biokaasulaitos 1600 m m3 Huittinen Biokaasulaitos 1400 m3, Viro Biokaasulaitos 750 m m3 Joutsa Kuivamädätyslaitos m3, Leppävesi Kuivamädätyslaitos 2* m3, Kouvola Biokaasulaitos tutk.käyttöön 3 m3, Tampere Kuivamädätyslaitos 2* m3, Palopuro Kuivamädätyslaitos 24* *4000 m3, Kiina Kuivamädätyksen tutkimuslaite, Luke Kuivamädätyslaitos 2* m3, Kiina

4 Panostoiminen kuivareaktori Tuotekehitys alkoi laboratoriomittakaavassa, ja ajatusta kypsyteltiin vuosia. Pilot -mittakaavan ajot kestivät noin vuoden YM:n RaKi -hanke mahdollisti ensimmäisen täyden mittakaavan laitoksen rakentamisen 4

5 Panostoiminen kuivareaktori Panosmädätyksellä päästään hyödyntämään muutoin hankalia jakeita kuten nurmea, olkea, purukuivitettua hevosen lantaa (kuvassa oikealla alhaalla) Näillä jakeilla on korkea kuiva-ainepitoisuus, alhainen sulavuus ja heikko sekoitettavuus ja taipumus kerrostumiseen 5

6 Panostoiminen kuivareaktori Haastavien massojen biokaasupotentiaalin täysimittainen hyödyntäminen edellyttää pitkää viipymää (Lehtomäki 2008) 6

7 Panostoimisen kuivamädätyksen vahvuudet Laitoksen työmäärä erittäin vähäinen -laitos voidaan toteuttaa yhdistettyinä varasto/mädätyssiiloina Laitoksen oma energiantarve hyvin pieni -sähköä 2 % tuotetusta energiasta, lämpöä 10 % Vähän rikkoutuvia komponentteja -laitoksen sydämenä pumppu ja perkolaationesteputkisto Ei herkkä syötteen epäpuhtauksille ja vierasesineille -toteutetussa laitoksessa syötteessä vaadittu kivet ja puunkappaleet 600 mm asti

8 Ensimmäinen asiakkaalle toimitettu laitos Keväällä 2018 Kymenlaakson Jäte Oy:lle luovutettiin kahden siilon laitos Hinta n. 1 M, hinta piti eurolleen 12 viikon toimintatakuukoejakso talvella (kaasuntuotto, energian kulutus, käytettävyys ja ylläpitokulut) 8

9 Palopuron Agroekologinen symbioosi Kymenlaakson sisarlaitos luomumassoille ja liikennepolttoaineen tuotanto Energiantuotanto suurempi paremmista syötteistä johtuen 9

10 Lopputuote maanparannukseen

11 Lumme per t ww per ha m3 CH N-liuk kg 1,3 10 N-tot kg 4,3 33 P kg 0,6 5 K kg 7,1 54

12 Uistinvita per t ww per ha m3 CH4 17,1 117 N-liuk kg 0,7 5 N-tot kg 5,2 35 P kg 0,7 4 K kg 11,0 75

13 Järvikaisla per t ww per ha m3 CH4 55,5 577 N-liuk kg 1,3 14 N-tot kg 4,1 43 P kg 0,7 7 K kg 8,4 87

14 Järviruoko per t ww per ha m3 CH4 38,2 199 N-liuk kg 1,2 6 N-tot kg 3,8 20 P kg 1,2 6 K kg 8,4 44

15 Suojavyöhykenurmi * 40 % tehonurmesta per t ww *per ha m3 CH N-liuk kg 1,4 17 N-tot kg 4,9 59 P kg 0,26 3 K kg 6,2 74 Vesistökasvit tehokkaita fosforin ja kaliumin kerääjiä Energiansaanto kehnompaa alhaisemman kuiva-ainesadon tähden Lannoitustasot viljanviljelyssä n. 515 kg P / ha ja kg N / ha Pilottikokeissa järviruo'on osalta silppuamisen ja litistämisen vaikutus saantoon oli vähäinen

16 Kyselytutkimus maanparannusaineen käyttäjiltä koekäyttäjiä oli 35 kpl, joilta 33 saatiin vastaus keskimääräinen määrä 560 kg / käyttäjä positiivinen mielikuva 76 % käyttäjistä, neutraali 21 % ja negatiivinen 3 % tärkeimmät syyt käyttää olivat luonnonmukaisuus ja ravinteiden kierrätys parhaana toimitustapana pidettiin noutoa tuottajalta (79 %)

17 Kyselytutkimus käyttäjät olivat kokeilleet tuotetta myös katemariaalina negatiivisimmat kokemukset liittyivät tuotteen käsittelyyn, levittämiseen ja multaukseen etenkin käyttäjillä jotka käyttivät pelkästään käsityökaluja

18 Kyselytutkimus sadon tuoton kannalta tuotetta pidettiin hyvänä moni mainitsi kesän 2017 huonot sääolot moni piti tuotetta valmiina tavoitteena kuitenkin kehittää olomuotoa hienojakoisemmaksi esim. mekaanisella käsittelyllä

19 Kiitos