Kuntien luottamushenkilöt Kuntainfraselvitys 2017-2018 Taloustutkimus Oy 22.3.2018 Pasi Holm Juha Lemmetyinen
SISÄLLYSLUETTELO Kuntien teknisen toimen lautakuntien näkemykset kuntainfrasta Lautakuntien puheenjohtajat ja jäsenet eri kokoissa kunnissa Luottamushenkilöt korostavat omaa ja paikallisten yritysten tuotantoa yhdyskuntateknisissä palveluissa Puistot kunnossa. Liikenneväylien kunto ja (talvi)huolto huolestuttaa luottamushenkilöitä. LIITETIEDOT Liitekuviot Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa Erillistutkimusten julkaisuohjeet 2
Luottamushenkilöiden näkemykset kuntainfrasta Tutkimuksen sisältö ja tavoitteet Tämän kuntien teknisen toimen luottamushenkilöille osoitetun tutkimuksen on toteuttanut Taloustutkimus Oy Rakennusteollisuus RT:n infratoimialan toimeksiannosta. Tutkimuksessa selvitetään kuntien teknisen toimen luottamushenkilöiden näkemyksiä oman kunnan yhdyskuntateknisten rakenteiden laadusta ja kunnossapidon tarpeista. Lisäksi tutkimuksella selvitetään, mitkä ovat kuntien lähitulevaisuuden näkymät ja haasteet yhdyskuntateknisten rakenteiden ja palveluiden suhteen. Tutkimusaineiston keruu Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostikyselynä (CAWI = Computer Aided Web Interview). Yhteystiedot tutkimusta varten saatiin infratoimialan toimittamasta yhteystietorekisteristä, joka sisälsi yhteensä 765 luottamushenkilön toimivat sähköpostiosoitteet. Yhteystietorekisterissä oleville luottamushenkilöille lähetettiin 17.11.2017 tutkimuskutsun mukana saate, jossa kerrottiin tutkimuksen tavoitteet ja toimeksiantaja. Muistutuskutsut vastaamisesta lähetettiin 24.11., 1.12. ja 11.12.2017. Tutkimukseen vastasi hyväksyttävästi 19.12.2017 mennessä 99 henkilöä, jolloin vastausprosentti on noin 13. Tutkimuslomake oli suomenkielinen. 3
Tietojen käsittely ja raportointi Tutkimusaineiston tietokoneajot on tehty Taloustutkimuksen laitteistoilla ja ohjelmistoilla. Otosta ei ole painotettu. Tulokset esitetään pääosin graafisessa muodossa. Kaikki asiakkaiden sanalliset vastaukset (=vastaukset avoimiin kysymyksiin) löytyvät erillisestä Excel -tiedostoliitteestä listattuna sanasta sanaan. Taloustutkimuksessa RT infratoimialan toimeksiantamasta tutkimuksesta on vastannut tutkimusjohtaja Pasi Holm ja tutkimuspäällikkö Juha Lemmetyinen. Taulukkoajot ja esitysgraafit on tehnyt analyytikko Leena Euranto. Laadun varmistus SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 markkinatutkimussertifikaatin ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu tämän standardin sekä Suomen lakien mukaisesti. Lisäksi Taloustutkimus on projektissa noudattanut ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä perussääntöjä. 4
Vajaa viidennes puheenjohtajia; puolet ensikertalaisia 5
1.2 Oletteko lautakunnan jäsen vai kuulutteko lautakunnan puheenjohtajistoon? Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon Kaikki KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 83 85 17 15 Taajaan asutut kunnat* 73 27 Maaseutumaiset kunnat* ASUKASMÄÄRÄ 50 50 yli 100000 asukasta* 83 17 50001-100000 asukasta 88 12 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 79 82 21 18 6
1.1 Kauanko olette toiminut kuntanne teknisen toimen luottamustehtävissä? Nykyinen on ensimmäinen kauteni Nykyinen on toinen kauteni Olen toiminnut kaupungin/kunnan luottamustehtävissä vähintään 3+ kautta En halua sanoa En toimi teknisen toimen luottamustehtävissä Kaikki 48 22 29 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 52 22 26 Kuuluu puheenjohtajistoon* 29 24 47 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 48 23 29 Taajaan asutut kunnat* 53 20 27 Maaseutumaiset kunnat* ASUKASMÄÄRÄ 50 50 yli 100000 asukasta* 44 33 22 50001-100000 asukasta 40 28 32 30001-50000 asukasta 45 18 36 10001-30000 asukasta 59 15 26 7 *pieni vastaajamäärä, n<20
Vastaajajoukon rakenne KOULUTUS Perus-/kansa-/ammatti-/tekninen-/kauppakoulu Ylioppilas/lukio/opisto Ammattikorkea/yliopisto/korkeakoulu AMMATTI/ASEMA 20 32 47 Yrittäjä/johtava asema/maanviljelijä Toimihenkilö, asiantuntija Työntekijä Muu KUNTARYHMITYS 21 18 28 32 Kaupunkimaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Maaseutumaiset kunnat ASUKASMÄÄRÄ 2 15 83 yli 100000 asukasta 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 18 25 22 34 8
Luottamushenkilöt korostavat omaa ja paikallisten yritysten tuotantoa yhdyskuntateknisissä palveluissa 9
Yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuutta yhdyskuntateknisissä palvelluissa käsitellään lautakunnissa yleisellä tasolla viidessä kunnassa kuudesta. Lautakuntien luottamushenkilöt mielestä yhdyskuntatekniset hankinnat pitäisi toteuttaa ensisijaisesti hankekohtaisella kilpailutuksella tai kunnan/kuntayhtymän omana tuotantona. Lautakunnan luottamushenkilöiden mielestä kunnan yhdyskuntateknisten palveluiden tuotannon pitäisi jakautua pääsääntöisesti kunnan/kuntayhtymän oman tuotannon ja paikallisten yritysten kesken. Liikenneväylien kunnossapidossa paikallisten yksityisten yritysten markkinaosuuden pitäisi teknisten toimen lautakuntien luottamushenkilöiden mielestä olla noin 36 prosenttia ja liikenneväylien talvihoidossa 49 prosenttia. Vesihuollossa ja puistojen ja muiden yleisten alueiden hoidossa ja kunnossapidossa kuntien oman tuotannon osuuden pitäisi teknisten toimen lautakuntien luottamushenkilöiden mielestä olla noin 60 prosenttia. Isoissa kunnissa lautakunnan luottamushenkilöt painottavat omaa palvelutuotantoa ja pienemmissä kunnissa paikallisten yritysten merkitys korostuu. Valtakunnallisten yritysten toivottu markkinaosuus vaihtelee 6 25 prosentin välillä eri yhdyskuntateknisissä palveluissa. 10
1.3 Käsitelläänkö lautakunnassa yleisellä tasolla julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta yhdyskuntateknisten palveluiden osalta (esim. talvikunnossapito, infrarakentaminen, vesihuolto sekä puistojen ja muiden julkisten alueiden hoito ja kunnossapito)? Kyllä Ei En halua sanoa/en osaa sanoa Kaikki 84 13 3 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 87 10 4 Kuuluu puheenjohtajistoon* 71 29 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 82 15 4 *Taajaan asutut kunnat 93 7 Maaseutumaiset kunnat* 100 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 78 22 50001-100000 asukasta 76 20 4 30001-50000 asukasta 86 5 9 10001-30000 asukasta 91 9 11 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.4 Miten oman käsityksenne mukaan kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa Yhdyskuntatekniset hankinnat on tehtävä hankekohtaisilla kilpailutuksilla 66 22 12 Yhdyskuntateknisissä hankinnoissa pitää painottaa kunnan tai kuntayhtymän omaa palvelutarjontaa 59 26 15 Kunnan tulee jakaa hankinnat osiin paikallisten pk-yritysten osallistumisen edistämiseksi. 56 22 16 6 Yksityisten toimijoiden kanssa on tehtävä vuosi- tai puitesopimuksia 46 35 14 4 12
Miten lautakunnan jäsenet jakaisivat yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri toimijoiden kesken? Lautakuntien jäsenet (n=99) Oma tuotanto (julkinen sektori) -osuuksien ka. Yksityiset valtakunnalliset yritykset -osuuksien ka. Yksityiset paikalliset yritykset -osuuksien ka. Liikenneväylien kunnossapito Liikenneväylien talvihoito 39 25 36 39 12 49 Vesihuolto 61 10 29 Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito 57 6 37 13
1.6a Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? A. Liikenneväylien kunnossapito 42 Julkiset toimijat 37 46 35 yli 100000 asukasta* Valtakunnalliset yksityiset 21 26 28 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 23 Paikalliset yksityiset 27 37 37 42 14 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6b Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? B. Liikenneväylien talvihoito 47 Julkiset toimijat 34 45 36 yli 100000 asukasta* Valtakunnalliset yksityiset 12 12 16 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 9 37 Paikalliset yksityiset 43 54 56 15 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6c Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? C. Vesihuolto 69 Julkiset toimijat 58 63 58 yli 100000 asukasta* Valtakunnalliset yksityiset 10 12 12 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 8 20 Paikalliset yksityiset 27 29 33 16 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito 60 Julkiset toimijat 57 60 55 yli 100000 asukasta* Valtakunnalliset yksityiset 6 8 9 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta 4 30 Paikalliset yksityiset 32 37 42 17 *pieni vastaajamäärä, n<20
Puistot kunnossa. Liikenneväylien kunto ja (talvi)huolto huolestuttaa luottamushenkilöitä. 18
Lautakuntien luottamushenkilöt ovat varsin tyytyväisiä oman kuntansa puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin. 90 prosenttia on ainakin melko tyytyväinen. Tyytymättömämpiä ollaan vesi- ja viemäriverkkoon ja varsinkin liikenneväylien kuntoon. Kaksi kolmesta on ainakin melko tyytyväinen liikenneverkon kuntoon. Lautakuntien luottamushenkilöt pitävät oman kuntansa puistojen ja muiden yleisten alueiden korjausvelkaa pienempänä kuin lähikuntiensa; liikenneväylien ja vesi- ja viemäriverkon korjausvelkaa suurempana kuin lähikuntien korjausvelka. Oman kuntansa juomaveden laatuun on erittäin tyytyväinen kolme neljästä luottamushenkilöstä. Lumen auraukseen ja liukkauden torjuntaan on erittäin tyytyväinen vajaa 15 prosenttia luottamushenkilöistä. 19
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? 4 erittäin tyytyväinen 3 melko tyytyväinen 2 vähemmän tyytyväinen 1 ei lainkaan tyytyväinen Keskiarvo Puistot ja muut yleiset alueet 25 65 10 3,15 Vesijohto- ja viemäriverkot 18 63 16 3 2,96 Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 8 60 29 3 2,73 20
2.1 Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan 5 selvästi suurempi 4 vähän suurempi 3 samaa tasoa 2 vähän pienempi 1 selvästi pienempi Keskiarvo Vesijohto- ja viemäriverkot 16 28 42 12 1 3,46 Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 18 21 46 11 3 3,40 Puistot ja muut yleiset alueet 3 17 49 20 10 2,83 21
2.3 Oletko tyytyväinen yhdyskuntateknisten palveluiden laatuun omassa kunnassasi? 4 erittäin tyytyväinen 3 melko tyytyväinen 2 vähemmän tyytyväinen 1 ei lainkaan tyytyväinen Keskiarvo Juomaveden laatu 78 20 2 3,76 Puistojen ja muiden yleisten alueiden kunnossapidon laatu 27 63 10 3,17 Lumen auraus liikenneväyliltä (sisältää tiet/kadut, linjaautopysäkkien puhdistus) 14 64 18 4 2,88 Julkisten väylien liukkauden torjunta (esim. hiekoitus) 13 61 21 5 2,82 22
Teknisten lautakuntien luottamushenkilöistä puolet on sitä mieltä, että omassa kunnassa on tehty valtuustokauden mittainen yhdyskuntarakenteiden korjaussuunnitelma. Neljänneksen mielestä ei ole tehty ja neljännes ei osa sanoa. Puolessa niistä kunnista, joissa luottamushenkilö on tietoinen kunnan korjaussuunnitelmasta, on kunnanhallituksessa on tehty toimeenpanoon johtaja toimintaohjelma. Kaikkien merkittävimpien hankkeiden aikataulu- ja kustannusarviot käsitellään säännöllisesti lauttakunnassa 63 prosentin mielestä. 16 prosentin mielestä ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi. 10 prosentin mielestä ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi. Luottamushenkilöt tietävät hyvin omassa kunnassaan lähiaikoina toteutettavista liikenneväylähankkeista. 23
2.4 Onko kunnassanne tehty valtuustokauden mittaista yhdyskuntateknisten rakenteiden ja järjestelmien korjaussuunnitelmaa? Kyllä Ei En osaa sanoa Kaikki 49 23 27 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 52 18 29 Kuuluu puheenjohtajistoon* 35 47 18 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 50 23 27 Taajaan asutut kunnat* 53 20 27 Maaseutumaiset kunnat* 50 50 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 72 17 11 50001-100000 asukasta 32 32 36 30001-50000 asukasta 45 18 36 10001-30000 asukasta 53 24 24 24 *pieni vastaajamäärä, n<20
KUNNASSA ON TEHTY KORJAUSSUUNNITELMA 2.5 Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten valtuustokauden mittaisen korjaussuunnitelman tämän hetken tilaa? Kunnanhallituksessa on hyväksytty toimeenpanoon johtava toimintaohjelma 47 Kunnanhallituksessa hyväksytty suunnitelma ilman toimeenpanoa 29 Alustavaa pohdintaa; ongelman käsittelyä 14 Irrallisia näkökulmia aiheesta 2 Ei ole käsitelty aihetta 2 En osaa sanoa 6 Vastaajat = 49 25
2.6 Mikä seuraavista kuvaa parhaiten lautakuntanne toimintaa käynnissä olevien infrahankkeiden aikataulu- ja kustannusohjauksen suhteen? Kaikkien merkittävimpien hankkeiden aikataulu- ja kustannusarviot käsitellään säännöllisesti 64 Hankkeiden aikataulu- ja kustannusarvioita käsitellään epäsäännöllisesti 16 Ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi 10 Hankkeiden aikataulujen ja kustannusarvioiden pitävyyttä ei käsitellä 4 En osaa sanoa 6 26
2.7 Tiedättekö mitä yhdyskuntateknisiä hankkeita kunnassanne lähiaikoina toteutetaan? Liittyvätkö ne... Liikenneväyliin (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 89 Vesihuoltoon (vesijohto ja viemäriverkot) 59 Puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin 58 En osaa sanoa 2 27
LIITEKUVIOT 28
1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? Yhdyskuntateknisissä hankinnoissa pitää painottaa kunnan tai kuntayhtymän omaa palvelutarjontaa pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa Kaikki 59 26 15 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 60 24 16 Kuuluu puheenjohtajistoon* 53 35 12 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 57 27 16 Taajaan asutut kunnat* 60 27 13 Maaseutumaiset kunnat* 100 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 67 22 11 50001-100000 asukasta 56 20 24 30001-50000 asukasta 50 41 9 10001-30000 asukasta 62 24 15 29 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? Yhdyskuntatekniset hankinnat on tehtävä hankekohtaisilla kilpailutuksilla pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa Kaikki 66 22 12 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 68 22 10 Kuuluu puheenjohtajistoon 53 24 24 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 62 26 12 Taajaan asutut kunnat* 80 7 13 Maaseutumaiset kunnat* 100 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 50 33 17 50001-100000 asukasta 56 32 12 30001-50000 asukasta 77 23 10001-30000 asukasta 74 9 18 30 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? Yksityisten toimijoiden kanssa on tehtävä vuosi- tai puitesopimuksia pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa Kaikki 46 35 14 4 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 48 35 12 5 Kuuluu puheenjohtajistoon* 41 35 24 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 43 37 16 5 Taajaan asutut kunnat* 60 33 7 Maaseutumaiset kunnat* 100 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 33 44 17 6 50001-100000 asukasta 44 32 16 8 30001-50000 asukasta 45 36 18 10001-30000 asukasta 56 32 9 3 31 *pieni vastaajamäärä, n<20
K1.4 Miten kuntatekniset palvelut olisi parasta järjestää? Kunnan tulee jakaa hankinnat osiin paikallisten pk-yritysten osallistumisen edistämiseksi pääsääntöisesti toissijaisesti satunnaisesti en osaa sanoa Kaikki 56 22 16 6 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 60 18 16 6 Kuuluu puheenjohtajistoon* 35 41 18 6 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 57 22 16 5 Taajaan asutut kunnat* 47 20 20 13 Maaseutumaiset kunnat* 50 50 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 72 11 17 50001-100000 asukasta 52 20 20 8 30001-50000 asukasta 50 41 9 10001-30000 asukasta 53 18 18 12 32 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6a Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? A. Liikenneväylien kunnossapito 0-25 26-50 51-75 76-100 Julkiset toimijat 37 37 20 5 Valtakunnalliset yksityiset 64 27 6 3 Paikalliset yksityiset 39 41 15 4 33
1.6a Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? A. Liikenneväylien kunnossapito 41 Julkiset toimijat 29 55 Kaupunkimaiset kunnat Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 25 Valtakunnalliset yksityiset 28 0 35 Paikalliset yksityiset 43 45 34 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6a Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? A. Liikenneväylien kunnossapito 39 Julkiset toimijat 41 Lautakunnan jäsen Valtakunnalliset yksityiset 23 25 Kuulun puheenjohtajistoon* 36 Paikalliset yksityiset 36 35 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6b Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? B. Liikenneväylien talvihoito 0-25 26-50 51-75 76-100 Julkiset toimijat 36 34 20 9 Valtakunnalliset yksityiset 87 10 3 Paikalliset yksityiset 21 42 20 16 36
1.6b Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? B. Liikenneväylien talvihoito 42 Julkiset toimijat 25 Kaupunkimaiset kunnat 40 Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 12 Valtakunnalliset yksityiset 13 0 46 Paikalliset yksityiset 62 60 37 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6b Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? B. Liikenneväylien talvihoito 38 Julkiset toimijat 45 Lautakunnan jäsen Valtakunnalliset yksityiset 13 Kuulun puheenjohtajistoon* 8 49 Paikalliset yksityiset 47 38 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6c Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? C. Vesihuolto 0-25 26-50 51-75 76-100 Julkiset toimijat 16 28 17 38 Valtakunnalliset yksityiset 88 11 1 Paikalliset yksityiset 54 31 10 5 39
1.6c Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? C. Vesihuolto 64 Julkiset toimijat 47 Kaupunkimaiset kunnat 65 Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 10 Valtakunnalliset yksityiset 8 25 26 Paikalliset yksityiset 45 10 40 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6c Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? C. Vesihuolto 59 Julkiset toimijat 69 Lautakunnan jäsen Valtakunnalliset yksityiset 11 Kuulun puheenjohtajistoon* 8 30 Paikalliset yksityiset 23 41 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito 0-25 26-50 51-75 76-100 Julkiset toimijat 20 20 25 34 Valtakunnalliset yksityiset 95 5 Paikalliset yksityiset 44 36 5 14 42
1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito 59 Julkiset toimijat 46 90 7 Kaupunkimaiset kunnat Valtakunnalliset yksityiset 0 4 Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 35 Paikalliset yksityiset 50 10 43 *pieni vastaajamäärä, n<20
1.6d Miten itse jakaisitte kunnan yhdyskuntateknisen palvelutuotannon eri palvelutuottajien kesken? D. Puistojen ja muiden yleisten alueiden hoito ja kunnossapito Julkiset toimijat 57 58 Valtakunnalliset yksityiset 5 7 Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon* Paikalliset yksityiset 36 37 44 *pieni vastaajamäärä, n<20
Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan 3,39 Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 3,00 3,53 Kaupunkimaiset kunnat Taajaan asutut kunnat* 3,52 Maaseutumaiset kunnat* Vesijohto- ja viemäriverkot 3,20 3,00 2,79 Puistot ja muut yleiset alueet 3,00 3,00 45 1 2 3 4 5 Keskiarvo 5-1 5=selvästi suurempi 1=selvästi pienempi *pieni vastaajamäärä, n<20
Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan 3,61 Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 2,73 3,60 3,59 yli 100000 asukasta* 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 3,50 10001-30000 asukasta Vesijohto- ja viemäriverkot 3,23 3,52 3,56 3,33 Puistot ja muut yleiset alueet 2,40 2,64 3,00 46 1 2 3 4 5 Keskiarvo 5-1 5=selvästi suurempi 1=selvästi pienempi *pieni vastaajamäärä, n<20
Arvioikaa seuraavien yhdyskuntateknisten rakenteiden osalta, onko kuntanne korjausvelka suhteessa lähikuntienne korjausvelkaan Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 3,41 3,35 Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon* Vesijohto- ja viemäriverkot 3,24 3,51 2,83 Puistot ja muut yleiset alueet 2,82 47 1 2 3 4 5 Keskiarvo 5-1 5=selvästi suurempi 1=selvästi pienempi *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 2,50 2,60 2,76 Kaupunkimaiset kunnat Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 2,94 Vesijohto- ja viemäriverkot 3,07 3,00 3,17 Puistot ja muut yleiset alueet 3,13 2,50 48 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 2,68 2,83 2,95 yli 100000 asukasta* 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 2,56 10001-30000 asukasta 3,17 Vesijohto- ja viemäriverkot 2,84 2,88 3,05 3,00 Puistot ja muut yleiset alueet 3,06 3,14 3,40 49 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Liikenneväylät (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 2,71 2,82 Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon* Vesijohto- ja viemäriverkot 2,90 3,24 3,21 Puistot ja muut yleiset alueet 2,88 50 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Lumen auraus liikenneväyliltä (sisältää tiet/kadut, linja-autopysäkkien puhdistus) 2,83 3,00 3,13 Kaupunkimaiset kunnat Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* Julkisten väylien liukkauden torjunta (esim. hiekoitus) 2,77 3,07 3,00 3,73 Juomaveden laatu 3,87 4,00 Puistojen ja muiden yleisten alueiden kunnossapidon laatu 2,50 3,17 3,27 51 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Lumen auraus liikenneväyliltä (sisältää tiet/kadut, linja-autopysäkkien puhdistus) 2,56 2,84 2,86 3,09 yli 100000 asukasta* 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta Julkisten väylien liukkauden torjunta (esim. hiekoitus) Juomaveden laatu Puistojen ja muiden yleisten alueiden kunnossapidon laatu 2,72 2,68 2,73 2,94 3,03 10001-30000 asukasta 3,83 3,72 3,68 3,79 3,28 3,18 3,21 52 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
2.2 Oletko tyytyväinen oman kuntasi yhdyskuntateknisten rakenteiden laatuun ja kuntoon? Lumen auraus liikenneväyliltä (sisältää tiet/kadut, linja-autopysäkkien puhdistus) 2,82 2,89 Lautakunnan jäsen Kuulun puheenjohtajistoon* Julkisten väylien liukkauden torjunta (esim. hiekoitus) 2,82 2,82 Juomaveden laatu 3,65 3,78 Puistojen ja muiden yleisten alueiden kunnossapidon laatu 3,00 3,21 53 1 2 3 4 Keskiarvo 4-1 4=erittäin tyytyväinen 1=ei lainkaan tyytyväinen *pieni vastaajamäärä, n<20
KUNNASSA ON TEHTY KORJAUSSUUNNITELMA 2.5 Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten valtuustokauden mittaisen korjaussuunnitelman tämän hetken tilaa? Kunnanhallituksessa on hyväksytty toimeenpanoon johtava toimintaohjelma Kunnanhallituksessa hyväksytty suunnitelma ilman toimeenpanoa Alustavaa pohdintaa; ongelman käsittelyä Irrallisia näkökulmia aiheesta Ei ole käsitelty aihetta En osaa sanoa Kaikki 47 29 14 2 2 6 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 47 28 16 2 2 5 Kuuluu puheenjohtajistoon* 50 33 17 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 49 29 12 2 7 Taajaan asutut kunnat* 38 25 25 13 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 46 38 8 8 50001-100000 asukasta* 25 38 38 30001-50000 asukasta* 60 20 10 10 10001-30000 asukasta* 50 22 11 6 6 6 54 Vastaajat = 49 *pieni vastaajamäärä, n<20
2.6 Mikä seuraavista kuvaa parhaiten lautakuntanne toimintaa käynnissä olevien infrahankkeiden aikataulu- ja kustannusohjauksen suhteen? Kaikkien merkittävimpien hankkeiden aikataulu- ja kustannusarviot käsitellään säännöllisesti Hankkeiden aikatauluja kustannusarvioita käsitellään epäsäännöllisesti Ainoastaan suuremmat kustannusylitykset ja aikataulumuutokset tuodaan lautakunnan tiedoksi Hankkeiden aikataulujen ja kustannusarvioiden pitävyyttä ei käsitellä En osaa sanoa Kaikki 64 16 10 4 6 ASEMA LAUTAKUNNASSA Lautakunnan jäsen 63 17 9 4 7 Kuuluu puheenjohtajistoon* 65 12 18 6 KUNTARYHMITYS Kaupunkimaiset kunnat 63 13 12 4 7 Taajaan asutut kunnat* 67 33 Maaseutumaiset kunnat* 50 50 ASUKASMÄÄRÄ yli 100000 asukasta* 83 11 6 50001-100000 asukasta 52 12 20 8 8 30001-50000 asukasta 55 23 9 5 9 10001-30000 asukasta 68 24 3 3 3 55 *pieni vastaajamäärä, n<20
2.7 Tiedättekö mitä yhdyskuntateknisiä hankkeita kunnassanne lähiaikoina toteutetaan? Liittyvätkö ne... 100 Liikenneväyliin (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 88 91 82 Vesihuoltoon (vesijohto ja viemäriverkot) 45 56 61 68 72 yli 100000 asukasta* 50001-100000 asukasta 30001-50000 asukasta 10001-30000 asukasta Puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin 56 55 53 En osaa sanoa 4 5 56 *pieni vastaajamäärä, n<20
2.7 Tiedättekö mitä yhdyskuntateknisiä hankkeita kunnassanne lähiaikoina toteutetaan? Liittyvätkö ne... Liikenneväyliin (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 73 91 100 56 Kaupunkimaiset kunnat Vesihuoltoon (vesijohto ja viemäriverkot) 50 73 Taajaan asutut kunnat* Maaseutumaiset kunnat* 60 Puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin 53 2 En osaa sanoa 57 *pieni vastaajamäärä, n<20
2.7 Tiedättekö mitä yhdyskuntateknisiä hankkeita kunnassanne lähiaikoina toteutetaan? Liittyvätkö ne... Liikenneväyliin (sis. tiet/kadut, kevyen liikenteen väylät ja sillat) 89 88 Vesihuoltoon (vesijohto ja viemäriverkot) 57 65 Lautakunnan jäsen Kuuluu puheenjohtajistoon* Puistoihin ja muihin yleisiin alueisiin 53 59 En osaa sanoa 2 58 *pieni vastaajamäärä, n<20
LIITETIEDOT 59
Laadunvarmistus Taloustutkimuksessa SGS Fimko on myöntänyt Taloustutkimukselle ISO 20252 -toimialasertifikaatin, ja tämän projektin kaikki vaiheet on toteutettu tämän standardin sekä Suomen lakien mukaisesti. Taloustutkimus käsittelee aina kaikkia tutkimuksiin liittyviä, sekä asiakkailta saatuja että tutkimuksen yhteydessä syntyneitä, tietoja ehdottoman luottamuksellisina. Taloustutkimus on sitoutunut noudattamaan ESOMARin ja Kansainvälisen Kauppakamarin yhdessä julkaisemia tutkimusalan kansainvälisiä perussääntöjä. Taloustutkimus ei ole käyttänyt alihankkijoita tässä tutkimuksessa. Erillistutkimuksen tulosten julkaiseminen ja edelleen luovuttaminen Tutkimuksen tilaaja voi julkistaa tilaamansa tutkimuksen tuloksia, kunhan julkaistut tulokset eivät ole harhaanjohtavia. Kun tutkimustuloksia julkaistaan, tulee selvästi erottaa tulokset ja niiden tulkinta. Julkistamisen yhteydessä on aina mainittava tutkimuksen nimi, toteutusaika ja tutkimuksen tekijä, Taloustutkimus Oy. Toivomme, että lähetätte suunnittelemanne julkaisun (lehtiartikkeli, verkossa julkaistavat tiedot ym.) Taloustutkimus Oy:hyn tarkastettavaksi ennen julkaisemista. Lisäksi toivomme, että toimitatte meille tiedon siitä, missä ja milloin asia julkaistaan, jotta voimme vastata meille mahdollisesti tuleviin kyselyihin. Olemme mielellämme avuksi viestinnässänne. 60
Taloustutkimus Oy Lemuntie 9 00510 Helsinki Pasi Holm Juha Lemmetyinen 61