Sukupuolen merkitys Näkökulma sukupuoleen
Sukupuolen ulottuvuuksia Biologinen (esim. hormonaalinen, kromosominen, rakenne) Psyykkinen (oma kokemus) Sukupuolinen itseilmaisu (pukeutuminen, roolit, käyttäytyminen jne.) Sosiaalinen (roolit, vuorovaikutuksessa rakentuva) Kulttuurinen (arvot, olettamukset miehenä tai naisena olemisesta) Juridinen (tunnustaa 2 sukupuolta) Sukupuoli-identiteetti (oman kokemuksen nimeäminen, esim. mies, nainen, intersukupuolinen, transsukupuolinen)
Maskuliininen sukupuoli Sukupuolen huomioonottavat lähestymistavat ja maskuliinisuustutkimus ovat innoittaneet toisiaan Termi mies viittaa biologisiin ominaisuuksiin, sukupuolen voi nähdä myös sosiaalisena ja kulttuurisena rakennelmana, eräänlaisena esityksenä eli performaationa, jolloin sukupuoli on kulttuurisesti tuotettu kohdistuen niihin odotuksiin, ympäristön vaikutuksiin, tiedostamattomiin viesteihin ja olettamuksiin, joita meihin asetetaan miehinä. Maskuliinisuus kuvaa sitä tapaa, jolla mies esittää miestä. Miehen voidaan katsoa oppivan sosiaalisesti kulttuurin maskuliiniset määreet ja roolit.
Maskuliininen sukupuoli Tietyssä ajassa ja paikassa kulttuurin jäsenet merkitsevät ja representoivat tekoja, asioita ja ilmiöitä maskuliinisiksi. Miehen maskuliinisuus rakentuu näiden tekojen ja eleiden performatiivisesta toistosta. Maskuliinisuus on sitä, mitä jossain tietyssä kulttuurissa pidetään miehisenä. Se viittaa tietyn kulttuurin hyväksyttyyn tapaan osoittaa olevansa mies määritellen miehen tekoja, esimerkiksi kävelytyylin, puheen, pukeutumisen sekä sen, miten mies tuntee, ajattelee ja rakastelee.
Perinteinen maskuliinisuus Maskuliinisuuteen kuuluvat miehen, fyysiset, mentaaliset sekä psyykkiset ja sosiaaliset ihannemitat. Mitä enemmän maskuliinisuuden ihannemittoja täytetään, sitä arvostetumpi mies on miehenä. Perinteinen, sukupuolta normittava sukupuolijaottelu siinä, mitä miehen tulee olla. Mieheksi ei synnytä, miehuus ansaitaan. Miehenä oleminen hyväksytään sitä mukaan, kun aletaan tunnistaa kulttuurin miehisiä odotuksia. Isänä olemisen näkökulmasta miehellä perinteinen valtaa pitävän, kontrolloivan, poissa olevan perheen pään ja leiväntuojan rooli.
Hegemoninen maskuliinisuus Perinteisesti kulttuurisesti tavoitelluimmalla ja arvostetuimmalla maskuliinisuuden muodolla, hegemonisella maskuliinisuudella tarkoitetaan miehiä yhdistävää käytäntöä, tiettyjen maskuliinisuuksien ideaalien ja miesluokan hallitsevaa asemaa suhteessa miesten enemmistöön ja kaikkiin naisiin. Hegemonisessa maskuliinisuudessa yhdistyy viisi miesideaalin odotusta, joihin kuuluvat valta, voima, menestys, tunteiden hallinta ja heteroseksuaalisuus. Kyseessä ei ole yleisin maskuliinisuuden muoto, mutta se edustaa arvostetuinta tapaa olla mies pakottaen miehet arvioimaan itseään suhteessa tuohon ideaaliin, jolloin suhde siihen voi olla sitä ylläpitävä, kannattava tai alisteinen.
Maskuliininen vs. Feminiininen Aktiivinen Rationaalinen Aggressiivinen Kunnianhimoinen Kilpailuhenkinen Hallitseva Instrumentaalinen Toiminnallinen Passiivinen Tunteellinen Hoivaava Myötätuntoinen Hellä Myöntyväinen Lapsirakas Herkkäuskoinen
Neuvotteleva maskuliinisuus o Mieskuva on vähitellen muuttunut tarjoten enemmän tilaa, vaihtoehtoja ja liikkumavaraa miehenä olemiselle. o Uuden ajan maskuliinisuustyypeissä ei ole yhtä ahtaita raja-aitoja tai ne eivät sisällä selvää maskuliinisuus-feminiinisyys jakoa, mikä mahdollistaa laajemmat, miehen yksilöllisille ominaisuuksille sopivat toiminta-areenat. o Taustalla maskuliinisuuskäsitysten muutos, yhteiskunnallinen kehitys, miesten vaihtoehtoiset roolit perheissä, lisäksi hoiva ja herkkyys ovat arvostetumpia ja aitoja vaihtoehtoja toteuttaa mieheyttä. o Isyyden näkökulmasta käynnissä on osallistavan isyyden aika eli isät ovat aktiivisesti mukana varhaishoivassa ja lasten kasvatuksessa.
Subjektiivinen mieheys Miehen hyvinvoinnin kannalta olennaista hänen oma kokemuksensa mieheydestä o Millaisena mies kokee itsensä? o Millaisena mies pitää normaalia mieheyttä? o Maskuliinisuuden ja femiinisyyden kokemus? o Mistä mies mittaa oman miehekkyytensä?
Pohdiskeltavaksi Minkälaisia maskuliinisia ideaaleja kulttuurimme mielestäsi asettaa miehenä ja isänä olemiselle? Minkälaista mieheyttä ja isyyttä itse arvostat? Miten käsityksesi näkyy työssäsi?
Esimerkkejä sukupuolen kautta määrittyvästä problematiikasta Maskuliinisuuden tuottamisen tavat, kuvitellut rooliodotukset ovat epäinhimillisiä ja velvoittavia tai karkeita ja tuhoavia tai ulospäin hallitsevia, miesongelmaa korostavia, esimerkiksi hegemoninen maskuliinisuus, valta yli kaikkien naisten/naisellisina pidettyjen asioiden, vallankäyttö perheessä jne. Suhde hegemoniseen mieskäsitykseen on sitä ylläpitävä, mutta alisteinen, minäkuvaa voimakkaasti vääristävä, mikä lisää epämiehekkyyden tunnetta ja vähentää tyytyväisyyttä omaan itseen ja elämään. Situationaalisen maskuliinisuuden ongelma eli maskuliinisuuden tuottamisen tavat vaihtelevat suuresti eri konteksteissa aiheuttaen jännitteitä ja epävarman miehisen identiteetin vaikuttaen muun muassa vanhemmuuteen.
Esimerkkejä sukupuolen kautta määrittyvästä problematiikasta Kaksoiskirjanpito on taiteilua aitojen tunteiden, kokemusten, aidon minän ja katu-uskottavan, maskuliinisen identiteetin välillä, mistä seurauksena ambivalensseja ja haavoittunut miehinen identiteetti. Maskuliinisuuskäsitysten, roolien ja omien tarpeiden ja kokemusten välillä on ristiriitoja. Itsensä kieltämisen maskuliininen kulttuuri, maskuliininen identiteetti dominoi hegemonisessa asemassa miestä itseään, vaikeuttaa mieheksi ja isäksi kasvamista sekä ihmisenä kehittymistä ja itsetuntemuksen lisäämistä. Miehisen liikkumavaran puute maskuliinisuus vs. feminiinisyys -akselilla, vaihtoehdottomuus, toimintaareenoiden puute miehenä ja isänä.
Esimerkkejä sukupuolen kautta määrittyvästä problematiikasta Subjektiivinen mieheys eli oma kokemus mieheydestä. Voiko esimerkiksi olla sellainen isä, kun oikeasti haluaa? Maskuliinisuuteen voi liittyä vallan ylläpitoa, mutta yhtä hyvin kyse voi olla vallan puutteesta tai avuttomuudesta kohdata inhimillisiä, maskuliiniseen identiteettiin liittymättömiä tunteita, kuten pettymyksiä, riittämättömyyttä ja surua, jolloin ne kanavoituvat sallituiksi maskuliinisiksi tunteiksi, kuten vihaksi ja raivoksi ja mahdollisesti väkivallaksi. Mies muuttuu, mutta ympäristö, esimerkiksi auttajat tai työelämä voivat uusintaa tai ylläpitää traditionaalisia ideaaleja ja sukupuolinormistoa aiheuttaen ristiriitoja.
Pohdiskeltavaksi Mieti oman työsi näkökulmasta Millä tavalla sukupuolen kautta määrittyvä problematiikka voi näkyä tai on näkynyt asiakastilanteissa ja/tai kohtaamiesi isien toiminnassa?
TEHTÄVÄ Tutkaile sukupuoltasi alla olevan sukupuolitestin avulla http://www.hs.fi/sivu/sukupuolitesti/
Lähteet o Butler, Judith 2008: Hankala sukupuoli. o Connell R.W 1985: Gender and Power. o Connell R.W 1995: Masculinities. o Edwards, Tim 2006: Cultures of masculinity. o Ensi- ja turvakotien liiton materiaalit o Granfelt, Riitta, Kuronen, Marjo, Nyqvist, Leo & Petrelius, o Päivi (toim.) 2004: Sukupuoli ja sosiaalityö. o Hall, Stuart 1999:Identiteetti o Helsingin sanomat: Oletko mies vai nainen? o http://www.hs.fi/sivu/sukupuolitesti/ o Huttunen, Jouko 2001: Isänä olemisen uudet suunnat. Hoiva-isiä, etä-isiä ja ero-isiä. o Jokinen, Arto 2000: Panssaroitu maskuliinisuus. Mies, kulttuuri ja väkivalta. o Jokinen, Arto 1999 (toim.): Mies ja muutos: Kriittisen miestutkimuksen teemoja. o Jokiranta, Harri 2003: Se on miehen elämää o Lehtonen, Mikko 1995: Pikku jättiläisiä: Maskuliinisuuden kulttuurinen rakentuminen. o Lehtonen, Mikko 1995 (toim.): Aatamin puvussa: liaanilla Hemingwaystä Köningiin. o Messershmidt, James 2000: Nine Lives. Adolescent Masculinities, the Body and Violence o Nyqvist, Leo 2006: Miesten kriisikeskuksen loppuarviointi. Kokemuksia miesten kriisityöstä. o Peitsalo, Peter 2013: Mieskuvan ja isyyden muutokset teoksessa Isätietoa o Sipilä, Jorma & Tiihonen, Arto 1994 (toim.): Miestä rakennetaan, maskuliinisuuksia puretaan.