Kotka-Haminan seutu kuntakyselyn tuloksia

Transkriptio

1 -n seutu kuntakyselyn tuloksia

2 Kuntakysely, -n seutu - Vastaajina kuntien johtoryhmien jäsenet ja luottamushenkilöt - Toteutettu lokakuussa 2017 (kiinni Seuraavilla slaideilla esitetty - -seudun kuntien (5 kuntaa tulokset Alue Vastattu loppuun, kpl Vironlahti 7 -n seutu

3 Minkä kouluarvosanan (4 10 antaisit oman alueesi elinvoimapolitiikasta viimeisen viiden vuoden aikana? Kunnan omat toimet elinvoiman vahvistamiseksi Keskiarvot 4 10 Seudun eli kuntien yhteiset toimet elinvoiman vahvistamiseksi Keskiarvot n seutu 7,4 - n seutu 7,0 6,9 7,1 7,1 6,7 7,2 6,4 8,2 7,5 8,0 7,

4 Minkä kouluarvosanan (4 10 antaisit oman alueesi elinvoimapolitiikasta viimeisen viiden vuoden aikana? Maakunnan toimet elinvoiman vahvistamiseksi Keskiarvot n seutu 6,5 6,8 6,3 6,6 6,7 6,

5 Missä määrin kunnassasi on pohdittu ratkaisuja seuraaviin toimintaympäristön muutostekijöihin? Väestön ikärakenteen muutos Kuntatalouden tila Kunnan johtamisen haasteet Julkisen talouden kestävyysvaje Kansainvälistyminen Kuntien hallinnon sähköistyminen Henkilöstön voimakas eläköityminen Kaupungistuminen Liikkumisen ja liikenteen muutos Alueellinen erilaistuminen Kansalaisyhteiskunnan vahvistuminen ja tarve uusille vaikuttamisen Teknologiakehitys Muuttuva työ ja vapaa-aika Sosiaalinen eriarvoistuminen Rahoitusympäristön muutos Kestävä kehitys Monipaikkaisuus Äänestysaktiivisuuden lasku Ilmastonmuutos 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4 4,25

6 Suosittelisitko omaa kuntaasi asuinpaikkana? Suosittelisitko omaa kuntaasi vapaa-ajan asumisen paikkana? -n seutu 12 % 16 % 41 % 3 47 % 47 % -n seutu 10 % 1 33 % 34 % 57 % 4 17 % 5 25 % 43 % 57 % 19 % 31 % 50 % 19 % 31 % 50 % 25 % 50 % 25 % 40 % 40 % 23 % 69 % 23 % 69 % 11 % 44 % 44 % 33 % 67 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat

7 Suosittelisitko omaa kuntaasi kotimaan matkailukohteena? Suosittelisitko omaa kuntaasi matkailukohteena ulkomailta tuleville? 29 % 3 33 % Kaikki yhteensä 29 % 37 % 34 % -n seutu 10 % 49 % 40 % -n seutu 44 % 41 % 14 % 50 % 36 % 7 % 64 % 29 % 46 % 46 % 3 54 % 40 % 40 % 40 % 40 % 46 % 46 % 31 % 31 % % 13 % 63 % 25 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat

8 Suosittelisitko omaa kuntaasi yrityksen sijoittumispaikkana? Kaikki yhteensä 16 % 39 % 45 % -n seutu 13 % 36 % 51 % Kaikki yhteensä -n seutu Suosittelisitko omaa kuntaasi paikkana, jossa on mahdollisuus aidosti osallistua oman elinympäristön kehittämiseen? 33 % 45 % 44 % 30 % 24 % 24 % 7 % 21 % 71 % 50 % 29 % 21 % 12 % 50 % % 2 60 % 40 % 40 % 69 % 23 % 46 % 31 % 22 % 33 % 44 % 67 % 33 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Arvostelijat Passiiviset Suosittelijat

9 Kehitysnäkymät kunnassani puolen vuoden päästä ovat... n seutu 5 % 21 % 56 % 1 1 % 37 % 46 % 7 % 7 % 36 % 57 % 12 % 5 31 % 60 % 23 % 62 % 25 % 3 3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% nykyistä huomattavasti heikommat nykyistä hieman heikommat ennallaan nykyistä hieman paremmat nykyistä huomattavasti paremmat en osaa sanoa

10 Kehitysnäkymät kunnassani 3 5 vuoden päästä ovat... -n seutu 2 % 6 % 5 % 45 % 41 % 2 % 4 % 14 % 10 % 4 22 % 2 % 7 % 64 % 29 % 4 % 4 % 35 % 5 40 % 46 % 3 63 % 25 % 13 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% nykyistä huomattavasti heikommat nykyistä hieman heikommat ennallaan nykyistä hieman paremmat nykyistä huomattavasti paremmat en osaa sanoa

11 Sote ja maakuntauudistus vaikuttaa kuntani kehitysnäkymiin... -n seutu 52 % 10 % 27 % 3 % 13 % 39 % 2 5 % 50 % 33 % 12 % 46 % 4 % 100 % 69 % 29 % 71 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% erittäin paljon heikentävästi hieman heikentävästi ei vaikutusta hieman parantavasti erittäin paljon parantavasti

12 Arvioi kuntasi kehittämistä koskevia väittämiä Kunnassani tiedostetaan kunnan kehityskuva realistisesti Kunnassani kyetään pitkäjänteisiin, selkeisiin ja teräviin valintoihin 2 % 9 % 50 % 1 1 % 4 % 17 % 34 % 36 % 1 % -n seutu 4 % 12 % 21 % 45 % 1 -n seutu 17 % 34 % 34 % 21 % 7 % 64 % 7 % 7 % 14 % 36 % 43 % 23 % 50 % 12 % 46 % 29 % 60 % 40 % 23 % 54 % 54 % 23 % 22 % 33 % 33 % 11 % 11 % 33 % 33 % 11 % 11 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa

13 Arvioi kuntasi kehittämistä koskevia väittämiä Kunnassani uskalletaan kokeilla uutta Kunnassani ollaan avoimia uusille ajatuksille 4 % 17 % 31 % 33 % 4 % 32 % 36 % 12 % -n seutu 3 % 12 % 33 % 29 % 21 % 2 % -n seutu 4 % 19 % 33 % 2 29 % 36 % 29 % 7 % 21 % 36 % 29 % 14 % 4 % % 19 % 3 31 % 40 % 40 % 23 % 62 % 23 % 46 % 11 % 11 % 22 % 44 % 11 % 11 % 22 % 44 % 22 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa

14 Arvioi kuntasi kehittämistä koskevia väittämiä Kuntaorganisaation sisällä vallitsee vahva ja hyvä luottamus Kunnan luottamushenkilöiden välillä vallitsee vahva ja hyvä luottamus 5 % 17 % 34 % 34 % 9 % 1 % 4 % 16 % 34 % 36 % 2 % -n seutu 4 % 21 % 36 % 27 % 12 % -n seutu 4 % 1 39 % 30 % 9 % 7 % 7 % 43 % 29 % 14 % 7 % 57 % 29 % 7 % 4 % 27 % 54 % 4 % 19 % 50 % 27 % 40 % 40 % 40 % 60 % 54 % 23 % 54 % 44 % 22 % 22 % 11 % 11 % 33 % 33 % 22 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa 0% 20% 40% 60% 80% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa

15 Arvioi kuntasi kehittämistä koskevia väittämiä Kuntien välillä vallitsee seudullisesti vahva ja hyvä luottamus 5 % 25 % 43 % 21 % 3 %3 % -n seutu 2 % 47 % 35 % 17 % 46 % 3 54 % 31 % 80 % 23 % 54 % 23 % 11 % 44 % 33 % 11 % 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täyin eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin samaa mieltä Täysin samaa mieltä En osaa sanoa

16 Miten seuraavia elinvoiman osa-alueita tulisi painottaa kuntasi kehittämisessä tulevaisuudessa? Tulisiko painoarvoa vähentää vai korostaa? Työllisyyden edistäminen ja työpaikkojen luominen Yritysten toimintaedellytysten vahvistaminen Keskiarvo 1 5 Keskiarvo 1 5 4,3 4,3 -n seutu 4,5 -n seutu 4,4 4,7 4,7 4,5 4,4 3,8 4,1 4,3 4,5 4,5 4,

17 Miten seuraavia elinvoiman osa-alueita tulisi painottaa kuntasi kehittämisessä tulevaisuudessa? Tulisiko painoarvoa vähentää vai korostaa? Saavutettavuuden edistäminen Osaamisrakenteiden vahvistaminen Keskiarvo 1 5 3,9 3,8 Keskiarvo 1 5 -n seutu 4,0 -n seutu 4,0 4,4 4,2 3,9 4,0 3,6 3,4 3,6 3,8 4,1 3,

18 Miten seuraavia elinvoiman osa-alueita tulisi painottaa kuntasi kehittämisessä tulevaisuudessa? Tulisiko painoarvoa vähentää vai korostaa? Toimivan arjen ja elinympäristön kehittäminen maankäytön, asumisen ja liikenteen ratkaisuilla Keskiarvo 1 5 Laadukkaampien palveluiden kehittäminen kuntalaisille Keskiarvo 1 5 4,1 3,9 -n seutu 4,3 -n seutu 4,0 4,5 4,5 4,2 3,8 4,0 3,5 4,2 4,3 4,4 3,

19 Miten seuraavia elinvoiman osa-alueita tulisi painottaa kuntasi kehittämisessä tulevaisuudessa? Tulisiko painoarvoa vähentää vai korostaa? Elämys- ja viehkouspalveluiden kehittäminen kuntalaisille ja matkailijoille Keskiarvo 1 5 Kuntalaisaktivismin hyödyntäminen ja vaikutusmahdollisuuksien parantaminen kunnan kehittämisessä Keskiarvo 1 5 3,7 3,9 -n seutu 4,0 -n seutu 3,9 4,1 4,2 4,0 3,9 3,4 3,7 3,8 3,9 4,3 3,

20 Mitkä ovat kunnassasi nyt käynnistyneen valtuustokauden keskeisimmät tavoitteet? Yritysten toimintaedellytysten vahvistaminen Asuin- ja elinympäristön laadun kehittäminen Kunnan asukasluvun kasvattaminen Kunnan käyttötalouden tasapainottaminen Sote-palvelujen saatavuuden varmistaminen Kunnan asukasluvun laskun pysäyttäminen Päätöksenteon läpinäkyvyys Palvelujen laadun kehittäminen Kunnan velanoton pysäyttäminen Tarpeettomista omistuksista luopuminen Osaavan henkilöstön saatavuuden varmistaminen Uudet sähköiset toimintatavat Osallistumiskeinojen uudistaminen Poliittisen johdon päätöksentekokyvyn vahvistaminen Velan lyhentäminen Uusien toimitilojen rakentaminen Liikenneyhteyksien kehittäminen Tilojen saneeraaminen Kunnan konserniyksiköiden strategisen ohjauksen vahvistaminen Edustuksellisen demokratian toimivuus Palveluverkon supistaminen Kuntaliitos yhden tai useamman muun kunnan kanssa Kuntapolitiikan ammattimaisuuden lisääminen Jokin muu tavoite, mikä? Henkilöstön määrän vähentäminen

21 Missä (maakunnan järjestämisvastuulle siirtyvissä tehtävissä kuntasi haluaisi ottaa nykyistä isomman vastuun? Alueen kehittäminen Kasvupalvelut yrityksille Alueiden käyttö Sote-palvelujen tuottaminen Liikenneasiat Työllisyyspalvelut henkilöasiakkaille Vesien ja merien hoito Maaseudun kehittäminen Luonnonsuojelu Vesi- ja kalatalous Maahanmuutto ja kotouttaminen Pelastus- ja turvallisuuspalvelut Ympäristöterveydenhuolto Valmius- ja varautumistehtävät Ei missään edellisissä tehtävissä Maatalouden lomituspalvelut Jokin muu tehtävä, mikä?

22 Millaisena näet kunnan tulevaisuuden? Kuntani kehittäminen on vahvasti omaehtoista ammentaen omista vahvuuksista ja voimavaroista Kuntalainen nähdään aktiivisena toimijana ja voimavarana kunnalle Toiminnot keskittyvät ja kehityserot kuntakeskuksen ja reuna-alueiden välillä kasvaa Kuntani uudistuminen on proaktiivista, etenemällä tietoisesti oman toimintamallin mukaisesti Koko kunnan alue on mahdollista säilyttää elinvoimaisena Kuntalainen nähdään rakenteellisena hallintakysymyksenä (palvelujen tarvitsijoina ja käyttäjinä Kuntani uudistuminen on reaktiivista, varovaista ja pala palalta tapahtuvaa uudistamista Kuntani kehittäminen on suurelta osin ulkoapäin ohjattua 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 Kysymysten lähde: Kuntaliitto

23 Kuntien kehittämiseen vaikuttavat tahot Kunnan johtavat viranhaltijat Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Työ- ja elinkeinoministeriö Valtiovarainministeriö Suomen hallitus Suomen eduskunta Lautakunnat Liikenne- ja viestintäministeriö Opetus- ja kulttuuriministeriö Yrittäjät Sosiaali- ja terveysministeriö Suuret kansainväliset yritykset Ympäristöministeriö Puolustusministeriö Sisäministeriö Maa- ja metsätalousministeriö Kunnan oma kehitysyhtiö Poliittiset puolueet paikallisella tasolla Seudullinen kehittäjäorganisaatio Kansalaisjärjestöt Oikeusministeriö Ammattikorkeakoulu Euroopan Unioni Yrittäjäjärjestö Ulkoasiainministeriö Työmarkkinajärjestöt Poliittiset puolueet kansallisella tasolla Konsulttiyritykset Kauppakamari Yksittäiset kansalaiset Jokin muu tutkimus- tai koulutuslaitos Kansalliset yritysten etujärjestöt Muut kansainväliset organisaatiot Muut yliopistot Alueen yliopisto

24 Kuntien valttikortit

25 VÄESTÖ v. Väkiluku JULKINEN-/ KUNTATALOUS Kuntien verotettavat tulot /asukas Luonnollinen väestönlisäys keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -5,21 1,09-1, Valtionosuusriippuvuus % 25 % 2 % 5 % Kokonaisnettomuutto keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -5,01-1,82-1, Verovara % 2,0 0,0 0,30 % ALUETALOUS BKT/asukas milj. (seututasolla 34319, , ,70 14 v. 11 TYÖLLISYYS Työllisyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto Työttömyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto 64,5 % (2015-1,0 % -2,0 % , (2015 0,9 % 4,6 %

26 YRITYSTOIMINTA v. OSAAMINEN Nettoyritysperustanta (aloittaneet-lopettaneet suhteessa yrityskantaan -1,85 % -4 % Ei tietoja Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus yli 15-v. väestöstä, % 24 % ( % 2 % 84 Yrityskanta 1000 asukasta kohden 55 0,0 Ei tietoja T&K-menot /asukas (2015 (seututasolla 207,16 45,23-11, ASUMINEN v. TERVEYS JA HYVINVOINTI Valmistuneiden asuntojen määrä 1000 asukasta kohden (2015 1,3-1,6-2, THL:n sairastavuusindeksi 105,3 (2013-6,9-8, Vanhojen osakeasuntojen neliöhinta (kahden vuoden keskiarvo 1099 (ka ,5 (muutos vuosien keskiarvoon -98 (muutos vuosien keskiarvoon Pienituloisuusaste 12,4 (2015-0,1-1,

27 VÄESTÖ v. Väkiluku JULKINEN-/ KUNTATALOUS Kuntien verotettavat tulot /asukas Luonnollinen väestönlisäys keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -3,58 0,15-1, Valtionosuusriippuvuus % 26 % 2 % 7 % Kokonaisnettomuutto keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden 1,40 1,47-0, Verovara % 2,42 % 0,01 % 0,75 % ALUETALOUS BKT/asukas milj. (seututasolla 34319, , ,70 14 v. 11 TYÖLLISYYS Työllisyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto Työttömyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto 59,3 % (2015-1,2 % -6,3 % ,4 % (2015 1,6 % 10,2 %

28 YRITYSTOIMINTA v. OSAAMINEN Nettoyritysperustanta (aloittaneet-lopettaneet suhteessa yrityskantaan 0,07 % 2 % Ei tietoja Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus yli 15-v. väestöstä, % 26 % ( % 2 % 66 Yrityskanta 1000 asukasta kohden 50-0,8 Ei tietoja T&K-menot /asukas (2015 (seututasolla 207,16 45,23-11, ASUMINEN v. TERVEYS JA HYVINVOINTI Valmistuneiden asuntojen määrä 1000 asukasta kohden (2015 0,8 0,1-3, THL:n sairastavuusindeksi 121,5 (2013-6,4-8, Vanhojen osakeasuntojen neliöhinta (kahden vuoden keskiarvo 1287,5 (ka (muutos vuosien keskiarvoon -43,5 (muutos vuosien keskiarvoon Pienituloisuusaste 15,6 (2015-0,2-0,

29 VÄESTÖ v. Väkiluku JULKINEN-/ KUNTATALOUS Kuntien verotettavat tulot /asukas Luonnollinen väestönlisäys keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -11,65 0,70 3, Valtionosuusriippuvuus % 30 % 0 % 3 % Kokonaisnettomuutto keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -13,11-6,93 3, Verovara % 3,4-0,02 % 0,30 % ALUETALOUS BKT/asukas milj. (seututasolla 34319, , ,70 14 v. 11 TYÖLLISYYS Työllisyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto Työttömyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto 61,9 % (2015-0,2 % -2,4 % ,5 % (2015 1,4 % 4,3 %

30 YRITYSTOIMINTA v. OSAAMINEN Nettoyritysperustanta (aloittaneet-lopettaneet suhteessa yrityskantaan -2,00 % 1 % Ei tietoja Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus yli 15-v. väestöstä, % 14 % ( % 2 % 281 Yrityskanta 1000 asukasta kohden 74 0,4 Ei tietoja T&K-menot /asukas (2015 (seututasolla 207,16 45,23-11, ASUMINEN v. TERVEYS JA HYVINVOINTI Valmistuneiden asuntojen määrä 1000 asukasta kohden (2015 1,4 1,0 0, THL:n sairastavuusindeksi 124,1 (2013-2,1-9, Vanhojen osakeasuntojen neliöhinta (kahden vuoden keskiarvo Puutteelliset tiedot (ka Puutteelliset tiedot (muutos vuosien keskiarvoon Puutteelliset tiedot (muutos Puutteelli vuosien set tiedot 2009 keskiarvoon Puutteelliset tiedot Pienituloisuusaste 17,5 (2015-0,1-3,

31 VÄESTÖ v. Väkiluku JULKINEN-/ KUNTATALOUS Kuntien verotettavat tulot /asukas Luonnollinen väestönlisäys keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -1,50 3,18 0, Valtionosuusriippuvuus % 2 1 % 4 % Kokonaisnettomuutto keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden 5,63 7,13 5, Verovara % 2,5-0,56 % 0, ALUETALOUS BKT/asukas milj. (seututasolla 34319, , ,70 14 v. 11 TYÖLLISYYS Työllisyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto Työttömyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto 67,4 % (2015-2,2 % -3,4 % ,3 % (2015 2,2 % 7,5 %

32 YRITYSTOIMINTA v. OSAAMINEN Nettoyritysperustanta (aloittaneet-lopettaneet suhteessa yrityskantaan 2, 2 % Ei tietoja Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus yli 15-v. väestöstä, % 25 % ( % 3 % 71 Yrityskanta 1000 asukasta kohden 68-0,4 Ei tietoja T&K-menot /asukas (2015 (seututasolla 207,16 45,23-11, ASUMINEN v. TERVEYS JA HYVINVOINTI Valmistuneiden asuntojen määrä 1000 asukasta kohden (2015 1,7 0,9-6, THL:n sairastavuusindeksi 106,4 (2013 1,8-8, Vanhojen osakeasuntojen neliöhinta (kahden vuoden keskiarvo 1088,5 (ka ,5 (muutos vuosien keskiarvoon -295 (muutos vuosien keskiarvoon Pienituloisuusaste 9,8 (2015-0,3-2,

33 Vironlahti VÄESTÖ v. Väkiluku JULKINEN-/ KUNTATALOUS Kuntien verotettavat tulot /asukas Luonnollinen väestönlisäys keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -8,16-1,35 1, Valtionosuusriippuvuus % 34 % 3 % 3 % Kokonaisnettomuutto keskiväkiluvun 1000 asukasta kohden -17,54-7,46-5, Verovara % 3,65 % -0,06 % 1,66 % ALUETALOUS BKT/asukas milj. (seututasolla 34319, , ,70 14 v. 11 TYÖLLISYYS Työllisyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto Työttömyysaste % (Tilastokeskus, Työssäkäyntitilasto 65, (2015-0,4 % 0,0 % ,9 % (2015 1,3 % 4,1 %

34 Vironlahti YRITYSTOIMINTA v. OSAAMINEN Nettoyritysperustanta (aloittaneet-lopettaneet suhteessa yrityskantaan -5,09 % -6 % Ei tietoja Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus yli 15-v. väestöstä, % 1 ( % 1 % 202 Yrityskanta 1000 asukasta kohden 66-1,4 Ei tietoja T&K-menot /asukas (2015 (seututasolla 207,16 45,23-11, ASUMINEN v. TERVEYS JA HYVINVOINTI Valmistuneiden asuntojen määrä 1000 asukasta kohden (2015 1,5-1,4-0, THL:n sairastavuusindeksi 119,5 ( , Vanhojen osakeasuntojen neliöhinta (kahden vuoden keskiarvo Puutteelliset tiedot (ka Puutteelliset tiedot (muutos vuosien keskiarvoon Puutteelliset tiedot (muutos Puutteelli vuosien set tiedot 2009 keskiarvoon Puutteelliset tiedot Pienituloisuusaste 14 (2015-0,6-4,

35 Kiitos. Oli ilo! MDIfriends Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI