Päämäärä. Muistisairaan ihmisen terveyttä, hyvinvointia ja turvallisuutta edistävä kotona asuminen. Jos tai silloin kun kotona paras..

Transkriptio

1

2 Päämäärä Muistisairaan ihmisen terveyttä, hyvinvointia ja turvallisuutta edistävä kotona asuminen. Jos tai silloin kun kotona paras..

3 Miksi Muistisairaiden ihmisten määrä nousee Suomessa yli muistisairasta, joka vuosi yli sairastuu Kustannukset kasvavat Seuraavan 10 vuoden aikana 25 %:lla: 3.1 miljardista 3.9 miljardiin euroon (Sulkava 2006) Ihmisten oma toive voida asua omassa kotonaan mahdollisimman pitkään

4 .. mutta

5 Ajantasaista tietoa löytyy mm. Tutkimukset ja oppaat esim. Eloniemi-Sulkava U, Saarenheimo M, Laakkonen M-L, Pietilä M, Savikko N & Pitkälä K Omaishoito yhteistyönä. Iäkkäiden dementiaperheiden tukimallin vaikuttavuus. Tutkimusraportti 14, Vanhustyön keskusliitto. Gummerus Kirjapaino Oy. Sormunen S, Topo P (toim.) Laadukkaat dementiapalvelut. Opas kunnille. Gummerus Kirjapaino Oy.

6 .. jatkuu mm. Suositukset Muistisairauksien hyvät hoitokäytännöt. Suomalainen asiantuntijasuositus. Suomen Lääkärilehti 10/2008, vsk. 63. Käypä hoito-suositus: Alzheimerin taudin diagnostiikka ja lääkehoito. Duodecim 2006; 122(12): Ikäihmisten palvelujen laatusuositus. Helsinki s.

7 Eloniemi-Sulkava ym. (2006) Omaishoito yhteistyönä. Iäkkäiden dementiaperheiden tukimallin vaikuttavuus. Tutkimusraportti 14, Vanhustyön keskusliitto. Gummerus Kirjapaino Oy.

8 Suomen Lääkärilehti 10/2008 vsk. 63

9 Kotona asuminen pidempään mahdollista Muistipotilaiden ja heidän perheidensä hyvinvointia voidaan tukea ja kotona asumista jatkaa aiempaa pidempään lääkkeettömin ja lääkehoidon keinoin. Räätälöinti kannattaa ja palkitsee Hyvä, asiantunteva hoito, joka on räätälöity potilaiden ja heidän perheidensä tarpeiden mukaan, kannattaa, ja se palkitsee sekä hoidettavan että ammattilaisen.

10 Edellyttää saumatonta yhteistyötä Hoidon onnistumisen edellytys on rakenteeltaan selkeä ja saumaton muistipotilaan hoitoketju, joka mahdollistaa sairastuneen ja hänen omaisensa selviytymistä tukevien toimenpiteiden toteutumisen. Kokonaisvastuu jollakin taholla Toimivassa hoitoketjussa on nimetty muistipotilaiden ja omaisten tietämä yhteistyötaho, joka ottaa kokonaisvastuun hoidon jatkuvuudesta.

11 Myös laatusuositus suosittaa kuntoutumista edistävää kotihoitoa joka on ennakoivaa oikein kohdennettua & ajoitettua hyvin koordinoitua turvallista monipuolista ympärivuorokautista Ikäihmisten palvelujen laatusuositus 2008:3, STM

12 Projektin tavoite Espoossa ja Sodankylässä on muistisairaan ihmisen kotona asumista tukeva Kotona Paras -toimintamalli, joka on sovellettavissa minkä tahansa kunnan palvelujärjestelmään. Räätälöinti + koordinointi + yhteistyö = Kotona Paras

13 Uusin suositus- ja tutkimustieto käytäntöä hyödyttämään: diffuusiosta implementointiin Diffuusio = leviäminen - passiivista Disseminaatio = levittäminen - aktiivisempaa Implementaatio = toimeenpano - ponnekasta -- Kotona Paras : silta tutkimuksesta käytäntöön toimeenpanoprojekti, ei tutkimusprojekti (vrt Lampe 2008)

14 Tavoitteena näyttöön perustuva toiminta Muistisairas ihminen ja hänen omaisensa Uusin tutkimustieto, suositukset ja oppaat Mitä, miksi miten Ammattilaiset, kokemustieto ja osaaminen Toimintaympäristö, paikallisuus ja resurssit

15 Kuntakumppanit

16 Toimijatahot Päätoimijat: Espoo, Sodankylä ja Suomen muistiasiantuntijat ry Koulutus, konsultointi: Vanhustyön keskusliitto ja Helsingin yliopiston koulutusja kehittämiskeskus Palmenia Seuranta- ja ohjausryhmä: Asiakas- ja omaisedustus, OY, KuY ja THL Tiedonkeruu : Kaikki muistisairaalle ihmiselle palveluja tarjoavat tahot

17 Eteneminen, pääteemat 2008 Sitoutuminen ja avausseminaarit 2009 Nykytila ja kehittämiskohteet 2010 Osaaminen ja kumppanuus 2011 Kotona Paras -toimintamalli ja arviointi

18 Hyöty (1) Muistisairaalle ihmiselle ja hänen omaisilleen Mahdollistaa turvallisen kotona asumisen Lisää elämänlaatua Lievittää omaisten huolta Turvaa hoidon jatkuvuuden

19 Hyöty (2) Työntekijöille ja alalle Vahvistaa eri ammattiryhmien osaamista ja yhteistyötä Keventää ammattilaisten työtaakkaa antamalla näyttöön perustuvan työvälineen Lisää alan vetovoimaisuutta Selkeyttää yhteistyötä (julkinen, yksityinen ja kolmas sektori sekä omaiset)

20 Hyöty (3) Kunnille Selkeyttää palvelujärjestelmää Tuottaa kustannussäästöjä

21 Ohjaus ja seuranta Kuntakohtaiset seurantaryhmät Espoo pj Jaakko Valvanne Sodankylä pj Inga Mukku Ohjausryhmä pj Arja Isola Arviointiryhmä, nimetään keväällä 2009

22 Kiinnostuitko ota yhteyttä maisa.toljamo(at)muistiasiantuntijat.fi GSM

23