Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätökset tietoonsa.

Transkriptio

1 Kaupunginhallitus Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Kunnallisvalitus / Outi McDonald, Olli Mustonen 1635/33/2012, 553/10/2010 KH Helsingin hallinto-oikeus on tekemillään kolmella päätöksellä kumonnut päätöksiä, joita Hangon kaupungin on aikaisemmin tehnyt. Helsingin hallinto-oikeus on (päätös 16/1028/2) tekemällään päätöksellään kumonnut Hangon kaupunginhallituksen tekemän päätöksen Kaupunginhallitus päätti siirtää Outi McDonaldin Hangon johtavan lääkärin virastaan täyttämättä olevaan terveyskeskuslääkärin virkaan. Helsingin hallinto-oikeus on (päätös 16/1030/2) tekemällään päätöksellään kumonnut Hangon perusturvalautakunnan päätökset ja 13. Perusturvalautakunta oli päättänyt hyväksyä terveyskeskuksen uuden organisaation. Helsingin hallinto-oikeus on (päätös 16/1029/2) tekemällään päätöksellään kumonnut Hangon kaupunginvaltuuston päätöksen Kaupunginvaltuusto päätti irtisanoa Outi McDonaldin kaupungin palveluksesta noudattaen kuukauden irtisanomisaikaa. Lisätietoa asiasta esitetään kokouksessa. Ehdotus Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätökset tietoonsa. Kaupunginhallitus päättää hakea muutosta Helsingin hallinto-oikeuden tekemään päätökseen numero 16/1029/2. Tällä päätöksellä hallinto-oikeus kumosi Hangon kaupunginvaltuuston päätöksen , jolla kaupunginvaltuusto päätti irtisanoa Outi McDonaldin kaupungin palveluksesta. Kaupunginhallitus valtuuttaa varatuomarin Jussi-Pekka Jutilan laatimaan tarpeellisen valituskirjelmän Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Kaupunginhallitus ei hae muutosta hallinto-oikeuden tekemiin

2 päätöksiin numero 16/1028/2 (siirto toiseen virkaan) ja numero 16/1030/2 (terveyskeskuksen uusi organisaatio). Keskustelun aikana Birgitta Gran Gunnel M. Helanderin ja Aila Pääkön kannattamana ehdotti, että kaupunginhallitus ei tee asiassa valitusta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Puheenjohtaja julisti keskustelun päättyneeksi. Suoritetussa äänestyksessä esittelijän ehdotus sai 4 ääntä (Kavander, Sundberg, Förström, Wikberg) ja Birgitta Granin kannatettu ehdotus 5 ääntä (Gran, Pääkkö Koli, Alén, Helander). Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus hyväksyi Birgitta Granin ehdotuksen. Kaupunginhallitus päätti, että kaupunki ei tee valituksia Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Jouko Kavander, Stig Sundberg, Bernt Förström, Barbro Wikberg ja asian esittelijä kaupunginjohtaja ilmoittivat eriävän mielipiteensä tähän päätökseen. Lisätiedot Kansliapäällikkö Lasse Tallqvist, KH Asian jatkokäsittely Kaupunginhallitus on käyttänyt asiassa kaupunginvaltuustolle kuuluvaa päätösvaltaa, koska kaupunginhallitus on päättänyt asiassa toisin kuin kaupunginvaltuusto. Asiassa päätösvaltaa on käyttänyt kaupunginvaltuusto. Kaupunginvaltuusto antoi myös lausunnon Helsingin hallinto-oikeudelle valituksen johdosta. - Kaupunginvaltuuston lausunto Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomio (tuomiolauselma 16/142438). Tämän vuoksi päätösvalta siitä, jätetäänkö valitus asiassa tekemättä, kuuluu valtuustolle. Kaupunginhallituksen johtosäännön 5 :n 27 kohdan mukaan kaupunginhallitus ratkaisee asiat, jotka koskevat selityksen antamista valtuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta, jos kaupunginhallitus katsoo voivansa yhtyä valtuuston päätöksen lopputulokseen. Määräaika valituksen tekemiselle on Huomioon ottaen edellä esitetty kaupunginhallituksen tulee muuttaa tekemäänsä päätöstä.

3 Kaupunginhallitukselle on kaksi vaihtoehtoa tehdä päätös uusi päätös. Ensinnäkin, kaupunginhallitus voi päättää siitä, että valitus tehdään Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Koska kaupunginvaltuuston seuraava kokous pidetään tulee valituskirjelmä tällöin kaupunginhallituksen toimesta jättää viimeistään Jos kaupunginvaltuusto päättää, että valitusta ei tehdä, voidaan valitus tällöin perua. Vaihtoehtoisesti kaupunginvaltuusto voi pitää ylimääräisen kokouksen asian johdosta ennen Kaupungin tilintarkastajan asiaan liittyvä ei julkinen tilintarkastajapöytäkirja esitellään kokouksessa. Ehdotus Kaupunginhallitus päättää, että asiassa (irtisanomispäätös) tehdään valitus Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Jos kaupunginhallitus päättää, että valitusta asiassa ei tehdä, tulee kaupunginhallituksen esittää valtuustolle, että valitusta ei asiassa tehdä ja perustella esityksensä. Keskustelun aikana Birgitta Gran Aila Pääkön kannattamana ehdotti, että - kaupunginhallitus ehdottaa kaupunginvaltuustolle ettei irtisanomisasiassa valiteta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, koska McDonaldin irtisanomiselle ei ole ollut pätevää syytä ja prosessi häntä kohtaan on aiheuttanut kaupungille suurta vahinkoa. - kaupunginvaltuusto kutsutaan ylimääräiseen kokoukseen ennen Keskustelun aikana Eero Koli ehdotti, että kaupunginhallitus pysyy tekemässään päätöksessään. Puheenjohtaja julisti keskustelun päättyneeksi. Puheenjohtaja totesi, että Kolin ehdotus raukesi kannatuksen puutteessa. Suoritetussa äänestyksessä esittelijän ehdotus sai 3 ääntä (Sundberg, Förström, Wikberg) ja Birgitta Granin kannatettu ehdotus 5 ääntä (Gran, Pääkkö, Koli, Heinänen, Helander). Tuula Huldin jätti äänestämättä. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus hyväksyi Granin ehdotuksen. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus päätti, että kaupunginvaltuusto pitää ylimääräisen kokouksen sunnuntaina kl Puheenjohtaja totesi

4 myös, että kaupunginhallitus päätti julkistaa liitteenä olevan tilintarkastuspöytäkirjan. Kaupunginhallitus päätti ehdottaa kaupunginvaltuustolle, ettei irtisanomisasiassa valiteta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, koska McDonaldin irtisanomiselle ei ole ollut pätevää syytä ja prosessi häntä kohtaan on aiheuttanut kaupungille suurta vahinkoa. Kaupunginhallitus päätti, että kaupunginvaltuusto kutsutaan ylimääräiseen kokoukseen sunnuntaina kl Kaupunginhallitus päätti julkistaa liitteenä olevan tilintarkastuspöytäkirjan. Lisätiedot Kaupunginjohtaja Denis Strandell, Kansliapäällikkö Lasse Tallqvist, KVO 1 */* Liite - Kaupunginvaltuuston lausunto Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomio (tuomiolauselma 16/142438). - Tilintarkastuspöytäkirja Kaupunginhallitus ehdottaa kaupunginvaltuustolle, ettei irtisanomisasiassa valiteta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, koska McDonaldin irtisanomiselle ei ole ollut pätevää syytä ja prosessi häntä kohtaan on aiheuttanut kaupungille suurta vahinkoa. Keskustelun aikana valtuutettu Stig Sundberg valtuutettu Ulf Lindströmin kannattamana ehdotti, että kaupunginvaltuusto päättää tehdä valituksen Korkeimmalle hallinto-oikeudelle irtisanomisasiassa (hallinto-oikeuden päätös päätösnumero 16/1029/2). - äänestyslista Puheenjohtaja päätti keskustelun. Puheenjohtaja ilmoitti, että suoritetaan äänestys kaupunginhallituksen ja valtuutettu Sundbergin kannatetun ehdotuksen välillä. Suoritetussa äänestyksessä 15 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 20 valtuutettua kannatti valtuutettu Sundbergin ehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt valtuutettu Sundbergin ehdotuksen. Kaupunginvaltuusto päätti, että valitus tehdään Korkeimmalle hallinto-oikeudelle irtisanomisasiassa (hallinto-oikeuden päätös päätösnumero 16/1029/2).

5 Valtuutetut Aila Pääkkö, Jaana Pulkkinen, Birgitta Gran, Urpo Hyttinen, Seppo Kinnunen, Raili Peni, Elina Lahtinen, Gunnel M. Helander, Pirkko Heinänen, Pekka Tuunanen, Pertti Ruuska, Juha Kaunismaa ja Eero Koli ilmoittivat eriävän mielipiteensä tähän päätökseen. Lisätiedot Kaupunginjohtaja Denis Strandell, Kansliapäällikkö Lasse Tallqvist,