Merialuesuunnittelun edistäminen

Transkriptio

1 Merialuesuunnittelun edistäminen

2 EMKR:n meripolitiikan rahoituksen painopisteet Ovatko valitut painopisteet valittu oikein? Havaittuja puutteita, kommentteja? Keltainen, otsikoksi tilannekuva Sinisiin mukaan: merielinkeinojen kestävyys, elinkeinopuoli jää sivuosaan Merialuesuunnittelu työkaluksi Uusiutuva kestävä liiketoiminta merellä Meriklusterin yhteistyön ja osaamispohjan vahvistaminen. Tietotason selvittäminen ja täydentäminen ylläpidon ja seurannan lisäksi Meriklusterin sisällön avaaminen (mm. turismi, kalastus mukaan)

3 EMKR:n meripolitiikan rahoituksen periaatteet Meripolitiikan rahoituksella pyritään erityisesti: Edistämään eri sektoreiden välistä yhteistyötä ja synergioita Pyritään pitkäkestoisiin hyötyihin Edistämään toimenpiteitä, joilla on suurin vaikutus meripolitiikan kokonaisuuteen Hankevalinnassa huomioivat keskeiset periaatteet Rahoitusta ei myönnetä normaalien velvoitteiden hoitamiseen, vaan ainoastaan tavoitteelliseen kehitystyöhön Rahoitusta ei kohdenneta perustutkimukseen

4 Kommentteja rahoitusperiaatteisiin? Ovatko periaatteet hyviä ja kannatettavia? Ongelmia? Perustutkimuksen puute on myös olemassa. Rahaa voisi käyttää tilanteen selvittämiseen. Haltuunotto -hanke. Tarvitaan tietoa siitä kenen kanssa tulisi keskustella

5 Tavoitetila Merialuesuunnittelun edistäminen Merialuesuunnittelu tukee merialueen pitkäjänteistä kehittämistä ja edistää sinistä kasvua sekä ympäristön- ja luonnonsuojelua sovittamalla alueellisesti näiden tarpeita ja tavoitteita yhteen ja luo edellytykset meripolitiikan toteuttamiselle.

6 Kommentteja tavoitetilaan Onko tavoitetila hyvä, onko se realistinen, miten sitä pitäisi muuttaa? Tiina Tihlman esitti pohjustukseksi lyhyen yhteenvedon merialuesuunnittelusta (direktiivi + kansallisin lainsäädännön valmistelu + merialuesuunnitelmat 4kpl). Tavoitetila on ryhmän mielestä hyvä. Direktiivissä mainittu myös kulttuuriperintö

7 Mitkä ovat keskeiset keinot, joilla tavoitetilaan päästään (hankkeet, politiikkatoimet yms.) Millaisia konkreettisia toimenpiteitä tarvitaan, mitkä niiden vaikuttavuus olisi? Lähtöselvitys käynnissä ml. olemassa olevien tietojen kokoaminen. Maakuntaliittojen työtä selvityksiin ja yhteistyöverkostojen luomiseen tulisi tukea. Merialuesuunnitelmilla ei ole oikeusvaikutuksia, joten yhteistyön merkitys korostuu. Yhteisen koko merialuetta koskevan tietoperustan ja lähtökohtien luominen eri maakuntaliitoille tässä työssä. Selvitetään miten olemassa olevaa tietoa käytetään. Naapurimaiden suunnitelmien huomioon ottaminen ja yhteensovittaminen. Merialuesuunnittelun kehittämistyö. Tiedottaminen. Esim. Merialuesuunnittelu-lyhytelokuva Ekosysteemipalvelut merialuesuunnittelussa. Kestävyys. Sisällön avaaminen. Matkailuelinkeino mukaan suunnitteluun. Elinkeinon ja ympäristönsuojelun yhteistyön lisääminen.

8 Priorisoidut toimenpiteet EMKR:n meripolitiikan rahoituksen näkökulmasta (3-5 kpl) Esitetään työryhmän priorisoimat toimenpiteet, joihin EMKR:n rahoitusta tässä teemassa pitäisi suunnata. Verkostoitumisen rahoittaminen ja edistäminen Olemassa olevan meritiedon selvittäminen ja käytettävyyden parantaminen Hakemuksen laatiminen komissiolle Pohjois-Itämereen (Pohjanlahti) painottuvan hankkeen rahoittamiseksi (vrt. Ruotsin käynnissä oleva hanke). Keskeisen sisällön kuten ekosysteemipalveluiden ja kestävyys-käsitteen sisällön avaaminen. Hankehaun teema: matkailu ja virkistyskäyttö

9 Meripolitiikan ja merellisten toimintojen edistämisen potentiaaliset rahoituslähteet

10 Muut tärkeät rahoituslähteet ja niiden käytön rajoitukset Mitä rahoitusinstrumentteja olette käyttäneet, millaisia kokemuksia? Millaisia rajoituksia niihin liittyy, miten niitä pitäisi kehittää, että ne soveltuisivat paremmin merellisten toimintojen edistämiseen?

11 Mahdollisten riskien tunnistaminen, muita havaintoja? Millaisia riskejä/haasteita liittyy teema-alueen edistämiseen, jotka pitäisi ottaa työssä huomioon? Muita havaintoja/näkemyksiä työn edistämiseen?