Palaute-Delfoi. Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Yrjö Myllylä. Delfoi-paja, Mikkeli 8.2.

Transkriptio

1 Yrjö Myllylä Palaute-Delfoi Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen 2025 Delfoi-paja, Mikkeli

2 Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

3 Murmanskin alueen sijainti sekä Luoteis-Venäjän öljy- ja kaasuputkiston runkoverkosto Sivun kartat: Yrjö Myllylä, Markku Tykkyläinen, Suomen Maantieteellinen seura ry (Terra 119:1 2007)

4 Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

5 Klustereihin vaikuttavat kausaalisuhteet Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

6 Haastateltujen asiantuntijoiden ryhmittely kompetenssin ja intressin mukaan INTRESSI / Toimija Yritykset Rahoitus- ja muut tukipalvelut Tutkimus- ja koulutus Hallinto Muut tai riippumattomat Yhteensä KOMPETENSSI / Klusteri Murmansk Moskova Kansainvälinen Murmansk Moskova Kansainvälinen Murmansk Moskova Kansainvälinen Murmansk Moskova Kansainvälinen Murmansk Moskova Kansainvälinen Murmansk Moskova Kansainvälinen Energia Kaivostoiminta ja metallinjalostus Kuljetus- ja logistiikka Elintarvike Matkailu Tieto- ja viestintätekniikka / ICT Ympäristö Hyvinvointi Turvallisuus 1 1 Muut Yhteensä Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

7 Palaute-Delfoi vs. muut Delfoi-menetelmän soveltamistavat Tarkasteltava osa alue / Delfoisoveltamisen tapa 1. Menetelmän esittelyajankohta Politiikka-Delfoi Argument-Delfoi Palaute-Delfoi luku luku 2000-luku 2. Menetelmän kehittäjä Murray Turoff (Turoff 1970; Turoff 2002) 3. Päätavoite Erilaisten ratkaisuvaihtoehtoje n tunnistaminen ratkaistavaan ongelmaan, perusteluiden tutkiminen ja ratkaisuvaihtoehtoje n kehittäminen Osmo Kuusi (Kuusi 1999) Päätöksenteon parantaminen tuottamalla hyviä argumentteja Yrjö Myllylä (Myllylä 2007) Kiinnittää erityistä huomiota palautteeseen panelisteilta ja muilta vaikuttajilta sekä tulkitsee tuloksia teoreettisessa kontekstissa lopullisen synteesin ja tulkinnan tekemiseksi.

8 Palaute-Delfoi vs. muut Delfoi-menetelmän soveltamistavat Tarkasteltava osa alue / Delfoi-soveltamisen tapa 9. Asiantuntijapalautteen hankinta Politiikka-Delfoi Tutkimuksen loppuvaiheessa tutkimuksen johtoryhmä tai vastaava tulkitsee Delfoipaneelin tulokset Argument- Delfoi Tutkimuksen loppuvaiheessa asiantuntijasemi naaria tai asiantuntijatapaa mista käytetään tulosten tulkinnassa Palaute-Delfoi Tutkimuksen loppuvaiheessa tutkimusaiheen käytännössä ja teoriassa tuntevat asiantuntijat kommentoivat tutkimuksen tuloksia, esim. skenaarioita. Kommentoinnin pohjalta tulokset, esim. skenaariot viimeistellään ja luodaan lopullinen todennäköisin tulevaisuuskuva.

9 Tarkasteltava osa alue / Delfoisoveltamisen tapa 11. Historiatiedon merkitys 12. Paneeli, intressiryhmäajat telu Politiikka-Delfoi Argument-Delfoi Palaute-Delfoi Teeman kannalta olennaiset nykytilan tiedot syytä toimittaa Vähintään kaksi vastaajaryhmää, politiikkavaihtoeh don tai kiistakysymyksen kannattajat ja vastustajat Ensimmäinen haastattelukierros voi korvata nykytilan analyysivaiheen Vähintään kaksi vastaajaryhmää politiikka-delfoin tapaan Pilottihaastattelu tärkeässä roolissa aikasarja- ja paneelikierroksia varten tarkoitetun muun tiedon sisällön määrittelyssä. Tarvitaan minimissään kolme tutkimusalueella analysoitavaa ryhmää: olemassa olevien ja nousevien klustereiden näkökulma sekä lisäksi riippumaton näkökulma. Murmansk-sovellutuksessa 3 peruspaneelia, jossa Murmansk-paneeli jaettu kolmeen alaryhmään vastaajan klusteri-intressin mukaan.

10 Tarkasteltava osa alue / Delfoisoveltamisen tapa Politiikka-Delfoi Argument-Delfoi Palaute-Delfoi 13. Kysymysten muotoilu 14. Tärkein kysymystyyppi Korostetaan hyvää esivalmistelua, testausta ja useita haastattelukierrok sia Väite arvioinnin kohteena Teemahaastattelu n tyyppisiä, esivalmisteluun uhrattava aikaa Väitteen muotoon asetettu kysymys vapaan arvioinnin kohteena Pääteemat sovitaan jo pilottivaiheessa, haastattelukierrosten aikana teemojen sisältö / aihepiiri t tarkentuvat ja kysymykset muuttuvat avoimista srukturoidummiksi ja väitetyyppisiksi (vrt. argument-delfoin kysymystyyppi) Avoimet, Likert-asteikolliset, valitse tärkein sekä väitetyyppiset kysymykset. Prosessin alussa korostuvat avoimet ja valitse tärkein kysymystyypit ja lopussa Likertasteikolliset ja väitetyyppiset kysymystyypit. Kaikkien kysymystyyppien vastausten perustelut tärkeitä ja analysoinnin kohteena.

11 Tarkasteltava osa alue / Delfoisovelta-misen tapa Politiikka-Delfoi Argument-Delfoi Palaute-Delfoi 16. Haastattelutapa Kasvokkain tapahtuva haastattelu 21. Palautteen tavoite (panelisteille toimitettava) Perusteluiden esille tuominen ja arvioiminen Ensimmäinen kierros kasvokkain, toinen kirjallisesti Väitteen ja perusteluiden esille tuominen, parhaimpien perusteluiden löytäminen ja synteesi päätöksenteon tukemiseksi Kaikki kierrokset pääsääntöisesti kasvokkain[1] [1] Oppimiskulttuurin evoluution myötä tietotekniikan erityisesti internetympäristön merkitys haastatteluympäristönä ja tutkimuksen toteutusympäristönä tulee entistä tärkeämmäksi. Tavoitteena käytännön päätöksenteon tukeminen sekä tulosten tulkinta panelisteilta ja asiantuntijoilta saadun palautteen perusteella; Delfoitulosten tieteellinen analysointi

12 Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

13 Todennäköinen kehitys: Murmanskin alueesta on tulossa todennäköisesti merkittävä öljy- ja kaasuteollisuuden sekä logistiikan solmukohta Kuvien Lähde: Myllylä, Yrjö (2007). Murmanskin alueen teollinen, logistinen ja sosiaalinen kehitys vuoteen Joensuun yliopisto. <

14 Lisätietoja: Kuva Murmanskin alueen keskiosasta Kirovskista, Hiipinätuntureita, huhtikuu 2007