Materiaalinäytteenotto ulkoseinistä Hangon kaupunki, Hagapuiston koulu

Transkriptio

1 1/8 Materiaalinäytteenotto ulkoseinistä Hangon kaupunki, Hagapuiston koulu Jakelu: (PDF) (PDF) Sisäilmari Oy, arkisto (PDF)

2 2/8 Sisällys 1. Yleistiedot... 3 Kohde... 3 Tilaaja... 3 Laatija Yleistä Käytetyt menetelmät ja laitteet Näytteenottokohteet Analyysitulokset Johtopäätökset ja toimenpidesuositukset... 7

3 3/8 1. Yleistiedot Kohde Hangon kaupunki Hagapuiston koulu Hanko Tilaaja Laatija Bengt Lindholm Hangon kaupunki, Talopäällikkö Puh Sisäilmari Oy Tatu Keinänen Rakennusterveysasiantuntija (VTT sertifikaatti VTT-C ) 2. Yleistä Tämä raportti käsittelee Hagapuiston koulurakennuksen ulkoseinistä otettuja materiaalinäytteitä. Näytteenoton tavoitteena on selvittää ulkoseinärakenteiden mahdollisia sisäilman laatua heikentäviä mikrobivaurioita. 3. Käytetyt menetelmät ja laitteet Ilman lämpötila ja kosteus: Vaisala HM40 mittalaite ja HM42 mittapäät, epävarmuus 2%RH Pintakosteusosoitin: Gann B50 anturi ja LG1 mittalaite Rakennekosteus: Vaisala HMP40S mittari ja HMP44 mittapäät, Vaisala HM40 mittalaite ja HM42 mittapäät Materiaalinäytteiden mikrobianalyysit: Työterveyslaitos Materiaalinäytteet otettiin asumisterveysohjeen mukaisesti. Näytteet analysoitiin työterveyslaitos Asiakasratkaisut laboratoriossa, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T013, SFS-EN ISO/IEC

4 4/8 4. Näytteenottokohteet Näytteet otettiin ulkoseinäeristeestä kuvien osoittamista paikoista. Kuviin on merkitty näytteenottopaikat numeroin. Näytteet otettiin Näytteet 1 ja 3 on otettu rakennuksen länsisivulta. Molemmissa näytteissä on heikko viite vauriosta. Seinän yläosassa on kaksi tiilen kokoista aukkoa. Toisesta aukosta tuli näytteenoton aikana kaksi naakkaa. Aukon kohdalta seinää tulee avata ja mahdolliset linnunpesät poistaa ja niiden aiheuttamat vauriot korjata. Kosteuspitoisuus eristetilassa oli normaali; 15,8 C / 71 %RH / 9,6 ulkoilma: 15,7 C / 77 %RH / 10,3 Näyte 2 on otettu myös länsisivulta. Näytteessä ei ole viitteitä vauriosta.

5 5/8 Näyte 4 on otettu eteläsivulta, auditorion kohdalta. Näytteessä on heikko viite vauriosta. Näyte 5 on otettu itäsivulta. Näytteessä ei ole viitteitä vauriosta. Kosteuspitoisuus eristetilassa oli normaali, lähellä ulkoilman pitoisuutta; 16,8 C / 66 %RH / 9,5 Näyte 6 on otettu pohjoissivulta. Näytteessä on vahva viite kosteus- ja mikrobivauriosta. Näyte on otettu kohdasta jossa tiiliverhous on ollut rikki ja sadevesi on päässyt rakenteisiin.

6 6/8 Näyte 7 on otettu 2- kerroksesta, sisäpihan puolelta etelään päin olevalta sivulta. Näytteessä ei ole viitteitä vauriosta. Seinän kosteustilanne oli normaali. 19,6 C / 60 %RH / 10,2 Näyte 8 on otettu 2- kerroksesta, sisäpihan puolelta etelään päin olevalta sivulta. Näyte on otettu ikkunan vierestä villaeristeestä vanerin takaa. Näytteessä ei ole viitteitä vaurioista. Näyte 9 on otettu sisäpihalta, pohjoiseen päin olevalta sivulta. Näytteessä on heikko viite vauriosta. Seinän kosteustilanne oli normaali. 18,7 C / 62 %RH / 9,9

7 7/8 Näyte 10 on otettu sisäpihalta, etelään päin olevalta sivulta. Näytteessä on vahva viite vauriosta. 5. Analyysitulokset Näytteet otettiin edellä esitettyjen kuvien mukaisista paikoista. Materiaalinäytteitä otettiin yhteensä 10 kpl. Vahva viite kosteus- ja mikrobivauriosta on kahdessa näytteessä, näytteissä 6 ja 10. Näyte 6 on otettu kohdasta jossa tiiliverhous on ollut rikki pitkiä aikoja. Tällöin sadevesi on päässyt kastelemaan eristeen ja aiheuttamaan vaurion. Näyte 10 on otettu sisäpihan puolelta 2-kerroksesta, luokan kohdalta jossa osa henkilöstöstä on kokenut huonoon sisäilmaan viittaavaa oireilua. Tässä kohtaa puut ovat aivan tiiliverhouksen edessä ja hidastavat seinärakenteen kuivumista sateen jälkeen. Heikko viite vauriosta on neljässä näytteessä, näytteissä 1, 3, 4 ja 9. Kaikissa näissä näytteissä mikrobien kokonaispitoisuudet ovat pieniä, ja vaurioita indikoivia lajeja ei esiinny kuin yksi. On todennäköistä, rakenteen ja näytteenottopaikan huomioiden, että näissä kohdissa ei ole vaurioita, jotka vaikuttaisivat sisäilmaa heikentävästi. Neljässä näytteessä ei ollut viitettä vauriosta, näytteet 2, 5, 7 ja Johtopäätökset ja toimenpidesuositukset Pääosin tutkitut rakenteet ovat vauriottomat. Rakennuksessa on kuitenkin otettujen näytteiden perusteella paikallisia kosteus- ja mikrobivaurioita, jotka voivat heikentää sisäilman laatua. Tässä tutkimuksessa havaittiin mikrobivaurioita kahdessa kohtaa; pohjoissivussa kohdassa jossa olivat julkisivutiilet vaurioituneet törmäyksen johdosta (näyte 6), sekä sisäpihalla etelään päin olevalta sivulla (näyte 10).

8 8/8 Mikrobivauriot johtuvat seinärakenteeseen kulkeutuvasta liiallisesta kosteudesta. On todennäköistä että kosteus tulee ulkopuolisesta saderasituksesta. Sade kastelee tiiliseinän ja tiilestä kosteus kulkeutuu edelleen seinäeristeisiin. Vauriokohdassa (näyte 6) sade pääsee suoraan seinäeristeeseen. Suositukset: - Länsisivulla olevat aukot tiiliverhouksessa tulee tutkia ja mahdolliset linnunpesät poistaa. Näiltä osin vaurioituneet eristeet tulee samalla vaihtaa ja ulkoverhous korjata - pohjoissivun vauriokohdassa (näyte 6) vaurioituneet eristeet on poistettava ja rakenne korjattava - sisäpihan osalta vaurioalueen laajuus selvitettävä lisänäyttein - oirekyselyn tulosten jälkeen mahdolliset lisänäytteet - paine-eromittaukset ja ilmanvaihdon säätö vaurioituneista rakenteista tulevan vuotoilman minimoimiseksi Tatu Keinänen Sisäilmari Oy Rakennusterveysasiantuntija Liitteet Työterveyslaitos, analyysivastaus,