Kokousraportti

Transkriptio

1 Kokousraportti Kokous: CEN TC 250 eli eurokoodeja käsittelevä kokous Dublinissa. Osanottajat: Denton pj, sihteeri Tracey Wilkins, SC puheenjohtajat: Ganz, Kuhlman, Winter, Bond, Mazzolani, Bin Zhao HG Fire ja WG puheenjohtajat: Formichi, Moore, Luchinger, Feldtman, Moellert ja Ascione sekä ainakin seuraavat maat ja henkilöt: UK: Haseltine, Bregulla, Norja: Leivestad, Saegrov, Meloysund, Saksa: Schleifer, Jäger, Ranska: Osmani, Tshekki: Markova, Ruotsi: Anderson-Stenmark, Rosell, Puola: Zobel, JRC: Dimova, Kypros: Chrysostomou, Belgia: Spehl, Hollanti: Lurvink, Portugali: Carvalho, Irlanti: Wylde, Tanska: Trudsoe, Slovakia: Halvonik, Espanja: Garcia, Kreikka: Fardis, CEN:Ascensao, Suomesta Timo Tikanoja. Esityslistan asiat kohdittain, joissa on raportoitavaa (asiat esitetty kokouksen etenemisen mukaisesti) 1. Opening of meeting Denton avasi kokouksen Follow-up to the forty-sixth meeting of CEN/TC250 (Vienna) Wienin kokouksen pöytäkirja hyväksyttiin CEN/TC250 decisions agreed in Vienna Päätökset käytiin läpi ja todettiin, että kaikki päätöksissä sovitut toimenpiteet on pantu täytäntöön: EN muutossivu A1 on hyväksymisäänestyksessä Palo-osien EN ja EN vuotiskysely on päättynyt ja kyselyjen yhteenvedot ovat työn alla (BSI). Kokousten välillä pidetyissä komitean sisäisissä äänestyksissä (CIB) on hyväksytty Mongolian standardisointijärjestö TC250:n tarkkailijajäseneksi (observer), alakomitean SC8 uudeksi puheenjohtajaksi Bisch sekä Wienin kokouksen keskustelujen pohjalta parannettu Ease of use dokumentti. Denton totesi, että TC250 sihteerille voi edelleen ilmoittautua, mikäli haluaa toimia luennoitsijana eurokoodien kansainvälisissä esittelytilaisuuksissa Overview of Co-ordination Group (CG) activities Keskeiset asiat ennen TC250 kokousta pidetyssä CG-kokouksessa olivat: projektiryhmien tarjouskysely ja projektiryhmien muodostaminen yhteistyöt muiden tahojen kanssa (liaison) WG-puheenjohtajien nimeäminen Olemassa olevien rakenteiden arviointia koskeva JRC:n julkaisema raportti on saatavilla ja kommenttikysely on käynnissä (päättyy syksyllä) shall/should/may/can-sanojen käyttö ja NDP arvojen läpikäynti 8.1 Chairman s introduction Denton kertoi, että ensimmäisen vaiheen rahoitussopimus on tehty komission kanssa (4,5 m ). Päätöksen teon nopeuttamiseksi kokouksiin tuodaan ehdotuksia päätettäväksi tai kokousten välillä järjestetään CIB-äänestyksiä kokouksessa käytyjen keskustelujen perusteella. Schleifer ehdotti, että CIB-äänestykset tulisi saada käyttöön myös SC-tasolla. Denton ja Leivestad tukivat ajatusta, mutta CENin edustaja Ascensao oli asian suhteen epäileväinen. CIBin käyttö SC tasolla edellyttänee

2 CEN/BT päätöstä. Tehtiin päätös, jossa pyydetään CEN/BT:ltä myös alakomiteoille (SC) mahdollisuutta käyttää komitean sisäistä sähköistä äänestysportaalia (CIB). Seuraavat asioista tarvitaan päätökset: HG-Fire ja WG3 puheenjohtajien nimeäminen Osan EN ja siihen liittyvien teknisten raporttien loppuäänestykseen lähettäminen 2. vaiheen 5-vuotiskyselyjen käynnistäminen Ease of use ohjeistuksen valmistelleen CAP-ryhmän lopettaminen SC3 standardien yhdistäminen ja nimen muutos SC3 liaison muisen TC:den kanssa Seuraavista asioista keskustellaan (päätökset myöhemmin): EN muutossivu Virheiden korjaus kolmessa teräseurokoodin muutossivussa (sivut hyväksytty äänestyksessä) WG ryhmien jäsenyys ja osallistuminen shall/should sanojen käyttö seuraavan sukupolven eurokoodeissa NDP arvojen läpikäynti FRP-rakenteita koskeva tekninen raportti SC/WG puheenjohtajien nimeäminen 8.2 Update on CEN/TC250 organisation structure Breitschaft on eronnut TC250 varapuheenjohtajan tehtävistä (uutta varapuheenjohtajaa ei valita). Samalla tehtiin päätös ease of use CAP-ryhmän lopettamisesta. WG-puheenjohtajat tulisi nimetä uudelle kaudelle (WG6 pj. Pluijm on ainut, joka ei halua jatkaa). Keskusteltiin SC/WG puheenjohtajien kausista ja puheenjohtajan valinnan avoimuudesta jatkokausien osalta. Yhteenveto keskustelusta oli, että kuuden vuoden puheenjohtajuuden jälkeen järjestetään laajempi avoin kysely ja rohkaistaan myös muita ehdokkaita hakemaan puheenjohtajuutta. Asiasta tehdään luonnos päätösehdotukseksi (CIB äänestys myöhemmin). Keskusteltiin WG-ryhmiin osallistumisesta. Tiettyjen WG.ryhmien jäsenmäärät ovat hyvin isoja (esim. WG2 ja WG7, joissa jäsenmäärät n. 50). Toisaalta kokouksiin osallistuu jäsenistä vain kolmasosa. Keskustelun jälkeen tehtiin päätös, että jokaisesta maasta voi olla korkeintaan kaksi edustajaa ja nimettyjä edustajia pyydetään osallistumaan aktiivisesti työhön, jotta kansalliset näkökohdat ovat riittävän hyvin edustettuina. Samalla keskusteltiin niiden WG-ryhmien muuttamisesta SC-ryhmiksi, joiden vastuulla on kokonaisten standardikokonaisuuksien laadinta. Toisena kokouspäivänä tehtiin päätös, että CEN/BT:ltä pyydetään lupaa muuttaa WG3 alakomiteaksi SC11 (laatii jo lasirakenteita koskevia teknisiä spesifikaatioita) ja WG7 alakomiteaksi SC10 (laatii EN 1990 uutta versiota). 8.3 Update on N1250 Policy guidelines and procedures Todettiin, että N1250 on elävä dokumentti ja sitä päivitetään jatkuvasti. Dokumentista ei tehdä päätöksiä vaan siinä otetaan huomioon kokouksen tekemät päätökset. Dokumentti löytyy omasta kansiostaan Livelinkistä (ilman muuttuvaa numeroa). Samassa yhteydessä keskusteltiin eurokoodin rakenteesta. Kuhlman ehdotti, että eurokoodin nykyinen rakenne tulisi säilyttää ja symbolit eri osien välillä tulisi harmonisoida. Muncke ehdotti, että jatkossa käytetään CCMC.n pohjaa ja fontteja. Schleifer muistutti, että jatkossa standardit laaditaan xml-dokumentteina. Denton totesi, että nämä kysymykset on käytävä läpi. Dokumenttia N1250 koskevia kommentteja voi lähettää sihteerille, joka välittää kommentit WG1 pj. Moorelle. Samalla ehdotettiin, että N1250 voisi olla jatkossa luettavissa myös CENin sivujen kautta.

3 Käytiin pitkähkö keskustelu shall/should sanojen käytöstä jatkossa. Todettiin, että em. verbit on vaikea kääntää järkevästi muille kielille ja shall ja should sanoilla on joissain maissa lainsäädännöllisesti eri merkitys. Yhteenvetona todettiin, että CENin kirjoitussäännöt (IR3) on hyväksytty käyttöön. Sanaa shall tarvitaan myös muualla kuin P-kohdissa. Tällöin EN1990:n kohta 1.4 on poistettava ja samalla poistunee myös P-merkintä (P-merkintää voidaan käyttää luonnosvaiheessa työkaluna). Perustettiin pienryhmä valmistelemaan kirjoitusohjeita. 8.4 Update on amendments Seuraavat osat/muutossivut ovat työn alla: Lasirakenteiden tekniset spesifikaatiot (laadinta käynnissä) Lumikuormaosan EN muutossivu A1 (loppuäänestyksessä) Betonieurokoodin uusi osa EN ja siihen liittyvät tekniset raportit TR (pyydetään lupaa hyväksymisäänestykseen) Teräsosan EN muutossivu A1 (julkaisuvaiheessa) Teräsosien EN , EN ja EN muutossivut (hyväksytty UAP äänestyksessä, mutta sivuissa havaittu äänestyksen jälkeen virheitä) 9.1 Update on CEN/TC250 response to Mandate M/515 Ensimmäisen vaiheen rahoituksesta on tehty sopimus komission kanssa (4,5 m ). Rahoitus on käytössä alkaen ja kesto on 42 kk. Toisen rahoitusvaiheen alustavat keskustelut on käynnistetty. Neuvottelut alkavat varsinaisesti, kun ensimmäisen vaiheen projektiryhmien työ on saatu käyntiin. Ensimmäisen vaiheen tarjousten määrä ja laatu vaikuttaa jatkovaiheiden neuvotteluihin. 9.2 Establishment of Project Teams Denton esitteli ensimmäisen vaiheen tarjousasiakirjoja. Alustavat sopimuspohjat projektiryhmien puheenjohtajille ja jäsenille on laadittu. Ensimmäisen vaiheen tarjousaika päättyy EN systematic reviews CG-kokouksessa on sovittu, että 5-vuotiskyselyssä projektiryhmän tehtävänkuvaan kuuluvat kommentit ohjataan projektiryhmille. Toiseen vaiheeseen kuuluvien eurokoodiosien 5-vuotiskysely käynnistetään kesäkuun alussa ja kysely päättyy marraskuun lopussa (päätös). Kyselyyn tulevat dokumentin N1302 mukaisesti 1 kuomaosa, 4 teräsosaa ja 1 maanjäristysosa. 9.4 Ease of Use and reducing NDPs Ease of use-ohje hyväksyttiin CIB äänestyksessä ja ohje on liitetty tarjousasiakirjoihin. Perustettiin pienryhmä, jonka tehtävänä on tehdä ohjeluonnos milloin NDP arvot ovat hyväksyttäviä. Sama ryhmä tekee myös ehdotuksen sanojen shall/should käytöstä. Ryhmän vetäjänä toimii Fardis. CG-kokouksessa oli todettu, että viittauksia NCCI dokumentteihin ei tulisi jatkossa sallia. Todettiin, että asia on hankala; mikäli viittauksia ei sallita, niin tietojen löytäminen on erittäin vaikeaa ja mikäli NCCI dokumentteja on paljon, niin harmonisointi kärsii. Denton totesi yhteenvetona, että NCCI tarvetta tulee pyrkiä pienentämään ja mikäli NCCI ohjeita tarvitaan, on mietittävä missä ohjeet esitetään (viittaus kansallisessa liitteessä vai lisätäänkö ohjeet kansalliseen liitteeseen). Sihteeri on saanut kerättyä suurimman osan kansallisista liitteistä (yhteenveto dokumentissa N1301).

4 10 CCMC Ascensao esitteli CEN/BT:n päätöksiä, joilla on vaikutusta TC250 työskentelyyn (dokumentti N1308). Uusia asioita ovat: uudesta työaiheesta sovittava jatkossa CIB-äänestyksellä (ei voi enää tehdä kokouksessa) 5-vuotiskysely muuttuu automaattiseksi (ei lähde TC:n päätöksestä. Todettiin, että TC250 tarvitsee tähän poikkeamaa jatkokehitystyön aikataulutuksen takia (asiasta tehtiin päätösehdotus, hyväksyntä CIB-äänestyksellä). äänestyksen jälkeen havaittujen virheiden korjausmenettelyä koskeva päätös, jota tarvittaneen teräsosien muutossivujen korjauksessa päätös, että UAP-hyväksyntämenettelyn käyttöä ei suositella 11 Liaisons with CEN/TCs and organisations Dentonin kirje muille TC:eille koskien yhteistyötä liittyen eurokoodeihin ja suunnittelusääntöihin on johtanut useisiin positiivisiin yhteydenottoihin. Niiltä TC:eiltä, jotka eivät vielä ole vastanneet, yritetään saada vastaus. Vastaukset käydään läpi CG:ssä. Sihteeri Wilkins ylläpitää taulukkoa liaison komiteoista ja yhteyshenkilöistä (taulukko tulee Livelinkiin). Tehtiin päätös liaisonista SC3:n ja TC265:n (yhteyshenkilö Rotter) sekä TC297:n (yhteyshenkilö Rees) kanssa. 12 Progress reports from Chairmen and Convenors Matkaraporttiin on kirjattu vain sellaisia asiat, joita puheenjohtajat korostivat kirjallisen raportin lisäksi: SC1: Ei raporttia, Malakatas ei paikalla SC2: Standardiehdotukselle pren ja siihen liittyville teknisille raporteille pyydettiin hyväksyntä loppuäänestykseen lähettämistä varten. Ranska pyysi vielä viime hetkellä soveltamisalan täsmentämistä (missä kulkee raja osien EN ja EN välillä) ja Ganz oli sopinut ranskalaisten kanssa em. muutoksesta. Tehtiin päätös osien lähettämisestä loppuäänestykseen. SC3: Tehtiin päätös liaisonista SC3:n ja TC265:n (yhteyshenkilö Rotter) sekä TC297:n (yhteyshenkilö Rees) kanssa. Reikäuumapalkkien suunnittelua koskeva standardi laaditaan SC4:ssä, mutta standardi julkaistaan EC3 osana. Laadinnan pelisäännöstä haluttiin tehdä päätös (SC3:lla on laadinnassa myös puheoikeus), mutta koska SC4 puheenjohtaja ei ollut paikalla, päätös tehdään myöhemmin CIBäänestyksellä. Päätösehdotusta valmistelevat Kuhlman, Denton, Couchman ja Haseltine. SC3 haluaa laatia turvallisuussyistä muutossivun osaan EN Ehdotus on vielä SC3:n sisäisessä äänestyksessä. Julkaisuun tarvitaan CEN/BT:n lupa. Asiasta tehdään päätös vasta kun SC3 on käsitellyt asian. Kolmesta UAP:issa hyväksytystä muutossivusta on löytynyt virheitä. SC3 on tehnyt niihin korjausehdotukset, jotka ovat SC3:n sisäisessä äänestyksessä. Asiasta tehdään päätös vasta kun SC3 on käsitellyt asian. SC3 ehdotti osien EN ja EN yhdistämistä. Osien yhdistämisestä tehtiin päätös. SC3 ehdotti osan EN nimen muuttamista muotoon Design of steel structures. Part 1-7: Plate assemblies with elements under transverse loads. Tehtiin päätös nimen muutoksesta. SC4: Ei raporttia, Couchman ei paikalla SC5: Liaisonit tuote-tc:den kanssa hyväksytty CIB-äänestyksessä. Maanjäristysmitoitusta koskeva WG siirtyy työskentelemään SC8 alla (sovittu SC8:n kanssa). Toteutusstandardin valmistelu halutaan pitää SC5 alla.

5 SC6: Ei raporttia, Pluijm ei paikalla. SC7: Tunnelien rakentaminen herättää kiinnostusta. JRC perustaa ensi vuonna työryhmän laatimaan asiasta raporttia. SC8: Bisch on SC8:n uusi puheenjohtaja (ei paikalla). Carvalholle kiitokset ptkään jatkuneesta työstä (päätös). SC9: SC9 alla toimii kaksi WG-ryhmää, joille on valittu puheenjohtajat. WG1: Käsitelty kohdassa 8.3. WG2(Olemassa olevat rakenteet): JRC:n raportti (N1247) on julkaistu. Kommentointiaikaa on asti ja päätös jatketaanko seuraavaan vaiheeseen (tekninen spesifikaatio) tehdään seuraavassa kokouksessa. WG3(Lasirakenteet): Feldman nimettiin uudelle puheenjohtajakaudelle (päätös). Kolmesta teknisestä spesifikaatioista on tehty ensimmäiset luonnokset. WG4(FRP): Teknisen raportin viimeistely aloitetaan JRC:n kanssa. Raporttiehdotus tulee CIBäänestykseen ja raportti julkaistaan, mikäli äänestystulos on positiivinen. WG5(Kalvorakenteet): Teknisen raportin viimeistely aloitetaan JRC:n kanssa. Raporttiehdotus tulee CIB-äänestykseen ja raportti julkaistaan, mikäli äänestystulos on positiivinen. WG6(Vaurionsietokyky): Ei raporttia, Pluijm ei paikalla. WG7(EN 1990): Muiden ryhmien puheenjohtajilla pitäisi olla automaattinen oikeus osallistua kokouksiin ilman varsinaista jäsenyyttä (osallistumisoikeus kirjattiin pöytäkirjaan). 5-vuotiskyselyn kommentit on luokiteltu. HG-Fire: Bin Zhao nimettiin uudelle puheenjohtajakaudelle (päätös). Keskeisiä asioita ovat olleet betonin lämmönjohtavuus (SC2 tehnyt ehdotuksen asiasta), betonin käyttäytyminen jäähtymisvaiheessa sekä reikäuumapalkkien palomitoitus. HG-Bridges: Ei raporttia, Croce ei paikalla. 15 Arrangements for future meeting Seuraava kokous pidetään Lissabonissa ja sitä seuraava kokous Pariisissa. Timo Tikanoja