Nro Asia Sivu. 10 viranhaltijapäätökseen 45 ( ), jäteastian tyhjennysvälipäätös 7 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön

Transkriptio

1 2/ (25) Aika klo 14:00 Paikka Tekniikka- ja ympäristötalo, Valtakatu 33, Kuusankoski Asialista Nro Asia Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 Pöytäkirjan tarkastajat 4 3 Tilinpäätös 2014 talousarvion toteutumisvertailu 5 4 Kymen jätelautakunnan talousarvion 2015 käyttösuunnitelma 6 5 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön 7 viranhaltijapäätöksestä 67 ( ), vapaa-ajan kiinteistön jätehuollon järjestäminen ja jäteastian tyhjennysvälipäätös 6 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön 10 viranhaltijapäätökseen 45 ( ), jäteastian tyhjennysvälipäätös 7 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön 12 viranhaltijapäätökseen 134 ( ), päätös kiinteistön jätehuollosta 8 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön 14 viranhaltijapäätökseen 128 ( ), jäteastian tyhjennysvälipäätös 9 Kouvolan Ammatillisen Aikuiskoulutussäätiön / Aikuiskoulutuskeskus 16 Kouvolan poikkeushakemus 10 Kymen jätelautakunnan uudet jätehuoltomääräykset Ilmoitusasiat Muut esille tulevat asiat 25 Muut esille tulevat asiat Allan Jaakkola puheenjohtaja

2 2/ (25) Osallistujat Jäsenet Jaakkola Allan varapuheenjohtaja Hartikainen Jutta jäsen Hongisto Mikko jäsen Kansikas Jari jäsen Kaskinen Veli varajäsen Koivunen Pasi jäsen Lantta Sari jäsen Palonen Juha jäsen Pasi Tero jäsen Peltola Tuomo jäsen Raippo Juha varajäsen Rinnesalmi Keijo jäsen Sainio Teppo jäsen Muut Luotonen Hannu tekninen johtaja Rautiainen Leena esittelijä Forsström Eeva pöytäkirjanpitäjä Soini Arja asiantuntija Naukkarinen Marleena asiantuntija

3 2/ (25) 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kyjäte Hallintosäännön 39 :n mukaan avattuaan kokouksen puheenjohtajan on todettava läsnä olevat sekä missä ominaisuudessa kukin on läsnä. Lisäksi puheenjohtajan on todettava kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Puheenjohtaja toteaa läsnäolijat sekä kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. Kymen jätelautakunnan päätös:

4 2/ (25) 2 Pöytäkirjan tarkastajat Kyjäte Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa. Kymen jätelautakunnan päätös:

5 2/ (25) 3 Tilinpäätös 2014 talousarvion toteutumisvertailu 7718/ /2015 Kyjäte Kunnan tilinpäätöstä, sen rakennetta ja sisältöä ohjaa kuntalain säännök set (68-69 ), joiden lisäksi noudatetaan kirjanpitolautakunnan kunta jaos ton yleisohjetta kunnan ja kuntayhtymän tilinpäätöksen ja toi minta ker to muk sen laatimisesta (2013). Kuntalain mukaan kunnan tilikausi on kalenterivuosi. Kaupunginhallituksen on laadittava tilikaudelta ti linpää tös tilikautta seuraavan maaliskuun loppuun mennessä ja annettava se tilintarkastajien tarkastettavaksi sekä tilintarkastuksen jälkeen saatet ta va se valtuuston käsiteltäväksi kesäkuun loppuun mennessä. Tilinpäätöksen tulee antaa oikea ja riittävä kuva kaupungin toiminnan tu lok ses ta ja taloudellisesta asemasta. Talousarvion toteutumisvertailussa tarkastellaan valtuuston ta lous arvios sa asettamien tavoitteiden, määrärahojen ja tuloarvioiden to teu tumis ta. Vuoden 2014 talousarviossa käyttötalousosan sitovuustasona on kun kin toimialan toimintakate. Kymen jätelautakunnan talousarvion toteutumisvertailu vuodelta 2014 on oheismateriaalina nro 1. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rautiainen, p , leena.rautiainen@kouvola.fi Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hyväksyy osaltaan Kymen jätelautakunnan talousarvion toteutumisvertailussa esitetyt arvioinnit toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden toteutumisesta. Kymen jätelautakunnan päätös:

6 2/ (25) 4 Kymen jätelautakunnan talousarvion 2015 käyttösuunnitelma 7719/ /2015 Kyjäte Kymen jätelautakunnan talousarvio on osa Kouvolan kaupungin Tekniik ka- ja ympäristöpalvelujen talousarviota. Kymen jätelautakunnan talous ar vio esi tys käsiteltiin jätelautakunnan kokouksessa Kouvolan kaupunginvaltuusto hyväksyi vuoden 2015 ta lous ar vio esityk sen Talousarvion hyväksymisen jälkeen lautakunta hyväksyy jätehuollon viran omais teh tä vien käyttösuunnitelman. Käyttösuunnitelmalla mää ri tellään talousarvion mukaisten rahojen käyttö. Jätelautakunnassa käsiteltyyn talousarvioluonnokseen ei ole tehty talous ar vio kä sit te lys sä muutoksia. Hyväksytyn talousarvion mukaan toimin ta tuo tot ovat euroa ja toimintakulut euroa. Jätelautakunnan toiminnan kustannukset katetaan kokonaisuudessaan jätemaksuilla. Kymen jätelautakunnan talousarvion käyttösuunnitelma vuodelle 2015 on oheismateriaalina nro 2. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , leena.rautiainen@kouvola.fi Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hyväksyy lautakunnan talousarvion käyt tö suun nitel man vuodelle 2015 liitteen mukaisena. Kymen jätelautakunnan päätös:

7 2/ (25) 5 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätöksestä 67 ( ), vapaa-ajan kiinteistön jätehuollon järjestäminen ja jäteastian tyhjennysvälipäätös 7097/ /2014 Kyjäte Kymen jätelautakunnalle on tehty oikaisuvaatimus jätehuoltopäällikön vi ran hal ti ja pää tök ses tä Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii päätöksen oikaisua seuraavista syistä: 1. Päätös on virheellinen. En ole anonut vapautusta liittyä järjestettyyn jätehuoltoon, vaan tulen suorittamaan vapaa-ajan asunnon jätemaksun 47,50 / vuosi, jolla infokirjeenne mukaan rahoitetaan jä te huol lon yleisiä menoja. 1. Pyhtään kunnassa ei ole tarkoittamaa järjestettyä kuljetusta. Pyhtään Munapirtissä ei ole järjestettyä jätteenkuljetusta. Edel lä mainitsemani infokirjeen mukaan kuljetus jatkuu kiin teis tön haltijan järjestämänä. Jokainen kiinteistön haltija ha luaa järjestää kuljetuksen mahdollisimman edullisesti. Mei dän tapauksessamme halvin ja vaivattomin tapa on tuoda ne vä häiset roskat (vajaa muovikassi 4-5 kertaa vuodessa) Es poo seen ja pudottaa ne pihassamme olevaan ros ka pönt töön, joka tyhjennetään kunnallisen jätehuollon toimesta sään nöl li ses ti. Menettely ei ole käsittääkseni vastoin jätehuoltolakia. Näin olemme menetelleet tähän saakka. 1. Päätös asettaa asukkaat eriarvoiseen asemaan. Puhelimessa saamani tiedon mukaan yhteisastiasopimus voidaan tehdä vakituisen asunnon ja vapaa-ajan asunnon vä lil lä, jos välimatka on enintään 40 km. Päätöksen mukaan meil lä yhteisastiasopimus ei ole mahdollinen, koska vä li mat ka on 130 km. Päätöksessä ei käy ilmi, mihin 40 km raja pe rus tuu, ja se suosii paikkakuntalaisia. Oikaisuvaatimus kokonaisuudessaan on liitteenä nro 1. Viranhaltijapäätöksessä hakijalle ei myönnetty vapautusta liittymisestä jär jes tet tyyn jätehuoltoon. Jätteiden kuljettaminen kotiin ei ole jär jes tetys tä jätteen kuljettamisesta vapauttamisen peruste. Hakijalle myönnettiin loppujäteastian tyhjennysväliksi kaksitoista (12) viik koa kesäkaudella (vkot 18-40). Erityisiä syitä, joiden perusteella kiinteistö voidaan jättää määräajaksi jät teen kul je tuk sen ulkopuolelle, ovat: kiinteistön haltija/asukas on laitoshoidossa suurimman osan ajas ta asuinkiinteistö on muuten todistettavasti asumaton vapaa-ajankiinteistö on asumiskelvoton

8 2/ (25) Vapaa-ajan asunnon jätteiden toimittaminen vakituisen asunnon jä te asti aan ei ole peruste vapauttaa vapaa-ajan kiinteistöä järjestetystä jätteen kul je tuk ses ta. Kahden tai useamman kiinteistön yhteisastiasopimus voi daan tehdä lähikiinteistöjen kesken. Vapaa-ajan asunnon (Pyhtää) ja vakituisen asunnon (Espoo), välinen vä li mat ka on yli 130 km, mikä ei anna mahdollisuutta tehdä yh teis as tiaso pi mus ta vakituisen ja vapaa-ajan asunnon välillä. Jätteen haltijan tulee kesäkauden alkuun (vko 18) mennessä ilmoittaa va paa-ajan asun ton sa jätehuoltorekisteriin merkitylle jät teen kul je tus yrityk sel le kiinteistöittäisen jätteenkuljetuksen järjestämistä varten. Esitys vastaukseksi: Oikaisuvaatimuksen kohta 1: 47,50 /vuosi maksu ei ole ekomaksu vaan lukkopaikan vuo simak su. Pyhtään kunnan Ekomaksu on vahvistettu Pyhtään kunnan jätetaksassa. Ekomaksu; maksuluokka II (ei ympä ri vuo ti ses sa käytössä oleva vapaa-ajan asunto) 24,00 (sis. alv.) Ekomaksu peritään asuntokohtaisesti kaikilta Pyhtään kunnan alu eel la sijaitsevilta asuinkiinteistöiltä, jotka ovat jätelain 32 :n 1 mo men tin tarkoittamassa asuinkäytössä. Ekomaksu on por rastet tu maksuluokkiin asunnon käyttötarkoituksen ja jä te huol to velvoit tei den mukaan. Ekomaksulla katetaan sellaisia jätehuollon järjestäjän to teut tamia palveluita, jotka ovat asiointi hetkellä asiakkaalle mak sut tomia. Näitä ovat hyöty- ja vaarallisten jätteiden keräys ja kä sit tely, jäteneuvonta-, tiedotus ja jätevalistus sekä jätehuollon ke hittä mi nen. Oikaisuvaatimuksen kohta 2: Pyhtään kunnassa on jätelain 37 mukainen kiinteistön haltijan jär jes tä mä jätteenkuljetus. (Kymen jätelautakunnan päätös 23, ) Kiinteistön haltijan järjestämä jätteenkuljetus ei tarkoita oma toimis ta jätteen kuljettamista, vaan jätelain 35 ja 37 mukaisesti: 37 : Kunta voi päättää, että kiinteistöittäinen jätteenkuljetus jär jes te tään kunnassa tai sen osassa siten, että kiinteistön haltija so pii siitä jätteen kuljettajan kanssa (kiinteistön haltijan jär jes tä mä jätteenkuljetus), jos: 1) näin järjestetty jätteenkuljetus täyttää 35 :n 2 mo mentis sa säädetyt edellytykset; 35 : Kunnan on huolehdittava siitä, että 32 :n 1 momentissa tar koi te tun jätteen kuljetus järjestetään kiinteistön haltijan jär jes tä mäs tä vastaanottopaikasta 36 tai 37 :n mukaisesti (kiin teis töit täi nen jätteenkuljetus).

9 2/ (25) Kunta voi lisäksi huolehtia 32 :n 1 mo men tis sa tarkoitetussa toiminnassa syntyvän erilliskerätyn pakkaus jät teen kiinteistöittäisen kuljetuksen järjestämisestä tuot ta jan järjestämään jätehuoltoon. Kiinteistöittäinen jätteenkuljetus on järjestämistavasta riippu mat ta järjestettävä niin, että tarjolla on jätteen kuljetuspalveluja kat ta vas ti ja luotettavasti sekä kohtuullisin ja syrjimättömin eh doin. Kiinteistöittäisessä jätteenkuljetuksessa on noudatettava kun nan jätehuoltomääräyksiä. Jäte on toimitettava kunnan mää rää mään vastaanotto- tai käsittelypaikkaan. Kunta voi päättää, että kiinteistöittäistä jätteenkuljetusta ei jär jes te tä alueella, jossa on hankalat kulkuyhteydet, vähän jätteen hal ti joi ta tai vähän kuljetettavaa jätettä, jollei kuljetusta ole ym pä ris tö- tai terveyssyistä pidettävä tarpeellisena. Jätelain 40 mukaan kiinteistön haltijan on järjestettävä vas taan ot topaik ka kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen kuuluvan jätteen ke räys tä varten. Vastaanottopaikka voidaan järjestää yhdessä yhden tai useamman kiinteistön kanssa. Jätelain 41 mukaan kiinteistön haltijan tai muun jätteen hal ti jan on luovutettava 32 :n mukaisesti kunnan vastuulle kuuluva jäte alu eel la järjestettyyn kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen tai kunnan jär jes tämään alueelliseen vastaanottopaikkaan. Oikaisuvaatimuksen kohta 3: Hakija katsoo viranhaltijapäätöksen asettavan asukkaat eriarvoiseen ase maan. Jätehuoltomääräysten mukaan yhteisastian käyttö edel lyt tää lähekkäisiä kiinteistöjä. Kotiosoitteen (Espoo) ja vapaa-ajan asun non (Siltakylä, Pyhtää) välinen matka on noin 130 km. Kysymyksessä ei voida sanoa olevan lähekkäiset kiinteistöt. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , leena.rautiainen@kouvola.fi Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen edellä selostetuin perus tein. Jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätöstä ei muuteta. Kymen jätelautakunnan päätös:

10 2/ (25) 6 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätökseen 45 ( ), jäteastian tyhjennysvälipäätös 7047/ /2014 Kyjäte Kymen jätelautakunnalle on tehty oikaisuvaatimus jätehuoltopäällikön vi ran hal ti ja pää tök ses tä Oikaisuvaatimuksen tekijä hakee muutosta vakituisen asunnon jä te astian tyhjennysväliin kesäkaudella. Oikaisuvaatimuksessa hän ilmoittaa, et tä kesäkaudella hän viettää pitkät viikonloput Suomenniemellä vapaa-ajan asunolla, joka on käytössä ympärivuotisesti ja missä jä te huolto hoidettu. Viranhaltijapäätöksessä hakijalle ei myönnetty neljän (4) viikon tyh jennys vä liä jäteastian tyhjennykselle ympärivuotisesti. Kiinteistöllä ei ole jätehuoltomääräysten edellyttämää biojätteen kompos toin tia. Oikaisuvaatimus kokonaisuudessaan on liitteenä nro 2. Kymenlaakson ja Lapinjärven jätehuoltomääräykset kohdan 3 mukaan: Loppujäteastian tyhjennysväliä voidaan pidentää, jos biojätteet kom postoi daan kiinteistöllä (kompostorissa) tai kiinteistö kuuluu biojätteen erillis ke räyk sen piiriin: - neljään (4) viikkoon tekemällä kirjallinen ilmoitus kunnallisen jä te huollon toteuttajalle. - neljää (4) viikkoa pidemmäksi enintään 12 viikkoon tekemällä kir jal linen hakemus kunnan jätehuoltoviranomaiselle - yhden tai kahden henkilön talous, kesäkaudella (viikot 41-17) tyh jennys vä li kaksi (2) viikkoa ja talvikaudella (viikot 18-40) ja neljä (4) viikkoa il man asianmukaista kompostointia. Hakijalle myönnettiin jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätöksessä pi simmät tyhjennysvälit mitkä jätehuoltomääräyksien mukaan voidaan myöntää ilman asianmukaista biojätteen kompostointia: kesäkaudella (viikot 18-40) kaksi (2) viikkoa ja talvikaudella (viikot 41-17) neljä (4) viikkoa. Kymenlaakson ja Lapinjärven jätehuoltomääräykset Kunnan jätehuoltoviranomaisen päätöksellä voidaan yksittäistapauksessa eri tyi ses tä syystä poiketa siitä mitä näissä määräyksissä on sanottu. Esim. kiinteistöittäinen jätteenkuljetus voidaan keskeyttää määräajaksi asuin käy tös sä olevan kiinteistön ollessa käyttämättömänä (kiinteistöllä ei asuta keskeytyksen aikana) työkomennuksen, lomamatkan tai muun syyn vuoksi. Keskeytykseen on haettava kirjallinen lupa Kymen jä te lauta kun nal ta.

11 2/ (25) Jätehuoltomääräysten mukaan perustetta jäteastian tyhjennysvälin piden tä mi sel le ei ole. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin pe rustein. Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön päätöstä ei muuteta. Kymen jätelautakunnan päätös:

12 2/ (25) 7 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätökseen 134 ( ), päätös kiinteistön jätehuollosta 7601/ /2015 Kyjäte Kymen jätelautakunnalle on jätetty oikaisuvaatimus jätehuoltopäällikön vi ran hal ti ja pää tök ses tä Oikaisuvaatimuksen tekijä hakee muutosta vakituisen asunnon va pautta mis ta kunnan järjestämästä jätteenkuljetuksesta. Oikaisuvaatimuksen te ki jä ilmoittaa, että samassa rakennuksessa toimii hänen yrityksiensä kont to rit ja yritykset muodostavat enemmistön syntyvästä jätteestä, joten on luonnollista, että ne järjestävät jätehuollon niin loppujätteen kuin ener gia jät teen osalta. Viranhaltijapäätöksessä hakijalle (nyk. oikaisuvaatimuksen tekijä) ei myön net ty vapautusta vakituisen asunnon osalta liittymisestä kunnan jär jes tä mäs tä jätteenkuljetuksesta. Päätös perustui jätelain 32 :ään (kun nan velvollisuus järjestää jätehuolto). Päätöksessä hakijalle myönnet tiin pisin jätehuoltomääräysten mahdollistama tyhjennysväli lop pu jätteel le ilman kompostointia, joka on kaksi (2) viikkoa kesäaikana (vkot ja neljä (4) viikkoa talviaikana (vkot 41-17). Oikaisuvaatimuksessa hän on myös maininnut muiden omistamiensa yri tys ten jätehuollosta, mutta näiden osalta Kymen jätelautakunta ei tee pää tök siä. Oikaisuvaatimus kokonaisuudessaan on liitteenä nro 3. Kouvolassa on kunnan järjestämä jätteenkuljetus. Koska kiinteistöllä asutaan vakinaisesti, siellä myös syntyy asumisessa syn ty vää jätettä. Vaikka yritys on kaupparekisterissä kirjoilla asuin kiinteis tös sä, tämä ei ole peruste vapauttaa asuinkiinteistöä järjestetystä jät teen kul je tuk ses ta. Väestötietojärjestelmän rakennuskannassa olevan tie don perusteella kiinteistöllä on asuinrakennus, ei teollisuus- tai toimis to ra ken nusta. Hakijan mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän mainitsema yritys on ELY:n jäterekisterissä hyväksytty jät teen kuljettaja. Kymen jätelautakunnalle hakija on ilmoittanut, ettei yritys kuljeta kunnan vastuulla olevia jätteitä vaan ainoastaan yri tys jät tei tä. Sen vuoksi yritys ei ole raportoinut asumisessa syntyvää yh dys kun ta jä tet tä Kymen jätelautakunnalle. Jätelain 39 perusteella kuljettajan on annettava tiedot kunnan jä tehuol to vi ran omai sel le kiinteistöistä, joilta jätettä on noudettu sekä jä te astioi den tyhjennyskerroista kiinteistöittäin ja jätelajeittain. Jätelain 32 perusteella kunnan on järjestettävä asuntojen sekä lii kehuo neis tois sa syntyvän jätteen jätehuolto.

13 2/ (25) Jätelain 40 mukaan kiinteistön haltijan on järjestettävä vas taan ot topaik ka kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen kuuluvan jätteen keräystä var ten. Vastaanottopaikka voidaan järjestää yhdessä yhden tai useamman kiinteistön kanssa. Jätelain 41 mukaan kiinteistön haltijan tai muun jätteen haltijan on luo vu tet ta va 32 :n mukaisesti kunnan vastuulle kuuluva jäte alueella jär jes tet tyyn kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen tai kunnan jär jes tämään alueelliseen vastaanottopaikkaan. Kymenlaakson ja Lapinjärven jätehuoltomääräysten mukaan erityisiä syi tä jättää kiinteistö määräajaksi jätteenkuljetuksen ulkopuolelle ovat: - kiinteistön haltija / asukas on laitoshoidossa suurimman osan ajasta - asuinkiinteistö on muuten todistettavasti asumaton - vapaa-ajan kiinteistö on asumiskelvoton Hakijan esittämät perusteet eivät täytä jätelain vaatimuksia. Voimassa olevan jätelain sekä Kymenlaakson jätehuoltomääräysten mu kai ses ti jätteen haltijan tulee liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen asu mi ses sa syntyvän jätteen osalta. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , leena.rautiainen(a)kouvola.fi Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin pe rustein. Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön päätöstä ei muuteta. Kymen jätelautakunnan päätös:

14 2/ (25) 8 Oikaisuvaatimus Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön viranhaltijapäätökseen 128 ( ), jäteastian tyhjennysvälipäätös 7316/ /2015 Kyjäte Kymen jätelautakunnalle on tehty oi kai su vaa ti mus jätehuoltopäällikön vi ran hal ti ja pää tök ses tä Oikaisuvaatimuksen tekijä hakee muutosta vakituisen asunnon jä te astian tyhjennysväliin. Oikaisuvaatimuksessa hän ilmoittaa, että ai kai semmin hänellä on ollut kaksi jäteastian tyhjennystä vuodessa keväällä ja syksyllä ja jätettä ei kerry useampaan jäteastian tyh jen nykseen. Alkuperäisessä hakemuksessa hän haki yhtä tyhjennyskertaa vuo des sa. Viranhaltijapäätöksessä hakijalle (myöh. oikaisuvaatimuksen tekijä) ei myön net ty yhtä tyh jen nys kertaa vuodessa, vaan hänelle myönnettiin jäte huol to mää räys ten sallima pisin loppujäteastian tyhjennysväli kak sitois ta (12) viikkoa joka on n. 4 kertaa vuodessa. Kiinteistöllä kompostoidaan biojätteet jätehuoltomääräysten mukaisesti. Oikaisuvaatimus kokonaisuudessaan on liitteenä nro 4. Kymenlaakson ja Lapinjärven jätehuoltomääräykset 11 3-kohdan mukaan: Loppujäteastian tyhjennysväliä voidaan pidentää, jos biojätteet kom postoi daan kiinteistöllä (kompostorissa) tai kiinteistö kuuluu biojätteen erillis ke räyk sen piiriin: - neljään (4) viikkoon tekemällä kirjallinen ilmoitus kunnallisen jä te huollon toteuttajalle. - neljää (4) viikkoa pidemmäksi enintään 12 viikkoon tekemällä kir jal linen hakemus kunnan jätehuoltoviranomaiselle - yhden tai kahden henkilön talous, kesäkaudella (viikot 41-17) tyh jennys vä li kaksi (2) viikkoa ja talvikaudella (viikot 18-40) ja neljä (4) viikkoa il man asianmukaista kompostointia. Alkuperäisessä hakemuksessaan hakija ilmoitti, että kaikki sekajäte mitä kiinteistöllä syntyy, käytetään hyötykäyttönä kiinteistöllä. Kymenlaakson ja Lapinjärven jätehuoltomääräysten mukaan: 4 Jätteen hautaaminen maahan on kielletty. 5 Jätteiden hävittäminen polttamalla on kielletty Lämmityksen yhteydessä keskuslämmityskattilassa tai muussa läm mityk seen tarkoitetussa tulipesässä saa muun polttoaineen joukossa polttaa käsittelemätöntä puutavaraa, risuja, oksia sekä vähäisessä määrin pa pe ri ja pahvia. Jäteastian tyhjennysvälin pidentämiselle jä te huol to mää räys ten mu kaises ta pisimmästä tyhjennysvälistä ei ole perusteita.

15 2/ (25) Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin pe rustein. Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön päätöstä ei muuteta. Kymen jätelautakunnan päätös:

16 2/ (25) 9 Kouvolan Ammatillisen Aikuiskoulutussäätiön / Aikuiskoulutuskeskus Kouvolan poikkeushakemus 7425/ /2015 Kyjäte Kouvolan Ammatillinen Aikuiskoulutussäätiö / Aikuiskoulutuskeskus Kou vo la (myöhemmin Kouvolan Aikuiskoulutuskeskus) hakee päivätyllä poikkeushakemuksella vapautusta velvollisuudesta luo vut taa jäte kunnan järjestämään kiinteistöitäiseen jät teen kul je tukseen seuraavaksi viiden vuoden jaksoksi. Hakija perustelee poikkeushakemusta seuraavilla seikoilla: "yksityisenä oppilaitoksena pidämme kierrätystä ja jätehuoltoa kun nia-asia nam me ja koulutuksiin luonnollisesti liittyvänä pe rus peri aat tee na olemme toimineet uuden jätelain hengen mukaisesti jo ennen jäte lain uudistuksen voimaantuloa tavoitteenamme on edelleenkin jätelain hengen noudattaminen mei dän näkökulmastamme parhaan mahdollisen kumppanin kans sa Kymenlaakson Jäte Oy ei jättänyt tarjousta tai ottanut yhteyttä tar jous pyyn nön osalta ristiriitaisen tilanteen selvittämiseksi vä lit tömäs ti. Kymenlaakson Jäte Oy ei myöskään ole ottanut meihin yhteyt tä aikaisemminkaan jätelain muutoksen takia. Hyötypaperi Oy toimittaa biojätteen käsiteltäväksi Kouvolan Veden omistamalle Kymen Bioenergia Oy:lle" Hakemuksen perusteluissa kerrotaan, että Kouvolan Ai kuis kou lu tus keskus kertoo olevansa 80 %:sti markkinatalouden ehdoilla toimiva yk si tyinen oppilaitos, jossa opiskelee n opiskelijaa vuodessa. Kouvolan Aikuiskoulutuskeskus kertoo kilpailuttaneensa koko jä te huollon hoitamisen lähetyillä tarjouspyynnöillä. Kokonaisvaltainen tar jous pyyn tö perustui hakijan mukaan yhden toimijan periaatteeseen. Tar jous kil pai lun voitti Hyötypaperi Oy kokonaistaloudellisuuden, ym päris tö nä kö kul mien huomioimisen ja erityisen hyvän asia kas pal ve lu ky vykkyy den takia. Vanhojen yhteistyösopimusten irtisanomisen yhteydessä lokakuussa 2014 Kymenlaakson Jäte Oy:n toimitusjohtaja ilmoitti, että biojätteen kul je tus so pi mus ta ei voi irtisanoa. Poikkeushakemus on kokonaisuudessaan liitteenä nro 1. Poikkeushakemuksen päätöksen valmistelu on perustunut seuraaviin jätelain säädöksiin: 32 : Kunnan velvollisuus järjestää jätehuolto Kunnan on järjestettävä seuraavien, muiden kuin vaarallisten jätteiden jä te huol to:

17 2/ (25) 1) vakinaisessa asunnossa, vapaa-ajan asunnossa, asuntolassa ja muus sa asumisessa syntyvä jäte, mukaan lukien sako- ja um pi kaivo lie te; 2) sosiaali- ja terveyspalveluissa ja koulutustoiminnassa syntyvä yhdys kun ta jä te; 3) valtion, kuntien, seurakuntien ja muiden julkisoikeudellisten yh tei söjen sekä julkisoikeudellisten yhdistysten hallinto- ja pal ve lu toi minnas sa syntyvä muu kuin 2 kohdassa tarkoitettu yhdyskuntajäte; 4) liikehuoneistossa syntyvä yhdyskuntajäte, joka kerätään kiinteistöllä yh des sä 1 3 kohdassa tarkoitetun jätteen kanssa; 42 : Poikkeus velvollisuudesta luovuttaa jäte kunnan jär jes tämään jätehuoltoon Kunta voi jätteen haltijan hakemuksesta päättää, että 32 :n 1 mo mentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetun jätehuolto 41 :n 1 momentista poiketen voi daan järjestää 4 luvun mukaisesti, jos näin järjestetty jätehuolto on pe rus tel tua kiinteistön muun jätehuollon järjestämiseksi ja johtaa etu sijais jär jes tyk sen toimeenpanon kannalta parempaan lopputulokseen eikä siitä aiheudu vaaraa tai haittaa ympäristölle eikä terveydelle. Päätös teh dään määräajaksi enintään viideksi vuodeksi. Jätteen haltijan on vuosittain annettava tiedot kunnan jä te huol to vi ranomai sel le toiminnassa syntyneen jätteen lajista ja määrästä sekä jätteen toimituspaikoista ja käsittelytavoista. 152 ( /195): Eräitä velvoitteita koskevat siirtymäajat Edellä 32 :n 1 momentin 2, 4 ja 5 kohdassa tarkoitetun jätteen hal tijaan, joka vuoden 1993 jätelain mukaan ei ole velvollinen liittymään järjes tet tyyn jätteenkuljetukseen, sovelletaan 41 :n 1 momentissa säädet tyä velvollisuutta luovuttaa jäte kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen tai kunnan järjestämään alueelliseen vastaanottopaikkaan 1 päivästä ke sä kuu ta 2014, jollei 41 :n 2 tai 3 momentista tai 42 :stä muuta johdu. Kouvolan Aikuiskoulutuskeskuksen tekemä kirjallinen poik keus lu pa hake mus ilman selvityksiä ei riittänyt päätöksenteon pohjaksi.tämän vuok si Kymen jätelautakunta lähetti hakijalle lisäselvityspyynnön ( ), missä pyydettiin hakijaa tar ken ta maan poikkeushakemustaan lakisääteisten edellytysten täyttymiseksi. Sel vi tys tuli toimittaa mennessä Kymen jätelautakunnalle, jon ka jälkeen lautakunta tekee päätöksen sillä hetkellä olevan tiedon mu kaises ti. Lisäselvityspyynnön mukaan, poikkeamishakemuksessa olisi sel vi tet tävä perusteellisesti seuraavat seikat: miten yhdyskuntajätehuolto hoidetaan osana muuta jätehuoltoa se kä selvitykset siitä, millä tavalla se johtaa etusijaisjärjestyksen toimeenpanon kan nalta parempaan lopputulokseen kuin kunnallinen jätehuolto, ettei aiheudu vaaraa tai haittaa ympäristölle eikä terveydelle mistä syntyy kunnan vastuulla olevaa ja kuinka paljon millä kiinteistöillä se syntyy ja erityisesti, minkä muun jätteen kanssa kunkin jätelajin jätehuolto on tarkoitus järjestää

18 2/ (25) kuinka paljon tätä muuta jätettä syntyy ja miten sen jätehuolto on järjestetty sekä miten pakkausten tuottajavastuu on huomioitu. Kouvolan Aikuiskoulutuskeskus ei toimittanut lisäselvitystä määräaikaan men nes sä, jolloin jätelautakunta tekee päätöksen hakemuksessa annet tu jen tietojen perusteella. Poikkeus velvollisuudesta luovuttaa jäte kunnan järjestämään jä te huoltoon voidaan myöntää, jos näin järjestetty jätehuolto on perusteltua kiinteis tön muun jätehuollon järjestämiseksi ja johtaa etusijajärjestyksen toi men pa non kannalta parempaan lopputulokseen eikä siitä aiheudu vaa raa tai haittaa ympäristölle eikä terveydelle. Annettujen tietojen valossa lautakunnalla ei olisi perusteita myöntää poik keus ta velvollisuudesta luovuttaa jäte kunnan järjestämään jä tehuol toon. Poikkeushakemuksesta ei käy ilmi kuinka kyseiset jä te huol tojär jes te lyt johtaisivat etusijajärjestyksen toimeenpanon kannalta pa rempaan lopputulokseen. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta päättää, että Kouvolan Ammatillinen Ai kuis kou lutus sää tiö / Aikuiskoulutuskeskus Kouvolalle ei myönnetä poikkeusta vel vol li suu des ta luovuttaa jäte kunnan järjestämään jätehuoltoon edellä se los te tuin perustein. Kymen jätelautakunnan päätös:

19 2/ (25) 10 Kymen jätelautakunnan uudet jätehuoltomääräykset 6153/ /2014 Kyjäte Jätelain 91 säätää kunnan jätehuoltomääräyksistä seuraavaa: Kunnan jätehuoltomääräykset Kunta voi antaa tämän lain täytäntöön panemiseksi tarpeellisia pai kal lisis ta oloista johtuvia, kuntaa tai sen osaa koskevia yleisiä määräyksiä: 1) 32 :ssä tarkoitetussa toiminnassa syntyvän yhdyskuntajätteen mää rän vähentämisestä, lajittelusta, säilyttämisestä, keräyksestä, kul jetuk ses ta, hyödyntämisestä ja loppukäsittelystä sekä näitä koskevista tek ni sis tä vaatimuksista; 2) 13 :n 1 ja 2 momentissa säädettyjen vaatimusten noudattamiseksi mui den kuin 1 kohdassa tarkoitettujen jätteiden keräyksen, vastaanoton ja kuljetuksen käytännön järjestelyistä kiinteistöillä tai jätteen vas taan otto pai koil la sekä näitä koskevista teknisistä vaatimuksista; 3) toimista roskaantumisen ehkäisemiseksi; 4) velvollisuudesta antaa kunnan jätehuoltoviranomaiselle tai kunnan ym pä ris tön suo je lu vi ran omai sel le tietoja 1 kohdassa tarkoitetuista jätteis tä tai 39 :ssä tarkoitetuista jätteen kuljetuksista. Edellä 1 momentin 1 kohdan nojalla annettavat määräykset voivat koskea myös muun kuin 32 :ssä tarkoitetussa toiminnassa syntyvän yhdys kun ta jät teen kompostointia tai muuta vastaavaa jätteen pie ni muotois ta käsittelyä sen syntypaikalla, ei kuitenkaan ympäristöluvanvaraista jät teen käsittelyä. Kunnan jätehuoltomääräyksissä määrätty viranomainen voi yk sit täis tapauk ses sa myöntää poikkeuksen jätehuoltomääräyksen nou dat ta mises ta siinä mainituin perustein. Jätehuoltomääräyksien uudistamista on valmistellut työryhmä, joka koos tui Kymen jätelautakunnan viranhaltijoista, lautakuntaan kuuluvien kun tien edustajista, ympäristösuojeluviranomaisista sekä Ky men laakson Jäte Oy:n edustajista. Työryhmän tehtävänä oli valmistella yh teistyös sä tällä hetkellä voimassa olevien jätehuoltomääräyksien uu dis tustyön uuden jätelain mukaisiksi. Uusilla seudullisilla jä te huol to mää räyksil lä korvataan nykyisin voimassaolevat kuntien hyväksymät vanhan jäte lain mukaiset jätehuoltomääräykset. (Kymenlaakson ja Lapinjärven jäte huol to mää räyk set sekä Mäntyharjun kunnan jä te huol to määräyk set ). Kymen jätelautakunta osallistui ja toimi myös pilottina Suomen Kun ta liiton laatiman jätehuoltomääräysten mallin ajanmukaistamistyössä. Merkittävimmät jätehuoltomääräyksissä esitettävät muutokset

20 2/ (25) Jätelaki korostaa aiempaa enemmän jätteen määrän vähentämistä ja jät teen hyödyntämistä materiaalina. Hyötykäyttötavoitteiden edis tä misek si määräyksiin on lisätty lasin erilliskeräysvelvoite silloin, kun kiinteis töl lä on vähintään 10 asuntoa. Uusi jätelaki on selkeyttänyt jätehuollon vastuita. Kunnan on jär jes tet tävä asumisen sekä julkishallinnon jätehuolto. Kunnan vastuulle ei kuulu yri tys ten jätehuollon hoitaminen. Yritys voi kuitenkin kohtuullisen pal velu tar jon nan puuttuessa pyytää palvelua kunnalta. Tämän alueen uutena kuntien yhteisenä jätehuoltoviranomaisena toimii Ky men jätelautakunta, joka tekee viranomaispäätökset. Kymenlaakson Jä te Oy tuottaa jätehuollon käytännön palvelut niissä kunnissa, missä kun ta on antanut tehtävät yhtiölle. Jätehuoltomääräyksiin on lisätty kuljetusyrityksiä koskeva pykälä tie tojen toimittamisesta jätteenkuljetusrekisteriin. Kymen jätelautakunnan yllä pi tä män jätteenkuljetusrekisterin avulla seurataan ja valvotaan jä tehuol lon toteutumista ja jätehuoltomääräysten noudattamista. Uutena määräyksiin on lisätty pykälät asumisessa syntyvistä sako- ja um pi kai vo liet teis tä. Jätehuoltomääräyksissä ei kuitenkaan määrätä yritys ten eikä maatalouden lietteistä. Määritelmiä on uusittu jätelakia vastaaviksi. Esimerkiksi "ongelmajäte" on korvattu paremmin kuvaavalla käsitteellä "vaarallinen jäte". "Jär jestet ty jätteenkuljetus" on korvattu uudella käsitteellä "kiinteistöittäinen jätteen kul je tus" ja "sopimusperusteinen jätteenkuljetus" käsitteellä "kiinteis tön haltijan järjestämä jätteenkuljetus". Biojäteastian tyhjennysväliä pienillä, enintään viiden asunnon kiin teistöil lä pidennettiin ympärivuotisesti enintään kahteen viikkoon. Menettely kunnan jätehuoltomääräyksiä valmisteltaessa Työryhmä aloitti työnsä tammikuussa 2013 ja kokoontui säännöllisesti 22 kertaa ennen lausuntovaihetta. Ennen kunnan jätehuoltomääräysten antamista kunnan on jätelain 92 :n mukaan varattava asianomaiselle elinkeino, liikenne- ja ym pä ris tökes kuk sel le sekä tarvittaessa muille viranomaisille tilaisuus lausunnon an ta mi seen. Vaikuttamismahdollisuuksien varaamisesta asianosaisille asian käsittelyssä säädetään hallintolain 41 :ssä. Lausuntopyynnöt ja asian vireilläolosta tiedottaminen Kymen jätelautakunta pyysi syyskuussa 2014 jätehuoltomääräyksien luon nok ses ta lausunnot seuraavilta tahoilta: Kaakkois-Suomen ELY-keskus Uudenmaan ELY-keskus Etelä Savon ELY-keskus Kymenlaakson pelastuslaitos Itä-Uudenmaan pelastuslaitos Etelä-Savon pelastuslaitos

21 2/ (25) Kiinteistöliitto Kymen Vesi Oy Kouvolan Vesi Oy Pakkausalan ympäristörekisteri Oy (PYR) Toiminta-alueen kunnat Aluehallintovirasto Asian vireilläolosta ja vaikuttamismahdollisuuden käyttämisestä on ilmoi tet tu hallintolain 41 :n mukaisesti. Ilmoitus oli nähtävillä toi minta-alu een kuntien virallisilla ilmoitustauluilla ja internet-sivuilla sekä Kymen jätelautakunnan internetsivuilla ajalla Lisäksi asias ta julkaistiin ilmoitukset kuntien virallisissa ilmoituslehdissä seu raavas ti: (Hamina) Kymen Sanomat , Reimari (Hamina, Kotka) Kaupunkilehti Ankkuri (Kouvola) Kouvolan Sanomat , Pohjois-Kymenlaakso (Lapinjärvi) Loviisan Sanomat ja Östra Nyland (Mäntyharju) Länsi-Savo (Miehikkälä, Virolahti) Kaakonkulma (Pyhtää) Pyhtään lehti suomeksi ja ruotsiksi Iitti (ei virallista ilmoituslehteä) Jätehuoltomääräyksistä annettiin yhteensä 25 lausuntoa ja mielipidettä näh tä vil lä olo ai ka na. Kouvolan ja Kotkan kaupungeille myönnettiin li sä aikaa lausunnon antamiselle, jonka jälkeen lausuntoja ja mielipiteitä saatiin yhteensä 27 kappaletta. Mielipiteistä yksi saapui yksityishenkilöltä ja kuu si järjestöiltä, yhdistyksiltä ja yrityksiltä. Lausunnon tai muun mielipiteen asiassa ovat esittäneet seuraavat tahot: Kaakkois-Suomen ELY-keskus Etelä-Savon pelastuslaitos Kiinteistöliitto Kymen Vesi Oy Kouvolan Vesi Oy Pakkausalan ympäristörekisteri Oy (PYR) Aluehallintovirasto Mikkelin toimipiste Haminan kaupunki Lapinjärven kunta Lapinjärven kunta (Loviisan kaupungin ympäristölautakunta) Miehikkälän kunta Mäntyharjun kunta Mäntyharjun kunta (Mikkelin kaupungin ym pä ris tön suo je lu lau takun ta) Pyhtään kunta Virolahden kunta Kotkan kaupunki Kouvolan Kaupunki Suomen kuljetus ja logistiikka ry (SKAL) Haminan Jätehuolto Ky Autoyhtymä Vuorinen Oy Vehkalahden Jäte ja Kuljetus Oy yksityishenkilö

22 2/ (25) Ympäristöteollisuus ja palvelut YTP ry Lassila & Tikanoja Oyj, Suurpää Oy, Haminan Jätehuolto Ky, Veh ka lah den Jäte ja Kuljetus Oy Kaikki asiaan käsittelyn yhteydessä lautakunnalle esitetyt lausunnot ja mie li pi teet ovat oheismateriaalina nro 3. Lausuntojen ja mielipiteiden huomioiminen jätehuoltomääräyksissä Kuulemisajan umpeuduttua (marraskuu 2014) työryhmä kokoontui vielä vii si kertaa huomioimaan asiasta annetut lausunnot ja mielipiteet. Kaikki lau sun not ja mielipiteet on käyty läpi ja esitetyt kannanotot käsitelty yhteis työ ryh mäs sä. Lausunnot ja mielipiteet on huomioitu vastineessa, jos sa on vastattu ehdotettuihin muutosehdotuksiin sekä kannanottoihin. Annetut lausunnot ja mielipiteet ja työryhmän vastineet on koottu yhteen excel -taulukkoon, joka on oheismateriaalina nro 4. Lausunnoissa ja kannanotoissa esille tulleet muutosehdotukset näh tävil lä olleeseen jätehuoltomääräysluonnokseen: Pääosin määräysluonnokseen tehdyt muutokset mielipiteiden ja lau sunto jen johdosta ovat täsmennyksiä ja tarkennuksia, jotka johtuvat uu desta jätelaista ja siinä käytettyjen käsitteiden muutoksista. Kooste pykälistä, joihin tehtiin muutosesityksiä tai tarkennuksia on oheismateriaalina nro 5. Lausuntojen ja mielipiteiden jälkeen muutettu esitys Kymen jä te lau takun nan jätehuoltomääräyksiksi on liitteenä nro 6. Jätehuoltomääräyksiin liittyvä "Hyvä Lukija" -osuus Määräysluonnoksen tueksi on laadittu "Hyvä lukija" -osuus, mikä ei sellai se naan sisällä sitovia jätehuoltomääräyksiä, vaan jossa annetaan jäte huol lon tavoitteita ja käytännön järjestämistä koskevaa tietoa ja neuvon taa sekä kerrotaan muualta tulevista velvoitteista ja kuvataan muihin pää tök siin perustuvaa jätehuoltojärjestelmää. "Hyvä Lukija" -osuus on oheismateriaalina nro 6. Hyväksytyistä jätehuoltomääräyksistä tiedottaminen ja voimaantulo Jätehuoltomääräysten hyväksyminen annetaan tiedoksi laittamalla päätös tä koskeva pöytäkirja nähtäville siten kun kuntalain (365/1995) 63 :ssä säädetään. Yhteisen jätehuoltoviranomaisen pöytäkirjat laitetaan näh tä vil le kaikissa yhteistyökunnissa kuntalain 77 :n 3 momentin mukai ses ti.

23 2/ (25) Päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella 30 päivän sisällä tie dok si saa mi ses ta. Valitusaika jätehuoltomääräysten hyväksymisestä alkaa pöytäkirjan näh tä vil le asettamisesta kuntalain 93 :n ja 95 :n 2 momentin mu kaises ti. Jätehuoltomääräykset tulevat voimaan mahdollisesta muutoksenhausta huo li mat ta. (Hallintolainkäyttölaki 31 2 mom: Päätös voidaan kuitenkin panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevana, jos laissa tai asetuksessa niin säädetään tai päätös on luonteeltaan sel lai nen, että se on pantava täytäntöön heti, tai jos päätöksen täy tän töön pa noa ei yleisen edun vuoksi voida lykätä.) Lautakunta perustelee jätehuoltomääräysten täytäntöönpanoa sillä, että jätelautakunnan toiminta-alueella on yhdet ja yhtenäiset jätehuoltomääräykset sekä uuden jätelain tuomien velvoitteiden vaatimusten tarkentamista uusissa alueellisissa jätehuoltomääräyksissä. Kunnan on jätelain 92 mukaan tiedotettava hyväksytyistä jä te huol tomää räyk sis tä yleisesti, kuten kunnalliset ilmoitukset kunnassa jul kaistaan. Tämä tiedottaminen ei vaikututa valitusajan alkamiseen. Jätelain 92 mukaan määräysten on lisäksi oltava saatavana tie to verkos sa. Lisäksi määräykset toimitetaan alueen ELY-keskukselle sekä alue hal lin to vi ras tol le. Lisätietoja: Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rau tiainen, p , leena.rautiainen(a)kouvola.fi Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Kymen jätelautakunta päättää hyväksyä Kymen jätelautakunnan jä tehuol to mää räyk set liitteen 6 mukaisesti. Määräykset tulemaan voimaan mah dol lisesta muutoksenhausta huolimatta edellä selostetuin perustein. "Hyvä Lukija" -osuus merkitään tiedoksi ja liitetään informatiiviseksi osak si jätehuoltomääräyksiin. Kymen jätelautakunnan päätös:

24 2/ (25) 11 Ilmoitusasiat Kyjäte 1. Viranhaltijapäätös Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Hankintapäätös alle kansallisen kynnysarvon Selvitystyö sako- ja umpikaivolietteiden jätteenkuljetusjärjestelmän nykytilasta Lisätietoja Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikkö Leena Rautiainen, puh , leena.rautiainen(a)kouvola.fi. 2. Taulukko Kymen jätelautakunnan jätehuoltopäällikön tyhjennysväli-, autiotila-, jätehuollon järjestämis- ja kohtuullistamispäätöksistä on oheismateriaalina nro 7. Vs. yhdyskuntatekniikan johtajan ehdotus: Merkitään tiedoksi. Kymen jätelautakunnan päätös:

25 2/ (25) 12 Muut esille tulevat asiat Kyjäte