Päätös Nro 54/2011/4. Annettu julkipanon jälkeen

Transkriptio

1 Etelä-Suomi Päätös Nro 54/2011/4 Dnro ESAVI/397/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA Kivien poisto, laiturin rakentaminen ja vesi- sekä ranta-alueen kunnostaminen ja täyttö Soiniemen kylässä sijaitsevan kiinteistön Nuhjankivi RN:o 2:51 rannassa, Sysmä Ulf Pråhl HAKEMUS Ulf Pråhl on aluehallintovirastoon toimittamassaan ja myöhemmin täydentämässään hakemuksessa pyytänyt lupaa rantakivien poistoon ja vesi- sekä ranta-alueen kunnostamiseen ja täyttöön Soiniemen kylässä sijaitsevan kiinteistön Nuhjankivi RN:o 2:51 rannassa Sysmän kunnassa. Suunnitelma Asian taustaa Vesistön yleiskuvaus Ulf Pråhl on joulukuussa 2009 poistanut omistamansa Sysmän kunnan Soiniemen kylässä sijaitsevan tilan Nuhjankivi RN:o 2:51 rannasta kiviä ja läjittänyt niitä vesi- ja ranta-alueelle tarkoituksena rakentaa rannalle laituri ja parantaa uimarantaa. Toimenpiteelle oli saatu kunnan ympäristötarkastajan lupa. Kivien määrä kuitenkin ylitti sallitun ja ympäristötarkastaja kehotti Pråhlia hakemaan toimenpiteelle Etelä-Suomen aluehallintoviraston luvan. Päijänne kuuluu Kymijoen vesistöalueeseen (14). Järven pinta-ala on noin km 2 ja keskisyvyys on 16,2 m. Suurin syvyys järvessä on noin 79 m. Etelä-Päijänteen runko-osan vedenlaatu on luokiteltu vuonna 2003 yleisluokitukseltaan erinomaiseksi. Selkävesiä rehevämpinä muutamat Etelä- Päijänteen lahdet jäivät luokkaan hyvä. Keski- ja Pohjois-Päijänteen runkoosat kuuluvat enimmäkseen laatuluokkaan hyvä. Vuoden 2008 ekologisen luokittelun mukaan säännöstelyn takia Päijänne sijoittuu hyvään ekologiseen tilaan. Päijänne toimii pääkaupunkiseudun raakavesilähteenä. Sulkeutuneilla lahtialueilla on kuitenkin havaittavissa rehevöitymisen merkkejä. Päijänteen rannat ovat pääosin melko karuja. Laajojen ulappa-alueiden rantojen kasvillisuus on hyvin niukkaa, hajakuormituksesta rehevöityneiden lahdelmien kasvillisuus on hieman runsaampaa. ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO puh fax kirjaamo.etela@avi.fi YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE Helsingin toimipaikka Asemapäällikönkatu 14, Helsinki PL 115, Helsinki ymparistoluvat.etela@avi.fi Käyntiosoite alkaen Ratapihantie 9

2 Päijänteen vedenkorkeudet N 60 -tasossa ovat vuosilta seuraavat: 2 HW MHW MW MNW NW +79,41 m +78,79 m +78,36 m +77,93 m +77,62 m Vesialue tilan Nuhjankivi RN:o 2:51 edustalla kuuluu Sysmän kunnan Soiniemen kylän tilaan Vipuvesi RN:o 1:110. Tilan omistaa hakemuksen mukaan AA, joka on antanut luvan vesialueella suoritettavaan rantakivien poistoon uima-alueelta ja poistettujen kivien uudelleen sijoittamiseen rantaalueelle. Hankkeen kuvaus Rantaa ei ole tarkoitus ruopata syvemmäksi vaan ainoastaan irtokivet poistetaan. Kivet poistetaan kaivurilla rannalta käsin ja kasataan uima-alueen vieressä sijaitsevalle kiviriutalle ja sen ympäristöön. Kiviriutan päälle tehdään puurakenteinen laituri. Kiviriuttaan jätetään aukko, jotta vesi pääsee rannan suunnassa virtaamaan sen läpi. Rannassa on ollut aiemmin betonijaloille rakennettu puinen laituri, joka on jo poistettu. Ranta on koko rantaviivan pituudelta matalaa, kivikkoista ja osin kalliopohjaista, joten uimaan meno rannasta on kivikosta johtuen ollut vaarallista ja käytännössä mahdotonta. Valittu paikka on rannan syvin ja vähäkivisin. Kivien kasausalue rajoittuu saareen, jossa kasvaa muutama keskikokoinen leppä. Saaren koko on noin 3x3 m. Saaren ja rantaviivan välissä on kapea kivikkoinen uoma, jossa on joskus ollut vettä ja uoman yli on tehty puinen silta. Tämä uoma on tarkoitus täyttää rannasta poistettavilla kivillä. Lisäksi kiviä on tarkoitus läjittää rantalinjaan tai siirtää muun kivikon joukkoon rantaveteen. Laiturin rakenne Laituri kiinnitetään kiviin porattavilla sinkityillä teräskiinnikkeillä. Tukilankut kokoa 2x8" pultataan ko. kiinnikkeisiin. Juoksut tehdään 2x4" lankusta ja kansilaudoitus juoksujen päälle. Laiturikannen kokonaisala on aluehallintovirastoon toimitetun hakemuksen täydennykseen liitetyn piirustuksen mukaan noin 35 m 2. HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Sysmän kunnassa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille.

3 3 MUISTUTUKSET JA VAATIMUKSET 1) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue on todennut, että Päijänne kuuluu Kymijoen- Suomenlahden vesienhoitoalueeseen ja järvi on mukana vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmassa. Päijänne on ekologiselta tilaltaan hyvässä tilassa. Vesienhoidon suunnittelun tavoitteisiin kuuluu se, että hyvässä tilassa olevan vesimuodostuman tila ei saa heiketä. Koska hankkeessa täytetään osittain vesialuetta, se ei tue vesienhoidon suunnittelun tavoitteita. Suunnitelmassa esitetystä kivien läjittämisestä vesialueelle tulee luopua ja poistettavat kivet tulee siirtää maa-alueelle siten, ettei sijoittamisesta aiheudu maisemallista haittaa. Vedenvirtauksen turvaavat aukot tulee rakentaa vähintään 2 metrin levyisinä toimivuuden takaamiseksi. Mikäli nämä ehdot otetaan huomioon lupapäätöksessä, niin lupa hakemuksen mukaiselle toimenpiteelle voidaan muilta osin myöntää normaalein lupaehdoin. 2) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalousryhmä on katsonut, että kivien siirtely ja ruoppaus aiheuttaa veden samentumista ja vapauttaa myös ravinteita veteen. Nämä haitat rajoittuvat kuitenkin suppealle alueelle ja jäävät todennäköisesti lyhytaikaisiksi. Hankkeesta ei aiheudu kalataloudelle kompensoitavaa haittaa, mutta aluehallintoviraston on rajattava kunnostettava alue sellaiseksi, ettei maansiirtoa tehdä enempää kuin ko. alueen normaali käyttö virkistykseen edellyttää. 3) BB (Nuhjanlahti RN:o 2:50, Soiniemi, Sysmä) on vastustanut rantaalueen laajentamista ja vaatinut alueen palauttamista entiselleen. Laituri ei saa kaartua muistuttajan tilan edustalle ja ylittää tontin rajaa vedessä. Laituri ja siinä pidettävä vene ovat Koivurinteen mielestä näköhaitta hänen kiinteistölleen. Uimaranta on myös liian lähellä muistuttajan kiinteistön rajaa. Hakijan ranta-alueelle on muodostunut täyttötöiden vuoksi uusi niemi, josta on myös huomattava näköhaitta. Hakemuksen mittakaavat eivät ole riittävän tarkkoja eikä kaikkia mittoja ja täyttömääriä ole ilmoitettu. 4) CC ja DD (Nuhjankallio RN:ot 2:52 ja Nuhjanrinne 2:53, Soiniemi, Sysmä) ovat todenneet, että Vuoriniemessä ranta-alueen kunnostamisia tai täyttöjä ei ole suoritettu kuin pienimuotoisesti edeltä käsin naapurien kesken sopien. Hakijan kanssa oli ollut puhetta etupäässä vain uuden laiturin rakentamisesta ja siihen liittyvästä pienehköistä tasoitustoimenpiteistä, joihin muistuttajilla ei ollut huomauttamista. Toteutus ei kuitenkaan ollut esitetyn mukainen. CC-DD:t ovat esittäneet toivomuksenaan, että tilan Nuhjankivi rantaviivan kunnostamisessa päädytään ratkaisuun, mikä johtaa yksityisyyden säilymiseen molempien lähinaapureiden osalta eikä täytön osalta olennaisesti muuta rantaviivan kulkua. HAKIJAN SELITYS Hakijalle on varattu tilaisuus antaa selityksensä asiassa esitettyjen muistutusten ja vaatimusten johdosta. Selityksessään hakija on Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat vastuualueen vaatimusten johdosta todennut, että kivet kasataan laiturin alle tukirakenteiksi ja siihen jätetään virtausaukot niin kuin hakemuksessa

4 on esitetty. Kahden metrin leveys lienee mahdollinen. Suunnitellun laiturin alla on myös monia suuria ns. alkuperäisiä kiviä, joiden siirtäminen saattaa olla vaikeaa. Käytännössä vähintään 30 % laiturin kivirakenteesta on avointa vesivirtaamalle ja yksittäinen aukko pyritään tekemään noin 2 m leveäksi. Varsinaista läjitystä vesialueella tehdään ainoastaan laiturirakenteeseen. Osa kivistä siirretään noin 1 m etäisyydelle tontin RN:o 2:50 rajalinjasta kaivinkoneen ajouran suuntaan tontin yläreunalle. Kaikkia kiviä ei kuitenkaan pystytä kohtuudella sijoittamaan tontille. Muut nyt rantaan kasatut kivet siirretään takaisin muun rantakivikon joukkoon niin, etteivät ne muodosta erillisiä läjiä tai kasoja, joista olisi näköhaittaa. Ranta on muilta kuin uimarannan osalta täynnä vastaavaa kivikkoa ja osa näistä on myös kesällä osittain vedenpinnan yläpuolella. Hakija ei näe perusteltuna vaadetta, että kaikki kivet on siirrettävä maalle. Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalousryhmän vaatimuksista hakija on todennut suunnitelmassa maininneensa, että maatäyttö on rajattu puhdistetun uimarannan pohjaan, rantapenkereen kivien maisemointiin ja mahdollisesti laiturikannen asennusten vaatimiin maatäyttöihin. Määräksi hakija on arvioinut noin 8 m 3. BB:n muistutuksen johdosta hakija on selventänyt, että saunan tai uimapaikan sijaintia ei suunnitelmassa ole muutettu lainkaan vaan ne pysyvät alkuperäisinä. Rannasta on poistettu puinen 12 m pitkä betonipilareille rakennettu laituri, joka oli noin 3-4 metriä lähempänä BB:n rajaa kuin nyt suunniteltu. Kivien poistolle on saatu Sysmän ympäristötarkastajan lupa. Naapurien suostumusta on pyydetty ja se on saatu CC ja DD:n osalta. BB:ltä ei tuolloin saatu vastausta. Kivien määrä oli kuitenkin huomattavasti suurempi kuin saatu lupa salli, jonka johdosta ympäristötarkastaja edellytti luvan hakemista aluehallintovirastolta. Talvella tehty läjitys ranta-alueelle ylitti myös osittain tontin RN:o 2:50 vesilinjaa, mikä todettiin keväällä Hakija tutustui tilanteeseen EE:n ja rakennustarkastaja FF:n kanssa tilanteeseen. Tuolloin EE totesi, että laiturin etäisyys rajalinjasta on oltava vähintään 5 m ja lisäksi kivet, jotka ylittävät tontin RN:o 2:50 vesirajan on poistettava. Hakija on katsonut, että BB:n muistutus perustuu rannan nykytilaan eikä hakijan nyt esittämään toimenpide-ehdotukseen, jossa on otettu huomioon useimmat Koivurinteen mainitsemista epäkohdista. CC ja DD:n muistutuksen johdosta hakija on todennut, että rantaan tilapäisesti sijoitetut kivet tullaan suunnitelman mukaisesti poistamaan. Rantaviiva ei toimenpiteiden jälkeen tule aiemmasta oleellisesti muuttumaan. 4

5 5 Tarkastus Vastaselitys Hakijan vastine Aluehallintovirasto on suorittanut asiassa tarkastuksen, josta laadittu pöytäkirja on liitetty asiakirjoihin. BB:lle varattiin tarkastuksella tilaisuus vastaselityksen antamiseen hakijan selityksen johdosta mennessä. BB on todennut aluehallintovirastoon toimittamassaan kirjelmässä, että maa-aluetta on laajennettu paljon enemmän kuin on esitetty. BB on vaatinut, että täytetty maa on poistettava ja maisema palautettava entiselleen. Maan palautus on tehtävä niin, ettei se jatkossa aiheuta vaaraa vesiliikenteelle. Suunniteltu laituri tulee olemaan aivan liian pitkä ja massiivinen ja sen aiheuttama näköhaitta tulee olemaan suuri. Hän on todennut, että maankäyttö- ja rakennuslain ja asetuksen mukaan yli 10 m 2 :n laituri vaatii toimenpidelupaa. Mikäli laituri aiotaan rakentaa, tulee sen olla kooltaan huomattavasti pienempi ja se on sijoitettava niin, ettei siltä ole häiritsevää näköyhteyttä muistuttajan rantaalueelle. Lisäksi hän on edellyttänyt uusitun laiturisuunnitelman esittämistä naapureiden kommentoitavaksi. Hakija on BB:n vastaselityksen johdosta muun muassa todennut, että näkymä BB:n kiinteistön suunnasta ko. alueelle niin laiturin kuin sen alle kasattujen kivien osalta tulee muuttumaan. Tästä ei kuitenkaan tule olemaan haittaa hakijan käsityksen mukaan tontin arvon alenemisen tai viihtyvyyden suhteen. Alueella on paljon isoja kiviä, joita ei ole siirretty, vaan ne jäisivät paikoilleen ja niiden väleihin kasataan pohjasta nostettuja kiviä. Alkuperäinen laituri oli noin 5 m lähempänä naapurin rajaa kuin nyt suunnitteilla oleva. Vanhan laiturin pituus oli 12 m. Hakija on toivonut, että asiaan löytyy sellainen ratkaisu, että hän voisi kohtuudella käyttää rantaansa. ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Luparatkaisu Aluehallintovirasto myöntää hakemuksen enemmälti hyläten Ulf Pråhlille luvan laiturin rakentamiseen, kivien poistoon ja vesi- sekä ranta-alueen kunnostamiseen omistamansa kiinteistön Nuhjankivi RN:o 2:51 edustalla Sysmän kunnan Soiniemen kylässä tämän päätöksen liitteenä olevan asemapiirroksen mukaisesti kuitenkin siten muutettuna kuin lupamääräyksistä ilmenee. Aluehallintovirasto myöntää Ulf Pråhlille pysyvän käyttöoikeuden laituria varten tarvittavaan noin 50 m 2 :n suuruiseen osaan vesialueesta Vipuvesi RN:o 1:110. Pysyvästä käyttöoikeudesta määrätään maksettavaksi korvaus lupamääräyksessä 6). Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu muuta vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä. Luvan saajan on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä.

6 6 Lupamääräykset 1) Laituri toteutetaan hakemuksen täydennyksenä aluehallintovirastoon toimitetun, päätöksen liitteenä olevan piirroksen mukaisesti siten, ettei mikään osa laituria sijaitse viittä metriä lähempänä kiinteistöjen Nuhjanlahti RN:o 2:50 ja Nuhjankivi RN:o 2:51 välisen rajan jatkoa vesialueella. Laituri saa ulottua keskivedenkorkeuden mukaisesta rantaviivasta vesialueella enintään 17 metriä. Laiturin alle on jätettävä kahden metrin levyinen rannansuuntainen vedenvirtausaukko. 2) Vesistöstä siirrettäviä kiviä saadaan käyttää laiturin alla tukirakenteena, mutta muut vesialueelle läjitetyt kivet ja maamassat on siirrettävä pois vesialueelta noudattaen luonnollista rantaviivaa ja ne on sijoitettava maalle siten, etteivät ne pääse valumaan takaisin vesistöön. 3) Rakennustyöt ja kivien siirto vesialueella on toteutettava välisenä aikana siten, että vesialueelle ja sen käytölle aiheutetaan mahdollisimman vähän haittaa ja häiriötä. 4) Laituri ja kivien sijoittelu sen rakenteisiin sekä maalle on viimeisteltävä asianmukaisesti ja ne on saatettava mahdollisimman luonnonmukaisiksi sekä ympäristöön ja maisemaan soveltuviksi. 5) Rakenteet on pidettävä asianmukaisessa ja maisemallisesti hyväksyttävässä kunnossa. 6) Luvan saajan on maksettava ennen työhön ryhtymistä kertakaikkisena korvauksena vesialueen Vipuvesi RN:o 1:110 ilmoitetulle omistajalle AA:lle 50 euroa. Korvaukselle on maksettava maksun viivästyessä eräpäivän jälkeiseltä ajalta korkolain mukaista viivästyskorkoa, jonka määrä on kulloinkin voimassa oleva korkolain 12 :ssä tarkoitettu viitekorko lisättynä seitsemällä prosenttiyksiköllä. Luvan saaja on vastuussa hankkeesta mahdollisesti aiheutuvasta vesilain mukaan korvattavasta vahingosta, haitasta ja muusta edunmenetyksestä. 7) Töiden aloittamisesta on ilmoitettava etukäteen kirjallisesti Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat - vastuualueelle sekä Sysmän kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. 8) Töiden valmistumisesta on ilmoitettava kirjallisesti Etelä-Suomen aluehallintovirastolle, Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelle sekä Sysmän kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. Perustelut Laituri ja vesialueen kunnostaminen ovat tarpeen laiturissa pidettävien veneiden suojaamiseksi ja rannan virkistyskäytön parantamiseksi. Laiturirakennelman toteuttaminen lupamääräysten mukaisesti ei mainittavasti estä

7 vedenvirtausta alueella. Kivien poisto vesialueelta on tarpeen veneilyn ja uimisen mahdollistamiseksi hakijan omistaman kiinteistön rannassa. Alue määrätään maisemoitavaksi asianmukaisesti. Rakennustyö aiheuttaa tilapäistä samentumishaittaa melko suppealla vesialueella. Hankkeesta saatava hyöty on siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattava. Hanke ei luvan mukaisesti toteutettuna vaikuta haitallisesti Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman vuoteen 2015 tavoitteiden saavuttamiseen. Lainkohdat Vesilain 2 luvun 6 :n 2 momentti, 7 :n 2 momentti ja 11 a, Muistutuksiin ja vaatimuksiin vastaaminen Aluehallintovirasto ottaa Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö- ja luonnonvarat vastuualueen vaatimukset huomioon lupamääräyksissä 1), 2) ja 4). Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalousryhmän vaatimusten osalta todetaan, että lupa myönnetään luvan saajan kiinteistön normaalia virkistyskäyttöä ja veneilyä varten siten, että alueelle tarpeettomasti kasatut massat määrätään poistettavaksi vesialueelta. CC ja DD:n ja BB:n vaatimukset otetaan huomioon lupamääräyksissä 1) ja 2). Muilta osin viitataan lupapäätöksen perusteluihin. Mahdollisen maankäyttö- ja rakennuslain mukaisen luvan käsitteleminen ei kuulu aluehallintoviraston toimivaltaan. 7 KÄSITTELYMAKSU euroa Lasku lähetetään erikseen Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Maksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) nojalla annetun aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1145/2009) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan muuta vesilain 2 luvun mukaista hanketta koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on euroa. LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Ulf Pråhl Jäljennös päätöksestä Sysmän kunta Sysmän kunnan ympäristönsuojeluviranomainen

8 Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus/ ympäristö ja luonnonvarat (sähköisesti) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus/kalatalousryhmä (sähköisesti) Suomen ympäristökeskus (sähköisesti) Ilmoitus päätöksestä Listan dpoesavi mukaan Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Tieto päätöksestä julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen sekä Sysmän kunnan ilmoitustauluilla. 8

9 9 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. 1) Valitusosoitus 2) Asemapiirros Tapio Kovanen Sinikka Laitakari Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Tapio Kovanen ja esitellyt ympäristölakimies Sinikka Laitakari. SL/tv

10 Liite 1 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Etelä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Asemapäällikönkatu 14, Helsinki alkaen Ratapihantie 9 postiosoite: PL 115, Helsinki puhelin: (vaihde) fax: sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

11 Liite 2