KAINUUN LUONNONVARASUUNNITELMA

Transkriptio

1 KAINUUN LUONNONVARASUUNNITELMA Kausi

2

3 KUVAILULEHTI JULKAISIJA Metsähallitus JULKAISUAIKA TOIMEKSIANTAJA Metsähallitus HYVÄKSYMISPÄIVÄMÄÄRÄ LUOTTAMUKSELLISUUS Julkinen DIAARINUMERO TEKIJÄ(T) Aarni Tolonen, Heikki Juntunen, Kerttu Härkönen, Ari Meriruoko, Mikko H. Heikkinen, Jarkko Mähönen, Merja Väisänen JULKAISUN NIMI Kainuun luonnonvarasuunnitelma TIIVISTELMÄ Luonnonvarasuunnitelma ohjaa Metsähallituksen toimintaa Kainuun maakunnan valtion maa- ja vesialueilla vuosina Metsähallituksen johtoryhmä on uudistanut luonnonvarasuunnittelun periaatteita. Kainuun luonnonvarasuunnitelma oli ensimmäinen suunnitelma, joka toteutettiin uusien ohjeiden ja linjausten mukaisesti. Suunnitelma laadittiin tiiviissä yhteistyössä alueen sidosryhmistä kootun yhteistyöryhmän kanssa. Kansalaisten mielipiteitä ja odotuksia luonnonvarasuunnitelmaan liittyen kartoitettiin internet-kyselyn avulla. Metsähallituksen johtoryhmä hyväksyi tulokset Suunnitelman päälinjat tukevat Kainuun aluetaloutta. Monikäyttömetsien virkistyskäyttöön, luontomatkailuun ja suojelualueiden sekä monikäyttömetsien luonnonhoitoon panostetaan aiempien vuosien tapaan. Suunnitelman päälinjat ovat: Soidensuojelun täydennysohjelma toteutuu suunnitelmakaudella. Alue-ekologisen suunnittelun päivitys käynnistyy suunnitelmakaudella. Kainuun hakkuusuunnite on 1,4 milj. m 3 /v. Uudistamispinta-ala on 4700 ha/v ja kasvatushakkuuala ha/v. Monikäyttömetsät pidetään hyvässä ja tuottavassa kunnossa. Erityishakkuiden käyttö lisääntyy ja turvemaiden metsien käsittely muuttuu. Retkeilyn ja luontomatkailun palvelurakennetta ja sisältöä muutetaan vastaamaan kysyntää ja resursseja. Yhteistyö luonnonsuojelu- ja retkeilyalueita liiketoiminnassaan hyödyntävien yrittäjien kanssa tiivistyy. Matkailualueiden kehittämistä ja lomatonttikauppaa jatketaan. Metsähallitus lisää viestintää sekä Metsähallituksen ja toimintaympäristön välistä vuorovaikutusta. Metsähallitus tekee aktiivisesti työtä lasten ja nuorten luontosuhteen ja kotiseututietouden vahvistamiseksi. Luonnonvarasuunnitelman toteutumista seurataan vuosittain. Uusi luonnonvarasuunnitelma laaditaan vuonna Kuvat: Antti Otsamo, Hanna Kelola-Mäkeläinen, Aino Virtala, Mikko Heikkinen, Heidi Kontiokari, Laura Tokola, Marko Väyrynen (kuva 31) maisemaarkkitehtitoimisto Väyrynen. AVAINSANAT Luonnonvarasuunnitelma, Kainuu, A. Tolonen MUUT TIEDOT SARJAN NIMI JA NUMERO Metsähallituksen metsätalouden julkaisuja 72 ISSN ISBN (PDF) ISBN (nidottu) SIVUMÄÄRÄ 71 KIELI suomi KUSTANTAJA Metsähallitus PAINOPAIKKA Edita Prima Oy JAKAJA Metsähallitus HINTA

4 SISÄLLYS 1 JOHDANTO Metsähallitus Kainuussa Luonnonvarasuunnittelu Kainuun luonnonvarasuunnitelma TOIMINTAYMPÄRISTÖN KEHITYS Metsä- ja ympäristöalan organisaatiot Kainuun maakuntakaavoitus 10 3 METSÄHALLITUKSEN KEHITYS Metsätalous Luontopalvelut Laatumaa Edellisen suunnitelman toteutuminen 18 4 VAIKUTTAVUUDEN JA HYÖTYJEN SEURANTA Omistaja Valtion maa- ja vesialueet Metsävarojen kehitys monikäyttömetsissä Metsähallituksen puusta saatava tuotannon bruttoarvo ja viennin arvo Monimuotoisuuden kehitys Natura-luontotyyppien edustavuus ja luonnontilaisuus Lahopuun määrä monikäyttömetsissä ja suojelualueilla Järeän haavan määrä monikäyttömetsissä ja suojelualueilla Ekologisen verkoston kytkeytyneisyys Asiakkaat Kainuun alueen hakattu puumäärä Asiakastyytyväisyys Suojelu- ja retkeilyalueiden ja monikäyttömetsien käyntimäärä Myydyt ja vuokratut tontit Tuotettu energia Metsätalouden tiestö Sidosryhmät Sidosryhmien tyytyväisyys Paikallis- ja aluetaloudelliset vaikutukset Metsähallituksen rahan käyttö alueella 35 4

5 5 TOIMINTAOHJELMAN PÄÄLINJAT 36 6 TOIMINTAOHJELMA VUOSILLE Omistajaohjaus Maankäyttö Metsätalous monikäyttömetsissä Luonnonsuojelu Suojelualueiden hoito Monikäyttömetsien luonnonhoito Virkistyskäyttö ja luontomatkailu Kulttuuriperinnön suojelu ja hoito Eräpalvelut Kalastus Metsästys ja riistanhoito Erävalvonta Maastoliikenne Tonttikauppa Maakauppa Maa-aines Tuulivoima ja turve Yhteistyö ja vuorovaikutus 47 LIITTEET 48 5

6 6

7 1 JOHDANTO 1.1 Metsähallitus Kainuussa Valtio omistaa Kainuun maakunnan pinta-alasta reilut 40 prosenttia. Valtion mailla ja vesillä on ollut aina merkittävä rooli kainuulaisten elämässä. Tähän merkittävään metsä- ja vesiomaisuuteen kohdistuu monenlaisia odotuksia, jotka ovat usein ristiriitaisia. Yhteiskunnan tarpeet kasvavat koko ajan. Metsähallitukselta edellytetäänkin selkeitä toimia niin talouden, luonnonsuojelun kuin muidenkin palvelujen suhteen. Puun kysyntä tulee lisääntymään lähivuosina merkittävästi jo tehtyjen ja suunnitteilla olevien metsäteollisuuden investointipäätösten ansiosta. Metsäbiotaloudella on nostetta. Metsiin ja vesiin kohdistuu kasvavia odotuksia erityisesti virkistyskäytön ja luontomatkailun osalta. Kainuun valtionmaiden pinta-alasta on talouskäytön ulkopuolella viidennes. Metsienkäytön erilaiset odotukset kohdistuvat voimakkaasti monikäyttömetsiin. Erilaisten, osin myös ristiriitaisten tavoitteiden yhteensovittaminen vaatii aktiivista ja avointa vuorovaikutusta sekä ymmärrystä eri osapuolten kesken. Kainuun luonnonvarasuunnitelma laaditaan Kainuun maakunnan valtion maa- ja vesialueille. Kainuussa oli vuoden 2015 alussa yhdeksän kuntaa. Metsähallituksen maa- ja vesialueet sijoittuvat pääosin Kainuun itä- ja pohjoisosiin. Metsähallituksen metsätalousalueet ovat monikäyttömetsiä. Niiden käytössä ja hoidossa turvataan metsien ekosysteemipalvelut: puuntuotanto, virkistyskäyttö, porotalouden ja saamelaiskulttuurin edellytykset sekä metsien monimuotoisuus. Metsähallitus hallinnoi Kainuussa hehtaarin maaja vesiomaisuutta. Monikäyttömetsien vuotuinen kasvu on 2,4 miljoonaa kuutiometriä. Monikäyttömetsiä on hehtaaria hehtaaria on lain nojalla suojeltu. Monikäyttömetsiä on siirretty Metsähallituksen omalla päätöksellä metsätalouskäytön ulkopuolelle hehtaaria. 1.2 Luonnonvarasuunnittelu Luonnonvarasuunnittelu on Metsähallituksen omaa pitkän aikavälin valtion omistamien maa- ja vesialueiden käytön suunnittelua. Suunnittelu tapahtuu vuorovaikutteisesti monitavoitteisessa prosessissa yhteistyössä paikallisten sidosryhmien ja yhteistyökumppanien kanssa. Valtio asettaa omistajana kehyksen, jossa Metsähallitus toimii. Luonnonvarasuunnittelua ohjaavat yhteiskunnalliset maankäyttöpäätökset, valtio-omistajan muut linjaukset ja Metsähallituksen strategian linjaukset. Luonnonvarasuunnittelu on Metsähallituksen keskeisin työkalu toiminnan mitoituksessa ja suunnittelussa. Siinä otetaan huomioon omistajan, asiakkaiden ja sidosryhmien tavoitteet. Luonnonvarasuunnitteluun on kehitetty uusi, monipuolinen mittaristo, joka mittaa Metsähallituksen toiminnan vaikuttavuutta: valtion mailta ja vesiltä saatavia erilaisia aineellisia ja aineettomia hyötyjä. Uusi mittaristo kytkeytyy tiiviisti Metsähallituksen strategian mittareihin. 1.3 Kainuun luonnonvarasuunnitelma Uuden luonnonvarasuunnitelman valmistelu aloitettiin Työ alkoi seurantamittariston nykyarvojen sekä Metsähallituksen ja sen toimintaympäristön muutosten kartoituksella ja analysoinnilla. Vuoden vaihteen jälkeen edettiin metsävara-analyysin laskentaan, aikaisemmilla luonnonvarasuunnittelukierroksilla laaditun maankäyttöratkaisun toimivuuden arviointiin ja tulevien vuosien toimintaohjelman suunnitteluun. Vuosien toimintaohjelmaluonnos esiteltiin Metsähallituksen johtoryhmälle ja luonnonvarasuunnittelun yhteistyöryhmälle Suunnitelman alustavat tulokset esiteltiin yhteistyöryhmälle Metsähallituksen johtoryhmä hyväksyi projektin tulokset Suunnittelun tukena oli alueellinen yhteistyöryhmä. Se koottiin edustamaan mahdollisimman hyvin maakunnan valtion monikäyttömetsien, suojelualueiden ja vesistöjen käyttäjiä. Yhteistyöryhmässä oli mukana 24 yhteistyötahoa tai asiantuntijajäsentä. Yhteistyöryhmä kokoontui projektin aikana kolme kertaa. Kokouksissa oli läsnä keskimäärin 16 jäsentä. 7

8 6. Projektin tulokset Metsähallituksen johtoryhmässä 7. Toteutus ja seuranta 1. Menneen kauden tarkastelu, seurantamittareiden arvot Yhteistyöryhmän 3. kokoontuminen Yhteistyöryhmän 2. kokoontuminen Metsähallituksen johdon linjaukset 2. Nykytilan kuvaus, seurantamittareiden arvot Yhteistyöryhmän 1. kokoontuminen Suunnitelman analyysi 4. Toiminnan linjaukset: maankäytön nykytila ja mahdolliset muutostarpeet tulevien vuosien toiminnan mitoitus hakkuulaskelma Metsähallituksen muutokset Toimintaympäristön muutokset Kuva 1. Kainuun luonnonvarasuunnitelma projektin vaiheet. Kainuun luonnonvarasuunnitelma projektin ohjausryhmä, projektiryhmä ja yhteistyöryhmä on esitelty liitteessä 1. Metsähallitus valmisteli Kainuun uuden luonnonvarasuunnitelman tiiviissä yhteistyössä luonnonvarasuunnittelun yhteistyöryhmän kanssa. Kainuun luonnonsuojelupiiri ja lintutieteellinen yhdistys jättivät luonnonvarasuunnitelmaan eriävän mielipiteen. He olivat lopputulokseen tyytymättömiä ja tekivät prosessin aikana oman vaihtoehtonsa, joka ei kuitenkaan järjestöjen mielestä näy lopullisessa suunnitelmassa. Kansalaisten osallistamista ja palautteenantomahdollisuutta pyrittiin helpottamaan ja kohdistamaan tehokkaammin verrattuna aiempiin suunnittelukierroksiin. Suunnittelun yhteydessä ei järjestetty omia sidosryhmätapaamisia tai tiedotustilaisuuksia, vaan osallistuttiin muiden järjestämiin tilaisuuksiin. Suunnittelun yhteydessä kokeiltiin osallistavan paikkatiedon käyttömahdollisuutta osana luonnonvarasuunnittelua. Pilottialueena oli Oulujärven retkeilyalue. Luonnonvarasuunnitelmaan oli mahdollista antaa palautetta Metsähallituksen nettisivujen kautta ja linkistä kyseisille sivuille tiedotettiin muun muassa sosiaalisessa mediassa. Kansalaispalautteita saatiin 97 kappaletta. Kansalaispalautteiden yhteenveto on esitetty liitteessä 6. Viralliset lausunnot pyydettiin yhteensä 32 taholta (liite 4). Lausuntoja saatiin yhteensä 16 kappaletta (liite 5). Lisäksi saatiin muutamia kannanottoja ja yhteistyöryhmän jäsenten kommentteja, jotka on mahdollisuuksien mukaan otettu huomioon prosessin aikana (liite 5). Kannanotoista laajin oli kuuden eri luonnonsuojelujärjestön esitys maakunnan valtion maa- ja vesialueiden maankäyttövaihtoehdoksi. 8

9 2 TOIMINTAYMPÄRISTÖN KEHITYS KAINUULAISESSA ELINKEINOELÄMÄSSÄ on edellisen luonnonvarasuunnitelman jälkeen tapahtunut paljon. Kaksi suurta työn ja toimeentulon lähdettä lopetti toimintansa Kajaanissa: UPM sulki paperitehtaansa vuonna 2008 ja Oulun yliopisto päätti vuonna 2010 lakkauttaa Kajaanin opettajankoulutuslaitoksen. Välittömien ja välillisten työpaikkojen menetys lasketaan tuhansissa ja vaikutus maakunnan henkiseen elämään oli hetkellisesti musertava. Paperitehtaan lakkauttamisen jälkihoitona aloitettu elvytys on tuottanut tulosta. Entisellä tehdasalueella, nykyiseltä nimeltään Renforsin ranta, työskentelee nyt enemmän ihmisiä kuin paperitehtaan sulkemishetkellä. Tehdashalleihin on sijoittunut tehokkaita palvelinkeskuksia, ja myös puunjalostus alueella jatkuu, kun Pölkky Oy jatkaa sahan toimintaa. Tehdasalueelle on noussut bioetanolitehdas, joka käyttää raaka-aineenaan sahalla syntyvää sahanpurua. Merkittävä kehityskulku Kainuussa on ollut Talvivaaran nikkelikaivos. Vuodesta 2008 toiminut lajissaan Euroopan suurin kaivos herätti suuria odotuksia. Sen työllistävä vaikutus oli parhaimmillaan 2000 henkilötyövuotta, mutta ympäristö- ja rahoitusongelmat kaatoivat kaivosyhtiön loppuvuonna Talvivaarassa töitä jatketaan valtion rahoituksella ja yhtiön myyntiä selvitetään. Puun käytön kehittämisessä on saavutettu tuloksia Kuhmon Woodpolisissa, paikallisista yrityksistä kootussa yritysryppäässä, joka on muun muassa saanut urakoitavakseen Helsinkiin puutaloalueen. Kuhmossa on käynnistynyt maan ensimmäinen uusi puurakennuselementtejä valmistava CLT-tehdas. 2.1 Metsä- ja ympäristöalan organisaatiot Metsä- ja ympäristöalan organisaatiot ovat olleet muutostilassa. Suomen metsäkeskus muuttui vuonna 2012 yhdeksi valtakunnalliseksi organisaatioksi, jonka pääkonttori on Lahdessa. Kolmestatoista maakunnallisesta metsäkeskuksesta muodostettiin viisi alueyksikköä ja Kainuu kuuluu nykyään Pohjois-Suomen alueeseen. Liiketoiminta eriytettiin omaksi yhtiökseen, joka sai nimen Otso. Ympäristökeskukset liitettiin vuonna 2010 osaksi elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksia. Molemmissa organisaatioissa on käyty yhteistoimintaneuvottelut ja niiden henkilömäärä on vähentynyt. Uusi metsänhoitoyhdistyslaki tuli voimaan vuoden 2015 alussa. Samassa yhteydessä luovuttiin pakollisesta metsänhoitomaksusta. Metsänhoitoyhdistykset rahoittavat toimintansa jatkossa yhdistyksiin kuuluvien metsänomistajien jäsenmaksuilla sekä liiketoimintansa tuotoilla. Yhdistysten omaa liiketoimintaa koskevat rajoitukset poistuvat ja metsänhoitoyhdistykset voivat tuottaa jäsentensä haluamia metsätalouden ja puukaupan palveluita. Metsänhoitoyhdistykset päättivät vuoden 2014 aikana liittyä Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliittoon yhtä yhdistystä lukuun ottamatta. Yhteistyöryhmässä oli mukana 24 yhteistyötahoa tai asiantuntijajäsentä. 9

10 Kainuun matkailun kehittämisessä on hyödynnetty käytettävissä olevia hankeinstrumentteja. Käynnissä on ollut muun muassa maakunnan laajuinen luontomatkailun koordinaatiohanke, samoin suuria kansainvälisen matkailumarkkinoinnin hankkeita. Useiden matkailualueiden toimintaa ja palveluja on kehitetty yrittäjien yhteistyöllä ja hankerahoituksella. Matkailun kehittämishankkeiden hallinnoijana on pääosin toiminut kuntien elinkeinoyhtiö Kainuun Etu Oy. Kainuun maakunta oli valtakunnallinen edelläkävijä sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä. Kainuun malli kokosi sosiaali- ja terveysalan hallinnon ja palvelut maakunnan yhteiseksi organisaatioksi, joka sai kustannusten nousun pysäytettyä. Kuntien väliset erimielisyydet kaatoivat mallin vuonna Kainuun liitto jatkaa alueellisena edunvalvonta- ja hankeorganisaationa. Sosiaali- ja terveysasioita hoitaa maakunta-kuntayhtymä. 2.2 Kainuun maakuntakaavoitus Kainuussa on kaksi voimassa olevaa maakuntakaavaa. Kainuun maakuntakaava 2020 vahvistettiin valtioneuvostossa vuonna Lisäksi voimassa on Kainuun ensimmäinen vaihemaakuntakaava, joka vahvistettiin ympäristöministeriössä vuonna Samana vuonna aloitettiin Maakuntasuunnitelma 2035 laatiminen. Osana maakuntasuunnitelmaa on valmistumassa maakuntaohjelma vuosille Maakunnallisia strategioita ja ohjelmia ovat Kainuun ilmastostrategia ja -ympäristöohjelma, alueellinen metsäohjelma, suoselvitys sekä arvokkaiden maisema-alueiden täydennys- ja päivitysinventointi. Ohjelmien ja inventointien seuranta on maakunnan vastuulla. Metsähallituksella on näiden ohjelmien toteuttamisessa oma roolinsa. Kehittämisaktiivisuudesta huolimatta maakunnan väkiluku on laskenut alle henkilön. Kainuun liiton tilastojen mukaan maakunnan työllisyysaste ja taloudellinen huoltosuhde ovat maan heikoimmat. Työttömyysluvut ovat alkuvuodesta 2015 maan korkeimmat, vaikka toisaalta koulutetusta työvoimasta on etenkin sosiaali- ja terveyspalveluissa pulaa. Uusimmassa maakuntaohjelmassa elinkeinoelämän kärkialoiksi on valittu biotalous, ICT, kaivannaisteollisuus ja matkailu. Maakuntaohjelmassa ja sitä täydentävässä ennakointihankkeessa on selvitetty muun muassa biotalouden aluevaikutuksia. Maakuntaohjelma, ennakointihanke ja valmisteilla oleva Kainuun biotalousstrategia nostavat keskeiseksi tavoitteeksi maakunnan metsävarantojen mahdollisimman täysimääräisen, kestävään hakkuusuunnitteeseen perustuvan käytön ja jalostusasteen nostamisen. Uusimmassa maakuntaohjelmassa yhdeksi elinkeinoelämän kärkialaksi on valittu biotalous. 10

11 3 METSÄHALLITUKSEN KEHITYS EDELLISEN LUONNOVARASUUNNITELMAN jälkeen aloitettiin liikelaitosselvitys Metsähallitusta koskevan lainsäädännön uudistamiseksi. Keväällä 2010 uudistettiin valtion liikelaitoksia koskeva puitelaki, mutta uusi laki ei koske Metsähallitusta, vaan sen osalta selvitystyö jatkuu edelleen. Toistaiseksi Metsähallitus jatkaa vanhan liikelaitoslain ja voimassa olevan metsähallituslain pohjalta nykymuotoisena. Uusi metsähallituslaki siirtyi keväällä 2015 valitun eduskunnan päätettäväksi. Metsähallituksen konsernistrategia hyväksyttiin ja otettiin käyttöön vuonna Strategian keskeisin ajatus on Metsähallituksen ja valtion maiden säilyttäminen yhtenä monitavoitteisena kokonaisuutena. Se mahdollistaa vahvan palvelukokonaisuuden, yhteiskunnallisen roolin, laajan osallistamisen ja yhteistyön sekä suuren vaikuttavuuden. Strategian mukaisesti Metsähallitus on edelläkävijä vihreillä markkinoilla. Aikaisempaan strategiaan nähden painotusmuutoksia olivat muun muassa pääoman tuoton ja liikevoiton merkityksen korostuminen. Strategian tarkistustyön seurauksena laadittiin uudet tulosalueittaiset toimintaohjelmat. Uuden metsälain pohjalta Metsähallituksessa päivitettiin metsätalouden metsänhoito-ohje, joka astui voimaan vuonna Uudistetun metsänhoito-ohjeen tavoitteena on kasvattaa hyvälaatuista tukkipuuta ja hyödyntää korkeaa arvokasvua monikäyttömetsissä. Lisäksi uudessa metsänhoito-ohjeessa on tarkennettu ohjeistusta huonotuottoisten turvemaiden käsittelystä ja erikoismetsien hakkuista. Metsähallituksen uusi metsätalouden ympäristöopas julkaistiin vuonna Oppaan pääteemoina ovat metsien monimuotoisuuden ja talousmetsien ekosysteemipalveluiden turvaaminen. Muita teemoja ovat luonnonvarojen käytön suunnittelujärjestelmät, porotalous ja saamelaiskulttuuri, vuorovaikutus ja yhteistyö sekä oppaan toimeenpanon seuranta. 3.1 Metsätalous Metsätalouden toimintatavan kehittäminen käynnistyi keväällä Toimintatapa päätettiin muuttaa siten, että aiemman kahden prosessin sijasta metsätalouden organisaatiossa siirryttiin kolmeen prosessiin. Uuden organisaation mukaiset prosessit ovat metsäomaisuuden hoito (MOH), metsänhoito ja tienrakennus (MHT) sekä asiakaslogistiikka (AL). Henkilöstön valinta uusiin tehtäviin tehtiin vuoden 2012 lopussa ja uusi toimintatapa astui voimaan vuoden 2013 alusta. Metsälaki ja laki metsätuhojen torjunnasta uudistuivat vuoden 2014 alusta. Uusi metsälaki lisää metsänomistajan valinnanvapautta oman metsäomaisuutensa hoidossa. Se turvaa aiempaa paremmin luonnon monimuotoisuuden. Metsien uudistamista aiemmin säädelleet läpimitta- ja ikärajat poistuivat. Uusi metsälaki tarjoaa perinteisten uudistus- ja kasvatushakkuiden lisäksi erilaisia käsittelymalleja eri-ikäisen metsän kasvattamiseen. Retkeily- ja matkailumetsät ovat säilyneet peitteisinä ja maisema metsäisenä. 11

12 Kuva 2. Ojittamattomat kitu- ja joutomaiden suot jätetään kaiken metsätaloustoiminnan ulkopuolelle. Edellisen luonnonvarasuunnitelman yhteydessä päätettiin siirtää hehtaaria monikäyttömetsiä retkeilymetsien luokkaan ja hehtaaria matkailumetsien luokkaan. Retkeilymetsissä päätettiin soveltaa ylipitkään kiertoaikaan pohjautuvaa metsien käsittelymallia ja matkailumetsiä käsitellä poimintahakkuun periaatteilla. Retkeily- ja matkailumetsien käsittelyperiaatteet tarkentuivat uuden metsätalouden ympäristöoppaan myötä siten, ettei metsien käsittelyssä luokkien välillä ole juuri eroa. Suunnitelmakaudella prosentin osalla on edellä mainittuja retkeily- ja matkailumetsiä käsitelty tavoitteen mukaisesti. Pääosaa metsiä ei ole käsitelty tai niitä on käsitelty harvennuksin. Enintään 0,5 hehtaarin pienaukkoja on tehty hieman yli 1000 kappaletta ja yhteensä reilut 500 hehtaaria. Metsien varovaisen käsittelyn ansiosta retkeily- ja matkailumetsien alueet ovat säilyneet peitteisinä ja maisema metsäisenä. Metsätaloudessa on testattu ja otettu käyttöön uusia suunnittelumenetelmiä. Laserkeilauksen tuottaman puustotiedon avulla saadaan aiempaa tarkempaa tietoa monikäyttömetsistä ja toimenpidesuunnittelua voidaan kohdentaa tehokkaammin kuin aiemmin. Kainuun alueelle hankittiin vuosien välisenä aikana laserkeilausaineistoa omissa ja yhteishankkeissa hehtaarin alueelle. Luonnonvarasuunnitelman välitarkastuksen yhteydessä vuonna 2008 päätettiin, että maakunnan hakkuusuunnite on 1,3 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Suunnitetta vastaavat pinta-alatavoitteet ovat seuraavat: uudistushakkuuala 5500 hehtaaria ja harvennusala 9100 hehtaaria. Jälkimmäisestä ensiharvennusta on 6200 hehtaaria. Hyväkuntoinen tiestö varmistaa ympärivuotiset puuntoimitukset. 12

13 Kuva 3. Ympäristöseurantojen mukaan vesistöjen suojavyöhykkeet ovat säilyneet hyvinä yli 93 prosentilla tarkastetuista kohteista. Korjuumäärä on vuosien välisenä aikana kasvanut 1,17 miljoonasta 1,33 miljoonaan kuutiometriin. Vuotuinen vaihtelu on ollut 1,17 miljoonan ja 1,40 miljoonan kuutiometrin välillä. Korjuumäärän kasvua ajanjaksolla selittää osaltaan harvennushakkuupinta-alan lisääntyminen. Harvennushakkuupinta-ala oli 6900 hehtaaria (vuonna 2007) ja hehtaaria (vuonna 2013). Uudistushakkuiden pinta-ala oli hehtaaria (vuonna 2007) ja hehtaaria (vuonna 2013). Uudistushakkuupinta-ala on vaihdellut 4100 ja 5600 hehtaarin välillä. Hakkuiden pinta-ala on vaihdellut budjettitavoitteiden ja markkinatilanteen mukaan. Taimikonhoitoa on toteutettu keskimäärin 7000 hehtaaria vuosittain. Lannoitusta on tehty 3800 hehtaaria vuosittain. Vuosi 2014 oli alueella lannoituksen huippuvuosi, jolloin lannoitettiin 6365 hehtaaria. Riistan elinympäristöjä on hoidettu aktiivisesti valtion mailla. Riistan elinympäristöjen aktiivinen hoito -projektin (REAH) pohjalta on ennallistettu, kunnostettu ja rakennettu uusia riistaeläinten elinympäristöjä vuosittain pääasiassa metsätalouden kitu- ja joutomailla. Projektissa kehitettiin elinympäristöjen aktiivisen hoidon menetelmiä ja aloitettiin toimenpiteiden vaikutusten seuranta hoitokohteilla. Projektin jälkeen riistan elinympäristöjen hoitoon kehitettiin pysyvä toimintamalli, jossa hoitotoimenpiteiden suunnittelu ja toteutus nivottiin osaksi normaalia toimintaa. Metsähallitus käynnisti vuonna 2007 kymmenvuotisen tienkunnostusohjelman, jonka seurauksena metsäautoteiden ja siltojen peruskorjauksiin investoidaan merkittävästi aiempaa enemmän. Hyväkuntoinen tiestö varmistaa ympärivuotiset puuntoimitukset. Samalla varaudutaan ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ja pakkastalvien lyhentymiseen. Metsähallitus aloitti vuonna 2009 kaksivuotisen projektin, jonka tavoitteena oli lisätä valtion metsistä korjattavan energiapuun määrää ja kehittää energiapuun myyntiä sekä korjuu- ja toimituskäytäntöjä. Projektin tuloksena energiapuusta tuli oma puutavaralajinsa tukki- ja kuitupuun rinnalle. Kansallisen metsäohjelman mukaisesti Metsähallitus inventoi valtion monikäyttömetsien kulttuuriperintökohteet. Kulttuuriperintöinventointien tavoitteena on kartoittaa ihmisen jättämiä jälkiä kivikaudelta 1960-luvulle asti. Kohteita on löydetty Kainuusta noin 1500 kap- 13

14 Kuva 4. Huutokaarteen myllyn jäännös Suomussalmella on yksi 1500 Kainuun valtionmetsistä löydetystä kulttuuriperintökohteesta. paletta ja yksittäisiä rakenteita on dokumentoitu useita tuhansia. Dokumentoiduista kohteista puolet on muinaismuistolain suojaamia kiinteitä muinaisjäännöksiä ja puolet kulttuuriperintökohteita, jotka Metsähallitus on suojellut omalla päätöksellään. Tyypillisin kulttuuriperintökohde on metsien käytön perinteestä kertova tervahauta, joita löytyy monikäyttömetsistä tuhansia. Kainuun maakunnan kulttuuriperintöinventoinnit aloitettiin Kuhmossa vuonna 2011 ja viimeiset inventoinnit tehtiin kesällä 2015 Vaalan, Kajaanin, Paltamon ja Sotkamon alueilla. Alueen monikäyttömetsiä on inventoitu hehtaaria. Kitu- ja joutomaita on inventoitu hehtaaria. Inventointeja on tehty Kuhmossa, Suomussalmella, Hyrynsalmella, Ristijärvellä ja Puolangalla. Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelman (Metso) myötä Metsähallituksen toteutettavaksi tulleita hankkeita ovat suojelualueiden perustietojen keruu, suojelualueiden laajentaminen, monikäyttömetsien luonnonhoito sekä suojelualueiden ennallistaminen ja luonnonhoito. Ohjelman myötä metsätalous toteuttaa valtion monikäyttömetsien monimuotoisuutta edistäviä toimia yhteistyössä luontopalvelujen kanssa vuosina Luontopalvelut Luontopalvelut on elänyt kehittämisen ja laajenemisen aikaa. Perinteisen osaamisen menetelmät ovat kehittyneet ja uusia osaamisalueita on otettu haltuun esimerkiksi merialueet, vedenalainen luonto ja kulttuuriperintö. Eräpalvelujen tulo osaksi luontopalveluja monipuolisti asiakaskuntaa. Viestintä kansalaisten suuntaan on nostanut luonnonsuojelualueiden, etenkin kansallispuistojen, profiilia ja kävijämäärät ovat nousseet. Vapaaehtoistyön määrä on kasvanut ja sen myötä luonto- ja kulttuuriperintö on avautunut kiinnostuneille kansalaisille. Kansainvälisellä yhteistyöllä on kehitetty muun muassa asiakasseurantaa ja tuotu esille luontoliikunnan terveysvaikutuksia. Luonnonsuojelukäytössä, luontopalvelujen taseessa, oleva maa-ala on kasvanut hehtaaria. Lisäys johtuu suojeluohjelmien toteuttamisesta eli valtiolle hankituista, aiemmin yksityisomistuksessa olleista alueista, erityisesti Metso-ohjelman kohteista sekä vuosien dialogiprosessista. Dialogilla tarkoitettiin Metsähallituksen ja luontojärjestöjen keskinäisiä neuvotteluja ja päätöksentekoa viimeisistä kiistanalaisista monikäyttömetsien metsäkohteista. Prosessin tuloksena suojeltiin monikäyttömetsien luontokohteita hehtaaria, joista vuon- 14

15 na 2011 siirrettiin 4900 hehtaaria luontopalveluiden taseeseen odottamaan niiden myöhempää perustamista lakisääteisiksi suojelualueiksi. Suomussalmella sijaitsevat luontopalvelujen hallinnoimat dialogikohteet perustettiin asetuksella suojelualueiksi samanaikaisesti muiden luonnonsuojeluohjelmakohteiden kanssa koko kunnan kattavassa säädösvalmistelupilotissa vuonna Lisäksi maakunnan dialogialueista perustettiin 38 suojelumetsää, yhteensä 7210 hehtaaria metsätalouden taseeseen. Loput 6100 hehtaaria ovat kuviokohtaisin rajoituksin pysyvästi talouskäytön ulkopuolelle jääviä metsätalousalueita. Luonnonsuojelun osalta luontopalvelujen toimintaa ohjaa Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön kansallinen strategia ja toimintaohjelma Sen mukaisesti monimuotoisuuden suojelun tavoitteiden saavuttamisessa keskeinen rooli on Metso-ohjelmalla, joka on lisännyt resursseja suojelualueiden inventointiin ja ennallistamiseen. Maakunnan läntisimmät osat kuuluvat Metso-painopistealueeseen. Muu Kainuu on painopistealueen ulkopuolella. Suojelualueiden ja suojeluohjelmakohteiden luontotyyppejä on vuosien välisenä aikana inventoitu hehtaaria. Tarkastelujakson aikana suojelu- ja suojeluohjelma-alueilla ennallistettiin 428 hehtaaria soita sekä 359 hehtaaria metsiä. Soiden ennallistamisesta 219 hehtaaria ja metsien ennallistamisesta 145 hehtaaria sijoittui Metso-ohjelman alueelle. Metsien ennallistamisesta 42 hehtaaria oli polttoa, loput lahopuun lisäystä ja pienaukotusta. Lehtoja hoidettiin Metso-ohjelman alueella 2 hehtaaria. Hoidossa olevien perinnebiotooppien pinta-ala viisinkertaistui tarkastelujakson aikana. Vuoden 2013 lopussa hoidon piirissä oli yhteensä 42 hehtaaria, josta puolet avoimia ja puolet puustoisia perinnebiotooppeja. Lajistoinventoinnit ovat keskittyneet etupäässä suojelualueille. Inventoituja lajiryhmiä ovat olleet kääväkkäät, jäkälät, sammalet, putkilokasvit, kovakuoriaiset ja linnut. Uhanalaisten lajien tietoja on päivitetty ympäristöhallinnon uhanalaisrekisteriin eli Hertta-järjestelmään. Päivitystä on tehty myös monikäyttömetsissä sijaitsevien esiintymien osalta. Hossan retkeilyalueen ja Suomussalmen pohjoisosien eräiden monikäyttömetsäalueiden kääväkkäistä on tehty erillisselvityksiä. Monikäyttömetsissä sijaitsevien erityisesti suojeltavien lajien esiintymien suojelua on edistetty. Vuonna 2011 sai lainvoiman luonnonsuojelualueiden säädösvalmistelua ja perustamista selkeyttävä luonnonsuojelulain osauudistus. Tämän jälkeen Suomussalmella toteutettiin pilottiprojekti, jossa kaikki valtion omistamat luonnonsuojeluohjelmakohteet perustettiin lakisääteisiksi luonnonsuojelualueiksi. Mukana oli viidestätoista itärajan tuntumassa olevasta osa-alueesta koostuva Kalevalapuisto. Asetukset Kalevalapuistosta ja Suomussalmen luonnonsuojelualueista astuivat voimaan Suojelualueet muodostetaan aina omiksi suojelukiinteistöikseen. Suunnittelujaksolla kiinteistönmuodostusta edistettiin 24 luonnonsuojelualueella. Natura-alueiden hoidon ja käytön suunnittelutarve määräytyy Natura-yleissuunnitelmien pohjalta, joita Metsähallitus ja elinkeino, liikenne- ja ympäristökeskukset tarvittaessa yhteistyössä päivittävät. Vuosien aikana on tehty hoito- ja käyttösuunnitelmat kattamaan 32 Natura aluetta. Tärkeimpiä kokonaisuuksia olivat useista osa-alueista muodostuvat Ystävyyden puisto ja Kalevalapuisto. Kainuun kaikki hoito- ja käyttösuunnittelua vaativat kohteet on kertaalleen suunniteltu ja jatkossa tarvitaan enää suunnitelmien päivityksiä. Tyypillisin kulttuuriperintökohde on metsien käytön perinteestä kertova tervahauta, joita löytyy monikäyttömetsistä tuhansia. 15

16 Kuva 5. Kuhmon Jauhovaaran metsävartijatilaan tutustuva koululaisryhmä oli yksi Kainuun kohteissa opastetuista 36 koululaisryhmästä vuonna Luontomatkailun paikallistaloudellisia vaikutuksia on selvitetty vuodesta 2009 lähtien. Luonnonsuojelu- ja retkeilyalueet ovat matkailun vetovoimatekijöitä, joihin tukeutuvat yksityiset palvelut tuovat matkailutuloa usein myös sellaisille alueille, joilla muita ansaintamahdollisuuksia on vähän. Kainuussa paikallistaloudelliset vaikutukset kolmeen tärkeimpään luontokohteeseen: Hiidenportin kansallispuistoon, Oulujärven ja Hossan retkeilyalueisiin, suuntautuvasta matkailusta olivat vuonna 2014 noin neljä miljoonaa euroa. Kainuun valtionmaille suuntautuvan metsästys- ja kalastusmatkailun paikallistaloudelliset vaikutukset samana vuonna olivat kuusi miljoonaa euroa, eli eniten Lapin jälkeen. Eräpalvelujen rooli on kehittynyt osaksi kansallista eräkonsernia. Eräpalvelujen keskeisenä tehtävänä voidaan nähdä metsästys- ja kalastusmahdollisuuksien järjestäminen kansalaisille. Tämä tarkoittaa sitä, että yhteistyö muiden alueellisten riista- ja kalatoimijoiden kanssa kasvaa koko ajan tärkeämmäksi. Yhteistyö erityisesti kalastuksen järjestämisessä yhdessä kalastusalueiden ja osakaskuntien kanssa on tiivistynyt. Erälupien myynti on siirtynyt eräpalvelujen omaksi toiminnaksi. Myyntijärjestelmiä kehitetään jatkuvasti asiakasläheisemmiksi. Esimerkiksi verkossa osoitteessa eräluvat.fi tapahtuvan myynnin osuus on kovassa kasvussa. Eräpalvelujen rooli on selkeytynyt. Sitä ei nähdä erämatkailun toimijana, vaan edellytysten luojana. Valtion maat halutaan nähdä erämatkailun mahdollistajana, mutta valtio-omistajan ja kansalaisten tahto tässä asiassa on vielä tarkentumatta. Riistan elinympäristöjen aktiivisen hoidon kehittäjänä eräpalvelut on ollut edelläkävijänä. Valvontayhteistyö alueellisten viranomaisten kanssa on ollut hyvää ja yhteistyö kalastusalueiden ja riistanhoitoyhdistysten kanssa on tiivistynyt. Metsähallitus luo edellytyksiä luontomatkailulle. Luontomatkailun yhteistyösopimuksia oli vuoden 2014 lopulla solmittu runsaan 30 yrityksen kanssa. Ympäristöministeriö pyysi vuosien välisenä aikana esityksiä uusiksi kansallispuistoiksi. Kainuuseen ehdotettiin neljän uuden kansallispuiston perustamista, mutta ehdokkaat eivät päässeet jatkokierrokselle. Suomessa on yhteensä 39 kansallispuistoa. Suomussalmen kunta on tehnyt vuonna 2015 esityksen Hossan kansallispuistosta. 16

17 Metsäntutkimuslaitoksen kansallispuistot siirtyivät Metsähallituksen hoitoon vuonna Osin Kainuussa sijaitsee Rokuan, Oulujärven ja Oulujokilaakson muodostama Rokua Geopark, joka saavutti vuonna 2010 ensimmäisenä suomalaisena alueena UNESCOn suojeleman Geopark-verkoston jäsenyyden. Rokua Geopark on samalla pohjoisin maailmanlaajuisen Geopark-verkoston 67 kohdealueesta ja alueensa edelläkävijä luontokasvatuksen kehittämisessä sijaintikunnissaan. Luontopalvelut on aktiivinen toimija. Kuluneella kaudella luontopalvelut oli vetäjänä tai kumppanina noin 40 hankkeessa. Suuri osa näistä oli retkeilyinfrastruktuurin rakentamiseen tai kunnostamiseen keskittyviä työllisyystyöohjelmahankkeita. Tämä rahoitus päättyi vuoden 2013 lopussa. Myös suurissa monivuotisissa EU:n naapuruusohjelmahankkeissa on työskennelty. Kainuun jokihelmisimpukkakanta on selvitetty omana hankkeenaan. Kaksi suurta eräpalvelujen vetämää kalastuksen kehittämishanketta saanee jatkoa lähivuosina. Yhteydet Venäjän suuntaan etenkin Kostamuksen luonnonpuistoon ja Kalevalan kansallispuistoon ovat hankkeiden myötä tiivistyneet ja yhteistyö osittain konkretisoitunut. Metsien kulttuuriperintöä on inventoitu myös suurimmilta suojelualueilta. Ensimmäiset sisävesien vedenalaisen kulttuuriperinnön inventoinnit tehtiin Hossassa vuosien välisenä aikana. Valtion rakennusperintö on arvotettu: maakunnan strategisia kohteita ovat Hallan Jääkäripirtti Hyrynsalmella, Tiaisen torppa Puolangalla ja Lounatkosken kämppä Hossassa. 3.3 Laatumaa Metsähallitukseen perustettiin vuonna 2007 liiketoimintaosio, johon kuuluivat Villi Pohjola Oy, Morenia Oy ja Laatumaa. Villi Pohjola Oy:n matkailuliiketoimintaa ja Morenia Oy:n toimintaa vahvistettiin yritysostoin vuosien välisenä aikana. Metsähallituksen ja omistajaohjauksen strategian muutosten johdosta Villi Pohjola Oy:n sekä Morenia Oy:n liiketoiminnoista luovuttiin tarkastelujakson aikana. Morenia Oy:ltä jääneitä kiviainesvarantoja ja kiviaineskauppoja jäi hoitamaan Metsähallituksen tytäryhtiö MH-Kivi Oy. Vuonna 2014 kaikki Metsähallituksen maa-ainesasiat päätettiin keskittää Laatumaahan. Hiidenportin kansallispuiston sekä Oulujärven ja Hossan retkeilyalueiden paikallistaloudelliset vaikutukset ovat noin 4 miljoonaa euroa. Kajaanin linnanrauniot siirtyivät luontopalvelujen vastuulle vuoden 2014 alusta. Luontopalvelut ylläpitää useita verkkopalveluita luonnosta ja luontoharrastuksista kiinnostuneille kansalaisille: luontoon.fi, retkikartta.fi, eräluvat.fi ja suurpedot.fi. Sen lisäksi suosituimmista luontokohteista ylläpidetään Facebook-sivuja, joilla on paljon kävijöitä. Niiden kautta päästään välittömään kontaktiin asiakkaiden kanssa. 17

18 Laatumaan tehtäviin kuuluvat lomatontteihin ja metsätiloihin liittyvä kiinteistöliiketoiminta, kaavoituksen edunvalvonta sekä Metsähallituksen omaan käyttöön soveltumattomien rakennusten myynti. Toiminta on vakaalla tasolla. Metsähallituksessa on käynnistetty tuulivoiman hankekehitystoiminta. Kainuuseen on suunniteltu ja kaavoitettu Kivivaara-Peuravaara -tuulipuisto, joka sijaitsee Hyrynsalmen ja Suomussalmen kunnissa. Puisto on myyty toteuttajalle. Tuulivoiman käyttöönoton kehittäminen on ollut hyvin voimakasta maakunnan alueella. Kainuun liitto valmistelee tuulivoimamaakuntakaavaa. Kaava on luonnosvaiheessa. 3.4 Edellisen suunnitelman toteutuminen Maankäytön muutokset ovat olleet edellisen jakson aikana pieniä. Maa- ja metsämaan pinta-alat ovat kasvaneet tarkastelujakson aikana muutamalla tuhannella hehtaarilla pääasiassa metsämaan oston ansiosta. Metsätalouskäytössä oleva maa-ala on pienentynyt hehtaarin verran. Luonnonsuojeluun käytetyn maa-alan pinta-ala on kasvanut hehtaaria tarkastelujaksolla. Tällä hetkellä monikäyttömetsien suurimmat ryhmät ovat nuoret ja varttuneet kasvatusmetsät, joiden ikäluokat ovat vuoden välillä vuoden ikäluokat ovat kasvaneet jonkin verran tarkastelujakson aikana. Vanhat monikäyttömetsät on pääasiassa suojeltu. Vesistöjen suojavyöhykkeet ovat säilyneet hyvin ja kehitys on mennyt parempaan suuntaan. Luonnonsuojelun osalta kehitys on ollut positiivista. Ekologisen verkoston pinta-ala on kasvanut ja edustavuus parantunut eri osa-alueilla. Ekologinen keskittyminen, laikkukoko, on myös kehittynyt parempaan suuntaan. Vanhojen metsien osuus metsämaan alasta on lisääntynyt ja paikoin tälle asetetut tavoitteet on jopa ylitetty. Metsähallituksen kokonaistyöllisyysvaikutus oli 500 henkilötyövuotta vuonna Se on hieman pienempi kuin tarkastelujakson alussa. Kainuun maakunnan liikevaihto on kasvanut tasaisesti viimeiset vuodet siksi, että alueelta korjattu puumäärä on kasvanut hieman. Edellinen kausi ja vanha mittaristo on esitetty liitteessä 2. Ekologisen verkoston pinta-ala on kasvanut ja edustavuus parantunut eri osa-alueilla. 18

19 4 VAIKUTTAVUUDEN JA HYÖTYJEN SEURANTA Luonnonvarasuunnittelun mittaristo ja käsitteistö on uudistettu vaikuttavuuden, hyötyjen ja ekosysteemipalveluiden mittaamisen perustalle. Monikäyttömetsistä saatavia monipuolisia hyötyjä ja hyvinvointia on pyritty kuvaamaan eri näkökulmista. Mittariston avulla seurataan Metsähallituksen toiminnan vaikutuksia laajemmin yhteiskunnassa. Uudistetussa mittaristossa on kolme osa-aluetta: omistaja, asiakkaat ja sidosryhmät. Suunnitelmaa seurataan vuosittain ja uusi luonnonvarasuunnitelma laaditaan vuonna Omistaja Metsähallitukselta odotetaan vakaata, kasvavaa tuloutusta sekä hyvää omaisuuden hoitoa. Valtio näkee biotalouden suurena mahdollisuutena sekä tavoittelee monipuolista ja kasvavaa hyvinvointia metsistä VALTION MAA- JA VESIALUEET Metsähallitus hallinnoi hehtaarin maa- ja vesiomaisuutta. Monikäyttömetsiä on hehtaaria. Lain nojalla on suojeltu hehtaaria. Valtion hallinnoimia vesialueita on hehtaaria. Virkistys- ja retkeilyalueita ja muita alueita, joilla metsien virkistys ja matkailuarvot otetaan korostetusti huomioon, on hehtaaria. Muita alueita on hehtaaria. Ne ovat pääasiassa pienialaisia alueita, jotka ovat muussa kuin varsinaisessa metsätalouskäytössä. Monikäyttömetsien pinta-ala on hehtaaria, joista hehtaarilla ei ole käytön rajoitteita. Kitu- ja joutomaita on hehtaaria. Rajoitetun käytön alueita on hehtaaria ja talouskäytön ulkopuolella on hehtaaria. Monikäyttömetsien käytön ulkopuolella olevat kohteet sisältävät muun muassa monikäyttömetsien luontokohteet ha ha ha ha ha Monikäyttömetsä Vedet Suojelualueet Virkistyskäytön ja matkailun alueet Muut alueet Kuva 6. Valtion maa- ja vesialueet vuonna

20 Metsähallituksen maita myytiin vuonna 2013 yhteensä 1550 hehtaaria. Puolustusvoimille maata ostettiin neljä hehtaaria. Lisäksi tehtiin maanvaihtoa luonnonsuojelutarkoituksiin luovuttamalla maata 46 hehtaaria. Vaihdossa maata saatiin kahdeksan hehtaaria. VALTION VEDET Luonnonvarasuunnitelman laadinnan yhteydessä kartoitettiin Kainuun maakunnan valtion vesialueiden nykytila paikkatietojärjestelmien avulla. Vesiluokka Pinta-ala, ha % Järvet ja lammet ,3 Joet ,0 Joet, purot ,5 Yhteensä Taulukko 1. Valtion vesialueet (Lähde: Wallenius & Määttä). Valtio omistaa maakunnan alueella erilaisia vesistöjä hehtaaria. Ekologinen tila Pinta-ala, ha % Erinomainen ,6 Hyvä ,1 Tyydyttävä 300 0,3 Välttävä 0 0,0 Huono - - Luokittelematta ,0 Yhteensä ,0 Valtion vesialueiden tila on pääosin erinomainen tai hyvä, eikä merkittäviä alueellisia eroja ole tiedossa. Toisaalta luokittelematta on edelleen noin kolmannes valtion vesialueista METSÄVAROJEN KEHITYS MONIKÄYTTÖMETSISSÄ Monikäyttömetsät ovat nuoria ja hyvässä kasvuvaiheessa olevia metsiä. Taimikoita on hehtaaria. Nuoria ja varttuneita kasvatusmetsiä on hehtaaria, mikä on noin puolet alueen monikäyttömetsistä. Suunnittelukauden aikana taimikoita siirtyy nuoriin kasvatusmetsiin ja varttuneiden metsien osuus kasvaa hieman. Uudistuskypsiä monikäyttömetsiä on hehtaaria. Monikäyttömetsien puustopääoma on pääosin nuorissa ja varttuneissa kasvatusmetsissä. Ikäluokkien vuotta puustopääoma on reilut 31 miljoonaa kuutiometriä. Se on 57 prosenttia monikäyttömetsien tilavuudesta. Ikäluokan vuotta tilavuus on 6,8 miljoonaa kuutiometriä, mikä on 12,3 prosenttia monikäyttömetsien tilavuudesta. Ikäluokkien vuotta tilavuus on 7,2 miljoonaa kuutiometriä, mikä on 13 prosenttia monikäyttömetsien kokonaistilavuudesta. Taulukko 2. Valtion vesialueiden tila (Lähde: Wallenius & Määttä) ha Monikäyttömetsä, ei erityisrajoitteita Monikäyttömetsä, rajoitettu käyttö ha ha ha Monikäyttömetsä, käytön ulkopuolella Monikäyttömetsä, kitu- ja joutomaat Kuva 7. Metsähallituksen monikäyttömetsät vuonna

21 Koska suurin osa monikäyttömetsien puustopääomasta on nuorissa metsissä, niitä voidaan käyttää ja hyödyntää kestävästi vaarantamatta mahdollisuuksia saada tuloa metsien puuvarannoista myös tulevaisuudessa. Puuston kasvu ja hakkuumäärä m 3 Hakkuumäärä 1,35 milj. Puuston kasvu 2,4 milj. Taulukko 3. Puuston kasvu ja hakkuumäärä vuonna Monikäyttömetsistä korjattiin puuta 1,35 miljoonaa kuutiometriä, kun puuston kasvu oli 2,4 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Korjuumäärä oli noin 60 prosenttia puuston vuotuisesta kasvusta, joten monikäyttömetsien puustopääoma kasvoi edelleen METSÄHALLITUKSEN PUUSTA SAATAVA TUOTANNON BRUTTOARVO JA VIENNIN ARVO Korjuumäärä on noin 60 % puuston kasvusta. Kansallisen metsästrategian mukaan metsäbiotalouden tuotannon kansantaloudellinen merkitys korostuu tulevaisuudessa, koska tuotannontekijät ovat pääosin kotimaisia. Suoran arvonlisäyksen ohella Metsähallituksen puu vaikuttaa kansantaloudessa erilaisten kerrannaishyötyjen ja vientitulojen kautta. ha Aukeat yli 200 vuotta Kuva 8. Metsien ikärakenne metsämaalla vuonna

22 , , , , ,6 0,0 m Aukeat yli 200 vuotta Kuva 9. Puuston tilavuus metsämaalla vuonna Metsähallituksen puusta saatava tuotannon bruttoarvo ja viennin arvo ( /m 3 ) Viennin arvo 152 /m 3 Tuotannon bruttoarvo 272 /m 3 Metsähallituksen puusta saatava tuotannon bruttoarvo ja viennin arvo ( ) Viennin arvo 202 milj. Tuotannon bruttoarvo 363 milj. Taulukko 4. Metsähallituksen puusta saatava tuotannon bruttoarvo ja viennin arvo vuonna Monikäyttömetsien tuottama viennin arvo oli 152 euroa kuutiometriltä. Tuotannon bruttoarvo oli 272 euroa kuutiometriltä. Monikäyttömetsien puu tuotti vientituloja 202 miljoonaa euroa. Monikäyttömetsien puun tuottama tuotannon bruttoarvo oli 363 miljoonaa euroa. Metsäteollisuustuotteita vietiin samana vuonna 11,2 miljardin euron arvosta, mikä on noin 20 prosenttia maan koko viennistä. Metsäsektorin arvoketjujen kautta tuotetaan hyötyjä Kainuuseen. Metsähallituksen puusta saatavia aluetaloudellisia sekä työllisyysvaikutuksia kuvataan paikallis- ja aluetaloudelliset vaikutukset kohdassa. Metsätalouden tuotannon kansantaloudellinen merkitys korostuu tulevaisuudessa MONIMUOTOISUUDEN KEHITYS Luonnonvarasuunnitelma tarkastelee monimuotoisuuden kehitystä kokonaisuutena Kainuun valtion mailla. Suojelualueiden osalta monimuotoisuuden kehitystä kuvaava tieto saadaan Natura luontotyyppien edustavuuden ja luonnontilaisuuden seurannasta. Monimuotoisuuden kehitystä suojelualueiden ja monikäyttömetsien verkostossa seurataan lahopuun ja järeän haavan määrän kehityksen avulla sekä tarkastelemalla monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteiden ja suojelualueiden välistä kytkeytyneisyyttä. 22

23 Natura luontotyyppien edustavuus ja luonnontilaisuus Koodi Ryhmä Nimi Erinomainen Hyvä Merkittävä Ei Merkittävä Edustavuus ja luonnontilaisuus -indeksiarvon keskiarvo Edustavuus ja luonnontilaisuus Pinta-ala ha ha ha ha ha 7140 Suot Vaihettumissuot ja rantasuot ,0 Hyvä Suot Letot ,1 Hyvä D0 Suot Puustoiset suot ,2 Hyvä Kalliot Silikaattikalliot ,9 Hyvä Suot Aapasuot ,1 Hyvä Suot Lähteet ja lähdesuot ,2 Hyvä Metsät Luonnonmetsät ,8 Hyvä Nummet, niityt ja pensastot Vuoristojen niitetyt niityt ,0 Hyvä Suot Keidassuot ,6 Hyvä Metsät Lehdot ,9 Hyvä Kalliot Kallioiden pioneerikasvillisuus ,5 Hyvä Suot Metsäluhdat ,0 Merkittävä Nummet, Runsaslajiset ,0 Merkittävä 5 niityt ja pensastot kuivat ja tuoreet niityt 6450 Nummet, Tulvaniityt ,7 Merkittävä 15 niityt ja pensastot 9060 Metsät Harjumetsät ,3 Merkittävä Nummet, niityt ja pensastot Hakamaat ja kaskilaitumet ,1 Merkittävä 37 91E0 Metsät Tulvametsät ,7 Merkittävä 11 YHT ,7 Hyvä Kuva 10. Natura luontotyyppien edustavuus ja luonnontilaisuus. 40 = Ei merkittävä, kohde ei ole lainkaan tyypillinen eikä siinä esiinny juuri lainkaan tyypille tunnusomaisia lajeja ja ominaisnaispiirteitä. 30 = Merkittävä, kohde on jokseenkin määritelmän mukainen ja omaa joitakin tyypille tunnusomaisia lajeja ja ominaispiirteitä. 20 = Hyvä, kohde on määritelmän mukainen ja siinä tavataan oleellisimmat tyypille tunnusomaiset lajit ja ominaispiirteet. 10 = Erinomainen, kohde vastaa täysin määritelmäänsä ja siinä tavataan tyypille tunnusomaiset lajit sekä muut ominaispiirteet. Kainuun tilanne on hyvä. Tyypeissä puustoiset suot, aapasuot ja luonnonmetsät on suuria pinta-aloja luokissa erinomainen tai hyvä. Luonnonmetsien osalta luontainen kehitys aiheuttaa tulevaisuudessa merkittävää siirtymää luokkaan erinomainen. Taulukon keltaisella vahvennetut tyypit ovat luokassa merkittävä. Ne ovat sellaisia luontotyyppejä joiden edustavuutta ja luonnontilaa voidaan ennallistamis- ja luonnonhoitotoimilla parantaa varsin nopeasti. Vuonna 2013 kaikkien luontotyyppien yhteinen edustavuusarvo koko maassa on 22,60 eli hyvä. Tavoitteeksi on asetettu, että edustavuusarvo on vuonna 2100 on 14,99, erinomainen. Kainuun edustavuusarvo lähtötilanteessa vuonna 2013 on 18,7 eli hyvä. Edustavuus ja luonnontilaisuus on määritetty kaikille niille luontopalveluiden hallinnassa oleville kuvioille, jotka on määritetty kuuluvan johonkin Natura-luontotyyppiin. Tiedon taso on toistaiseksi puutteellista, 23

24 mutta lisääntyy vuosittain uusien inventointien myötä. Tulosten analysoimiseksi jokaiselle luontotyypille on laskettu indeksiarvo, joista edelleen on laskettu pinta-alapainottamaton keskiarvo. Luontotyyppikohtaiset indeksit ohjaavat ennallistamista ja luonnonhoitoa niille luontotyypeille, joiden edustavuusarvo on huonoin. Edustavuusarvoon voidaan tehokkaasti vaikuttaa hoitamalla kokonaispinta-alaltaan pienialaisia, mutta edustavuudeltaan tai luonnontilaisuusarvoltaan heikentyneitä elinympäristöjä. Edustavuuden ja luonnontilaisuuden paranemiseen vaikuttaa ennallistamis- ja luonnonhoitotoimien lisäksi alueiden luontainen kehitys Lahopuun määrä monikäyttömetsissä ja suojelualueilla m 3 /ha Muut maanomistajat Monikäyttömetsät Monikäyttömetsät, monimuotoisuuskohteet Suojelualueet Kuva 11. Lahopuun määrä Kainuun alueen valtion monikäyttömetsissä ja suojelualueilla. (Lähde: VMI) Monikäyttömetsissä on paljon lahopuuta. 24

25 Monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteissa on suhteellisen paljon lahopuuta. Luonnonsuojelualueilla lahopuuta on monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteita vähemmän, mutta toisaalta kyseessä on laajempia aluekokonaisuuksia, joissa lahopuujatkumo on säilynyt saarekemaisia metsälaikkuja paremmin. Metsien rakennepiirteistä erityisesti kuolleen puun eli lahopuun määrä on monimuotoisuuden turvaamisen kannalta tärkeä. Suomen metsälajistosta noin neljännes, yli lajia, on suoraan tai välillisesti riippuvaisia lahopuusta. Lahopuun paikallisen määrän lisäksi lajistoon vaikuttaa myös aluetason lahopuujatkumo. Jos lahopuujatkumo on päässyt katkeamaan laajoilla alueilla, ei suurtenkaan lahopuumäärien syntyminen paikallisesti tuo vaateliaimpia lahopuulajeja takaisin, koska niiden lähdepopulaatiot ovat hävinneet lajien leviämisetäisyydeltä. Lahopuun määrän ja lahopuujatkumon lisäksi lahopuun laadulla on merkitystä lajiston monimuotoisuudelle Järeän haavan määrä monikäyttömetsissä ja suojelualueilla >30 cm, m 3 /ha 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Muut maanomistajat Monikäyttömetsät Monikäyttömetsät, monimuotoisuuskohteet Suojelualueet Kuva 12. Järeän elävän haavan määrä valtion monikäyttömetsissä ja suojelualueilla, koko Suomi. (Lähde: VMI) Monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteissa ja luonnonsuojelualueilla haapaa on suhteellisen paljon. Monikäyttömetsissä haapaa on keskimäärin vähemmän osaksi jo siksi, että valtion maat sijaitsevat keskimääräistä karummilla alueilla. Lisäksi monimuotoisuuden kannalta parhaimmat kohteet on siirretty luontokohteiksi. Haavalla on tärkeä rooli metsäluonnon monimuotoisuuden suojelussa. Se tarjoaa elinympäristön useille uhanalaisille hyönteisille, sienille, sammalille ja jäkälille. Merkityksellistä on, että metsissä on järeitä, eri lahoamisvaiheessa olevia haapoja, koska monet lajit ovat erikoistuneet haavan tiettyyn kehitysvaiheeseen. Taulukossa elävien haapojen määrää tarkastellaan lahopuun määrän tavoin VMI-aineistojen pohjalta. Aineisto käsittää koko Suomen, mutta otannan pienuuden vuoksi maakunnan alueelta ei voitu esittää omia lukuarvoja. 25

26 Ekologisen verkoston kytkeytyneisyys Ekologisen verkoston kytkeytyneisyys kuvaa alueen saavutettavuutta lajin näkökulmasta. Mitä lähempänä lajille sopiva elinympäristölaikku sijaitsee, sitä todennäköisempää on lajin onnistunut leviäminen uudelle alueelle. Kytkeytyvyys koostuu monesta asiasta: lajin ominaisuuksista, levittäytymis- tai sopeutumiskyvystä, maisemarakenteesta ja laikkujen välisistä etäisyyksistä. Tämän lisäksi kytkeytyvyys koostuu potentiaalisten elinalueiden välisessä tilassa sijaitsevista mahdollisista esteistä, uhista tai hidasteista ja laikkujen laadusta lajin lisääntymisen tai selviytymisen näkökulmasta. Vierekkäiset laikut maastossa, joiden elinympäristö on samankaltainen, tukevat toistensa lajiston pysyvyyttä tarjoten lajeille samoja resursseja ja parempaa kytkeytyvyyttä alueen sisällä. Kytkeytyvyysanalyysillä selvitettiin monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteiden kytkeytyvyyttä suojelualueisiin. Kytkeytyvyyden kriteerinä käytettiin neljää eri etäisyyttä: 200 m, 500 m, m ja m. Kun laikut edellä mainittuihin etäisyyksiin laajennettuna leikkaavat toisiaan, kyseiset kohteet tulkitaan kytkeytyvän toisiinsa. Kainuu, metsämaa Kytkeytyvien monimuotoisuuskohteiden lisä suojelualueille Kytkeytyvyys etäisyys, m Monimuotoisuuskohteita kytkeytyy suojelualueisiin, % Monimuotoisuuskohteita kytkeytyy suojelualueisiin, ha Suojelualueiden metsämaan pinta-ala, ha Monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteet ja suojelualueet, ha Lisäys, % , , , , Taulukko 5. Monimuotoisuuskohteiden kytkeytyvyys suojelualueisiin. 74 % monimuotoisuuskohteista on metsätalouskäytön ulkopuolella ja 26 % rajoitetussa käytössä. Monimuotoisuuskohteiden kytkeytyvyys suojelualueisiin on hyvä. Metsämaan laikkujen osalta jo 500 metrin etäisyys kytkee lähes 70 prosenttia laikuista suojelualueisiin metrin etäisyydellä laikut kytkeytyvät suojelualueisiin yli 95 prosentin laajuudella. Suurimmalle osalle lajeja 500 metriä voidaan pitää riittävänä etäisyytenä kytkemään elinympäristöt toisiinsa. Monikäyttömetsien monimuotoisuuskohteet kytkeytyvät hyvin suojelualueisiin ja tuovat siten merkittävän lisän niiden pinta-alaan. Monimuotoisuuskohteista 74 prosenttia on metsätalouskäytön ulkopuolella ja 26 prosenttia rajoitetussa käytössä. 26