1. Lapseni on varhaiskasvatuksessa

Transkriptio

1 Vastaajien kokonaismäärä: 79 Kysely varhaiskasvatuksessa olevien lasten huoltajille 1. Lapseni on varhaiskasvatuksessa Yhteensä Liljan päiväkodissa 29 Satulaivan päiväkodissa 35 Loiskeen esiopetusryhmässä tai viskarissa 4 Ostopalvelusopimuksella yksityisessä päiväkodissa 2 Lapseni ei ole varhaiskasvatuksessa päiväkodissa 8 Yhteensä 78 1/17

2 2. Mikä on mielestäsi paras vaihtoehto varhaiskasvatuksen palveluverkoksi Liljan Satulaivan Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti Yhteensä Palveluverkkoon ei tehdä muutoksia 22 75,86% 17 48,57% 3 75% 0 0% 3 37,5% 45 Yksi, Satulaiva 1 3,45% 7 20% 0 0% 0 0% 0 0% 8 Yksi, Satulaiva + palveluseteli 6 20,69% 9 25,71% 0 0% 0 0% 0 0% 15 Muu, mikä? 0 0% 2 5,72% 1 25% 2 100% 5 62,5% 10 Yhteensä /17

3 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset Satulaiva + vehkataipale Loiskeen korjaukseen ja auki Satulaiva + Loiske & tarvittaessa palveluseteli niin että lähipalvelut/palvelu työmatkan varrella Palvelut mahdollisimman lähelle perheitä kustannustehokkaasti (esim. + palveluseteli perhepäivähoitajille tms) Kahden palvelupisteen malli, niin että palvelut ovat Vehkataipaleella ja Saimaanharjulla. Saimaanharju ja Kirkonkylä ovat niin lähekkäin ja työmatkat suuntautuvat Kirkonkylältä enimmäkseen Saimaanharjun ohi Lappeenrannan suuntaan. Yksi Saimaanharjulla, Loiskeessa viskari ja esikoulu. Jos tämä ei toteudu, niin palveluseteli (myös yksityiselle) myös esikoululaiselle Satulaiva + palveluseteli olisi hyvä. Tarkennuksena, että palvelusetelillä pitäisi saada valita palveluntarjoaja laajasta joukosta esim. yksityisiltä perhepäivähoitajilta, tirikasta, Steineristä, touhulasta, musiikki pk:sta jne. Ei siis rajausta yhteen / kahteen paikkaan. Palveluseteli ehdottomasti, jotta pääsee yksityiseen Lappeenrantaan, Satulaiva ja Vehkis Ensimmäinen lisänä palveluseteli Lähi tai perhepäivähoito omalla kylälllä Vehkataipaleella. Mikäli tämä ei mahdollista niin toiseksi paras vaihtoehto on palvelusetelli/ostopalvelu Lappeenrantaan yksityiseen päivähoitoon tai in eli työmatkan varrelta tai läheltä työpaikkaa. 3/17

4 3. Mikä on mielestäsi paras vaihtoehto esiopetuksen toteuttamisessa? Vastaajien määrä: 79 4/17

5 Esiopetus toteutetaan alakoulun yhteydessä Esiopetus toteutetaan päiväkodin yhteydessä Esiopetus toteutetaan kirkonkylällä ja Saimaanharjulla Jokin muu vaihtoehto, mikä? Liljan Satulaivan Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti Yhteensä 12 41,38% 1 2,86% 3 75% 1 50% 3 37,5% ,69% 19 54,28% 0 0% 0 0% 0 0% ,48% 14 40% 0 0% 0 0% 0 0% ,45% 1 2,86% 1 25% 1 50% 5 62,5% 9 Yhteensä Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset En osaa sanoa Saiskin tai Vehkiksessä asuvien puolesta, mutta itse toivon, että Kirkonkylän eskari olisi Kirkonkylällä, jossa tuleva koulu olisi. Esiopetus toteutetaan tulevien kouluryhmien kanssa samoissa ryhmissä siellä missä lapsi on hoidossa, ei siirtymiä eskaripäivän aikana. Esiopetus alakoulun yhteydessä, mutta saatavilla oltava myös varhaiskasvatusta Esiopetus alakoulussa, mutta yleensä tarvetta myös varhaiskasvatukselle, joten luonnistuuko? Esiopetus Vehkataipaleen koulun yhteydessä Esiopetus toteutetaan alakoulun yhteydessä Vehkataipaleella Esiopetus olisi paras toteuttaa vehkataipaleella koulun yhteydessä. Mikäli se ei olisi mahdollista, niin esiopetus pitäisi saada myös palvelusetelillä ostettavan päivähoidon yhteydestä. Eskarilaisen hoitoonkuljetus Saimaanharjulle olisi logistisesti hankalaa, ja veisi aikaa & polttoainetta. Se kuormittaisi perhettä ja vaikeuttaisi esim isompien lasten harrastuksiin kuljettamista. Käytännössä lapsen kuljettaminen Saimaanharjulle tai kirkonkylään ei ole vaihtoehto meille. Esiopetus pitäisi olla mahdollista palvelusetelillä Lappeenrannassa yksityisellä, muuten ei mielestäni ole väliä, onko koulun vai pk:n yhteydessä. Miten vaan tilankäytöllisesti järkevää Omalla kylällä Vehkataipaleen koulun tai päiväkodin yhteydessä 4. Mitkä ovat mielestäsi edellytykset toimivalle päiväkodille? Liljan Satulaivan Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa Henkilökunta (19) Henkilökunta (26) Sijainti (4) Sijainti (2) Sijainti (5) Ryhmäkoko (16) Ryhmäkoko (16) Henkilökunta (3) Henkilökunta (2) Ryhmäkoko (4) Tilat/ympäristö (12) Tilat/ympäristö (12) Tilat/ympäristö (1) Tilat/ympäristö (1) Henkilökunta (4) Sijainti (1) Sijainti (7) Ryhmäkoko (1) Ryhmäkoko (1) Tilat/ympäristö (4) 5/17

6 5. Kuinka tärkeänä koet seuraavat asiat varhaiskasvatuksessa? 6/17

7 Varhaiskasvatuksen tilat Yhteensä ovat terveelliset ja turvalliset Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Varhaiskasvatuksen tilat Yhteensä ovat viihtyisät Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Ajanmukaiset ja Yhteensä monipuoliset leikkivälineet Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapseni saa laadukasta Yhteensä varhaiskasvatusta Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Varhaiskasvatuksen Yhteensä erityisopettajan tukea on saatavilla riittävästi Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Henkilöstö on hyvinvoivaa Yhteensä ja innostunut työstään Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapsiryhmän koko Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Päiväkodin koko Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Toimiva päiväkodin ja kodin Yhteensä välinen yhteistyö Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapsen hoitopaikan sijainti Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Hoitopaikan piha-alue on Yhteensä turvallinen ja soveltuu toimintaan Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Toimiva sijaisuuksien/ Yhteensä poikkeusjärjestelyjen hoito Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä /17

8 Harrastusmahdollisuudet Yhteensä hoitopäivän yhteydessä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Sujuva asiointi lasta Yhteensä tuodessa ja haettaessa Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Muu mikä? Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset (Koonnissa vastaukset ryhmitelty. Listattu, jos ryhmässä vastauksia yli 4 kpl) Aihe vastaukset (kpl) Henkilökunnan pysyvyys 10 Sijainti 4 Kaverisuhteet 4 8/17

9 6. Miten arvioit mahdollisen palveluverkkomuutoksen vaikuttavan perheenne elämään? Vastaajien määrä: 79, valittujen vastausten lukumäärä: 111 Ei vaikuta lainkaan Vaikuttaa jonkin verran Liljan Satulaivan Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Vaikuttaa paljon Vapaa sana: Yhteensä /17

10 Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset (Koonnissa vastaukset ryhmitelty. Listattu, jos ryhmässä vastauksia yli 4 kpl) Aihe vastaukset (kpl) Esi- ja peruskoulu 16 Sijainti 12 Ryhmäkoko/päiväkodin koko 6 10/17

11 7. Jos varhaiskasvatus keskitetään alkaen Satulaivan in Saimaanharjulle, miten arvioit tämän vaikuttavan seuraaviin varhaiskasvatukseen liittyviin asioihin? 11/17

12 Varhaiskasvatuksen tilojen Yhteensä terveellisyys ja turvallisuus Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Varhaiskasvatuksen tilojen Yhteensä viihtyisyys Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Päiväkodin koko Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Toimiva päiväkodin ja Yhteensä kodin välinen yhteistyö Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Ajanmukaiset ja Yhteensä monipuoliset leikkivälineet Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapseni saa laadukasta Yhteensä varhaiskasvatusta Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapsen hoitopaikan sijainti Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Hoitopaikan piha-alue on Yhteensä turvallinen ja soveltuu toimintaan Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Varhaiskasvatuksen Yhteensä erityisopettajan tukea on saatavilla riittävästi Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Lapsiryhmän koko Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Harrastusmahdollisuudet Yhteensä hoitopäivän yhteydessä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Sujuva asiointi lasta Yhteensä tuodessa ja haettaessa (esim. parkkeeraus) Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä /17

13 Muu vaikutus, mikä? Yhteensä Lilja Satulaiva Loiske Yksityinen Ei varhaiskasvatuksessa Yhteensä Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset (Koonnissa vastaukset ryhmitelty. Listattu, jos ryhmässä vastauksia yli 4 kpl) Aihe vastaukset (kpl) Henkilökunnan pysyvyys/ hyvinvointi 9 Hoitopäivän pituus 7 Ryhmäkoko 6 Turvallisuus 6 8. Vapaa sana liittyen ylläoleviin asioihin. Liljan Ryhmäkoko/ päiväkodin koko (7) Satulaivan Ryhmäkoko/ päiväkodin koko (7) Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa Sijainti (1) Sijainti (1) Sijainti (3) Sijainti (3) Parkkeeraus (6) Päiväkodin koko (1) Parkkeeraus (2) Sijainti (1) 13/17

14 9. Onko sinulla toivomuksia/kysymyksiä palveluverkkoselvityksen etenemisestä? Vastaajien määrä: 79 Ei mitään erityistä Liljan Satulaivan Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Yksityinen ostopalvelu Ei varhaiskasvatuksessa n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti n Prosentti Yhteensä 18 62,07% 24 68,57% 0 0% 0 0% 1 12,5% 43 Kyllä, mitä? 11 37,93% 11 31,43% 4 100% 2 100% 7 87,5% 35 Yhteensä Avoimeen tekstikenttään annetut vastaukset (Koonnissa vastaukset ryhmitelty. Listattu, jos ryhmässä vastauksia yli 4 kpl) Aihe vastaukset (kpl) Avoin tiedottaminen ja harkinta 8 Ryhmäkoko 4 14/17

15 Kysymykset palveluverkkoselvityksen etenemisestä: Kasvavatko ryhmäkoot ja väheneekö henkilökunta? miten pienet tilat otetaan huomioon kun lasten määrä lisääntyy satulaivassa? Oliko kyselyyn vastaamisella mitään merkitystä? Kai lasten ja vanhempien sanakin painaa vaakakupissa? Esikoulu tulisi ehdottomasti olla päiväkodin yhteydessä, ei ole mitään järkeä siirtää sitä kirkolle alakoulun yhteyteen, kuka lapsia kuskaa, jotka jatkavat päivää esikoulun jälkeenkin vielä päivähoidossa? Milloin vanhempia TODELLA kuunnellaan? Eikö kunta tunnista, että lapsiperheet ovat parhaita veronmaksajia ja palveluverkoston huonontaminen merkitsee Lappeenrantaan muuttavia lapsiperheitä? Onko laskelmissa huomioitu laisinkaan sitä että mikäli koulu suljetaan muuttuu usealla Vehkataipalelaisella verotuskunnaksi Lpr? Saadaanko tällä aikataululla oikeasti kattava näkemys isoihin muutoksiin? Onko huomioitu että Vehkataipaleella on tehty kuntalaisaloite metsäpäiväkodin perustamisesta? Miten erityislapset pärjäävät isossa systeemissä, mitä kunnalle maksaa kun kaikki ei pärjää isoissa luokissa/kouluissa? Mitä lisäkustannuksia muutos aiheuttaa lyhyellä tai pitkällä aikavälillä? Miten turvataan lapsenoikeudet niin kuin kouluverkkouudistuksessa? Haluaisimme tietää miten päivähoitoa tarvitsevan esiopetus järjestetään? Jos esiopetus on mahdollisesti kirkolla koulun yhteydessä ja päivähoito järjestetään saimaanharjulla, niin miten lapset siirtyvät aamulla/iltapäivällä hoitoon saimaanharjulle? Miten vehkataipalelaisten lasten esiopetus, aamu- ja iltapäivähoito sekä turvallinen kulkeminen on tarkoitus järjestää? 15/17

16 10. Vapaa sana Liljan Ryhmiä uudelleen muodostettaessa tulee huolehtia siitä, että pysyvyys turvataan lapsille jollain tapaa: uudessa ryhmässä joku tuttu aikuinen ja tuttuja lapsia. Vanhempia täytyy kuulla ryhmiä muodostettaessa! Kuten edellisiin kysymyksiin jo vastasin, niin tehkää päätöksiä vielä kun siihen on mahdollisuus. Säästöjä voisi etsiä ihan muualta kuin lapsista, tekninen puoli voisi säästää kaiken Ei ne vanhan rahan metsän omistajat mihinkään karkaa vaikka heitä verotettaisiin enemmän. (Vai ovatko he juuri päätöksiä tekemässä?) Lapsissa on tulevaisuus. Lapsiperheissä on iloa ja elämää koko kuntaan. Ei huononneta heidän tilannettaan vaan kilpaillaan heistä Lappeenrannan kanssa. Loppujen lopuksi nämä säästöt.. Pieniä ovat silakat joulukaloiksi. En usko että säästöjä saadaan lakkauttamalla vasta rakennettu. Lapsia siellä on riittävästi. Yhtä monta hoitajaa tarvitaan myös Saimaanharjulle. Ehkä Liljan päiväkodin johtajan ei tarvitse olla täysipäiväinen. Johtaminen voidaan varmaankin tehdä yhteistyössä Satulaivan kanssa. Siitä tulisi enemmän säästöjä. Hyvin me kuntalaiset voimme! Lapsetkin varmasti sopeutuu... Toivon että myös tukena varhaiskasvatusta saavat lapset ja heidän perheet saavat oikeuden saada varhaiskasvatusta vaikka perheen taloudellinen tilanne ei sallisi esim.auton ostoa jolla lasta voisi in kuljettaa kun matka tulee kohtuuttoman pitkäksi Kunnan taloutta ei saada nousuun saati korjattua en yhdistämisellä. Kaunis ajatus järjestää mahdollisuus kommentoida asiaa, mutta kaikkihan sen jo tietää että päätökset on tehty kaikessa hiljaisuudessa kabinettien puolella. Tyhjilleen jäävä kiinteistö aiheuttaa sellaisenaankin kustannuksia. Sähköt, kiinteistöverot yms. Onko nämä huomioitu kaikessa viisaudessa? Entä hoitohenkilökunta? Palkkakustannukset tuskin ratkaisevat asiaa?? Liian suuria ryhmäkokoja ei voida lainpuitteissakaan muodostaa, ei edes kikkailemalla osa-aikaisien ja kokoaikaisten määrien kesken. Kokonaisia lapsia he kaikki ovat ja tarvitsevat yhtälailla hoitoa turvaa ja huolenpitoa. Lapset Satulaivaan esiopetuksessa ajaksi, sen jälkeen kun tutustuttu uusiin ystäviin ja siirrytään eskariin, TAAS ryhmät rikotaan. Edelleen vaikutus kaikkein pienimpiin on suurin. Todella todella huono ehdotus! Vastuutonta ja riman alittavaa toimintaa etsiä pitkässä juoksussa olemattomia säästöjä tällä keinoin. Toimiva palveluverkosto on yksi oleellinen asia miksi veroja maksetaan ja jos kunnan päättäjät ovat itse aiemmilla päätöksillä sössineet kunnan talouden niin ei ole todellakaan oikein mennä sieltä mistä aita on matalin. Ottakaa vastuu teoistanne ja etsikää reilut ja tasa-arvoiset keinot säästöihin. Niitä varmasti löytyy jos vain tahtoa riittää. Näissä asioissa usein tahtoo vähäosaisimmat kärsiä ja se ei ole oikein! Unohtakaa konsultit, lyökää päänne yhteen, tehkää jotain kunnioitettavaa. Satulaivan Onko lapset oikeasti oikea säästökohde?? Säästetään väärässä asiassa Vehkataipaleelta on järjetön matka tuoda lapsia Saimaanharjulle, mikäli (todennäköisesti) aikuinen jatkaa Lappeenrannan suuntaan töihin. Mitkä ovat todelliset kustannukset, kun henkilöstöä tarvitaan joka tapauksessa yhtä paljon?! Vehkataipaleen tilat ovat ilmeisesti juuri remontoidut, joten hieman pidemmän aikavälin harkintaa olisi pitänyt harjoittaa sillon, kun tiloja remontoitiin. Kannattaako suututtaa kuntalaiset muutaman kymppitonnin takia. Media levittää tilanteen takuuvarmasti ympäri Etelä-Karjalan, jolloin Taipalsaaren houkuttelevuus laskee vauhdilla. Ala-asteen siirtyminen kokonaan kirkonkylälle laskee Saimaanharjun/Konstun talojen arvoa, onko tätä huomioitu? Samoin käy Vehkataipaleella, mikäli toimivaa palvelusetelijärjestelmää ei oteta käyttöön. Huhut siltaprojekteista mm. Pappilanniemeen pöyristyttävät. Alueella asuu 30 taloutta, joita varten ollaan rakentamassa tällaisessa taloustilanteessa silta, vaikka maayhteys on olemassa. Suurimmalla osalla alueen koululaisista ei täyty koulukuljetukseen oikeuttava matkakaan, joten kuluja ei sillan rakentamisella saada. Haisee vahvasti siltä, että Pappilanniemessä asuu päättäjiä itse. Itse tuoreena Taipalsaarelaisena ihmettelen, miksi kunta ei markkinoi itseään. Sillä saataisiin uusia asukkaita ja sitä myöden verotuloja. Täällä on itäisen Lappeenrannan hajujen ja länsi-lappeenrannan slummien sijaan mahtavaa rantamaisemaa joka nurkan takana, keskustaan +10 minuuttia ilman liikennevaloja - siis nopeampaa kun Ruoholammelta! Kukaan ei vaan tunnu tietävän tätä ja pitävät sijaintia kaukana. Tähän päälle lehtien sivuilla jatkuvasti olevat uutiset kriisikunnasta, koulujen ja en lopettamisesta ym. ajavat kunnan kokoajan kiihtyvään alamäkeen, joka ruokkii itse itseään. Taloustilanne huomioiden on ymmärrettävää, että muutoksia tulee tehdä. Kuitenkin kannattaa varmistaa, että Taipalsaarta voidaan markkinoida (ja pitäisi markkinoida enemmän) edelleen hyvänä paikkana lapsiperheille, tärkeä asia mikäli pyritään saamaan väestömäärää kasvamaan. Satulaivan hyvä uusi sai perheeni muuttamaan Taipalsaarelle, joten kunhan varhaiskasvatus ja kouluasiat hoidetaan hyvin, niin varmasti mahdollista houkutella uusia asukkaita hyvillä palveluilla. Koulutus vaatii paljon rahallista panostusta, mutta hyvän koulutuksen vastapainona voidaan saada lisää veronmaksajia kuntaan mikä on elinehto toimivalle kunnalle. Huoli liittyy alakoulun siirtämiseen kirkolle. Miten lapset sinne kulkevat? Onko kyytiä? Edellä mainittu on mielestäni huonoin muutos tulevassa palveluverkon muutoksessa. 16/17

17 Älkää lisätkö lapsimäärää hoitajia kohden,koska nyt on jo mahdotonta vahtia kun lapset ovat ulkonna.isoalue,kerkeää tapahtumaan vaikka mitä,kun Tarhanhoitaja ei pysty kaikkea seuraamaan,sama koskee myös muuta toimintaaa,yksilöllinen huomio/opetus jää vähälle. Toivon lasten varhaiskasvatuksen tason pysyvän vähintään ennallaan. Ei liikaa lapsia yhdelle hoitajalle. Kolme vuotiaita 8 hoidettavaksi on haastavaa kenelle tahansa. Hoitajat ovat jo nyt uupuneita työtaakkansa alla. Tuntuu kurjalle nähdä se päivittäin. Myös hoitajien pysyvyys ryhmissä on lapsille tärkeää. Suunnitellut muutokset aiheuttavat varmasti sen, että lapsiperheet haluavat muuttaa pois Taipalsaarelta, eikä uusia tule tilalle. Välimatkat tulisivat olemaan pienille lapsille ja vanhemmille liian pitkiä ja arkea kuormittavia. Vehkataipaleen suunniteltu kohtalo on täysin järjetön kaikkien kannalta. Lasten ei tulisi joutua kärsimään näin paljon kunnan veloista. Toivottavasti säästöjä haetaan jostain muualta ja ajateltaisiin mikä on lapsillemme oikeasti hyväksi eikä vaan rahaa. Satulaivan palvelu on ollut erinomaista tähän asti ja on harmi mikäli se muuttuisi huonompaan. Suurin muutos osaltamme olisi ala-aste Kirkonkylällä. Sillä voi olla iso merkitys jatkossa Lappeenrantaan muuttoon vaikuttavana asiana, koska se oli yksi tärkeimmistä syistä muuttaa Saimaanharjulle. Säästöjä haetaan asioista jotka ovat olleet monelle melkeinpä ainut syy muuttaa Taipalsaarelle. Takuuvarma tapa lyödä viimeinen naula arkkuun, jos tavoitellaan itsenäistä Taipalsaarta. Lappeenranta kiittää palveluverkon alasajosta sitten aikanaan. Loiskeen esiopetusryhmä tai viskarit Älkää hätiköikö! Mielestäni eskareille tehty kysely ei ollut toimiva eikä oikeudenmukainen. Kysely oli johdatteleva. Esimerkiksi: Kun kysyttiin että haluaisitko kulkea koulumatkan bussilla niin tottakait lapset haluaa bussilla kulkea, mutta siinä ei kerrottu että koulupäivät tulevat pitenemään huomattavasti, joutuu aikasemmin heräämään ja pääsee myöhemmin kotiin. Kyselyssä ei oltu huomioitu että lapset eivät ymmärrä sitä mitä kysymyksessä haetaan. Mielestäni heille tekemä kysely ei missään nimessä ole vertailukelpoinen. Vehkataipaleelle on muuttanut paljon perheitä siksi että vaikka muita palveluita ei ole niin varhaiskasvatus& perusopetuksen alaluokat löytyvät läheltä. Miten voi olla mahdollista että lapsimäärän hitaasti kasvaessa täältä viedään kaikki?!? Vehkataipaleenkoulun sijainti ja kunto ovat loistavat. Olemme asuneet 4 vuotta Vehkataipaleella ja lapsemme ovat hiljalleen siirtymässä kouluun ja nuorimmat in. Meidän perheen näkökulmasta sopeuttamisohjelman mukaiset keskittämiset Kirkonkylälle ovat kuin myrkkyä. Ainut palvelu, jonka kunta tarjoaa meille lähelle on juurikin koulu ja. Jollemma saa jatkossa tätä palvelua kylällämme olemme syvästi pettyneitä ja mielellämme siirtäisimme lapset Lappeenrannan suuntaan niin päivähoitoon kuin kouluunkin. Toivon todella, että kyläläisiä kuunnellaan tässä asiassa. Sillä jollei meitä kuulla ja palveluita säilytetä nykyisellään, niin meille edullisempi ratkaisu olisi kuntaliitos. Saisimme lapset Lauritsalaan, työmatkan varteen niin in kuin kouluunkin. Yksityinen ostopalvelu Kunnan strategiana tuntuu olevan häätää lapsiperheet pois Vehkataipaleelta, sillä viimeisen 4 vuoden aikana on poistettu kotihoidontuen kuntalisä, kunnallinen perhepäivähoitaja, ja nyt uhataan viedä koulu harrastustiloineen. Nämä ovat suoraan vaikuttaneet vanhempien työssäkäyntimahdollisuuksiin ja muuttohalukkuuteen alueelle. Lasten aiheuttamat kustannukset saadaan ehkä pienenemään tekemällä alueesta mahdollisimman hankala työn ja perheen yhteensovittamista ajatellen, mutta lääkkeeksi lapsiperheiden pois ajamisesta ei oikein ole, sillä se on kuin housuun pissiminen: lämmittää vain hetken. Huoltosuhde huononee joka tapauksessa, joten ehkä kannattaisi harkita veronmaksajien alueella pitämistäkin. Kunta on nyt karsimassa tärkeimpiä palveluitaan. Tällä menolla kunnan viimeinenkin vetovoima suhteessa naapurikuntiin häviää ja Taipalsaari ajautuu lopulta Lappeenrannan syliin. Ei varhaiskasvatuksessa Työelämä on vaativaa. Jos halutaan tukea perheiden jaksamista, olisi syytä järjestää varhaiskasvatus ja esikoulu siten, etteivät ne osaltaan kuormita perheitä lisää. Olisi hienoa, jos perheet voisivat itse valita millaiseen hoitoon lapsensa laittavat. Mekin kuvittelimme voivamme vaikuttaa omilla valinnoillamme, ja siksi muutimme paikkaan, jossa näytti siltä että saamme lapsemme pieneen yksikköön varhaiskasvatukseen ja kouluun, mutta nyt tämä palvelulupaus on kyseenalaistettu. Vehkataipaleen koulunkäyntialueella asuu paljon perheitä joille pieni lähikoulu ja varhaiskasvatusyksikkö on ollut vetovoimatekijä ja yksi muuton pääsyistä. Lähikyläkoulu varhaiskasvatuksineen on meille monille itseisarvo eikä sitä voi korvata laadukkaallakaan opetuksella isossa yksikössä. Jos pienen koulu/varhaiskasvatusyksikön perässä on muutettu kerran, voi muuttaa toisenkin kerran. Toivoisin että pienten yksikköjen vetovoima tunnistettaisiin myös kunnassa. Kun ne käyvät yhä harvinaisemmiksi, niiden arvo nousee yhä enemmän. Palveluseteli / ostopalvelu varhaiskasvatukseen <3 Kivahan se olisi myös kouluun :) Itse olen jo valintani tehnyt siinä vaiheesaa kun lapselleni ainoa päivähoiropaikka olisi ollut satulaiva. En halunnut enkä halua lastani kuljettaa 25 kilometriä päivässä ja pidentää hoitopäiväänsä liki kahdella tunnilla sekä itse ajaa ylimääräistä. Jää ilta aika lyhyeksi perheelle jos kotona ollaan vasta viiden kuuden bälillä kun nyt parhaimmillaan puoli viisi. Ja kuka aikuinenkaan haluaa 9-10 tunnin työpäiviä. Muöskän harrastukset hoitopaikkaan kuuluvina ei ole alle kouluikäisen vaihtoehto vaan perheen kanssa yhdessä. 17/17