Eurocode 2013 Seminaari

Transkriptio

1 Eurocode 2013 Seminaari TEP (Teräsrakenteiden Eurooppalaiset Pelisäännöt suunnittelu ja toteutus) Jouko Kouhi Tekninen johtaja Teräsrakenneyhdistys ry. Unioninkatu 14, 3. krs (PL 381), Helsinki Puh: , gsm: Fax: ,

2 TEP hankkeen perustajat Finnmap Consulting Oy WSP Finland Oy Ramboll Finland Oy Magnus Malmberg Oy (Nykyisin Ramboll Finland Oy) A-Insinöörit Suunnittelu Oy Ruukki Construction Oy Ruukki Metals Oy Kavamet Konepaja Oy Outokumpu Stainless Steel Oy TRY - WP:tä (Work Package,Työkohde) 10 kappaletta + koordinointi/wp11. - TEP-Ohjausrymä:WP:n vetäjät ja rahoittajien edustajia. - Yhteensä luokkaa 40 henkilöä eri WP:ssä (Work Package, työkohde) Rahoittajat: Rakennustuotteiden Laatu Säätiö, TRY:n jäsenyrityksiä ja Liikennevirasto. Rahoittajat voivat osallistua WP:den kokouksiin/työhön.

3 Projektin yleistavoitteet Projektin yleistavoite on nostaa suomalaisen teräsrakennealan käytännön osaaminen ja yleinen sivistystaso vastaamaan eurooppalaista vaatimustasoa ja laatua (Eurocode-järjestelmä + SFS-EN 1090). Oleellinen osa yleistavoitetta on, että hankkeessa mukana olevat yritykset voivat ottaa hankkeen tuloksia käyttöönsä sitä mukaan kuin ne valmistuvat. Kullakin WP:llä ovat yksilöidyt tavoitteet

4 WP1 Teräsrakentamisen informaatiovirrat Vetäjä Timo Leppänen, A- Insinöörit Suunnittelu Oy Päärakennesuunnittelija toimii sekä rakenne- että valmisosasuunnittelijana Päärakennesuunnittelija toimii rakennesuunnittelijana, toinen osapuoli valmisosasuunnittelijana Päärakennesuunnittelija toimii muiden kuin teräsrakenteiden rakennesuunnittelijana, teräsrakenteet tuoteosakaupassa Teräsrakennesuunnitteluun vaikuttavat asiat

5 WP 1 Teräsrakentamisen informaatiovirrat Teräsrakennesuunnitteluun vaikuttavat asiat Suunnittelun lähtötietojen selvittäminen ja tärkeimmät lähtötiedot Runkojärjestelmän valinta ja sen vaikutus rungon toimintaan ja materiaalimenekkiin Eri osapuolten suunnitelmien yhteensovittaminen Tyypilliset suunnitteludokumentit Tietomallin luovutus ja siirto eri osapuolten välillä

6 WP2 Suositeltavat tuotteet ja tuotejärjestelmät, suositeltavat teräslajit sekä suositeltavat tarvikkeet tuotehyväksyntämenettelyt Hiiliteräkset:Vetäjä Ilkka Lehtinen,Ruukki Construction Rosterit: Vetäjä Pekka Yrjölä, TRY Suosituksia esim.: teräslajit ja lujuudet, merkinnät terästen tilaamiseen liittyvät asiat ruostumattomat teräsnimikkeet ja ominaisuudet, valinta korroosio-olosuhteisiin levyt, profiilit ja rakenneputket, tuotteet

7 WP3 Suositeltavat runkorakennedetaljit Vetäjä Timo Pekkinen, Finnmap Consulting Oy TSP 1990 TEP

8 WP3 Suositeltavat runkorakennedetaljit Mitä tulee ottaa huomioon; Rakenneanalyysi Detaljisuunnittelu Valmistus Asennus 8

9 WP 3 Suositeltavat runkorakennedetaljit 9

10 WP3 Suositeltavat runkorakennedetaljit Sisällysluettelo 1 Yleiset ohjeet Määritelmiä ja luokituksia Liitos ja kiinnitys Liitosten luokitus Hitsauskiinnitykset Yleistä Hitsausaineet Hitsiluokat Hitsauskiinnitysten valmistaminen Hitsauskiinnitysten tarkastukset Mekaaniset kiinnitykset Yleistä Aineet ja tarvikkeet Ruuvikiinnitysluokat ja ruuvikiinnitysten valmistaminen Ruuvikiinnitysten tarkastukset Perustusruuvit Ohutlevyrakenteissa käytettävät kiinnittimet Muut kiinnitykset 13 Kirjallisuutta 13 Viitestandardeja 14 10

11 WP4 Vetäjä. Veli-Markku Laine, WSP Finland Oy

12

13

14

15 Mallilaskelmat - ohje Tekniset eritelmät ja muut asiakirjat

16 Toteutuseritelmämalli

17 Toteutuseritelmämalli

18 Esimerkki toteutuseritelmän taulukoista

19 WP5 Käytännön lisäohjeet ja selvennykset standardeihin liittyen Vetäjä: Pekka Yrjölä, TRY Tavoitteena on: Laatia tarpeelliset lisämäärittelyt, tarkennukset ja lyhyet konkreettiset kuvaukset keskeisimmistä uusista käsitteistä (lähinnä toteutusta ja CE-merkintää koskien) Tarpeellinen lisäohjeistus B-sarjaan liittyen? TRY Normikortin 18/2005: Hitsausliitosten laadunvarmistus ohjeiden B7 mukaan, päivitys EN-aikaan TRY Normikortin 9/1998: Pulttiliitosten tyypit ja käyttöalueet, ruuvien esijännittäminen, päivitys EN -aikaan

20 WP5 Käytännön lisäohjeet ja selvennykset standardeihin liittyen Vaatimustenmukaisuus kelpoisuus Toteutus (execution) Todistus tehtaan laadunvalvonnasta, (Certificate of factory production control) ja sen sisältö Toteuttaja, toimittaja, valmistaja, teräsrakennetehdas Toteutuseritelmä (execution specification) Valmistajan toimittama kokoonpanoeritelmä (MPCS, Manufacturer Provided Component Specification) Ostajan toimittama kokoonpanoeritelmä (PPCS, Purchaser Provided Component Specification) Suunnitteluseloste (design brief) Käytettävät tuotteet (constituent products)

21 WP6 TERÄSRAKENTEIDEN TILAAMINEN TARJOUSPYYNNÖSTÄ SOPIMUKSEEN Vetäjä: Antti Oikarinen, Kavamet Konepaja Oy Sisällysluettelo 0 JOHDANTO 1 TILAAJAN VAI TOIMITTAJAN SUUNNITTELEMA TERÄSRAKENNE? 2 URAKKAMUODOT 3 TARJOUSPYYNTÖ TOIMITTAESSA TILAAJAN SUUNNITELMILLA 3.1 TARJOUSPYYNNÖN SOPIMUSASIAKIRJAT (JURIDISET) 3.2 TARJOUSPYYNNÖN TOTEUTUSTA KOSKEVAT TEKNISET ASIAKIRJAT ELI TARJOUSVAIHEEN TOTEUTUSERITELMÄ

22 4 TARJOUSPYYNTÖ TOIMITTAESSA VALMISTAJAN SUUNNITELMILLA 4.1 TARJOUSPYYNNÖN SOPIMUSASIAKIRJAT (JURIDISET) 4.2 TARJOUSPYYNNÖN SUUNNITTELUASIAKIRJAT 4.3 TARJOUSPYYNNÖN ASENNUSKOHDETIEDOT 5 6 TARJOUS SOPIMUS 7 KONEPAJAVALMISTUKSEN ASIAKIRJAT JA NIIDEN TOIMITTAMINEN 8 ASENNUKSEN ASIAKIRJAT JA NIIDEN TOIMITTAMINEN 9 TERÄSRAKENTEEN TILAAJALLE HYÖDYLLISET DOKUMENTIT

23 LIITE 1: TARJOUSPYYNNÖN KYSELYKIRJEMALLI TOIMITTAESSA TILAAJAN SUUNNITELMILLA LIITE 2: TARJOUSPYYNNÖN KYSELYKIRJEMALLI TOIMITTAESSA VALMISTAJAN SUUNNITELMILLA LIITE 3. TARJOUSMALLI LIITE 4: SOPIMUSMALLI LIITE 5. SOPIMUS ASENNUSJÄRJESTELYISTÄ DOKUMENTTIMALLI

24 WP7 Työturvallisuus teräsrakenteiden toteutuksessa Vetäjä: Tapio Leino, Finnmap Consulting Oy 1. Toimenpiteet työturvallisuuden varmistamiseksi teräsrakentamisessa 2. Työturvallisuuslaki ja Valtioneuvoston asetus 3. Rakennuttajan työturvallisuusasiakirjat 4. Työturvallisuutta koskevat velvollisuudet ja tehtävät rakennushankkeissa 5. Työturvallisuutta koskevat päätoteuttajan suunnitelmat

25 6. Asennussuunnitelma Asennussuunnitelman laadinta ja työnjako Teräsrakenteen asennustyön valmistelu Teräsrakenteen toteuttajan oma asennussuunnitelma 7. Teräsrakenteiden asennustyö, teräselementtien nosto-ohjeet ja käsittely Yleiset ohjeet Nostosuunnitelma Teräsvalmisosien käsittely 8. Eurokoodiviittaukset 9. Muita asiakirjoja Liite Nosto-ohjeita piirustuksina

26 Elementtien käsittelyohjeita 26

27 WP8 Robustness vaurionsietokyky Vetäjä: Pertti Palokangas, Ramboll Finland

28

29

30 WP 9 Teräsjulkisivujen mittatoleranssit ja kantavien teräsrakenteiden vastaanottopöytäkirja Vetäjä: Pekka Yrjölä, TRY Teräsjulkisivujen mittatoleranssit ohje RTT/Tassu-projektissa v laadittu ohje Julkisivu-elementtien toleranssit TEP projektissa ohje päivitetty Kantavien teräsrakenteiden vastaanottotarkastuspöytäkirja Dokumentin päivitys Teräsmies 2013

31 WP 10, FAQ-palsta, Frequently Asked Questions Standardi SFS-EN ja SFS-EN Vetäjä: Pekka Yrjölä, TRY -TRY/NT ja K103 vastausten hyväksyjänä Teräsmies 2013

32 Kysymys-vastaus-palsta www-sivulla 1.0 Kuka ottaa Suomessa / komissiossa kantaa mitkä tuotteet kuuluvat EN soveltamisalaan? Suomessa ei ole neuvontapistettä, joka kertoisi mitkä yksittäiset tuotetyypit kuuluvat standardin SFS-EN soveltamisalaan ja mihin voidaan taas soveltaa uusittavana olevaa rakennustuotteiden tuotehyväksyntälakia ja asetusta alkaen.. Epävarmoissa tapauksissa valmistajan on syytä ennen toimitusten/valmistuksen aloittamista tai sopimuksen allekirjoittamista syytä tarkistaa viranomaisilta vaatimus tuotteiden CE-merkintään. Esimerkiksi Saksassa DiBT on julkaissut listan tiettyjen tuotteiden toteutusluokista. Ne rakenteelliset terästuotteet, joille on harmonisoitu tuotestandardi, tulee varustaa CE-merkinnällä ko standardin mukaisesti. 1.0 Kuuluvatko tornien ja mastojen rakenteelliset osat standardin EN soveltamisalaan? Ja noudatetaanko niiden toteutuksen osalta standardin EN vaatimuksia? 1.0 Kuuluvatko esim. portaat ja kaiteet (teollisuusvoimalaitoksissa), koneiden ja laitteiden tukirakenteet (esim. letkusuodattimien ja sähkösuodattimien levyrakenteet, pitkät polttoaineen kuljetussiltojen tukirakenteet) CE-merkinnän piiriin? 1.0 Koskeeko SFS-EN A1 myös kaapelitikas- ja kaapelihyllyjärjestelmiä? Kaapelihylly- ja kaapelitikasjärjestelmiä koskee standardi SFS-EN (Cable tray systems cable ladder systems for cable management), joka määrittelee vaatimukset ja testit ko järjestelmille. Tornien ja mastojen rakenteelliset teräskokoonpanot kuuluvat standardin SFS-EN soveltamisalaan. Rakenteelliset teräskokoonpanot toteutetaan (konepajavalmistus ja asennustyöt) standardin SFS-EN mukaisesti. Mastoja ja torneja koskevia toleransseja on annettu liitteissä D.1 ja D.2. Myös muita teräskokoonpanoa koskevia liitteiden D.1 ja D.2 toleransseja tulee noudattaa edellä mainittujen lisäksi. Teollisuuslaitosten selvästi vain prosessin koneisiin ja laitteisiin kuuluvat rakenteet (liittyvät portaikot, hoitotasot, perustukset jne) ovat osia valmiista rakenteesta tai osia koneesta, jolloin niitä ei varusteta standardin EN mukaisella CE-merkinnällä. Koneenosina ne siten sisältyvät konedirektiivin soveltamisalueen vaatimustenmukaisuusvakuutuksiin ja CE-merkintöihin. Teollisuuslaitoksen runkorakenteet, jäykistysrakenteet ja niihin liittyvät portaikot ja hoitotasot taasen kuuluvat standardin EN mukaisella CE-merkinnällä varustettaviin tuotteisiin. Kohdemaissa saattaa olla opastavaa tietoa rakennustuotteiden luokittelusta toteutusluokkiin. Standardi SFS-EN kaapelitikas ja kaapelihyllyjärjestelmille sisältää viittauksen toteutuksen osalta noudatettavaan menettelyyn, joita ohjeita pitää soveltaa. Mainittu standardi SFS-EN ei ole rakennustuotedirektiivin mukainen standardi. Teräsmies 2013

33 TEP- jatkokehitys ja päivitys, jälkeen Toteutuseritelmämalli ja ohje englanniksi EN ja EN revisiot, 11/2014 Kansalliset kommentit EN : Kansalliset kommentit EN : NA-revisiot: vaikutuksen TEP-aineistoon? EN , Annex C, Toteutusluokan valinta, kansallisia parametreja, formal vote Asetus: kantavat rakenteet, jotakin täsmennystä TEP-aineistoon? B-sarja, jotakin täsmennystä TEP-aineistoon TEP-koulutus/seminaari syksy 2014

34 Lopuksi kevennys vaikka vakavaa asiaa onkin

35 CE: Confusion Everywhere? Muistathan, että on erilaisia CE-merkintöjä erilaisiin tarkoituksiin alla joitakin