Lasten ja nuorten palvelut Toisen asteen koulutus

Transkriptio

1 LUKIOVERKKOSELVITYS Lasten ja nuorten palvelut Toisen asteen koulutus 1

2 TAVOITTEET LUKIOVERKON KEHITTÄMISELLE Laadullisesti korkeatasoinen lukiokoulutus Riittävät valinnanmahdollisuudet takaava resurssointi Saatavuuden ja saavutettavuuden turvaaminen Taloudelliset ja tehokkaat prosessit Kiinteistöjen investointisuunnitelman optimointi Varautuminen julkisen talouden kestävyysvajeeseen ja valtionrahoitusleikkauksiin 2

3 Selvityksessä huomioitu lähtökohtia: Lukion uusi opetussuunnitelma tulee voimaan 2016 Omien tilojen käyttö opetuksessa on ensisijaista, Tilojen käyttöastetta nostetaan, toimialan sisäistä yhteiskäyttöä y lisätään. Opetuksen tuottavuuteen ja tehokkuuteen kiinnitetään huomiota laadun ohella Yhdistelmäopintojen sekä lukio- ja ammatillisten kurssien suoritusmahdollisuuksien tarjoaminen lukion opiskelijoille Sähköinen yo-tutkinto Henkilöstön sijoittuminen OKM:n työryhmän ehdotukset lukiokoulutuksen valtakunnallisista kehittämistoimenpiteistä=> lukioyksikön vähimmäiskoko 250 opisk. 3

4 Kouvolan päivälukiot - opisk.määrä 2012 Kuusankosken lukio opiskelijaa Valkealan lukio opiskelijaa Kouvolan lyseon lukio opiskelijaa Kouvolan yhteiskoulun lukio opiskelijaa Anjalankosken lukio opiskelijaa Elimäen lukio opiskelijaa

5 Keskeiset faktat Kouvolan lukioista Ikäluokka pienenee yli 200:lla v mennessä (1049 => 836) Peruskoulun päättävistä 39 % hakee lukioon ja 61 % ammatilliseen. Kustannukset ovat Kouvolassa /opisk. korkeammat kuin vertailukaupungeissa => jos kustannukset vertailukaupunkien tasolla, kokonaiskustannukset putoaisivat n. 1,4 M. Lv lukiotiloja käytössä yht m2. Ei ulkoa vuokrattua tilaa. Nykylukioissa tilaa 1824 opiskelijalle 5

6 KOUVOLAN PÄIVÄLUKIOIDEN OPISK.MÄÄRÄ Lukioiden opiskelijamäärä e

7 Lukioiden valtionosuus Lukion rahoitus määräytyy opiskelijaa kohden määrätyn yksikköhinnan ja lukiokoulutuksen opiskelijamäärän tulosta. Kahden pienen lukion lakkautumisessa menetetään valtionosuudessa pienen lukion lisää n ja kolmen lukion mallissa n Huomioitu kustannussäästöissä jäljempänä. Lukion vos-rahoitus laskee opisk.määrän pudotessa 2013 => 2020 n. 1,0 milj.. 7

8 14 000, ,00 Kustannukset/opisk./lukioiden tilinpäätös Poistot Kiinteistön ylläpito Kuljetus Hallinto , Muu oppilashuolto Oppilasruokailu 8 000, , , yks.hinta Opetus 2 000,00 0,00 OKM:n yks.hinta Kouvolalle /opisk.

9 Tot. opetuskustannukset/opisk. Vertailukaupungeissa 2011 (OPH) Hämeenlinna Joensuu Jyväskylä Kotka Kouvola Kuopio Lahti Lappeenranta Oulu Pori

10 Lukion opisk.määrän kehitysennuste (lukioon 42 %) Opisk.määrä laskee 1224:sta vähitellen 1066:een opiskelijaan v Laskennallisten opetusryhmien (32 opisk./ryhmä) määrä putoaa samalla 38:sta 33:een eli 12-13:sta 10-11:een alkavaan ryhmään 10

11 Lukioverkon vaihtoehtoihin vaikuttaneet näkökohdat Lukioon mahtuva opiskelijamäärä (sarjaisuus) Saavutettavuus (kulkuyhteydet, sijainti) 2. asteen koulutuksen yhteistyö Lukiokoulutuksen uudet opetussuunnitelmat otetaan käyttöön 2016 Opiskelijoiden valinnanmahdollisuuksien parantaminen Taloudellinen lli tehokkuus ja investointitarpeen i i minimoiminen Lisäresurssoinnin i i tarve lukion TVT-tekniikkaan vuodesta 2016 lukien 11

12 Lukioverkon vaihtoehdot (1) VE1: Elimäki lakkautetaan 2014 ja Anjalankoski Vuonna 2016 jäljellä Lyseon, Yhteiskoulun, Kuusankosken ja Valkealan lukiot nykykokoisina. Nettosäästöt n /vuosi. Ei toteuta kaikkia lukioselvityksen keskeisiä tavoitteita Ei tarvitse rakennusinvestointeja. Opiskelijamäärän pudotessa isommat lukiot toimivat vajaatehoisesti Lukioverkko olisi arvioitava uudelleen Valkealan lukion osalta viimeistään vuonna

13 Lukioverkon vaihtoehdot (2) VE2: Elimäki lakkautetaan 2014, Anjalankoski 2015 ja Valkeala Vuonna 2016 jäljellä Lyseon, Yhteiskoulun ja Kuusankosken lukiot Nettosäästöt n /vuosi. Toteuttaa kaikki lukioselvityksen keskeiset tavoitteet. Ei tarvitse rakennusinvestointeja. Kolme tasavahvaa lukiota luo positiivisen kilpailuasetelman mahdollista toteuttaa silloinkin, jos lukiosuosio kasvaa 42-45%:iin 13

14 Lukioverkon vaihtoehdot (3) VE3: Elimäki lakkautetaan 2014, Anjalankoski 2015 ja Valkeala Yhteiskoulu ja Lyseon lukio yhdistetään vuosina Lyseon lukion tiloihin. Vuodesta 2020 alkaen Lyseon lukio toimii 6-sarjaisena ja Kuusankoski 4-sarjaisena. Nettosäästöt n /vuosi. Toteuttaa tt kaikki lukioselvityksen l it k keskeiset k tavoitteet. t Ei tarvitse rakennusinvestointeja. Mahdollinen tulevaisuuden malli, mutta ei tarkoituksenmukaista ratkaista vielä 14

15 Lukioverkon vaihtoehdot (4) VE4: Elimäki lakkautetaan 2014, Anjalankoski Lyseo ja Yhteiskoulu yhdistetään yhdeksi lukioksi nykyisiin Yhteiskoulun ja Kuntotalon tiloihin vuonna Valkeala lakkautetaan Vuonna 2019 jäljellä Kuusankosken ja Lyseo-Yhteiskoulun lukiot. Nettosäästöt n Edellyttää investointeja: Yhdyskäytävä Yhteiskoulu- Kuntotalo, Kuntotalon saneeraus ja taito- ja taideaineluokat perusopetukselle Lyseoon. Toteuttaa lähes kaikki lukioselvityksen keskeiset tavoitteet. 15

16 Lukioverkon vaihtoehdot (5) VE5: Lakkautetaan kaksi pientä lukiota sekä yhdistetään Lyseo ja Yhteiskoulu. Jäljelle jäävät lukiot Kuusankosken lukio, Lyseon lukio tai Yhteiskoulun lukio (1 lukio keskustassa) ja Anjalankosken, Elimäen tai Valkealan l lukio. Nettosäästöt n /vuosi. Ei toteuta lukioselvityksen keskeisiä tavoitteita. Ei edellytä investointeja, jos keskustan lukio on Lyseon lukion tiloissa. i Päähakeutuminen ohjautuisi joka tapauksessa keskustan lukioihin Lukioverkkoon jäävä pieni lukio kohtaisi sekä saavutettavuusongelman että vetovoimaongelman 16

17 Lukiovaihtoehtojen säästölaskelmat tp 2011 tiedoilla Opisk. Tuntikehyskerroin Opetus Hallinto Kiint. Yhteensä Säästö Pienen Nettosäästö/ ylläpito nykyiseen lukion lisän vuosi poisto 4 lukion malli VE , lukion malli VE , lukion malli VE , opiskelijahuolto, opiskelijaruokailu, kuljetukset ja poistot säilyvät samana lukiomallista riippumatta

18 Työryhmän ehdotus: VE2 Elimäki lakkautetaan 2014, Anjalankoski 2015, Valkeala Jäljellä llä Lyseo (4-6 sarjaa), Yhteiskoulu (3-4 sarjaa) ja Kuusankoski (4 sarjaa). Perustelut: Ratkaisun nettosäästöt n /vuosi. Tilojen vähennys m2 (- 33%) Opiskelijat mahtuvat nykytiloihin, vaikka lukiosuosio kasvaisi %:iin (joustavuus). Toteuttaa hyvin kaikkia lukioverkolle asetettuja tavoitteita Kolme tasavahvaa lukiota luo positiivisen kilpailuasetelman. Ei tarvita uusia investointeja Kirjoita tähän nimi dian perustyyli -tilassa 18