Palautekysely. Valtakunnalliset Aikuissosiaalityönpäivät Lahdessa

Transkriptio

1 Palautekysely Valtakunnalliset Aikuissosiaalityönpäivät Lahdessa

2 1. Missä tehtävissä toimit? 8. Opiskelijana: 3% 7. Muu tehtävä, mikä: 8% 1. Sosiaalityönteki jänä: 26% 6. Kouluttajana /Opettaja: 5% 5. Tutkijana: 4% 4. Esimiehenä: 13% 3. Kehittäjänä: 13% 2. Sosiaaliohjaaja na: 27%

3 2. Yleinen arviointi seminaarista 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Yleisarvosana seminaarista 22,94% 67,89% 9,17% Aiheiden kiinnostavuus oman työn näkökulmasta 35,4% 54,87% 8,85% Seminaarin käytännön järjestelyt 27,83% 52,17% 18,26% Tilaisuuteen liittyvä tiedottaminen ja opastus 28,07% 56,14% 13,16% Materiaalien saatavuus 21,74% 53,91% 17,39% Seminaaritilojen toimivuus 18,1% 54,31% 21,55% Iltatilaisuus 12,86% 44,29% 37,14% Erittäin hyvä Hyvä Keskinkertainen Huono Erittäin huono

4 3. Poimintoja seminaarin kiitoksista ja kehittämiskohteista Ajankohtaisia ja mielenkiintoisia aiheita, mutta esitystapa voisi olla inspiroivampi. Toisen päivän aiheita pidettiin ensimmäistä mielenkiintoisempina. Päiviä pidettiin myös positiivis- ja tulevaisuushenkisinä. Oli erittäin hyvä, että kaikki seminaarit olivat saman katon alla. Auditoriotyyppinen tila voisi toimia paremmin. Luentomonisteet olisi voinut olla etukäteen tulostettavissa. Taukoja olisi toivonut enemmän molempiin päiviin. Hienoa kun oli kerrankin tarjotut ruoat ja iltatilaisuudessa ohjelmaa. Ruokailu oli sujuvaa ja hyvin suunniteltu. Tuolit olivat huonot istua. Huono juttu kun 2. päivän aamuna ei ollut aamukahveja. Kehittämiskohteena voisi olla sosiaalityön opiskelijoita houkutteleva ilmainen sisäänpääsy pääaineena sosiaalityötä opiskeleville (kuten sosiaalityön tutkimuksen päivillä Helsingissä. Ennakkoviestintää päivistä toivottiin enemmän.

5 4. Pääpuheenvuorojen kiinnostavuus 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Monituottajamalli /Komulainen Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen ja tuottaminen uusissa rakenteissa/ Palola Aikuissosiaalityön kehityskulku /Pohjola Aikuissosiaalityön uudet mahdollisuudet ja haasteet /Kankainen Poimintoja työpajojen tuloksista/ LAMK Miksi vaikuttavuuden mittaaminen on tärkeää ja miten sitä tulisi mitata? /Kivipelto Kolme näkökulmaa huonoosaisuuteen ja huono-osaisuuden mittaaminen /Kainulainen Sosiaalinen kuntoutus hyvinvointierojen kaventajana /Palola Monialainen yhteistyö: -kokemuksia monialaisesta klinikkatoiminnasta/ Jaakola Yhteistyön mahdollisuudet ja haasteet ammattilaisen nkökulmasta /Tuurnas Case Fattaluuta: Asiakkaasta kumppaniksi 51,04% 36,46% 40,2% 44,12% 15,69% 28,04% 51,4% 14,95% 20,95% 54,29% 23,81% 32,29% 52,08% 28% 56% 15% 30,93% 47,42% 20,62% 30,61% 53,06% 14,29% 7,84% 41,18% 40,2% 10,78% 8,33% 48,96% 37,5% 45,16% 43,01% 10,75% Erittäin hyvä Hyvä Keskinkertainen Huono Erittäin huono

6 5. Kommentteja pääpuheenvuoroista Mukava, että puhujia oli monelta sektorilta! Enemmän käytännön innovatiivisia esimerkkejä, kuten erityisen kiinnostava case Fattaluuta. Tutkimuskentältä toivoisi rohkeampaa näkemysten esiin tuomista ja ymmärrystä työn ajankohtaisista reunaehdoista. Puheet tulee rajata niin, että lopettaa ajoissa! Kaikki esitykset olivat hyviä. Työpajojen kooste olisi voinut olla vielä vähän kattavampi kun kiinnostivat muutkin työpajat mihin ei itse päässyt. Tuntuu siltä että joka vuosi on aina samoja luennoitsijoita. Enemmän saisi olla paikallisen käytännön ja kehittämistyön esittelyä.

7 6. Työpajojen sisältö 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Sosiaalinen kuntoutus 42,31% 42,31% 15,38% Mittarityöpaja 30% 50% 15% 5% Virtuaalisosiaalityö 33,33% 33,33% 26,67% Sosiaalialan globaalit kumppanuudet ja vaikuttavuus Sosiaali- ja terveyspalvelujen integraatio 30% 10% 40% 10% 10% 9,52% 38,1% 47,62% Tehtävärakenne sosiaalialalla 37,5% 25% 31,25% Toimeentulotuen Kela siirron vaikutukset Kuntouttava työtoiminta ja rajapinnat työllisyyspalveluihin ja sosiaaliseen kuntoutukseen Jalkautuva sosiaalipalvelu 9,68% 48,39% 35,48% 25% 45,83% 29,17% 21,21% 39,39% 24,24% 12,12% Rakenteellinen aikuissosiaalityö 50% 43,75% Uudet työkalut 35,71% 28,57% 21,43% Erittäin hyvä Hyvä Keskinkertainen Huono Erittäin huono

8 7. Kommentteja työpajoista Hyvä, että työpajoissa oli sekä teoreettista näkökulmaa että arjen hienoja taitureita kertomassa tekemisen malleistaan. Kokonaisuus oli toimiva ja mielenkiintoinen. Verkostoitumisen kannalta työpajat tärkeitä, saa vaihtaa ajatuksia ja kuulla miten muut toimivat. Työpajoissa voisi olla mukana käytännön toiminta ja vuorovaikutus - voisi esimerkiksi olla muutamia menetelmätyöpajoja. Olisi kiva kuulla enemmän lyhyitä pitchauksia, kun juurta jaksaen selittämistä. Harmi kun ehti käydä vain kahdessa työpajassa. Työpajat olisi voinut linkittää pääpuhujien puheenvuoroihin (jatkoksi), jotta keskustelua olisi voinut käydä ja ideoita vaihtaa ja näin päästä aiheessa syvemmälle. Aiheet kiinnostavia, mutta työpajat voisivat olla vuorovaikutteisia ja keskustelevia eikä pelkkää luentoa. Kahden työpajan samanaikainen pitäminen Puusepän salissa (iso sali) ei toiminut, mutta onneksi toinen ryhmä sai lopulta toisen tilan. Kiitos puitteista, ympäristö oli hyvä ja palvelu pelasi sujuvasti.

9 8. Toiveita aiheiksi ja/tai puhujiksi ensi vuoden Turun Valtakunnallisille Aikuissosiaalityön päiville Enemmän kolmannen sektorin puhujia paikalle Toivottuja aiheita: Asumissosiaalinen työ ja asunnottomuuden ennaltaehkäisy lisää sosiaalityön toimintaotteista Moniammatillisen työn tekeminen Toimivat aikuissosiaalityön käytännöt ja onnistumisen tarinat aikuissosiaalityön kehittämisestä Tulevaisuuden tutkimuksen näkökulma yhdistettynä hyvinvointiin / sosiaalityöhön Eettinen ja asiakaslähtöinen näkökulma asiakastyön kirjaamiseen (Aino Kääräinen?) Dialoginen työote, sosiaalinen konstruktionismi sosiaalityön lähtökohtana (Pekka Holm?) Mitä on "sosiaalinen" päihdetyössä - häiriökeskeinen ajattelu vs. sosiaalityön lähtökohdista tapahtuva päihdetyö Kantauudistukseen liittyvää ajankohtaista tietoa Kela siirron vaikutukset huono-osaisuuteen ja heikoimmassa asemassa oleviin asiakkaisiin sosiaalisen kuntoutuksen käytännön toteutus Aikuissosiaalityön paikka integroituna sote-palveluihin/sote-keskuksiin/maakuntien liikelaitoksiin/yksityisille yrityksille Sosiaalityön ja sosiaaliohjauksen rakentava ja tuloksellinen yhteistyö aikuissosiaalityössä Vaikuttavuus Rakenteellinen sosiaalityö Tulevaisuuden tutkimuksen puheenvuoro Esimerkkejä eri kuntien sosiaalihuoltolain mukaisten palveluiden toteutuksesta. Esimerkkejä siitä, miten sosiaalityö ja käytännön työtavat ovat muuttuneet perustoimeentulotuen siirtyessä Kelaan

10 9. Mitä muuta haluat sanoa päättyneisiin tai seuraaviin päiviin liittyen? Kokonaisuutena erittäin hyvät ja hyvin järjestetyt päivät. Kiinnostava ja monipuolinen ohjelma. Sain paljon tietoa ja uusia ajatuksia omaan työhöni. Seminaarissa oli oikein hyvä ilmapiiri ja tilat olivat hienot. Ruoka Sibeliustalossa oli hyvää. Toivottavasti Turussa päivät ovat keskustan tuntumassa.