Matlabharjoitustyön ohjausta. ELEC-A3110 Mekaniikka / Sami Kujala

HTML
DOWNLOAD

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Matlabharjoitustyön ohjausta. ELEC-A3110 Mekaniikka / Sami Kujala"

Teuvo Korpela
7 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Matlabharjoitustyön ohjausta ELEC-A3110 Mekaniikka / Sami Kujala

2 Työn tavoitteet Tiedolliset tavoitteet Tutustua numeerisen laskennan ohjelmistoon (Matlab) Ratkaista fysikaalinen probleema Matlabin avulla Taidolliset tavoitteet Opetella tekemään itsenäistä tiedonhakua Harjoitella yhteistyöoppimista (collaborative learning) Harjoitella tehdyn työn dokumentoimista 2

3 Deadlinet Ryhmänmuodostusdeadline pe klo Harjoitustyön palautusdeadline su klo 23:55 Deadlinet ovat kovia, niistä EI jousteta Poikkeukset - Koulun IT-järjestelmien vikaantuminen tai vastaava pakottava syy - Pakottava syy, joka pystyttävä perustelemaan ja näyttämään toteen. Sovittava etukäteen! Aloita ajoissa, älä jätä tekemistä viimeisen yön varaan! 3

4 Matchmaking

5 Työohjeet Tarkemmat työohjeet löytyvät MyCoursesista Matlab Office et+verkosta Plagiointiohjeet Opettajan on käsiteltävä epäillyt plagiointitapaukset Jokainen ryhmä tekee oman harjoitustyön ja oman raportin 5

6 Raportti Kirjoitettu tietokoneella Teknistieteellinen raportti, työohjeessa raportin rakenne Sisältää ainakin Matlabilla tuotetut kuvat, kuvatekstit ja dokumentaation ryhmän toiminnasta Sisältövaatimukset tarkemmin työohjeessa Käytä lähdeviitteitä! Wikipedia ei ole kelvollinen lähde (se on ns. tertiäärinen lähde) Wikipediaa saa käyttää sopivien lähteiden etsimiseen Viittaa verkkosivuihin oikein! (kirjoittaja, url, pvm jolloin vierailtu verkkosivulla) 6

7 Arviointi Arviointimatriisin tarkemmat kriteerit löytyvät MyCoursesista Arvioitavat asiat 1. Koodin toimivuus (0/6 pistettä) 2. Koodin ja ongelmanratkaisun selkeys (0/3/5/6 pistettä) 3. Raportin päätelmät ja muu dokumentaatio (0/1/2/3 pistettä) 4. Raportin kuvaajat (0/1/2/3 pistettä) 5. Raportin jäsentely, selkeys ja oikeinkirjoitus (0/1/2/3 pistettä) Arviointiasteikko sanallisesti 1 Kyllä/Ei, 2-5 Puutteellinen/Riittävä/Hyvä/Kiitettävä 7

8 Koodin toimivuus Koodin sekä ongelmanratkaisun selkeys Raportin päätelmät ja muu dokumentaatio Raportin kuvaajat Raportin jäsentely ja oikeinkirjoitus Koodi ei toimi 0points Puutteellinen. Ratkaistu väärä probleema tai ratkaisu on vajaa. Koodin lukukelpoisuus erittäin heikkoa. Riittävä. Probleema ratkaistu oikein tai lähes oikein. Koodi lukukelpoista mutta epäselvää. 6points Hyvä. Probleema ratkaistu täysin oikein. Koodi helppolukuista ja selkeää. Kiitettävä. Probleema ratkaistu täysin oikein. Koodi erittäin helppolukuista ja selkeää. Ratkaisu erityisen selkeä/kekseliäs 0points 3points 5points 6points Puutteellinen. Päätelmät Riittävä. Raportissa on Hyvä. Raportissa on Kiitettävä. Raportti puuttuvat kokonaan tai ne dokumentoitu vaaditut dokumentoitu vaaditut dokumentoi vaaditut asiat ovat täysin virheelliset. Toimintaa ei ole dokumentoitu. asiat ja siinä on esitetty tulosten lisäksi jotain päätelmiä, jotka ovat pääsääntöisesti oikein, mutta niitä ei ole perusteltu tai pohdittu. asiat ja siinä esitetty päätelmiä, jotka ovat oikein ja niitä on perusteltu ja pohdittu. erityisen hyvin ja siinä esitetyt päätelmät ovat oikein ja perusteltu ja pohdittu. Raportin tekninen sisältö erityisen ansiokasta. 0points 1points 2points 3points Puutteellinen. Kuvaavat puuttuvat raportista osittain tai kokonaan tai kuvaajiin on piirretty väärät suureet. Riittävä. Kuvaajat on tehtävänannon mukaiset, mutta niiden selkeys, luettavuus tai informatiivisuus on hieman puutteellista. Koodi toimii sellaisenaan Hyvä. Kuvaajat ovat Kiitettävä. Kuvaajat ovat tehtävänannon mukaisia ja tehtävänannon mukaisia ja niiden selkeydessä, niiden selkeys, luettavuus luettavuudessa tai ja informatiivisuus on informatiiivisuudessa ei erityisen ansiokasta. ole pääsääntöisesti puutteita. 0points 1points 2points 3points Puutteellinen. Raporttia ei Riittävä. Raporttia on Hyvä. Raportti on ole jäsennelty juuri jäsennelty jonkin verran ja jäsennelty hyvin ja ollenkaan, tai sitä ei ole kirjoitettu hyvällä kirjakielellä, tai siinä on vakavia/runsaasti oikeinkirjoitusvirheitä, kirjoitettu pääsääntöisesti oikein. Kirjoitus- ja huolimattomuusvihreitä on, mutta ei niin paljon että raportin luettavuus oikeinkirjoitus pääsääntöisesti virheetöntä. Muutamia kirjoitusvirheitä sallitaan. joiden takia sen luettavuus häiriintyisi. on erityisen heikkoa. Kiitettävä. Raportti on kirjoitettu huolitellusti ja jäsennelty erityisen hyvin. 1-3 kirjoitusvirhettä sallitaan. 8 0points 1points 2points 3points

9 Kysymyksiä? 9

Samankaltaiset tiedostot

ELEC-A3110 Mekaniikka 5 op syksy 2017

ELEC-A3110 Mekaniikka 5 op syksy 2017 Matlab-harjoitustyö 2 1 Tavoitteet ryhmätyölle 2 1 2 Tarkistuslista ennen palautusta 2 3 Toimintaohjeet 2 4 Arviointikriteerit 2 5 Taustaa 3 6 Tehtävänanto 4 7 Tieteellisen