106 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle raitiotien toteutuspäätöstä koskeviin valituksiin. Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko

Transkriptio

1 Tampere Ote pöytäkirjasta 6/ (5) Kaupunginhallitus, 106, Kaupunginvaltuusto, 53, Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle raitiotien toteutuspäätöstä koskeviin valituksiin TRE:6365/ /2016 Kaupunginhallitus, , 106 Valmistelija / lisätiedot: Nurminen Mikko Valmistelijan yhteystiedot Projektipäällikkö Ville Tuominen, puh ja lakimies Riikka Viitaniemi, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Juha Yli-Rajala Päätösehdotus Hyväksytään liitteenä olevat ehdotukset lausunnoiksi Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Perustelut Kaupunginvaltuusto on päättänyt, että kaupunki toteuttaa Tampereen raitiotien osan 1 Hervanta-keskusta- Tays mukaisen raitiotiehankkeen, että osan 2 osalta edetään toteutussuunnitelman mukaisessa tavoiteaikataulussa ja, että raitiotiejärjestelmän toteutusmalliksi valitaan osakeyhtiö. Esko Vuoristo, Tampereen rakennussuojeluseura ry, Hervanta- Seura ry, Messukylän kalastus-/osakaskunta, Höytämöjärviyhdistys ry, Pirkanmaan liito-oravayhdistys, Suomen Maankäytön Seura, Suomen ympäristökamari, Pertti Pietilä, Jarmo Virta sekä Matti Kalliolepo, Isto Lindgren ja Pekka Tuomela ovat valittaneet päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valitusten mukaan päätöksenteossa on menettelyvirheitä, valtuusto on ylittänyt toimivaltansa ja päätös on muutoinkin lainvastainen. Toisessa valituksessa vaaditaan päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on pyytänyt kaupunginhallitusta antamaan lausunnon valitusten johdosta. Lisäksi hallinto-oikeus on pyytänyt varaamaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle tilaisuuden antaa oma selityksensä kaupunginvaltuutettujen

2 Tampere Ote pöytäkirjasta 6/ (5) sijaantulojärjestystä koskevasta valitusperusteesta sekä valtuutettu Harri Airaksiselle ja valtuutettu Kirsikka Siikille esteellisyysväitteiden vuoksi. Kaupunginvaltuuston puheenjohtajalle Sanna Marin ja valtuutetuille Harri Airaksinen ja Kirsikka Siik on varattu tilaisuus antaa selityksensä. Sanna Marin sekä Kirsikka Siik ovat ilmoittaneet yhtyvänsä kaupunginhallituksen lausuntoon. Liitteenä olevien ehdotusten mukaan valitukset tulee osin jättää tutkimatta ja osin hylätä, eikä täytäntöönpanokieltoa tule antaa. Kaupunginhallituksen johtosäännön 5 :n 27) -kohdan mukaan kaupunginhallitus päättää selityksen antamisesta valtuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta, jos kaupunginhallitus katsoo voivansa yhtyä valtuuston päätöksen lopputulokseen. Tiedoksi Mikko Nurminen, Mika Periviita, Ville Tuominen, Janne Salonen, Riikka Viitaniemi Liitteet 1 Hämeenlinnan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö ja diaarilehti.pdf 2 Hämeenlinnan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö ja diaarilehti.pdf 3 Valitus.pdf 4 Valitus 5 Ehdotus Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle annettavaksi lausunnoksi Kalliolepo ym.doc 6 Ehdotus Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle annettavaksi lausunnoksi Vuoristo.doc Nähtävilläolo ja tiedoksianto asianosaiselle Nähtävillä Kirjaamo, Puutarhakatu 6. Päätös on lähetetty sähköpostilla Tampere Elina Nikkilä Päätösvalmistelusihteeri Kaupunginvaltuusto, , 53 Valmistelijat / lisätiedot: Nurminen Mikko Päätös

3 Tampere Ote pöytäkirjasta 6/ (5) Päätösehdotus hyväksyttiin.lisäksi valtuusto hyväksyi seuraavat toivomusponnet:raitiotien sekä Smart City kehitysohjelmien yhdeksi yhteiseksi tavoitteeksi tullaan asettamaan Tampereen tekeminen älykkään liikkumisen pilottikaupungiksi Pohjoismaissa. Ohjelmissa tehdään tältä osin yhteistyötä liikenneministeriön ja liikenneviraston sekä elinkeinoelämän ja tutkimuslaitosten kanssa. Tulokset ja niiden edellyttämät jatkotoimenpiteet esitetään valtuustolle raitiotien osasta kaksi päätettäessä.kaupungin eteläisten alueiden bussiliikenne tarkastellaan uudelleen palvelutasomäärittelyn ja linjaston yleissuunnittelun yhteydessä Tavoitteena on lisätä runkolinjoja alueella. Suunnittelua toteutetaan alueiden kanssa keskustellen.allianssi-sopimuksen ulkopuolisten töiden tilauksesta ja toteutustavasta päättää yhdyskuntalautakunta vuosisuunnitelmansa puitteissa.lisäksi kaupunginvaltuusto edellyttää, että perustettava yhtiö organisoidaan siten, että raideinfran kunnossapito- ja korjauspalvelut sovitetaan yhteen kaupungin muiden infratöiden kanssa kaupunkiympäristön kehittämisen palvelualueen toimesta.keskustan liikennejärjestelmää kehitetään kokonaisuutena Tampereen keskustan liikenneverkkosuunnitelman (Takli) suuntaviivojen mukaisesti.valtuusto edellyttää, että laaditaan valtuuston hyväksymä kokonaisvaltainen joukkoliikenneohjelma Tampereen kaupungille. Päätösehdotus oli Kaupunki toteuttaa Tampereen raitiotien toteutussuunnitelman osan 1 Hervanta keskusta Tays mukaisen raitiotiehankkeen. Osan 2 osalta edetään toteutussuunnitelman mukaisessa tavoiteaikataulussa. Raitiotiejärjestelmän toteutusmalliksi valitaan osakeyhtiö. Perustelut Asia jäi pöydälle valtuustossa Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa oli tehty yksi muutosehdotus, yksi hylkäysehdotus ja 15 toivomusponsiehdotusta. Kokouskäsittely ja äänestykset otettiin pöytäkirjaan liitteiksi. Liitteet 1 Tampereen raitiotie_toteuttaminen_lausunnot pdf 2 KhSuko pdf 3 Raitiotien yhtiövaihtoehdot.pdf 4 Raitiotien toteutusmallivaihtoehdot.pdf 5 Äänestyslista raitiotie 6 Kokouskäsittely ja äänestykset Eriävä mielipide Erkki Axén ja Mikko Leppälahti 8 Eriävä mielipide Aila Dündar-Järvinen ja Anneli Kivistö 9 Eriävä mielipide Jari Heinonen 10 Äänestyslistat raitiotie Perustelu palautusehdotus - Mikko Leppälahti

4 Tampere Ote pöytäkirjasta 6/ (5)

5 Tampere Ote pöytäkirjasta 6/ (5) Muutoksenhakukielto 106 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)