Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/2017 1

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ Aika , 12:15-13:43 Paikka Futuran neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu) Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Väisänen Pertti professori, varapuheenjohtaja 1-7 (paikalla 8) Jääskeläinen Riitta professori, jäsen 1-8 Antti Juvonen professori, varajäsen (paikalla 1-8) Antti Raunio professori, jäsen 1-8 Atjonen Päivi professori, jäsen 1-7, 8 (pj.) Kantelinen Ritva professori, varajäsen 1-5,7-8 Hirvonen Vesa henkilöstö, jäsen 1-8 Mäkisalo Jukka henkilöstö, jäsen 1-8 Räty-Záborszky Sinikka henkilöstö, varajäsen 1-8 Kettukangas Titta henkilöstö, varajäsen 1-3,7-8 (paikalla 4-6) Sivenius Ari henkilöstö, jäsen 1-8 Lehkonen Emilia opiskelija, jäsen 1-3,7-8 (paikalla 4-6) Koskelo Marko opiskelija, jäsen 1-3,7-8 (paikalla 4-6) Räihä Heikki opiskelija, jäsen 1-3,7-8 (paikalla 4-6) Kortelainen Kaisu valmistelija Nevalainen Henni valmistelija Hurskainen Ulla valmistelija Korhonen Kari valmistelija, sihteeri Filppula Markku Vuori Jaana Seppälä Serafim Pöllänen Sinikka Räty Hannu Haapasalo Lenni Laitila Teuvo Arminen Elina Holopainen Mervi Valtonen Teemu Heikkinen-Jokilahti Kirsi-Margit Suvanto Katja Romeik Johanna Räsänen Emilia Järvinen Jesse Summanen Rosa Hotanen Maarit Sikiö Juuso professori, puheenjohtaja professori, varajäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, jäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 opiskelijavalinnan perusteista päättäminen 3 Erillisten erityislastentarhanopettajan opintojen 5 harjoittelusuunnitelmien vahvistaminen lukuvuodelle TM Niilo Lahden väitöskirjan arvosteleminen 6 5 FL Vassili Bouilovin väitöskirjan arvosteleminen 7 6 FM Joanne Jalkasen väitöskirjan arvosteleminen 8 7 Dekaanin ehdotus professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien 9 kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus, tehtävään otettavasta: n kuuleminen 8 Tiedekuntaneuvoston kuuleminen varadekaanien valinnassa 11

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Käsiteltävät asiat on mainittu Dynasty -asiakirjahallintasovelluksessa julkaistulla esityslistalla. Johtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) opiskelijavalinnan perusteista 2018 päättäminen valmistelija Henni Nevalainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista sekä opiskelijoiden valintaperusteista. Liitteet ovat luettavissa sähköisesti osoitteessa Esitys: Esitän, että hyväksyy valintaperusteiden sisällön vuodelle 2018 liitteiden mukaisesti. Esitän edelleen, että delegoi dekaanille valintaperusteiden mahdolliset täydennykset ja korjaukset mm. valtakunnallisten valintayhteistöiden aiheuttamat tekstien yhtenäistämistarpeet. Esityksen mukainen. LIITTEET FILOSOFISEN TIEDEKUNNAN OPISKELIJAVALINNAN PERUSTEET 2018

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Erillisten erityislastentarhanopettajan opintojen harjoittelusuunnitelmien vahvistaminen lukuvuodelle valmistelija Henni Nevalainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Itä-Suomen yliopiston tutkintosäännön 19 mukaan t vahvistavat seuraavan lukuvuoden opetuksen opetussuunnitelmat ja opetusohjelmat. Esitys: Esitän, että vahvistaa kasvatustieteiden ja psykologian osaston erillisten erityislastentarhanopettajan opintojen harjoittelusuunnitelmat lukuvuodelle liitteiden tarkoittamassa muodossa ja valtuuttaa tiedekunnan opintopalveluita tekemään niihin teknisluontoisia korjauksia ja valtuuttaa dekaanin tarvittaessa hyväksymään tehdyt korjaukset. Esityksen mukainen. LIITE Harjoittelusuunnitelma Liite on luettavissa osoitteessa

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) TM Niilo Lahden väitöskirjan arvosteleminen valmistelija Kaisu Kortelainen TM Niilo Lahti on julkisesti puolustanut eksegetiikan (läntinen teologia) alaan kuuluvaa väitöskirjaansa The Maneuvering Paul - A Pragma Dialectical Analysis of Paul's Argumentation in First Corinthians 4:18-7:40. varadekaani on päätöksellään 133/2017 määrännyt TM Niilo Lahden väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi professori Runar M. Thorsteinssonin (University of Iceland) sekä tiedekunnan edustajaksi professori Serafim Seppälän ja kustokseksi professori Lauri Thurénin. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa /434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan TM Niilo Lahden tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvolauseella laudatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa TM Niilo Lahden väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain ( /558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Niilo Lahti on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopistolain ( /558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella TM Niilo Lahden väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin TM Niilo Lahden väitöskirja yksimielisesti arvolauseella laudatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) FL Vassili Bouilovin väitöskirjan arvosteleminen valmistelija Kaisu Kortelainen FL Vassili Bouilov julkisesti puolustanut venäjän kielen ja kääntämisen alaan kuuluvaa väitöskirjaansa Idiostil' Andreja Platonova: intertekstual'no-konceptual'nyj i lingvoperevodovedceskij aspekty (na materiale povesti "Kotlovan"). varadekaani on päätöksellään 105/2017 määrännyt FL Vassili Bouilovin väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi professori emeritus Hans Güntherin (Bielefeld University, Germany) sekä tiedekunnan edustajaksi yliopistonlehtori, dosentti Marja Sorvarin ja kustokseksi professori Hannu Kemppasen. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa /434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan FL Vassili Bouilovin tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvolauseella magna cum laude approbatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa FL Vassili Bouilovin väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain ( /558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Vassili Bouilov on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopistolain ( /558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella FL Vassili Bouilovin väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin FL Vassili Bouilovin väitöskirja yksimielisesti arvolauseella magna cum laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) FM Joanne Jalkasen väitöskirjan arvosteleminen valmistelija Kaisu Kortelainen FM Joanne Jalkanen on julkisesti puolustanut englannin kielen ja kulttuurin alaan kuuluvaa väitöskirjaansa Why English? School Choice as Sociolinguistic Practice in Finnish Primary Education. varadekaani on päätöksellään 156/2017 määrännyt FM Joanne Jalkasen väitöskirjan julkisen tarkastustilaisuuden vastaväittäjäksi professori Victoria Pogosianin (Herzen State Pedagogical University of Russia) sekä tiedekunnan edustajaksi yliopistonlehtori, FT Esa Penttilän ja kustokseksi professori Ritva Kantelisen. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan esteellisyydestä säädetään hallintolaissa /434. Vastaväittäjä ja tiedekunnan edustaja esittävät kirjallisissa lausunnoissaan FM Joanne Jalkasen tutkimuksen hyväksymistä väitöskirjaksi arvolauseella magna cum laude approbatur (liite). Kustos on laatinut lausuntonsa FM Joanne Jalkasen väitöstilaisuudesta (liite). Yliopistolain ( /558) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Joanne Jalkanen on ilmoittanut kirjallisesti, ettei hänellä ole huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopistolain ( /558) 29 :n mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella FM Joanne Jalkasen väitöskirja käyttäen asteikkoa I-L. Arvosteltiin FM Joanne Jalkasen väitöskirja yksimielisesti arvolauseella magna cum laude approbatur. Varajäsen Kantelinen jääväsi itsensä ja poistui paikalta asian käsittelyn ja päätöksen teon ajaksi. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄN ILMOITUS KUSTOKSEN LAUSUNTO

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Dekaanin ehdotus professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus, tehtävään otettavasta: n kuuleminen valmistelija Ulla Hurskainen Professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtävä (vakanssi 32322) on ollut haettavana päättyneenä hakuaikana. Tehtävä on sijoitettu teologian osastoon. Tehtävää hakivat (9): FT Kaarina Aitamurto; LLD Dawid Bunikowski; TM Tea Holm; FT, TT Paulos Zhan Zhu Huang: VTT Timo Kallinen; FT Teuvo Laitila, FT Ilkka Lindstedt, FT Katja Ritari ja TT Aku Visala. Hakijayhteenveto tehtävää hakeneista liitteenä. Professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus, on sijoitettu Itä-Suomen yliopiston teologian osastoon. Tehtäväselosteen mukaan: Professori, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisten ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus, keskittyy Itä-Suomen yliopiston strategian mukaisesti tutkimusalueeseen Rajat, liikkuvuus ja kulttuurien kohtaaminen (Borders, Mobilities and Cultural Encounters). Uskontotiede tukee ja kehittää alueen tutkimusta erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallis-kulttuuristen muutosten tarkastelun osalta. Professori vastaa uskontotieteen perus-, aine- ja syventävistä opinnoista ja niiden opetuksen järjestämisestä yhteistyössä humanistisen osaston ja soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osaston kanssa. Tehtävään voi sisältyä opetusta myös englannin kielellä. Nimitettävältä edellytetään sekä tieteellinen pätevyys että käytännöllinen perehtyneisyys. Professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisten ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus, tehtävien menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvää perehtyneisyyttä uskontoperinteiden vertailevaan ja empiiriseen tutkimukseen sekä uskonnollisen monikulttuurisuuden ja yhteiskunnallisten muutosprosessien tuntemista. Käytännöllinen perehtyneisyys tarkoittaa tässä dokumentoitua laaja-alaista uskontoihin kohdistunutta tieteellistä tutkimustoimintaa ja toimimista uskontotieteen, uskontoantropologian, kulttuuriantropologian tai näiden lähialojen opetustehtävissä. Yliopistolain (558/2009) 31 :n mukaan hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain :ää. Asiantuntijoiden valinnasta, toiminnasta ja tehtävästä määrätään tarvittaessa johtosäännössä.

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Asiantuntijalausunnot kärkihakijoiden kelpoisuudesta ja ansioista professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtävästä pyydettiin filosofisen tiedekunnan dekaanin tekemän päätöksen mukaan seuraavilta: professori (em.) René Gothóni (Helsingin yliopisto), professori Michael Pye (Philipps University Marburg) ja professori Liselotte Frisk (Högskolan Dalarna). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 31 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtäväntäyttötoimikunta esittää yksimielisesti asiantuntijalausuntoihin, hakemusasiakirjoihin ja pidettyjen opetusnäytteisiin perustuen, että tehtävään valitaan VTT Timo Kallinen ja mahdollista kieltäytymistä varten FT Ilkka Lindstedt. VTT Timo Kallinen täyttää johtosäännön 31 :ssä mainitut professorin kelpoisuusvaatimukset. Hän on tieteellisesti pätevä professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtävään, hänellä on hyvä opetustaito sekä opetus- ja tutkimustehtävään yliopistoasetuksen edellyttämä kielitaito. Dekaanin ehdotus rehtorille on, että VTT Timo Kallinen otetaan professorin uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtävään (tai viimeistään lukien toistaiseksi). Mahdollista kieltäytymistä varten varasijalle esitetään FT Ilkka Lindstedt. Esitys: Dekaani kuulee a ehdotuksesta että VTT Timo Kallisen ottamiseksi professorin, uskontotiede, erityisesti kulttuurien kohtaamisen ja yhteiskunnallisen muutoksen tutkimus tehtävään (tai viimeistään ) lukien toistaiseksi. Mahdollista kieltäytymistä varten varasijalle esitetään FT Ilkka Lindstedt. Esityksen mukainen. LIITTEET Hakijayhteenveto Asiantuntijalausunnot (Gothóni, Pye ja Frisk) Tehtävän täyttötoimikunnan pöytäkirja Kallisen hakemusasiakirjat

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11) Tiedekuntaneuvoston kuuleminen varadekaanien valinnassa Yliopiston johtosäännön 10 2 momentin mukaan rehtori valitsee yhden tai kaksi varadekaania dekaanin esityksestä n toimikaudeksi a kuultuaan. Mikäli tiedekunnassa on kaksi varadekaania, toimii 1. varadekaani ensisijaisesti dekaanin sijaisena. Varadekaanilla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto, joka liittyy tiedekunnan koulutus- ja tutkimusalueisiin. Filosofinen tiedekunta pyysi kiinnostuneita ilmoittautumaan varadekaanin tehtävään ajalle Ilmoittautumisaika päättyi (ilmoitus liitteenä). Tehtävään ilmoittautui yksi henkilö. Ilmoittautumismenettelyn lisäksi on käyty neuvotteluja tiedekunnassa työskentelevien varadekaanin tehtäviin potentiaalisten henkilöiden kanssa. Dekaanin tehtävään alkavalle toimikaudelle valittu professori Janne Pietarinen esittää, että tiedekuntaan valittaisiin kaksi varadekaania. Ensimmäisen varadekaanin vastuualue olisi erityisesti tutkimus. Toisen varadekaanin tehtävässä vastuualueena on koulutus. Kahden varadekaanin malliin on päädytty, jotta lähivuosien mittavat tehtävät saadaan parhaiten hoidettua. Varadekaanin tehtävään määräaikaan mennessä ilmoittaui yksi henkilö, professori Risto Turunen. Tämän lisäksi alkavalle toimikaudelle valittu dekaani on käynyt neuvotteluja suoraan eri henkilöiden kanssa. Käytyjen neuvottelujen perusteella ensimmäiseksi varadekaniksi esitetään professori Jopi Nymania ja toiseksi varadekaaniksi professori Pertti Väisästä. Yliopiston rehtori on delegoinut filosofisen tiedekunnan varadekaanivalintaa koskevan n kuulemisen dekaanille. Esitys: LIITE Tiedekuntaneuvosto keskustelee varadekaanivalinnasta dekaanin johdolla. Puheenjohtaja Väisänen ei osallistunut asian käsittelyyn. Puheenjohtajaksi valittiin jäsen Atjonen. Dekaanin tehtävään vuoden 2018 alusta valittu professori Janne Pietarinen osallistui keskusteluun etäyhteyden avulla. Tiedekuntaneuvosto keskusteli varadekaanivalinnasta. ILMOITUS CURRICULUM VITAE (Väisänen) CURRICULUM VITAE (Nyman) Joensuu sihteeri Kari Korhonen PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU JA HYVÄKSYTTY puheenjohtaja Pertti Väisänen