Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2018 1

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ Aika , 10:15-12:00 Paikka Futura-rakennus F111 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Pietarinen Janne professori, puheenjohtaja 1-11 Nyman Jopi professori, varapuheenjohtaja (paikalla 1-11) Raunio Antti professori, jäsen 1-11 Anttonen Pertti professori, jäsen 1-11 Komulainen Katri professori, jäsen 1-11 Juvonen Antti professori, jäsen 1-11 Hirsto Laura professori, jäsen 1-11 Arminen Elina henkilöstö,jäsen 1-11 Sormunen Kari henkilöstö, jäsen 1-11 Kettukangas Titta henkilöstö, varajäsen (paikalla 1-11) Hirvonen Vesa henkilöstö, jäsen 1-11 Kasanen Kati henkilöstö, jäsen 1-11 Koskelo Marko opiskelija, jäsen 1,6-11 (paikalla 2-5) Rajavuori Emmi opiskelija, jäsen 1,6-11 (paikalla 2-5) Summanen Rosa opiskelija, jäsen 1,6-11 (paikalla 2-5) Kortelainen Kaisu valmistelija Nevalainen Henni valmistelija Hurskainen Ulla valmistelija Korhonen Kari valmistelija, sihteeri Seppälä Serafim Werner Stefan Honkalampi Kirsi Kantelinen Ritva Kärnä Eija Koivuvaara Pirjo Laitila Teuvo Tamminen Merja Korkki Jyrki Räty-Záborszky Sinikka Matikainen Sami Moilanen Olivia Oravuo Saara Kupiainen Laura Tenhovuori Saara Hiltunen Pinja Mutanen Sonja professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen professori, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, varajäsen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 KM Inka Turusen kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan 4 arvosteleminen 3 FM Ilona Raunolan kulttuurintutkimuksen, kulttuuriantropologian 5 alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen 4 TM Liisa Penttisen kirkkohistorian alaan kuuluvan väitöskirjan 6 arvosteleminen 5 FM Eeva Raunelan kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan 7 arvosteleminen 6 sivuaineopas Dekaanin ehdotus TT Suvi-Maria Saarelaisen ottamisesta 9 yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävään: n kuuleminen 8 Professorin, kasvatustiede, erityisesti alkukasvatus, 10 tehtävämäärityksen käsittely 9 Tehtäväalojen ja tehtävämäärityksien käsittely tilannekatsaus Itä-Suomen yliopiston tuleva tutkimuksen arviointi ja strategiatyön eteneminen 13

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Käsiteltävät asiat on mainittu Dynasty -asiakirjahallintasovelluksessa julkaistulla esityslistalla. Johtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) KM Inka Turusen kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija: Kaisu Kortelainen dnro: 1287/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. KM Inka Turusen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Tietokoneavusteisen Lukemaan oppiminen kirjoittamalla -menetelmän käytön yhteys 1. ja 2. luokan oppilaiden luku- ja kirjoitustaitoon sekä lukemismotivaatioon on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä professori Marjatta Takala (Oulun yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja professori Leena Holopainen puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä kasvatustieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi non sine laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä on huomautettavaa väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua koskevista lausunnoista. Hän esittää huomautuksensa liitteenä olevalla erillisellä vastineella. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. pdf Linkki väitöskirjaan: Asiassa annettujen lausuntojen ja väitöskirjan tekijän laatiman vastineen perusteella arvostelee KM Inka Turusen väitöskirjan. Tiedekuntaneuvosto arvosteli väitöskirjan arvosanalla non sine laude approbatur. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ TAKALAN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA HOLOPAISEN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ TURUSEN VASTINE KUSTOS VÄISÄSEN LAUSUNTO

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) FM Ilona Raunolan kulttuurintutkimuksen, kulttuuriantropologian alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija: Kaisu Kortelainen dnro: 1287/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. FM Ilona Raunolan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Tulkintoja valosta ja henkisyydestä. Etnografinen tutkimus uususkonnollisesta Valorukous-toiminnasta on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä dosentti Minna Opas (Turun yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja yliopistonlehtori Teuvo Laitila puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi cum laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. pdf Linkki väitöskirjaan: Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee FM Ilona Raunolan väitöskirjan arvosanalla cum laude approbatur. Esityksen mukainen. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ OPPAAN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA LAITILAN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ RAUNOLAN ILMOITUS KUSTOS JÄRVILUOMA-MÄKELÄN LAUSUNTO

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) TM Liisa Penttisen kirkkohistorian alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija: Kaisu Kortelainen dnro: 1287/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. TM Liisa Penttisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Vaivaishoidosta yhdistysmuotoiseen seurakuntadiakoniaan. Diakoniatyö Kuopion kaupunki- ja maaseurakunnassa sekä siitä eronneissa seurakunnissa on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä dosentti Mikko Malkavaara (Helsingin yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja dosentti Esko Ryökäs puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä teologian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi non sine laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Painettu väitöskirja löytyy osastojen kanslioista. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee TM Liisa Penttisen väitöskirjan arvosanalla non sine laude approbatur. Esityksen mukainen. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ MALKAVAARAN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA RYÖKKÄÄN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ PENTTISEN ILMOITUS KUSTOS MUSTAKALLION LAUSUNTO

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) FM Eeva Raunelan kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija: Kaisu Kortelainen dnro: 1287/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. erikseen antamien ohjeiden ( ) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. FM Eeva Raunelan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Opin oppimaan itseltäni" - Autoetnografinen toimintatutkimus kielitietoisuuden kehittymisestä sokraattista opetusmenetelmää hyödyntäen lukion äidinkielen ja kirjallisuuden opetuksessa on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä KT, yliopistonlehtori Jan-Erik Mansikka (Helsingin yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja yliopistonlehtori Lea Meriläinen puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä kasvatustieteen tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi cum laude approbaturia. Yliopistolain / :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain / :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. pdf Linkki väitöskirjaan: Asiassa annettujen lausuntojen perusteella arvostelee FM Eeva Raunelan väitöskirjan arvosanalla cum laude approbatur. Esityksen mukainen. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ MANSIKAN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA MERILÄISEN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ RAUNELAN ILMOITUS KUSTOS KANTELISEN LAUSUNTO

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) sivuaineopas 2019 valmistelija: Henni Nevalainen dnro: 1415/ /2018 Tiedoksi filosofisen tiedekunnan sivuaineopas merkittiin tiedoksi.

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Dekaanin ehdotus TT Suvi-Maria Saarelaisen ottamisesta yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävään: n kuuleminen Valmistelija: Ulla Hurskainen dnro: 1752/ /2018 Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta a kuultuaan. Yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävä on sijoitettu teologian osastoon. Rehtori on myöntänyt ennakoivien rekrytointien siltarahoitusta tehtävän täyttämiseksi ennen tehtävän nykyisen haltijan eläköitymistä. Teologian osasto on esittänyt, että TT Suvi-Maria Saarelainen otetaan yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävään lukien toistaiseksi. Osaston esitys perusteluineen on liitteenä. Yliopistonlehtorin tehtävään valittavan tulee olla soveltuvan tohtorin tutkinnon suorittanut, ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito (johtosääntö 31 ). TT Suvi-Maria Saarelaisen väitöskirja on pastoraaliteologian alalta. Hänen opetustaitonsa arvioitiin kokonaisarvosanalla hyvä. TT Suvi-Maria Saarelainen täyttää johtosäännössä mainitut yliopistonlehtorin palvelussuhteen ehdot ja yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävässä vaaditut edellytykset. Dekaanin ehdotus akateemiselle rehtorille on, että TT Suvi-Maria Saarelainen otetaan yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävään lukien toistaiseksi. Saarelaisen CV ja opetusportfolio ovat liitteenä. Dekaani kuulee a ehdotuksesta TT Suvi-Maria Saarelaisen ottamiseksi yliopistonlehtorin, soveltavat opinnot, tehtävään lukien toistaiseksi. Esityksen mukainen. LIITTEET Saarelaisen CV ja opetusansioiden portfolio Teologian osaston esitys

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Professorin, kasvatustiede, erityisesti alkukasvatus, tehtävämäärityksen käsittely Valmistelija: Ulla Hurskainen dnro: 1513/ /2018 Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaanin tehtävänä on päättää professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä a kuultuaan sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, kasvatustiede, eritysesti alkukasvatus, tehtävä on tarkoitus täyttää lukien toistaiseksi. Tehtävässä edellytetään käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Käytännöllisellä perehtyneisyydellä tarkoitetaan kasvatustieteen pääaineopintoja ja kokemusta kasvatustieteen sekä alkukasvatuksen opetus- ja tutkimustehtävistä. Tiedekuntaneuvosto käsittelee professorin, kasvatustiede, eritysesti alkukasvatus, tehtävämäärityksen. Esityksen mukainen. LIITE TEHTÄVÄSELOSTE

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Tehtäväalojen ja tehtävämäärityksien käsittely Valmistelija: Ulla Hurskainen dnro: 1943/ /2018 Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Seuraavien tehtävien tehtävämääritykset ovat liitteenä: Soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osasto: Yliopisto-opettaja (liikuntakasvatus) Yliopisto-opettaja (monimateriaalinen käsityö, erityisesti teknologiakasvatus) Tiedekuntaneuvosto käsittelee mainittujen tehtävien tehtäväalat ja tehtävämääritykset. Tehtäväkuvauksiin voidaan tehdä käsittelyn jälkeen tarpeellisia muutoksia. Esityksen mukainen. LIITTEET Tehtävämääritykset

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) tilannekatsaus dnro: 1230/ /2018 Dekaani luo katsauksen tiedekunnan nykytilanteeseen ja avaa tiedekunnan kehittämisnäkymiä, jonka jälkeen lla on mahdollisuus käydä asiasta keskustelua. Dekaani esitteli laatimansa esittelyaineiston, jonka pohjalta kävi keskustelua.

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (13) Itä-Suomen yliopiston tuleva tutkimuksen arviointi ja strategiatyön eteneminen dnro: 1230/ /2018 Dekaani kertoo vuonna 2019 toteutuvan tutkimuksen arvioinnin ja strategiatyön linjauksista, jonka jälkeen lla on mahdollisuus käydä asiasta keskustelua. Asian käsittely siirtyi tammikuun kokoukseen. Joensuu sihteeri Kari Korhonen PÖYTÄKIRJA TARKASTETTU JA HYVÄKSYTTY puheenjohtaja Janne Pietarinen