Referenssikohteet osoittavat laajuutta, monipuolisuutta ja teknistä sekä taiteellista vaativuutta. Referenssikohteet osoittavat

Transkriptio

1 Referenssien sanallinen arviointi ja pisteet / Yleisten alueiden maisemasuunnittelupalvelut Muodostettu: Kriteeri VSU maisema-arkkitehdit Oy Tengbom Eriksson Arkkitehdit Oy Projektivastaavan osaaminen ja kokemus vastaavista töistä viheralueista, aukioista, julkisten kiinteistöjen pihoista. Enintään 1 kohde voi olla julkisten kiinteistöjen pihojen kohde. Referenssikohteista arvioidaan seuraavia seikkoja: Referenssikohteen vaativuus ja laajuus (esim. tekninen ja taiteellinen haastavuus, tehtävän laajuus ja monipuolisuus, merkittävä kohde ja sijainti) sekä maisema-arkkitehtoinen ansio (esim. palkittu kohde, kilpailuvoitto, erityinen valtakunnallinen merkitys, muu erityinen maisema-arkkitehtoinen ansio). Maksimipisteet 7 kokonaismaksimipistemäärä 28 pistettä., taiteellista vaativuutta. Pisteet: 20,5 Pisteet: 18 Projektivastaavan osaaminen ja kokemus vastaavista töistä maankäytön suunnitteluun, viherpalvelujen strategiseen suunnitteluun liittyvöstö maisemasuunnittelusta ja selvityksistä. ansio). Maksimipisteet 7 kokonaismaksimipistemäärä 14 pistettä. Pisteet: 9 Pisteet: 11 Suunnittellijan 1. osaaminen ja kokemus vastaavista töistä viheralueiden, aukioiden, julkisten kiinteistöjen pihojen suunnittelusta tai maankäytön suunnitteluun ja viherpalvelujen stratgiseen suunnitteluun liittyvästä maisemasuunnittelusta tai -selvityksistä. ansio). Maksimipisteet 7,5 kokonaismaksimipistemäärä 15 pistettä. ja erityistä vaativuutta. laajuudessa on osittain Pisteet: 12,5 Pisteet: 9,5 Suunnittellijan 2. osaaminen ja kokemus vastaavista töistä viheralueiden, aukioiden, julkisten kiinteistöjen pihojen suunnittelusta tai maankäytön suunnitteluun ja viherpalvelujen stratgiseen suunnitteluun liittyvästä maisemasuunnittelusta tai -selvityksistä. ansio). Maksimipisteet 7,5 kokonaismaksimipistemäärä 15 pistettä. laajuudessa ja monipuolisuudessa on osittain Pisteet: 11 Pisteet: 9

2 MA-arkkitehdit Oy WSP Finland Oy Destia Oy, taiteellista vaativuutta. Ansiona taiteellista vaativuutta. Ansioina kolme toteutettu kilpailuvoittoa, joskin kaksi niistä painottuu muuhun kuin hankinnan Pisteet: 21 Pisteet: kohteeseen. 22,5 Pisteet: laajuudessa on osittain Pisteet: 9,5 Pisteet: 10,5 Pisteet: ja erityistä vaativuutta. Pisteet: 12 Pisteet: 11 Pisteet: Pisteet: 10 Pisteet: 9,5 Pisteet:

3 Maisema-arkkitehtitoimisto Näkymä Oy Ramboll Finland Oy Yksi referenssikohteista ei vastaa osaalueen kriteerejä., taiteellista vaativuutta. Ansiona, taiteellista vaativuutta. 13,5 Pisteet: 23,5 Pisteet: 20,5 ja erityistä vaativuuutta. 9 Pisteet: 12 Pisteet: 10 ja erityistä vaativuutta sekä valtakunnallista merkitystä. 10 Pisteet: 13 Pisteet: 10,5 ja erityistä vaativuutta sekä valtakunnallista merkitystä. Ansiona 10,5 Pisteet: 13,5 Pisteet: 10,5

4 Sito Oy Nomaji FCG Suunnittel laajuudessa ja monipuolisuudessa on osittain Mukana kohde, jossa henkilö ei ole toiminut Pisteet: 19 Pisteet: projektivastaavana. 15,5 Pisteet: ja vaativuutta, mutta sisältö painottuu vaativuutta, mutta monipuolisuudessa muuhun kuin hankinnan kohteeseen. on Pisteet: 7 Pisteet: 9 Pisteet: Pisteet: 10 Pisteet: 10 Pisteet: Pisteet: 9 Pisteet: 10 Pisteet:

5 lu- ja tekniikka Oy LOCI maisema-arkkitehdit Oy Maisema-arkkitehtitoimisto Maanlumo Oy, taiteellista vaativuutta. Ansioina kaksi kilpailuvoittoa, joista toinen on toteutettu., taiteellista vaativuutta. Ansioina kolme kilpailuvoittoa. Yksi kohteista ei vastaa osa-alueen kriteerejä. 18,5 Pisteet: 24,5 Pisteet: 23 Toinen kohteista ei vastaa osa-alueen kriteerejä. 10 Pisteet: 11 Pisteet: 8,5 ja erityistä vaativuutta. Ansiona merkittävä tunnustus. ja erityistä vaativuutta. Ansiona 10 Pisteet: 13 Pisteet: 13,5 vaativuutta, mutta toinen kohteista ei vastaa osa-alueen kriteerejä. Ansiona Ansiona kaksi kilpailuvoittoa. 9,5 Pisteet: 12 Pisteet: 13,5