Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana"

Transkriptio

1 Liikenneturvan selvityksiä 7/2014 Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana suomalaisten käsityksiä Petri Jääskeläinen Leena Pöysti

2

3 Petri Jääskeläinen ja Leena Pöysti Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana suomalaisten käsityksiä Liikenneturvan selvityksiä 7/2014 Liikenneturva Helsinki 2014

4 Kannen kuva: Ville Heinonen Verkkojulkaisu pdf ( ISSN: ISBN: (pdf)

5 Tiivistelmä: Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana suomalaisten käsityksiä Tarkkaamattomuus tieliikenteessä sekä sen aiheuttamat onnettomuudet ovat jo maailmanlaajuinen epidemia. Tässä selvityksessä on kuvattu suomalaisten käsityksiä ja käyttäytymistä nykytilanteessa. Matkapuhelinta on houkutus käyttää myös autolla ajamisen aikana, vaikka kaikki viestintälaitteiden häiritsevä käyttö on laissa kiellettyä. Laissa sallitaan puhuminen matkapuhelimeen, mikäli puhelin on varustettu hands free-laitteella. Matkapuhelimen käytön rajoittamisen syynä on tutkimuksissa todettu onnettomuusriskin nousu moninkertaiseksi matkapuhelinta ajon aikana käyttävällä kuljettajalla. Kuljettajan tarkkaamattomuus tarkoittaa huomion kiinnittymistä muuhun kuin ajotehtävän turvallisen suorittamisen vaatimiin toimintoihin. Tarkkaamattomuus häiritsee ajotehtävää pääasiassa kolmella tavalla: katse kiinnittyy pois liikennetilanteesta, käsi otetaan pois ajoneuvon hallintalaitteista ja tiedolliset ajatustoiminnot kiinnittyvät pois ajotehtävästä. Onnettomuusriskin kannalta kriittisimpiä ovat toiminnot, joissa katse ja ajatukset siirtyvät pois liikennetilanteiden seuraamisesta pitkäksi ajaksi. Tarkkaamattomuutta voi aiheuttaa muukin kuin elektronisten laitteiden käyttö ajon aikana. Suomessa liikennevahinkojen tutkijalautakuntien mukaan matkapuhelimen käyttö taustariskinä onnettomuuksissa todetaan keskimäärin kolmessa kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa vuosittain. Loukkaantumiseen johtaneissa onnettomuuksissa tai omaisuusvahinko-onnettomuuksissa tarkkaamattomuuden yleisyyttä ei olemassa olevalla tilastoaineistolla saada selville. Tässä selvityksessä neljä kymmenestä matkapuhelinta ajon aikana käyttäneestä autoilijasta kertoi joutuneensa vaaratilanteeseen viimeisen kahden vuoden aikana puhelimen käytön seurauksena. Onnettomuuksiin oli joutunut alle prosentti vastaajista. Autoa ajaessaan kuljettajat enemmän vastaavat saapuviin puheluihin kuin itse soittavat niitä. Neljä viidestä vastaa ajon aikana puheluihin. Kaksi kolmesta soittaa puheluja. Myös viestejä luetaan useammin autoa ajaessa kuin niitä kirjoitetaan. Tekstiviestejä ja sosiaalisen median viestejä lukee kolmannes vastaajista. Niitä kirjoittaa ajon aikana neljännes. Viestittely ajon aikana oli nuorilla hieman yleisempää kuin vanhemmilla kuljettajilla. Nuorten ryhmä pitää matkapuhelimen käyttöön liittyviä liikennerikkomuksia hieman lievempinä kuin vanhemmat kuljettajat. Puhelimen aiheuttama haitta ajamiselle tiedostetaan hyvin. Kolme neljästä pitää matkapuhelimen käyttöä autoa ajaessa vaarallisena. Suurin osa kuljettajista välttää puhelimen käyttöä autoillessa. Riski koetaan myös jos ollaan matkustajana autossa, jossa kuljettaja puhuu puhelimeen ajon aikana. Suurin osa haluaisi pyytää tällöin kuljettajaa keskittymään ajamiseen. Sosiaalinen ristiriita näkyy tuloksissa. Vaikka haitta tiedostetaan, niin kuljettajat kokevat myös pakkoa käyttää puhelinta ajon aikana. Mikäli ei vastata puhelimeen ajon aikana se jää painamaan mieltä. Neljä viidestä suomalaisesta pitää tekstiviestittelyä ja sosiaalisen median viestittelyä ajon aikana vakavana tai erittäin vakavana rikkomuksena. Sitä pidetään yhtä vakavana kuin ajokortitta ajoa ja punaisia päin ajamista. Yli puolet autoilijoista haluaisi, että poliisi sakottaisi autoilijoita nykyistä useammin lainvastaisesta puhelimen käytöstä ajon aikana. Moni on sitä mieltä, että lainvastaisesta käytöstä tulisi saada nykyistä ankarampi rangaistus. Tämä selvitys vastaa kysymykseen kuljettajien tarkkaamattomuutta aiheuttavien toimintojen yleisyydestä tieliikenteessä. Selvityksessä on kartoitettu myös käyttäytymistä, asenteita ja mielipiteitä valvonnasta. Kuljettajien tarkkaamattomuudesta aiheutuvien onnettomuuksien kokonaismäärä on toistaiseksi vähän tutkittu alue. Asiasanat: Tarkkaamattomuus, matkapuhelin, hands free, vaaratilanteet, sosiaalinen paine

6 Sammandrag: Ouppmärksamhet som säkerhetsproblem för vägtrafiken finländarnas uppfattningar Ouppmärksamhet i vägtrafiken samt de olyckor som detta orsakar är redan en världsomfattande epidemi. Denna utredning beskriver finländarnas uppfattningar och beteende i nuläget. Det finns en lockelse att använda mobiltelefon också under bilkörning, även om all störande användning av kommunikationsapparater är förbjuden enligt lagen. Enligt lagen är det tillåtet att tala i mobiltelefon, om telefonen är försedd med handsfreefunktion. Orsaken till att användningen av mobiltelefon begränsas är att det konstaterats i undersökningar att olycksrisken ökar mångdubbelt för förare som använder mobiltelefon under körningen. Förarens ouppmärksamhet innebär att uppmärksamheten fästs vid något annat än de funktioner som krävs för att köruppgiften ska utföras säkert. Ouppmärksamheten stör körningen främst på tre sätt: blicken riktas bort från trafiksituationen, handen flyttas från fordonets manöveranordningar och den medvetna tankeverksamheten riktas bort från körningen. De mest kritiska med tanke på olycksrisken är funktioner, där blicken och tankarna slutar följa trafiksituationerna under en längre tid. Även annat än användning av elektroniska apparater under körningen kan orsaka ouppmärksamhet. Enligt undersökningskommissionerna för trafikolyckor konstateras i Finland varje år att användning av mobiltelefon utgör en bakgrundsrisk i genomsnitt i tre olyckor som leder till dödsfall. Med befintligt statistiskt material får man inte reda på hur vanlig ouppmärksamheten är i olycksfall som leder till skada eller egendomsskada. I denna utredning berättade fyra av tio bilister som använt mobiltelefon under körningen att de hamnat i en farlig situation under de två senaste åren som följd av användningen av telefon. Mindre än en procent av dem som svarat hade råkat ut för en olycka. Chaufförer brukar oftare svara på inkommande samtal under körningen än själva ringa upp någon. Fyra av fem svarar på samtal under körningen. Två av tre ringer själva samtal. Även textmeddelanden läses oftare än skrivs under körning. En tredjedel av dem som svarade i undersökningen läser textmeddelanden och meddelanden i sociala medier. En fjärdedel skriver meddelanden under körningen. Att skriva meddelanden under körningen var lite vanligare bland unga än äldre förare. Ungdomarna anser att trafikförseelser som gäller användning av mobiltelefon är lindrigare förseelser än vad äldre förare anser. Det finns en utbredd medvetenhet om den olägenhet som telefonen orsakar körningen. Tre av fyra anser att det är farligt att använda mobiltelefon under körning av bil. Den största delen av förarna undviker att använda telefon under körning. Man upplever också en risk om man är passagerare i en bil, där föraren talar i telefon under körning. Den största delen skulle i så fall vilja be att föraren ska koncentrera sig på körningen. Man ser en social motstridighet i resultaten. Även om många är medvetna om olägenheten, känner förarna också ett tvång att använda telefon under körningen. Om man inte svarar i telefon under körningen, känner man sig besvärad. Fyra av fem finländare anser att det är en allvarlig eller mycket allvarlig förseelse att skicka textmeddelanden eller meddelanden i sociala medier under körning. Det anses vara lika allvarligt som att köra utan körkort eller mot rött ljus. Över hälften av bilisterna önskar att polisen skulle bötfälla bilister oftare än i nuläget för lagstridig användning av telefon under körning. Många anser att man borde få ett strängare straff för lagstridig användning än vad som ges i nuläget. Denna utredning svarar på frågan om hur vanliga sådana funktioner som orsakar ouppmärksamhet hos förare är i vägtrafiken. I utredningen har man också kartlagt beteende, attityder och åsikter om kontroll. Det totala antalet olyckor som orsakas av förarnas ouppmärksamhet är ett område som tills vidare undersökts lite. Ämnesord: Ouppmärksamhet, mobiltelefon, handsfree, farliga situationer, socialt tryck

7 Abstract: Driver distraction and inattention as a safety issue in road traffic Finnish views Driver distraction and inattention in road traffic and the resulting accidents have become a world-wide problem. This report describes the views and behaviour of Finnish people in the present situation. Drivers are often tempted to use their mobile phones while driving, even though all disruptive use of communication devices is forbidden by Finnish law. The law allows the use of a mobile phone if the phone is equipped with a handsfree system. The restrictions on mobile phone use are due to the fact that studies have shown the risk of accident is increased manifold for drivers using a mobile phone while driving. A driver s distraction and inattention refers to the driver s attention being targeted at activities other than those required for safe driving. Driver distraction and inattention disrupts the driving in three primary ways. Firstly, the driver s gaze may be drawn away from the traffic; secondly, his/her hand may be drawn away from the vehicle s controls; and finally, his/her cognitive processes may be drawn away from the task of driving. In terms of accident risk, the most critical activities are those which involve the driver s gaze and thoughts being drawn away from the traffic situations for extended periods of time. The use of electronic devices while driving is not the only cause of driver distraction and inattention. According to the Finnish road accident investigation teams, on average, the use of a mobile phone is found to be a background risk in the accident in three fatal accidents per year. Using the currently available statistics, it is not possible to determine the frequency of driver distraction and inattention in accidents that lead to injuries or property damage. In this report, four out of ten motorists who had used a mobile phone while driving stated that they had been involved in a dangerous situation in the past two years as a result of their mobile phone use. Less than one per cent of the respondents had been involved in accidents. When driving, drivers are more likely to answer incoming phone calls than to make outgoing calls. Four out of five will answer incoming calls while driving. Two out of three will make calls. Messages, too, are more often read than written while driving. One third of all respondents read text messages and social media messages. One quarter writes them while driving. Messaging while driving was slightly more common among young people than among older drivers. Compared to older drivers, the younger group regards mobile use related traffic offences as slightly less serious. The distracting effect of mobile phones on driving is well acknowledged. Three out of four consider using a mobile phone while driving to be dangerous. The majority of drivers avoid phone use when driving. The risk is also observed by those riding in a car as passengers while the driver is talking on the phone. In these cases, most would prefer to ask the driver to concentrate on the driving. A social contradiction can be viewed in the results. Even though the harm caused is acknowledged, drivers still find it necessary to use the phone while driving. If they do not answer their phone while driving, it will bother them afterwards. Four out of five Finns consider text messaging and social media related messaging while driving to be a serious or very serious offence. They are regarded as equally grave to driving without a license or driving through a red light. More than fifty per cent of drivers would like the police to issue fines for drivers illegal phone use more frequently. Many consider the current punishments for illegal phone use to be too light. This report concerns the frequency of driver distraction and inattention-inducing driver activities in road traffic. The report also charts behaviour, attitudes and opinions on supervision. Until now, the total number of accidents caused by driver distraction and inattention has been studied very little. Keywords: Driver distraction and inattention, mobile phone, handsfree, dangerous situations, social pressure

8 Sisältö 1 Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Tarkkaamattomuusonnettomuuksien yleisyys Tarkkaamattomuuden aiheuttama onnettomuusriskin kasvu Suomalaisten käsityksiä tarkkaamattomuudesta Aineiston kuvaus Matkapuhelimen käyttöliittymä ja käyttötarkoitus Matkapuhelimen käyttö ajon aikana Käyttötavat autoa ajaessa Autoilijoiden hands freen käyttö Autoilijoiden näkemyksiä omasta matkapuhelimen käytöstään Autoilijoiden vaaratilanteisiin joutuminen matkapuhelinta käyttäessä Muita mielipiteitä tarkkaamattomuudesta ja puhelimen käytöstä liikenteessä Suomalaisten suhtautuminen liikennerikkomuksiin Lainsäädäntöön ja valvontaan liittyviä mielipiteitä Yhteenveto ja johtopäätökset...18 Lähdeluettelo

9 1 Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Tarkkaamattomuus tieliikenteessä sekä sen aiheuttamat onnettomuudet ovat jo maailmanlaajuinen epidemia. YK, WHO ja kansainväliset liikenneturvallisuusjärjestöt kampanjoivat ilmiön hillitsemiseksi. Liikenneturva aloittaa kampanjoinnin tarkkaamattomuudesta tieliikenteessä lokakuussa Tässä selvityksessä on kuvattu suomalaisten käsityksiä ja käyttäytymistä nykytilanteessa. Matkapuhelimesta on tullut kiinteä osa ihmisten elämää. Älypuhelimesta on tullut elämänhallintalaite, jonka avulla hoidetaan asioita sekä koti- että työelämässä. Sen avulla ollaan yhteydessä ystäviin puhelujen, viestien ja sosiaalisen median välityksellä. Matkapuhelinta on houkutus käyttää myös autolla ajamisen aikana, vaikka kaikki viestintälaitteiden häiritsevä käyttö on laissa kiellettyä. Laissa sallitaan puhuminen matkapuhelimeen, mikäli puhelin on varustettu hands free-laitteella. Matkapuhelimen käytön rajoittamisen syynä on tutkimuksissa todettu onnettomuusriskin nousu moninkertaiseksi matkapuhelinta ajon aikana käyttävällä kuljettajalla. Matkapuhelinviestinnän laajuudesta kertoo se että niistä lähtee noin viisi miljardia puhelua vuosittain. Tekstiviestejä suomalaiset lähettävät vuosittain noin viisi miljardia. Eri sovellusten mahdollistamaa pikaviestien määrää ei tarkkaan tiedetä. Kansainvälisten arvioiden mukaan pikaviestejä lähetetään päivittäin suunnilleen yhtä paljon kuin tekstiviestejä. Ajoneuvoa kuljetettaessa soitettujen puhelujen tai lähetettyjen viestien osuutta kokonaismäärästä ei tiedetä. Ajoneuvon kuljettajan keskeisin tehtävä on ajotehtävän turvallinen suorittaminen. Kuljettajan tarkkaamattomuus tarkoittaa huomion kiinnittymistä muuhun kuin ajotehtävän turvallisen suorittamisen vaatimiin toimintoihin. Kuljettajan tarkkaamattomuutta (engl. Driver Distraction and Inattention ) aiheuttaa esimerkiksi huomion kiinnittyminen matkapuhelimeen tai navigaattoriin ajon aikana. Tarkkaamattomuutta ajon aikana aiheuttaa myös muu ajotehtävään kuulumaton toiminta, kuten syöminen, juominen, tupakointi, hiusten harjaaminen, meikkaaminen, lehden lukeminen, radion, CD-soittimen tai MP3- soittimen säätäminen, ilmastoinnin säätäminen, kurottelu tavaroiden etsimiseksi, lasten rauhoittaminen tai keskustelu kanssamatkustajan kanssa. Myös auringon häikäisy, maisemien katselu, kylttien tai mainosten lukeminen voi aiheuttaa tarkkaamattomuutta. Ajotehtävään keskittymistä voi häiritä myös unelmointi tai huolehtiminen työ- tai kotiasioista. Häiriötekijät vaikuttavat ajotehtävään pääasiassa kolmella tavalla: Visuaalinen: katseen kiinnittyminen pois liikennetilanteesta Manuaalinen: käden irrottaminen hallintalaitteista muun toiminnon suorittamiseksi Kognitiivinen: tiedollisten ajatustoimintojen kiinnittyminen pois ajotehtävästä Joskus puhutaan myös auditiivisesta eli kuulemiseen liittyvästä tarkkaamattomuudesta. Ajotehtävä voi häiriintyä yhdestä tai useammasta yllämainitusta vaikutusmekanismista. Häiriötekijän vaikutus ajotehtävään riippuu toiminnon suorittamisen vaativuudesta, toistuvuudesta ja kestosta. Tässä selvityksessä on keskitytty matkapuhelimen käytön aiheuttamaan tarkkaamattomuuteen. 2

10 1.1 Tarkkaamattomuusonnettomuuksien yleisyys Tarkkaamattomuuden merkityksestä tehdyssä selvityksessä kerättiin onnettomuusaineistoa kuudessa eri Euroopan maassa (Iso-Britannia, Alankomaat, Ruotsi, Saksa, Suomi ja Italia). Tutkimus toteutettiin Euroopan SafetyNet-ohjelmassa. Aineistona oli 1005 tutkittua onnettomuutta, joissa oli osallisena 1828 ajoneuvoa ja 2422 tienkäyttäjää. Onnettomuuksissa joka kolmannessa tapauksessa (32 %) ainakin yksi osallinen kuljettaja, polkupyöräilijä tai jalankulkija oli tarkkaamaton ( distracted tai inattentive ). (1 Yhdysvalloissa vuonna 2011 toteutetussa tutkimuksessa kymmenen prosenttia kuolemaan johtaneista ja 17 prosenttia loukkaantumiseen johtaneista onnettomuuksista sisälsivät tarkkaamattomuuden riskitekijänä. (2 Suomessa liikennevahinkojen tutkijalautakuntien mukaan matkapuhelimen käyttö taustariskinä onnettomuuksissa todetaan keskimäärin kolmessa kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa vuosittain. (3 Loukkaantumiseen johtaneissa onnettomuuksissa tai omaisuusvahinko-onnettomuuksissa tarkkaamattomuuden yleisyyttä ei olemassa olevalla tilastoaineistolla saada selville. Euroopan laajuisessa UDRIVE-tutkimuksessa saadaan tietoa tarkkaamattomuuden aiheuttamista onnettomuuksista ja läheltä-piti tilanteista aidoissa liikennetilanteissa. Tutkimuksessa seurataan 21 kuukauden ajan testiryhmän kuljettajia mm. videokameroiden ja kiihtyvyysanturien avulla. Tutkimus valmistuu vuonna Tarkkaamattomuuden aiheuttama onnettomuusriskin kasvu Matkapuhelimeen puhumisen aiheuttamasta onnettomuusriskistä on ristiriitaisia tutkimustuloksia. Maailman terveysjärjestö (WHO) käyttää lukuisissa tutkimuksissa todettua arviota, jonka mukaan matkapuhelinta ajon aikana käyttävällä kuljettajalla on nelinkertainen riski joutua liikenneonnettomuuteen. WHO:n mukaan riski on saman suuruinen riippumatta siitä, puhuuko puhelin kädessään vai käyttääkö hands free-laitetta. Syynä tähän on muun muassa puhelimeen puhumisen aiheuttama kognitiivinen lisäkuormitus. (4 Joidenkin tutkimustulosten mukaan itse puhumisesta ei aiheudu riskiä, mutta puhelimeen katsominen ja käsittely lisäävät riskiä. (5,6 Virginia Tech - yliopiston tekemässä tutkimuksessa seurattiin kuljettajia aidoissa liikennetilanteissa videokameroiden ja antureiden avulla. Visuaalis-manuaaliset tehtävät, kuten puhelimen kurottelu, numeron valinta ja tekstiviestin kirjoittaminen lisäsivät onnettomuuteen joutumisen riskiä kolminkertaiseksi. (5 SHRP2- tutkimuksessa todettiin, että katseen viipyminen älypuhelimen näytössä lisää peräänajoonnettomuusriskin kolminkertaiseksi (2,7). Tekstiviestin lähettäminen lähes kuusinkertaiseksi (5,6). (6 Matkapuhelimen käyttö ajon aikana vaikuttaa voimakkaimmin kokemattomiin kuljettajiin. (7 Virginia Tech-yliopiston tekemässä tutkimuksessa seurattiin ammattikuljettajia. Siinä havaittiin, että tilastollinen onnettomuusriski kasvaa kun katse on pois tiestä yli kaksi sekuntia kerrallaan. (8 3

11 TAULUKKO 1 ERI TOIMINTOJEN AIHEUTTAMA ONNETTOMUUSRISKIN NOUSU ERI TUTKIMUKSISSA Toiminto Onnettomuusriski Lähde Matkapuhelimeen puhuminen Nelinkertainen onnettomuusriski Maailman terveysjärjestö WHO:n käyttämä arvio 2011 (4 Matkapuhelimeen puhuminen Ei onnettomuusriskiä Virginia Tech Transportation Institute (VTTI), National Highway Traffic Safety Administration 2013 (5 Matkapuhelimeen puhuminen Visuaalis-Manuaaliset toiminnot (puhelimeen katsominen, puhelimen kurottelu, numeron valinta) Numeron valinta matkapuhelimesta kokeneilla kuljettajilla Peräänajo-onnettomuudet: Ei onnettomuusriskiä tai positiivinen vaikutus Kolminkertainen onnettomuusriski 2,5 kertainen riski joutua onnettomuuteen tai läheltä-piti tilanteeseen SHRP 2 Safety Data (6 Virginia Tech Transportation Institute (VTTI), National Highway Traffic Safety Administration 2013 (5 Klauer et al (7 Puhelimeen katsominen Peräänajo-onnettomuudet: 2,7- kertainen onnettomuusriski Tekstiviestin lähettäminen Peräänajo-onnettomuudet: 5,6- kertainen onnettomuusriski SHRP 2 Safety Data (6 SHRP 2 Safety Data (6 Numeron valinta matkapuhelimesta kokemattomilla kuljettajilla Tekstiviestin lähettäminen tai vastaanottaminen kokemattomilla kuljettajilla Puhelimen kurottaminen autossa kokemattomilla kuljettajilla Syöminen ajaessa kokemattomilla kuljettajilla Kahdeksankertainen riski joutua onnettomuuteen tai läheltä-piti tilanteeseen Nelinkertainen riski joutua onnettomuuteen tai läheltä-piti tilanteeseen Seitsemänkertainen riski joutua onnettomuuteen tai läheltä-piti tilanteeseen Kolminkertainen riski joutua onnettomuuteen tai läheltä-piti tilanteeseen Klauer et al (7 Klauer et al (7 Klauer et al.2014 (7 Klauer et al (7 Elektronisen laitteen käyttäminen pyöräillessä 1,4-kertainen onnettomuusriski SWOV (9 4

12 2 Suomalaisten käsityksiä tarkkaamattomuudesta 2.1 Aineiston kuvaus Liikenneturva selvitti kampanjansa tueksi ja taustaksi suomalaisten käsityksiä tarkkaamattomuudesta. Aineisto kerättiin heinäkuussa 2014 GallupForumissa, mikä on Internet-paneeli. Kaikkiaan haastateltiin 1503 henkilöä, joista autoilijoita oli Aineistonkeruun suoritti Liikenneturvan toimeksiannosta TNS Gallup Oy. Vastaajissa oli jotakuinkin yhtä paljon naisia ja miehiä (746 vs. 757). Kaikista vastaajista ajoi autoa säännöllisesti tai joskus 78 prosenttia. Naisista autoilijoita oli 72 prosenttia, miehistä 85 prosenttia. Autoilevat vastaajat ajoivat keskimäärin noin kilometriä vuosittain. Miehillä keskimääräinen kilometrimäärä oli noin km/vuosi, naisilla taas noin km/vuosi. Autoilevista vastaajista joka viides ajoi autoa ammatikseen tai työtehtäviin liittyen. Kyselyssä matkapuhelimen käyttöä kysyttiin asteikolla usein, joskus, harvoin ja en koskaan ajaessani autoa. Tuloksien analysoinnissa on raportoitu käyttöosuuden prosentti vastausten usein, joskus sekä harvoin prosenttien yhteenlaskettuna osuutena. Väittämien osalta asteikko oli viisiportainen: täysin samaa mieltä, osittain samaa mieltä, ei kantaa, osittain eri mieltä ja täysin eri mieltä. 2.2 Matkapuhelimen käyttöliittymä ja käyttötarkoitus Matkapuhelimen käyttöliittymä on muuttunut viime vuosina. Kahdella kolmesta suomalaisesta on käytössään kosketusnäytöllinen puhelin. Nuorista osuus on yhdeksän kymmenestä. TAULUKKO 2. KÄYTÖSSÄ OLEVA MATKAPUHELINTYYPPI N=1503 Millainen matkapuhelin sinulla on käytössäsi tällä hetkellä (pääsääntöisesti käyttämäsi puhelin)? Kosketusnäytöllinen puhelin % Ei-kosketusnäytöllinen puhelin (=perinteinen näppäimistöpuhelin) % Molemmat mallit, käytän yhtä paljon % En käytä matkapuhelinta lainkaan % Kaikki 66 % 30 % 3 % 1 % Nainen 65 % 32 % 3 % 0 % Mies 68 % 27 % 4 % 1 % 15-24v 90 % 9 % 1 % 0 % 25-34v 76 % 20 % 3 % 1 % 35-49v 67 % 29 % 4 % 0 % 50-64v 53 % 40 % 6 % 1 % 65+v 46 % 51 % 3 % 0 % 5

13 Matkapuhelimella puhumisen lisäksi sillä tekstiviestittelee 95 prosenttia vastaajista. Noin kuusi kymmenestä selaa Internetiä ja/tai lukee sähköpostia. Neljä kymmenestä käyttää matkapuhelinta sähköpostin lähettämiseen, sosiaalisen median lukemiseen tai navigaattorina. Sosiaalisen median päivittämiseen sitä käyttää joka neljäs (27 %). KUVA 1. MIHIN YLEENSÄ KÄYTTÄÄ MATKAPUHELINTA 2.3 Matkapuhelimen käyttö ajon aikana Käyttötavat autoa ajaessa Autoa ajaessaan kuljettajat vastaavat enemmän saapuviin puheluihin kuin itse soittavat niitä. Neljä viidestä (83 %) vastaa ajon aikana puheluihin. Kaksi kolmesta (65 %) soittaa perheenjäsenille, yli puolet (54 %) ystäville ja tutuille ja kolmannes (33 %) soittaa työpuheluja. Joka kolmas (33 %) vastasi kaikkiin kysyttyihin soittotahoihin en koskaan. Myös viestejä luetaan useammin autoa ajaessa kuin niitä itse kirjoitetaan. Tekstiviestejä ja sosiaalisen median viestejä lukee kolmannes (35 %) vastaajista. Niitä kirjoittaa ajon aikana neljännes (25 %). Sähköposteja käy lävitse joka kymmenes (11 %). Suunnilleen yhtä moni lukee uutisia tai selaa muuten Internet-sivuja (9 %). Valokuvia tai videoita ajon aikana ottaa puhelimella 17 prosenttia vastaajista. 6

14 KUVA 2. MITEN KÄYTTÄÄ MATKAPUHELINTA AJAESSAAN Mitä enemmän kuljettaja kertoi ajavansa autoa, sitä useammin puhelinkin oli autossa käytössä eri tarkoituksissa. Yli kilometriä vuodessa autoilevista lähes puolet (46 %) kertoi usein vastaavansa puheluihin autoa ajaessaan. Tähän ryhmään kuuluvista seitsemän prosenttia ei koskaan vastaa puhelimeen ajon aikana. Noin puolet heistä myös luki ja lähetti viestejä kuljettajana toimiessaan (ks. liite 1. Ajomäärä ja puhelimen käyttö autossa). Naiset käyttivät ajon aikana puhelinta miehiä harvemmin. Nuorista jonkin verran muita suurempi osuus luki tai kirjoitti viestejä ajon aikana. Puheluja soittivat ja vastaanottivat eniten vuotiaat kuljettajat. TAULUKKO 3. AINAKIN HARVOIN AUTOA AJAESSA PUHELINTA ERI TARKOITUKSIIN KÄYTTÄVIEN OSUUS, IÄN JA SUKUPUOLEN MUKAAN Ainakin harvoin autoa ajaessani Yhteensä Nainen Mies 15-24v 25-34v 35-49v 50-64v 65+v...vastaan puheluihin 83 % 79 % 85 % 75 % 86 % 89 % 83 % 74 %...soitan perheenjäsenille 65 % 63 % 66 % 65 % 68 % 73 % 63 % 44 % soitan ystäville ja tuttaville 54 % 50 % 58 % 57 % 62 % 63 % 49 % 33 %... luen tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 35 % 35 % 36 % 50 % 48 % 42 % 23 % 15 %.. soitan työpuheluita 33 % 23 % 41 % 26 % 37 % 42 % 34 % 11 %... kirjoitan tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 25 % 24 % 26 % 41 % 37 % 28 % 16 % 5 %... otan puhelimella valokuvia / videota 17 % 12 % 21 % 29 % 22 % 19 % 10 % 7 %... käyn läpi sähköpostia 11 % 6 % 14 % 17 % 14 % 11 % 7 % 4 %... luen uutisia tai selaa Internetsivuja 9 % 5 % 12 % 15 % 13 % 8 % 6 % 3 % 7

15 2.3.2 Autoilijoiden hands freen käyttö Hands free - laitetta käyttää ainakin harvoin yli puolet (55 %) puhelinta ajon aikana käyttävistä autoilijoista. Joka neljäs (24 %) kertoi käyttävänsä sitä aina. KUVA 3. HANDS FREE - LAITTEEN KÄYTTÖ PUHELINTA AJON AIKANA KÄYTTÄVILLÄ. Kaikista autoilijoista 13 prosenttia kertoi, ettei koskaan puhu puhelimeen ajon aikana. Paljon ajavilla hands free - laitteita oli muita useammin. TAULUKKO 4. HANDS FREE-LAITTEEN KÄYTTÖ AJON AIKANA IÄN, SUKUPUOLEN JA AJOMÄÄRÄN MUKAAN. Kuinka usein käytät hands free-laitetta puhuessasi puhelimeen ajon aikana? N= 1173 Aina Silloin tällöin Harvoin En koskaan En osaa sanoa En koskaan puhu puhelimeen ajaessani autoa Yhteensä 20 % 16 % 11 % 38 % 2 % 13 % Sukupuoli Nainen 16 % 14 % 9 % 41 % 2 % 18 % Mies 24 % 17 % 13 % 36 % 1 % 9 % Ikä 15-24v 9 % 16 % 8 % 49 % 1 % 17 % 25-34v 17 % 13 % 14 % 46 % 2 % 8 % 35-49v 19 % 22 % 11 % 37 % 1 % 10 % 50-64v 30 % 15 % 10 % 30 % 1 % 14 % 65+v 20 % 8 % 12 % 37 % 2 % 21 % Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle % 10 % 9 % 45 % 3 % 27 % % 14 % 14 % 41 % 1 % 12 % % 21 % 9 % 35 % 2 % 11 % % 23 % 10 % 35 % 0 % 8 % % 20 % 10 % 34 % 1 % 3 % Yli % 12 % 14 % 28 % 0 % 4 % 8

16 Niillä, jotka hands free laitetta käyttävät ajaessaan, se on tyypiltään johdollinen hieman yli joka kolmannella (37 %), johdoton korvanappi joka kolmannella (32 %) ja autoon integroitu järjestelmä hieman alle kolmanneksella (31 %). Aktiivisimmilla autoilijoilla ja puhelimen käyttäjillä on eniten autoon integroituja hands free - järjestelmiä. Noin puolet niistä kuljettajista, jotka vastasivat usein puheluihin autoa ajaessaan (taulukko 6) tai jotka ajoivat vuodessa yli km (taulukko 5), kertoivat että heillä on käytössä autoon integroitu hands free. Vähiten autoilevilla ja harvoin puheluihin vastaavilla kuljettajilla oli eniten johdollisia kuulokkeita. TAULUKKO 5. HANDS FREE LAITTEEN KÄYTTÖ SUKUPUOLEN, IÄN JA AJOKILOMETRIEN MUKAAN Pääsääntöisesti käyttämäni hands free laite on: N= 554 autoon integroitu järjestelmä korvanappi (johdoton) johdolliset kuulokkeet Yhteensä 31 % 32 % 37 % Sukupuoli Nainen 23 % 29 % 48 % Mies 36 % 34 % 30 % Ikä 15-24v 27 % 25 % 48 % 25-34v 24 % 37 % 39 % 35-49v 30 % 35 % 35 % 50-64v 36 % 32 % 32 % 65+v 35 % 23 % 42 % Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle % 28 % 57 % % 36 % 40 % % 36 % 32 % % 34 % 35 % % 33 % 26 % Yli % 21 % 33 % TAULUKKO 6. KULJETTAJAT, JOILLA KÄYTÖSSÄ HANDS FREE LAITE Pääsääntöisesti käyttämäni hands free laite on: (N=553) autoon integroitu järjestelmä korvanappi (johdoton) johdolliset kuulokkeet Vastaan puheluihin: Harvoin 18 % 34 % 48 % Joskus 25 % 34 % 41 % Usein 50 % 29 % 21 % Yhteensä 31 % 32 % 37 % 9

17 2.3.3 Autoilijoiden näkemyksiä omasta matkapuhelimen käytöstään Suurin osa kuljettajista välttää puhelimen käyttöä autoillessa. Neljä viidestä (82 %) kertoo käyttävänsä puhelinta ajon aikana niin vähän kuin mahdollista. Enemmistön mielestä autoa ajaessa ei ole hyvä hetki hoitaa asioita puhelimessa (70 %) ja puhelimen käytöstä on haittaa omalle ajamiselle (61 %). Kolmanneksen mielestä (36 %) jo pelkän soittoäänen kuuleminen vie huomiota pois liikenteestä. Kaksi kolmesta (66 %) kokee osaavansa arvioida ne tilanteet, jolloin puhelimen käyttö on turvallista. Suunnilleen yhtä moni (64 %) kertoo pysäyttävänsä auton turvalliseen paikkaan ennen soittamista. Noin joka kolmas (35 %) uskoo käyttävänsä puhelinta ajon aikana turvallisemmin kuin kuljettajat keskimäärin. Kaksi kolmesta (65 %) olisi itse valmis kuljettajana olemaan käyttämättä lainkaan puhelinta ajon aikana. Autoilijoiden näkemyksiä omasta matkapuhelimen käytöstään Käytän puhelinta ajon aikana niin vähän kuin mahdollista * 63% 19% 7% 7% 4% Olisin itse valmis kuljettajana olemaan käyttämättä lainkaan puhelinta ajon aikana * 41% 24% 13% 14% 8% Jos minun tarvitsee soittaa ajaessani, pysäytän ensin auton turvalliseen paikkaan * 38% 26% 5% 16% 15% Osaan arvioida ne tilanteet, jolloin puhelimen käyttö kuljettajana on turvallista * 26% 40% 21% 7% 6% Käytän itse kuljettajana puhelinta turvallisemmin kuin kuljettajat keskimäärin * 14% 21% 47% 8% 10% Jo pelkkä oman puhelimeni soittoäänen kuuleminen vie huomiotani pois liikenteestä * 8% 28% 16% 23% 25% Autoa ajaessa on hyvä hetki hoitaa asioita puhelimella * 6% 14% 10% 18% 52% Puhelimen käytöstä ei ole mitään haittaa ajamiselleni * 6% 15% 18% 31% 30% Jos ajaisin mielenkiintoisen onnettomuuspaikan ohi, ottaisin siitä kuvan* 3% 6% 14% 17% 60% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä Ei kantaa Osittain eri mieltä Täysin eri mieltä *N= 1173 (Käyttää matkapuhelinta ja ajaa autoa) KUVA 4. AUTOILIJOIDEN NÄKEMYKSIÄ OMASTA MATKAPUHELIMEN KÄYTÖSTÄÄN 10

18 2.3.4 Sosiaalinen paine matkapuhelimen käyttöön ajaessa Matkustajana ollessaan suomalaisista kuusi kymmenestä haluaisi pyytää kuljettajaa keskittymään ajamiseen jos tämä puhuu puhelimeen ajon aikana. Varsinkin naiset ja nuoret toivovat kuljettajan keskittyvän ajotehtävään. TAULUKKO 7. MATKUSTAJAN REAKTIO KULJETTAJAN PUHELIMEN KÄYTTÖÖN (N=1503) Jos olen matkustajana autossa ja kuljettaja käyttää puhelinta, haluaisin pyytää häntä keskittymään ajamiseen (N=1503) Yhteensä Nainen Mies 15-24v 25-34v 35-49v 50-64v 65+v Täysin samaa mieltä 24 % 37 % 13 % 29 % 19 % 22 % 28 % 27 % Osittain samaa mieltä 34 % 34 % 34 % 31 % 35 % 33 % 34 % 38 % Ei kantaa 21 % 13 % 28 % 20 % 24 % 19 % 20 % 21 % Osittain eri mieltä 15 % 12 % 17 % 16 % 17 % 17 % 12 % 11 % Täysin eri mieltä 6 % 4 % 8 % 4 % 5 % 9 % 6 % 3 % Sosiaalinen paine olla tavoitettavissa vaikuttaa kuljettajan matkapuhelimen käyttöön ajon aikana. Toisaalta sosiaalista painetta on myös toiseen suuntaan, eli puhelimen käyttämättömyyteen autoa ajaessa. Noin puolet vastaajista on sitä mieltä että puhelimen käyttö autoa ajaessa on yleisen mielipiteen mukaan paheksuttavaa. Joka neljäs (26 %) haluaa olla koko ajan tavoitettavissa. Ainoastaan viisi prosenttia oli täysin samaa mieltä väitteen Puhelimen käyttö autoa ajaessa on täysin hyväksyttävää kanssa. Kuljettajista 43 % ei haluaisikaan muiden tielläliikkujien huomaavan lainvastaista puhelimen käyttöä ajaessa. Joka kolmannen (36 %) läheinen kritisoi ajon aikaista puhelimen käyttöä. Autoilijoista yli kolmasosa (39 %) ei haluaisi käyttää puhelinta ajon aikana, mutta he kokevat että sitä on pakko käyttää. Yli kolmannes kuljettajista (36 %) myös kertoi, että puhelimeen vastaamattomuus ajon aikana jää painamaan mieltä. 11

19 KUVA 5. SOSIAALINEN PAINE KÄYTTÄÄ TAI OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ PUHELINTA AJON AIKANA. *= KYSYTTY AINO- ASTAAN AUTOILIJOILTA Autoilijoiden vaaratilanteisiin joutuminen matkapuhelinta käyttäessä Autoilijoista 14 prosenttia ei ole ollenkaan käyttänyt puhelinta ajaessaan viimeisen kahden vuoden aikana. Niistä autoilijoista, jotka ovat käyttäneet matkapuhelinta ajon aikana, neljä kymmenestä on joutunut vaaratilanteeseen. Puhelinta ajaessaan käyttäneistä yli joka neljäs (29 %) ilmoittaa, että muun liikenteen seuraaminen on hetkeksi herpaantunut puhelimen käytön seurauksena. Joka viides (22 %) kertoo, että nopeus on alentunut huomaamatta. Joka kymmenennellä (11 %) auto on ajautunut pois omalta ajolinjalta. Liikennemerkki tai liikennevalo on jäänyt havaitsematta ajoissa kuudella prosentilla vastaajista. Viisi prosenttia on joutunut tekemään äkkijarrutuksen peräänajon välttämiseksi. Kolme prosenttia on eksynyt tai poikennut ajoreitiltä. Kahdelta prosentilta on jäänyt jalankulkija tai pyöräilijä havaitsematta ajoissa. Alle prosentti (0,4 %) vastaajista on joutunut onnettomuuteen matkapuhelimen käytön seurauksena. 12

20 KUVA 6. MATKAPUHELIMEN KÄYTÖN AIHEUTTAMAT VAARATILANTEET Vaaratilanteisiin joutuneista joka kolmas (37 %) puhui puhelua ja joka neljäs oli vastaamassa puheluun (24 %). Puhelinta etsi autosta tai laukusta joka viides (19 %). Tekstiviestiä tai sosiaalisen median viestiä kirjoitti 16 prosenttia ja luki 14 prosenttia. Soittamassa oli 13 % ja navigaattoria katsoi 12 prosenttia. Puhelimen valikkoja selaili 10 prosenttia. Valokuvia otti tai videota kuvasi prosentti. KUVA 7. MITÄ KULJETTAJA OLI TEKEMÄSSÄ JOUTUESSAAN VAARATILANTEESEEN? 13

21 Suomalaiset arvioivat että kuljettajan katse on pois liikenteestä tekstiviestiä lukiessa keskimäärin 12 sekuntia. KUVA 8. ARVIO SIITÄ KUINKA MONTA SEKUNTIA KULJETTAJAN KATSE ON POIS LIIKENTEESTÄ TAVANOMAISTA TEKSTIVIESTIÄ LUKIESSA Muita mielipiteitä tarkkaamattomuudesta ja puhelimen käytöstä liikenteessä Suomalaisista neljä viidestä (80 %) on ainakin osittain samaa mieltä, että liikenneonnettomuudet johtuvat usein osallisten tarkkaamattomuudesta. Näin ajattelivat varsinkin naiset ja yli 50-vuotiaat. Prosentti vastaajista ei uskonut tarkkaamattomuuden aiheuttavan onnettomuuksia. TAULUKKO 8. LIIKENNEONNETTOMUUDET JOHTUVAT USEIN OSALLISTEN TARKKAAMATTOMUUDESTA (KESKIT- TYMISESTÄ MUUHUN KUIN LIIKENTEESEEN) Liikenneonnettomuudet johtuvat usein Yhteensä Nainen Mies 15-24v 25-34v 35-49v 50-64v 65+v osallisten tarkkaamattomuudesta (keskittymisestä muuhun kuin liikenteeseen) Täysin samaa mieltä 33 % 37 % 30 % 25 % 21 % 32 % 45 % 39 % Osittain samaa mieltä 47 % 47 % 47 % 50 % 52 % 44 % 43 % 50 % Ei kantaa 15 % 11 % 18 % 19 % 21 % 17 % 9 % 7 % Osittain eri mieltä 4 % 4 % 4 % 4 % 5 % 5 % 3 % 4 % Täysin eri mieltä 1 % 1 % 1 % 2 % 1 % 2 % 0 % 0 % Keskiarvo 1-5 4,07 4,15 4,00 3,94 3,88 4,01 4,28 4,25 Puhelimen käyttöä autoa ajaessa pitää vaarallisena lähes kolme neljästä (71 %). Yhtä moni pitää vaarallisena puhelimen käyttöä polkupyörällä ajettaessa (74 %). Jalankulkijana puhelimen käyttöä vilkkaassa liikenteessä pitää vaarallisena noin joka toinen (55 %). 14

22 Noin joka toinen (48 %) uskoo, että tulevaisuudessa puhelinta käytetään yhä enemmän myös ajon aikana. Vain noin joka neljäs (27 %) on sitä mieltä, että suurin osa kuljettajista pystyy ajamaan ja käyttämään puhelinta samanaikaisesti. Lähes kaksi kolmesta (63 %) uskookin, että puhelimen käyttö ajaessa on turvallisuusriski myös kokeneelle kuljettajalle. Riskikäyttäytymistä koetaan myös jalankulkijoiden osalta. Autoilijoista yli puolet (58 %) on sitä mieltä, että matkapuhelinta käyttävät jalankulkijat tulevat usein vaarallisesti auton eteen. KUVA 9. MIELIPITEITÄ PUHELIMEN KÄYTÖSTÄ LIIKENTEESSÄ YLEISESTI OTTAEN Suomalaisten suhtautuminen liikennerikkomuksiin Suomalaisista lähes jokainen (99 %) pitää rattijuopumusta vakavana liikennerikkomuksena. Ajokortitta ajoa (83 %), punaisia päin ajamista (81 %) ja tekstiviestittelyä ja sosiaalisen median viestittelyä (79 %) pitää vakavana liikennerikkomuksena neljä viidestä. Viestittelyä ajon aikana pidetäänkin selkeästi vakavampana rikkomuksena kuin esimerkiksi turvavyön käyttämättömyyttä (67 %), keltaisen viivan ylittävää ohittamista (67 %) ja liian lähellä perässä ajoa (65 %), joita pitää vakavana kaksi kolmesta vastaajasta. Ajoa yli 15 km/h ylinopeudella (60 %), väsyneenä ajamista (60 %) ja matkapuhelimen käyttöä ilman hands free laitetta (55 %) pitää vakavana yli puolet vastaajista. 15

23 KUVA 10. SUOMALAISTEN KÄSITYS ERI LIIKENNERIKKOMUSTEN VAKAVUUDESTA Lainsäädäntöön ja valvontaan liittyviä mielipiteitä Yli puolet autoilijoista (58 %) haluaisi, että poliisi sakottaisi autoilijoita nykyistä useammin lainvastaisesta puhelimen käytöstä ajon aikana. Lainvastaisesta käytöstä pitäisi 42 prosentin mielestä saada nykyistä ankarampi rangaistus. Vastaajista 41 prosenttia pitää tarpeellisena sovellusta, joka estäisi kokonaan kuljettajalta puhelimen käytön ajon aikana. Vastaajista 15 prosenttia on sitä mieltä että laissa ei tulisi lainkaan säädellä sitä, miten kuljettaja voi ajon aikana käyttää puhelinta. 16

24 KUVA 11. LAINSÄÄDÄNTÖÖN JA VALVONTAAN LIITTYVIÄ MIELIPITEITÄ Kaksi kolmesta suomalaisesta (65 %) on sitä mieltä, että kuljettajalle tulisi sallia ainoastaan hands free-laitteella varustetun puhelimen käyttö. Joka kuudes (17 %) on sitä mieltä että kuljettajalta tulisi kieltää puhelimen käyttö ajon aikana kokonaan. Seitsemän prosenttia on sitä mieltä, että sen käyttö vapaasti tulisi sallia. KUVA 12. SUHTAUTUMINEN MATKAPUHELIMEN KÄYTTÖÖN AJON AIKANA 17

25 Naiset ja iäkkäät olivat muita useammin sitä mieltä, että kuljettajilta pitäisi kieltää kokonaan kännykän käyttö. TAULUKKO 9. SUHTAUTUMINEN MATKAPUHELIMEN KIELTÄMISEEN IÄN JA SUKUPUOLEN MUKAAN Miten mielestäsi tulisi suhtautua matkapuhelimen käyttöön autossa ajon aikana? Yhteensä Nainen Mies 15-24v 25-34v 35-49v 50-64v 65+v Kuljettajalle tulisi sallia puhelimen käyttö vapaasti 7 % 3 % 12 % 5 % 12 % 10 % 4 % 4 % Kuljettajalle tulisi sallia ainoastaan hands free-laitteella varustetun puhelimen käyttö 65 % 69 % 60 % 70 % 59 % 63 % 67 % 66 % Kuljettajalta tulisi kieltää puhelimen käyttö kokonaan 17 % 19 % 16 % 13 % 14 % 16 % 20 % 24 % En osaa sanoa 11 % 9 % 12 % 12 % 15 % 11 % 9 % 6 % 3 Yhteenveto ja johtopäätökset Tarkkaamattomuus tieliikenteessä sekä sen aiheuttamat onnettomuudet ovat jo maailmanlaajuinen epidemia. Tässä selvityksessä on kuvattu suomalaisten käsityksiä ja käyttäytymistä nykytilanteessa. Matkapuhelinta on houkutus käyttää myös autolla ajamisen aikana, vaikka kaikki viestintälaitteiden häiritsevä käyttö on laissa kiellettyä. Laissa sallitaan puhuminen matkapuhelimeen, mikäli puhelin on varustettu hands free-laitteella. Matkapuhelimen käytön rajoittamisen syynä on tutkimuksissa todettu onnettomuusriskin nousu moninkertaiseksi matkapuhelinta ajon aikana käyttävällä kuljettajalla. Kuljettajan tarkkaamattomuus tarkoittaa huomion kiinnittymistä muuhun kuin ajotehtävän turvallisen suorittamisen vaatimiin toimintoihin. Tarkkaamattomuus häiritsee ajotehtävää pääasiassa kolmella tavalla: katse kiinnittyy pois liikennetilanteesta, käsi otetaan pois ajoneuvon hallintalaitteista ja tiedolliset ajatustoiminnot kiinnittyvät pois ajotehtävästä. Onnettomuusriskin kannalta kriittisimpiä ovat toiminnot, joissa katse ja ajatukset siirtyvät pois liikennetilanteiden seuraamisesta pitkäksi ajaksi. Tarkkaamattomuutta voi aiheuttaa muukin kuin elektronisten laitteiden käyttö ajon aikana. Tieliikenneonnettomuudet aiheutuvat riskien kasautumisesta. Tarkkaamattomuus on tutkimusten mukaan yhtenä riskitekijänä joka kolmannessa onnettomuudessa Euroopassa. Suomessa osuutta ei tarkkaan tiedetä, koska olemassa olevan tilastoaineiston perusteella sitä ei voida arvioida. Liikennevahinkojen tutkijalautakuntien mukaan matkapuhelin on ollut käytössä noin kolmessa kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa vuosittain. Tässä selvityksessä neljä kymmenestä matkapuhelinta ajon aikana käyttäneestä autoilijasta kertoi joutuneensa vaaratilanteeseen viimeisen kahden vuoden aikana puhelimen käytön seurauksena. Vaaratilanteita olivat muun muassa muun liikenteen seuraamisen herpaantuminen, ajoneuvon nopeuden alentuminen, ajautuminen omalta kaistalta, merkkien tai tienkäyttäjien havaitsematta jääminen ja äkkijarrutus peräänajon välttämiseksi. Onnettomuuksiin oli joutunut alle prosentti vastaajista. Kyselyssä ei eritelty missä liikennetilanteessa käyttöä tapahtuu. Turvallisuusvaikutusten kannalta on todennäköisesti eroa siinä, tapahtuuko käyttö vilkkaassa ja nopearytmisessä liikennetilanteessa vai auton ollessa pysähtyneenä esimerkiksi ruuhkassa. Autoa ajaessaan kuljettajat enemmän vastaavat saapuviin puheluihin kuin itse soittavat niitä. Neljä viidestä vastaa ajon aikana puheluihin. Kaksi kolmesta soittaa puheluja. Myös viestejä luetaan useammin autoa ajaessa kuin niitä kirjoitetaan. Teksti- 18

26 viestejä ja sosiaalisen median viestejä lukee kolmannes vastaajista. Niitä kirjoittaa ajon aikana neljännes. Mitä enemmän kuljettaja kertoi ajavansa autoa, sitä useammin puhelinkin oli autossa käytössä. Naiset käyttivät ajon aikana puhelinta harvemmin. Viestittely ajon aikana oli nuorilla hieman yleisempää kuin vanhemmilla kuljettajilla. Tarkkaamattomuutta aiheuttavat toiminnot häiritsevät voimakkaimmin kokemattomampia kuljettajia. Yhtensä syynä voidaan pitää sitä että nuorten ajotoiminnot eivät ole vielä automatisoituneet. Nuorten ryhmä pitää matkapuhelimen käyttöön liittyviä liikennerikkomuksia hieman lievempinä kuin vanhemmat kuljettajat. Puhelimen aiheuttama haitta ajamiselle tiedostetaan hyvin. Kolme neljästä pitää matkapuhelimen käyttöä autoa ajaessa vaarallisena. Suurin osa kuljettajista välttää puhelimen käyttöä autoillessa. Osa kokee, että jo pelkkä soittoäänen kuuleminen vie huomiota pois liikenteestä. Autoilijat kokevat osaavansa arvioida ne tilanteet, jolloin puhelimen käyttö on turvallista. He kertovat pysäyttävänsä auton turvalliseen paikkaan ennen soittamista ja välttävät siten matkapuhelimen käytön aiheuttaman riskin. Riski koetaan myös jos ollaan matkustajana autossa, jossa kuljettaja puhuu puhelimeen ajon aikana. Suurin osa haluaisi pyytää tällöin kuljettajaa keskittymään ajamiseen. Varsinkin naiset ja nuoret matkustajat toivovat kuljettajan keskittyvän ajotehtävään. Sosiaalinen ristiriita näkyy tuloksissa. Vaikka haitta tiedostetaan, niin kuljettajat kokevat myös pakkoa käyttää puhelinta ajon aikana. Mikäli ei vastata puhelimeen ajon aikana se jää painamaan mieltä. Neljä viidestä suomalaisesta pitää tekstiviestittelyä ja sosiaalisen median viestittelyä ajon aikana vakavana tai erittäin vakavana rikkomuksena. Sitä pidetään yhtä vakavana kuin ajokortitta ajoa ja punaisia päin ajamista. Yli puolet autoilijoista haluaisi, että poliisi sakottaisi autoilijoita nykyistä useammin lainvastaisesta puhelimen käytöstä ajon aikana. Moni on sitä mieltä, että lainvastaisesta käytöstä tulisi saada nykyistä ankarampi rangaistus. Maailmanlaajuisesti kuljettajien tarkkaamattomuuden roolia onnettomuuksissa on tutkittu laajasti. Suomessa ilmiöstä on vähän tutkimustietoa. Tämä selvitys vastaa kysymykseen kuljettajien tarkkaamattomuutta aiheuttavien toimintojen yleisyydestä tieliikenteessä. Selvityksessä on kartoitettu myös käyttäytymistä, asenteita ja mielipiteitä valvonnasta. Kuljettajien tarkkaamattomuudesta aiheutuvien onnettomuuksien kokonaismäärä on toistaiseksi vähän tutkittu alue. 19

27 Lähdeluettelo 1. Rachel Talbot, Helen Fagerlind, Andrew Morris Exploring inattention and distraction in the SafetyNet Accident Causation Database. Accident Analysis and Prevention 60 (2013) Traffic Safety Facts, Research Note, April National Highway Traffic Safety Administration. DOT HS Sähköpostiviesti Liikennevakuutuskeskus / Tapio Koisaari Mobile Phone Use: A growing problem of driver distraction. World Health Organization Fitch, G. A., Soccolich, S. A., Guo, F., McClafferty, J., Fang, Y., Olson, R. L., Perez, M. A., Hanowski, R. J., Hankey, J. M., & Dingus, T. A. (2013, April). The impact of hand-held and hands-free cell phone use on driving performance and safety-critical event risk. (Report No. DOT HS ). Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration. 6. SHRP 2 Strategic Highway Research Program. Naturalistic Driving Study. Trent et al. Esitelmä: Tylösandseminariet, Distracted Driving and Risk of Road Crashes among Novice and Experienced Drivers. Sheila G. Klauer, Ph.D., Feng Guo, Ph.D., Bruce G. Simons-Morton, Ed.D., M.P.H., Marie Claude Ouimet, Ph.D., Suzanne E. Lee, Ph.D., and Thomas A. Dingus, Ph.D. N Engl J Med 2014; 370: Rebecca L. Olson, Richard J. Hanowski, Jeffrey S. Hickman and Joseph Bocanegra. Driver Distraction in commercial vehicle operations. September Virginia Tech Transportation Institute. 9. SWOV Fact sheet. Use of media devices by cyclists and pedestrians Muuta lähdekirjallisuutta tarkkaamattomuudesta Driver Distraction, Theory, Effects and Mitigation. Michael A. Regan, John D. Lee and Kristie L. Young Driver Distraction and Inattention. Advances in Research and Countermeasures, Volume 1. Michael A. Regan, John D. Lee and Trent W. Victor. 20

28 LIITE 1 Ajomäärä ja puhelimen käyttö autossa Vastaan puheluihin : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Vastaan puheluihin : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 34,0% 16,6% 13,1% 13,2% 4,6% 6,5% 17,3% Harvoin 38,9% 35,3% 29,7% 22,2% 25,2% 21,7% 31,3% Joskus 18,9% 32,7% 26,3% 30,6% 29,1% 26,1% 27,4% Usein 8,3% 15,5% 30,9% 34,0% 41,1% 45,7% 24,1% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Soitan työpuheluita : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Soitan työpuheluita : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 88,7% 77,3% 64,0% 56,9% 43,0% 31,5% 67,4% Harvoin 7,5% 13,1% 16,0% 18,8% 18,5% 15,2% 13,8% Joskus 3,4% 7,0% 12,6% 15,3% 17,9% 19,6% 10,4% Usein,4% 2,6% 7,4% 9,0% 20,5% 33,7% 8,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Soitan perheenjäsenille : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Soitan perheenjäsenille : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 57,0% 39,4% 29,7% 27,1% 14,6% 15,2% 35,3% Harvoin 24,9% 28,6% 26,3% 18,8% 25,8% 20,7% 25,2% Joskus 14,7% 24,8% 30,9% 39,6% 34,4% 29,3% 26,8% Usein 3,4% 7,3% 13,1% 14,6% 25,2% 34,8% 12,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Soitan ystäville ja tuttaville : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Soitan ystäville ja tuttaville : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 64,9% 50,7% 38,9% 38,9% 29,1% 19,6% 45,5% Harvoin 23,4% 23,3% 24,0% 24,3% 29,1% 26,1% 24,5% Joskus 8,3% 20,7% 26,9% 26,4% 26,5% 33,7% 21,3% Usein 3,4% 5,2% 10,3% 10,4% 15,2% 20,7% 8,7% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Luen tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Luen tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 74,7% 69,7% 62,9% 59,7% 55,6% 42,4% 64,6% Harvoin 15,5% 19,8% 23,4% 20,8% 26,5% 28,3% 21,0% Joskus 9,1% 8,2% 8,0% 12,5% 11,9% 21,7% 10,4% Usein,8% 2,3% 5,7% 6,9% 6,0% 7,6% 3,9% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Kirjoitan tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Kirjoitan tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 80,0% 81,0% 78,3% 68,1% 66,9% 54,3% 74,9% Harvoin 13,2% 12,8% 12,6% 20,8% 21,2% 19,6% 15,5% Joskus 6,4% 5,2% 4,0% 8,3% 8,6% 19,6% 7,3% Usein,4%,9% 5,1% 2,8% 3,3% 6,5% 2,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Luen uutisia tai selaan Internetsivuja : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Luen uutisia tai selaan Internetsivuja : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 96,6% 94,5% 92,0% 88,2% 86,1% 73,9% 91,1% Harvoin 1,5% 3,5% 2,9% 7,6% 8,6% 12,0% 4,8% Joskus 1,9% 1,5% 2,9% 2,1% 3,3% 9,8% 2,7% Usein,6% 2,3% 2,1% 2,0% 4,3% 1,4% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Käyn läpi sähköpostia : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Käyn läpi sähköpostia : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 95,1% 93,6% 89,7% 88,2% 82,1% 70,7% 89,4% Harvoin 2,6% 5,2% 4,6% 4,2% 12,6% 13,0% 6,0% Joskus 1,9% 1,2% 2,9% 6,3% 2,6% 10,9% 3,2% Usein,4% 2,9% 1,4% 2,6% 5,4% 1,5% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Otan puhelimella valokuvia / videota : * Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Otan puhelimella valokuvia / videota : Total Kuinka monta kilometriä ajat itse autoa vuosittain? Alle Yli Total En koskaan ajaessani autoa 89,8% 86,9% 84,0% 78,5% 76,8% 64,1% 83,0% Harvoin 7,9% 8,7% 9,7% 12,5% 15,2% 25,0% 11,3% Joskus 1,9% 3,5% 4,0% 6,3% 6,0% 6,5% 4,1% Usein,4%,9% 2,3% 2,8% 2,0% 4,3% 1,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen Kun ajat, aja Kuljettajan keskeisin tehtävä on ajoneuvon turvallinen kuljettaminen. Tarkkaamattomuus tarkoittaa huomion kiinnittymistä pois tästä tehtävästä:

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen Kainuun sanomat 25.3.2015 2 11.6.2015 3 11.6.2015 4 11.6.2015 10 % Onnettomuudet Euroopassa ja Suomessa SafetyNet-ohjelmassa aineisto tutkijalautakuntamenetelmällä

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen Kainuun sanomat 25.3.2015 2 27.1.2016 3 27.1.2016 4 27.1.2016 10 % 5 27.1.2016 Esityksen nimi / Tekijä Onnettomuudet Euroopassa ja Suomessa SafetyNet-ohjelmassa

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen 2 9.7.2015 Kainuun sanomat 25.3.2015 3 9.7.2015 Kansainvälisesti tunnistettu liikenneturvallisuusongelma Tarkkaamattomuusonnettomuuksia on Yhdysvalloissa

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen Kainuun sanomat 25.3.2015 2 17.5.2016 3 17.5.2016 3 179 kuollutta 10 % 431 000 loukkaantunutta 4 17.5.2016 5 17.5.2016 Esityksen nimi / Tekijä Onnettomuudet

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen Kainuun sanomat 25.3.2015 2 22.5.2015 3 22.5.2015 4 22.5.2015 10 % Onnettomuudet Euroopassa ja Suomessa SafetyNet-ohjelmassa aineisto tutkijalautakuntamenetelmällä

Lisätiedot

Sirpa Rajalin & Leena Pöysti. Leena Pöysti

Sirpa Rajalin & Leena Pöysti. Leena Pöysti Sirpa Rajalin & Leena Pöysti Leena Pöysti Liikenneturvan tutkijaseminaari 5.5.2011 Taustaa.. Turvavyön käyttö, selvin päin ajaminen ja nopeusrajoitusten noudattaminen ovat niitä käyttäytymistekijöitä,

Lisätiedot

Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä

Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä Kysely vuonna 2010 Leena Pöysti Sisältö Johdanto... 3 Kokemuksia mopoilusta osana muuta liikennettä... 3 Mikä olisi mopolle sopiva huippunopeus liikenteessä... 3

Lisätiedot

Jalankulkijoiden liukastumiset

Jalankulkijoiden liukastumiset Liikenneturvan selvityksiä 3/2014 Jalankulkijoiden liukastumiset -kyselytuloksia 2013 Leena Pöysti Leena Pöysti Jalankulkijoiden liukastumiset -kyselytuloksia 2013 Liikenneturvan selvityksiä 3/2014 Liikenneturva

Lisätiedot

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4. Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.2012 Väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeella muuttui vuonna 1997

Lisätiedot

Nuoret liikenteessä. Erkka Savolainen Koulutusohjaaja

Nuoret liikenteessä. Erkka Savolainen Koulutusohjaaja Nuoret liikenteessä Erkka Savolainen Koulutusohjaaja erkka.savolainen@liikenneturva.fi 8.5.2017 Nuoret liikenteessä / Erkka Savolainen Liikennekuolemat vuosina 2000-2016 500 450 400 350 300 250 200 150

Lisätiedot

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data Multi-drug use, polydrug use and problematic polydrug use Martta Forsell, Finnish Focal Point 28/09/2015 Martta Forsell 1 28/09/2015 Esityksen

Lisätiedot

Tarkkaamattomuus liikenteessä Kampanjamateriaali teeman käsittelemiseksi ala ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa

Tarkkaamattomuus liikenteessä Kampanjamateriaali teeman käsittelemiseksi ala ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa Kuvalähde: Liikenneturva Tarkkaamattomuus liikenteessä Kampanjamateriaali teeman käsittelemiseksi ala ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa Ihmisaivoilla on rajallinen kyky jakaa huomiota

Lisätiedot

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN TUTKINTAJÄRJESTELMÄ Onko Suomi Euroopan ajoterveyslaboratorio?

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN TUTKINTAJÄRJESTELMÄ Onko Suomi Euroopan ajoterveyslaboratorio? LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN TUTKINTAJÄRJESTELMÄ Onko Suomi Euroopan ajoterveyslaboratorio? 6.10.2014 Liikennelääketieteen symposio Kalle Parkkari 6.10.2014 Liikennelääketieteen symposio Kalle Parkkari Sivu

Lisätiedot

Onko liikenne turvallista ja toimivaa ikääntyville?

Onko liikenne turvallista ja toimivaa ikääntyville? Onko liikenne turvallista ja toimivaa ikääntyville? Tuula Taskinen, Liikenneturva Aineiston koonnut Leena Pöysti, Liikenneturva Taustatietoa kyselystä Kyselyt tehtiin syksyllä 2015 Liikenneturvan tapahtumissa

Lisätiedot

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) Juha Kahkonen Click here if your download doesn"t start automatically On instrument costs

Lisätiedot

Liikenneturva: Liikenteen ilmapiiri Liikenteen ilmapiiri 2014

Liikenneturva: Liikenteen ilmapiiri Liikenteen ilmapiiri 2014 Liikenneturva: Liikenteen ilmapiiri Liikenteen ilmapiiri Johdanto Tarkoituksena oli selvittää suomalaisten mielipiteitä ja kokemuksia liikenteestä. Tutkimuksen aineisto kerättiin joulukuussa GallupForumissa,

Lisätiedot

Information on preparing Presentation

Information on preparing Presentation Information on preparing Presentation Seminar on big data management Lecturer: Spring 2017 20.1.2017 1 Agenda Hints and tips on giving a good presentation Watch two videos and discussion 22.1.2017 2 Goals

Lisätiedot

AMPLYVOX DOOR ENTRY SYSTEMS, ROOM UNITS

AMPLYVOX DOOR ENTRY SYSTEMS, ROOM UNITS AMPLYVOX-OVIPUHELINJÄRJESTELMÄN HUONEKOJEET AMPLYVOX-PORTTELEFONSYSTEM, PORTTELEFONER AMPLYVOX DOOR ENTRY SYSTEMS, ROOM UNITS Amplyvox Elite. Huippumuotoilua Milanosta. Design by Sandro Danesi. Amplyvox

Lisätiedot

Ikääntyneiden näkemyksiä ja kokemuksia ajoterveydestä ja vanhuuteen varautumisesta selvitettiin lokakuussa Kyselyn toteutti Liikenneturvan

Ikääntyneiden näkemyksiä ja kokemuksia ajoterveydestä ja vanhuuteen varautumisesta selvitettiin lokakuussa Kyselyn toteutti Liikenneturvan Ikääntyneiden näkemyksiä ja kokemuksia ajoterveydestä ja vanhuuteen varautumisesta selvitettiin lokakuussa 2018. Kyselyn toteutti Liikenneturvan toimeksiannosta Taloustutkimus, ja siihen vastasi yhteensä

Lisätiedot

Capacity Utilization

Capacity Utilization Capacity Utilization Tim Schöneberg 28th November Agenda Introduction Fixed and variable input ressources Technical capacity utilization Price based capacity utilization measure Long run and short run

Lisätiedot

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla TURUN YLIOPISTO Hoitotieteen laitos RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla Pro gradu -tutkielma, 34 sivua, 10 liitesivua

Lisätiedot

Curriculum. Gym card

Curriculum. Gym card A new school year Curriculum Fast Track Final Grading Gym card TET A new school year Work Ethic Detention Own work Organisation and independence Wilma TMU Support Services Well-Being CURRICULUM FAST TRACK

Lisätiedot

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) Juha Kahkonen Click here if your download doesn"t start automatically On instrument costs

Lisätiedot

TRAVEL-GUIDE TRAVELler and traffic information systems GUIDElines for the enhancement of integrated information provision systems

TRAVEL-GUIDE TRAVELler and traffic information systems GUIDElines for the enhancement of integrated information provision systems TRAVEL-GUIDE TRAVELler and traffic information systems GUIDElines for the enhancement of integrated information provision systems LVM ja Tiehallinto VTT: pirkko.rama@vtt.fi, juha.luoma@vtt.fi tiedonkeruuta,

Lisätiedot

Arkkitehtuuritietoisku. eli mitä aina olet halunnut tietää arkkitehtuureista, muttet ole uskaltanut kysyä

Arkkitehtuuritietoisku. eli mitä aina olet halunnut tietää arkkitehtuureista, muttet ole uskaltanut kysyä Arkkitehtuuritietoisku eli mitä aina olet halunnut tietää arkkitehtuureista, muttet ole uskaltanut kysyä Esikysymys Kuinka moni aikoo suunnitella projektityönsä arkkitehtuurin? Onko tämä arkkitehtuuria?

Lisätiedot

M 5/2014 vp Kansalaisaloite: Rattijuoppouden rangaistuksia on tiukennettava (KAA 3/2014 vp) Rattijuopumus tieliikenteen turvattomuustekijänä

M 5/2014 vp Kansalaisaloite: Rattijuoppouden rangaistuksia on tiukennettava (KAA 3/2014 vp) Rattijuopumus tieliikenteen turvattomuustekijänä Eduskunnan lakivaliokunnalle Julkinen kuuleminen 16.10.2014 M 5/2014 vp Kansalaisaloite: Rattijuoppouden rangaistuksia on tiukennettava (KAA 3/2014 vp) Rattijuopumus tieliikenteen turvattomuustekijänä

Lisätiedot

NUORTEN LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN PORISSA

NUORTEN LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN PORISSA NUORTEN LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN PORISSA Kuninkaanhaan koulun liikenneturvallisuuskysely 2014 Yhteenveto oppilaiden vastauksista ja ajatuksista www.ts.fi 1/11 Leena-Maria Törmälä, Ramboll Finland

Lisätiedot

Suomalaisten liikennekäyttäytyminen ja sääntötuntemus

Suomalaisten liikennekäyttäytyminen ja sääntötuntemus Suomalaisten liikennekäyttäytyminen ja sääntötuntemus Näin meillä seminaari 16.9.2014 Leena Pöysti Liikennekäyttäytymisen seuranta Seurantajärjestelmän tietoja kerätään tarkkailemalla ja automaattisilla

Lisätiedot

#vihreillävaloillamennään

#vihreillävaloillamennään #vihreillävaloillamennään Liikennekäyttäytyminen liikennevalo-ohjatuissa liittymissä Mediainfo 1 Ohjelma Valmistellut puheenvuorot: Avaus: apulaispormestari Aleksi Jäntti Hankkeen esittely ja alustavat

Lisätiedot

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31) Juha Kahkonen Click here if your download doesn"t start automatically On instrument costs

Lisätiedot

85,2 % 80,0 % (Vastauksia:2546)

85,2 % 80,0 % (Vastauksia:2546) Sukupuolesi 100,0 % 85,2 % 80,0 % 60,0 % 40,0 % 20,0 % 14,8 % 0,0 % Nainen (Vastauksia:2546) Mies Ikäsi Alle 18 vuotta 1,7 % 18-24 vuotta 3,4 % 25-35 vuotta 14,8 % 36-50 vuotta 41,4 % 51-65 vuotta 35,8

Lisätiedot

anna minun kertoa let me tell you

anna minun kertoa let me tell you anna minun kertoa let me tell you anna minun kertoa I OSA 1. Anna minun kertoa sinulle mitä oli. Tiedän että osaan. Kykenen siihen. Teen nyt niin. Minulla on oikeus. Sanani voivat olla puutteellisia mutta

Lisätiedot

Kauppatori - Suomenlinna

Kauppatori - Suomenlinna 12.8.-15.9.2013 & 30.4.-15.6.2014 8 20 50 8 00 40 9 20 40 9 10 40 10-11 00 20 40 10-11 00 20 40 1 20 1 20 13-14 00 20 40 13-14 00 20 40 15 00 20 15 00 20 50 16-18 00 20 40 16 20 40 19 00 20 17-18 00 20

Lisätiedot

Mopoilu ja liikenneraittius

Mopoilu ja liikenneraittius Mopoilu ja liikenneraittius Parannamme liikenneturvallisuutta vaikuttamalla ihmisen käyttäytymiseen 2 Kuolleet tienkäyttäjäryhmittäin ja liikenneturvallisuustavoite Lähde: Tilastokeskus ja Liikenneturva,

Lisätiedot

Suhtautuminen itseohjautuviin autoihin. Liikenneturva ja Kantar TNS Oy 2016

Suhtautuminen itseohjautuviin autoihin. Liikenneturva ja Kantar TNS Oy 2016 Suhtautuminen itseohjautuviin autoihin Liikenneturva ja Kantar TNS Oy 1 Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää suomalaisten mielipiteitä ja kokemuksia liikenteestä. Kantar

Lisätiedot

LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI

LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI Sirpa Rajalin LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI 6.5.2009 12 edellisen kk:n aikana kuolleet Kuolleet tienkäyttäjäryhmittäin ja liikenneturvallisuustavoite Tavoite: alle 250 tieliikennekuolemaa

Lisätiedot

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Rinnakkaislääketutkimus 2009 Rinnakkaislääketutkimus 2009 Rinnakkaislääketeollisuus ry Helmikuu 2009 TNS Gallup Oy Pyry Airaksinen Projektinumero 76303 Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä

Lisätiedot

Älypuhelimien ja tablettien käyttötottumusten analyysi

Älypuhelimien ja tablettien käyttötottumusten analyysi Älypuhelimien ja tablettien käyttötottumusten analyysi Antti Urpelainen Valvoja ja ohjaaja: Dos. Kalevi Kilkki 22. syyskuuta 2016 Taustatietoa Tutkimus ja tulokset Johtopäätökset Älypuhelimien maailmanlaajuiset

Lisätiedot

Yksi elämä -hanke. Kuluttajakysely Yksi elämä -hankkeesta Marraskuu 2016

Yksi elämä -hanke. Kuluttajakysely Yksi elämä -hankkeesta Marraskuu 2016 Yksi elämä -hanke Kuluttajakysely Yksi elämä -hankkeesta Marraskuu 2016 Johdanto Tämän kyselytutkimuksen Yksi elämä hankkeelle on toteuttanut YouGov Finland Tiedot kerättiin web-kyselynä 2.11. 6.11.2016

Lisätiedot

Efficiency change over time

Efficiency change over time Efficiency change over time Heikki Tikanmäki Optimointiopin seminaari 14.11.2007 Contents Introduction (11.1) Window analysis (11.2) Example, application, analysis Malmquist index (11.3) Dealing with panel

Lisätiedot

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students. www.laurea.fi

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students. www.laurea.fi Network to Get Work Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students www.laurea.fi Ohje henkilöstölle Instructions for Staff Seuraavassa on esitetty joukko tehtäviä, joista voit valita opiskelijaryhmällesi

Lisätiedot

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA. Yhteenveto 1/5

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA. Yhteenveto 1/5 Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA Yhteenveto 1/5 Seudulla tapahtuu keskimäärin 46 henkilövahinko-onnettomuutta vuodessa (ka 2009-2013). Viimeisen

Lisätiedot

Kaikkiaan haastateltiin 1584 henkilöä, joista autoilijoita oli 1218 eli 77 prosenttia.

Kaikkiaan haastateltiin 1584 henkilöä, joista autoilijoita oli 1218 eli 77 prosenttia. Johdanto Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää suomalaisten mielipiteitä ja omia kokemuksia liikenteestä. Tutkimuksen aineisto kerättiin marras-joulukuussa GallupForumissa. Kaikkiaan haastateltiin henkilöä,

Lisätiedot

Liikenteen ilmapiiri 2013

Liikenteen ilmapiiri 2013 Liikenteen ilmapiiri Johdanto Tutkimuksen aineisto kerättiin marras-joulukuussa GallupForumissa, joka on internetpaneeli. Kaikkiaan haastateltiin t henkilöä, joista autoilijoita it oli eli prosenttia.

Lisätiedot

Miksi ajamme ylinopeudella?

Miksi ajamme ylinopeudella? Miksi ajamme ylinopeudella? Kuka, miksi, milloin ja miksi riski turvallisuudelle Kuka ajaa ylinopeudella Ylinopeus on yleinen liikennerikkomus, lähes kaikki myöntävät joskus syyllistyneensä ylinopeudella

Lisätiedot

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto 2012-2016 ja tieliikennekuolemat 2006-2015 Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat Onnettomuusaineisto kaikki onnettomuudet Onnettomuustarkastelu

Lisätiedot

1. Liikkuvat määreet

1. Liikkuvat määreet 1. Liikkuvat määreet Väitelauseen perussanajärjestys: SPOTPA (subj. + pred. + obj. + tapa + paikka + aika) Suora sanajärjestys = subjekti on ennen predikaattia tekijä tekeminen Alasääntö 1: Liikkuvat määreet

Lisätiedot

Cross-Border Road Traffic Safety (CBRTS) Project

Cross-Border Road Traffic Safety (CBRTS) Project Cross-Border Road Traffic Safety (CBRTS) Project South-East Finland Russia ENPI CBC (European Neigbourhood and Partnership Instrument, Cross-Border Cooperation), 2007-2013 Päiväkotipilotti Vanhempien kysely

Lisätiedot

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto 2012-2016 ja tieliikennekuolemat 2006-2015 Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 12.9.2017 Onnettomuusaineisto kaikki onnettomuudet Onnettomuustarkastelu

Lisätiedot

Katsaus liikenneturvallisuuskehitykseen Koko maa, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu. Petri Jääskeläinen Liikenneturva

Katsaus liikenneturvallisuuskehitykseen Koko maa, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu. Petri Jääskeläinen Liikenneturva Katsaus liikenneturvallisuuskehitykseen Koko maa, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu Petri Jääskeläinen Liikenneturva Liikenneonnettomuudet ja uhrit 215 257 kuollutta Pelastuslaitoksen tietoon tuli 835 vakavasti

Lisätiedot

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus. 220103769 LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS Vihreä teksti on oikea vastaus. 1. Määrääkö/sisältääkö yllä oleva liikennemerkki seuraavia asioita? (kyllä- ei -en tiedä) U-käännös on kielletty Edessä on satama-alue

Lisätiedot

Aktiivinen turvatekniikka ja suhtautuminen automaattiautoihin. Liikenneturvan kyselytutkimusten tuloksia

Aktiivinen turvatekniikka ja suhtautuminen automaattiautoihin. Liikenneturvan kyselytutkimusten tuloksia Aktiivinen turvatekniikka ja suhtautuminen automaattiautoihin Liikenneturvan kyselytutkimusten tuloksia 1-1 Kysely osa 1 Ensimmäinen kyselytutkimus toteutettiin joulukuussa 1. Tutkimuksen toteutti Kantar

Lisätiedot

PYÖRÄILYN SUUNNITTELU HELSINGISSÄ

PYÖRÄILYN SUUNNITTELU HELSINGISSÄ PYÖRÄILYN SUUNNITTELU HELSINGISSÄ TULEVALLA VUOSIKYMMENELLÄ 18.12.2009 Marek Salermo KSV/LOS VUOSI 2009 Kaupunkialueiden kestävä kehitys on valtava haaste. Se edellyttää kaupunkien talouskehityksen ja

Lisätiedot

Handsfree-lainsäädännön pidempiaikaiset vaikutukset matkapuhelimen käyttöön

Handsfree-lainsäädännön pidempiaikaiset vaikutukset matkapuhelimen käyttöön LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN JULKAISUJA 79/2004 Liikenne Handsfree-lainsäädännön pidempiaikaiset vaikutukset matkapuhelimen käyttöön Liikenne- ja viestintäministeriö Helsinki, 2004 KUVAILULEHTI Julkaisun

Lisätiedot

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET 2003-2012

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET 2003-2012 Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET 2003-2012 Lähde: VALT (2014). Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien tutkimien tie-

Lisätiedot

Choose Finland-Helsinki Valitse Finland-Helsinki

Choose Finland-Helsinki Valitse Finland-Helsinki Write down the Temporary Application ID. If you do not manage to complete the form you can continue where you stopped with this ID no. Muista Temporary Application ID. Jos et onnistu täyttää lomake loppuun

Lisätiedot

Yli 55-vuotiaat; - tuntuuko liikenne turvattomalta? Liikenneturvan ja Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry:n yhteisselvitys

Yli 55-vuotiaat; - tuntuuko liikenne turvattomalta? Liikenneturvan ja Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry:n yhteisselvitys Liikenneturvan selvityksiä 2/2015 Yli 55-vuotiaat; - tuntuuko liikenne turvattomalta? Liikenneturvan ja Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry:n yhteisselvitys Leena Pöysti Leena Pöysti Yli 55-vuotiaat;

Lisätiedot

Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition)

Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition) Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition) Esko Jalkanen Click here if your download doesn"t start automatically Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition) Esko Jalkanen

Lisätiedot

Kuntajohtajien kokema uhkailu tai häirintä

Kuntajohtajien kokema uhkailu tai häirintä Kuntajohtajien kokema uhkailu tai häirintä Kuntaliiton, Kevan ja Kuntajohtajat ry:n yhteinen Kuntajohtajien työhyvinvointikysely 2018 Tiedonkeruu 12.6.-1.7.2018 184 vastausta, vastausprosentti 59. Elokuu

Lisätiedot

Resultat från kundnöjdhetsenkäten / Asiakastyytyväisyyskyselyn tuloksia Stadsstyrelsens sektion för servicetjänster / Kaupunginhallituksen

Resultat från kundnöjdhetsenkäten / Asiakastyytyväisyyskyselyn tuloksia Stadsstyrelsens sektion för servicetjänster / Kaupunginhallituksen Resultat från kundnöjdhetsenkäten / Asiakastyytyväisyyskyselyn tuloksia Stadsstyrelsens sektion för servicetjänster / Kaupunginhallituksen palvelutoimintojaosto 9.3.2015 Kundnöjdhetsenkäten har genomförts

Lisätiedot

Liikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE

Liikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE Liikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE TULEVAISUUDEN LIIKENNE KYSELYN TULOKSET Taloustutkimus Oy Pauliina Aho 24.8.2012 Tekninen johdanto 3 24.8.2012 1009 Liikenne- ja viestintäministeriö

Lisätiedot

FinFamily PostgreSQL installation ( ) FinFamily PostgreSQL

FinFamily PostgreSQL installation ( ) FinFamily PostgreSQL FinFamily PostgreSQL 1 Sisällys / Contents FinFamily PostgreSQL... 1 1. Asenna PostgreSQL tietokanta / Install PostgreSQL database... 3 1.1. PostgreSQL tietokannasta / About the PostgreSQL database...

Lisätiedot

Information on Finnish Courses Autumn Semester 2017 Jenni Laine & Päivi Paukku Centre for Language and Communication Studies

Information on Finnish Courses Autumn Semester 2017 Jenni Laine & Päivi Paukku Centre for Language and Communication Studies Information on Finnish Courses Autumn Semester 2017 Jenni Laine & Päivi Paukku 24.8.2017 Centre for Language and Communication Studies Puhutko suomea? -Hei! -Hei hei! -Moi! -Moi moi! -Terve! -Terve terve!

Lisätiedot

Nuoret liikenteessä 25.1.2016 1(8)

Nuoret liikenteessä 25.1.2016 1(8) 25.1.2016 1(8) Nuoret liikenteessä Liikenneturvan, Puolustusvoimien ja Sotilaskotiliiton yhteistyössä suunnittelema varusmiesten liikenneturvallisuuskampanja Särmänä liikenteessä on toteutettu varusmieskoulutusta

Lisätiedot

Julkaisun laji Opinnäytetyö. Sivumäärä 43

Julkaisun laji Opinnäytetyö. Sivumäärä 43 OPINNÄYTETYÖN KUVAILULEHTI Tekijä(t) SUKUNIMI, Etunimi ISOVIITA, Ilari LEHTONEN, Joni PELTOKANGAS, Johanna Työn nimi Julkaisun laji Opinnäytetyö Sivumäärä 43 Luottamuksellisuus ( ) saakka Päivämäärä 12.08.2010

Lisätiedot

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET Onnettomuustarkasteluiden sisältö 1. Onnettomuuskehitys Loviisassa 2000 2014 kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä henkilövahinko onnettomuuksien

Lisätiedot

Suomalaisten käsityksiä kirjastoista

Suomalaisten käsityksiä kirjastoista Suomalaisten käsityksiä kirjastoista Kesäkuu, Public Sakari Nurmela Työnro: Kantar TNS Oy, tentie C, Espoo Johdanto Tässä yhteenvetoraportissa esitetään keskeiset tulokset tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin

Lisätiedot

Koululaiskyselyn yhteenveto Luumäki

Koululaiskyselyn yhteenveto Luumäki Koululaiskyselyn yhteenveto Luumäki Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta. Alakoululaisten kyselyyn saatiin yhteensä 393 vastausta

Lisätiedot

Jalankulkijoiden liukastumiset Liikenneturva 2015

Jalankulkijoiden liukastumiset Liikenneturva 2015 Jalankulkijoiden liukastumiset Liikenneturva 2015 Satu-Sofia Rantala ja Leena Pöysti Liikenneturvan selvityksiä 1/2015 ISBN: 978-951-560-215-2 (pdf) ISSN 2341-8052 Johdanto Liikenneturva selvitti jalankulkijoiden

Lisätiedot

Travel Getting Around

Travel Getting Around - Location Olen eksyksissä. Not knowing where you are Voisitko näyttää kartalta missä sen on? Asking for a specific location on a map Mistä täällä on? Asking for a specific...wc?...pankki / rahanvaihtopiste?...hotelli?...huoltoasema?...sairaala?...apteekki?...tavaratalo?...ruokakauppa?...bussipysäkki?

Lisätiedot

Windows Phone 7.5 erilainen ja fiksu älypuhelin. Vesa-Matti Paananen Liiketoimintajohtaja, Windows Phone Microsoft Oy vesku@microsoft.

Windows Phone 7.5 erilainen ja fiksu älypuhelin. Vesa-Matti Paananen Liiketoimintajohtaja, Windows Phone Microsoft Oy vesku@microsoft. Windows Phone 7.5 erilainen ja fiksu älypuhelin Vesa-Matti Paananen Liiketoimintajohtaja, Windows Phone Microsoft Oy vesku@microsoft.com Agenda 29.11.2011 Microsoftin strategia pähkinän kuoressa Kuluttajat

Lisätiedot

S SÄHKÖTEKNIIKKA JA ELEKTRONIIKKA

S SÄHKÖTEKNIIKKA JA ELEKTRONIIKKA S-55. SÄHKÖTKNIIKKA JA LKTONIIKKA 2. välikoe.2.22. Saat vastata vain neljään tehtävään! Sallitut: Kako, [r.] laskin, [MAOL], [sanakirjan käytöstä sovittava valvojan kanssa!]. Laske jännite. = V, = 2 Ω,

Lisätiedot

Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför.

Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför. Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför. Matti Järvinen 29.1.2008 Liikenneturvallisuustavoite 800 12 edellisen kk:n aikana kuolleet 700 600 500 400 Tavoite: alle 250 tieliikennekuolemaa

Lisätiedot

DNA:n kysely esikoulu- ja ala-asteikäisten matkapuhelinten käytöstä

DNA:n kysely esikoulu- ja ala-asteikäisten matkapuhelinten käytöstä DNA:n kysely esikoulu- ja ala-asteikäisten matkapuhelinten käytöstä Yhteenveto medialle 1 Yhteenveto Ala-asteikäiset lapset ovat jo hyvin aktiivisia puhelimen käyttäjiä. Kahdeksalla kymmenestä on oma puhelin

Lisätiedot

Staden Jakobstad - Pietarsaaren kaupunki

Staden Jakobstad - Pietarsaaren kaupunki Sakägare/ Asianosainen Ärende/ Asia - VALREKLAM INFÖR RIKSDAGSVALET 2015 - VAALIMAI- NONTA ENNEN EDUSKUNTAVAALEJA 2015, TILLÄGG / LISÄYS Det finns tomma reklamplatser kvar i stadens valställningar och

Lisätiedot

The CCR Model and Production Correspondence

The CCR Model and Production Correspondence The CCR Model and Production Correspondence Tim Schöneberg The 19th of September Agenda Introduction Definitions Production Possiblity Set CCR Model and the Dual Problem Input excesses and output shortfalls

Lisätiedot

SUOMALAISET LAHJOITTAJINA

SUOMALAISET LAHJOITTAJINA SUOMALAISET LAHJOITTAJINA Kuluttajakyselyn yhteenveto Lokakuu 2018 Suomalaiset lahjoittajina Johdanto Tämän kyselytutkimuksen on toteuttanut YouGov Finland. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää suomalaisen

Lisätiedot

Liitekuviot. Tietoteknologian käyttö ja käyttämättömyyden syyt 75 89-vuotiailla Kooste kyselytutkimuksesta. www.ikateknologia.fi

Liitekuviot. Tietoteknologian käyttö ja käyttämättömyyden syyt 75 89-vuotiailla Kooste kyselytutkimuksesta. www.ikateknologia.fi www.ikateknologia.fi Liitekuviot Tietoteknologian käyttö ja käyttämättömyyden syyt 9-vuotiailla Kooste kyselytutkimuksesta Nordlund, Marika; Stenberg, Lea; Lempola, Hanna-Mari. KÄKÄTE-projekti (Käyttäjälle

Lisätiedot

* lotta.laine@cancer.fi for more information. Sakari Nurmela

* lotta.laine@cancer.fi for more information. Sakari Nurmela Finnish families and holidays in the Sun Views among parents of underaged children about sunprotection on holiday trips Lotta Laine*, Liisa Pylkkänen, and Tapani Koskela Cancer Society of Finland Finnish

Lisätiedot

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2017 Jenni Laine

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2017 Jenni Laine Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2017 Jenni Laine 4.1.2017 KIELIKESKUS LANGUAGE CENTRE Puhutko suomea? Do you speak Finnish? -Hei! -Moi! -Mitä kuuluu? -Kiitos, hyvää. -Entä sinulle?

Lisätiedot

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: FSD3079 MUISTOJA JA MIELIKUVIA RADIOAKTIIVISUUDEN ILMIÖISTÄ 2015 FSD3079 MEMORIES AND MENTAL IMAGES OF PHENOMENA RELATED TO RADIOACTI- VITY 2015 Tämä dokumentti on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen

Lisätiedot

Ajettavat luokat: SM: S1 (25 aika-ajon nopeinta)

Ajettavat luokat: SM: S1 (25 aika-ajon nopeinta) SUPERMOTO SM 2013 OULU Lisämääräys ja ohje Oulun Moottorikerho ry ja Oulun Formula K-125ry toivottaa SuperMoto kuljettajat osallistumaan SuperMoto SM 2013 Oulu osakilpailuun. Kilpailu ajetaan karting radalla

Lisätiedot

Voice Over LTE (VoLTE) By Miikka Poikselkä;Harri Holma;Jukka Hongisto

Voice Over LTE (VoLTE) By Miikka Poikselkä;Harri Holma;Jukka Hongisto Voice Over LTE (VoLTE) By Miikka Poikselkä;Harri Holma;Jukka Hongisto If you are searched for a book by Miikka Poikselkä;Harri Holma;Jukka Hongisto Voice over LTE (VoLTE) in pdf form, then you have come

Lisätiedot

3 9-VUOTIAIDEN LASTEN SUORIUTUMINEN BOSTONIN NIMENTÄTESTISTÄ

3 9-VUOTIAIDEN LASTEN SUORIUTUMINEN BOSTONIN NIMENTÄTESTISTÄ Puhe ja kieli, 27:4, 141 147 (2007) 3 9-VUOTIAIDEN LASTEN SUORIUTUMINEN BOSTONIN NIMENTÄTESTISTÄ Soile Loukusa, Oulun yliopisto, suomen kielen, informaatiotutkimuksen ja logopedian laitos & University

Lisätiedot

koiran omistajille ja kasvattajille 2013 for dog owners and breeders in 2013

koiran omistajille ja kasvattajille 2013 for dog owners and breeders in 2013 Irlanninsusikoiran luonnekysely A survey of the temperament of Irish wolfhounds koiran omistajille ja kasvattajille 213 for dog owners and breeders in 213 Teksti / author: Jalostustoimikunta / breeding

Lisätiedot

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen The acquisition of science competencies using ICT real time experiments COMBLAB Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen Project N. 517587-LLP-2011-ES-COMENIUS-CMP This project

Lisätiedot

Koululaiskyselyn yhteenveto Lemi. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Koululaiskyselyn yhteenveto Lemi. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma Koululaiskyselyn yhteenveto Lemi Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 11.9.2017 Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.

Lisätiedot

Mielipiteitä ajonopeuksista 2012

Mielipiteitä ajonopeuksista 2012 Leena Pöysti Liikenneturva 2012 Mielipiteitä ajonopeuksista 2012 Taustaa... 1 Tämän tutkimuksen aineisto... 2 Kaahaaminen... 2 Nopeuteen liittyviä vaaratilanteita ja rikkomuksia... 5 Suhtautuminen ylinopeuteen...

Lisätiedot

Tekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple

Tekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple Tekijänoikeus Suomalaiset pitävät tekijänoikeuksia tärkeänä asiana Vastaajia pyydettiin kertomaan, mitä mieltä he ovat tekijänoikeuksista. Haastatelluille esitettiin kolme kuvailevaa sanaparia: tärkeä

Lisätiedot

Liikenneturva Liikenteen ilmapiiri 2017

Liikenneturva Liikenteen ilmapiiri 2017 Liikenneturva Liikenteen ilmapiiri 2017 Tutkimuksen tarkoitus on selvittää suomalaisten mielipiteitä ja kokemuksia liikenteestä. Tutkimuksen aineisto kerättiin 27.11.- 4.12.2017 GallupForum internet-paneelissa.

Lisätiedot

Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus

Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus Vaikuttajien Autoiluakatemia 11.-12.9.2012 Premier Parkissa Vakuutuskeskus, Vahingontorjuntayksikkö Pieni teollisuuskatu 7, FIN-02920 ESPOO Puh: +358 9 680401,

Lisätiedot

HMG-CoA Reductase Inhibitors and safety the risk of new onset diabetes/impaired glucose metabolism

HMG-CoA Reductase Inhibitors and safety the risk of new onset diabetes/impaired glucose metabolism HMG-CoA Reductase Inhibitors and safety the risk of new onset diabetes/impaired glucose metabolism Final SmPC and PL wording agreed by PhVWP December 2011 SUMMARY OF PRODUCT CHARACTERISTICS New Class Warnings

Lisätiedot

Soneran Koti ja TV tutkimus 2012

Soneran Koti ja TV tutkimus 2012 Soneran Koti ja TV tutkimus 2012 Tervetuloa! Sonera selvitti nyt toista kertaa suomalaisten viihtymistä kotona ja suhdetta television katseluun Tiedonkeruu kesäkuussa 2012, N=2132 Tutkimuksen toteutti

Lisätiedot

Laura Arola Suomen laitos, Oulun yliopisto laura.arola@oulu.fi NUORTEN MONIKIELISYYS POHJOIS-RUOTSISSA - SAAMEN KIELTEN NÄKÖKULMIA

Laura Arola Suomen laitos, Oulun yliopisto laura.arola@oulu.fi NUORTEN MONIKIELISYYS POHJOIS-RUOTSISSA - SAAMEN KIELTEN NÄKÖKULMIA Laura Arola Suomen laitos, Oulun yliopisto laura.arola@oulu.fi NUORTEN MONIKIELISYYS POHJOIS-RUOTSISSA - SAAMEN KIELTEN NÄKÖKULMIA TUTKIMUSALUE North (Torne) Saami - 4000 (25 000) Lule Saami - 500 (1500)

Lisätiedot

Hanaa vai ei? Paikalliset keinot ehkäistä rattijuopumusta. Varpu Tavaststjerna Päihteet, tapaturmat ja arjen turvallisuus teemaseminaari

Hanaa vai ei? Paikalliset keinot ehkäistä rattijuopumusta. Varpu Tavaststjerna Päihteet, tapaturmat ja arjen turvallisuus teemaseminaari Hanaa vai ei? Paikalliset keinot ehkäistä rattijuopumusta Varpu Tavaststjerna Päihteet, tapaturmat ja arjen turvallisuus teemaseminaari 22.10.2014 Liikenneturva on valtakunnallinen ja paikallinen 12 toimipistettä

Lisätiedot

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2018 Päivi Paukku & Jenni Laine Centre for Language and Communication Studies

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2018 Päivi Paukku & Jenni Laine Centre for Language and Communication Studies Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2018 Päivi Paukku & Jenni Laine 4.1.2018 Centre for Language and Communication Studies Puhutko suomea? -Hei! -Hei hei! -Moi! -Moi moi! -Terve! -Terve

Lisätiedot

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: FSD2373 OPETTAJIEN AMMATTIROOLI, AMMATTI-IDENTITEETTI JA TIEDONHANKINTA 2003-2004 FSD2373 PROFESSIONAL ROLE, IDENTITY AND INFORMATION ACQUISITION OF TEAC- HERS 2003-2004 Tämä dokumentti on osa yllä mainittua

Lisätiedot

Taustatiedot / Bakgrundsuppgifter: 1. Organisaatio / Organisation Kunta, mikä kunta? / Kommun, vilken?

Taustatiedot / Bakgrundsuppgifter: 1. Organisaatio / Organisation Kunta, mikä kunta? / Kommun, vilken? Kommenttipyyntö Tulevaisuuden kunta-parlamentaarisen työryhmän väliraportista / Begäran om kommentarer till mellanrapporten från parlamentariska arbetsgruppen för Framtidens kommun Taustatiedot / Bakgrundsuppgifter:

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta 2008/0101(CNS) 2.9.2008 TARKISTUKSET 9-12 Mietintöluonnos Luca Romagnoli (PE409.790v01-00) ehdotuksesta neuvoston

Lisätiedot