Turun hovioikeuden tuomio Nro 2262, Diaarinumero S 04/1048 annettu Takaisinsaanti konkurssipesään

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Turun hovioikeuden tuomio Nro 2262, Diaarinumero S 04/1048 annettu 25.8.2004. Takaisinsaanti konkurssipesään"

Transkriptio

1 1 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE VALITUSLUPA JA VALITUS VALITUSLUVAN JA VALITUKSEN KOHDE Turun hovioikeuden tuomio Nro 2262, Diaarinumero S 04/1048 annettu Asia Takaisinsaanti konkurssipesään Hakija ja valittaja Emmi Eliisa Yli-Kovero Asiamies ja prosessiosoite Tapio Yli-Kovero Torikatu Hämeenlinna , fax , saakka A VALITUSLUPA 1 VALITUSLUPAHAKEMUS JA SEN PERUSTE Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen. Valituslupaa pyydetään ensisijaisesti tuomiovirheen takia. Valituslupaa pyydetään toissijaisesti asian ennakkotapausluonteen takia. 1

2 2 Valitusluvan myöntäminen on perusteltua myös oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi jäljempänä olevin perusteluin. Valitusluvan myöntäminen on perusteltua myös jutun suurten yhteiskunnallisten seurausten takia, jos hovioikeuden tuomio jää pysyväksi. 2 VALITUSLUPA TUOMIOVIRHEEN TAKIA Hovioikeus on tuominnut Emmi Yli-Koveron maksamaan takaisin hänen saamansa palkan sillä perusteella, että suoritukset on katsottava lahjoiksi. Toisaalla päätöksessään hovioikeus on sovitellut takaisinsaantia sillä perusteella, että on ilmeistä, että Emmi Yli-Kovero on ollut tietämätön yhtiön taloudellisesta tilanteesta ja sen vaikutuksista eli on ollut vilpittömällä mielellä. Takaisinsaantilain yleisen takaisinsaantiperusteen mukaan lahjan takaisinsaannilta edellytetään lahjan saajan vilpitöntä mieltä eli tietämättömyyttä lahjan antajan taloudellisesta tilanteesta ja lahjan vaikutuksesta siihen. Velallisen läheisen oletetaan tienneen taloudellisesta tilanteesta, jollei hän saateta todennäköiseksi, että ei tiennyt eikä hänen olisi pitänyt tietää niistä. Kun Emmi Yli-Kovero oli saattanut todennäköiseksi vilpittömän mielensä ja hovioikeus oli pitänyt sitä ilmeisenä, olisi hovioikeuden pitänyt hylätä kanne 5 :n 2 momentin perusteella sen sijaan, että otti vilpittömyyden huomioon takaisinsaantia kohtuullistaessaan. 3 VALITUSLUPA JUTUN ENNAKKOTAPAUSLUONTEEN JA OIKEUSKÄYTÄNNÖN YHTENÄISYYDEN TAKIA 3.1 JUTUN TAUSTA Jutussa on kyseessä takaisinsaantikanne, jossa konkurssipesä vaatii takaisinsaantia Emmi Yli-Koverolta, konkurssiin menneen yhtiön toimitusjohtajan tyttärelle internet sivustojen ylläpidosta ja tietojenkäsittelytehtävistä maksettua palkkaa, sillä perusteella että kyseessä olisi lahja. Palkka on ollut aluksi asuntoedun muodossa, kun yhtiö maksoi alaikäisen tyttären vuokran mk kuukaudessa tämän päästyä opiskelemaan Kallion Ilmaisutaidon lukion multimedialinjalle. Multimedia on tietokoneella tehtävää esitystä, jossa internetillä on keskeinen osuus. Linjalle valittiin sadoista hakijoista runsaat 20 opiskelijaa, joista valittaja oli ainoa tyttö. 2

3 3 Palkan vastineeksi tytär hoiti yrityksen laajojen internetsivustojen ylläpitoa ja avusti tietokoneiden käytössä. Myöhemmin palkka maksettiin rahana ja oli joinakin kuukausina suurempi, kun töitä oli enemmin, kuitenkin enintään mk kuukaudessa. Palkka on ilmoitettu verottajalle ja niistä on maksettu vero. Valittajan saama palkka on kokonaisuudessa käytetty välttämättömien elatusmenojen kattamiseen. Palkan maksamiseen ei ole liittynyt omaisuusjärjestelyjä, omaisuuden myyntiä tai velan ottamista, vaan palkka maksettiin yrityksen tulorahoituksella. 3.2 TAKAISINSAANTILAIN SOVELTAMISALA Takaisinsaantilain 1 :n mukaan voidaan velallisen omaisuutta koskeva oikeustoimi peräyttää. Yleisen takaisinsaantiperusteen mukaan oikeustoimi peräytyy, jos sillä sopimattomasti on siirretty omaisuutta pois velkojien ulottuvilta tai lisätty velkoja velkojien vahingoksi. Tässä tapauksessa kyse ei ole omaisuuteen eikä velkoihin kohdistuvista oikeustoimista, vaan normaaliin yritystoimintaan liittyvistä tavanomaisista menoista, jotka on rahoitettu tulorahoituksella. Takaisinsaantilaissa eikä sen perusteluissa mainita mitään siitä, että juoksevasta toiminnasta saatavien tulojen kohtuullinen käyttö olisi joltain osin takaisinsaantikelpoista. Laissa ja sen perusteluissa päin vastoin todetaan, etteivät tavanomaiset menot ole takaisinsaantikelpoisia. Samoin todetaan etteivät elantoon käytetyt kohtuulliset menot ole takaisinsaantikelpoisia, vaikka niiden rahoittamiseksi olisi myyty omaisuutta tai otettu lisälainaa. Takaisinsaantilain tarkoituksena on palauttaa sopimattomin oikeustoimin pesästä siirretty omaisuus takaisin pesään. Miten kolmen vuoden aikana elämiseen, ruokaan ja vuokraan käytetty omaisuus voidaan palauttaa pesään? Lainsäätäjä on tajunnut tämän mahdottomaksi. Hallituksen esityksen perusteluissa sanotaan, että sopimattomuuden on oltava silmiinpistävää ja että tarkoitus ei ole että pesänhoitajat käyvät järjestelmällisesti selvittämään kaikkien pienienkin maksujen perusteita. Takaisinsaantilaissa mainittujen lahjojen ja ylisuurten palkkojenkin osalta puhutaan omaisuuden siirtämisestä toisiin käsiin lahjoituksena tai ylisuurena palkkana tulevan konkurssin välttämiseksi. 3

4 4 Yleisessä kielenkäytössä samoin kuin liiketaloustieteessä sekä kirjanpitolaissa omaisuus ja tulot ovat aivan eri asioita, joita ei mitenkään voida sekoittaa toisiinsa. Jos lainsäätäjä olisi rinnastanut omaisuuden ja tulorahoituksen, olisi lainsäätäjä varmasti siitä maininnut. Jos tulorahoituksen käyttö on takaisinsaantikelpoista, vaatii se käsitteistön määrittelemistä, koska omaisuus ja tulot eivät ole yhteismitallisia. Esimerkiksi mikä on pesän varoihin nähden huomattava summa, kun kyse on tulorahoituksesta?. Onko se pesän arvo vaiko tulorahoituksen kokonaismäärä sinä aikana, jolta tulorahoituksella rahoitettuja oikeustoimia vaaditaan peräytymään. Tällaisten oikeustoimien yhteenlaskettu määrä kolmen vuoden aikana voi olla moninkertainen pesän arvoon nähden mutta silti alle prosentin kyseisen aikakauden liikevaihdosta. Erityisesti palvelualoilla ja asiantuntijatehtävissä yritys voi toimia olemattomalla pääomalla, jolloin yrityksen tase ja sitä kautta mahdollinen pesän arvo voi olla olematon verrattuna yrityksen liikevaihtoon ja käytettävissä olevaan tulorahoitukseen. Laissa, sen perusteluissa eikä KKO:n ratkaisuissa ei ole mainittu muiden kuin omaisuuteen liittyvien oikeustoimien takaisinsaantikelpoisuudesta. Myöskään yleisessä tietoisuudessa eikä yrittäjäjärjestöjen kuten Suomen Yrittäjät Ry:n keskuudessa ole tietoa siitä, että takaisinsaantilain soveltamisalaa olisi laajennettu koskemaan myös muita kuin omaisuuteen liittyviä oikeustoimia. 3.3 LAHJAN JA TAVANOMAISEN MAKSUN ERO Tässä tapauksessa kyse on alaikäisen lapsen toisella paikkakunnalla opiskelusta johtuvan vuokran maksamisesta, joka aluksi oli mk. Onko osallistuminen alaikäisen lapsen kohtuullisten elinkustannusten rahoittamiseen takaisinsaantilaissa tarkoitettu lahja? Yleisessä kielenkäytössä kyseessä ei ole lahja, vaan laissa määrätty huoltajan velvollisuus. Hallituksen esityksessä takaisinsaantilaiksi s "Tavanomaisista lahjoista ei ilmoitusta tarvitsisi tehdä. Ilmoitusten perusteella esimerkiksi luotonantajat voisivat seurata, vaarantaako ilmoitettu lahjoitus lahjanantajan luotonmaksukykyä, ja ilmoitus tarjoaisi tarvittaessa luotettavan pohjan sen arvioimiselle, onko lahjoituksen peräytymiseen edellytyksiä. Tarkoitus olisi myös, että ilmoituksesta toimitettaisiin viran puolesta tieto veroviranomaisille." "Säännösehdotuksessa tarkoitetuista lahjoista on sitä paitsi yleensä tehtävä muitakin ilmoituksia, esimerkiksi lahjaveroilmoitus. Milloin 4

5 5 lahjoitettu osakkeita, on saanto ilmoitettava osakeyhtiölle osakeluetteloon merkitsemistä varten." Lain perusteluissa puhutaan omaisuudesta ja sanamuodoista käy ilmi, että kyse on huomattavista summista, joista täytyy tehdä ilmoitus oikeudelle ja verottajalle. Tuolloisten verolakien mukaan vuodessa sai antaa yhteensä markan lahjoitukset, ennen kuin lahja muuttuu verolliseksi ja kuuluu ilmoitusvelvollisuuden piiriin. Tässä tapauksessa palkan yhteismäärä ei ylittänyt yhtenäkään vuonna markkaa. Hallituksen esityksessä todetaan tavanomaisesta maksusta: "Vaikka velan maksu muutoin täyttää takaisinsaantitunnusmerkistön, se ei kuitenkaan nimenomaisen säännöksen mukaan peräytyisi silloin, kun sitä voidaan olosuhteet huomioon ottaen pitää tavanomaisena. Tämä säännös julkituo selvästi sen periaatteen, että vain objektiivisesti arvostellen epänormaalit maksut peräytyisivät. Peräytymättä voisivat siten jäädä esimerkiksi liiketoiminnassa suoritetut tavanomaiset juoksevat maksut, joilla ei voida katsoa olevan yhteyttä tulevaan konkurssiin." Mitä epänormaalia on siitä, että yrittäjä teettää lapsellaan yrityksen töitä pientä korvausta vastaan joka korvaus käytetään välttämättömiin elatusmenoihin? 3.4 LAHJAN SUHDE ANTAJAN TALOUDELLISEEN ASEMAAN Takaisinsaantilain 6 :n mukaan pykälän perusteella ei voi vaatia sellaisten avustusten ja tavanomaisten lahjojen peräytymistä, jotka eivät ole olleet epäsuhteessa velallisen taloudelliseen asemaan. Hallituksen esityksen perustelujen mukaan: " Maksettujen korvausten kohtuullisuus arvioidaan niiden ansaitsemishetken mukaan. Epäsuhde maksetun ja kohtuullisena pidettävän määrän välillä ei sinänsä vielä riittäisi maksun peräyttämiseen, vaan tällaisen epäsuhteen olisi oltava ilmeinen." Tämän täytyy koskea myös lahjaa, joten lahjaakin on tarkasteltava sen antamishetken mukaan. Kun oikeustoimia on tarkasteltava sen tekohetken olosuhteiden mukaan, on kukin kuukausi tarkasteltava sen kuukauden olosuhteiden mukaan. Kyseessä olevien yritysten yhteenlaskettu liikevaihto oli vuonna 2000 noin markkaa kuukaudessa, josta markkaa käytettiin IT:hen. Tämä summa oli alle prosentti liikevaihdosta. Koska summa oli olematon, ei se ollut epäsuhteessa liikevaihtoon. Tämän vahvistaa se, että maksu on maksettu yhtiön tulorahoituksesta eikä sen maksamiseksi ole myyty omaisuutta tai otettu velkaa, joten sitä ei voi peräyttää. 5

6 6 3.5 MIKÄ ON RIITTÄVÄ NÄYTTÖ TYÖN SUORITTAMISESTA Hovioikeuden tuomiossa mitätöidään Emmi Yli-Koveron työsuoritukset sillä perusteella, että niistä on kertonut Tapio Yli-Kovero. Kuka muu niistä olisi voinut kertoa, kun kyse oli Tapio Yli-Koveron Emmi Yli- Koverolla teettämistä töistä. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat todenneet töitä tehdyn mutta niiden määrän jääneen selvittämättä. Töiden teettämisestä on olemassa seuraavat aihetodisteet: Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että hän oli pätevä tekemään kyseisiä töitä. Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että yrityksillä oli ja on mittavat internet sivut osoitteissa ja Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että IT-kulujen osuus oli alle prosentti liikevaihdosta, mikä on paljon alle yritysten keskimääräisten ITmenojen. Erityistilintarkastuksen konkurssipesissä tehnyt tilintarkastaja on todistanut, ettei ko. tehtävistä ole maksettu palkkaa muille kuin Emmi Yli-Koverolle. Kantaja ei ole esittänyt kuka muu kyseiset tehtävät on tehnyt tai miten nykyaikana selviää ilman IT:tä. Hovioikeus on mitätöinyt Emmi Yli-Koveron esittämän näytön sillä perusteella, että "Ei ole toisaalta poissuljettu sitä mahdollisuutta, että työt on tehnyt joku muu yhtiön palveluksessa ollut tai niistä muutoin laskuttamatta jättänyt." Oikeuden lausuma on täyttä arvailua. Se ei perustu kantajan väitteisiin eikä sen perusteeksi ole mitään oikeustosiseikkoja tai aihetodisteita. Käräjäoikeuden istunnossa tuotiin esille se, että yhtiön muilla työntekijöillä, pakkaajilla oli kansa- ja peruskoulutausta ja he siten olivat kykenemättömiä kyseisten töiden suorittamiseen. Oikeuskysymyksenä on täsmentää, miten läheinen voi suoriutua vastanäyttövelvollisuudestaan eli saattaa todennäköiseksi vilpittömän mielensä. Läheisten kesken ei kirjoiteta asiapapereita ja läheisinä molemmat osapuolet ovat asianosaisia ja todistajaksi kelpaamattomia. Läheisten osalta usein ainoaksi mahdollisuudeksi jää aihetodisteiden esittäminen. Jos oikeus ei ota huomioon aihetodisteita ei läheisellä ole 6

7 7 minkäänlaista mahdollisuutta saattaa todennäköiseksi vilpitöntä mieltään. 4 HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖKSEN YHTEISKUNNALLISET VAIKUTUKSET Jos hovioikeuden päätös jää voimaan, tulee siitä ennakkotapaus, jolla yrittäjien perheenjäsenilleen tulorahoituksella ilman omaisuusjärjestelyjä maksamat palkat ja elatusmenot tulevat takaisinsaantikelpoisiksi kolmen vuoden ajalta ennen konkurssia. On mahdotonta ajatella, että maatilalla, kukkakaupassa tai kioskissa pidettäisiin tuntikirjanpitoa tehdyistä töistä varsinkin kun palkka on useimmiten kuukausipalkka, joka missään yrityksessä ei vaadi tuntikirjanpitoa. On huomattava, että takaisinsaanti koskee perheenjäseniä, useimmiten lapsia kuten tässäkin tapauksissa. Kun maksut on tehty tulorahoituksesta ja käytetty elämiseen, ei ole olemassa mitään palautettavaa. Kun vanhemmat ovat varattomia, joutuu lapsi varattomana ulosottoon ja menettämään luottotietonsa, elämisen edellytyksensä ilma omaa syytään. Tämä mahdollisuus on sikälikin epäoikeudenmukainen ja tuomittava, koska tilanne olisi kierrettävissä sillä, että yrittäjä nostaa itse rahat ja antaa ne tositteetta lapselleen jolloin takaisinsaantia ei syntyisi. Tämänkaltaiset, tulorahoituksen käyttöön liittyvät asiat eivät kuulu eduskunnan säätämän takaisinsaantilain piiriin. Velallisen rahankäyttöä voida käsitellä velallisen epärehellisyytenä, kuten tuoreessa KKO:n ratkaisussa KKO:2004:89 on tehty. Siinä määriteltiin, että maksuvaikeuksissa oleva yrittäjä voi käyttää perheensä elättämiseen yhteensä mk kuukaudessa. Tähän tapaukseen rinnastaen ovat Tapio Yli-Koveron perheensä elättämiseen käyttämät elatusmenot, palkka mk -verot, netto Emmi Yli-Koverolle maksettu palkka selvästi alle tuon rajan. Kantajan todisteina olevissa erityistilintarkastuskertomuksissa ei todeta Tapio Yli-Koveron syyllistyneen moitittaviin nostoihin ja että kirjanpidon kirjaukset olivat selviä. Jos hovioikeuden päätös jää voimaan, antaa se pesänhoitajille mahdollisuuden tyhjentää velallisen perheenjäsenet vaatimalla pientenkin summien takaisinsaantia. Mitä varaton henkilö voi tehdä, jos häneltä vaaditaan euroa takaisinsaantia, jos vaihtoehtoina ovat maksaminen tai uhka oikeudenkäynnistä, jossa voi menettää tuon euroa ja lisäksi kantajan oikeudenkäyntikulut euroa ja kun lisäksi itsellä ei ole varaa kustantaa oman asianajajan euron palkkiota. 7

8 8 B VALITUS 2 VAATIMUKSET Vaadimme Turun hovioikeuden tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä kokonaisuudessaan. Siinä tapauksessa, että korkein oikeus tuomitsee kantajan eduksi, pyydämme tuomion sovittelemista käräjäoikeudelle antamassamme lausumassa sanotuin perustein. Vaadimme Emmi Yli-Koveron oikeudenkäyntikulujen korvaamista korkolain 4 :n 3 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluessa päätöspäivistä jäljempänä esitetyn erittelyn mukaan. 3 PERUSTELUT 3.1 TUOMION KUMOAMINEN TUOMIOVIRHEEN TAKIA Vaadimme hovioikeuden tuomion kumoamista ensisijaisesti tuomiovirheen perusteella. Hovioikeus on tuominnut Emmi Yli-Koveron maksamaan takaisin hänen saamansa palkan sillä perusteella, että suoritukset on katsottava lahjoiksi. Hovioikeus lausuu tuomionsa sivulla 9: "Emmi Yli-Kovero on suoritusten alkaessa ollut 16-vuotias koululainen. On ilmeistä, että järjestelystä on käytännössä päättänyt hänen isänsä Tapio Yli-Kovero. On myös ilmeistä, ettei Emmi Yli-Kovero ole ollut selvillä Hoitotarvike Oy:n taloudellisesta tilanteesta eikä takaisinsaannin mahdollisuudesta. Tämän puolesta puhuu sekin, että suoritukset ovat alkaneet yli 2,5 vuotta ennen Hoitotarvike Oy:n konkurssia." Takaisinsaantilain yleisen takaisinsaantiperusteen mukaan lahjan takaisinsaannilta edellytetään lahjan saajan vilpitöntä mieltä eli tietämättömyyttä lahjan antajan taloudellisesta tilanteesta ja lahjan vaikutuksesta siihen. Velallisen läheisen oletetaan tienneen taloudellisesta tilanteesta, jollei hän saateta todennäköiseksi, että ei tiennyt eikä hänen olisi pitänytkään tietää niistä. Kun Emmi Yli-Kovero oli saattanut todennäköiseksi vilpittömän mielensä ja hovioikeus on tämän vahvistanut pitämällä sitä ilmeisenä, olisi hovioikeuden pitänyt hylätä kanne 5 :n 2 momentin perusteella 8

9 9 sen sijaan, että otti vilpittömyyden huomioon takaisinsaantia kohtuullistaessaan. Kielen yleisessä merkityksessä sana ilmeinen on vahvempi ilmaus kuin todennäköinen, johon liittyy todennäköisyyden aste. Näin ollen sanonta ilmeinen ainakin vastaa vahvuusasteeltaan sanontaa todennäköinen ja hovioikeuden on katsottava siten yksikäsitteisesti ja kiistattomasti todenneen Emmi Yli-Koveron olleen 5 :n edellyttämällä tavalla tietämätön seikoista, joiden perusteella hän olisi voinut pitää oikeustoimia sopimattomina. Edellä esitetyn perusteella hovioikeus on tehnyt tuomiovirheen, kun se ei ole hylännyt kannetta. Vaadimme tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä edellä mainituin perustein. Toissijaisesti, jos korkein oikeus ei kumoa tuomiota tuomiovirheen takia, vaadimme tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä alla olevin perusteluin: 3.2 TAKAISINSAANTILAKI EI KOSKE JUOKSEVIA MENOJA Takaisinsaantilain 1 :n mukaan voidaan velallisen omaisuutta koskeva oikeustoimi peräyttää. Yleisen takaisinsaantiperusteen mukaan oikeustoimi peräytyy, jos sillä sopimattomasti on siirretty omaisuutta pois velkojien ulottuvilta tai lisätty velkoja velkojien vahingoksi. Hallituksen esityksen perusteluissa todetaan takaisinsaantilain tarkoituksena olevan ehkäistä velallista hävittämästä pesän omaisuusasemaa ja palauttamaan tilanteen samanlaiseksi kuin se oli ennen oikeustoimia. Kyse on selvästi pesään aikojen myötä kertyneen varallisuuden suojaamisesta. Yritysten osalta voidaan katsoa, että kyseessä on yhtiön omaisuustaseessa tapahtuvien, konkurssin vaikutusten välttämiseksi tehtävien muutosten ehkäisystä. Takaisinsaantilaissa mainittujen lahjojen ja kohtuuttomien etuuksien palauttamisen osalta puhutaan omaisuuden siirtämisestä toisiin käsiin lahjoituksena tai ylisuurena palkkana tai muuna etuutena tulevan konkurssin välttämiseksi. Yleisessä kielenkäytössä samoin kuin liiketaloustieteessä sekä kirjanpitolaissa omaisuus ja tulot ovat aivan eri asioita, joita ei mitenkään voida sekoittaa toisiinsa. Jos lainsäätäjä olisi rinnastanut omaisuuden ja tulorahoituksen, olisi lainsäätäjä varmasti siitä maininnut 9

10 10 Takaisinsaantilaissa eikä sen perusteluissa mainita mitään siitä, että juoksevasta toiminnasta saatavien tulojen kohtuullinen käyttö olisi joltain osin takaisinsaantikelpoista. Laissa ja sen perusteluissa päin vastoin todetaan, etteivät tavanomaiset menot ole takaisinsaantikelpoisia. Samoin todetaan etteivät elantoon käytetyt kohtuulliset menot ole takaisinsaantikelpoisia, vaikka niiden rahoittamiseksi olisi myyty omaisuutta tai otettu lisälainaa. Tässä tapauksessa kyse ei ole omaisuuteen eikä velkoihin kohdistuvista oikeustoimista, vaan normaaliin yritystoimintaan liittyvistä tavanomaisista menoista, jotka on rahoitettu tulorahoituksella. Takaisinsaantilain tarkoituksena on palauttaa sopimattomin oikeustoimin pesästä siirretty omaisuus takaisin pesään. Miten kolmen vuoden aikana elämiseen, ruokaan ja vuokraan käytetty omaisuus voidaan palauttaa pesään. Lainsäätäjä on tajunnut tämän mahdottomaksi. Hallituksen esityksen perusteluissa sanotaan, että sopimattomuuden on oltava silmiinpistävää ja että tarkoitus ei ole että pesänhoitajat käyvät järjestelmällisesti selvittämään kaikkien pienienkin maksujen perusteita. Jos tulorahoituksen käyttö on takaisinsaantikelpoista, vaatii se käsitteistön määrittelemistä, koska omaisuus ja tulot eivät ole yhteismitallisia. Esimerkiksi mikä on pesän varoihin nähden huomattava summa, kun kyse on tulorahoituksesta?. Onko se pesän arvo vaiko tulorahoituksen kokonaismäärä sinä aikana, jolta tulorahoituksella rahoitettuja oikeustoimia vaaditaan peräytymään. Tällaisten oikeustoimien yhteenlaskettu määrä kolmen vuoden aikana voi olla moninkertainen pesän arvoon nähden mutta silti alle prosentin kyseisen aikakauden liikevaihdosta. Erityisesti palvelualoilla ja asiantuntijatehtävissä yritys voi toimia olemattomalla pääomalla, jolloin yrityksen tase ja sitä kautta mahdollinen pesän arvo voi olla olematon verrattuna yrityksen liikevaihtoon ja käytettävissä olevaan tulorahoitukseen. Silloin kun takaisinsaanti ulotetaan koskemaan tulorahoituksella rahoitettuja juoksevia menoja, joudutaan ottamaan kantaa liikkeenjohtamiseen liittyviin tarkoituksenmukaisuuskysymyksiin. Takaisinsaantilaki antaa selvän laillisuusnormin vain sen määrittelemiseen, kuka on läheinen. Kun yrittäjä ainakin toistaiseksi saa päättää teettääkö työn läheisellään vai ulkopuolisella ja läheisyys sinänsä ei ole raskauttava asianhaara, joutuu tuomioistuin ottamaan kantaa siihen, miten joku työ on tehtävä ja paljonko siitä voi maksaa. 10

11 11 Hallitus on lakiehdotuksessaan ymmärtänyt tällaisen asiantilan mahdottomuuden ja säätänyt tavanomaiset ja kohtuulliset elatus- ja muut menot takaisinsaantikelvottomiksi ja painottanut että epäsuhteen on oltava silmiinpistävä ja että tarkoitus ei ole puuttua pikkuasioihin. Hallituksen perusteluissa takaisinsaantilaissa käsitellään vain omaisuuteen kohdistuvia oikeustoimia. Näillä oikeustoimilla on selvä aineellinen tai aineeton kohde, joka olemassa ja jonka liikkeet ovat helposti jäljitettävissä ja niitä voidaan siten oikeudessa käsitellä puuttumatta yrityksen liiketoimintaan liittyviin tarkoituksenmukaisuuskysymyksiin. Tunnetuissa KKO:n ratkaisuissa ei ole tuomittu muuhun kuin omaisuuteen liittyviä oikeustoimia takaisinsaataviksi. Myöskään yleisessä tietoisuudessa eikä yrittäjäjärjestöjen kuten Suomen Yrittäjät Ry:n keskuudessa ole tietoa siitä, että takaisinsaantilain soveltamisalaa olisi laajennettu koskemaan myös muita kuin omaisuuteen liittyviä oikeustoimia. Velallisen moitittavia, tuloilla rahoitettuja oikeustoimia voidaan käsitellä velallisen epärehellisyytenä, kuten tuoreessa KKO:n ratkaisussa KKO:2004:89 on tehty. Siinä todettiin, että maksuvaikeuksissa olevan velallisen on rahankäytössään oltava kohtuullinen ja käytettävä kohtuullisten elinkustannustensa yli jäävät tulot velkojen lyhentämiseen. Samalla KKO totesi, että maksuvaikeuksissa olevalla velallisella on oikeus käyttää tulojaan välttämättömiin elinkustannuksiin. Siinä määriteltiin, että maksuvaikeuksissa oleva yrittäjä voi tuossa kyseisessä tapauksessa käyttää perheensä elatusmenoihin yhteensä mk kuukaudessa. Tähän tapaukseen rinnastaen ovat Tapio Yli-Koveron perheensä elättämiseen käyttämät elatusmenot, palkka mk -verot, netto Emmi Yli-Koverolle maksettu palkka selvästi alle tuon rajan. Kantajan todisteina olevissa erityistilintarkastuskertomuksissa ei todeta Tapio Yli-Koveron syyllistyneen moitittaviin nostoihin ja että kirjanpidon kirjaukset olivat selviä. Edellä olevan perusteella vaadimme, että Emmi Yli-Koverolle maksettu palkka ja muu etuus ei ole miltään osin takaisinsaantikelpoista, koska palkkaa ja etuuksia ei ole rahoitettu omaisuutta myymällä tai lisävelkaa ottamalla vaan tulorahoituksella ja koska kyse oli yrityksen tavanomaisista menoista. 3.3 TAVANOMAINEN MAKSU TAI ELATUSMENO EI OLE LAHJA Tässä tapauksessa kyse on alaikäisen lapsen toisella paikkakunnalla opiskelusta johtuvan vuokran maksamisesta, joka aluksi oli mk. 11

12 12 Onko osallistuminen alaikäisen lapsen kohtuullisten elinkustannusten rahoittamiseen takaisinsaantilaissa tarkoitettu lahja? Yleisessä kielenkäytössä kyseessä ei ole lahja, vaan laissa määrätty huoltajan velvollisuus. Hallituksen esityksessä takaisinsaantilaiksi s "Tavanomaisista lahjoista ei ilmoitusta tarvitsisi tehdä. Ilmoitusten perusteella esimerkiksi luotonantajat voisivat seurata, vaarantaako ilmoitettu lahjoitus lahjanantajan luotonmaksukykyä, ja ilmoitus tarjoaisi tarvittaessa luotettavan pohjan sen arvioimiselle, onko lahjoituksen peräytymiseen edellytyksiä. Tarkoitus olisi myös, että ilmoituksesta toimitettaisiin viran puolesta tieto veroviranomaisille." "Säännösehdotuksessa tarkoitetuista lahjoista on sitä paitsi yleensä tehtävä muitakin ilmoituksia, esimerkiksi lahjaveroilmoitus. Milloin lahjoitettu osakkeita, on saanto ilmoitettava osakeyhtiölle osakeluetteloon merkitsemistä varten." Lain perusteluissa puhutaan omaisuudesta ja sanamuodoista käy ilmi, että kyse on huomattavista summista, joista täytyy tehdä ilmoitus oikeudelle ja verottajalle. Tuolloisten verolakien mukaan vuodessa sai antaa yhteensä markan lahjoitukset, ennen kuin lahja muuttuu verolliseksi ja kuuluu ilmoitusvelvollisuuden piiriin. Tässä tapauksessa palkan määrä ei ylittänyt yhtenäkään vuonna markkaa. Hallituksen esityksessä todetaan tavanomaisesta maksusta: "Vaikka velan maksu muutoin täyttää takaisinsaantitunnusmerkistön, se ei kuitenkaan nimenomaisen säännöksen mukaan peräytyisi silloin, kun sitä voidaan olosuhteet huomioon ottaen pitää tavanomaisena. Tämä säännös julkituo selvästi sen periaatteen, että vain objektiivisesti arvostellen epänormaalit maksut peräytyisivät. Peräytymättä voisivat siten jäädä esimerkiksi liiketoiminnassa suoritetut tavanomaiset juoksevat maksut, joilla ei voida katsoa olevan yhteyttä tulevaan konkurssiin." Mitä epänormaalia on siitä, että yrittäjä teettää lapsellaan yrityksen töitä pientä korvausta vastaan joka korvaus käytetään välttämättömiin elatusmenoihin? Yllä olevan perusteella vaadimme tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä, koska kyseessä ei lahja vaan välttämättömien elatusmenojen maksaminen. 3.4 LAHJAN SUHDE ANTAJAN TALOUDELLISEEN ASEMAAN Takaisinsaantilain 6 :n mukaan pykälän perusteella ei voi vaatia sellaisten avustusten ja tavanomaisten lahjojen peräytymistä, jotka eivät ole olleet epäsuhteessa velallisen taloudelliseen asemaan. Hallituksen esityksen perustelujen mukaan: 12

13 13 " Maksettujen korvausten kohtuullisuus arvioidaan niiden ansaitsemishetken mukaan. Epäsuhde maksetun ja kohtuullisena pidettävän määrän välillä ei sinänsä vielä riittäisi maksun peräyttämiseen, vaan tällaisen epäsuhteen olisi oltava ilmeinen." Tämän täytyy koskea myös lahjaa, joten lahjaakin on tarkasteltava sen antamishetken mukaan. Kun oikeustoimia on tarkasteltava sen tekohetken olosuhteiden mukaan, on kukin kuukausi tarkasteltava sen kuukauden olosuhteiden mukaan. Kyseessä olevien yritysten yhteenlaskettu liikevaihto oli vuonna 2000 noin markkaa kuukaudessa, josta markkaa käytettiin IT:hen. Tämä summa oli alle prosentti liikevaihdosta. Koska summa oli olematon, ei se ollut epäsuhteessa liikevaihtoon. Tämän vahvistaa se, että maksu on maksettu yhtiön tulorahoituksesta eikä sen maksamiseksi ole myyty omaisuutta tai otettu velkaa. Yllä olevan perusteella vaadimme tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä, koska kyseessä väitetty lahja ei ollut epäsuhteessa antajan taloudelliseen asemaan. 3.5 RIITTÄVÄ NÄYTTÖ TYÖN SUORITTAMISESTA Hovioikeuden tuomiossa mitätöidään Emmi Yli-Koveron työsuoritukset sillä perusteella, että niistä on kertonut Tapio Yli-Kovero. Kuka muu niistä olisi voinut kertoa, kun kyse oli Tapio Yli-Koveron Emmi Yli- Koverolla teettämistä töistä. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat todenneet töitä tehdyn mutta niiden määrän jääneen selvittämättä. Töiden teettämisestä on olemassa seuraavat aihetodisteet: Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että hän oli pätevä tekemään kyseisiä töitä. Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että yrityksillä oli ja on mittavat internet sivut osoitteissa ja Emmi Yli-Kovero on osoittanut, että IT-kulujen osuus oli alle prosentti liikevaihdosta, mikä on paljon alle yritysten keskimääräisten IT-menojen. Erityistilintarkastuksen konkurssipesissä tehnyt tilintarkastaja on todistanut, ettei ko. tehtävistä ole maksettu palkkaa muille kuin Emmi Yli- Koverolle. Kantaja ei ole esittänyt kuka muu kyseiset tehtävät on tehnyt tai miten nykyaikana vientikauppaa käyvä selviää ilman IT:tä. 13

14 14 Hovioikeus on mitätöinyt Emmi Yli-Koveron esittämän näytön lausumalla: "Ei ole toisaalta poissuljettu sitä mahdollisuutta, että työt on tehnyt joku muu yhtiön palveluksessa ollut tai niistä muutoin laskuttamatta jättänyt." Tämä oikeuden lausuma ei perustu kantajan väitteisiin eikä sen perusteeksi ole mitään todisteita, ei edes aihetodisteita. Käräjäoikeuden istunnossa tuotiin esille se, että yhtiön muilla työntekijöillä, pakkaajilla oli kansa- ja peruskoulutausta ja he siten olivat kykenemättömiä kyseisten töiden suorittamiseen. Toisaalta sovitelleessaan takaisinsaantia hovioikeus toteaa tuomiossaan sivulla 10: "Kuten edellä on mainittu, on pidettävä todennäköisenä, että Emmi Yli-Kovero on vastineeksi suorituksista tehnyt ainakin jonkin verran töitä Hoitotarvike Oy:ssä, vaikkakin sen tarkempi määrä on jäänyt selvittämättä." Hovioikeus pitää todennäköisenä, että työtä on tehty. Hallituksen esityksessä takaisinsaantilaiksi s. 49 todetaan näyttökysymyksestä lahjan yhteydessä: "Koska ehdotetun pykälän nojalla voisivat tulla peräytettäviksi varsin kauankin ennen konkurssia tehdyt oikeustoimet, olisi kohtuutonta vaatia, että velallisen läheisen olisi esitettävä täysi näyttö...siksi olisi riittävää, että läheinen saattaa todennäköiseksi vilpittömän mielensä." Emmi Yli-Kovero on saattanut todennäköiseksi, että hän on tehnyt työtä, minkä hovioikeus tuomiossaan vahvistaa. Oikeuskysymykseksi jää onko palkka ollut kohtuullinen tehtyyn työhön nähden. Lain ja hallituksen esityksen mukaan epäsuhteen suoritusten välillä tulee olla ilmeinen ja silmiinpistävä. Kun ottaa huomioon toisaalta maksetun palkan pienuuden ja toisaalta sen, että työtä on tehty, niin mistä löytyy ilmeinen ja silmiinpistävä epäsuhta. Tehdystä työstä tulorahoituksella paljon ennen konkurssia maksettu pieni korvaus ei voi millään vertailuasteikolla olla sellaisessa epäsuhteessa tehtyyn työhön, että se voisi loukata takaisinsaantilain tarkoittamalla tavalla velkojien etua ja olla syy-yhteydessä vuosien päästä toteutuneeseen konkurssiin. Yllä olevan perusteella vaadimme tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä, koska kyseessä työstä maksettu palkka eikä lahja. 14

15 15 4 OIKEUDENKÄYNTIKULUVAATIMUKSET Vaadimme valittajan oikeudenkäyntikulujen korvaamista eri oikeusasteissa aiemmin esittämiemme vaatimusten tavoin seuraavasti: Käräjäoikeuskäsittely 5.390,00 Hovioikeuskäsittely 1.800,00 Hovioikeusmaksu 160,00 Valitusluvan ja valituksen laatiminen Korkeimpaan oikeuteen 24 h a'100 euroa 2.400,00 Valituslupamaksu 200,00 yhteensä 9.950,00 euroa Hämeenlinnassa Emmi Yli-Kovero Laatija Tapio Yli-Kovero 15

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Kouvolan hovioikeuden päätökseen.

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Kouvolan hovioikeuden päätökseen. 1 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE VALITUSLUPA JA VALITUS VALITUSLUVAN JA VALITUKSEN KOHDE Kouvolan hovioikeuden tuomio Nro 1047, Diaarinumero S 03/1096 annettu 7.9.2004 Asia Takaisinsaanti konkurssipesään Hakija

Lisätiedot

Muutoksenhaku Hämeenlinnan käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa 04/1278, 19.5.2004 takaisinsaanti konkurssipesään 03/2413.

Muutoksenhaku Hämeenlinnan käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa 04/1278, 19.5.2004 takaisinsaanti konkurssipesään 03/2413. TURUN HOVIOIKEUS Muutoksenhaku Hämeenlinnan käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa 04/1278, 19.5.2004 takaisinsaanti konkurssipesään 03/2413. Kantaja Valittaja Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä

Lisätiedot

puh. 050-61 331, fax 03-6544 913 tapio.yli-kovero@saunasampo.fi

puh. 050-61 331, fax 03-6544 913 tapio.yli-kovero@saunasampo.fi 1 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE VALITUSLUPA JA VALITUS VALITUSLUVAN JA VALITUKSEN KOHDE Turun hovioikeuden tuomio Nro 111, Diaarinumero S 04/1809 annettu 13.1.2005 Asia Takaisinsaanti konkurssipesään Hakija

Lisätiedot

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009 1 Tapio Yli-Kovero Valituslupahakemus ja valitus Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 050-61331 10.02.2010 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen

Lisätiedot

Muutoksenhaku Turun käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa L03/6433, 24.2.2004 takaisinsaanti konkurssipesään, vireille 9.10.2003

Muutoksenhaku Turun käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa L03/6433, 24.2.2004 takaisinsaanti konkurssipesään, vireille 9.10.2003 TURUN HOVIOIKEUS Muutoksenhaku Turun käräjäoikeuden tuomioon riita-asiassa L03/6433, 24.2.2004 takaisinsaanti konkurssipesään, vireille 9.10.2003 Kantaja Vastaaja Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KÄRÄJÄOIKEUS 21.10.2003 2. osasto Arvi Karistonkatu 2 13100 Hämeenlinna

HÄMEENLINNAN KÄRÄJÄOIKEUS 21.10.2003 2. osasto Arvi Karistonkatu 2 13100 Hämeenlinna HÄMEENLINNAN KÄRÄJÄOIKEUS 21.10.2003 2. osasto Arvi Karistonkatu 2 13100 Hämeenlinna VASTAUS HAASTEESEEN RIITA-ASIASSA NUMERO 03/2413 Kantaja Vastaaja Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä c/o

Lisätiedot

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna

Lisätiedot

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen.

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen. KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja valituksen kohde Turun hovioikeuden päätös Nro 588 Dnro R 04/152/26.2.2004 Anna- Liisa Yli-Kovero Asia Hakija ja valittaja Virkasuhteen purkaminen Anna-Liisa Yli-Kovero

Lisätiedot

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012

Lisätiedot

Tapio Yli-Kovero 10.12.2008 Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 040146-501D

Tapio Yli-Kovero 10.12.2008 Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 040146-501D 1 Tapio Yli-Kovero 10.12.2008 Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 040146-501D TAMPEREEN KÄRÄJÄOIKEUDELLE Valitus koskien Kanta-Hämeen ulosottoviraston päätöstä 1933/6090/08 koskien palkan arviointia. VAATIMUS

Lisätiedot

HE 174/1995 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

HE 174/1995 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT HE 174/1995 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi palkkaturvalain 2 ja :n sekä merimiesten palkkaturvalain 2 ja :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi

Lisätiedot

Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä c/o VT Markku Raimi Asianajotoimisto Portaanpää Oy Raatihuoneenkatu 8 13100 HÄMEENLINNA

Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä c/o VT Markku Raimi Asianajotoimisto Portaanpää Oy Raatihuoneenkatu 8 13100 HÄMEENLINNA KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE Kantaja Vastaaja Taka-Hattelmalan Hoitotarvike Oy:n konkurssipesä c/o VT Markku Raimi Asianajotoimisto Portaanpää Oy Raatihuoneenkatu 8 13100 HÄMEENLINNA Saunasampo Oy 1080353-6

Lisätiedot

Valtuutetun on pidettävä valtuuttajalle kuuluvat raha- ja muut varat erillään omista varoistaan.

Valtuutetun on pidettävä valtuuttajalle kuuluvat raha- ja muut varat erillään omista varoistaan. YLEISIÄ OHJEITA VALTUUTETULLE Seuraavat ohjeet perustuvat edunvalvontavaltuutuksesta annetun lain (648/2007) säännöksiin sellaisina kuin ne lain voimaan tullessa 1.11.2007 olivat. Valtuutetun on oma-aloitteisesti

Lisätiedot

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 8 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 8 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004 KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 8 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004 KONKURSSIVELALLISEN TOIMINNAN ERITYISTARKASTUS 8/2004 (Sisältöä muutettu 25.11.2008; muutokset lihavoitu) 1 ERITYISTARKASTUKSEN TAVOITTEET 2 ERITYISTARKASTUKSEN

Lisätiedot

Velallinen Oy, kotipaikka 17.3.2001 1.9.2001. Osoite Puhelinnumero Telefaxnumero. Tuomittaviksi ja maksettaviksi esitettävät valvotut saatavat

Velallinen Oy, kotipaikka 17.3.2001 1.9.2001. Osoite Puhelinnumero Telefaxnumero. Tuomittaviksi ja maksettaviksi esitettävät valvotut saatavat X:N KÄRÄJÄOIKEUDELLE KONKURSSIASIA 18.8.2001 01/xxx 1 LUETTELO KONKURSSIVALVONNOISTA Velallinen Velallinen Oy, kotipaikka Y- tai henkilötunnus xxxxxxx Takaisinsaannin määräpäivä eli hakemuksen vireilletuloajankohta

Lisätiedot

Elinkeinoelämän Keskusliitto EK Muistio 1(8) Työmarkkinat Antti Kondelin 23.1.2008

Elinkeinoelämän Keskusliitto EK Muistio 1(8) Työmarkkinat Antti Kondelin 23.1.2008 Elinkeinoelämän Keskusliitto EK Muistio 1(8) ULOSOTTOPIDÄTYS PALKKAHALLINNOSSA Palkan ulosmittausmenettelyä koskeva ulosottolain muutos (469/2006) tuli voimaan 1.1.2007. Yleinen ulosmittauksen määrä on

Lisätiedot

Kunnalle lahjoitetut kiinteistöt ja niiden käyttö

Kunnalle lahjoitetut kiinteistöt ja niiden käyttö Kunnalle lahjoitetut kiinteistöt ja niiden käyttö Kunnalle kiinteistön lahjoittamiseen sovellettava säännöstö Maakaaren (540/1995) 4. luvun 2 :n mukaisesti kiinteistön lahjaa koskevat soveltuvin osin kiinteistön

Lisätiedot

Perinnöstä ja sen verotuksesta. Kokkolan Seudun Arvopaperisäästäjät ry 2.9.2010 Asianajaja, varatuomari, Mika Talviaro

Perinnöstä ja sen verotuksesta. Kokkolan Seudun Arvopaperisäästäjät ry 2.9.2010 Asianajaja, varatuomari, Mika Talviaro Perinnöstä ja sen verotuksesta Kokkolan Seudun Arvopaperisäästäjät ry 2.9.2010 Asianajaja, varatuomari, Mika Talviaro Illan aiheita Perintöverosuunnittelu Verottomat lahjat Kesämökin lahjoitus Testamentti

Lisätiedot

K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88. Helsingin hovioikeuden tähän liitetty tuomio 28.11.2014 nro 2308

K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88. Helsingin hovioikeuden tähän liitetty tuomio 28.11.2014 nro 2308 K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88 Antopäivä Nro 3.5.2016 1011 MUUTOKSENHAKIJA VASTAPUOLI ASIA Valtio Tullin edustamana Jukka Joutsjoki Vahingonkorvaus RATKAISU, JOHON ON HAETTU

Lisätiedot

osakeyhtiölain kielenhuolto

osakeyhtiölain kielenhuolto Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kielitoimisto Asunto-osakeyhti osakeyhtiölain kielenhuolto Salli Kankaanpää, Aino Piehl ja Matti Räsänen 20.3.2008 Kielenhuoltajien kommenttien aiheita Saako lukija tarpeeksi

Lisätiedot

Julkaistu Helsingissä 16 päivänä helmikuuta 2011. 122/2011 Laki. holhoustoimesta annetun lain muuttamisesta

Julkaistu Helsingissä 16 päivänä helmikuuta 2011. 122/2011 Laki. holhoustoimesta annetun lain muuttamisesta SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 16 päivänä helmikuuta 2011 122/2011 Laki holhoustoimesta annetun lain muuttamisesta Annettu Helsingissä 11 päivänä helmikuuta 2011 Eduskunnan päätöksen mukaisesti

Lisätiedot

Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua?

Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua? Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua? 1. AsOy vastaa siitä, että huoneistot soveltuvat käyttötarkoitukseensa. 2. Osakkaan, vuokralaisen tai muun huoneiston haltijan ilmoitus heikosta sisäilman

Lisätiedot

ASIA Julkista hankintaa koskeva vastine Rakennusliike Porrokki Oy:n 4.6.2014 markkinaoikeudelle tekemän valituksen johdosta asiassa 2014/535.

ASIA Julkista hankintaa koskeva vastine Rakennusliike Porrokki Oy:n 4.6.2014 markkinaoikeudelle tekemän valituksen johdosta asiassa 2014/535. 1 (5) MARKKINAOIKEUDELLE ASIA Julkista hankintaa koskeva vastine Rakennusliike Porrokki Oy:n 4.6.2014 markkinaoikeudelle tekemän valituksen johdosta asiassa 2014/535. Vastine koskee valittajan tekemää,

Lisätiedot

Laki. ulosottokaaren muuttamisesta

Laki. ulosottokaaren muuttamisesta Laki ulosottokaaren muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan ulosottokaaren (705/2007) 1 luvun 34 :n 2 momentti, muutetaan 1 luvun 31 :n 4 momentti, 3 luvun 1 :n 1 momentti, 5 :n 1 momentti,

Lisätiedot

Yleinen velvoiteoikeus 26.10.2007

Yleinen velvoiteoikeus 26.10.2007 Vastaustilaa kysymyksissä nro 1-3 on yksi sivu, ellei kysymyksen kohdalla ole toisin sanottu. Kysymyksen nro. 4 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus

Lisätiedot

Toiminnantarkastuksen perusteiden alkeet

Toiminnantarkastuksen perusteiden alkeet Toiminnantarkastuksen perusteiden alkeet HYYN PUHEENJOHTAJASEMINAARI JARI RINTA-AHO, SUOMEN FYSIIKANOPISKELIJAT RY MATIAS NURMI, HYYN JÄRJESTÖVALIOKUNTA Sisältö 1. Toiminnantarkastaja: tehtävät ja vaatimukset

Lisätiedot

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 9 1 (6) NEUVOTTELUKUNTA

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 9 1 (6) NEUVOTTELUKUNTA KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 9 1 (6) NEUVOTTELUKUNTA 28.9.2004 TAKAISINSAANNISTA KONKURSSISSA Sisältöä muutettu 5.3.2013; muutokset lihavoitu 1 YLEISTÄ Konkurssivelallisen ennen konkurssia tekemät velkojien

Lisätiedot

YRITTÄJÄ SAI PITÄÄ VARAAMANSA VERKKOTUNNUKSET Korkein hallinto-oikeus ratkaisi verkkotunnuksia (domain-nimiä) koskevan kiistan täysin yrittäjän vaatimusten mukaisesti. KHO katsoi korkeimpana oikeusasteena,

Lisätiedot

KORVAUKSET. m Korvaukset on käsiteltävä viran puolesta m Täyden korvauksen periaate m Käypä hinta ennen lunastusta olleen tilanteen mukaan

KORVAUKSET. m Korvaukset on käsiteltävä viran puolesta m Täyden korvauksen periaate m Käypä hinta ennen lunastusta olleen tilanteen mukaan KORVAUKSET 33 Maan luovuttamisesta sekä vahingosta, haitasta tai kustannuksista, jotka tähän lakiin perustuvasta toimenpiteestä aiheutuvat kiinteistön omistajalle, tieosakkaalle tai 10 :ssä tarkoitetun

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06 Asia Valittaja Kansalaisuutta koskeva valitus Iranin kansalainen A Päätös, josta valitetaan Asian

Lisätiedot

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 1697 Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuolet

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) 32 Oikeudenkäynti saatavan perintää koskevassa riita-asiassa HEL 2015-002292 T 03 01 01 PK 20141591 Tuomioistuin Kantaja Vastaaja päätti nostaa kanteen saatavan perintää

Lisätiedot

OIKEUSVALTIO IN MEMORIAM

OIKEUSVALTIO IN MEMORIAM 1 OIKEUSVALTIO IN MEMORIAM JOHDANTO Laman seurauksena yhä useampi yrittäjä ajautuu konkurssiin ja menettää myös muun kuin osakepääomaan sijoittamansa omaisuuden. Tämä johtuu vallitsevasta, lain vastaisesta

Lisätiedot

29. Pos. 3. Sisä-Suomen lääninverovirasto asianvalvoja Erja Ristola valittaa päätöksestä Turun Hovioikeuteen

29. Pos. 3. Sisä-Suomen lääninverovirasto asianvalvoja Erja Ristola valittaa päätöksestä Turun Hovioikeuteen 29. Pos. 3. Sisä-Suomen lääninverovirasto asianvalvoja Erja Ristola valittaa päätöksestä Turun Hovioikeuteen Sisä-Suomen veroviraston asianvalvoja Erja Ristola valitti päätöksestä. Hän vaati syyttäjältä

Lisätiedot

Valtionavustuksen asianmukainen käyttö. Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 7.5.2015, Opetushallitus

Valtionavustuksen asianmukainen käyttö. Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 7.5.2015, Opetushallitus Valtionavustuksen asianmukainen käyttö Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 7.5.2015, Opetushallitus Valtionavustuslaki (688/2001) Valtionavustuslaki on yleislaki, jossa säädetään niistä

Lisätiedot

LAUSUNTO OSUUSKUNTA PPO:N KOKOUKSELLE

LAUSUNTO OSUUSKUNTA PPO:N KOKOUKSELLE LAUSUNTO OSUUSKUNTA PPO:N KOKOUKSELLE Pohjois-Suomen aluehallintoviraston määräys 27.3.2014 1. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on päätöksellään 27.3.2014 määrännyt osuuskuntalain (1488/2001) 7 luvun

Lisätiedot

APPORTTISOPIMUS. Savonlinnan kaupungin ja. Savonlinnan Satama Oy:n välillä

APPORTTISOPIMUS. Savonlinnan kaupungin ja. Savonlinnan Satama Oy:n välillä APPORTTISOPIMUS Savonlinnan kaupungin ja Savonlinnan Satama Oy:n välillä APPORTTISOPIMUS Allekirjoittaneet sopijapuolet ovat tänään tehneet seuraavan sisältöisen apporttisopimuksen (jäljempänä Apporttisopimus

Lisätiedot

7.2.1997 Lausunto 7 LAUSUNTO LAHJOITUSRAHASTON KIRJANPIDOLLISESTA KÄSITTELYSTÄ. Lausuntopyyntö

7.2.1997 Lausunto 7 LAUSUNTO LAHJOITUSRAHASTON KIRJANPIDOLLISESTA KÄSITTELYSTÄ. Lausuntopyyntö 7.2.1997 Lausunto 7 LAUSUNTO LAHJOITUSRAHASTON KIRJANPIDOLLISESTA KÄSITTELYSTÄ Lausuntopyyntö Kunta A, lausunnon hakijana, on pyytänyt lausuntoa testamentin perusteella lahjoituksena saadun tilan ja lahjoitukseen

Lisätiedot

YRITYSSANEERAUS -MITÄ SE VELKOJALLE TARKOITTAA? Iiro Hollmén Asianajaja, varatuomari

YRITYSSANEERAUS -MITÄ SE VELKOJALLE TARKOITTAA? Iiro Hollmén Asianajaja, varatuomari YRITYSSANEERAUS -MITÄ SE VELKOJALLE TARKOITTAA? Iiro Hollmén Asianajaja, varatuomari Velkojan etujen tehokas valvonta Tarkista saatavan peruste, määrä ja korko Onko kyseessä saneerausvelka? Onko kyseessä

Lisätiedot

Asianajotoimisto Ahtola Oy hinnasto (päivitetty 05.08.2011)

Asianajotoimisto Ahtola Oy hinnasto (päivitetty 05.08.2011) Asianajotoimisto Ahtola Oy hinnasto (päivitetty 05.08.2011) Perustuntiveloitus... 1 Toimenpidelaskutus... 2 Puhelut, neuvottelut ja kirjeenvaihto... 2 Asiakirjat... 2 Yhtiöiden perustaminen ja yhtiösopimusten

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1493 Diaarinumero 716/2/10 Asia Valittaja Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian

Lisätiedot

SISÄLLYS. N:o 1367. Laki. nimikirjalain 4 ja 9 :n muuttamisesta. Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 1999

SISÄLLYS. N:o 1367. Laki. nimikirjalain 4 ja 9 :n muuttamisesta. Annettu Helsingissä 30 päivänä joulukuuta 1999 SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 1999 Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 1999 N:o 1367 1378 SISÄLLYS N:o Sivu 1367 Laki nimikirjalain 4 ja 9 :n muuttamisesta... 3631 1368 Laki kansaneläkelain muuttamisesta...

Lisätiedot

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 9/2011 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 31.5.2011

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 9/2011 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 31.5.2011 HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 9/2011 1 195 PALKAN TAKAISINPERINNÄN KOHTUULLISTAMISTA KOSKEVA VAATIMUS Terke 2011-275 Esityslistan asia TJA/26 TJA Terveyslautakunta päätti kohtuullistaa tämän päätöksen

Lisätiedot

LAUSUNTO KIRJANPITOLAIN SOVELTAMISESTA POTILASVAHINKOVASTUUN KIR- JANPITOKÄSITTELYSSÄ

LAUSUNTO KIRJANPITOLAIN SOVELTAMISESTA POTILASVAHINKOVASTUUN KIR- JANPITOKÄSITTELYSSÄ Kirjanpitolautakunnan kuntajaosto LAUSUNTO 42 16.11.1999 LAUSUNTO KIRJANPITOLAIN SOVELTAMISESTA POTILASVAHINKOVASTUUN KIR- JANPITOKÄSITTELYSSÄ 1. Lausuntopyyntö Sairaanhoitopiirin kuntayhtymä pyytää kuntajaostolta

Lisätiedot

Oikeusapua annetaan kaikenlaisissa oikeudellisissa asioissa, joita ovat esimerkiksi:

Oikeusapua annetaan kaikenlaisissa oikeudellisissa asioissa, joita ovat esimerkiksi: Oikeusapu Oikeudenkäynnissä ja muiden oikeudellisten asioiden hoitamisessa tarvitaan usein lainoppinutta avustajaa. Lähtökohta on, että asianosainen kustantaa itse tarvitsemansa oikeudellisen avun. Jollei

Lisätiedot

Nro RAHOITUSTARKASTUS MÄÄRÄYS/LIITE I 106.10 1(10) PL 159, 00101 Helsinki Dnro 9/400/94

Nro RAHOITUSTARKASTUS MÄÄRÄYS/LIITE I 106.10 1(10) PL 159, 00101 Helsinki Dnro 9/400/94 RAHOITUSTARKASTUS MÄÄRÄYS/LIITE I 106.10 1(10) LIITE I TULOSLASKELMAN JA TASEEN KAAVAT Vakuusrahaston tuloslaskelma laaditaan seuraavan kaavan mukaisesti: TULOSLASKELMA 1.1.19xx - 31.12.19xx Varsinainen

Lisätiedot

Laki. Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta muuttamisesta. sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien

Laki. Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta muuttamisesta. sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien EV 132/1995 vp - HE 136/1995 vp Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi vuorotteluvapaakokeilusta sekä laeiksi eräiden tähän liittyvien lakien muuttamisesta Eduskunnalle on annettu hallituksen

Lisätiedot

osakeyhtiölain kielenhuolto

osakeyhtiölain kielenhuolto Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kielitoimisto Asunto-osakeyhti osakeyhtiölain kielenhuolto Salli Kankaanpää, Aino Piehl ja Matti Räsänen 4.12.2007 Tavoitteena on saada tietoa säädöstekstin synnystä

Lisätiedot

Yritysmuodot. 1. Yksityinen toiminimi Avoin yhtiö Kommandiittiyhtiö Osakeyhtiö Osuuskunta. Lähde: Tomperi, Käytännön kirjanpito

Yritysmuodot. 1. Yksityinen toiminimi Avoin yhtiö Kommandiittiyhtiö Osakeyhtiö Osuuskunta. Lähde: Tomperi, Käytännön kirjanpito Yritysmuodot 1. Yksityinen toiminimi Avoin yhtiö Kommandiittiyhtiö Osakeyhtiö Osuuskunta Lähde: Tomperi, Käytännön kirjanpito Marjatta Kariniemi 7.2.2005 1 Erot eri yritysmuodoissa omistajien vastuu yrityksen

Lisätiedot

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ HE 181/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi aravalain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan omistusaravalainan siirtoa kunnalle koskevaa aravalain säännöstä

Lisätiedot

Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat

Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)

Lisätiedot

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 5 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 5 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004 KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 5 1 (5) NEUVOTTELUKUNTA 1.9.2004 PESÄNHOITAJAN SELONTEKO- JA TIETOJENANTOVELVOLLISUUS 1 YLEISTÄ Pesänhoitajan on informoitava velkojia pesän realisointitilanteesta ja muista kussakin

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös

Lisätiedot

Koivumäentie 18 A 35 01230 Vantaa 12.12.2014 1 (4) Puh. 040 9107054 Sp. kimmo.sundstrom1@gmail.com

Koivumäentie 18 A 35 01230 Vantaa 12.12.2014 1 (4) Puh. 040 9107054 Sp. kimmo.sundstrom1@gmail.com KIMMO SUNDSTRÖM HAKEMUS Koivumäentie 18 A 35 01230 Vantaa 12.12.2014 1 (4) Puh. 040 9107054 Sp. kimmo.sundstrom1@gmail.com Helsingin käräjäoikeus Porkkalankatu 13 00180 Helsinki HAASTEHAKEMUS Asia Kustannus

Lisätiedot

HOAY Rautatieläisenkatu 6 00520 HELSINKI puh. 020 7489 451, 020 7489 452 toimisto@hoay.fi www.hoay.fi YHDISTYKSEN SÄÄNNÖT

HOAY Rautatieläisenkatu 6 00520 HELSINKI puh. 020 7489 451, 020 7489 452 toimisto@hoay.fi www.hoay.fi YHDISTYKSEN SÄÄNNÖT HOAY Rautatieläisenkatu 6 00520 HELSINKI puh. 020 7489 451, 020 7489 452 toimisto@hoay.fi www.hoay.fi YHDISTYKSEN SÄÄNNÖT 1 Nimi, tarkoitus ja toiminta Helsingin opettajien ammattiyhdistys ry:n SÄÄNNÖT

Lisätiedot

Tämä laki ei koske asevelvollisuuslain nojalla puolustuslaitoksen palveluksessa olevaa henkilöä. (10.6.1988/526)

Tämä laki ei koske asevelvollisuuslain nojalla puolustuslaitoksen palveluksessa olevaa henkilöä. (10.6.1988/526) 1 of 5 21/03/2011 11:41 Finlex» Lainsäädäntö» Ajantasainen lainsäädäntö» 1967» 29.12.1967/656 29.12.1967/656 Seurattu SDK 203/2011 saakka. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Laki oikeudesta

Lisätiedot

TOIMINNANTARKASTUS. Toiminnantarkastus vs. tilintarkastus

TOIMINNANTARKASTUS. Toiminnantarkastus vs. tilintarkastus TOIMINNANTARKASTUS Toiminnantarkastus vs. tilintarkastus Toiminnantarkastus Asunto-osakeyhtiöissä ja yhdistyksissä on oltava yhtiökokouksen valitsema toiminnantarkastaja, jos sillä ei ole tilintarkastajaa.

Lisätiedot

W vastaan Euroopan yhteisöjen komissio

W vastaan Euroopan yhteisöjen komissio YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto) 21 päivänä toukokuuta 1996 Asia T-148/95 W vastaan Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstö - Pysyvä osittainen työkyvyttömyys -

Lisätiedot

Päätös 19.12.2013 ... Maksetaan pankkitilille F16180001001261602 DABAFIHH ._...

Päätös 19.12.2013 ... Maksetaan pankkitilille F16180001001261602 DABAFIHH ._... Päätös OKM/359/522/2013 19.12.2013 Keski-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä Sibeliuksenväylä 55 A 04400 Järvenpää Viite Hakemuksenne 28.11.2013 Asia Erityisavustuksen myöntäminen Opetus- ja kulttuuriministeriö

Lisätiedot

IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen. Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks

IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen. Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks 1. TAUSTAA Tavoitteena teollisoikeuksien myöntämisen ja käyttämisen tehostaminen Lisää teollis- ja tekijänoikeuksien

Lisätiedot

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 15/0087/1

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 15/0087/1 ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 15/0087/1 Antopäivä Diaarinumero 21.1.2015 00248/13/KO/8101 ASIA Henkilökohtaisen tulon verotusta koskeva valitus Verovelvollinen ( ), Valittaja Verovelvollinen Päätös,

Lisätiedot

SAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULUN OMAISUUDEN JA TOIMINNALLISEN KOKONAISUUDEN LUOVUTUSSOPIMUS, APPORTTIOMAISUUDEN LUOVUTUSKIRJA

SAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULUN OMAISUUDEN JA TOIMINNALLISEN KOKONAISUUDEN LUOVUTUSSOPIMUS, APPORTTIOMAISUUDEN LUOVUTUSKIRJA 1 (7) SAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULUN OMAISUUDEN JA TOIMINNALLISEN KOKONAISUUDEN LUOVUTUSSOPIMUS, APPORTTIOMAISUUDEN LUOVUTUSKIRJA Allekirjoittaneet Sopijapuolet ovat tänään tehneet seuraavan toiminnan ja

Lisätiedot

Hovioikeudenneuvos Timo Ojala Helsingin hovioikeus Salmisaarenranta 7 I 00181 Helsinki sähköp. timo.j.ojala(@)oikeus.fi 5.10.2015

Hovioikeudenneuvos Timo Ojala Helsingin hovioikeus Salmisaarenranta 7 I 00181 Helsinki sähköp. timo.j.ojala(@)oikeus.fi 5.10.2015 1 Hovioikeudenneuvos Timo Ojala Helsingin hovioikeus Salmisaarenranta 7 I 00181 Helsinki sähköp. timo.j.ojala(@)oikeus.fi 5.10.2015 EDUSKUNNAN LAKIVALIOKUNNALLE Viite: HE 29/2015 vp Lausunto hallituksen

Lisätiedot

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian. 1 LUONNOS Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi pakkohuutokaupalla myytävien kiinteistöjen lunastamisesta valtiolle annetun lain kumoamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT Esityksessä ehdotetaan

Lisätiedot

KIRJANPITO 22C Luento 10b: Oman pääoman riittävyys

KIRJANPITO 22C Luento 10b: Oman pääoman riittävyys KIRJANPITO 22C00100 Luento 10b: Oman pääoman riittävyys OMAN PÄÄOMAN RIITTÄVYYS Vähimmäisosakepääoma (OYL 1:3 ): Yksityinen osakeyhtiö (oy) 2 500 euroa Julkinen osakeyhtiö (oyj) 80 000 euroa. Yhtiön osakkaiden

Lisätiedot

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri. Yhtiöjärjestys päivältä 01.12.1997 Toiminimi: Bridge Areena Oy

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri. Yhtiöjärjestys päivältä 01.12.1997 Toiminimi: Bridge Areena Oy PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri Yhtiöjärjestys päivältä 01.12.1997 Toiminimi: Bridge Areena Oy Yritys- ja yhteisötunnus: 1464743-8 Kaupparekisterinumero: 723.420 Voimassaoloaika: 01.12.1997

Lisätiedot

Mary Karagiozopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio

Mary Karagiozopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto) 17 päivänä joulukuuta 1997 Asia T-166/95 Mary Karagiozopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstö - Sisäinen kilpailu

Lisätiedot

YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS

YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS ARVONMÄÄRITYSTILANTEITA 1. Luovutushinnan määrittäminen kauppa ulkopuolisen kanssa kauppa läheisten kanssa lahjan luonteiset kaupan lahjoitukset omien osakkeiden lunastus avioero-ositukset

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/2015 1 (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/16 16.06.2015

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/2015 1 (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/16 16.06.2015 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/2015 1 (5) 225 Oikaisuvaatimus autopaikkavuokrien korvaamista koskevasta viranhaltijapäätöksestä HEL 2015-000537 T 03 01 00 Päätös päätti hylätä Vallilan terveysaseman

Lisätiedot

758/1989 Dokumentin versiot Viitetiedot På svenska Annettu Helsingissä 18 päivänä elokuuta 1989 Yhteisaluelaki Eduskunnan päätöksen mukaisesti

758/1989 Dokumentin versiot Viitetiedot På svenska Annettu Helsingissä 18 päivänä elokuuta 1989 Yhteisaluelaki Eduskunnan päätöksen mukaisesti 758/1989 Dokumentin versiot Viitetiedot På svenska Annettu Helsingissä 18 päivänä elokuuta 1989 Yhteisaluelaki Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: Yleisiä säännöksiä 1 Kiinteistöjen yhteisen alueen

Lisätiedot

NURMIJÄRVEN VUOKRA-ASUNNOT OY PYYNTÖ 02.06.2014 Keskustie 5, 01900 NURMIJÄRVI

NURMIJÄRVEN VUOKRA-ASUNNOT OY PYYNTÖ 02.06.2014 Keskustie 5, 01900 NURMIJÄRVI Kh 9.6.2014 175 NURMIJÄRVEN VUOKRA-ASUNNOT OY PYYNTÖ 02.06.2014 Keskustie 5, 01900 NURMIJÄRVI NURMIJÄRVEN KUNTA Kunnanhallitus / kunnanvaltuusto Keskustie 2, 01900 NURMIJÄRVI KUNNAN OMAVELKAINEN TAKAUS

Lisätiedot

Yhtiön tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Yhtiön osakepääoma on miljoona (1.000.000) euroa.

Yhtiön tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Yhtiön osakepääoma on miljoona (1.000.000) euroa. 1 (5) SAVONLINNAN JÄÄHALLI OSAKEYHTIÖN YHTIÖJÄRJESTYS 1 Yhtiön toiminimi ja kotipaikka Yhtiön toiminimi on Savonlinnan Jäähalli Osakeyhtiö ja sen kotipaikka on Savonlinna. 2 Yhtiön toimiala Yhtiön tarkoituksena

Lisätiedot

Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus

Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus Vakuutusehdot Voimassa 1.1.2016 alkaen Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus Sisällysluettelo 1 Vakuutuksen tarkoitus 2 2 Vakuutuksen ottajat ja vakuutetut 2 3 Vakuutuskausi 2 4 Tuomioistuimet ja

Lisätiedot

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri YHTIÖJÄRJESTYS: Asunto Oy Porvoon Partiomiehentie 1 - Bostads Ab Patrullvägen 1 24.09.2015 12:22:10 1(5) PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri Yhtiöjärjestys päivältä 24.09.2015 Toiminimi: Asunto

Lisätiedot

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela, Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto oikeuskäytännössä Helsingin

Lisätiedot

Yksityisoikeudellisen saatavan vanhentumisaika ja vanhentumisen katkaiseminen

Yksityisoikeudellisen saatavan vanhentumisaika ja vanhentumisen katkaiseminen Yksityisoikeudellisen saatavan vanhentumisaika ja vanhentumisen katkaiseminen Kuntamarkkinat 2015 / Lakiklinikka Joonas Jännäri lakimies Tyypilliset yksityisoikeudelliset saatavat kunnissa Tyypillisiä

Lisätiedot

Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 28.6.1994/556 Oikeusministerin esittelystä säädetään lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 8 päivänä

Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 28.6.1994/556 Oikeusministerin esittelystä säädetään lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 8 päivänä Asetus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 28.6.1994/556 Oikeusministerin esittelystä säädetään lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 8 päivänä huhtikuuta 1983 annetun lain (361/83) 49 :n nojalla,

Lisätiedot

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 14 1 (7) NEUVOTTELUKUNTA 19.5.2005

KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 14 1 (7) NEUVOTTELUKUNTA 19.5.2005 KONKURSSIASIAIN SUOSITUS 14 1 (7) NEUVOTTELUKUNTA 19.5.2005 KONKURSSIN RAUKEAMINEN 1 KONKURSSILAIN TAVOITTEET Konkurssi tulee määrätä raukeamaan, kun pesän varat eivät riitä konkurssikustannuksiin tai

Lisätiedot

Asiamies ja prosessiosoite Tuija Vehviläinen, oikeustieteen kandidaatti Teknologiateollisuus ry Eteläranta 10, PL 10, 00131 Helsinki

Asiamies ja prosessiosoite Tuija Vehviläinen, oikeustieteen kandidaatti Teknologiateollisuus ry Eteläranta 10, PL 10, 00131 Helsinki Asiajärjestys kulkee seuraavasti: Asiasta on laadittu kanne käräjäoikeudelle, vastaaja on laatinut vastineen ja kantaja on vielä sen jälkeen laatinut lauselman asiasta. Käymällä tekstit tässä järjestyksessä,

Lisätiedot

Yhtiössä on erilaisia osakkeita seuraavasti:

Yhtiössä on erilaisia osakkeita seuraavasti: Y-tunnus: 0347890- Sivu JOENSUUN PYSAKOINTI OY:N YHTIOJARJESTYS 1 Yhtiön toiminimi on Joensuun Pysäköinti Oy ja kotipaikka on Joensuun kaupunki. 2 Yhtiön toimialana on maankäyttö- ja rakennuslain sekä

Lisätiedot

Lunastusmenettely. 1 Ilkka Alm

Lunastusmenettely. 1 Ilkka Alm Lunastusmenettely 1 Ilkka Alm 1 Lunastuslainsäädäntö 2 Lunastuslupa ja lunastustoimitus 3 Voimajohtoalueen lunastuskorvaukset 2 Ilkka Alm Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta

Lisätiedot

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa Kaupunginhallituksen 28 09.08.2013 konsernijaosto Kaupunginhallitus 385 19.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä

Lisätiedot

Vientisaatavatakuun yleiset ehdot

Vientisaatavatakuun yleiset ehdot 1 (6) Vientisaatavatakuun yleiset ehdot Viejän ulkomaiselta ostajalta olevien saatavien kattaminen 15.4.2008 Vientisaatavatakuun perusteella viejällä on oikeus saada korvausta Finnveralta takuusopimuksen

Lisätiedot

Valtionavustuksen asianmukainen käyttö. Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 10.11.2014, Opetushallitus

Valtionavustuksen asianmukainen käyttö. Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 10.11.2014, Opetushallitus Valtionavustuksen asianmukainen käyttö Opetustoimen henkilöstökoulutuksen Tiedotustilaisuus 10.11.2014, Opetushallitus Valtionavustuslaki (688/2001) Valtionavustuslaki on yleislaki, jossa säädetään niistä

Lisätiedot

Milloin yrittäjä voi saada velkajärjestelyn?

Milloin yrittäjä voi saada velkajärjestelyn? Milloin yrittäjä voi saada velkajärjestelyn? Esite keskeisimmistä asioista, jotka vaikuttavat yrittäjän mahdollisuuteen saada velkajärjestely. Samat ehdot ja ohjeet koskevat sekä pää että sivutoimisia

Lisätiedot

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri YHTIÖJÄRJESTYS: Suurpellon jätehuolto Oy 30.11.2015 13:50:00 1(5) PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisteri Yhtiöjärjestys päivältä 30.11.2015 Toiminimi: Suurpellon jätehuolto Oy Yritys- ja yhteisötunnus:

Lisätiedot

VALTIOKONTTORI OHJE 1(7) Rahoitus Antolainaus 1.7.2004 PITKÄAIKAISTEN AVUSTUSLUONTEISTEN PERUSPARANNUSLAINOJEN TAKAISINPERIN- NÄN KOHTUULLISTAMINEN

VALTIOKONTTORI OHJE 1(7) Rahoitus Antolainaus 1.7.2004 PITKÄAIKAISTEN AVUSTUSLUONTEISTEN PERUSPARANNUSLAINOJEN TAKAISINPERIN- NÄN KOHTUULLISTAMINEN VALTIOKONTTORI OHJE 1(7) PITKÄAIKAISTEN AVUSTUSLUONTEISTEN PERUSPARANNUSLAINOJEN TAKAISINPERIN- NÄN KOHTUULLISTAMINEN 1 Avustusluonteisten lainojen säädöstausta Perusparannuslaki (34/1979) Avustusluonteisia

Lisätiedot

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat)

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Sidonnaisuuksien ilmoittaminen sidonnaisuuslomakkeella Valtion ylimmän virkamiesjohdon

Lisätiedot

Xxxxxxxxx nimisen välitysliikkeen toimintaa koskeva ilmoitus

Xxxxxxxxx nimisen välitysliikkeen toimintaa koskeva ilmoitus PÄÄTÖS PSAVI/2457/05.11.05/2013 2.6.2014 ASIA ILMOITTAJA Xxxxxxxxx nimisen välitysliikkeen toimintaa koskeva ilmoitus Xxxxxx Xxxxxxxx ILMOITUKSEN SISÄLTÖ Xxxxxx Xxxxxx poika Xxxxxx XXxxxx asui vuokralla

Lisätiedot

Keskuskauppakamarin Arvosteluperusteet LVV-koe 23.4.2016 välittäjäkoelautakunta. Kysymys 1

Keskuskauppakamarin Arvosteluperusteet LVV-koe 23.4.2016 välittäjäkoelautakunta. Kysymys 1 Kysymys 1 a) Välityslain mukaan välityspalkkion maksaa toimeksiantaja. On kuitenkin mahdollista, että vuokravälitystä koskevat toimeksiantosopimukset kohtaavat, jolloin välityspalkkio jaetaan osapuolten

Lisätiedot

Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa. Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy

Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa. Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Yrittäjät ovat parhaita asiantuntijoita

Lisätiedot

Riidanratkaisu - Oikeudenkäynti, välimiesmenettely vai sovittelu?

Riidanratkaisu - Oikeudenkäynti, välimiesmenettely vai sovittelu? Riidanratkaisu Oikeudenkäynti, välimiesmenettely vai sovittelu? Technopolis / Amica Smarthouse 4.10.2013 AA, VT, KTL Juha Ryynänen Asianajotoimisto Asianajaja Juha Ryynänen Oy LÄHTÖKOHTA SOPIMISEEN 2 PÄÄSÄÄNTÖ:

Lisätiedot

Laki maakaaren muuttamisesta

Laki maakaaren muuttamisesta LUONNOS 5.10.2015 Rinnakkaistekstit Laki maakaaren muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan maakaaren (540/1995) 6 luvun :n 2 momentti, 9 a luvun 10 :n 2 momentti ja 15 :n 1 momentti, 15

Lisätiedot

VAPO OY:N YHTIÖJÄRJESTYS

VAPO OY:N YHTIÖJÄRJESTYS 1 VAPO OY:N YHTIÖJÄRJESTYS 1 Yhtiön nimi on Vapo Oy ja kotipaikka Jyväskylän kaupunki. 2 Yhtiön toimialana on harjoittaa turveteollisuutta, mekaanista metsäteollisuutta, energian, kasvualustojen ja turvejalosteiden

Lisätiedot

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 6/2013 1 (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta 63 13.06.2013. 63 Asianro 1749/10.03.00/2013

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 6/2013 1 (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta 63 13.06.2013. 63 Asianro 1749/10.03.00/2013 Kuopion kaupunki Pöytäkirja 6/2013 1 (1) 63 Asianro 1749/10.03.00/2013 Rakennustyön keskeyttäminen / 11-6-1 / Pohjolankatu 18 / käyttövesiputkiston korjaustyö Vs. rakennustarkastaja Ilkka Korhonen Alueellinen

Lisätiedot

MÄRKÄTILAKORJAUKSET 27.3. 2013. Kiinteistöliitto Pohjois-Suomi

MÄRKÄTILAKORJAUKSET 27.3. 2013. Kiinteistöliitto Pohjois-Suomi MÄRKÄTILAKORJAUKSET 27.3. 2013 Kiinteistöliitto Pohjois-Suomi Osakkeenomistajan remontit Kunnossapito- tai muutostyö Kunnossapitotyöt: Yhtiön kunnossapitoa on kiinteistön ylläpitoon kuuluva toiminta, joka

Lisätiedot

Palauta hakemus liitteineen osoitteella: Lindorff Oy Back Office, Vapaaehtoiset velkajärjestelyt PL 20 20101 Turku. Postinumero ja postitoimipaikka

Palauta hakemus liitteineen osoitteella: Lindorff Oy Back Office, Vapaaehtoiset velkajärjestelyt PL 20 20101 Turku. Postinumero ja postitoimipaikka 1 / 5 Selvitämme mahdollisuudet Lindorffin olevien velkojen vapaaehtoiseen järjestelyyn hakemuksessa annettujen tietojen perusteella. Lähetämme hakemuksen saavuttua vastaanottoilmoituksen, jossa kerromme

Lisätiedot

Torikatu 27 13130 Hämeenlinna puh. 050-61 331 tapio.yli-kovero@saunasampo.fi 1.9.2009

Torikatu 27 13130 Hämeenlinna puh. 050-61 331 tapio.yli-kovero@saunasampo.fi 1.9.2009 1(13) Tapio Yli-kovero Kantelu Torikatu 27 13130 Hämeenlinna puh. 050-61 331 tapio.yli-kovero@saunasampo.fi 1.9.2009 KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE Tuomio Kantelija Riihimäen käräjäoikeuden 5.12.2007 törkeätä

Lisätiedot

turun seudun musiikkiopisto Turun seudun musiikkiopiston säännöt

turun seudun musiikkiopisto Turun seudun musiikkiopiston säännöt turun seudun musiikkiopisto Turun seudun musiikkiopiston säännöt 2 Yleistä Tähän järjestyssääntöön/opinto-oppaaseen on koottu musiikkioppilaitoksia ja taiteen perusopetusta koskevia yleisiä sääntöjä sekä

Lisätiedot