1 (11) Tero Järvinen. Palautemuistio SKOL TATE-prosessit, saadun palautteen läpikäynti

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "1 (11) Tero Järvinen. Palautemuistio 3 27.02.2013. SKOL TATE-prosessit, saadun palautteen läpikäynti"

Transkriptio

1 1 (11) Palautemuistio SKOL TATE-prosessit, saadun palautteen läpikäynti 1. Yleistä Valituille arkkitehdeille, urakoitsijalle ja suunnittelijoille on lähetetty vuoden 2013 loppupuolella TATE-prosessikuvaukset ja pyydetty kommentteja kuvausten toteuttamiskelpoisuuteen. Lisäksi prosessikuvaukset ovat olleet kommentoitavina SKOL ry:n sivuilla kaikille halukkaille joulukuun 2013 ja tammi-helmikuun (~3kk). Tässä asiakirjassa käydään läpi saatu palaute ja kommentoitu perusteet / toimenpiteet. Kommentteja on editoitu tarpeen mukaan siten, että esim. kohteen nimet on muutettu anonyymeiksi. Tähän Palautemuistioon on kerätty kaikki kirjallisesti saadut kommentit Palautemuistion kirjoitusasu on vapaa, johtuen siitä että osa kysymyksistä ja vastauksista on otettu suoraan sähköpostikeskusteluista, jolloin kielioppi ei ole ollut päällimmäisenä mielessä. 2. Origon asettaminen Ohjeessa rivit sivulla 4: 2. Origo on sovittava niin aikaisessa vaiheessa projektia kuin mahdollista ja sitä ei muuteta ilman erittäin pätevää syytä Kommentti: Ennen mallinnuksen aloitusta TJJ: Kenen mallinnuksen aloittamista? On syytä sopia asia yhteisesti, jotta ei tehdä esim. GEOsuunnittelijan origoon. Ei korjausta 3. Origo pitää olla lähellä rakennusta (0-2km). Kommentti Etäisyys 0-50 m, Mallin objektit mahdollisuuksien mukaan positiivisessa koordinaatistossa.

2 2 (11) TJJ: Liian pieni metrimäärä, rakennukset ovat isompia kuin 50m. YTV2012 arkkitehti osuudessa on mainittuna positiivinen koordinaatistovaade. Asemakuvalle voi olla eri origo kuin rakennuksen mallilla? Miksi näin? Jos tontilla olevat putkistot mallinnetaan niin ilman muuta kannattaa olla samassa koordinaatistossa. TJJ: Teksti on linkissä YTV2012 kanssa. Jos käytetään kaupungin koordinaatistoa, niin origo yleensä liian kaukana -> cad softat sekoavat (mm. archicad ja tekla. Autocadilläkin ongelmia). Syynä on liukulukulaskenta, eli kun origo on kiinni, niin vektoreiden desimaalit eivät enää riitä tarkan mallinonksen tkemiseen "kaukana" origosta. Asemakuvahan halutaan kaupungin origoon, jotta infrajätkät saavat omat releensä paikoilleen. Vai onko maailma sen suhteen muuttunut? Kohta 7 jos LVIS-piirustuksiin merkitään putkistojen yms. korkoja niin ne tulisi olla valmiista lattianpinnasta. Jos korko vaihtelee samassa kerroksessa niin tällöin voisi poiketa säännöstä. Sama perustelu kuin ennen putkimiehille ei kerro mitään korko +36,85 putken keskilinjaan, mutta kun korko merkitään valmiista lattianpinnasta +2,74 putken keskilinjaan sen voi mitata esim. mittamiehen metrin merkin kohdalta. TJJ: Korkojen merkintä on herättänyt jo YTV2012 vaiheessa keskusteluja. Tässä kirjoittajan mielipide: - XX haluaa kanavien / putkien korot merkittävän lattiapinnasta tasokuviin. Juteltiin jo tästä asiasta hänen kanssa, kun YTV2012 vaatimuksia tehtiin. YTV:ssähän on siis vaadittuna absoluuttiset korot runkoverkostoihin. XX:llä on erinomainen tietämys siitä, miten urakoitsija malleja haluaisi käyttää työmaalla. Olen itse sitä vastaan, sillä: - virtuaaliavaruudessa ei ole lattiapintoja, vain absoluuttisia korkoja - kun mallinnamme kanavia / putkia / kaapelihyllyjä jne., niin ihan joka kohteessa ei ole lattiapintaa vielä selvillä - Kun katsomme mallia rakennesuunnittelijan mallin kautta (yhdistelmämallissa), niin pintalaatta puuttuu -> 5-10 cm heitto - jos on nostettu lattia, niin sitä harvemmin näkyy ark mallissakaan -> jopa ~1000mm heitto - Kerrospohjaiset TATE-CAD softat eivät tajua, että korko muuttuu yhdessä kerroksessa -> ei voida käyttää automaattista kanavamittaa suoraan kanavasta/putkesta/kaapelihyllystä. - ABS korko ei ole ongelma, koska nollataso merkitään kerroksiin seiniin / pilareihin jne. - mitan antaminen katon yläpinnasta on yhtä ongelmallinen kuin lattiapinnasta - Mikään ei estä tekemään mittoja siinä yhteydessä kun tehdään rakentamiskelpoista mallia (siis suunnittellijan mallin jatkojalostus niillä tiedoilla, jolla kohde tullaan rakentamaan). Tämä juttuhan ei ole lyönyt itseään läpi, koska urakoitsijat ymmärrettävästi haluavat kaiken täydellisen valmiina. Se on tasolla ymmärrettävä pyyntö, mutta vaikea toteuttaa nykyisillä tilauskäytännöillä Ymmärrän sen että olisi kiva saada jostain pisteestä rullamitta, mutta se on virtuaalimaailmassa hankala juttu. Koska kun me teemme verkostoja, ei ole olemassa kiintopisteitä, joihin voisimme luottaa. Kuulostaa typerältä / ihmeelliseltä, mutta näin se vain on 90% kohteista Tarvitseeko tuota kohtaa 8 edes mainita?

3 3 (11) TJJ: Valitettavasti tarvitsee ei ole yksi eikä kaksi projektia, kun tuo asia on väärin. Joillakin on tapa mallintaa suoraan absoluuttisene korkoon (siis sehän olisi oikea tapa tehdä, kuten toimitaan teklassa, revitissä, archicadissä jne. (mutta me autocad -maailmassa olevat olemme tästä perusasiasta kuutamolla. Origon asettamisesta olisi hyvä kuvata koordinaatiston testausmenettely, eli kaikki suunnittelijat mallintavat rakennuksen tiettyyn nurkkaan muutamia objekteja, ja tämän jälkeen testataan yhdistelmämallista, että ne ovat oikeilla kohdilla. Tämä tulisi tehdä suunnittelun alkuvaiheessa. TJJ: Jotenkin koen tuon tarpeettomaksi, mutta aika usein sitäkin näkyy vaatimuksissa. Ohjeessa on viitattu YTV2012 vaatimuksiin, jossa ko. asia on esillä CAD aloituspalaveri kuvaavampi termi voisi olla mallinnuksen aloituspalaveri TJJ: Hyvä termi, muutetaan 3D-IFC -> IFC TJJ: Jees, Muutetaan 3. Alakattosuunnittelun prosessikuvaus, kommentteja Minulla pistää silmään erityisesti suunnittelun ja mallintamisen erottelu. Hankkeen otsikko kuitenkin on Tietomallisuunnittelun tehtävät ja lähtötietovaatimukset. Yleissuunnitteluosiossa vielä erikseen todetaan, että tämän vaiheen tavoite on suunnittelu, ei mallintaminen Tietomalliprojektissa me (arkkitehti) teemme kaiken mallintamalla. 2D aineisto, kuten leikkaukset otetaan mallista. Alakatto mallinnetaan laattana. Itse alakattomaailman esteettinen suunnittelu voitaisiin toki tehdä 2D:ssäkin, mutta alakaton takana tapahtuu paljon risteilyä, josta pääsuunnittelija (eli yleensä) arkkitehti joutuu myös huolehtimaan. Tässä 3D Mallinnuksesta on suuri apu. TJJ: Ohjeessa pyritään siihen, että päästäisiin keskustelevalla, suunnitelmallisella tavalla eteenpäin iteratiivisessa prosessissa. TATE on kokenut haasteelliseksi alakattoihin kohdistuvat muutostyöt (joiden osasyyllinen on itse TATE-suunnittelija). TATE-projektiryhmä on kokenut, että pitäisi vahvistaa arkkitehdin ja TATE-suunnittelijan välistä kommunikointia ja tehdä alakattosuunnittelua järjestelmällisesti, siten, että alakattoon asennettavien päätelaiteiden, valaisimien jne. sijoitus olisi mietittynä etukäteen, jonka jälkeen lähdetään vasta tekemään TATE- 3D-mallinnusta koko rakennuksen mittakaavassa. Tausta-ajatuksena on se, että pystyttäisiin sijoittamaan suurin osa alakattoon asennettavista laitteista oikeaan paikkaan - tämän tekemisen mahdollistamiseksi tarvitaan kokonaisvaltainen näkemys alakattoon tulevista laitteista. Ohjeen henki on, että kun alakattokorot / rakenteet on mietitty siten, että kaikilla suunnittelualoilla on yhtenevä näkemys (kompromissi) niiden tekemisestä, voidaan siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli toteutukseen. Kun tilavaraukset on mietitty kunnolla, toivotaan risteilyjen ja epätarkkuuksien

4 4 (11) vähenevän TATE-mallinnoksessa. Kaunis tavoite, että mallinnetaan vain kerran on käytännössä usein vaikea toteuttaa. Laitteita ja alakattoja joudutaan kuitenkin aina jumppaamaan ja sovittamaan. Tekstiosuus: Tavoite: Mallintaa näkyvät TATE-komponentit kertasuorituksena oikeaan sijaintiin alakatossa ei ole liene realistinen. Suunnittelun iteratiivisuutta tulisi korostaa enemmän. TJJ: Näin on, 100% oikeellisuuteen ei tulla pääsemään, mutta tavoite tulisi olla siellä. Ohjeeseen tullaan lisäämään palautteen perusteella tekstiä siten, että painotetaan iteratiivista osuutta. Minusta on vähän outoa, että ensin tehdään 2D:nä jotain mitä tiedetään, että myöhemmin tarvitaan 3D:nä. Tällöin joutuu tekemään asian kahteen kertaan ja varsinkin kun 2D-piirtäminen on vähintään yhtä työlästä kuin 3D-mallintaminen. Tietenkin jos ajatus on, että mallia ei luovuteta yleissuunnitteluvaiheessa vaan siitä otetaan vain 2D-kuvia niin sitten tämä toimii. TJJ: Ohje pyrkii juuri turhan työn vähentäminen (ainakin TATE:n näkökulmasta), eli miten selvitetään ja kerrotaan kaikille osapuolille, mitä laiteita alakattoon tullaan asentamaan. Ohjeen perusajatus on myös se, että kohteesta tullaan tekemään perinteiset alakattopiirustukset työmaan käyttöön. Jos niitä ei tehdä, on 2D-vaihe turha / tate-laitteiden sijoitukset suuntaa-antavia. TATE:n näkökulmasta alakattoihin asennettavat 3D-laitteet syntyvät vasta toteutussuunnitteluvaiheessa, sillä tiedolla / tarkkuustasolla joka on sovittu alakattosuunnitelman perusteella yhdessä arkkitehdin kanssa. Jos sijoitamme koko rakennuksen mittakaavassa laitteita ilman tarkempaa tietoa oikeasta sijainnista, tulevat menemään melkein oikeaan paikkaan jolloin ei saavuteta riittävää tarkkuustasoa päätelaitteiden mallintamisessa. Toteutussuunnitteluvaiheen kohta 5 (ARK toimittaa TATE-suunnittelijoilta saaman tiedon perusteella 2D-alakattopiirustuksen, jossa TATE komponenttien x-y suunnan sijoitus, mahdollinen ruutujako jne. näkyvissä) ehkä vaatisi pientä tarkennusta, sillä emme yleensä tahdo piirtää/mallintaa toisten suunnittelijoiden objekteja. Kokemuksesta voin sanoa, että 8 sivun ohje yhdestä projektin suunnitteluosasta ei tule yleiseen käyttöön. TJJ: ohjeen tarkoitus on muuttaa prosessia siten, että lopputulos ja vastuujaot olisivat sekä suunnittelijoille että tilaajalle parempia ja selkeämpiä. Ohje painottaa TATE:n ja arkkitehdin yhteistyön merkitystä sekä yrittää tuoda uusia toimintatapoja. On totta, että ohje on raskasta luettavaa, esim. kuvat auttaisivat varmaankin asiaa. Kohta 5 voi olla myös 3D, turhaan mielestäni korostetaan pelkkää 2D:tä kun vaihtoehtojakin on vaikka ei välttämättä jokaiseen kohteeseen sovellukaan TJJ: 2D-leikkausten käyttö juontaa juurensa siihen, että TATE-suunnittelijan olisi mahdollisimman helppo tehdä ajatustyö, joka pitää tehdä jotta saadaan monia eri järjestelmiä asennettua ja huollettua ristiriidattomasti ahtaaseen tilaan. Lisäksi tällä hetkellä ne henkilöt, jotka ovat

5 5 (11) kykeneviä tämän kokonaisuuden ratkaisemiseksi ovat vähintään projektipäällikkötason henkilöitä, joilla ei välttämättä ole mallinnustaitoa. Tehdyn 2D-leikkauksen jälkeen työ siirtyy usealle muulle suunnittelijalle, jotka tekevät työnsä mallintamalla. 2D-leikkausten käyttämisestä keskusteltiin tämän projektin työryhmässä (noin 9 henkeä eri suunnittelutoimistoista) ja todettiin ratkaisu toimivaksi (TATE:n kannalta). Pitää myös huomioida, että TATE tulee tekemään 3D-mallinnoksen esim. yleissuunnitteluvaiheen mallihuoneesta / alueesta. 2D-leikkauksen teko on lähtökohtana tuolle työlle. Kohta 6 kannatuksesta.. huomioiden eristykset TJJ: Lisätään ohjeeseen Yleiskommenttina tässä kohdassa voisi korostaa LVI- ja sähkö (ja myös SPR) yhteistyötä ei voi olettaa, että sama suunnittelutoimisto tekee kaiken TJJ: Lisätään yhteistyön tärkeydestä teksti osioon Miten? Toteutussuunnittelu: Kohta 4 kuka yhdistää LVI/SÄH/SPR suunnittelijoiden luonnostelman vai onko kaikki erikseen? TJJ: TATE-tekee yhdistyksen (tai vain yhden kuvan, jossa kaikki mukana). Yleensä se on ollut IVsuunnittelija, jolla on eniten töitä tilantarve asian ratkaisemiseksi. Tekijä riippuu TATE-toimiston omista käytännöistä. Luin muutamaankin otteeseen läpi alakattosuunnittelua koskevan osion. Muutamissa kohteissa, joissa alakattoja on mallinnettu, olemme toimineet ja edenneet kutakuinkin tekstissä mainitulla tavalla. Ei siis erityistä kommentoitavaa tms. Kaikki mitä kirjoitat on täyttä asiaa. 2d-leikkauksella on lähdettävä. On tullut tavaksi, että tehdään vain yksi leikkaus. Se on yleensä se paikka, joka arkkitehtia kiinnostaa ja on valitettavan usein taloteknisesti helpoimpia paikkoja. Ark ja tate tulisi yhdessä etsiä ne kipupisteet, mitkä oikeasti tulisi tutkia ja jotka lopulta määrittävätkin koko alakattokoron tai sitten tehdään kottaraisia. Ne on yleensä aika kaukana tutkituista paikoista, eikä siten tule välttämättä ilmi ilman yhteistä pohdiskelua. TJJ: Näin on, lisätään ohjeeseen tämän asian huomioon ottaminen. 4. Reikäkuvaprosessi Talotekniikan reikävarauksia mallinnettaessa tulee aina huomioida myös asennusvarat ja kannatusrakenteiden vaatima tila, esim. kanavien pokkaukset jne. Muuten seuraa reikien

6 6 (11) kasvattamista Hiltillä ja pahimmassa tapauksessa asentamiskelvoton ratkaisu. - TJJ: Näin on, asia pitää sisältyä TATE-suunnittelijan omaan ammattitaitoon Kohteesta x oletkin varmasti hyvin ajan tasalla, siellä reikäkierto on tehty mallin avulla. Mielestäni pääosin vielä varsin onnistuneesti, vaikka tuo reaalimaailman ja simulaation välisen toleranssin ymmärtäminen tuntuu aina välillä olevan vaikeaa. Kohteen runkoa ei ole kokonaan mallinnettu mittauksen vaan vanhojen rakennesuunnitelmien pohjalta. - TJJ: Kyllä, asia tiedostettu, ohjeessa on lause: Reikävarausobjektien oikea sijainti peruskorjauskohteessa on abstrakti käsite, sillä suunnittelijoilla ei ole käytössä täsmälleen rakennuksen mittojen mukaan tehtyä rakennemallia. Peruskorjauskohteissa on ymmärrettävä, että vain paikan päällä mitatut ja merkityt reikien sijainnit täyttävät tarkan sijainnin kriteerit. Virtuaalisella reikävarausmallilla tai perinteisellä 2Dreikäpiirustusprosessilla ei tällaiseen tarkkuustasoon pystytä pääsemään (kohta 4.1 Peruskorjauskohteet ) Tuossa Ohjeen soveltuvuus kohdassa voisi jo korostaa yhteistyötä, kommentointia ja iterointia RAK + TATE-suunnittelijoiden välillä TJJ: Lisätään tekstiä. Teksti sähkötekniikan vaatimista reitityksistä tulisi tarkentaa kuitenkin sähköhyllyt ja muut johtotiet yms. tulee ottaa huomioon myös reikävaraussuunnittelussa TJJ: Yritin etsiä tekstiä sähkörei istä en löytänyt. Jos tarkoitetaan sitä, että myös sähköreiät pitää olla mukana, niin totta kai sisältyy sanaan TATE. 2D reikävarauspiirustukset mites elementissä olevat reikävaraukset? Esim. seinäelelementtien osalta tarvitaan kuitenkin elementtikuvat TJJ: Elementtisuunnittelun roilotukset jne. on jätetty ohjeen ulkopuolelle. Läpimenevät normaalit rei ät tulevat kuten paikallavaluseinässäkin. Elementtisuunnittelun jättäminen tämän ohjeen ulkopuolelle johtuu siitä, että en koe omaavani sille puolelle riittävää ammattitaitoa, eli ollaan omalta osallani harmaalla alueelle, rakennesuunnittelijan ja elementtivalmistajan välinen yhteistyö / tekniset mahdollisuudet eivät ole riittävällä tasolla hallussa. Asiaa käsiteltiin palaverissa rakennesuunnittelijoiden kanssa ja lopputulema oli se, että elementtisuunnittelua tulee miettiä tarkemmin kuin mitä tässä ohjeessa pystytään ohjeistamaan. Elementit jäävät siis jatkokehityksen alle, valitettavasti. Suunnitelmien tarkastaminen ja mahdollinen törmäystarkastelu tulee olla tehtynä ennen reikävaraussuunnittelua. Ensin LVI vs S, sitten LVIS vs RAK ja mallien korjausten jälkeen vasta reikävaraussuunnittelu

7 7 (11) TJJ: Kyllä, lisään ym. asialle painoarvoa. Asia on huomioitava myös aikataulutuksessa ja liittyy laajempaan myös kokonaisuuteen (mallien väliseen ristiriidattomuuteen, rakentamiskelpoisen mallinnuksen aikaansaamiseen jne.) Pienin reikävaraus, tuossa pitäisi ottaa huomioon myös mahdolliset Sewatekit, ja onko sama reikien minimikoko sama välipohjassa ja seinissä? TJJ: OK, lisään tekstiä tehdasvalmisteisten osien ilmoittamiseen. Tuo ei ole ihan helppo juttu ohjelmateknisesti, sillä magicad (ja käsittääkseni myös cads) ei ihan taivu reikävarauspuolella esim. sewatekkien vaatimaan reikävarausajatukseen. Ne pitää manuaalisesti käydä virittelemässä oikeaan paikkaan / kokoon. Mutta tutkin asiaa lisää, jotenkin tuokin on ratkaistava. Reikien muotoperiaatteet huomioiden eri suunnittelualojen reikävaraukset jos yhdistetään reikiä yhdeksi isommaksi reiäksi TJJ: Tuo on ohjeessa, kohta lähtötietotarpeet: Sovitaan reikien muotoperiaatteet (esim. käytetäänkö jokaiselle putkelle omaa reikää vai yhdistetäänkö putkimattoja yhdeksi isommaksi reikävarausobjektiksi) Niin, jos tarkoitetaan sitä, että samasta reiästä pitäisi mennä sekä sähkö että putkia, niin jep, TATE:n sisäinen tiedonkulku pitää olla toimivaa. Kuva 3 hyväksymiseen / hylkäämiseen / kommentoimiseen Kohta 7 Selkeä kommentointi tärkeää. Ei riitä kommentiksi, että siirrä varausta 200 mm vasemmalle vaan pitäisi sitoa esim. X-/Y-/Z-koordinaatistomaailmaan TJJ: Jep, näin on. Kohta 11 kunnes kaikki reikävaraukset ovat TJJ: Pitää miettiä, ollaanko ylioptimistisia vai koska puhalletaan peli poikki? Eli jos reikävarausta odottaa sitä, että saadaan kolme reikävarausta kuntoon, niin mitä tehdään? Aina tulee päivityksiä, on kuitenkin elettävä reaalimaailman kanssa. Peruskorjauskohteet ennen kaikkea tulee korostaa minkä kokoiset ja mitkä reiät on sovittu tehtäväksi työmaalla. En ole ihan vakuuttunut vielä tämän osuuden tarpeellisuudesta toistaiseksi kun peruskorjauskohteissa on yleensä suunnitelmamuutoksia niin valtavasti eikä rakenteet ole esivalmisteisia kuitenkaan. TJJ: Jotenkin ne rei ät on sinne peruskorjauskohteeseenkin tehtävä mielestäni pitää olla tietoinen siihen liittyvistä riskeistä ja sitten tehdä päätös miten kohteessa edetään. Ei kai reikävaraussuunnittelu sitä ole, että vain elementteihin reikiä tehdään? Onko palokatkosuunnittelu otettu huomioon? TJJ: Ei ole, pitää jättää seuraavaan kehitysversioon

8 8 (11) Ensimmäisenä tuli vastaan määritelmä: XSR tiedosto, sivulla 3. Ilmeisesti XSR-tiedosto on ascii-tiedosto, joka voidaan avata vaikka Notepadilla? Tuolla puhutaan dokkarissa puhutaan informaatiotiedostosta, joka tuotetaan TeklaStructures ohjelmalla. Koska tiedosto on asciipohjainen, sitä voidaan työstää millä tahansa tekstieditorilla. Sitten sivulla 12 on prosessikuvaus kohdat 7 ja 8. Onko noista kohdista olemassa tarkempaa kuvausta? Ilmeisesti tässä puhutaan rakennesuunnittelijan kohdalla TeklaStrucutres ohjelman reikävarausmakrosta, joka lukee IFC-tiedoston avulla reikävaraukset malliin ja / tai voidaan sen avulla tehdä reiät mallin osiin. Lisäksi voidaan tuottaa raportti (xsr-pohjainen) jaettavaksi muille osapuolille. Noihin kohtiin toivoisin tarkennuksia. Lisäksi pidän ASCII-pohjaista siirtotiedostoa hieman epävarmana, koska sen sisältöön voidaan tehdä muutoksia ulkopuolisesti = manuaalisesti. TJJ: Kyllä, ohje on tehty ajatellen Tekla Structuresin ominaisuuksia. Haastattelemillani rakennesuunnittelijoilla ja minulla ei ole kokemusta muiden rakennesuunnitteluohjelmistojen kyvystä käsitellä reikävarausobjekteja ifc-pohjaisesti (tai muutoin, esim. pilvipalveluna) Olen myös ottanut yhteyttä Teklaan, Progmaniin ja Kymdataan ja pyytänyt heitä varmistamaan ohjelmiensa yhteensopivuuden tämän prosessikuvauksen kanssa. Lisäksi olen pyytänyt heitä tekemään ohjeen omille käyttäjilleen miten asia hoidetaan heidän softalla. Sain teklalta vastauksen: Tekla-käyttäjät saavat informaatiota Teklan extranet-sivustolta. Oheisen bitmapin mukainen paikka, vaatii extranet-tunnuksen. https://extranet.tekla.com/bc/tekla-structures-en/extensions/pages/default.aspx Eli emme ole lähteneet ohjeistamaan, miten asia tehdään eri sovelluksilla, koska se olisi loputon suo, versiot muuttuvat, toimintatavat muuttuvat jne. ja se asia ei ole prosessiohjeen tekijöiden hallussa. Tekstitiedoston siirron ongelmista olen samaa mieltä, mutta parempaakaan ei ole teknisesti tarjolla. Tai ainakaan tiedossani. Odottelen, että esim. bcf tai suora pilvipalvelu tulisi tulevaisuudessa ratkaisemaan ongelmaa. Tässä vielä muutama kommentti lisää. Eli kuinka putkin lämmöneristyksen tilavaraus huomioidaan putkimallinnuksessa? Jos esim. putki on vaikka D100 mm ja sen ympärille sitten asennetaan 50 mm eristys, tulee reiän rakenteessa olla noin mm, jotta se mahtuu. LVIS-suunnittelija varmaankin osaa hoitaa perus putken tilavarauksen, mutta kuka hoitaa eristetyn putken vaatiman tilan? Toinen asia on kallistukset, eli tuleehan putkisuunnitteluun mukaan putkien kallistukset? Mielestäni esim. MagiCad ei aikanaan pystynyt esittämään kallistuksia (voi olla nyt pystyy). Jos todelliset kallistukset puuttuvat mallista, voi tulla ongelmia jossakin päässä rakennusta, koska putket törmäävät todellisessa asennustilanteessa muihin asennuksiin. Joissakin tapauksissa pitkien asennusten kanssa, putket eivät sovi varattuun alakaton tilaan. Näitä kohtia ei ole mielestäni selostettu em. dokumentissa ja kaipaavat jonkinlaisen käsittelyn.

9 9 (11) TJJ: Eristetyn putken reiän ehdotettu koko kuuluu tate-suunnittelijan ammattitaitoon. Haet varmaan sitä, että ei tulisi suuremmilla eristyspaksuuksilla turhan suurta reikää? Tuo pitää aina miettiä tapauskohtaisesti. Välillä onnistuu esim. läpiviennin kohdalla eristyspaksuuden pienentäminen, välillä ei. Eli on tapauskohtainen juttu. Kallistukset: YTV2012 mukaisesti mallinnetaan putkistot joka antaa mahdollisuuden pienissä viemärivedoissa kallistuksen poisjättämiselle. Reikävarauksissa kallistus tulee kuitenkin huomioida, eli reikävarausehdotuksen paikka on oltava suunniteltuna tate:n toimesta millilleen oikeassa paikassa. Molemmat vaatinevat pienen lisähuomautuksen tekstiosuuksiin. 1: Toimisto- ja liikerakennuksissa käytetään enemmän pilari-palkkirakennetta kuin asuinrakennuksissa. Toimistorakentamisessa käytetään matalaleukaisia palkkeja ja vaakavedot pyritään viemään palkin leukojen ja pilarin konsolien ohitse. Asuinrakennuksissa on yleensä kantavat seinät pystysuuntaisena kantavana rakenteena. Määrällisesti kyseisiä seiniä läpäiseviä vaakareikiä voi olla paljon. Seinissä olisi hyvä jos läpivienti voisi olla niin alhaalla, että elementin yläreunassa menevät pieliteräkset saisi ehjänä läpi. Tämä tarkoittaa aukon yr. >70mm alas laataston alapinnasta. -TJJ: Hyviä asioita, mutta liian rakennusspesifisiä nämä asiat tulee ratkaista / ohjeistaa projektikohtaisesti. Reikäkuvien mitoitus oli eräässä kohteessa puheenaiheena juuri tuon mittaviivojen IFCsiirtymättömyyden vuoksi. Rakennesuunnittelija ei (vastuusyistä) olisi halunnut mitoittaa LVIsuunnittelijan ilmoittamia reikiä ja aukkoja. Tämän oikeaoppinen ja teknisesti ja suunnitteluvastuun kannalta toimiva toteutus olisi hyvä pohtia ohjeistukseen. - TJJ: Ohjeessa on kohdassa 4, Ohjeen soveltuvuus teksti: Periaate reikävarausprosessissa: - TATE-suunnittelija vastaa siitä, että heidän reikävarausehdotukset sisältävät ohjeen mukaisen paikka- ja tietosisällön ja ovat riittävän kokoisia (ei liian pieniä, mutta ei myöskään liian suuria) taloteknisille verkostoille. - TATE-suunnittelija tekee reikävarausehdotuksia rakennesuunnittelijalle. - Rakennesuunnitelija vastaa siitä, että onko ehdotettujen reikien teko rakenteellisesti mahdollista ko. rakennukseen Tarkoituksena siis selventää vastuurajoja: TATE vastaa reiän sijainnista, RAK vastaa rakenteen kestävyydestä. Sivu 13, kommentti otsikon sisältöön: Tietomallipohjaisessa reikävaraussuunnittelussa 2Dpiirustusten tekovelvollisuus on rakennesuunnittelijalla (YTV2012, Osa 4, kappale 8.3.1, Vaihtoehto 2):

10 10 (11) Tässä siirretään työtä sekä vastuuta rakennesuunnittelijoille. Sitä ei voida hyväksyä koska ei ole mitään keinoa siirtää osaa TATE palkkiosta rakennesuunnittelijoille. TJJ: tämä asia on herättänyt paljon keskustelua ja mielipiteitä. Yleisesti on rakennesuunnittelijoiden kanssa todettu, että teknisesti / prosessimielessä on järkevämpää toimia siten, että rakennesuunnittelija tekee 2D-reikäpiirustukset. Vastuujaot on esitetty prosessikuvauksissa. Asiaan liittyy taloudelliset ja juridiset asiat, jotka tulee olla selvillä, kun a) jätetään kohteen RAK ja TATE tarjous b) ennen kuin aloitetaan kohteen reikämallien teko Asia on herättänyt myös eriäviä mielipiteitä RAK suunnittelijoiden kesken asiaa on kyselty esim. BEC2000 ryhmän jäseniltä, joilta olemme saaneet ym. kaltaisen palautteet. Yleisesti on todettu, että teknisesti toimivin ratkaisu on teettää työ rakennesuunnittelijalla ja se pitää ehdottomasti olla tiedossa, kun jätetään tarjousta. Tilaajan suuntaan kokonaiskustannus ei prosessiryhmän mielestä nouse, sillä 2D-piirustusten tekninen tekeminen siirtyy toiselle osapuolelle (TATE -> RAK). Lopputuloksena on parempi lopputulos, kun 2D-piirustusten tekninen hallittavuus on yhden toimijan käsissä. Prosessikuvauksessa pitäydytään siinä vaihtoehdossa, että 2D-piirustusten teko suositellaan olevan rakennesuunnittelijan tehtävänä. 5. Jatkokehitysehdotuksia Nykyisten prosessikuvausten ulkopuolelle jouduttiin jättämään seuraavia asioita: 1. Elementtisuunnittelun koloukset ja rei itykset 2. Valmishormien- ja läpivientien reikämallikäsittely 3. 2D-reikäpiirustusten tekoprosessi, mikä on tarve elementtipohjaisissa uudiskohteissa jos tehdas pystyy käyttämään malleja hyödyksi 4. Mallipohjaisen palokatkosuunnitelman periaatteet 6. Yhteenveto Saatu palaute oli oman tulkinnan mukaan enimmäkseen positiivista ja tartuttiin asioihin, joita piti tarkentaa ohjeeseen. Lisäksi yleisesti on havaittavissa se, että on (ainakin ohjeen kirjoittajalle) hämärää, missä menee tietomallisuunnittelun ja normaalin suunnittelun raja. Oman tulkinnan mukaan tuota rajaa ei ole, ja vastaukset muuttuvat hieman riippuen siitä, missä vaiheessa ollaan projektia tekemässä. Varsinkin 2D-leikkausten ja perinteisten menetelmien käyttö TATE-puolella voi olla yllätys valveutuneelle arkkitehdille. Asia varmaankin muuttuu, kun TATE-ohjelmistot ja suunnitteluprosessit kehittyvät.

11 11 (11) Ohjeen laatimisessa eräs pääperiaate on, että TATE:n mielestä viime aikoina ollaan hypätty liian nopeasti mallintamaan ja itse suunnittelu (tässä tapauksessa tilavaraukset ja alakattoon asennettavien komponenttien sijoitukset) on jäänyt toisarvoiseen asemaan. Tähän ongelmaan on haettu ryhtiä palaamalla vanhaan aikaan, eli keskustelevaan ja iteratiiviseen suunnittelukulttuuriin. Lisäksi prosessikuvausten noudattaminen ja soveltaminen vaatii koko rakennustiimin panosta ja uusien toimintatapojen ymmärtämistä ja hyväksymistä. Prosessikuvauksien käyttöönotto edellyttää, että kaikki osapuolet ovat tietoisia toimintatavoista. Kaikkea saatua palautetta ei ole kirjattu tähän palautemuistioon. Paljon hyvää kommenttia on tullut eri osapuolilta, joissa on kerrottu omista toimintatavoista jne. jotka tukevat nyt tehtyjä prosessikuvausta. Kiitos kaikille palautteen antajille SKOL TATE-prosessikuvausryhmän puolesta,

Tietomallintamisen reikäkierto-ohje

Tietomallintamisen reikäkierto-ohje HELSINGIN KAUPUNKI 1 (16) Tietomallintamisen reikäkierto-ohje Sisällysluettelo: Johdanto... 2 Prosessi... 3 Vaihe 1: Varausasetuksien testaus... 4 Vaihe 2: Erilaisten kerrosten rakenteellinen tarkastus...

Lisätiedot

TALOTEKNIIKKASUUNNITTELUN TIETOMALLIPROSESSEJA KEHITTÄVÄN HANKKEEN KÄYNNISTYSPALAVERI Aika Maanantaina 4.3.2013 klo 9.00-10.30

TALOTEKNIIKKASUUNNITTELUN TIETOMALLIPROSESSEJA KEHITTÄVÄN HANKKEEN KÄYNNISTYSPALAVERI Aika Maanantaina 4.3.2013 klo 9.00-10.30 1 (3) Tero Järvinen Muistio 4.3.2013 TALOTEKNIIKKASUUNNITTELUN TIETOMALLIPROSESSEJA KEHITTÄVÄN HANKKEEN KÄYNNISTYSPALAVERI Aika Maanantaina 4.3.2013 klo 9.00-10.30 Paikka SKOL, Eteläranta 10:n neuvottelukeskus,

Lisätiedot

YLEISTÄ: Sisältö. LIITTEET: Prosessikuvaukset: Liite 1: Alakattosuunnittleu Liite 2: TATE-reikävaraukset Liite 3: Rakennemallin valmiusaste

YLEISTÄ: Sisältö. LIITTEET: Prosessikuvaukset: Liite 1: Alakattosuunnittleu Liite 2: TATE-reikävaraukset Liite 3: Rakennemallin valmiusaste YLEISTÄ: Tämän dokumentin ohjeistus perustuu Yleiset Tietomallivaatimukset 2012 pohjaiseen suunnitteluprosessiin. Ohjeistus tukeutuu Lean Construction periaatteisiin tehdä asioita paremmin, tehdä niitä

Lisätiedot

Projektiryhmän tekemät muutokset verrattuna alkuperäiseen prosessikuvaukseen:

Projektiryhmän tekemät muutokset verrattuna alkuperäiseen prosessikuvaukseen: YLEISTÄ: Tämän dokumentin ohjeistus perustuu Yleiset Tietomallivaatimukset 2012 pohjaiseen suunnitteluprosessiin. Ohjeistus tukeutuu Lean Construction periaatteisiin tehdä asioita paremmin, tehdä niitä

Lisätiedot

Asiakirjan päivitys. Ohjeistus IFC pohjaisesta reikäkierrosta rakenne, LVI, Sprinkler ja sähkösuunnittelijoille.

Asiakirjan päivitys. Ohjeistus IFC pohjaisesta reikäkierrosta rakenne, LVI, Sprinkler ja sähkösuunnittelijoille. Asiakirjan päivitys Ohjeistus IFC pohjaisesta reikäkierrosta rakenne, LVI, Sprinkler ja sähkösuunnittelijoille. Päivitys pvm Muutoksen sisältö Tekijä Hyväksyjä Ensimäinen versio FIILWI Mika Toikka Johdanto

Lisätiedot

buildingsmart Finland

buildingsmart Finland buildingsmart Finland Tero Järvinen buildingsmart Finland Talotekniikkatoimialaryhmä Finnbuild 2014 03.10.2014 TALOTEKNIIKKATOIMIALARYHMÄN KYSELY Kyselyn tarkoitus Kartoittaa talotekniikan tietomallikäytäntöjä

Lisätiedot

buildingsmart Finland

buildingsmart Finland buildingsmart Finland Tero Järvinen buildingsmart Finland Talotekniikkatoimialaryhmä Talotekniikan tietomallikysely 2015 Materiaalitiedon toimittaminen urakkalaskentaan 27.11.2015 TALOTEKNIIKKATOIMIALARYHMÄN

Lisätiedot

Tietomallipohjaiset suunnitteluprosessit

Tietomallipohjaiset suunnitteluprosessit Tietomallipohjaiset suunnitteluprosessit NSS Asiantuntijaseminaari 28.11.2013 Granlund Oy Konsultointi LVIS / SPR suunnittelu Kiinteistöjen ylläpito Energia ja ympäristö Ohjelmistoja Manager Kiinteistöjen

Lisätiedot

Millä sektorilla toimit (suunnittelussa, urakoinnissa tai rakennuttajan/tilaajan asiantuntijatehtävissä)?

Millä sektorilla toimit (suunnittelussa, urakoinnissa tai rakennuttajan/tilaajan asiantuntijatehtävissä)? Millä sektorilla toimit (suunnittelussa, urakoinnissa tai rakennuttajan/tilaajan asiantuntijatehtävissä)? Kaikki vastaajat (N=1) 1 87 8 73 6 N 3 1/18 15 8 Jokin muu, mikä: Talotekniikka yleisesti (LVIS)

Lisätiedot

HUS-Kiinteistöt Oy:n tietomallinnusohjeet

HUS-Kiinteistöt Oy:n tietomallinnusohjeet HUS-Kiinteistöt Oy:n tietomallinnusohjeet Yleinen osa Versio 1.1 18.02.2009 1. YLEISTÄ Projektien mallinnuksen tavoitteena on, että tietomallien sisältämä tieto on hyödynnettävissä rakennushankkeen kaikissa

Lisätiedot

YLEISTÄ: Sisältö. Projektiryhmän tekemät muutokset verrattuna alkuperäiseen sisältökuvaukseen:

YLEISTÄ: Sisältö. Projektiryhmän tekemät muutokset verrattuna alkuperäiseen sisältökuvaukseen: YLEISTÄ: Tämän dokumentin ohjeistus perustuu Yleiset Tietomallivaatimukset 2012 pohjaiseen suunnitteluprosessiin. Ohjeistus tukeutuu Lean Construction periaatteisiin tehdä asioita paremmin, tehdä niitä

Lisätiedot

LVI-SUUNNITTELIJA TIEDON TUOTTAJANA

LVI-SUUNNITTELIJA TIEDON TUOTTAJANA LVI-SUUNNITTELIJA TIEDON TUOTTAJANA SuLVI Suunnittelijapäivä 23.03.2017 Tero Järvinen FINLAND FINLAND FINLAND Esityksen sisältö - buildingsmart ohjeistuksia - TATE-suunnitteluprosessi - Kokemuksia tietomallintamisesta

Lisätiedot

KANKAAN VANHA PAPERITEHDAS ARKKITEHTITOIMISTO PETRI ROUHIAINEN OY INVENTOINTIMALLI 5.6.2012

KANKAAN VANHA PAPERITEHDAS ARKKITEHTITOIMISTO PETRI ROUHIAINEN OY INVENTOINTIMALLI 5.6.2012 KANKAAN VANHA PAPERITEHDAS ARKKITEHTITOIMISTO PETRI ROUHIAINEN OY INVENTOINTIMALLI Tämä tietomalliselostus koskee Jyväskylän Kankaan vanhan paperitehtaan (VPT) inventointimallin mallinnustilannetta 31.05.2012

Lisätiedot

YLEISTÄ: Sisältö TATE

YLEISTÄ: Sisältö TATE YLEISTÄ: Tämän dokumentin ohjeistus perustuu Yleiset Tietomallivaatimukset 2012 pohjaiseen suunnitteluprosessiin. Ohjeistus tukeutuu LEAN Construction periaatteisiin tehdä asioita aina paremmin, tehdä

Lisätiedot

Tietomallien käytön nykytilanne Etelä-Karjalassa

Tietomallien käytön nykytilanne Etelä-Karjalassa Tietomallien käytön nykytilanne Etelä-Karjalassa Timo Lehtoviita Saimaan ammattikorkeakoulu Rakennustekniikka Lehtori, TOKA-projektin projektipäällikkö 11.10.2012 Tietomallikysely: Tietomalliosaaminen

Lisätiedot

KOIRANKOPPI ARK. Tietomalliseloste. Havainnollistuskuva kohteesta. Heidi Sumkin. Mallintaja. Kohde

KOIRANKOPPI ARK. Tietomalliseloste. Havainnollistuskuva kohteesta. Heidi Sumkin. Mallintaja. Kohde Tietomalliseloste Havainnollistuskuva kohteesta KOIRANKOPPI ARK Aloituspvm Mallintaja Kohde Mallinnustarkoitus Käytettävät ohjelmistot, tiedonsiirto Lisätietoja, huomioita yms. 15.5.2009 Nimi Heidi Sumkin

Lisätiedot

Tekla Structures vuosineljänneksen kohde. Antti Hämäläinen Account Manager (M.Sc.)

Tekla Structures vuosineljänneksen kohde. Antti Hämäläinen Account Manager (M.Sc.) Tekla Structures vuosineljänneksen kohde Antti Hämäläinen Account Manager (M.Sc.) Tausta Asiakkaamme tekevät paljon Tekla Structuresilla kohteita Tavalliset Tekla projektit eivät tule ihmisten tietoisuuteen

Lisätiedot

2.2 VALMISOSASUUNNITELUN LÄHTÖTIEDOT (TOIMISTO- JA LIIKERAKENNUKSET)

2.2 VALMISOSASUUNNITELUN LÄHTÖTIEDOT (TOIMISTO- JA LIIKERAKENNUKSET) 2.2 VALMISOSASUUNNITELUN LÄHTÖTIEDOT (TOIMISTO- JA LIIKERAKENNUKSET) Kohde Valmisosasuunnittelun lähtötiedot arkkitehdilta Tarve 1.1 Mitoitetut työpiirustukset - Rakennuksen päämitat - Tasojen +korkeudet

Lisätiedot

Kuka on arvokas? Liite: EE2015_kuka on arvokas_tulosteet.pdf tulosta oppilaiden lomakkeet tehtäviin 1 ja 2.

Kuka on arvokas? Liite: EE2015_kuka on arvokas_tulosteet.pdf tulosta oppilaiden lomakkeet tehtäviin 1 ja 2. Kuka on arvokas? Jotta voisimme ymmärtää muiden arvon, on meidän ymmärrettävä myös oma arvomme. Jos ei pidä itseään arvokkaana on vaikea myös oppia arvostamaan muita ihmisiä, lähellä tai kaukana olevia.

Lisätiedot

KOIRANKOPPI RAK. Tietomalliseloste. Havainnollistuskuva kohteesta. Aloituspäivämäärä (+merkittävät revisiopäivämäärät)

KOIRANKOPPI RAK. Tietomalliseloste. Havainnollistuskuva kohteesta. Aloituspäivämäärä (+merkittävät revisiopäivämäärät) Tietomalliseloste Havainnollistuskuva kohteesta KOIRANKOPPI RAK Aloituspäivämäärä (+merkittävät revisiopäivämäärät) 20.7.2009 12.1.2010 (selosteen viimeisin muokkaus) Mallintaja Nimi Toni Teittinen Yritys

Lisätiedot

A-INSINÖÖRIT. Tietomallipohjaisen rakennesuunnittelun tilaaminen Petri Talvitie

A-INSINÖÖRIT. Tietomallipohjaisen rakennesuunnittelun tilaaminen Petri Talvitie A-INSINÖÖRIT Tietomallipohjaisen rakennesuunnittelun tilaaminen Petri Talvitie WWW.AINS.FI A-Insinöörit Esittely lyhyesti A-Insinöörit Asiakkaan Ainutlaatuinen Asiantuntijakumppani 60 Parempi rakennettu

Lisätiedot

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki 5.11.2008 Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki 5.11.2008 Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki 5.11.2008 Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation kehittäminen (5D-SILTA) Rauno Heikkilä Oulun yliopisto, Rakentamisteknologian tutkimusryhmä Sisältö 1)

Lisätiedot

2.3 Voiman jakaminen komponentteihin

2.3 Voiman jakaminen komponentteihin Seuraavissa kappaleissa tarvitaan aina silloin tällöin taitoa jakaa voima komponentteihin sekä myös taitoa suorittaa sille vastakkainen operaatio eli voimien resultantin eli kokonaisvoiman laskeminen.

Lisätiedot

LÄHTÖTIETOJA KORJAUSRAKENTAMISEEN Laserkeilauksen tilaaminen ja hyödyt kiinteistön omistajalle

LÄHTÖTIETOJA KORJAUSRAKENTAMISEEN Laserkeilauksen tilaaminen ja hyödyt kiinteistön omistajalle LÄHTÖTIETOJA KORJAUSRAKENTAMISEEN Laserkeilauksen tilaaminen ja hyödyt kiinteistön omistajalle Juho Malmi 11.5.2017 SENAATIN TOIMINTAMALLI Laserkeilauksia on tehty korjaushankkeissa ainakin vuodesta 2005

Lisätiedot

SUUNNITTELUN TEHTÄVÄMÄÄRITTELYT LAITOSHANKKEISSA

SUUNNITTELUN TEHTÄVÄMÄÄRITTELYT LAITOSHANKKEISSA SUUNNITTELUN TEHTÄVÄMÄÄRITTELYT LAITOSHANKKEISSA VESIHUOLTOPÄIVÄT 3.- Finlandia talo, Helsinki Antti Harinen LAITOSHANKKEET VESIHUOLTOALALLA Vesilaitos Projektin johto Suunnittelu Kilpailutukset Urakointi

Lisätiedot

KYLPPÄRIT KUNTOON. 20.5.2015 Riihimäki. Jari Hännikäinen Neuvontainsinööri

KYLPPÄRIT KUNTOON. 20.5.2015 Riihimäki. Jari Hännikäinen Neuvontainsinööri KYLPPÄRIT KUNTOON 20.5.2015 Riihimäki Jari Hännikäinen Neuvontainsinööri SISÄLTÖ Kuka vastaa kylpyhuoneiden kunnossapidosta ja mikä on vastuunjakotaulukko? Kolme erilaista kylpyhuoneremonttia: 1. Oma-aloitteiset

Lisätiedot

Käyttöohje. Energent MagiCAD plugin

Käyttöohje. Energent MagiCAD plugin Käyttöohje Energent MagiCAD plugin Sisältö 1. Yleistä 1 Dokumentin sisältö... 1 Ohjelman asennus... 1 Vaadittavat ohjelmistot... 1 Asennus... 1 Ohjelman käynnistys... 2 2. Toiminnallisuudet 3 Insert Energent

Lisätiedot

Skanska Ruskeasuo Larkas & Laine

Skanska Ruskeasuo Larkas & Laine Skanska Ruskeasuo Larkas & Laine Rakennussuunnittelu on muuttunut piirtämisestä rakennusten simuloinniksi. Pelkkä paperikopio ei enää riitä, vaan tilaaja haluaa rakennuksesta usein tietomallin, joka sisältää

Lisätiedot

CAD-toimintatavat 2010 Talotekniikan yhteinen Versio 4 29.09.2010

CAD-toimintatavat 2010 Talotekniikan yhteinen Versio 4 29.09.2010 CAD-toimintatavat 2010 Talotekniikan yhteinen Versio 4 www.hus-kiinteistot.fi MUUTOKSET CAD-toimintatavat 2010 /Talotekniikan yhteinen 1(8) Versio Muutos Päivämäärä/ Tekijä 2 Liite 1 Rakennustunnukset

Lisätiedot

ONTELOLAATASTOJEN REI ITYKSET JA VARAUKSET

ONTELOLAATASTOJEN REI ITYKSET JA VARAUKSET ONTELOLAATASTOJEN REI ITYKSET JA VARAUKSET 1. Laattojen rei itys...3 2. Laattojen kavennukset ja vakiovaraukset...4 3. Erikoiselementit...7 4. Hormien sijoittelu ontelolaatastossa...8 4.1 Hormi laatan

Lisätiedot

Rakennustuotteiden CEmerkintä,

Rakennustuotteiden CEmerkintä, Rakennustuotteiden CEmerkintä, seminaari LVI-suunnittelijan puheenvuoro Insinööritoimisto AX-LVI OY Urpo Koivula 16.1.2013 CE-merkinnän käyttöönotto on varmaankin edistystä, mutta tyyppihyväksynnän ja

Lisätiedot

Rungon suunnittelu Tekla Structures ohjelmistolla

Rungon suunnittelu Tekla Structures ohjelmistolla Rungon suunnittelu Tekla Structures ohjelmistolla Rakennuksen rungon suunnittelu Aalto-yliopisto, 29.9.2015 Riku Laiho, Tekla Oy Sisältö Tekla Oy BIM rakennusprosessissa Termistöä Rungon tietomallintaminen

Lisätiedot

Graniittirakennus Kallio Oy Taustaa. Tilaajien vaatimukset

Graniittirakennus Kallio Oy Taustaa. Tilaajien vaatimukset MANK PÄIVÄT 24.9.2015 Tietomallit työmaan näkökulmasta missä mennään uuden teknologian soveltamisessa Graniittirakennus Kallio Oy -2013 Taustaa Tilaajien vaatimukset Suurimpien tilaajien (suuret kunnat,

Lisätiedot

Hankinnan problematiikka

Hankinnan problematiikka Antti Kirmanen Hankinnan problematiikka Toimittajan näkökulma Asiakkaan näkökulma www.sulava.com www.facebook.com/sulavaoy 2 1. Ristiriita www.sulava.com www.facebook.com/sulavaoy 3 Asiakas haluaa Onnistuneen

Lisätiedot

PALOKATKOSUUNNITELMA. Suunitelman laatija: Yritys: Osoite: Puhelin: Päiväys: 1. Rakennuskohde ja yhteyshenkilöt. 1.1.

PALOKATKOSUUNNITELMA. Suunitelman laatija: Yritys: Osoite: Puhelin: Päiväys: 1. Rakennuskohde ja yhteyshenkilöt. 1.1. PALOKATKOSUUNNITELMA Suunitelman laatija: Yritys: Osoite: Puhelin: Päiväys: 1. akennuskohde ja yhteyshenkilöt 1.1. akennuskohde Nimi: Sijainti: Osoite: Tässä suunnitelmassa esitetään yo. kohteen palokatkojen

Lisätiedot

Yksivesiviemäröinnistä erotteluun? Alipainekäymälä vanhaan rakennukseen. Heikki Pietilä Insinööritoimisto HYS Oy Lohja 23.11.2011

Yksivesiviemäröinnistä erotteluun? Alipainekäymälä vanhaan rakennukseen. Heikki Pietilä Insinööritoimisto HYS Oy Lohja 23.11.2011 Yksivesiviemäröinnistä erotteluun? Alipainekäymälä vanhaan rakennukseen Heikki Pietilä Insinööritoimisto HYS Oy Lohja 23.11.2011 Yhden putken systeemi vai erotteleva? Vanhoissa kiinteistöissä yleensä yksi

Lisätiedot

Siltojen tietomalliohje (4.4.2011) Hankekohtaisesti sovittavat asiat

Siltojen tietomalliohje (4.4.2011) Hankekohtaisesti sovittavat asiat Siltojen tietomalliohje (4.4.2011) Hankekohtaisesti sovittavat asiat Esimerkki: rakennussuunnitelmavaihe Liikenneviraston ohjeita 8/2011 Liite Liikennevirasto Helsinki 2011 Siltojen tietomalliohje 3 (7)

Lisätiedot

JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS RAPORTTI 1. KRS. KATON VAAKARAKENTEISTA Torikatu 26 80100 Joensuu 02.09.2011

JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS RAPORTTI 1. KRS. KATON VAAKARAKENTEISTA Torikatu 26 80100 Joensuu 02.09.2011 JOENSUUN JUVA OY JOKELA - VÄLIPOHJAN KANTAVUUDEN MÄÄRITYS RAPORTTI 1. KRS. KATON VAAKARAKENTEISTA Torikatu 26 80100 Joensuu 02.09.2011 JOENSUUN JUVA OY Penttilänkatu 1 F 80220 Joensuu Puh. 013 137980 Fax.

Lisätiedot

Hyvinvointia työstä. Sisem 11.3.2015 Päivi Isokääntä 1. Työterveyslaitos www.ttl.fi

Hyvinvointia työstä. Sisem 11.3.2015 Päivi Isokääntä 1. Työterveyslaitos www.ttl.fi Hyvinvointia työstä Sisem 11.3.2015 Päivi Isokääntä 1 KÄYTÄNNÖNLÄHEINEN TOIMINTAMALLI PIENILLE JA KESKISUURILLE TYÖPAIKOILLE SISÄILMAONGELMIEN RATKAISEMISEKSI ISOKÄÄNTÄ PÄIVI, REIMAN MARJUT, RAUTIALA SIRPA

Lisätiedot

LAITTEISTOKOKOONPANON SELVITTÄMINEN JA AJURIEN ASENTAMINEN

LAITTEISTOKOKOONPANON SELVITTÄMINEN JA AJURIEN ASENTAMINEN LAITTEISTOKOKOONPANON SELVITTÄMINEN JA AJURIEN ASENTAMINEN Oma tietokone -valintaa klikkaamalla hiiren oikeanpuoleisella näppäimellä, saadaan näkyviin laitteistokokoonpano Ominaisuudet laitteisto -valinnalla:

Lisätiedot

VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa!

VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa! VAnkasti verkossa! Löydät Internetistä kotibilekuvia, joissa esiinnyt. Mitä ajattelet kuvista? 1) SIISTII! 2) EVVK 3) En pidä siitä, että kuviani laitetaan nettiin ilman lupaani Internetiin laitettua kuvaa tai aineistoa

Lisätiedot

Palautuskansio moduuli, ja sen vuorovaikutukset tehtävien annossa!

Palautuskansio moduuli, ja sen vuorovaikutukset tehtävien annossa! Palautuskansio moduuli, ja sen vuorovaikutukset tehtävien annossa! - Elikkä tässä ohjeessa näet kuinka voit tehdä peda.net palveluun koti/etätehtäviä tai vaikka kokeitten tekoa, tapoja on rajattomasti.

Lisätiedot

Jätevesisuunnitelma. Vain paperia kunnalle? Antti Heinonen KVVY ry

Jätevesisuunnitelma. Vain paperia kunnalle? Antti Heinonen KVVY ry Jätevesisuunnitelma Vain paperia kunnalle? Antti Heinonen KVVY ry Miksi opettaa suunnittelijoita suunnittelemaan? Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n suunnitelmaselvitys (Minttu Peuraniemi, 2007) KVVY

Lisätiedot

Taloteknisen suunnittelun tehtäväluettelo

Taloteknisen suunnittelun tehtäväluettelo Taloteknisen suunnittelun tehtäväluettelo HUS-suunnittelijaseminaari 18.9.2014 Kari Kaleva / Granlund Oy Esityksen sisältö Uudet suunnitteluvaiheet Taloteknisen tehtäväluettelon rakenne Avoimen rakentamisen

Lisätiedot

Tietopaketti energiakaivon porausprosessista kaivon tilaajalle

Tietopaketti energiakaivon porausprosessista kaivon tilaajalle Tietopaketti energiakaivon porausprosessista kaivon tilaajalle Keruukontti saapuu Ennen porausta kohteeseen tuodaan kivituhkan keruuseen tarkoitettu kontti, jonka mitat ovat n. 2m x 2m x 3,5m. Kontin paikka

Lisätiedot

Suunnitteluohjelmistotutkimus 2016

Suunnitteluohjelmistotutkimus 2016 Suunnitteluohjelmistotutkimus Sähkö- ja automaatiosuunnitteluyritysten näkemyksiä suunnitteluohjelmistoista Kymdata suunnitteluohjelmistot Taustaa Tutkimuksen tarkoitus Tiedonkeruu.. -.9. Kerätä tietoa

Lisätiedot

ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ

ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ EURO RUN -PELI www.uudet-eurosetelit.eu ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ - 2 - Anna ja Aleksi ovat samalla luokalla ja parhaat kaverit. Heillä on tapana joutua erilaisiin seikkailuihin. Taas

Lisätiedot

ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ

ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ EURO RUN -PELI www.uudet-eurosetelit.eu ANNA JA ALEKSI SETELINVÄÄRENTÄJIEN JÄLJILLÄ Anna ja Aleksi ovat samalla luokalla ja parhaat kaverit. Heillä on tapana joutua erilaisiin seikkailuihin. Taas alkaa

Lisätiedot

Uudet projektimallit ja sähkösuunnittelun rooli tulevaisuudessa. CADS 30 vuotta juhlaseminaari Kari Kaleva Granlund Oy

Uudet projektimallit ja sähkösuunnittelun rooli tulevaisuudessa. CADS 30 vuotta juhlaseminaari Kari Kaleva Granlund Oy Uudet projektimallit ja sähkösuunnittelun rooli tulevaisuudessa CADS 30 vuotta juhlaseminaari Granlund Oy Granlund konserni Avainlukuja 2013 >500 henkilöä, Lv ~ 40 M Kehityspanos 3,2 M, 40 hlötyövuotta

Lisätiedot

Suomen Rakennusinsinöörien Liiton lausunto akustisen suunnittelun tehtäväluettelon uudistuksesta

Suomen Rakennusinsinöörien Liiton lausunto akustisen suunnittelun tehtäväluettelon uudistuksesta SAATE 11.11.2011 Sivu 1 (1) Vastaanottaja: juho.kess@rakli.fi Viite: Lausuntopyyntönne 17.10.2011 Suomen Rakennusinsinöörien Liiton lausunto akustisen suunnittelun tehtäväluettelon uudistuksesta Kiitämme

Lisätiedot

YTV. Osa 5. Yleiset tietomallivaatimukset 2012. Rakennesuunnittelu. versio 1.0

YTV. Osa 5. Yleiset tietomallivaatimukset 2012. Rakennesuunnittelu. versio 1.0 YTV versio 1.0 Yleiset tietomallivaatimukset 2012 Osa 5. Rakennesuunnittelu Alkusanat Julkaisusarja Tietomallivaatimukset 2012 on laajapohjaisen kehittämishankkeen, COBIM, tulos. Tarve vaatimuksille juontaa

Lisätiedot

RÄÄTÄLÖITY ILMAPIIRIMITTARI

RÄÄTÄLÖITY ILMAPIIRIMITTARI Karl-Magnus Spiik Ky Räätälöity ilmapiirimittari 1 RÄÄTÄLÖITY ILMAPIIRIMITTARI Ilmapiirimittarin vahvuus on kysymysten räätälöinti ko. ryhmän tilannetta ja tarpeita vastaavaksi. Mittaus voi olla yritys-,

Lisätiedot

HB-Harkko-kirjasto asennetaan oletusarvoisesti ArchiCADin kirjastohakemiston alle (C:\Program Files\Graphisoft\ArchiCAD 13\Kirjasto 13).

HB-Harkko-kirjasto asennetaan oletusarvoisesti ArchiCADin kirjastohakemiston alle (C:\Program Files\Graphisoft\ArchiCAD 13\Kirjasto 13). HB-HARKKO KÄYTTÖOHJE Lyhyesti Kirjasto sisältää kevytsora- ja eristeharkko-objektin lisäksi laajennuksen, jonka avulla suunnittelija voi tehdä kokonaisen rakennuksen mallin harkoista automaattisesti detaljisuunnittelua

Lisätiedot

4. Kylväjä-työkalu Kylväjällä monistetaan enintään viittä erilaista objektia annettuun ruudukkoon säädetyllä hajonnalla.

4. Kylväjä-työkalu Kylväjällä monistetaan enintään viittä erilaista objektia annettuun ruudukkoon säädetyllä hajonnalla. 1. Yleistä ArchiUtils on kokoelma ArchiCADin rutiinitöitä helpottavia apulaisia. 2. Asennus Win Käynnistä asennusohjelma ja valitse ArchiCAD-versiot, joihin laajennus asennetaan. 3. Asennus Mac Sulje ArchiCAD

Lisätiedot

CASE: Musiikkitalo. Talotekniikan yhdistelmämallin käyttö suunnittelun ja työmaan apuvälineenä. www.granlund.fi

CASE: Musiikkitalo. Talotekniikan yhdistelmämallin käyttö suunnittelun ja työmaan apuvälineenä. www.granlund.fi CASE: Musiikkitalo Talotekniikan yhdistelmämallin käyttö suunnittelun ja työmaan apuvälineenä Granlund -konserni Pääkonttori Insinööritoimisto Olof Granlund Oy, Helsinki Perustettu 1960 365 henkilöä Liikevaihto

Lisätiedot

Sami Hirvonen. Ulkoasut Media Works sivustolle

Sami Hirvonen. Ulkoasut Media Works sivustolle Metropolia ammattikorkeakoulu Mediatekniikan koulutusohjelma VBP07S Sami Hirvonen Ulkoasut Media Works sivustolle Loppuraportti 14.10.2010 Visuaalinen suunnittelu 2 Sisällys 1 Johdanto 3 2 Oppimisteknologiat

Lisätiedot

Maastotietokannan torrent-jakelun shapefile-tiedostojen purkaminen zip-arkistoista Windows-komentojonoilla

Maastotietokannan torrent-jakelun shapefile-tiedostojen purkaminen zip-arkistoista Windows-komentojonoilla Maastotietokannan torrent-jakelun shapefile-tiedostojen purkaminen zip-arkistoista Windows-komentojonoilla Viimeksi muokattu 5. toukokuuta 2012 Maastotietokannan torrent-jakeluun sisältyy yli 5000 zip-arkistoa,

Lisätiedot

Yhtälönratkaisusta. Johanna Rämö, Helsingin yliopisto. 22. syyskuuta 2014

Yhtälönratkaisusta. Johanna Rämö, Helsingin yliopisto. 22. syyskuuta 2014 Yhtälönratkaisusta Johanna Rämö, Helsingin yliopisto 22. syyskuuta 2014 Yhtälönratkaisu on koulusta tuttua, mutta usein sitä tehdään mekaanisesti sen kummempia ajattelematta. Jotta pystytään ratkaisemaan

Lisätiedot

Kuvaus suunnitelmien sisällöstä

Kuvaus suunnitelmien sisällöstä Kuvaus suunnitelmien sisällöstä Yleissuunnitelma Ennen suunnittelun aloitusta käydään läpi asiakkaan toiveet pihan suhteen. Sen jälkeen on tehtävä mittauksia tontilla ja tutustuttava tontin kasvuolosuhteisiin.

Lisätiedot

Rakennesuunnittelija ja teräsrunkotoimittaja samassa tietomallissa

Rakennesuunnittelija ja teräsrunkotoimittaja samassa tietomallissa JKMM Arkkitehdit Rakennesuunnittelija ja teräsrunkotoimittaja samassa tietomallissa Max Levander, Ramboll Tero Ollikainen, Peikko Group Oy Teräsrakennepäivä 2016, Scandic Park 8.11.2016 RAMBOLL SUOMESSA

Lisätiedot

PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS

PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS VERKKOLIITE 1a Diagonaalien liitos pääkannattajan alapaarteeseen (harjalohkossa) Huom! K-liitoksen mitoituskaavoissa otetaan muuttujan β arvoa ja siitä laskettavaa k n

Lisätiedot

Tietomallipohjainen reikäkierto uudisrakennushankkeessa

Tietomallipohjainen reikäkierto uudisrakennushankkeessa Tuukka Varpio Tietomallipohjainen reikäkierto uudisrakennushankkeessa Metropolia Ammattikorkeakoulu Insinööri (AMK) Rakennustekniikan koulutusohjelma Insinöörityö 21.4.2017 Tiivistelmä Tekijä Otsikko Sivumäärä

Lisätiedot

Botnia Mill Service Laitostietojen siirto SAP-järjestelmään

Botnia Mill Service Laitostietojen siirto SAP-järjestelmään Botnia Mill Service Laitostietojen siirto SAP-järjestelmään Pasi Seppänen 21.4.2016 Seuraavilla sivuilla on käyty lävitse tyypillisiä tilanteita ja huomioitavia asioita, joita tulee esiin investointihankkeissa.

Lisätiedot

4. Funktion arvioimisesta eli approksimoimisesta

4. Funktion arvioimisesta eli approksimoimisesta 4. Funktion arvioimisesta eli approksimoimisesta Vaikka nykyaikaiset laskimet osaavatkin melkein kaiken muun välttämättömän paitsi kahvinkeiton, niin joskus, milloin mistäkin syystä, löytää itsensä tilanteessa,

Lisätiedot

Uusi asunto-osakeyhtiölaki

Uusi asunto-osakeyhtiölaki OULUN LÄÄNIN KIINTEISTÖYHDISTYS Hyvän asumisen puolesta Uusi asunto-osakeyhtiölaki Osakkeenomistajan remontit Pakkalan Sali 2. 9 2010 Pekka Luoto Uusien määräysten tavoitteita, miksi uudet määräykset ovat

Lisätiedot

Siltojen tietomalliohje ( ) Hankekohtaisesti sovittavat asiat

Siltojen tietomalliohje ( ) Hankekohtaisesti sovittavat asiat Siltojen tietomalliohje (4.4.2011) Hankekohtaisesti sovittavat asiat Esimerkki: yleissuunnitteluvaihe Liikenneviraston ohjeita 8/2011 Liite Liikennevirasto Helsinki 2011 Siltojen tietomalliohje 3 (7)

Lisätiedot

Isännöitsijätoimisto Tili-Kiinti Oy ISA Haarniskatie 6 D, 00910 Helsinki, puh. (09) 325 6221, faksi (09) 328 1696 isannointi@tili-kiinti.inet.

Isännöitsijätoimisto Tili-Kiinti Oy ISA Haarniskatie 6 D, 00910 Helsinki, puh. (09) 325 6221, faksi (09) 328 1696 isannointi@tili-kiinti.inet. 1 ( 6 ) ILMOITUS HUONEISTON KORJAUSTÖISTÄ pvm. / 201 Ilmoitus on jätettävät isännöitsijätoimistoon hyvissä ajoin ennen suunnitellun korjaustyön aloittamista (vähintään 2 viikkoa ennen töiden aloitusta

Lisätiedot

ThermiSol Platina Pi-Ka Asennusohje

ThermiSol Platina Pi-Ka Asennusohje Platina Pi-Ka ThermiSol Platina Pi-Ka essa kerrotaan ThermiSol Platina Kattoelementin käsittelyyn, kiinnitykseen ja työstämiseen liittyviä ohjeita. Platina Pi-Ka 2 1. Elementin käsittely... 3 1.1 Elementtikuorman

Lisätiedot

Turvallisuus. Ymmärrys. Lämpö. Ylivertainen Palvelukokemus TERVEYSTALON HALUTUN PALVELUKOKEMUKSEN MÄÄRITTELY

Turvallisuus. Ymmärrys. Lämpö. Ylivertainen Palvelukokemus TERVEYSTALON HALUTUN PALVELUKOKEMUKSEN MÄÄRITTELY Ylivertainen Palvelukokemus TERVEYSTALON HALUTUN PALVELUKOKEMUKSEN MÄÄRITTELY Turvallisuus Lämpö & Ymmärrys Terveystalossa tunnen olevani parhaissa käsissä. Asiakkaalle välittyy lämmin tunnelma. Minusta

Lisätiedot

Ohje 1 (12) TEKNISEN TILAN LAITTEIDEN SIJOITTELUOHJE

Ohje 1 (12) TEKNISEN TILAN LAITTEIDEN SIJOITTELUOHJE Ohje 1 (12) TEKNISEN TILAN LAITTEIDEN SIJOITTELUOHJE Tämä ohje on laadittu helpottamaan teknisen tilan laitteiden sijoittelun suunnittelua ja toteuttamista. Ohje antaa kokonaiskuvan teknisen tilan eli

Lisätiedot

2. KESKUSTELUN ALOITTAMINEN

2. KESKUSTELUN ALOITTAMINEN 1. KUUNTELEMINEN 1. Katso henkilöä, joka puhuu 2. Mieti, mitä hän sanoo 3. Odota omaa vuoroasi 4. Sano, mitä haluat sanoa 2. KESKUSTELUN ALOITTAMINEN 1. Tervehdi 2. Jutustele 3. Päättele, kuunteleeko toinen

Lisätiedot

Sähköinen vuodontarkkailu. Suomen ympäristökeskus , Perttu Juntunen

Sähköinen vuodontarkkailu. Suomen ympäristökeskus , Perttu Juntunen 1 Suomen ympäristökeskus 11.10.2016 Kaitos Oy Perttu Juntunen 2 Miksi sähköistä vuodontarkkailua tarvitaan 3 3 Mikään laadunvalvontajärjestelmä ei voi täysin eliminoida kalvorakenteeseen syntyviä vaurioita.

Lisätiedot

Uudet tehtäväluettelot ja KSE13 -koulutus

Uudet tehtäväluettelot ja KSE13 -koulutus Uudet tehtäväluettelot ja KSE13 -koulutus HJR12, Hankkeen johtaminen ja rakennuttaminen & valvonta 12.2.2014 Tu o m m e t i l a l l e r a t k a i s u t Tilaajan eli rakennushankkeeseen ryhtyvän lakisääteisiä

Lisätiedot

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Built Environment Process Reengineering (PRE) RAKENNETTU YMPÄRISTÖ Tarvitaanko tätä palkkia? Built Environment Process Reengineering (PRE) InfraFINBIM PILOTTIPÄIVÄ nro 4, 9.5.2012 Tuotemallinnuksen käyttöönotto Built Environment Process Innovations

Lisätiedot

============================================================================

============================================================================ Koira.Net Lähettäjä Virve K. - 15.06.05 19:32 Kennelliitto on viimeinkin saanut julkaistua kauan odotetun koiratietojärjestelmänsä. Systeemiä voi käydä ihastelemassa Kennelliiton sivuilla osoitteessa http://jalostus.kennelliitto.fi/

Lisätiedot

BEC 2012. Ohje tietomallipohjaisille elementtipiirustuksille

BEC 2012. Ohje tietomallipohjaisille elementtipiirustuksille BEC 2012 Ohje tietomallipohjaisille elementtipiirustuksille Betoniteollisuus ry Kesäkuu 2012 BEC2012 2 (6) 1 Yleistä BEC 2012 hankkeessa on tehty tietomallipohjaiset mallipiirustukset. Mallipiirustukset

Lisätiedot

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Built Environment Process Reengineering (PRE) Firstname Lastname RAKENNETTU YMPÄRISTÖ Tarvitaanko tätä palkkia? Built Environment Process Reengineering (PRE) InfraFINBIM PILOTTIPÄIVÄ nro 4, 9.5.2012 Tuotemallinnuksen käyttöönotto Vt 25 parantaminen

Lisätiedot

Lisä- ja muutostyöt 9.10.2015. Talonrakennusteollisuus ry VT, KTM Paavo Mattila

Lisä- ja muutostyöt 9.10.2015. Talonrakennusteollisuus ry VT, KTM Paavo Mattila Lisä- ja muutostyöt Talonrakennusteollisuus ry VT, KTM Tehtävä Tilaajan suunnittelemassa kokonaishintaisessa maanrakennusurakassa urakoitsijan työsuoritukseen kuului mm. louhepenkereen rakentaminen. Käyttäjän

Lisätiedot

MYYNTI- VALMENNUKSEN OSTAJAN OPAS MIISA HELENIUS - POINTVENUE

MYYNTI- VALMENNUKSEN OSTAJAN OPAS MIISA HELENIUS - POINTVENUE MYYNTI- VALMENNUKSEN OSTAJAN OPAS MIISA HELENIUS - POINTVENUE 8 ASIAA, JOTKA KANNATTAA HUOMIOIDA, KUN OSTAA MYYNTI- VALMENNUSTA 8 ASIAA, JOKTA KANNATTAA HUOMIOIDA KUN OSTAA MYYNTI- VALMENNUSTA Olen kerännyt

Lisätiedot

Tekla BIM käytännössä. helsinki

Tekla BIM käytännössä. helsinki Tekla BIM käytännössä meilahden tornisairaala helsinki Meilahden tornisairaala Korjausrakentamista tietomallin avulla s Yksi Helsingin näkyvimmistä maamerkeistä on parhaillaan kokonaan piilotettu hupun

Lisätiedot

Tietomallit ylläpidossa, periaatteita

Tietomallit ylläpidossa, periaatteita Tietomallit ylläpidossa, periaatteita TJJ / 14.01.2015 Rakennushankkeen kolme tukijalkaa Tavoitteet Luonnos Sopimus Toteutus Rakentaminen Vastaanotto Ylläpito Allianssi Yhteistoiminta Ajattelutapa Lean

Lisätiedot

Palveluverkkotyöryhmä. Viestintä

Palveluverkkotyöryhmä. Viestintä + Palveluverkkotyöryhmä Viestintä + Sisältö n Ymmärrämmekö sidosryhmiä? n Ymmärretäänkö meitä? n Mistä sidosryhmät saavat tietoa palveluverkkoasioista ja keneltä? n Mikä voi mennä pieleen jos viestintävastuu

Lisätiedot

Ohjeita peda.net palvelun Luo uusi osioon

Ohjeita peda.net palvelun Luo uusi osioon Ohjeita peda.net palvelun Luo uusi osioon - Elikkä tuo kyseinen kohta löytyy omalta sivultasi oikeasta ylä-laidasta, kuten alla näkyvästä kuvasta näkyy. Sekä tuo kyseinen kohta näkyy luokkien sivuilla

Lisätiedot

Tietomallinnus palvelurakentamisessa Case Linnanmäki

Tietomallinnus palvelurakentamisessa Case Linnanmäki Tietomallinnus palvelurakentamisessa Case Linnanmäki Henry Salo Fira Oy Esityksen sisältö Fira pähkinänkuoressa Fira Oy Historiamme Palvelurakentamisen konseptimme Tietomallin käyttö palvelurakentamisessa

Lisätiedot

Moniasiakkuus ja osallisuus palveluissa -seminaari 4.10.2012 Moniammatillinen yhteistyö ja asiakaskokemukset

Moniasiakkuus ja osallisuus palveluissa -seminaari 4.10.2012 Moniammatillinen yhteistyö ja asiakaskokemukset Moniasiakkuus ja osallisuus palveluissa -seminaari 4.10.2012 Moniammatillinen yhteistyö ja asiakaskokemukset Riikka Niemi, projektipäällikkö ja Pauliina Hytönen, projektityöntekijä, Jyväskylän ammattikorkeakoulu

Lisätiedot

1.12.2014 Mikko Mensio

1.12.2014 Mikko Mensio 1 RAKENNUSMAALAUKSEN SUUNNITTELU /URAKOITSIJA PUHEENVUORO ESKO NURMISEN MAALAAMO OY ESITTELY MAALAUSURAKAN LASKENTA-ASIAKIRJAT VAIHTOEHTO: Esioikaisu-, tasoite- ja maalaustyöt tuoteosakauppana - taustaa

Lisätiedot

TUTKIMUSRAPORTTI Betonielementtien BIM-pohjainen tuoteosakauppa, Case väliseinäelementit

TUTKIMUSRAPORTTI Betonielementtien BIM-pohjainen tuoteosakauppa, Case väliseinäelementit TUTKIMUSRAPORTTI VTT-R-03335-13 Betonielementtien BIM-pohjainen tuoteosakauppa, Case väliseinäelementit Kirjoittajat: Luottamuksellisuus: Kristiina Sulankivi (yhteistyössä Parma, Skanska, Finnmap, Tekla)

Lisätiedot

Tuotemallinnus tuottavuus- ja kilpailutekijänä Suomen buildingsmart toiminnan käynnistysseminaari

Tuotemallinnus tuottavuus- ja kilpailutekijänä Suomen buildingsmart toiminnan käynnistysseminaari Tuotemallinnus tuottavuus- ja kilpailutekijänä Suomen buildingsmart toiminnan käynnistysseminaari Keskiviikko, 31.1. 2007 Spektri, Otaniemi Reijo Hänninen, toimitusjohtaja Insinööritoimisto Olof Granlund

Lisätiedot

Harjoitustehtäväkierros 1

Harjoitustehtäväkierros 1 T-06.50 kurssihenkilökunta deadline Tiistai 20.0.2009 2:5 Johdanto Tämä tehtäväkierros käsittelee pääasiassa toisen luennon sisältöä. Harjoituksia saa tehdä yksin tai yhdessä. Yhdessä tekeminen on suositeltavaa,

Lisätiedot

Seuraavat kysymykset koskevat erilaisia tekijöitä, jotka liittyvät digitaaliseen mediaan ja digitaalisiin laitteisiin kuten pöytätietokoneet,

Seuraavat kysymykset koskevat erilaisia tekijöitä, jotka liittyvät digitaaliseen mediaan ja digitaalisiin laitteisiin kuten pöytätietokoneet, Seuraavat kysymykset koskevat erilaisia tekijöitä, jotka liittyvät digitaaliseen mediaan ja digitaalisiin laitteisiin kuten pöytätietokoneet, kannettavat tietokoneet, älypuhelimet, tablettitietokoneet,

Lisätiedot

ASENNUSOHJE 2. AMU-YLITYSPALKKI ja BISTÅL-TIKASRAUDOITE. sivu MATERIAALITIETO 1 TOIMITUSSISÄLTÖ 1 TÄRKEÄÄ 2

ASENNUSOHJE 2. AMU-YLITYSPALKKI ja BISTÅL-TIKASRAUDOITE. sivu MATERIAALITIETO 1 TOIMITUSSISÄLTÖ 1 TÄRKEÄÄ 2 2009 ASENNUSOHJE 2 AMU-YLITYSPALKKI ja BISTÅL-TIKASRAUDOITE sivu MATERIAALITIETO 1 TOIMITUSSISÄLTÖ 1 TÄRKEÄÄ 2 AMU-YLITYSPALKKI 1. Perustietoa 3 2. Älä pätki! 3 3. Asennus 4 1. kaksi tapaa 4 2. palkin

Lisätiedot

1. Käytettiinkö projektissa yrityksen omia komponentteja (custom componentit, pluginit, makrot)? a. Kyllä b. Ei Minkä tyyppisiä komponentteja

1. Käytettiinkö projektissa yrityksen omia komponentteja (custom componentit, pluginit, makrot)? a. Kyllä b. Ei Minkä tyyppisiä komponentteja 1. Yhteystiedot Yritys / Yritykset Tietoja projektin ilmoittajista Kilpailuun osallistuvat yritykset ja niiden tehtävät hankkeessa Ilmoituksen jättäjän yhteystiedot Etunimi Sukunimi Sähköpostiosoite Puhelin

Lisätiedot

KESKUSPALOASEMA, LAAJENNUS JA PERUSKORJAUS,

KESKUSPALOASEMA, LAAJENNUS JA PERUSKORJAUS, TARJOUSPYYNTÖ 1/8 3984/02.08.00/2012 KESKUSPALOASEMA, LAAJENNUS JA PERUSKORJAUS, RAKENNUSMITTAUS JA INVENTOINTIMALLIN LAATIMINEN 1. Tilaaja 2. Kohde 3. Tehtävän määrittely Espoon kaupunki, Tilakeskus-liikelaitos,

Lisätiedot

Big Room suunnittelun ohjauksen työkaluna

Big Room suunnittelun ohjauksen työkaluna Big Room suunnittelun ohjauksen työkaluna PSK BIM ammattilaisseminaari Jouni Juntunen 9.9.2016 Esityksen rakenne Termit ja käsitteet Perustelut Big Roomille Kytkentä suunnittelun ohjaukseen Big Room prosessin

Lisätiedot

Webforum. Version 14.4 uudet ominaisuudet. Viimeisin päivitys: 2014-12-6

Webforum. Version 14.4 uudet ominaisuudet. Viimeisin päivitys: 2014-12-6 Webforum Version 14.4 uudet ominaisuudet Viimeisin päivitys: 2014-12-6 Sisältö Tietoja tästä dokumentista... 3 Yleistä... 4 Yleistä & hallinnointi... 5 Dokumentit... 5 Perättäinen tarkistus- ja hyväksymisprosessi...

Lisätiedot

Terveisiä Teille tuleville rakentajille Vuoreksen asuntomessurakentajilta

Terveisiä Teille tuleville rakentajille Vuoreksen asuntomessurakentajilta Terveisiä Teille tuleville rakentajille Vuoreksen asuntomessurakentajilta Suunnitteluvaihe lukitsee käyttökustannukset 90%:sti Lämmitysjärjestelmiä kannattaa puntaroida, kuinka paljon lisäkilkkeitä siellä

Lisätiedot

Rakenteiden mallintaminen mallit hyötykäyttöön Case Skanska

Rakenteiden mallintaminen mallit hyötykäyttöön Case Skanska Betonipäivät 2014 Rakenteiden mallintaminen mallit hyötykäyttöön Case Skanska Ilkka Romo Skanska Oy 1 Tietomallintaminen Skanskassa Skanska mallinnuttaa suunnittelijoilla pääsääntöisesti kaikki omat projektikehityshankkeensa

Lisätiedot

Tiedote maalausaikaneuvotteluista

Tiedote maalausaikaneuvotteluista Tiedote maalausaikaneuvotteluista Cab on lähettänyt 17.1.2017 tiedotteen jossa he kertovat että maalausaika tulee muuttumaan 27.4.2017 Tämä 17.1.2017 lähetetty tiedote uusista ajoista on yksin ja ainoastaan

Lisätiedot

3.3 Paraabeli toisen asteen polynomifunktion kuvaajana. Toisen asteen epäyhtälö

3.3 Paraabeli toisen asteen polynomifunktion kuvaajana. Toisen asteen epäyhtälö 3.3 Paraabeli toisen asteen polynomifunktion kuvaajana. Toisen asteen epäyhtälö Yhtälön (tai funktion) y = a + b + c, missä a 0, kuvaaja ei ole suora, mutta ei ole yhtälökään ensimmäistä astetta. Funktioiden

Lisätiedot