Kuvantamisen kansalliset toiminnalliset määritykset Valtakunnallinen terveydenhuollon kuva-aineistojen arkisto Kvarkki

Transkriptio

1 Kuvantamisen kansalliset toiminnalliset määritykset Valtakunnallinen terveydenhuollon kuva-aineistojen arkisto Kvarkki Terveydenhuollon ATK-päivät, Tampere Sinikka Rantala THL OPER

2 Toiminnallinen määrittelytyö keväällä 2015 Työpajoja kevään 2015 aikana, joihin on osallistunut Radiologian, kliinisen työn ja tietohallinnon asiantuntijoita Järjestelmätoimittajia KELAn ja THL:n edustajat Työpajoissa on käsitelty Kuvantamisen toiminta ja työn prosessit Arvonmääritys Tekniset määrittelyt

3 Määrittelyiden toiminnallinen laajuus Kuvantamistutkimuksen tuottamistilanne Hakutilanne

4 Toiminnallinen määrittely pyrkii Täydentämään alkuperäistä arkkitehtuurikuvausta Tunnistamaan kansallisen ratkaisun hyötyjä Tuottamaan toiminnalliset linjaukset ja vaatimukset Tuottamaan arvonmääritykseen liittyvät linjaukset ja vaatimukset Tunnistamaan mahdolliset lainsäädännössä olevat ongelmakohdat Olemaan pragmaattinen ja toteuttamiskelpoinen Olemaan yhteentoimiva teknisen määrittelyn kanssa ja osoittamaan kehittämistarpeet tekniselle määrittelylle Luomaan toimivan toiminnallisen vaiheistuksen käyttöönotoille

5 Määrittelyyn kirjataan Milloin tutkimukset tulee arkistoida Minkälaisia merkintöjä tutkimuksiin tehdään ja mikä merkintöjen rooli on Mikä on järkevä tutkimusten säilytysaika Miten säteilyrasitus pitäisi huomioida Miten tutkimusten muutokset pitää hallita Mitä edellytetään avainkuvien merkkaamiselta Mitkä ovat Potilastiedon arkiston ja kuvantamisen arkiston väliset yhteydet Tarvitaanko ns. esihakuja vai onko muita ratkaisuja, jotta tutkimukset saadaan riittävän nopeasti Onko lainsäädännössä korjattavaa kuvantaminen huomioiden Teknisten linjausten hiominen (yhdessä järjestelmätoimittajien kanssa) Mikä on lopullinen kansallinen XDS- ja DICOM-metatietojoukko kuvantamistutkimuksille Pääsynhallinnan mahd. tarkennukset Kuvataan teknisessä määrittelyssä

6 Kuka hyötyy valtakunnallisesta kuvantamisen arkistosta? potilas, asiakas, kliinikko, radiologi, hoitohenkilöstö (esim. röntgenhoitaja), tutkimuksia tilaavat organisaatiot (hoitovastuullinen), tutkimuksia tuottavat organisaatiot (kuvantamisorganisaatiot), järjestelmä-, teknologia- ja laitetoimittajat, valvontaviranomaiset (Valvira, STUK), tutkimusorganisaatiot sekä viime kädessä itse kukin kansalainen veronmaksajana.

7 Potilaan, asiakaan hyödyt Parantunut tietoisuus muualla tehdyistä tutkimuksista (julkinen-tth-yksityinen) Turhien tutkimusten välttäminen Potilaan liikkuvuuden edellytyksien parantaminen Potilaan vaikuttamismahdollisuudet hoitoon paranevat Potilaan tahdonilmaisujen huomioiminen

8 Potilas, asiakas Tietosuoja parantuu Potilaan tietoisuus kuvantamistutkimusten luovutuksista Tieto kumulatiivisesta säteilymäärästä Kuvien saaminen potilaan nähtäville ja käyttöön Lainsäädännön salliessa sähköiset yhteydet esim. vakuutusyhtiöihin

9 Tilaaja ja tuottaja Vertailukuvien haku tutkimuksen parametreillä (tutkimuskoodi, muut) Manuaaliprosessien poistuminen vertailukuvien hausta Yhtenäiset suostumuskäytännöt Kansallisesti yhtenäisten standardien käyttöönotto Merkintätapojen standardointi Kuvantamisen ja potilaskertomuksen rakenteisten tietojen korrelaatio

10 Kansallisia hyötyjä Työkuorman jakaminen / etälausunta (myös yksityiset) Lääketieteellisen tutkimuksen kehittäminen yhtenäiseen tietoon pohjautuen Alueiden ja toimijoiden vertaaminen kuvantamistutkimuksien osalta Kustannussäästöt tallennustilasta ja varmistuksista

11 Kiitos! Kysymykset, kehittämisehdotukset ja muutostoiveet osoitteeseen