Aluetietojärjestelmien migraatio kansallisten palveluiden käyttöön

Transkriptio

1 Aluetietojärjestelmien migraatio kansallisten palveluiden käyttöön Pegasos - klusteri Terveydenhuollon atk-päivät Turku Kuopion kaupunki sosiaali- ja terveyskeskus Juhani Ahola Tietohallintopäällikkö 1

2 Sisältö 1. Taustaa 2. STM-Pegasos hanke 3. Hankkeen aikataulu ja kustannukset 4. Tilannekatsaus vaiheet 1, 2 ja 3 5. Jatkosuunnitelmat Kela 6. Keskeiset vaatimukset kansallisten palvelujen käyttöönotolle 2

3 1. Taustaa Sosiaali- ja terveysministeriö on myöntänyt rahoitusta teknologiahankkeille Sosiaali- ja terveysministeriön rahoituksen painopiste on siirtynyt viime vuosina järjestelmätoimittajien ympärille keskittyneille ns. klusteri-hankkeille Kela valittu on kansalliseksi toimijaksi Laki sähköisestä lääkemääräyksestä ja lääkelain muuttamisesta voimaan Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä voimaan

4 Osallistujat: 2. STM-Pegasos hanke Helsinki Huittisten seudun thky Inkoo Järviseutu (Alajärvi, Vimpeli) Kannus Karjaa Keski-Satakunnan seudun thky Kuopio (hankkeen hallinnoija) Lammi-Tuulos kttky Liperi Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri Pieksämäen thky Pohja Pohjois-Hämeen sairaanhoitopiiri Säkylä-Köyliön kttky Tampere Turku Vaasa WM data (Pegasos toimittaja) Ohjausryhmä asiakkaiden ja WM-datan edustajat asiantuntijoina Kauko Hartikainen/ Kuntaliitto ja Riitta Alkula/STM pj. Juhani Ahola Projektiryhmä Helsinki, Kuopio, Länsi-Pohja, Turku, Tampere ja Vaasa asiakkaiden hankepäällikkö Tuija Manninen toimittajan hankepäällikkö Anita Kaleva asiantuntijoina mm. Jari Porrasmaa ja Kristiina Häyrinen 4

5 3. Hankkeen aikataulu ja kustannukset Kansallisen terveyshankkeen tavoitteita tukeva tietojärjestelmien kehitysprojekti Vaihe 1 Vaihe 2 Vaihe euroa euroa euroa kesto 4,5 vuotta kustannukset yht n. 5 milj euroa, joista - 1 milj euroa AluePegasoksiin - 4 milj euroa kehittämiseen kansalliset määritykset 5

6 4. Tilannekatsaus vaiheet 1 ja 2 Pegasokseen kyetään tallentamaan ydintietomäärittelyjen (versio ) mukaiset tiedot. Ei kuitenkaan hoitotyön merkintöjä. Toteutettu CDA R2 rajapinta em. määrittelyjen mukaisesti erilliseen edustakantaan (HealthWeb), joka on integroitu Pegasokseen Standardimuodossa olevan kertomustiedon käyttöön toteutettu HealthWebselain, joka mahdollistaa rakenteisten tietojen hyödyntämisen (myös toisen organisaation tietojen haku) Suostumuksen hallintaan ei ole toteutettu vielä tässä vaiheessa kansallisten määrittelyjen mukaisesti. Em. piirteet on testattu. Järjestelmän em. piirteet sisältävä versiokokonaisuuden käyttöönotto vasta ereseptin ja earkiston pilotoinnin yhteydessä. 6

7 4. Tilannekatsaus vaihe 3 earkisto Käyttäjän tunnistus, käyttöoikeuksien hallinta ja varmenteet Palvelutapahtumien ja -kokonaisuuksien käsittely Asiakirjojen tallennus arkistoon Asiakirjojen haku (hakemistohaku), nouto, käyttö Asiakirjojen sähköinen allekirjoitus Arkistohakujen kirjaaminen käyttölokiin earkisto-määrittelyn sisältämien standardien tuki eresepti ereseptin teko, allekirjoitus ja lääkemääräyksen lähettäminen reseptikeskukseen 7

8 5. Jatkosuunnitelmat - Kela eresepti Kelan ja toimittajan testi - vuoden vaihde Kelan tarkoittama integraatiotesti - huhti-toukokuu 2008 Asiakastesti - touko-kesäkuu (Turku) Pegasoksen ereseptin Kelan auditointi/ sertifiointi - elo-syyskuu 2008 Hyväksyminen pilotointiin - lokakuu 2008 earkisto (toteutus omien valmiiden asiakirjojen osalta, ei suostumuksen hallintaa) Kelan ja toimittajan testi - vuoden vaihde Kelan tarkoittama integraatiotesti - huhti-toukokuu 2009 Asiakastesti - touko-kesäkuu 2009 ( Kuopio) Pegasoksen earkiston Kelan auditointi/ sertifiointi - elo-syyskuu 2009 Hyväksyminen pilotointiin - lokakuu 2009 Hoitotyön ydintiedot

9 6. Keskeiset vaatimukset kansallisten palvelujen käyttöönotolle Sertifiointivaatimukset sekä erityisesti earkistoa koskevat valmistelussa olevat määritykset saatava toteutuksen pohjaksi mennessä Kelan infran oltava kunnossa suunnitellussa aikataulussa ( ml. varmenteet, koodistopalvelu jne) Ydintietojen mukaisten ja aikaisemmin kertyneiden potilaskertomustietojen yhteiskäyttö on vielä ratkaistava Vanhojen potilaskertomustietojen arkistointi on ratkaistava Klusterin jäsenet ovat tietoisia palvelujen käyttöönoton merkityksestä - miten klustereitten ulkopuolella olevat terveydenhuollon palvelujen tuottajat? Järjestelmien käytettävyydestä on pidettävä erityistä huolta 9

10 Kiitos Juhani Ahola p