Metsäteknologian tutkimusosasto

Transkriptio

1 MET SÄNTUTKIMUSLAITOS Metsäteknologian tutkimusosasto Kanto juuripuun korjuututkimus n:o 7 KANNONNOSTO RH KAIVUKONEELLA Kokeilu Matti Ahen Helsinki 1970

2 ALKUSANAT Kanto juuripuun määrää koskevia tutkimuksia varten nostettiin kanto mm. erilaisilla maansiirtokeilla. Nostotyön yhteydessä tehtiin aikatutkimuksia. Niiden antamia tieto tarvitaan lähinnä eri korjuuketju koskevissa teknillistaloudellisissa ennakkolaskel missa. Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiön puolesta kokeilun nistumiseen myötävaikuttaneet aluemetsänhoita Osmo Räi sänen, piiriesimies Veikko Hakulinen metsäteknikko Rauno Niemine Kokeilussa käytetyn kaivinkeen omisti urakoitsi Mertsalmi. Heille lausun parhaat kiitokset hyvästä yhteistyöstä. Aikatutkij ana toimi kenttäapulainen Markku Heine Allekirjoittanut vastaa aineist käsittelystä sekä esillä olevan kokeiluraportin laatimisesta. Keravalla, syyskuun 26. päivänä, 1970 Matti Ahen

3 EH kann Sisällysluettelo Sivu 1. Johdanto 1 2. Kokeilun tarkoitus 1 3. Kokeilun suoritus kokeiluolosuhteet 1. Aikatutkinustulokset 2 1. Kann irroitus maasta Kaun puhdistus 3 3. Nostettujen kasaus 3. S i irtyninen 3 5. Työ ma a aik a Työn tuotos kustannukset 6. Menetelmän kehittämismahdollisuudet 5 KIRJALLISUUTTA LIITTEET :n teknilliset tiedot irroitus maasta

4 1 JOHDANTO 1. Kaivureiden 1960luvun 1969). (Koivulehto uudelleen aloitettiin nykyaikaiset tujen kaivuke, merkki tyyppi valikoimaa. keisiin yhdeltä kannot Koska niillä olevan paikalta voitu muihin kasata, jo kaivukeet korjuukokeilut tutkimusohjelmaan ei edustaa, rajoitet valittiin kokeilla, verraten kannnostotyöhön työhön laaa soveltuviin etu.: kanto useita varteen ajouran kemalle, seuraavia nostaa kaivurit kokeilu kaikkia tutkittiin kokeilutyömailla juuripuun ominaisuuksiltaan jka, kaivukeita oletetaan puitteissa sellainen jälkeen otettiin kaivukeet. Vertailtaessa Osakeyhtiön kanto 1969, v. tutkimusmäärärahojen. Tämän Kun huomattavasti. kehittyneet myös EnsoGutzeit alkupuolella käyttömahdollisuuksia useimmiten nostopaikalta. käsin verraten liittää 2. KOKEILUN Tämän keen katkaista vuoksi ennen keisiin nostoa lisälaitteita. vaativia TARKOITUS kokeilun tarkoituksena Kokeilun ehdotuksia. sekä työn Kokeiltu vaatiman tehtiin perusteella, EH selvittää nostomenetelmä merkkisen anmenafcin menetelmän sisälsi kaivu odotusarvo kehittämistä seuraavat työn : keen siirtyminen sivujuurien irroitus kann puhdistus hukkatyö Kokeilu kylässä kaivukeen kuntan kann luokse poisto kann ympäriltä maasta kasaus nostettavan katkaisu kann KOKEILUN ken helposti työpaineiden käyttömahdollisuudet koskevia 3. korkeiden voimaa kannormostossa. osat sivujuuret paksut ravistamalla ajouran varteen keskeytykset SUORITUS JA KOKEILUOLOSUHTEET suoritettiin Leimikko yksityismaalla. Maaperä liikkuminen vaivatta. siitsi tasaista Alueen Padasjoen moreenimaata, pääpuulaji Maakes jolla kuusi.

5 2 Taulukossa 1 ominaisuudet tojen. määrä aineist esitetty Kannot vat sekä korkeintaan tuoreita, kan nostettujen kuvattu vuotta pu vanho. 1. Taulukko määrä Aineist Läpimitta, cm X s ku I mä I Liitteessä ominaisuudet. 1 ohjetaksa). (TVH:n mk tunte, ei keskeytysten tieto. Tämän kaivinkeen vuoksi määrästä Koska kokeilu saatu tilastollisesti lyhytaikaisten esitettävissä jäljempänä tuntikustannuksiksi keen teknilliset tärkeimmät keski luotettavia ollut osuutena lev keskeytysten laskelmissa, muutamia vain $. 10 AIK ATUTKIMUSTULOKSET 1. Kann Kann rien 97 irroitus irroitus päältä kuusen 25 keskimäärin taava aika tiin an tyy Tämä kann ilman kann voimalla. aikaa, i Tämän 66 valmistavia 2 riippuvuus kann vieläkin keen aika nostos asettamalla ylös kuusella keeseen nosto nostettaessa. emin/kanto. asta.. Kuntan 60 Pienet mihin aikana maasta $. päin kului Vas poisto männyllä kuusenka.nnot nostoaika syynä lohkeili irroittamiseen läpimitasta. rakenteesta Männyn Nostotyön 10 kuorellisesta kuusen voimakkaammin, paalujuuri. kanto kuusenkanto kann esitetty pääasiassa lisälaitteista. nostettiin aikaa kului männyn toimenpiteisiin käytetystä Tähän nostet toimenpiteitä. Liitteessä johtuu 219 käytetty irroitukseen voimakkaasti sivujuu poistamisella vetämällä emin/kanto männynkennoilla. 15 kanto Valmistaviin 9 katkaisuun 51 jälkeen taakse kuntan katkaisulla. sivujuurien keskimäärin kauha aloitettiin maasta emin/kanto. kohdistuvalla, sivujuurien maasta. paksuimpien kaivukeen Kustannuslaskelmissa 51 tehoasta RH esitetty oletettu sa Maastoluokka kpl Puulaji. laatu 35 cm tai Anmenekki läpimitasta työhön lisääntyy suurissa lähtie läpimitan 7 lisään soveltumattomista kannoissa halkesi käytetyn i kasvaessa oleva paksu kuusenkannoista.

6 3 Kann 2. puhdistus Kannot 6 sian jäi männynkaarnoilla ei Kttaa kuusenkannoilla myöskään taso 1 yhtä kaivukeen männynkannoilla hyvä. kiviä runsaasti näistä poistamaan 27 ± kuusenkannoilla juurenniskoihin kyetty niitä ravistamalla jälkeen Pulidistuksen emin/kanto. 25 Anmenekki kauhassa. nost puhdistettiin hiekkaa. kuin hyvin Sen kuusen kannoista. 3. Nostettujen Nostetut kannot paikalta käsin lisimman pitkälle. siirtämään kasaan, keskimääräiseen työntämällä tavoin ei kuitenkaan minkä, vuoksi kasausaikoihin kantoa ajouraväliin kohti kanto sisältyy Kasauksessa siirtymisaikaa. mahdol kaivupuomi kaikkia myös tähdättiin laskettu nosto suoraan pysytty jkin 20 m anmenekki emi Siirtyminen puvuus matkasta ten Keskimääräinen Keen sessä jäykän :n pitempiä oma keskinopeus RH kaivukeen.ii ka. n :a, siirtymisan riip enin, siirtymismatka. telarakenteen metsämaastossa vähänkin mukaan seuraava: Mat 5. kääntämällä varteen ajouran Tällä Aikatutkimustulos RH kasaamaan pyrittiin ylävaunua kaivukeen verran kasaus siirtymisessä km/t. emin/m aika emin/kanto. 32 kivisessä ketta käytettävä m Mikäli apuna vain liikkuminen vuoksi vaikeata. matko, maksiminopeus tai joudutaan siirtämään siirtoalustaa, Tutkimustulosten eli suoperäi 0.7 koska mukaan km/t. Työmaaaika RH esitetty osii kaivukeen taulukossa Laskelma, 2, työmaaan josta, perustuu 35 myös cm odotusarvo selviää sen läpimittaisten kaantuminen eri nosto. työn

7 Taulukko Työmaaaika 2. Puulaji. Kuusi Mänty t Työnosa. * emin/kanto Siirtyminen Kann nosto Puhdistus Kasaus Tehotyö (10 Keskeytykset tehoamasta) $ kaivukeen työmaaaika kun vulehd 5. TYÖN TUOTOS JA 1969) alle kannot ero olleet ollut totyön muodostuu 11:10 nessä Kann siihen, Koi että esitetyn anmene 18 mk/km tuntikustannukset 1:11 kuusenkannoilla ollessa 3. Nämä 0.1 k! välillä ollut Maakesken työmaan keen 1 selvästi pyöräkuormaajilla, markan kantoa,i./ min, Mänty traktorikaivurin tällaisen luvussa edellisessä 28 Super Kun pienempi. Kuusi ko kokeilluilla 6: :50 kuusenkanto. päädytty Tuotos kaivukeen 17:20 asta seuraavaksi: kustannuksiksi mk/kanto. kokeillun nyt. kuusen 'uulaji RH kann KUSTANNUKSET tuotos perusteella Mikäli että tuoreita myös vastaavasta huomattavasti suoritettuun todeta, kaivurin puolet tutkimuksessa (1969) pienempi Nostotyön kin nostettavat Männyn anmenekki 32 traktorikaivurilla anmenekkiä (Koivulehto silloin, Verrattaessa nosto Työmaaaika 1 emin/kanto vastaavat korkeammat si olosuhteissa kuin kohti. Koivulehd tuntikustannukset saadaan 20 nos 1:72 kustannukset kustannukset kantokiintokuutiometriä tuotos mk, männynkaarnoilla. joiden 31 tähän vaihtelevat Hymas (1969) kuusenkantoa markkaa, men mukaan päivässä. si nosto

8 5 maksanut työ Joka MENETELMÄN kuin taa. työn takana poistaa kann päästä vuoksi ei telmän voimaa. nuun joh ympärillä siitä voida 0,1 km 3 yksikkö mahtuu ainakin kustannustasolle nostotyöstä asentaa. kaatuu. nousee voima, Tällöin teoreettisesti puhdistaminen kautumaa, huomattavasti, varustettu kasausvaihe $ päästään hydraulijärjes Kantojen vibraattorilla mah rakenteen riippumattomain työvaiheena. kantoa. kuusenkantoj työskenneltäessä suora kaivupuomin jotta, sivujuuret anmenekin tuotos esimerkiksi nostettua, nousisi Tuotos Kuten työn koko 90, Pihtien niillä kaivinkeen koska ke tapauksessa kiinni. tarvittava sivu varsinaisen kääntää että paksuimmat hyväksi kiinni Kaivinkeella kennosta, käyttää tarttua nopeut katkaistavan voida sellaiseksi, kann havaitaan, 2...3, yksinkertaiset kanto täytyy kuntta. täristämällä. suoritetaan voitaisiin myös Työtä puristetaan tarttua katkaisemalla Muussa taulukosta Tällöin kuusen esimerkiksi Pihtejä oleva, varsinaisesta suorittaa nopeutua. suunnitella vähäiseksi metrin puhdistus koko $ pienempiin alhaisimmat. jotka sivujuuriin vähentämään pyrittävä vasta pihdit, joilla oleviin pitäisi dollisimman. käyttää tilalle suorittamiseksi. rakenne parhaiten vakiokauhan ohttavat ympärille nostovaiheen kann päästään yksikkökustannukset hydraulisesti kann että traktorikaivureilla. sijoittamalla juuren edellyttäen,, KEHITTÄMISMAHDOLLISUUDET Kaivukeita missä 5 kaivukeella tapauksessa kustannuksiin mk/km osoitta jos Ylävau kori, saattaisi puulajista riippue pyöräkuormaajien.

9 " KIRJALLISUUTTA Ahen, Matti a. Laskelmia keellisesta kor juusta. Metsäntutkimuslaitos. Miste. " b. Kantojen nosto pyöräkuormaalla. Kokeilu. Metsän tutkimuslaitos. Miste. 11 c. Kantojen nosto pyöräkuormaaan asennetulla kanto kauhalla, Kokeilu. Metsäntutkimuslaitos. Miste. Czereyski, K.,Galinka, 1., Robe 1, H Ratia lizati of stump extracti. PAO/ECE/LOG/158. Hakkila, P entti Alustavia ennakkotuloksia räjäyttä mällä nostettujen pinotiheydestä. Metsäntutkimus laitos. Miste. Hakkuutähteiden hyväksikäyttöön tähtäävä tutkimustoi minta Suomessa. Suomen Puutalous 8/1970. Koivulehto, Pentti Juurakoiden maasta, irroittami sesta. Summary: On the extracti of stumps and roots. Pa Porestalia 73.

10 Liite 1 RH kaivuke Valmista: Ohenstein & Koppel Aktiegesellscheft Tärkeimmät teknilliset tiedot: Moottori: 60 hv (SAE) Deutzdieselmoottori Hydraulijärjestelmä: Pumpun tuotos 155 l/min Liaks. työpaine 250 aty itopeus km/t Ylävaunun kääntönopeus 18 r/min Työpaino 10.5 tn *

11 Liite Kann irroitus maasta 2