PALONTUTKINTA MAATALOUDENTUOTANTORAKENNUSTEN PALOT

Transkriptio

1 PALONTUTKINTA MAATALOUDENTUOTANTORAKENNUSTEN PALOT Teemaisäntä: Jokilaaksojen pelastuslaitos Teematutkinta keskittyy: Navetta, sikala, kanala yms. Eläinsuoja, ravihevostalli, maneesi yms.

2 Lähtökohta Syttymissyitä arvioitaessa on havaittu maatalouden tuotantorakennusten sähköisten paloriskien korostuneen muihin rakennustyyppeihin verrattuna erityisesti välittömien vahinkojen suuren omaisuusarvon ja muita rakennustyyppejä korkeamman suurpaloriskin johdosta

3 Teematutkinnan tavoitteet Palo-osastoinnin toimivuus palotilanteissa palon varhaiseen havaitsemiseen vaikuttavat tekijät sähkölaitteista johtuvien palojen määrä lisäksi määritellään valvontatoiminnan ja turvallisuusviestinnän kehittämistarpeita aineiston pohjalta eläintilojen sähkö- ja paloturvallisuuden kehittämiseksi.

4 Pronton kysymysten lisäksi selvitettävät 1. Tuotanto suunta (Navetta, sikala, kanala yms.) 2. Oliko paloilmoitin- /palovaroitinjärjestelmä huollettu ja toimiko se tarkoituksenmukaisesti? 3. Oliko palonsuojausta ( esim. kohdesprinklaus mattoruokkijassa) 4. Olivatko osastoinnit toimineet vaatimusten mukaisesti? 5. Oliko kohteessa yli 35A pääsulakekoko? Milloin viimeisin sähköasennusten määräaikaistarkastus onko tehty? 6. Millaisia muutoksia sähköisiin järjestelmiin on tehty ja milloin? Kuka muutokset/asennukset on tehnyt? 7. Onko sähköjohdot vedetty suojassa jyrsijöiltä (esim. avoin seinäpinta; paras)(onko ollut jyrsijäongelmaa?) 8. Oliko pelastusviranomaisen valvontakäynnillä huomautettu jostakin turvallisuuteen liittyvästä seikasta? 9. Mitä maatalouskoneita, ja missä niitä säilytettiin ja oliko niissä pääkytkimet?

5 Tapahtumien lukumäärä Tapahtumien määrä Rakennuspalo vaara Rakennuspalo

6 Tuotantosuunta 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 47% 6% 4% 9% 1% 5% 28% Ei enään eläinsuoja käytössä Ei tarkempaa erittelyä Lampola Hevostalli Kanala Sikala Navetta

7 Palaneiden maatilarakennusten ikä 40% 40% 35% 31% 30% 25% 20% 15% 17% 10% 5% 5% 7% 0% ja vanhemmat Ei tietoa

8 Palon varhaiseen havaitsemiseen vaikuttavat tekijät 2. Paloilmoitin- /palovaroitinjärjestelmän KYLLÄ 4 kpl EI 152 kpl

9 Palo-osastoinnin toimivuus palotilanteissa 5. Palo-osastointien toimivuus 10% 12% 44% 24% Ei palo-osastoja Ei Kyllä Ei tietoa osastointi vaatimuksista

10 Valvontakäynnit 7. Valvontakäynnin huomautukset 16% 65% 6% 1% Ei Kyllä Kohteeseen ei päästy Ei tietoa

11 Maatalouskoneiden vaikutus paloon 8.1. Maatalouskoneiden vaikutus paloon 26% 4% 71% Ei Kyllä Ei tietoa

12 Arvio mikä aiheutti palon Navetta, sikala, kanala yms. Eläinsuoja, ravihevostalli, maneesi yms. Yhteensä 10 0

13 Arvio syttymissyystä Ei voida arvioida Muu syy Uudelleensyttyminen Muu luonnonsyy Salama Itsesyttymä Mekaaninen kipinä, iskukipinä Kipinä koneesta tai laitteesta Tuotantoprosessin häiriö Riittämätön suojaetäisyys Vaurio tulisijassa tai hormissa Kipinä tai kekäle tulisijasta tai hormista Nokipalo Kuuma tai hehkuva esine tai tuhka Koneen tai laitteen vika, häiriö tai huollon laiminlyönti Sähkölaitteen tai -asennuksen vika, häiriö tai huollon Koneen tai laitteen väärä käyttö Kynttilä, tuikku, soihtu, roihu Savuke tai muu tupakka-aine Tulitikku, muu tulentekoväline Nuotio, grilli Roskien poltto Tulityö Kulotus Lasten tulen käsittely Tahallaan sytytetty palo Eläinsuoja, ravihevostalli, maneesi yms. Navetta, sikala, kanala yms.

14 Ei tilastoarvoa 3. Paloilmoitin- /palovaroitinjärjestelmän toimivuus 4. Kohdesuojaus 6.1 yli 35A pääsulakekoko 6.2. sähköasennusten määräaikaistarkastus 6.3. Muutokset sähköjärjestelmään 6.4. Johtimien suojaus jyrsijöiltä 8.2. Oliko Syttyneessä maatalouskoneessa pääkytkin? Aineiston vähyyden vuoksi ei selkeää tilastoarvoa

15 Pohdintaa Teematutkinnan ylimääräiset kysymykset? Tarkastelujaksolla tulisijoista ja savuhormeista lähteneiden palojen määrä oli yllättävän suuri Palaneet rakennukset iäkkäämpiä Ei ilmaisulaitteistoa tai sammutuslaitteistoja