Roadtrippen i Satakunta Syväluotaava analyysi Satakunnan alueen virkistysalueista

Transkriptio

1 Roadtrippen i Satakunta Syväluotaava analyysi Satakunnan alueen virkistysalueista Johdanto Ensinnäkin väitämme vakaasti, että karusellien julkisilta lasten huvittelualueilta pois siirtäminen vaarallisina on suuri vitsi ja vääryys. Suurina karusellifanaatikkoina olemme myös sitä mieltä, että virkistys alue on yhtä hauska, kuin siinä mahdollisesti saatavat pärinät, eli itseensä kohdistuneet voimat karusellin pyörimisliikkeestä. Tämän emmekä minkään muun innoittamana lähdimme kohti tuntematonta katsomaan onko valtion väitteissä perää, ja samalla tutkimaan mikä Satakunnan alueen huvittelupaikoista on paras.

2 Lähdimme liikkeelle aikaisin aamulla (Noin kello 8:45) sunnuntaina mukanamme mittavälineinä käytettävät: -Molab -Voima-anturi -Kalastajanlankaa -Teippiä -Sekuntikello -Metronomi -Laskin Sekä selkeä kuva siitä miten koe tulee suorittaa. Arvioimme karusellin hitausmomentin ja rupeamme mittaamaan. Toistamme mittauksen 5 kertaa. Jokaisessa karusellia pyöritetään samalla voimalla 25 sekunnin metronomin tahdittaessa työntöjä. Tämän jälkeen otamme ylös karusellin suorittamat kierrokset ja keskimääräisen voiman molabin antamasta kuvaajasta. Tämän jälkeen viiden mittauksen tuloksista otetaan keskiarvo, jonka tiedot syötetään kaavaan, josta saadaan selville mikä karusellin kulmanopeus olisi, jos anturin tilalla olisi 30 kiloinen lapsi. Sen jälkeen kulmanopeudesta selvitetään lapsen ratanopeus, ratanopeuden ja karusellin säteen avulla lapsen normaalikiihtyvyys, ja lopulta Newtonin toista lakia hyödyntäen lapseen kohdistuva voima. Mittausten helpottamiseksi lapsi ja anturi ovat hitausmomentiltaan pistemäisiä kappaleita suhteessa karuselliin.

3 Kuitenkaan karusellien, tai minkään pyörivän löytäminen ei ollut helppoa. (Selkeästi valtio on kerrankin toimivasti hoitanut jotakin) Kävimme 22 eri puistossa ja niistä 18 sai meidän osaltamme hylkäykseen johtavan merkinnän karusellien puutteesta johtuen. Hylätyn merkinnän kirjoissamme saivat seuraavat puistot. -Kulamaan vanha leikkikenttä -Kulamaan uusi leikkikenttä -Lahdenvainion kylän leikkikenttä -Unajan koulun leikkikenttä -Sairaalanpuiston leikkikenttä -Keskuspuiston leikkikenttä -Aarningonkadun leikkikenttä -Aittakarinkadun leikkikenttä -Karin koulun leikkikenttä -Tuomolantien leikkikenttä -Eurajoen keskustan koulun leikkikenttä -Eurajoen päiväkoti majakan leikkikenttä -Eurajoen jokisimpukan leikkikenttä -Lattomerentien leikkikenttä -Ulvilan koulun leikkikenttä -Ulvilan kirjaston leikkikenttä -Ulvilan joenrannan leikkikenttä -Ulvilan päiväkoti Peltovillan leikkikenttä Kuten siis näkyy suomalaiset eivät arvosta pyörimistä. Kuitenkin tätä jaloa taitoa tukevia leikkikenttiä löytyi matkaltamme 4 kappaletta, joilta otimme mittaukset. -Vermuntilan koulun leikkikenttä -Kodisjoen koulun leikkikenttä -Antinkartanon kamutuvan leikkikenttä -Porin Pelle-Hermannin-puiston leikkikenttä Hyvä, ja huono leikkikenttä vierekkäin. Toisessa pyöritään joka laitteessa, toisessa ei yhtään. Kuvat Antinkartanon kamutuvalta (Vas.) Ja Ulvilan joenrannasta (Oik.)

4 Kohde 1: Vermuntila Säde: 40m Kierroksia:40 Keskimääräinen voima anturissa: 3N Arvioitu hitausmomentti:0,47kgm^2 (Mänty 450kg/m^3) Lapseen kohdistuva voima on:112.21n -Noin 115N voimasta tuskin on jo motorisesti kehittyneelle 8-vuotiaalle harmia. (kiitos laitteet nykyään omistavalle miehelle, joka antoi meidän toteuttaa mittaukset) Kohde 2: Kodisjoki Säde: 47cm Kierroksia: 39 Keskimääräinen voima anturissa: 4,5N Arvioitu hitausmomentti: 3,51kgm^2 (Alumiini 2700kg/m^3) Lapseen kohdistuva voima on: 287,77N -Voima, joka kohdistuu lapseen tuplaantui edellisestä mittauksesta. Epäilemme kuitenkin että pehmeä hiekka alustana tekee laitteesta turvallisen käyttää

5 Kohde 3: Antinkartanon kamutupa Säde: 79cm Kierroksia: 13 Keskimääräinen voima anturissa: 1N Arvioitu hitausmomentti: 180kgm^3 (Rauta 7800kg/m^3 ja mänty) Lapseen kohdistuva voima: 229,25N -Laite, joka näytti ja tuntui vaaralliselta. Ainoat suihimme jääneet kommentit puolsivat laitteen vastuullista käyttöä. Allekirjoittaneen mielestä laite on myös vaarallinen, sillä siihen liukastuessa lyö päänsä helposti rautaisiin tankoihin. (Sattui aika paljon) Kuvassa olevaa Tarua ei otettu huomioon hitausmomenttia laskettaessa Kohde 4: Porin Pelle-Hermannin-puisto Säde: 120cm Kierroksia: 11 Keskimääräinen voima anturissa: 0,8N Arvioitu hitausmomentti: 660kgm^3 (Alumiini) Lapseen kohdistuva voima: 258.3N -Satakunnan alueen sivistyksen kehdosta (Pori) löytyi ainakin mielenkiintoisin karuselli. Pohjalevyssä oleva sorapinnoite ja istuttavat eläimet saivat laitteesta aikaan turvallisen kuvan, joskaan emme suosittele sitä käytettävän ilman vastuullisen täysi-ikäisen valvontaa.

6 Lopetus Uuvuttavan 9 tuntia kestäneen mittausurakan jälkeen tulimme siihen tulokseen, että Satakunnan hauskin paikka viettää aikaa on kodisjoen koulun pihalla, mutta ellet halua matkustaa niin kauas niin Porin Pelle-Hermannin-Puiston karusellissa ei ole vain paljoa päätähuimaavaa voimankäyttöä, vaan myös keinuvia eläimiä. Emme kuitenkaan ole vielä vakuuttuneita siitä, että karusellit olisivat vaarallisia niiden nopeuden ja lasta ulospäin työntävän voiman takia. Vaan vaarallisuus on pikemminkin materiaali-, ja rakennustekninen kysymys. Tämän tutkimuksen jälkeen aiommekin kampanjoida parempien karusellien rakennus-, ja huoltoprosessien puolesta, jotta lapset saisivat tulevaisuudessakin nauttia pyörimisliikkeen riemusta ilman, että valtio sitä heiltä edes yrittää viedä. Remember this kids. The difference beetween science and messing around is writing it up -Adam Savage 2014