Kuuden suurimman kaupungin lastensuojelun palvelujen ja kustannusten vertailu 2013 (päivitetty_ )

Transkriptio

1 Kuuden suurimman kaupungin lastensuojelun palvelujen ja kustannusten vertailu (päivitetty_ )

2 Lastensuojelu ilmoitusten lukumäärä Kuusikko-kunnissa Lastensuojeluilmoitusten lukumäärä HELSINKI Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ ¹ Oulun tiedot vuosilta kanta-oulun tiedoilla, vuosi uuden Oulun tiedoilla (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 1

3 Vuoden aikana tehdyt lastensuojeluilmoitukset syyn mukaan Kuusikko-kunnissa Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko 01 Lapsen hoidon ja huolenpidon tarve 11,4 16,1 13,4 8,2 27,2 15,5 13,6 02 Kehitystä vaarantavat olosuhteet 54,9 56,3 53,0 57,7 50,2 46,8 53,9 03 Lapsen oma käyttäytyminen 33,7 27,6 33,5 34,1 22,5 37,7 32,6 Lastensuojeluilmoitukset yht. (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Lastensuojeluilmoitukset yht. (lkm)

4 Lastensuojeluilmoituksen kohteena olleet lapset ikäluokittain, osuus (%) samanikäisestä väestöstä vuonna Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko 0-2 -vuotiaat 4,9 3,5 6,1 5,8 6,3 5,5 5, vuotiaat 6,0 4,0 6,8 7,3 5,2 4,7 5, vuotiaat 7,5 4,4 8,8 8,2 5,2 6,0 6, vuotiaat 10,8 7,6 12,9 11,8 6,0 11,3 10, vuotiaat 12,6 8,5 16,2 18,8 7,4 10,9 12, vuotiaat 7,7 5,0 9,3 9,4 5,8 6,9 7,2 Yhteensä (lkm) Lastensuojeluilmoituksia lasta kohden 1,8 1,7 1,9 2,3 1,5 1,6 1,8 3

5 Lastensuojeluilmoituksen kohteena olleiden lasten osuus (%) 0 17-vuotiaista Kuusikko-kunnissa ,0 Osuus (%) 0-17-vuotiaista 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 6,3 6,9 7,1 7,4 7,7 4,3 4,2 4,5 4,7 5,0 8,0 8,0 9,0 9,5 9,3 9,1 9,3 10,1 10,0 9,4 3,8 4,7 5,7 6,0 5,8 5,4 6,1 6,9 6,8 6,9 6,1 6,4 7,0 7,2 7,2 0,0 HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

6 Lastensuojelutarpeen selvitykset ikäryhmittäin vuonna ¹ (%) sekä lukumäärän muutos (%) verrattuna vuoteen 2012 Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko² 0-2 -vuotiaat 8,3 13,7 14,6 15,9 18,0 18,4 13, vuotiaat 25,3 21,2 22,7 21,1 24,1 18,8 22, vuotiaat 33,6 23,7 30,8 28,2 27,8 29,9 29, vuotiaat 17,8 25,7 18,6 16,0 18,4 19,5 19, vuotiaat 15,0 15,7 13,4 18,8 11,7 13,4 14,6 Kaikki yhteensä (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Kaikki yhteensä (Lkm) Kaikki yhteensä, muutos (%) ,6 6,5 5,6-2,8 13,5 39,5 5,3 ¹Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) ²Kuusikko-luku pitää sisällään myös Oulun. Ilman Oulua muutos edelliseen vuoteen on noin kaksi prosenttia. ¹Taulukon vuotta koskevat luvut ovat vuoden 2012 tai aikana alkaneita lastensuojelutarpeen selvityksiä, jotka ovat valmistuneet vuonna. Tilastovuoden aikana alkaneet lastensuojelutarpeen selvitykset (eli alkaneet asiakkuudet) ja tilastovuoden aikana valmiiksi tehdyt lastensuojelutarpeen selvitykset ovat eri asioita. 5

7 Vuoden aikana alkaneiden uusien asiakkuuksien tilanne lastensuojelutarpeen selvityksen jälkeen HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO Kaikki alkaneet uudet asiakkuudet yhteensä joista "asiakkuus päättyy selvitykseen" joista "asiakkuus jatkuu" joista "selvitys kesken " Selvitykseen päättyneiden osuus (%) kaikista 56,5 46,3 42,6 45,7 44,3 64,2 46,1 6

8 Lastensuojelun asiakkaana olleiden lasten lukumäärä, avohuollon asiakkaana ja sijoitettuna olleet lapset sekä jälkihuollon piirissä olleet nuoret vuonna Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu² Kuusikko 0-17-vuotiaat asiakkaat yhteensä¹ (lkm) Muutos (%) ³ 4,3 2,9-6,1 1,9 0,6 31,4 4,1 Avohuollon asiakkaat, 0-17v. (lkm) Sijoitetut lapset, 0-17v. (lkm) Jälkihuollossa olleet nuoret, 18-20v. (lkm) ¹ Luvussa mukana kaikki vuoden aikana lastensuojelun asiakkaana olleet lapset (0-17v.) henkilötunnus kertaalleen. Luvussa eivät ole mukana nuoret (18-20-v.). Sama lapsi on voinut olla vuoden aikana avohuollon asiakkaana, sijoitettuna ja/tai jälkihuollon asiakkaana. ²Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) ³ Myös Kuusikko-yhteensä sisältää Oulun luvut. Ilman Oulua asiakasmäärä on kasvanut kuusikossa 1,1 prosenttia. 7

9 Lastensuojelun 0 17-vuotiaiden asiakkaiden osuus samanikäisestä väestöstä Kuusikko-kunnissa ,0 Osuus (%) 0-17-vuotiaista 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 8,1 9,0 9,4 9,6 9,8 5,5 6,0 6,7 7,4 7,5 10,9 11,0 10,9 11,9 11,1 8,4 9,4 9,9 10,3 10,5 8,1 9,1 9,5 10,0 9,9 8,8 8,8 9,6 9,5 8,3 8,1 8,7 9,2 9,6 9,4 0,0 HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

10 Vuoden aikana alkaneet ja päättyneet avohuollon asiakkuudet (0 17-vuotiaat) Asiakkuuksien lukumäärä Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Alkaneet asiakkuudet¹ Päättyneet asiakkuudet¹ 9

11 Lastensuojelun kokonaiskustannusten erittely avohuollon kustannuksiin ja sijoitusten kustannuksiin vuonna Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere¹ Oulu² Kuusikko³ Kokonaiskustannukset ( ) Avohuollon kustannukset ( ) Sijoitusten kustannukset ( ) josta toimeksiantoon perustuva perhehoito ( ) Kokonaiskustannukset (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Avohuollon kustannukset (%) 21,1 18,9 21,3 13,5 24,5 27,0 20,7 Sijoitusten kustannukset (%) 78,9 81,1 78,7 86,5 75,5 73,0 79,3 Kokonaiskustannukset, muutos ed. vuoteen (defl.,%) -0,4 2,9 8,3 5,5-4,0 15,5 2,7 Avohuollon kustannukset, muutos ed. vuoteen (defl.,%) 4,1-1,6 4,1 7,4 3,5 10,0 4,1 Sijoitusten kustannukset, muutos ed. vuoteen (defl., %) -1,5 4,0 9,5 5,3-6,2 17,7 2,4 Toimeksiantoon perustuva perhehoito, muutos ed. vuoteen (defl., %) -6,6 8,4 3,8-2,6-6,5 23,5 0,3 ¹ Tampereen kustannuksissa vuonna mukana lastensuojelun avohuollon taloudellinen tuki. Edellisinä vuosina kustannuksia ei ole voitu eritellä toimeentulotuen kustannuksista eivätkä ne ole olleet mukana. Kustannusvaikutus euroa. 10

12 Lastensuojelun kokonaiskustannukset suhteessa samanikäiseen (0 20-vuotiaat) väestöön vuosina (vuosien kustannukset deflatoitu vuoden arvoon) Euroa/0-20-vuotias (koko väestö) HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

13 Lastensuojelun kokonaiskustannukset suhteessa 0 20-vuotiaisiin lastensuojelun asiakkaisiin vuosina (vuosien kustannukset deflatoitu vuoden arvoon) Euroa/0-20-vuotias lastensuojelun asiakas HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

14 Vuoden aikana alkaneet uudet avohuollon asiakkuudet ikäryhmittäin (%) vuonna Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko Vuoden aikana alkaneet asiakkuudet (0-17v.) 0-2 -vuotiaat 15,7 15,6 15,9 16,4 20,9 18,1 16, vuotiaat 20,4 20,3 21,6 21,2 23,7 19,0 20, vuotiaat 30,3 24,8 31,8 27,8 27,5 30,6 29, vuotiaat 20,5 25,4 19,2 18,1 16,4 20,0 20, vuotiaat 13,1 13,9 11,5 16,4 11,5 12,4 13,0 Yhteensä (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Uudet asiakkuudet yhteensä (lkm) Uudet asiakkuudet yhteensä (lkm) Muutos (%) 10,8 3,9-27,3-11,9-2,9 65,1 1,4 13

15 Avohuollon kustannusten jakautuminen toiminnoittain sekä kokonaiskustannusten muutos (%) ja Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu² Kuusikko Avohuollon kokonaiskustannukset ( ) Lastensuojelun avohuollon sosiaalityö Jälkihuollon kokonaiskustannukset Avohuollon tukitoimet Lastensuojelun taloudelliset tukitoimet ( 35 ja 36) Avohuollon kokonaiskustannukset (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Lastensuojelun avohuollon sosiaalityö 40,1 30,1 33,6 25,1 26,0 43,9 35,1 Jälkihuollon kokonaiskustannukset 9,9 21,4 10,7 16,9 19,6 7,8 13,2 Avohuollon tukitoimet 46,5 43,7 52,8 42,7 52,5 19,8 44,8 Lastensuojelun taloudelliset tukitoimet ( 35 ja 36) 3,5 4,8 2,9 15,3 1,9 28,5 7,0 Kustannukset yhteensä, muutos (%, defl.) ,1-1,6 4,1 7,4 3,5 10,0 4,1 Kustannukset yhteensä, muutos (%, defl.) ,8-6,7 17,7 27,8-3,8 89,8 7,4 ¹ Lastensuojelun taloudellisten tukitoimien kustannuksia ei ole voitu eritellä ennen vuotta, joten kustannukset ovat nyt Tampereen kustannuksissa ensimmäistä kertaa. ² Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 14

16 Avohuollon kokonaiskustannukset avohuollon 0 17-vuotiasta asiakasta kohden vuosina (vuosien kustannukset korotettu vuoden arvoon) Euroa/0-17-vuotias asiakas HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

17 Kodin ulkopuolelle sijoitetut 0 17-vuotiaat lapset ikäryhmittäin vuonna sekä muutos (%) ja Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko Sijoitetut 0-17-vuotiaat ikäryhmittäin (%) 0-2 -vuotiaat 8,0 8,5 8,5 10,0 4,2 9,8 8, vuotiaat 12,8 10,9 15,5 13,5 12,9 16,9 13, vuotiaat 28,0 27,9 28,4 27,4 24,4 24,8 27, vuotiaat 26,0 27,8 28,5 22,2 35,7 23,9 27, vuotiaat 25,3 24,9 19,2 26,9 22,8 24,6 24,2 Yhteensä (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Sijoitetut yhteensä (lkm) Sijoitetut yhteensä (lkm) Kaikki yhteensä, muutos (%) ,3 0,8 9,3 14,2-2,3 18,4 5,0 Kaikki yhteensä, muutos (%) ,9 16,6 22,4 29,9-5,5 32,0 11,7 ¹Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta- Oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 16

18 Kodin ulkopuolelle sijoitettuna olleiden 0 17-vuotiaiden osuus (%) samanikäisestä väestöstä Kuusikko-kunnissa vuonna Sijoitettujen osuus (%) samanikäisestä väestöstä 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 2,00 2,02 2,05 1,99 1,98 1,44 1,43 1,58 1,60 1,73 1,68 1,89 2,02 1,92 2,19 1,76 1,75 1,73 1,70 1,64 1,62 1,67 1,64 1,73 1,37 1,63 1,66 1,72 1,70 1,69 1,07 1,08 1,16 1,20 1,20 HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

19 Uudet vuoden aikana tehdyt sijoituspäätökset sijoitusperusteen mukaan Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Kaikki sijoituspäätökset yhteensä Sijoitus avohuollon tukitoimena Kiireellinen sijoitus Huostaanotto Suostumukseen perustuvat huostaanotot Hallinto-oikeuden päättämät huostaanotot Hallinto-oikeuden hylkäämät hakemukset Kaikki sijoituspäätökset yhteensä (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Sijoitus avohuollon tukitoimena 39,9 30,1 32,1 42,3 24,4 48,1 38,0 Kiireellinen sijoitus 44,0 48,8 49,9 43,8 62,8 39,1 46,1 Huostaanotto 16,2 21,2 18,0 13,9 12,8 12,8 15,9 18

20 Uudet vuoden aikana kodin ulkopuolelle avohuollon tukitoimena sijoitetut lapset (ilman Oulua) Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu 0-17-vuotiaat (%) 0-2 -vuotiaat 25,2 26,5 21,4 29,8 21,1 18, vuotiaat 17,4 10,6 22,0 17,3 11,3 15, vuotiaat 26,3 23,0 23,9 18,3 23,9 26, vuotiaat 17,2 21,2 20,8 15,4 7,0 28, vuotiaat 14,0 18,6 11,9 19,2 36,6 11,2 Yhteensä 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, vuotiaat (lkm) Muutos (%) ,2-17,5 8,9 11,8 36,5 22,5 ¹Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 19

21 Uudet vuoden aikana kodin ulkopuolelle kiireellisesti sijoitetut lapset Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko 0-17-vuotiaat (%) 0-2 -vuotiaat 11,1 8,9 12,6 19,1 13,5 17,2 13, vuotiaat 14,6 11,5 15,8 16,2 11,2 8,6 13, vuotiaat 23,3 21,5 24,3 18,5 19,1 16,7 21, vuotiaat 29,9 28,3 28,3 27,7 25,8 35,9 29, vuotiaat 21,1 29,8 19,0 18,5 30,3 21,7 22,7 Yhteensä 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, vuotiaat (lkm) Muutos (%) ,4 4,9 17,6 28,1 11,3 27,7 16,2 ¹ Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 20

22 Uudet vuoden aikana huostaanotetut lapset Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko 0-17-vuotiaat (%) 0-2 -vuotiaat 11,5 8,4 11,2 12,3 2,4 14,5 10, vuotiaat 10,6 7,4 13,5 13,8 4,8 22,4 12, vuotiaat 18,1 20,0 20,2 16,9 23,8 28,9 20, vuotiaat 28,3 29,5 24,7 33,8 26,2 22,4 27, vuotiaat 31,4 34,7 30,3 23,1 42,9 11,8 29,2 Yhteensä 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, vuotiaat (lkm) Muutos (%) ,2-3,1-13,6 1,6-26,3 26,7 0,7 ¹Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) 21

23 Läheisverkostoon huostaanotettuna tai avohuollon tukitoimena sijoitettujen lasten lukumäärä vuosina Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Läheisverkostoon sijoitetut lapset

24 Sijoitusten eri hoitomuotojen osuus (%) sijoitusten hoitovuorokausista Kuusikko-kunnissa 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Helsinki 51,5 21,2 27,3 Espoo 48,0 40,2 11,8 Vantaa 45,3 40,7 14,0 Turku 39,6 36,1 24,3 Tampere 64,1 25,5 10,4 Oulu 80,3 13,4 6,3 Kuusikko 54,7 31,9 13,4 Perhehoito¹ Ostopalvelulaitokset Kunnalliset hoitolaitokset ¹Perhehoito pitää sisällään toimeksiantoon perustuvan perhehoidon (eli sijoitukset sijaisperheisiin) ja luvanvaraisen perhehoidon (eli ammatilliset perhekodit) 23

25 Sijoitusten kokonaiskustannukset vuonna sekä muutos (%) edelliseen vuoteen ja vuoteen 2009 Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu¹ Kuusikko Sijoitusten kustannukset (%) Kunnan oman toiminnan kustannukset 62,2 31,3 40,6 48,7 55,5 67,9 52,4 Ostopalvelutoiminnan kustannukset 37,8 68,7 59,4 51,3 44,5 32,1 47,6 Yhteensä 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Sijoitusten kustannukset ( ) Oman toiminnan kustannukset Ostopalvelutoiminnan kustannukset Yhteensä Kustannukset ² yhteensä, muutos (%) ,5 4,0 9,5 5,3-6,2 17,7 2,4 Kustannukset ² yhteensä, muutos (%) ,7 27,1 47,5 36,8 16,0 94,2 19,5 ¹Oulun osalta vuoden tietoa ei voida verrata vuoden 2012 tietoon. Oulun tiedot ennen vuotta ovat kanta-oulun tietoja, vuosi uuden Oulun tietoja (kuntaliitos 1.1. Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii) ²Vuosien kustannukset on korotettu vuoden arvoon julkisten menojen hintaindeksillä 24

26 Sijoitusten kustannukset 0 17-vuotiasta väestöä kohden vuosina 2009 (korotettuna vuoden arvoon) Euroa/alle 18-vuotiaat (koko väestö) HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

27 Sijoitusten kustannukset 0 17-vuotiasta sijoitettuna ollutta lasta kohden vuosina (vuosien kustannukset korotettuna vuoden arvoon) Euroa/vuoden aikana sijoitettuna ollut lapsi HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

28 Toimeksiantoon perustuvan ja luvanvaraisen perhehoidon sekä laitoshoidon osuus (%) sijoitusten kokonaiskustannuksista vuosina ,0 90,0 Osuus (%) sijoitusten kustannuksista 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 76,9 75,0 73,5 71,8 74,4 5,1 4,9 4,8 4,5 3,1 18,0 20,1 21,7 23,7 22,4 75,0 75,5 77,2 75,3 75,6 15,3 14,1 12,1 12,5 11,7 9,7 10,4 10,7 12,2 12,7 79,6 79,0 78,9 77,2 78,5 7,6 6,5 6,4 6,8 6,4 12,8 14,5 14,7 16,0 15,2 83,5 84,8 84,4 80,7 79,7 7,5 5,9 4,9 4,2 6,4 9,0 9,3 10,7 15,1 13,9 76,7 71,8 63,4 61,3 62,5 6,5 5,9 7,7 6,8 5,8 16,7 22,3 28,9 31,9 31,8 57,1 50,3 53,0 47,0 46,0 4,4 3,2 1,9 3,4 1,9 38,4 46,4 45,1 49,7 52,1 Laitoshoito Luvanvarainen perhehoito Toimeksiantosopimukseen perustuva sijaisperhetoiminta Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu 27

29 Toimeksiantoon perustuvan ja luvanvaraisen perhehoidon sekä laitoshoidon osuus (%) sijoitusten hoitovuorokausista vuosina ,0 Osuus (%) sijoitusten hoitovuorokausista 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 28,5 26,1 23,1 21,6 21,2 23,5 23,3 23,9 22,9 27,3 4,8 4,5 4,6 5,3 5,2 43,2 46,1 48,5 50,3 46,3 34,1 35,8 37,8 40,1 40,2 15,8 14,8 13,6 12,5 11,8 17,5 15,5 14,8 14,0 13,3 32,6 33,9 33,8 33,4 34,6 43,3 43,0 45,8 41,8 40,7 16,4 15,6 15,5 14,4 14,0 8,6 9,1 8,1 8,6 11,5 31,6 32,3 30,6 35,2 33,8 30,5 33,7 33,4 34,0 36,1 33,2 30,6 29,0 25,0 24,3 5,9 5,2 4,4 4,5 4,5 30,4 30,4 33,3 36,6 35,0 33,2 30,1 28,0 27,2 12,3 12,3 6,8 6,1 11,2 11,1 5,3 5,7 5,8 10,4 25,5 47,7 51,5 55,4 56,0 58,3 2,0 12,6 13,3 1,9 10,1 8,5 13,3 13,2 13,4 10,0 6,2 6,3 1,2 2,2 2,4 72,1 79,6 75,6 78,3 77,9 Laitoshoito osto Laitoshoito oma Luvanvarainen perhehoito Toimeksiantosopimuk seen perustuva sijaisperhetoiminta Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu 28

30 Sijoitusten hoitovuorokausien keskimääräiset kustannukset (vuoden 2012 kustannukset on korotettu vuoden arvoon) 450 Hoitovuorokauden kustannukset Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu Kuusikko Kunnallinen laitos Ostopalvelulaitos Luvanvarainen perhehoito Toimeksiantoon perustuva perhehoito¹ ¹ Sisältää läheisverkostosijoitukset 29

31 Jälkihuollon asiakkaana vuoden aikana olleiden nuorten osuus vastaavanikäisestä väestöstä Kuusikko-kunnissa 5,0 Osuus (%) vuotiaista 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 3,5 3,7 4,4 4,4 4,7 2,1 2,4 2,7 2,4 3,6 2,5 2,4 3,1 2,8 1,8 3,3 3,2 3,1 3,3 3,3 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,6 2,0 2,3 2,3 2,2 2,7 2,8 3,2 3,1 3,2 0,5 0,0 Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere

32 Avohuollon asiakasmäärä (0 17-vuotiaat) yhtä avohuollon vastuusosiaalityöntekijän vakanssia kohden vuosina (ilman sijais- ja jälkihuoltoa) 0-17-vuotias avohuollon asiakas/avohuollon vastuusosiaalityöntekijä HELSINKI ESPOO VANTAA TURKU TAMPERE OULU KUUSIKKO

33 Lastensuojeluprosessin eri vaiheissa olevia asiakasmääriä Kuusikko-kunnissa vuonna 32