PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare
|
|
- Ari-Pekka Härkönen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare Tutkimussuunnitelman tarkennus Hyväksytty johtoryhmässä CENTEK Tutkimuslaitokset KuY/Tk-tiede Ohjelmistotekniikka Prof. ma Anne Eerola PSAMK/Liiketalous Tietojenkäsittely Yliop. Maritta Korhonen KuY/Atk-keskus HIS-tutkimusyksikkö Dos. Mikko Korpela KuY/Terveyshallinto SHIFTEC Tutk.j. Pekka Turunen Koordinointi Puitteet Osaprojektit Teho Ydin FixIT-DoIT Multimedia Pilotoijayritykset, tuotteet Compaq Medici Data MediMaker Mediweb Mylab Novo Group PPshp/OYS Sybase TietoEnator Seuraajayritykset Deio Fujitsu Invia MediConsult Palveluntuottajat Tietojärj. yksikkö Musti/Upo? Atuline? Pilottiklinikat Ohjelmistotuotannon palveluketjut Pilottikäyttöönotto Erikoissairaanh. palvelut Oberon Fixsu Radu? MediMaker Esimerkki Haikara Esko Miranda Mobile Thalia Clinisoft? Mediatri? Effica? Tekniikkatyöryhmät Q/WebKert? Pegasos? Terveysasema Pilotti käyttöönotto Perusterveydenh. palvelut Neuvola Kansalaiset Terv.- huollon palveluketjut KYS HUS, Satakunta, TaYS, TYKS Kuopion kaupunki Siilinjärvi-Maaninka, Oulu? Naapurit HL7-yhdistys Makropilotin jatko Kansallinen kertomus Sonetti/- Verkkoinfo Terve Kuopio PlugIT-hankkeen 2-6. jaksojen osaprojektit, osapuolet ja kumppanit (myös mahdolliset)
2 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s. 2 Sisällysluettelo Tiivistelmä...2. Lähtökohta Projektin rajaus Ensimmäisen puolen vuoden tulokset Osaprojektit ja niiden yhteinen työ Tavoitteet Tavoitellut tulokset: Tietoa, menetelmiä, määrityksiä ja välineistöjä Seitsemän liittymätyyppiä Toimenpiteet: Miten tulokset tuotetaan? Aikataulu: Mitä tuotetaan missäkin toimintajaksossa? Resurssointi: Kuka tuottaa tulokset? Riskit: Mikä voi uhata tavoitteiden toteutumista?... Tutkimussuunnitelman liitteet Tiivistelmä PlugIT on kansallisen terveydenhuoltoprojektin suosituksia toteuttava mittava Tekes-rahoitteinen tutkimus- ja kehittämishanke, joka tuottaa avoimia toimialakomponenttien rajapintamäärityksiä sekä niihin liittyviä menetelmiä ja välineistöjä terveydenhuollon ohjelmistoyrityksille ja niiden asiakkaille. Tutkimuksen sekä rajapintojen määrittelyn toteuttavat neljä Kuopion Centekin yksikköä yhteistyössä muiden osapuolten kanssa. Yritysosapuolet toteuttavat komponentit, asiakasosapuolet osallistuvat integraatiotarpeiden määrittelyyn ja pilotointiin. Tekesin iwell-ohjelma myönsi mk (88 %) rahoituksen ensimmäiselle 7 kk jaksolle. Tässä dokumentissa on esitetty tarkennukset ja muutokset alkuperäiseen tutkimussuunnitelmaan jatkorahoituskausia varten. Tekes myönsi jatkorahoituskausille yhteensä kokonaisvarauksen (max. 86 %). Hankkeessa on mukana yritystä, 6 sairaanhoitopiiriä ja 2 kuntaa/kuntayhtymää. Hankkeen tavoitteena on tukea terveydenhuollon palvelutoimintaa ohjelmistotuotannon palveluketjun kautta, paremmin integroituvien ohjelmistokokonaisuuksien avulla. Hanke tuottaa teknisiä liittymämäärityksiä ja välineitä, pitemmän aikavälin menetelmiä ja niitä tukevaa tutkimustietoa. Hanke jakautuu kuuteen noin puolen vuoden toimintajaksoon, joista ensimmäinen päättyy Lähtökohta Hankkeen tavoitteena on tukea terveydenhuollon palvelutoimintaa ohjelmistotuotannon palveluketjun kautta, paremmin integroituvien ohjelmistokokonaisuuksien avulla. PlugIT toteuttaa kansallisen terveydenhuoltoprojektin suositusta 8 määrittelemällä terveydenhuollon järjestelmien yhteensopivuuden takaavia avoimia rajapintoja, erityisesti perustietojärjestelmien väliseen saumattomaan tietojen vaihtoon, yhdessä muiden toimijoiden kanssa. Alkuperäisessä tutkimussuunnitelmassa (liitteenä) on esitetty perustelut ja tarpeet, joiden pohjalta Tekesin iwell-ohjelma myönsi mk ( , 88 %) rahoituksen ensimmäiselle 7 kk jaksolle Tässä dokumentissa on esitetty projektin ensimmäisen puolen vuoden työn tuloksena syntyneet tarkennukset ja muutokset alkuperäiseen, johtoryhmän
3 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s hyväksymään tutkimussuunnitelmaan jatkorahoituskausia varten. Tekes myönsi jatkorahoituskausille yhteensä kokonaisvarauksen (max. 86 %). Jatkokausien kustannusarvio on , josta hankkeeseen mukaan liittyneet 8 pilotoija- ja 3 seuraajayritystä rahoittavat (9,3 %) ja 6 sairaanhoitopiiriä (6,5 %). Tekesin osuus jää 84,2%:iin. Uusia rahoittajaosapuolia voidaan ottaa mukaan myöhemmin johtoryhmän yksimielisellä päätöksellä... Projektin rajaus Ensimmäisen jakson tuloksena on täsmennetty seuraavasti, mitä projekti on ja mitä se ei ole: PlugIT on mittava Tekes-rahoitteinen tutkimus- ja kehittämishanke, joka tuottaa avoimia toimialakomponenttien rajapintamäärityksiä sekä niihin liittyviä menetelmiä ja välineistöjä terveydenhuollon ohjelmistoyrityksille ja niiden asiakkaille. Tutkimuksen sekä rajapintojen määrittelyn toteuttavat neljä Kuopion Centekin yksikköä yhteistyössä muiden osapuolten kanssa. Yritysosapuolet toteuttavat komponentit, asiakasosapuolet osallistuvat integraatiotarpeiden määrittelyyn ja pilotointiin.? PlugIT on siis sekä tutkimus- että kehittämishanke, eli se tuottaa sekä pitkäjänteistä uutta tutkimustietoa että lyhyellä aikavälillä hyödynnettäviä konkreettisia teknisiä määrityksiä ja välineistöjä. Se ei ole tuotekehitysprojekti, vaan osallistuvat yritykset kehittävät rajapintamääritykset toteuttavia tuotteita omana työnään.? PlugIT keskittyy avoimiin rajapintoihin, eli niihin tilanteisiin joissa kahdenvälinen sopiminen ei riitä. Se ei pyri määrittelemään kaikkia mahdollisia sovellusliittymiä. Erityisesti PlugIT pyrkii rakentamaan siltaa kansainvälisen standardoinnin ja yritysten arkisten tarpeiden välille, top down ja bottom up, viennin esteiden poistamiseksi.? PlugIT keskittyy komponenttirajapintoihin, joiden avulla sovellusten kehittäjät voivat vähentää päällekkäistä työtä ja hyödyntää ( lainata ) kussakin asiakasympäristössä tai muissa sovelluksissa jo olevaa toiminnallisuutta. Se pyrkii hyödyntämään ei toistamaan eikä korvaamaan sanomaintegraation (HL7) ja alueellisen integraation (mm. Makropilotti) alalla jo tehtyä työtä. PlugIT:n pääkohde on organisaatioiden sisäisessä integraatiossa, sekä sovellusryppään käytettävyyden että komponenttien lainaamisen kannalta.? PlugIT tuottaa sekä konkreettisia liittymämäärityksiä että menetelmiä ja välineitä komponenttipohjaiseen sovellustuotantoon ja -integraatioon. Hankkeessa pyritään etsimään olemassa olevia menetelmiä ja välineitä tutkimuksesta ja muilta toimialoilta, ja sovittamaan niitä terveydenhuollon PK-ohjelmistoyritysten ja palveluntuottajien tarpeisiin. Menetelmiä ja välineitä ei kehitetä itse muutoin kuin sellaisiin kohteisiin, joihin ei löydy soveltamiskelpoista valmista ratkaisua.? PlugIT:n institutionaalisena tavoitteena on synnyttää kansallisesti riittävän vahva osaamiskeskittymä (sosiaali- ja) terveydenhuollon ohjelmistoteollisuuden yhteisiin tutkimus- ja koulutustarpeisiin. Se pyrkii työnjakoon ja yhteistyöhön muiden valtakunnallisten ja eri alueiden hankkeiden ja toimijoiden kanssa, ei tekemään kaikkea yksin. Hankkeen kaikki tulokset ovat kaikkien osapuolten käyttävissä, mutta osapuolet eivät yleensä osallistu aktiivisesti kuin osaan projektista. Tällä vältetään hallinnollinen raskaus, mutta saadaan riittävän laaja edustus turvaamaan ratkaisujen avoimuus.
4 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s Ensimmäisen puolen vuoden tulokset Ensimmäisen jakson toimintakertomus hyväksytään johtoryhmän kokouksessa Tärkeimmät tulokset olivat:? Tutkimusryhmät rekrytoitiin ja ne kouluttautuivat hankkeen aihepiiriin, omien tutkimusteemojensa kirjallisuuteen ja standardeihin sekä konsortion ohjelmistoyritysten ja palveluntuottajien toimintaan. Puolessa vuodessa saatiin aikaan yllättävänkin valmis, monitieteinen mutta yhtenäinen parinkymmenen hengen ryhmä, joka pystyy varmasti suoriutumaan edessä olevista haasteista (ks. tarkemmin kohta 5).? Tutkimusryhmän yhteistyö ja vuorovaikutus yritysten ja palveluntuottajien kanssa saatiin useiden osapuolien kanssa jo toimimaan mutkattomasti. Alkuperäisten 5 yrityksen lisäksi luotiin suhteet yhtä moneen uuteen yritysosapuoleen. Tiedonvälityksen keinoja tutkimusryhmän ja muiden osapuolten kesken pitää kuitenkin vielä kehittää (ks. kohta 3) ja saada toimivat yhteydet kaikkien osapuolten kanssa.? Tutkimusryhmä tuotti lyhyessä ajassa lukuisia selvityksiä mm. tiettyjen palveluketjujen integraatiotarpeista, integraatioprosessista, yksittäisen integraatioprofiilin määrittämisestä, työpöytäintegraatiosta, terveydenhuollon ohjelmistojen yleisten palvelujen standardeista, testausmenetelmistä ja testausvälineistöistä. Osa selvityksistä julkaistiin tai hyväksyttiin julkaistavaksi lehdissä ja konferensseissa. Myös konkreettisten liittymien määritteleminen aloitettiin (komponentti/palvelu potilaan tunnistukseen). Määrittelytyö on kuitenkin syytä ajoittaa iteratiivisesti pitemmälle aikavälille kuin alkuperäisessä suunnitelmassa (ks. kohta 4).? Kehittämistyön kohde eli varsinkin sovellusliittymien tyypit ja niiden hyödyntäminen yritysten nimetyissä tuotteissa konkretisoitui erittäin merkittävästi (ks. kohta 2.2) yritysten kanssa käytyjen keskustelujen ja tehtyjen selvitysten pohjalta..3. Osaprojektit ja niiden yhteinen työ Projektin tutkimustyö jakaantuu neljään osaprojektiin, joista kunkin toteuttaa yksi tutkimusyksikkö (ks. etusivun kuva). Ensimmäisen rahoitusjakson aikana kullekin osaprojektille/tutkimusryhmälle on muodostunut kyseisen tutkimusyksikön erikoisosaamista vastaava rooli/näkökulma, alkuperäisen yrityslähtöisen tehtävän lisäksi. Näkökulmat kattavat koko ohjelmistotuotannon palveluketjun, ohjelmistojen hyödyntämisestä niiden tuottamiseen. Osaprojektien näkökulmat, roolit ja tärkeimmät teemat ovat seuraavat:. Multimedia-osaprojekti: palvelun tarjoajan ja kansalaisen näkökulma Integrointitarpeiden kohdentaminen palveluketjuja mallintamalla :? Palveluketjujen mallintaminen sovellusintegraatiota varten? Multimediatiedon hyödyntäminen (erillisjärjestelmät, komponentit)? Palveluketjujen arviointimenetelmät 2. FixIT-DoIT-osaprojekti: komponentintekijän ja välineistön näkökulma Yleiset ratkaisut ja komponenttien tuottaminen :? Arkkitehtuuri ja integraatiomallit (-kehykset)? Sovelluskomponenttien tuottamisen välineet ja niiden tuottavuus? Tietokantaliittymät komponenttiarkkitehtuurissa
5 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s Ydin-osaprojekti: potilastietojen toiminnallisen hallinnan näkökulma Yhteisten ydinkomponenttien määrittely :? Sovellusten yhteisten ydinkomponenttien/palvelujen liittymät? Terveydenhuollon työpöytäintegraatio (kliininen konteksti, CCOW)? Käyttäjän oikeudet, asiakkaan suostumus ja tietosuoja 4. Teho-osaprojekti: kliinisen sovelluksen tekijän näkökulma Sovellusliittymien ja -komponenttien hyödyntäminen? Komponenttipohjaisten ohjelmistojen tuotantoprosessi? Testaus ja jäljitettävyys sovellusintegraatiota varten? Valmiskomponenttien hyödyntäminen erityisesti kliinisissä järjestelmissä Osaprojektien välinen poikittainen yhteistyö? Puitteet: Tutkimustyön koordinaatio, tulosten ja metodologian jakaminen tapahtuu kaikki osaprojektit kattavan tutkimusyhteistön kautta (ks. kohta 3).? Tekniikkatyöryhmä(t): Tekninen liittymämääritysten kehittämistyö tapahtuu osaprojektien poikki menevissä teknisissä työryhmissä, joissa kukin osaprojekti vetää tiettyjen liittymien tuottamisen tiettyjen yritysten ja sairaanhoitopiirien asiantuntijoiden tuella, mutta myös muiden osaprojektien henkilöitä osallistuu. Tällä turvataan yhtenäisyys ja kokemuksen siirtyminen osaprojektien kesken. 2. Tavoitteet Alkuperäisessä tutkimussuunnitelmassa kuvattuja tavoiteltavia tuloksia on tarkennettu ensimmäisen rahoitusjakson aikana seuraavasti. 2.. Tavoitellut tulokset: Tietoa, menetelmiä, määrityksiä ja välineistöjä Tavoitellut tulokset jakaantuvat kolmeen lajiin, yleisimmästä konkreettisimpaan:. Pitkäjänteisen tutkimuksen tuottamaa uutta tietoa ja osaamista teemoittain:? Palveluketjujen arviointi ja mallintaminen sovellusintegraatiota varten? Käyttäjän oikeudet, asiakkaan suostumus ja tietosuoja komponenttitekniikassa? Terveydenhuollon työpöytäintegraatio (kliininen konteksti, CCOW)? Komponenttipohjainen arkkitehtuuri ja integraatiomallit (-kehykset)? Komponenttipohjaisen sovellustuotannon menetelmät, välineet ja tuottavuus? Tietokannat komponenttiarkkitehtuurissa? Testaus ja jäljitettävyys sovellusintegraatiota varten osana sovellustuotantoprosessia 2. PK-yrityksille ja terveydenhuolto-organisaatioille soveltuvia menetelmiä:? Prosessien ja ketjujen mallintaminen komponenttituotantoa varten? Menetelmä yksittäisten integrointitilanteiden järjestelmälliseen määrittelyyn ja samojen toiminnallisten liittymien toteuttamiseen eri tekniikoilla? Selvityksiä käytettävissä olevien komponentti- ja palvelutekniikoiden nykytilasta ja käyttökelpoisuudesta sekä saatavilla olevista valmiista sovelluskehyksistä, terveydenhuollon komponenttipohjaisten sovelluskehysten kehittämistä? Laadunvarmistus/testausmenetelmät
6 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s Teknisiä määrityksiä ja välineistöjä:? Toimialakomponenttien avoimet rajapintamääritykset (kohta 2.2)? Välineistösalkut komponenttipohjaiseen sovellustuotantoon Tutkimusta sekä menetelmien ja sovellustuotannon välineistöjen kehittämistä on kuvattu tarkemmin osaprojektien työsuunnitelmissa (liitteinä) Seitsemän liittymätyyppiä Sovellusohjelmistojen avoimet rajapintamääritykset jakaantuvat seuraaviin liittymätyyppeihin (ks. kuva alla):. Työpöytäintegraatio: Windows / web / mobiili 2. Erillisjärjestelmän liittymä potilashallinnon ydinkomponentteihin/palveluihin 3. Kuvan/multimedian hallintakomponentin liittymä perusjärjestelmään 4. Erillisjärjestelmän toimintojen tarjoaminen komponenttina toiselle 5. Organisaatioiden välisen sanomarajapinnan kätkevä komponenttiliittymä 6. Erillisjärjestelmän tietokannan vaihto talon tavan mukaisesti 7. Operatiivisten järjestelmien ja kertomusjärjestelmän väliset liittymät 8. Liittymät alueelliseen viitetietokantaan (ei PlugIT-hankkeen kohteena) Alla olevassa kuvassa on esitetty yhteen koottuina eri liittymätyypit ja niiden pilottitoteutuksiin soveltuvia ohjelmistoja (ei kattavasti). Mustalla esitetyt ohjelmistot ovat mukana jo sovituissa pilotoinneissa, punaisella esitetyt ovat mahdollisia pilotointikohteita, joista on keskusteltu yritysten kanssa mutta joista päätetään ensimmäisten kokemusten pohjalta. Hankkeessa tuotetaan uuden sovelluksen (tyhjä ympyrä) tekijälle joukko valmiita komponenttimäärityksiä ja malliratkaisuja erityisliittymistä sekä sovelluskehityksen menetelmiä ja välineistöjä, joiden avulla sovellusten tuottaminen ja integroitavuus parantuvat. Sairaala Perusterveydenhuolto Kertomusnäkymä: Miranda / Esko / Pegasos / Effica / QKert Aluetietoj. 3 Mobile 4 Radu Aluetietoj. Pro- Thalia 2 4 Multilab 7 Pro- 2 2 well- ness 7 ness well Yhteiset Perus- ja 2 2 Atuline Clinisoft 2 Musti / Oberon 2 Maker Maker 2 järjestelmä: komponentit: Medi- Medi- kertomus- 3 / Pegasos / 7 4 Pegasos / 3? 2 Effica / ulkom. 2 Syke / Syke / 2 Effica / Fixsu 5 5 Haikara Haikara Mediatri / Työpöydän Työpöydän FileMan / FileMan / FileMan / FileMan / Oracle / hallinta Oracle / Oracle / Oracle / Oracle / MS-SQL hallinta MS-SQL MS-SQL MS-SQL MS-SQL Sosiaalitoimi Eri liittymätyypit on kuvattu tarkemmin osaprojektien tutkimussuunnitelmissa.
7 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s Toimenpiteet: Miten tulokset tuotetaan? Johtamiseen ja eri osapuolten väliseen vuorovaikutukseen käytetään seuraavia muotoja:? Johtoryhmä kokoontuu puolivuosittain. Siihen kuuluu rahoittaja- ja toteuttajaosapuolten päättäjäedustajat sekä asiantuntijayhteyshenkilöt keskeisiin valtakunnallisiin toimijoihin (HL7-yhdistys, STAKES, Kuntaliitto). Kaikkien osapuolten päättäjäedustajat ovat plugitjohto -sähköpostilistalla, jolle vastaava tutkija raportoi projektin edistymisestä kuukausittain.? Kaikkien osapuolten yhteiset koko päivän työseminaarit järjestetään puolivuosittain ennen johtoryhmän kokousta. Niissä käydään läpi päättyvän jakson tulokset ja työstetään seuraavan jakson täsmennetty työsuunnitelma.? Kaikkien osapuolten tekniset asiantuntijat/yhteyshenkilöt ovat plugit-yhteys -sähköpostilistalla. Kullekin osapuolelle sovitaan yksi kummiosaprojekti vastaamaan yhteydenpidosta, vaikka osapuolet voivatkin osallistua kaikkeen projektin toimintaan. Naapurihankkeiden yhteyshenkilöt ovat plugit-naapurit -sähköpostilistalla.? Osaprojektien ohjaajat kokoontuvat 2 viikon välein. Ohjaajat raportoivat plugit-ohjaus -sähköpostilistalle lyhyesti viikoittain ja käyttävät sitä keskinäiseen koordinaatioon. Tutkimukseen käytetään seuraavia muotoja:? Yksittäisiin tutkimusteemoihin sovelletaan aiheesta riippuen tavanomaisia menetelmiä; kirjallisuusselvityksiä, haastatteluja, konstruktiivisia menetelmiä, jne. Projektin edustajat osallistuvat tärkeimpien alan kansainvälisten järjestöjen (OMG, HL7, IMIA, CEN, EFMI) tilaisuuksiin ja työryhmiin sekä alan kotimaisiin tapahtumiin. Opinnäytetöiden ohjaus pyritään järjestämään tutkimusyksikköjen kesken ristiin.? Koko tutkimusryhmän yhteiset tutkimusseminaarit järjestetään kuukausittain vaihtuvista tutkimusteemoista. Kaikki projektin työntekijät ovat plugit-puitteet -sähköpostilistalla, jolle mm. lähetetään raportit kaikista opintokäynneistä ja konferenssimatkoista sekä sisäisiä työmateriaaleja kommentoitavaksi. Kullakin osaprojektilla on lisäksi omat jakelulistansa. Tekniseen kehittämiseen käytetään seuraavia muotoja:? Liittymien määrittely tehdään osaprojektien välisissä teknisissä työryhmissä yhteistyössä kustakin liittymätyypistä kiinnostuneiden osapuolten asiantuntijoiden kanssa. Kukin osaprojekti vastaa tietyistä liittymätyypeistä. Määrittely tehdään yhteisen integraatioprosessin ja kehitettävän ohjeistuksen mukaisesti, standardeja hyödyntäen.? Pilotoinneista tehdään työsuunnitelmat ja aikataulut erikseen kunkin yrityksen kanssa, koska niiden sisältö, intensiteetti ja ajoitus vaihtelee suuresti. Yrityksille ja th-organisaatioille järjestetään tarvittaessa räätälöityjä työpajoja. Menetelmiä ja välineistöjä käytetään kunkin yrityksen ensimmäisissä toteutuksissa kylki kyljessä, projektin ja yrityksen työntekijöiden välisen vuorovaikutuksen turvaamiseksi. Tuotteiden koekäyttö todellisessa ympäristössä sovitaan sairaanhoitopiirien ja kuntien kanssa. Tiedotukseen käytetään seuraavia muotoja:? Koko projektilla ja osaprojekteilla on web-sivut, jotka jakaantuvat julkisiin (suomenkieliset ja
8 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s. 8 englanninkieliset), projektin sisäisiin (työmateriaaleja, määrittelydokumentteja, yms.) sekä hallinnollisiin (johtoryhmän aineistot, kustannusarviot ja -raportit, jne.). Projektitiedottaja seuraa, että sivuja päivitetään suunnitellulla tahdilla.? Tulokset julkaistaan teknisinä dokumentteina (englanniksi), selvitysraportteina (suomeksi tai englanniksi), esityksinä ammatillisissa tilaisuuksissa ja lehdissä Suomessa, tieteellisinä artikkeleina kansainvälisissä konferensseissa ja lehdissä sekä opinnäytetöinä (amk-lopputyö, pro gradu, lisensiaatintyö, väitöskirja).? Lehdistölle ja muulle yleisölle tiedotetaan projektin tuloksista johtoryhmäkokousten jälkeen tarvittavassa laajuudessa. Projektille laaditaan tiedotussuunnitelma. 4. Aikataulu: Mitä tuotetaan missäkin toimintajaksossa? Hanke oli alunperin suunniteltu toteutettavaksi Rahoituspäätöksen siirtymisen johdosta aloitus lykkääntyi 3 kk. Aikataulua on nyt jatkettu 2 kk, eli hanke toteutetaan Jatkorahoitus kattaa ajanjakson Projekti on nyt jaettu kuuteen noin puolen vuoden toimintajaksoon, joista jatkorahoitukseen kuuluvat jaksot 2 6. Tekesin rahoituskaudet ( , , , ) eivät ole tahdissa toimintajaksojen kanssa, ensimmäistä lukuunottamatta. Alkuperäisen tutkimussuunnitelman kolme perättäistä noin vuoden mittaista vaihetta toteutetaan limittäin siten, että kukin kestää kolme toimintajaksoa (noin puolitoista vuotta). Vaiheet ovat seuraavat:. vaihe: Määrittely: Standardit + tarpeet (jaksot 3; ) 2. vaihe: Pilotointi: Valikoitu toteutus (jaksot 3 5; ) 3. vaihe: Validointi: Monistus, yleistys (jaksot 4-6; ) Osaprojektien ajoitus ja tuotokset kussakin toimintajaksossa on esitetty niiden tutkimussuunnitelmissa taulukkoina. Pilotoinnista laaditaan erillinen työsuunnitelma ja aikataulu kunkin pilotointiyrityksen kanssa. 5. Resurssointi: Kuka tuottaa tulokset? PlugIT toteutetaan klusterimallin mukaisena kolmikantaisena yhteistyönä tutkimusyksikköjen, ohjelmistoyritysten ja terveydenhuollon palveluntuottajien kesken (ks. kuva etusivulla). Tutkimusyksiköt on kuvattu alkuperäisessä tutkimussuunnitelmassa (liite). Tutkimusryhmään kuuluu seuraava henkilöstö osaprojekteittain/tutkimusyksiköittäin (jatkotutkinnon suorittaneita vanhempia tutkijoita, lisensiaatin tai tohtorintutkintoa tekeviä tutkijoita, muita korkeakoulututkinnon suorittaneita suunnittelijoita, pro gradua tai amk-lopputyötä tekeviä opiskelijoita, tutkimusavustajia):? Multimedia-osaprojekti/yliopiston terveyshallinnon ja -talouden laitoksen SHIFTECtutkimusyksikkö: Osa-aikainen tutkimusjohtaja, osa-aikainen tutkijatohtori, 2 3 kokoaikaista ja 2 osa-aikaista tutkijaa (aluksi suunnittelijoita), suunnittelija (aluksi amk-lopputyön tekijä). Laitoksen muut vanhemmat tutkijat osallistuvat opinnäytteiden ohjaukseen.? FixIT-DoIT-osaprojekti/yliopiston atk-keskuksen HIS-tutkimusyksikkö: Osa-aikainen
9 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s. 9 tutkimusjohtaja (koko projektin vastaava tutkija), 2 tutkijaa, kokoaikainen ja 2 osaaikaista suunnittelijaa, 2 gradutyön tekijää vuosittain, projektitiedottaja (koko projektin tehtäviin).? Ydin-osaprojekti/ammattikorkeakoulun liiketalouden yksikön tietojenkäsittelyn koulutusohjelma: Osa-aikainen yliopettaja, tutkija, 3 kokoaikaista ja 3 osa-aikaista suunnittelijaa, amk-lopputyön tekijä vuosittain.? Teho-osaprojekti/yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitoksen ohjelmistotekniikan linja: Osa-aikainen professori, 2 kokoaikaista ja osa-aikainen tutkija, 2 gradutyön tekijää/tutkimusavustajaa vuosittain. Yritykset osallistuvat rahoitusosuutensa lisäksi johtoryhmän työskentelyyn (kokous puolivuosittain, sähköpostiraportit kuukausittain) päättäjätason henkilöllä sekä tekniseen yhteistyöhön (seminaari puolivuosittain, sähköpostikommunikaatiota) yhdellä tai useammalla asiantuntijalla. Seuraajaroolissa olevat yritykset osallistuvat vain näillä muodoilla, tarkoituksenaan seurata projektin edistymistä ilman omaa aktiivista työpanosta. Pilotoijaroolissa eli varsinaisena jäsenenä yritys nimeää lisäksi yhden tai useamman ohjelmistotuotteensa kohteeksi, johon toteutetaan nimettyjä liittymiä tai jossa käytetään projektissa etsittyjä/- kehitettyjä menetelmiä ja välineitä. Pilottitoteutuksiin yritys panostaa tarvittavan määrän omaa työtänsä ja tutkimusryhmä osallistuu niihin kylki kyljessä -periaatteella osaamisen ja tarpeiden siirtymisen edellyttämässä määrin (ei kuitenkaan varsinaiseen tuotekehitykseen). Pilotointikohteet on tässä vaiheessa määritelty noin,5 vuoden aikavälille, ja ne tarkistetaan kussakin johtoryhmäkokouksessa. Seuraajayritys voi irrottautua projektista tai siirtyä pilotoijayritykseksi kunkin johtoryhmäkokouksen yhteydessä. Pilotoijayritykseksi siirtyminen edellyttää johtoryhmän päätöstä ja rahoitussuunnitelman mukaisten takautuvien maksujen suorittamista. Seuraavat pilotoijayritykset ovat mukana jatkohankkeessa:? Compaq Oy: Pilotointikohde valitaan myöhemmin, liittymätyypit, 2 ja 6 sekä Component- FixIT-sovelluskehitysvälineistö, myöhemmin mahdollisesti liittymätyypit 2 ja 7 laajemmin.? Medici Data Oy: Pilotointikohteena potilashallinnon ydinjärjestelmä Oberon, liittymätyypit, 2 ja 7, myöhemmin mahdollisesti liittymätyypit 3 5 ja liittymien hyödyntäminen kertomusjärjestelmä Mirandassa.? CCC-konserni / MediMaker Oy (tuotekehityksessä Company M Software Oy): Pilotointikohteena multimediatietojärjestelmä MediMaker, liittymätyypit 3 ja 7, myöhemmin mahdollisesti liittymätyypit 4 5.? Mediweb Oy: Pilotointikohteena lääkitystietoa käsittelevät tyyppien 4 5 liittymät.? Mylab Oy: Pilotointikohteena yleinen esimerkkisovellus, komponenttipohjaisen sovellustuotannon teollisuusstandardimenetelmien ja -välineistöjen hyödyntäminen ( Component- DoIT ), myöhemmin mahdollisesti liittymätyypit 2.? Novo Group Oyj: Pilotointikohteena synnytysklinikan tietojärjestelmä Haikara, liittymätyypit, 2, 6 ja 7 sekä Component-FixIT-sovelluskehitysvälineistö, myöhemmin mahdollisesti
10 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s. 0 liittymätyypit 3 5 sekä liittymien hyödyntäminen Pegasoksessa ja Atulinessa.? Pohjois-Pohjanmaan shp / Esko-tuotekehitys (yritysroolissa): Pilotointikohteena elektroninen sairauskertomusjärjestelmä Esko, liittymätyypit, 2 ja 7, myöhemmin mahdollisesti 3.? Sybase Oy: Pilotointikohteena kotisairaanhoidon järjestelmä Mobile Thalia, liittymätyyppi 2, myöhemmin liittymätyypit 4 5.? TietoEnator Oyj: Pilotointikohteena potilaslaskutuksen tietojärjestelmä Fixsu, liittymätyypit, 2 ja 6 sekä Component-FixIT-sovelluskehitysvälineistö, myöhemmin mahdollisesti liittymien hyödyntäminen Efficassa. Seuraavat yritykset ovat mukana seuraajayrityksinä:? Instrumentarium-konserni / Deio Oy: Ainakin ensimmäinen jakso seuraajaroolissa.? Fujitsu Invia Oy: Tulosodotuksena tietotaitoa, kokemustietoa ja osaamista.? Mediconsult Oy: Ainakin ensimmäinen vuosi seuraajaroolissa, sen jälkeen mahdollisesti pilotointikohteena terveyskeskustietojärjestelmä Mediatri, liittymätyypit, 2 ja 7, myöhemmin mahdollisesti liittymätyypit 3 5. Sairaanhoitopiirit osallistuvat rahoitus-, johtoryhmä- ja asiantuntijapanostuksella, kuten yrityksetkin, mutta niiden työpanos kohdistuu integraatiotarpeiden määrittelyyn ja pilotointituotteiden integraation testaamiseen todellisessa ympäristössä. Koekäyttöympäristöt ja -aikataulut sovitaan kolmikantaisesti myöhemmin. Seuraavat sairaanhoitopiirit ovat mukana jatkohankkeessa:? Helsingin ja Uudenmaan shp.? Pirkanmaan shp.? Pohjois-Pohjanmaan shp/oys.? Pohjois-Savon shp/kys.? Satakunnan shp.? Varsinais-Suomen shp/tyks. Kunnat ja (perus)terveydenhuollon kuntayhtymät osallistuvat samanlaisella työpanoksella kuin sairaanhoitopiirit, mutta ilman rahoitusosuutta ja johtoryhmäpanosta. Seuraavat kunnat/- kuntayhtymät ovat mukana jatkorahoitushakemuksessa (muita voidaan tarvita erityisesti validointivaiheessa, esim. Oulun kaupunki):? Kuopion sosiaali- ja terveyskeskus.? Siilinjärven ja Maaningan terveydenhuollon kuntayhtymä. Naapurihankkeiden kanssa vaihdetaan tietoja ja kokemuksia säännöllisesti, mm. kutsumalla niiden edustajat puolivuosittaisiin työseminaareihin. Sairaanhoitopiirien omien ja Stakesin hankkeiden lisäksi läheisimmät naapurit ovat:? HL7-yhdistys: PlugIT organisoi HL7-yhdistyksen CCOW-SIG:n Suomessa ja osallistuu puolestaan HL7:n CDA-SIG:n toimintaan ja version 3 paikallistamiseen soveltuvin osin.? Makropilotin jatko- ja juurruttamishankkeet: Vaihdetaan työmenetelmiä ja määrityksiä erityisesti toiminnallisesta näkökulmasta, varmistetaan alueellisen ja perusjärjestelmäintegraation yhteensopivuus. Satakunnan ja Pirkanmaan sh-piireillä erityinen rooli yhteyksien
11 PlugIT-tutkimussuunnitelman tarkennus, hyväksytty johtoryhmässä , s. rakentajana.? Sähköisen kertomuksen kehittämisen kansalliset ja alueelliset hankkeet, joissa mm. jatketaan STM:n Kansallisen terveydenhuoltoprojektin ehdotusten toimeenpanemista. PlugIT pyrkii aktiivisesti edistämään kokonaisvaltaisen, kolmikantaisen tutkimus- ja kehittämishankkeen syntymistä tälle alueelle, eri alueiden ja valtakunnallisten toimijoiden yhteistyönä.? Itä-Suomen Sonetti/Verkkoinfo: Yhteistyötä operatiivisten järjestelmien integroinnissa ammattilaisen selaintyöpöydälle ja pilotointituotteiden koekäytön järjestämisessä; dynaaminen integroitu työpöytä käyttäjien arvioimana, siten että tavoitteena on tuotteen kehittyminen.? Terve Kuopio -ohjelma: Kuopion kaupungin ja seutukunnan kehitteillä oleva hanke hyvinvointiteknologian osaamisen kehittämiseksi, jolla mm. luodaan alan yrityksille puitteet tuotteidensa testaamiseen in vivo. 6. Riskit: Mikä voi uhata tavoitteiden toteutumista? Suurimmat riskitekijät ovat edelleen hankkeen ja konsortion laajuus ja yritysten henkilöstön kiireistä ja vaihtumisesta johtuvat katkokset tutkimus- ja yrityshenkilöstön välillä. Molempia uhkia vastaan on haettu uusia keinoja ensimmäisen jakson kokemusten pohjalta (ks. kohta 3). Tutkimussuunnitelman liitteet ? Alkuperäinen tutkimussuunnitelma, johtoryhmän hyväksymä ? Osaprojektien toimintasuunnitelmat toimintajaksoille 2-6,
PlugIT-projektin työsuunnitelma 3. jaksolle 1.11.2002-30.4.2003 EHDOTUS johtoryhmälle, 27.10.2003. Koko projektin keskeiset tehtävät
PlugIT-projektin työsuunnitelma 3. jaksolle 1.11.2002-30.4.2003 EHDOTUS johtoryhmälle, 27.10.2003 Tässä työsuunnitelmassa on esitetty vain tutkimussuunnitelman mukaisten tärkeimpien tuotosten aikaansaamiseksi
LisätiedotPlugIT / Ydin: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma ( )
PlugIT / Ydin: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma (1.5.2002-31.8.2004) Ydin-osaprojekti: potilastietojen toiminnallisen hallinnan näkökulma Yhteisten ydinkomponenttien määrittely" Ydin-osaprojektin rooli
LisätiedotMuutos Tutkimusyhteistyösopimukseen. PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio
Muutos PlugIT-tutkimusyhteistyösopimukseen, sivu 1/29 Muutos Tutkimusyhteistyösopimukseen PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. Projektiosapuolet: 1.1 Tutkimusosapuolet KUOPION YLIOPISTO, projektin
LisätiedotMuutos Tutkimusyhteistyösopimukseen. PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio
Muutos PlugIT-tutkimusyhteistyösopimukseen, sivu 1/29 Muutos Tutkimusyhteistyösopimukseen PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. Projektiosapuolet: 1.1 Tutkimusosapuolet KUOPION YLIOPISTO, projektin
Lisätiedot1. toimintajakson toimintakertomus
PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 1 PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. toimintajakson toimintakertomus 1.10.2001 30.4.2002 Esitys johtoryhmälle
LisätiedotMiten saadaan aikaan ammattilaisen kannalta sujuvia ohjelmistoryppäitä
Terveydenhuollon atk-päivät, Jyväskylä 26.5.2003 Miten saadaan aikaan ammattilaisen kannalta sujuvia ohjelmistoryppäitä PlugIT-projektin välitilinpäätös Mikko Korpela www.uku.fi/atkk/~korpela Tutkimusjohtaja,
LisätiedotPlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare
PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare TUTKIMUSSUUNNITELMA, johtoryhmän hyväksymä 7.11.2001 Tutkimuslaitokset CENTEK Tutkimusteemalähtöinen osuus Yrityslähtöiset
LisätiedotPlugIT/Multimedia: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma ( )
PlugIT/Multimedia: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma (1.5.2002-31.8.2004) 1. Tiivistelmä Multimedia-osaprojektin jatkon tehtävistä ja hyödyistä Multimedia-osaprojekti: palvelun tarjoajan ja kansalaisen
LisätiedotEsityksen sisältö Määrittelyjen mukaisuudesta varmistuminen - PlugIT-leima
Esityksen sisältö Johdanto Yleistä leimausmenettelystä ja leimasta Leimausmenettelyn vaiheet Kuinka määrittelyjen mukaisuus testataan: esimerkkejä testitapauksista Olennaisimmat kysymykset leimausmenettelyn
LisätiedotYliopistollisten sairaanhoitopiirien klusteri
Yliopistollisten sairaanhoitopiirien klusteri Kehittämispäällikkö Sinikka Ripatti HUS Tieto- ja lääkintätekniikan tulosalue Kehittämis- ja sovelluspalvelut Osapuolet Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri,
LisätiedotPlugIT/FixIT-DoIT Osaprojektin teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma
1 PlugIT/FixIT-DoIT Osaprojektin teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma FixIT-DoIT-osaprojekti: komponentintekijän ja välineistön näkökulma Yleiset ratkaisut ja komponenttien tuottaminen Fixit-DoIT -osaprojektin
LisätiedotAvoimet ohjelmistorajapinnat: ydinpalvelut ja työpöytäintegraatio
30. Terveydenhuollon atk-päivät, Tampere 10.5.2004 Avoimet ohjelmistorajapinnat: ydinpalvelut ja työpöytäintegraatio Mikko Korpela, tutkimusjohtaja, TkT, dosentti Kuopion yliopisto, tietotekniikkakeskus,
LisätiedotKANSALLISTEN MÄÄRITYSTEN HYÖDYNTÄMINEN POTILASTIETOJÄRJESTELMISSÄ Pegasos - hanke
KANSALLISTEN MÄÄRITYSTEN HYÖDYNTÄMINEN POTILASTIETOJÄRJESTELMISSÄ Pegasos - hanke Terveydenhuollon atk-päivät Mikkeli 29.-30.5.2006 Kuopion kaupunki sosiaali- ja terveyskeskus Juhani Ahola Tietohallintopäällikkö
LisätiedotKansallisella rahoituksella tuetut hankkeet
Kansallisella rahoituksella tuetut hankkeet Pentti Itkonen Sosiaali- ja terveysministeriö 24.03.2013 1 Toimintaympäristö Palvelurakenteen muutokset Palvelurakenne uudistuu kansallisesti ja alueellisesti
LisätiedotYSHP-klusterihanke Kansallisten määräysten mukaiset ydinjärjestelmät yliopistollisissa sairaanhoitopiireissä
YSHP-klusterihanke Kansallisten määräysten mukaiset ydinjärjestelmät yliopistollisissa sairaanhoitopiireissä Kehittämispäällikkö Sinikka Ripatti HUS Tieto- ja lääkintätekniikan tulosalue Kehittämis- ja
LisätiedotSuurkäyttäjien hoito- ja palveluketjujen rakentaminen Oulunkaarella HUCCO
Suurkäyttäjien hoito- ja palveluketjujen rakentaminen Oulunkaarella HUCCO Heavy Users Care Chains in OuluArc Tiedotussuunnitelma OULUNKAAREN SEUTUKUNTA Ii Pudasjärvi Utajärvi Vaala Yli-Ii Piisilta 1, 91100
LisätiedotTyöpöytäintegraatio ja palvelurajapinnat - tilanne Suomessa ja muualla
Työpöytäintegraatio ja palvelurajapinnat - tilanne Suomessa ja muualla lopullinen versio esityksestä löytyy osoitteesta: http://www.centek.fi/serapi/mater/thatk05.pdf Terveydenhuollon atk-päivät, Helsinki,
LisätiedotTerveydenhuollon sovellusintegraatio Raportointikauden 867/31/ /
Sivu 1 (6) Kyseessä on projektin väliraportti jaksorahoitusraportti loppuraportti PROJEKTIN TUNNISTETIEDOT Projektin nimi Terveydenhuollon sovellusintegraatio Diaarinumero Päätösnumero Raportointikauden
LisätiedotTuottavatko pilotoinnit tuloksia riittävän nopeasti käytännön hankkeiden kokemuksia
Tuottavatko pilotoinnit tuloksia riittävän nopeasti käytännön hankkeiden kokemuksia Tuottavat ja eivät tuota Tulokset riippuvat niistä tekijöistä, jotka projektia perustettaessa on määritelty ja miten
LisätiedotAlueellisia kokemuksia elektronisen kertomuksen käytöstä
TERVEYDENHUOLLON 25. ATK-PAIVAT Kuopio, Hotelli Scandic 31.5-1.6.1999 erityisasiantuntija Anita Kokkola Suomen Kuntaliitto Elektroninen kertomus - Valtakunnallinen kertomusmaarittelytyö Alueellisia kokemuksia
LisätiedotOheisessa liitteessä on määritelty lyhyesti, millaiset kehittämistoimet hankerekisteriin laitetaan, ja mitä rekisterikenttiin on tarkoitus kirjata.
09.12.2015 1 (5) n käyttöönotto Satakunnan sairaanhoitopiirissä Satakunnan sairaanhoitopiirissä tehdään paljon hyvää kehittämistyötä eri vastuualueilla ja yksiköissä. Laajan kehittämistyön näkyväksi tekemisen
LisätiedotFinCC; luokituskokonaisuus. Anneli Ensio Kuopion yliopisto Shiftec tutkimusyksikkö
FinCC; luokituskokonaisuus Anneli Ensio Kuopion yliopisto Shiftec tutkimusyksikkö anneli.ensio@uku.fi FinCC: Suomalainen hoidon tarveluokitus (SHTaL) v. 2.0 -- 2.01 Suomalainen hoitotyön toimintoluokitus
LisätiedotALUETIETOJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖKOKEMUKSET SATAKUNNASSA
ALUETIETOJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖKOKEMUKSET SATAKUNNASSA Terttu Luojukoski Salpahankkeen projektipäällikkö Satakunnan sairaanhoitopiiri Salpahanke www.salpahanke.fi terttu.luojukoski@satshp.fi 044 707 7665
LisätiedotAlueellisen ja valtakunnallisen arkkitehtuurin yhteensovittaminen
Alueellisen ja valtakunnallisen arkkitehtuurin yhteensovittaminen Yrjö Koivusalo tietohallintapäällikkö Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri Kansallinen vs. alueellinen arkkitehtuuri Onko yhteensovittaminen
LisätiedotAlueellisesta yhteistyöstä kokonaisvaltaisen hoidon toteuttamisessa Jaakko Pihlajamäki epshp
Alueellisesta yhteistyöstä kokonaisvaltaisen hoidon toteuttamisessa 7.5.2019 Jaakko Pihlajamäki epshp Jaakko Pihlajamäki Shp:n johtaja, KTM Sidonnaisuus: UNA OY:n hallitus Tietohallintotaustaa: STM:n Saumattomien
LisätiedotINTEGROINTIRATKAISU PERUSTERVEYDENHUOLLOSSSA
INTEGROINTIRATKAISU PERUSTERVEYDENHUOLLOSSSA Janne Romo Tietohallintopäällikkö Helsingin kaupunki, Terveyskeskus 15.05.2012 Tämän päivän esitys 1 Päivystyksen toiminnanohjausjärjestelmä Hankinta Integrointi
LisätiedotKohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen
Kohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen Tutkimus- ja kehittämishanke 2018 2019 Tutkija Aino Harinen, Pelastusopisto
LisätiedotKanTa-kokonaisuus ja kunnat
KanTa-kokonaisuus ja kunnat KanTa earkisto: kansallinen sähköinen arkisto- ja välityspalvelu potilasasiakirjoille eresepti ekatselu kansalaisen katseluyhteys omiin tietoihinsa perustuu lainsäädäntöön liittymisvelvoite
LisätiedotSopimus TEKES:n tutkimusrahoitusta saavan projektin suorittamisesta. PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio
SISÄLTÖ HYVÄKSYTTY JOHTORYHMÄN KOKOUKSESSA 7.11.2001 SIVU 1/20 Sopimus TEKES:n tutkimusrahoitusta saavan projektin suorittamisesta Projektin nimi: PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio TEKES Dno
LisätiedotPYKÄLÄ II - Pyöräilyn ja kävelyn potentiaalin hyödyntäminen Suomessa
Projektin työsuunnitelma PYKÄLÄ II - Pyöräilyn ja kävelyn potentiaalin hyödyntäminen Suomessa Kohti konkretiaa kaupunkiverkoston voimalla 1. Lähtökohta Tampereen teknillisen yliopiston Liikenteen tutkimuskeskus
Lisätiedot30 vuotta - vaan ei aivan suotta!
30 vuotta - vaan ei aivan suotta! Pentti Sopanen Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri 1 -> 70-luvun puoliväli Tampereen keskussairaala: laboratorio reikäkortit, kumulatiivinen raportti HYKS/Meilahden laboratorio
LisätiedotKuopion kaupunki, Sosiaali- ja terveyskeskus Tampereen kaupunki, Sosiaali- ja terveystoimi Turun kaupunki: Terveystoimi, Turun kaupunki: Sosiaalitoimi
1 YHTEISTOIMINTASOPIMUS 1. Sopimusosapuolet Kuopion kaupunki, Sosiaali- ja terveyskeskus Tampereen kaupunki, Sosiaali- ja terveystoimi Turun kaupunki:, Turun kaupunki: Sosiaalitoimi Hankkeen hallinnoijana
LisätiedotODA = Omahoito ja digitaaliset arvopalvelut
ODA = Omahoito ja digitaaliset arvopalvelut Shp:en ja Sote-johdon tapaaminen 5.5.2015 Tuula Heinänen Uudet Omahoitopalvelut 2 Mitä uutta? Korvaa nyt käytössä olevia yksittäisiä kuntakohtaisia ratkaisuja
LisätiedotJoanna Briggs Instituutin yhteistyökeskuksen toiminta Suomessa
Joanna Briggs Instituutin yhteistyökeskuksen toiminta Suomessa Yhteistyökeskuksen julkistamistilaisuus Hoitotyön Tutkimussäätiö Marjaana Pelkonen, hallituksen pj Sisällys Tausta Organisoituminen Miten
LisätiedotLAPIN SAIRAANHOITOPIIRIN PERUSTERVEYDENHUOLLON YKSIKKÖ HYVINVOINTIA EDISTÄMÄSSÄ
LAPIN SAIRAANHOITOPIIRIN PERUSTERVEYDENHUOLLON YKSIKKÖ HYVINVOINTIA EDISTÄMÄSSÄ HYVINVOINTIJOHTAMISELLA ONNISTUMISEN POLUILLE JA HYVÄÄN ARKEEN LAPISSA KOULUTUS 2.4.2014 Sinikka Suorsa Vs.suunnittelija
LisätiedotKohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen
Kohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen Tutkimus- ja kehittämishanke 2018 2019 Tutkija Aino Harinen, Pelastusopisto
LisätiedotJyväskylä 26.5.2009. Ilkka Terho Myyntipäällikkö
Sähköinen allekirjoitus, asiointi ja arkistointi Jyväskylä 26.5.2009 Ilkka Terho Myyntipäällikkö Esityksen aiheet Yritysesittely Avain Technologies Oy Sähköinen allekirjoittaminen Sähköiset lomakkeet ja
LisätiedotLänsi-Suomen alue, tilannekatsaus
Länsi-Suomen alue, tilannekatsaus 1. Millaista yhteistyötä alueellanne tehdään tietohallinnossa erva-laajuisesti (perusterveydenhuolto, sosiaalihuolto, erikoissairaanhoito)? 2. Entä muilla sote:n osa-alueilla
LisätiedotSähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin?
Sähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin? Kauko Hartikainen, Kuntaliitto Terveyskeskusten johdon neuvottelupäivät 10.2.2012 Tavoiteltavat toteutukset Realistisia ja konkreettisia Hyötyjä jo
LisätiedotSÄHKÖINEN RESEPTI. Sähköisen allekirjoituksen läpimurto? Terveydenhuollon ATK-päivät 11.5.2004 Tampere-talo. Matti Kataja STM
SÄHKÖINEN RESEPTI Sähköisen allekirjoituksen läpimurto? Terveydenhuollon ATK-päivät 11.5.2004 Tampere-talo Matti Kataja STM Sähköreseptikokeilu Tavoite: Kokeillaan, toimivatko sähköreseptityöryhmän kirjaamat
LisätiedotMoniammatillinen verkosto vuosina : tavoitteet, menetelmät ja tulokset
Moniammatillinen verkosto vuosina 2012-2016: tavoitteet, menetelmät ja tulokset Antti Mäntylä, apteekkari, FaT 26.1.2017 Keskustelutilaisuus: Moniammatillinen yhteistyö tulevissa sote-rakenteissa Helsinki
LisätiedotKirjastoverkkopalvelut-TOSU 2012 Kärki- ja kehittämishankkeet. Kristiina Hormia-Poutanen Sektorikokous 17.1.2012
Kirjastoverkkopalvelut-TOSU 2012 Kärki- ja kehittämishankkeet Kristiina Hormia-Poutanen Sektorikokous 17.1.2012 KDK-Asiakasliittymä Konsortion toiminnan kehittäminen OS-ohjelmistoratkaisujen kartoitus,
LisätiedotHuippuostajia ympäristöpalveluihin
Huippuostajia ympäristöpalveluihin Fiksu kysyntä luo markkinoita yritysten uusille ratkaisuille Tekes Piia Moilanen 28.8.2013 www.tekes.fi/huippuostajat Agenda o ELY:jen ympäristöpalveluhankinnat Ylijohtaja
LisätiedotWWW-osoite Virallinen sähköpostiosoite Emoyhtiön konsernin nimi Yksikön nimi. Diaari /0/2014
Hakemuksen tiedot Onko kyseessä Tutkimusorganisaatio Rahoitus yliopistoille, ammattikorkeakouluille ja muille tutkimusorganisaatioille Strategiseen tutkimusavaukseen Organisaation tiedot Perustiedot Y-tunnus
LisätiedotYhteyshenkilö: Elinkeinojohtaja Jose Valanta, s-posti:
Yhteyshenkilö: Elinkeinojohtaja Jose Valanta, s-posti: jose.valanta@vantaa.fi yhdessä Sopijapuolet ja erikseen Sopijapuoli. Yhteyshenkilöiden tehtävänä on seurata ja valvoa Sopimuksen toteutumista ja tiedottaa
LisätiedotTAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT
TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari 28.10.2011 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Projektin ensisijaisena tavoitteena on yhteisesti suunnitella ja arvioida alueellisen ja paikallisen tason tietojärjestelmäarkkitehtuurin
LisätiedotMiten pääsen alkuun?
26.11.14 Miten pääsen alkuun? LL Markku Lehikoinen 27.11.2014 Sidonnaisuudet: HY, Akateeminen terveyskeskus ja Helsingin Sosiaali- ja terveysvirasto, Töölön ta Osa-aikaisen tutkijan arki Aikataulut uusiksi
LisätiedotKJ-info Yhteinen Effica askelmerkit
KJ-info Yhteinen Effica askelmerkit 22.8.2017 ARI SALMELA Tajuton potilas tuodaan sairaalaan, henkilötiedot ok Marevan? Hoitotahto? Veri? Poikkeava hoitoon vaikuttava taipumus? Kuka Nykyinen byrokraatti,
LisätiedotTOIMINNALLISESTI YHTEINEN ERVA-ALUE VUONNA 2012 KROONISTEN KANSANSAIRAUKSIEN EHKÄISY JA VARHAINEN HOITO KYS-ERVA-ALUEELLA
KYS-ERVA-alue 1 (7) TOIMINNALLISESTI YHTEINEN ERVA-ALUE VUONNA 2012 KROONISTEN KANSANSAIRAUKSIEN EHKÄISY JA VARHAINEN HOITO KYS-ERVA-ALUEELLA Sopimus hankkeen hallinnoimisesta ja organisoimisesta KYS-ERVA-alue
LisätiedotKirsti Kärkkäinen Ideapoiju Oy 5.2.2009
Kirsti Kärkkäinen Ideapoiju Oy 5.2.2009 Hankkeessa on lukuisia toimijoita: tutkimusorganisaatioita, rahoittajia ja välittäjäorganisaatioita, joiden roolit ja työn tulokset tulee saada sopivalla tavalla
LisätiedotSosiaalialan tiedonhallinta
Sosiaalialan tiedonhallinta Mitä Tikesos-hankkeen jälkeen? KASTE Itä- ja Keski-Suomen alueellinen johtoryhmä 21.12.2011 Antero Lehmuskoski Itä-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Tieto on hallussa Milloin
Lisätiedot1. Yleiset periaatteet ja julkaisutiedot 2
Työsuojelurahasto Ohje 1 Työsuojelurahaston rahoittamien hankkeiden PAINETUT JA VERKOSSA JULKAISTAVAT LOPPURAPORTIT Sisältö sivu 1. Yleiset periaatteet ja julkaisutiedot 2 1.1. Yleiset periaatteet. 2 1.2.
LisätiedotBSC JOHTAJAN TYÖPÖYT YTÄ KESKI-SUOMEN SUOMEN SAIRAANHOITOPIIRISSÄ. Tietohallintojohtaja Martti Pysäys
BSC JOHTAJAN TYÖPÖYT YTÄ KESKI-SUOMEN SUOMEN SAIRAANHOITOPIIRISSÄ Tietohallintojohtaja Martti Pysäys Terveydenhuollon atk-päivät 30.-31.5.2005 Helsinki TIEDOLLA JOHTAMINEN - Päätöksenteko ja suunnittelu
LisätiedotZipIT ojo (Tekes 790/04, 644/05) HAKEMUKSEN LIITE 1 Johtoryhmä ZipIT
Sivu 0 ZipIT Toiminnan ja tietojärjestelmien rinnakkaisen kehittämisen vetoketjumalli ja ZipIT ojo Toiminnan ja tietojärjestelmien rinnakkainen kehittäminen, prosessien organisointi ja johtaminen () Tämä
LisätiedotPaljon tukea tarvitsevat-paljon palveluita käyttävät - hanke Toimintasuunnitelma hankeosiottain
Paljon tukea tarvitsevat-paljon palveluita käyttävät - hanke 2015-2017 Toimintasuunnitelma hankeosiottain 25.4.2016 Kainuun toiminnallinen osakokonaisuus Kainuun toiminnallinen osakokonaisuus Kainuun
LisätiedotSOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke. Mikko Huovila STM / DITI
SOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke Mikko Huovila STM / DITI SOTE tiedolla johtamisen suunnitteluhankkeet Q1/2018 Q2/2018 Q3/2018 Q4/2018 Q1/2019 Q2/2019 Q3/2019 Q4/2019 Valtakunnallisten toimijoiden
LisätiedotMaakunnan tiedolla johtaminen ja tietoaltaan hyödyntäminen Jyrki Tirkkonen Liiketoimintapäällikkö, Tiedolla johtaminen ja informaation hallinta
Maakunnan tiedolla johtaminen ja tietoaltaan hyödyntäminen Jyrki Tirkkonen Liiketoimintapäällikkö, Tiedolla johtaminen ja informaation hallinta Jari Uotila Johtava konsultti, Uudet liiketoiminnot Istekki
LisätiedotSoteDigi Oy tilannekatsaus , SOTE KA -kokous Marco Halén
SoteDigi Oy tilannekatsaus 1 23.4.2018, SOTE KA -kokous Marco Halén SoteDigi Oy, toiminta-ajatus Yhtiön toiminta-ajatuksena on kehittää ja hankkia sosiaali- ja terveydenhuollon digitaalisia ratkaisuja
LisätiedotAvoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma v.1.4
Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma v.1.4 Tämän esityksen sisältö tausta avoimet toimittajakohtaiset rajapinnat (toimittajan hallitsemat rajapinnat) avoimet yhteiset rajapinnat (tilaajan
LisätiedotPPSHP:N ALUEEN LABORATORIO- JA KUVANTAMISPALVELUJEN ALUEELLINEN 2005
POHJOIS-POHJANMAAN SAIRAANHOITOPIIRI PPSHP:N ALUEEN LABORATORIO- JA KUVANTAMISPALVELUJEN ALUEELLINEN LAKU-PROJEKTI 2003-2005 2005 Hallinnollinen apulaisylilääkäri Timo Kouri OYS, Laboratorio Terveydenhuollon
LisätiedotMikko Rotonen on IT-kehitysjohtaja HUS Tietohallinossa ja APOTTI-hankkeen IT-osuuden projektipäällikkö.
Mikko Rotonen on IT-kehitysjohtaja HUS Tietohallinossa ja APOTTI-hankkeen IT-osuuden projektipäällikkö. Selviytymistä vai suorituskykyä seminaari 3.9.2012 Sivu 1 Apotti hankekokonaisuuden tavoitteena on
LisätiedotProjektinhallinnan periaatteita ja hyviä käytänteitä - case Leonardo da Vinci
Projektinhallinnan periaatteita ja hyviä käytänteitä - case Leonardo da Vinci Esityksen sisältö: Hankkeen johtaminen ja partneriyhteistyö Seuranta ja raportointi Levitys ja hankkeen vaikuttavuus Hankkeen
LisätiedotSUOMESSA ALUEELLINEN TOIMIJA
KOHTI KANTAA KESKI-SUOMESSA SUOMESSA ALUEELLINEN TOIMIJA Tietohallintojohtaja Martti Pysäys Keski-Suomen sairaanhoitopiiri KESKI-SUOMEN SUOMEN SAIRAANHOITOPIIRI 23 kuntaa 270 701 asukasta Perusterveydenhuolto
LisätiedotESR-rahoitus OKM:n valtakunnallisten toimenpidekokonaisuuksien toteutuksessa. Henri Helander
ESR-rahoitus OKM:n valtakunnallisten toimenpidekokonaisuuksien toteutuksessa Henri Helander 26.8.2014 1 27.8.2014 Rakennerahasto-ohjelman valtakunnallinen toiminta Tavoitteena erityinen lisäarvo sektoripolitiikoiden
LisätiedotTietojärjestelmäprojekti - haaste hoitajalle
Tietojärjestelmäprojekti - haaste hoitajalle Liisa Klemola Esh, TtM, tutkija Kuopion yliopisto Terveyshallinnon ja - talouden laitos Shiftec tutkimusyksikkö Sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon
LisätiedotATK-päivä Joensuu 27.5.2002. Pentti Itkonen
ATK-päivä Joensuu 27.5.2002 Pentti Itkonen Miksi strategia? Tulevaisuuteen ajautuminen Passiivinen kohtalonusko Strateginen liikkumavara koetaan vähäisenä Tulevaisuuteen sopeutuminen Menneisyyden trendit
LisätiedotSTESOn toimintaa. STESO-verkosto terveyden edistämistyön tukena 24.3.2014
Terveyttä ja hyvinvointia yhteistyöllä Itä-Suomessa Kevätkoulutuspäivät 20.-21.3.2014 KYS, Kuopio STESO-verkosto terveyden edistämistyön tukena Veikko Kujala, puheenjohtaja Suomen terveyttä edistävät sairaalat
LisätiedotKuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä
Kuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä Kurttu-seminaari 2013 18.4.2013 Helsinki Heini Holopainen, Sari Valli Sisältö Tiedon- ja asianhallinnan viitearkkitehtuuri
LisätiedotVastausten ja tulosten luotettavuus. 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen
Vastausten ja tulosten luotettavuus Vastaukset 241 vastausta noin 10 %:n vastausprosentti tyypillinen Kansainväliset IT:n hallinnan hyvät käytännöt. Luotettavuusnäkökohdat Kokemukset ja soveltamisesimerkit
LisätiedotValtakunnalliset rekisterit hoito- ja terveystieteellisessä tutkimuksessa 8.12.2010 Katriina Laaksonen
Valtakunnalliset rekisterit hoito- ja terveystieteellisessä tutkimuksessa 8.12.2010 Katriina Laaksonen Esityksen sisältö ja lähteet Esitys Johdantoa aiheeseen Sairaanhoitajaliitosta lyhyesti, miksi olemme
LisätiedotSuurten tutkimusprojektien johtoryhmätyöskentely Mika Lautanala 21.4.2005
Suurten tutkimusprojektien johtoryhmätyöskentely Mika Lautanala 21.4.2005 Suuren tutkimusprojektin hallinto Johtoryhmä Projektin strateginen ja hallinnollinen ohjaus 5-8 henkilöä yrityksistä Vastaa yrityksen
LisätiedotRAY:N RAHOITTAMAN TUTKIMUSTOIMINNAN AVUSTAMISEN
Avustustoiminta RAY:N RAHOITTAMAN TUTKIMUSTOIMINNAN AVUSTAMISEN periaatteet tarkentavia ohjeita hakijoille sisällysluettelo RAY:n rahoittaman tutkimustoiminnan avustamisen periaatteet...3 Tunnusmerkkejä
LisätiedotSairaanhoitopiiri tarjoaa terveydenhuollon järjestelmäpalvelut kunnille
LÄNSI-POHJASSA SAIRAANHOITOPIIRI TARJOAA TERVEYDENHUOLLON TIETOJÄRJESTELMÄPALVELUT Sairaanhoitopiiri tarjoaa terveydenhuollon järjestelmäpalvelut kunnille Alueellisten hankevastaavien seminaari 14.09.2009
Lisätiedottilanne nyt entä tulevaisuudessa?
Potilastiedon alueelliset hallintapalvelut Pohdintaa vaihtoehtoja? tilanne nyt entä tulevaisuudessa? Kyösti Kopra Agenda Perusjuoni arkkitehtuurin viitekehys 1. HUS-alueen aluetietojärjestelmän taustat
LisätiedotAsiantuntijalausunto
Sosiaali- ja terveysvaliokunta: HE 15/2017 edellyttämien ICT-ratkaisujen, tiedolla johtamisen, laaturekistereiden sekä SoteDigi Oy:n nykytilanne sekä uudistusta varten tarvittava valmistelu ja sen aikataulu
LisätiedotTekesin palvelut kansainvälistyvälle yritykselle
Tekesin palvelut kansainvälistyvälle yritykselle KIVi Kajaani 29.11.2011 Mikko Kiiskinen Tekesin palveluja yrityksen kansainvälistymispolulla Rahoitus Tekesin T&K&I rahoitus kv. strategia (innovaatiopalveluiden
LisätiedotKansallinen organisoituminen - ohjausmalli. Anne Kallio
Kansallinen organisoituminen - KanTa-työnjako ja ohjausmalli Anne Kallio kehittämispäällikkö i äällikkö Sosiaali- ja terveydenhuollon sähköiset tiedonhallintahankkeet KanTa-palvelut eresepti earkisto ekatselu
LisätiedotVastuutahot/henkilö: Jokaisen toiminnon kohdalla määritellään kyseisestä toiminnosta vastaava(t) henkilö(t) tai taho(t).
OULUN YLIOPISTON LAATUTYÖN PILOTTI, BIOLOGIAN LAITOS (BILPO) TUTKIMUSTOIMINNON KUVAUS (MATRIISI) Laitoksen perustehtävien opetuksen ja tutkimuksen kuvaamiseen tarkoitettu matriisi on työväline laitoksen
LisätiedotPotilastiedon arkiston 2. vaihe
Potilastiedon arkiston 2. vaihe THL, Operatiivisen toiminnan yksikkö 24.8.2015 Potilas arkiston 2.vaihe / Paasitorni 26.8.15 1 Potilastiedon arkisto:julkinen terveydenhuolto 15.08.2015 7 Potilastietojärjestelmää
LisätiedotYhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja. Tammikuu 2019
Yhteistyöllä yhteisiä yhdenvertaisia palveluja Tammikuu 2019 Toiminta-alueemme on koko Suomi Kehitämme sosiaali- ja terveydenhuollon uusia kansallisia digitaalisia palveluja. Asiakkaitamme ovat tulevat
LisätiedotAMMATILLISEN KOULUTUKSEN JÄRJESTÄJIEN ALUEELLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA
AMMATILLISEN KOULUTUKSEN JÄRJESTÄJIEN ALUEELLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA 2013-2016 Koulutus ja tutkimus kehittämissuunnitelma 2012 2016 linjaa valtakunnalliset painopistealueet, jotka koulutuspoliittisesti
LisätiedotKansainvälinen luonnonvarapolitiikka ja digitalisaatio yhteenveto 7.6.työpajan tuloksista
Kansainvälinen luonnonvarapolitiikka ja digitalisaatio yhteenveto 7.6.työpajan tuloksista Gaia Consulting 12.6.2018 Loppuraportin runko 1) Työkysymykset teema-alueittain (vesi, ruoka, metsät) 2) Työpajan
LisätiedotTietotekniikan Sovellusprojektit
Tietotekniikan Sovellusprojektit Jukka-Pekka Santanen Tietotekniikan laitos 16.2.2010 Tavoitteena taitoja ja kokemusta projektimuotoisesta työtavasta ja ryhmätyöstä, projektin hallinnasta ja johtamisesta,
LisätiedotKansallinen ASPAtietojärjestelmä
Kansallinen ASPAtietojärjestelmä Taustoitus Järjestäjien tarve yhteiselle asiakaspalautteen keräämisen järjestelmälle nousi esiin kevään selvityksessä Asiakaspalautetieto on myös osa kansallista sote-tietopohjaa
LisätiedotVarsinais-Suomen tilannekatsaus
Varsinais-Suomen tilannekatsaus Tekemisen meininkiä Yrjö Koivusalo tietohallintapäällikkö V-SSHP Esityksen sisältö 2000-luvun lyhyt historia Varsinais-Suomessa Sähköinen potilaskertomus uusi keksintö?
LisätiedotAvoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli
Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli 1.10.2015 Sisältö tausta avoimet toimittajakohtaiset rajapinnat (toimittajan hallitsemat rajapinnat) avoimet yhteiset rajapinnat (tilaajan hallitsemat rajapinnat)
LisätiedotHyvisSADe yhteistyöprojekti
HyvisSADe yhteistyöprojekti Hoitoon hakeutuminen ja kansalaisen ajanvarauspalvelut Alueellisesta palvelusta kansalliseksi palveluksi! Maija Paukkala ja Jani Kariniemi 23.4.2013 Yhteistyöprojektin toteuttajat
LisätiedotKUOPION YLIOPISTO, projektin koordinaattori PL 1627, 70211 Kuopio. POHJOIS-SAVON AMMATTIKORKEAKOULU PL 6 (Sammakkolammentie 2 C), 70201 Kuopio
PlugIT-tutkimusyhteistyösopimus, sivu 1/29 Tutkimusyhteistyösopimus PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. Projektiosapuolet: 1.1 Tutkimusosapuolet KUOPION YLIOPISTO, projektin koordinaattori
LisätiedotTAUSTA JA TARVE. VALOA-hankkeen keskiössä Suomessa korkeakoulututkinnon opiskelevien ulkomaalaisten työllistyminen Suomeen
VALOA Ulkomaalaiset korkeakouluopiskelijat suomalaisille työmarkkinoille Milja Tuomaala ja Tiina Hämäläinen - VALOA-hankkeen esittely Oulun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan Edutool- maisteriohjelmalle,
LisätiedotJOHTOSÄÄNTÖ 1(5) FIMM SUOMEN MOLEKYYLILÄÄKETIETEEN INSTITUUTIN JOHTOSÄÄNTÖ
JOHTOSÄÄNTÖ 1(5) SUOMEN MOLEKYYLILÄÄKETIETEEN INSTITUUTIN JOHTOSÄÄNTÖ Tämän johtosäännön on hyväksynyt Helsingin yliopisto 9.6.2010, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä (HUS) 23.8.2010,
LisätiedotKansallinen terveysprojektin tulokset ja niiden hyödyntäminen alueellisissa hankkeissa
Kansallinen terveysprojektin tulokset ja niiden hyödyntäminen alueellisissa hankkeissa Sähköisten potilasasiakirjajärjestelmien valtakunnallinen määrittely ja toimeenpano Suomen lääninhallitus 1 Valtioneuvoston
LisätiedotBiokaasua liikenteeseen. Hankesuunnitelma tiedonvälityshankkeelle
Hankesuunnitelma tiedonvälityshankkeelle Laadittu Pohjois-Karjalan liikennebiokaasuverkoston kehityshankkeessa 14.8.2012 1. Tiivistelmä tiedonvälityshankkeen tarkoituksena on auttaa samaan aikaan Pohjois-
LisätiedotLähilämpöverkoista ja uusista energiaratkaisuista liiketoimintaa matalaenergiarakentamisessa
Lähilämpöverkoista ja uusista energiaratkaisuista liiketoimintaa matalaenergiarakentamisessa matalaenergiarakentamisessa 26.3.2009 matalaenergiarakentamisessa 1 Kestävä Yhdyskunta 2007-2012ohjelma Lähtökohtia
LisätiedotICT rakenteiden ja toiminnan muutoksen mahdollistajana Maritta Korhonen
ICT rakenteiden ja toiminnan muutoksen mahdollistajana Maritta Korhonen Esityksen rakenne Sote-uudistuksen tavoitteet Sote-ICTn tilanne Kansallisen ja alueellisen tietohallinnon ohjaus ja järjestäminen
LisätiedotYhteistyömalli ja ICTkustannukset. valinnanvapauskokeiluja Etunimi Sukunimi
Yhteistyömalli ja ICTkustannukset osana valinnanvapauskokeiluja 1 16.2.2018 sisältö Yhteistyö karkeasti Jatkuu tiistai iltapäivän learning cafessa Kokeiluista pilotiksi, kuinka siirtymä tapahtuu migraatiopolku
LisätiedotKuopion kaupunki Sopimus 1 (4) Terveydenhuollon palvelualue 7720/2015 Suun terveydenhuolto Julkinen
Kuopion kaupunki Sopimus 1 (4) SOPIMUS VIRKA-AJAN ULKOPUOLISEN SUUN TERVEYDENHUOLLON PÄIVYSTYKSEN JÄRJESTÄMISESTÄ POHJOIS-SAVON ALUEELLA Sopijapuolet Kuopion kaupunki ja Lapinlahden kunta Pohjois-Savon
LisätiedotAvoimen ohjelmistotuotteen hallinta julkisella sektorilla. Jukka Kääriäinen VTT Oy , Oskari-verkostopäivä
Avoimen ohjelmistotuotteen hallinta julkisella sektorilla Jukka Kääriäinen (jukka.kaariainen@vtt.fi) VTT Oy 19.5.2015, Oskari-verkostopäivä Esityksen sisältö Mitä on tuotteenhallinta? Mikä on avoimen tuotteenhallintamalli?
LisätiedotKiila-viitearkkitehtuuri. Jani Harju,
Kiila-viitearkkitehtuuri Jani Harju, 8.4.2015 Käytetty arkkitehtuurimalli Arkkitehtuurimalliksi valittiin Kartturi-malli Jatkokehitetty JHS-179:stä Kartturi-mallia on käytetty mm. VAKAVA:ssa sekä Etelä-Suomen
LisätiedotKohtaamispaikkatoiminnan kehittäminen Pirkanmaan LAPE Pippuri
Kohtaamispaikkatoiminnan kehittäminen 2.10.2017 Pirkanmaan LAPE Pippuri 1 4.10.2017 Päivi Viitanen-Marchegiano Päivän ohjelma 2.10.2017 Kuulumiskierros Terveiset THL:n Valtakunnallisilta LAPE-päiviltä
LisätiedotUNA. Pirkko Kortekangas, UNA kehitysjohtaja
UNA Pirkko Kortekangas, UNA kehitysjohtaja UNA-YHTEISÖ 19 sairaanhoitopiiriä 5 kaupunkia 292 sairaanhoitopiirien jäsenkuntaa + STM, THL, Kela, Kuntaliitto, in-house ICTyhtiöt, sidoshankeyhteistyö UNA-yhteistyön
Lisätiedot